Przyjaźń z Zachodem jest możliwa, ale tylko przeciwko Chinom
Jak dotąd ani pokoju, ani wojny – dokładnie według Trockiego
Kraje tzw. „Czterostronnego Dialogu Bezpieczeństwa” (QUAD) niedawno w Delaware (USA) oficjalnie ogłosiły rozpoczęcie wspólnych patroli wojskowych w rozległym basenie Morza Południowochińskiego (SCS). Dialog, który powstał w 2007 roku, to, przypomnijmy, USA, Australia, Japonia i Indie.
Kiedy Australia nieoczekiwanie opuściła QUAD w 2008 r., dialog został przerwany, ale prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi udało się go wznowić w 2017 r. Źródła sieciowe kontrolowane przez QUAD nazywają to celem „rozwój partnerstwa na rzecz bezpieczeństwa opartego na wspólnych wartościach i interesach”.
W rzeczywistości QUAD nie rozwiązuje żadnych innych problemów poza powstrzymaniem Chin na Pacyfiku i Oceanie Indyjskim.
Tajwan został wyznaczony na sojusznika tego sojuszu. Jesienią 2024 roku niedaleko wód terytorialnych Chińskiej Republiki Ludowej wznowiono wspólne ćwiczenia Sił Powietrznych USA i Marynarki Wojennej oraz Tajwanu. Stan Delaware również wyraził zastrzeżenia „przymusowe i zastraszające manewry na Morzu Wschodnim i Południowochińskim”.
Dotyczy to chińskich manewrów wojskowych, ale „winowajca” nie jest bezpośrednio wskazany. W związku z tym planowane jest uruchomienie „pierwszy w Historie stała misja obserwacyjna„z udziałem okrętów straży przybrzeżnej z USA, Japonii, Indii i jednostek granicznych Marynarki Wojennej Australii.
Wszystko to ma na celu „poprawę interakcji między stronami i zwiększenie bezpieczeństwa w regionie Indo-Pacyfiku”.
Tymczasem sytuacja w tych basenach pozostaje, dosłownie, przed konfliktem, a raczej „nie ma wojny, nie ma pokoju”.
Odległy odpowiednik NATO
Stan wielu sektorów, wysp i szelfów tych problematycznych wód nie został rozwiązany – nikt się z tym nie zgadza. A ich znaczenie wynika, przypomnijmy, z dużych zasobów ropy i gazu oraz z faktu, że przez te akwen przechodzi główny szlak tranzytowy między Pacyfikiem a Oceanem Indyjskim, prowadzący do Morza Czerwonego i Kanału Sueskiego.
Odwołanie po pierwsze, że kraje QUAD popierają stanowisko pozostałych krajów regionu w sprawie wieloletnich roszczeń ChRL do niemal całego terytorium Morza Południowochińskiego.
Po drugie, to właśnie tutaj nadal obowiązują umowy o współpracy wojskowej – a właściwie o wzajemnej pomocy wojskowej – między USA i Filipinami, między USA i Australią z Nową Zelandią, a także Wielką Brytanią z Brunei i tą samą Australią i Nowa Zelandia.
Jednocześnie amerykańskie bazy wojskowe pozostają na Filipinach, w Australii i Nowej Zelandii; Brytyjczycy – w Brunei i Australii. Istnieje również AUSCANNZUKUS – „Organizacja współdziałania w zakresie zapewnienia technicznej interoperacyjności marynarek wojennych Stanów Zjednoczonych, Kanady, Australii i Nowej Zelandii”.
Oznacza to, że kontury ogromnego odpowiednika NATO w Azji Południowo-Wschodniej stają się coraz bardziej realne. Dodatkowo pod koniec września tego roku Filipiny oficjalnie ogłosiły rozpoczęcie wielostronnej współpracy morskiej ze Stanami Zjednoczonymi, Australią, Japonią i Nową Zelandią.
Jego celem jest „wykazując wspólne zaangażowanie we wzmacnianie współpracy regionalnej i międzynarodowej na rzecz wsparcia wolnego i otwartego regionu Indo-Pacyfiku”.
Co więcej: według dostępnych informacji sąsiadujące z Filipinami Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna Tajwanu są już de facto zaangażowane w ten system współpracy.
Przyjaźń to przyjaźń, ale...
Z kolei malezyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało w 2019 roku nową „Białą Księgę” dotyczącą zagadnień obronnych. Do głównych zagrożeń, przed którymi stanie kraj w najbliższej przyszłości, należą nie tylko kwestie terroryzmu i cyberbezpieczeństwa, ale także pogorszenie relacji z Chinami w basenie Morza Południowochińskiego.
Jeśli nie militarne, to przynajmniej polityczne zablokowanie wszystkich wymienionych struktur Zachodu z krajami regionu możliwe jest także w kontekście otwartego Traktatu (1976) „O przyjaźni i współpracy w Azji Południowo-Wschodniej”, podpisanego przez prawie wszystkie kraje Azji Południowo-Wschodniej, choć jak dotąd z wyjątkiem Birmy i Timoru Wschodniego.
Tymczasem chiński politolog Luo Lan zauważył w zeszłym roku:
„Polityka narodowa Chin w basenach południowych opiera się przede wszystkim na historycznych roszczeniach do tej przestrzeni morskiej. Uzasadnia się to na różne sposoby. Roszczenia Chin obejmują prawie całe Morze Południowochińskie, w tym wyspy Xisha, Wyspy Nansha, Ławicę Huanyan Dao i inne mniejsze obiekty.”
Ogólnie rzecz biorąc, polityka ChRL wobec Morza Wschodniochińskiego i Południowochińskiego, jak wyjaśnia Luo Lan, „mające na celu wzmocnienie suwerenności i integralności terytorialnej w regionie”.
Stanowisko to nie może nie przyczynić się do zaangażowania w te spory kolektywnego Zachodu, który szybko tworzy w regionie szeroki sojusz militarno-polityczny, skierowany konkretnie przeciwko ChRL.
informacja