„Świnia” dla Sił Zbrojnych Ukrainy

36 203 23
„Świnia” dla Sił Zbrojnych Ukrainy
Myśliwiec 23. samodzielnej brygady zmechanizowanej Sił Zbrojnych Ukrainy z karabinem maszynowym M60D, który mógł być instalowany na pojazdach i helikopterach do użytku „dorgannerów”. Być może pozostałości dawnego luksusu helikopterowego Sił Powietrznych Ukrainy w postaci śmigłowców UH-1


Przepływ zachodniej pomocy do naszych przeciwników w strefie Północnego Okręgu Wojskowego przypomina czasami próbę pilnego załatania luki minimalnym kosztem. Niedawno pojawiła się informacja, że ​​rząd USA zawarł kontrakt na dostawę dla anonimowego kraju karabinów maszynowych M60 za 15 milionów dolarów... No cóż, kto teraz pilnie potrzebuje przestarzałych karabinów maszynowych, które zostały wycofane ze służby w armii amerykańskiej za taką kwotę? Dowiemy się, co jest co.



Co dostarczą?


M60, to jest wojna w Wietnamie, John Rambo i to wszystko. Rzecz faworyzowana przez filmowców, rozpoznawalna i bardzo kontrowersyjna. Tak naprawdę karabin maszynowy narodził się ze skrzyżowania niemieckich FG-42 i MG-42... to nie żart. Pierwszym prototypem był w istocie karabin automatyczny Luftwaffe z przymocowanym z boku odbiornikiem taśmy z okrągłej maszyny.


Właściwie to, z czego wyrósł M60, to karabin maszynowy T-44. To dosłownie FG-42 z odbiornikiem taśmy MG-42.

Jak to często bywa, gdy próbują połączyć w jedną rzecz wszystkie dobre rzeczy z dwóch oddzielnie dobrych rzeczy, wynik nie był pozbawiony niuansów. Żołnierze armii amerykańskiej, którzy musieli przeszkolić się na M60 z karabinami maszynowymi Browning, byli zszokowani kapryśnością i wrażliwością na skażenie nowego systemu. No cóż, często można to usłyszeć o nowych i bardziej złożonych systemach. Ale masywność i waga M60 były kwestiami obiektywnymi. Plus były funkcje projektowe. Na przykład dwójnóg znajdował się na lufie przy samej lufie. Zapewniało to większą celność podczas strzelania z dwójnogu. To prawda, że ​​dwójnóg nie został szybko usunięty; „wciśnięto” go pomiędzy celownik a tłumik płomienia. Aby je usunąć, należało najpierw odkręcić przerywacz płomienia. Nie było to szybkie zadanie i ogólnie nie było zalecane, aby sobie z nim poradzić (w przeciwnym razie żołnierze uwielbiają tracić wszelkiego rodzaju własność rządową), więc do każdej lufy dołączony był dwójnóg. Nikt nie widział w tym problemu, o ile walka miała toczyć się blisko europejskich dróg i, można powiedzieć, w odległości spaceru od środków transportu lub pojazdów opancerzonych.


Myśliwiec sił specjalnych MACV-SOG z domowym lekkim i skróconym M60, Wietnam, lata 1960. XX wieku

A potem był Wietnam. Udając się do dżungli, amerykańscy żołnierze odłamywali nawet rączki swoich szczoteczek do zębów, aby nie nosić dodatkowego ciężaru. A oto aplikacja. lufa karabinu maszynowego, na której dwójnóg wisi jak ciężar. I w ogóle: karabin maszynowy, który nie budził już żadnych skarg pod względem niezawodności, okazał się w dżungli nieporęczny i ciężki. I niezbyt przystojny, dlatego otrzymał od bojowników niezbyt obłudny przydomek - „świnia”.

Właściwie w Wietnamie po raz pierwszy pomyślano o tym, aby karabin maszynowy był lżejszy, bardziej kompaktowy, a jednocześnie pozbył się rodzinnej klątwy za pomocą „nieusuwalnych” dwójnogów. Jak zwykle, jako pierwsi na dążenia cierpiących odpowiedziały warsztaty terenowe. Co prawda nie wszyscy podejmowali ryzyko samodzielnej modyfikacji karabinów maszynowych, ale żołnierze tych jednostek, w których władze przymykały na to oko – różnych sił specjalnych. Ale ich zadania bardzo różniły się od piechoty, marines itp. Ale ogólnie pomysł nie został pogrzebany. Opracowano fabrycznie ulepszoną wersję M60E1, która stała się lżejsza i bardziej kompaktowa. Ale nie trafił do produkcji. Pierwszym seryjnym lekkim M60 był M60E3. Stało się to jednak już w latach 80-tych, nigdy całkowicie nie zastąpiło M60, a potem pojawił się zamiennik w postaci M240.


Sfilmowano załogę karabinu maszynowego M60 Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych zmieniającą lufy podczas zawodów strzeleckich DEFENDER CHALLENGE '88, 26 sierpnia 1988 r. Wyraźnie widać, że lufa została wymieniona wraz z dwójnogiem


Kto i ile


US Ordnance-Defense Systems and Manufacturing, w skrócie USORD (nazwijmy to po prostu US Ordnance) jest prywatną firmą zbrojownia producent założony w 1997 roku.

Firma specjalizowała się w produkcji już dość przestarzałych, ale wciąż aktualnych systemów uzbrojenia i części zamiennych do nich. Należą do nich karabiny maszynowe M60, ciężkie karabiny maszynowe M2, a ostatnio montowane granatniki i karabiny maszynowe M240. Na początku XXI wieku firma otrzymała pierwsze kontrakty od rządu USA mające na celu wspieranie przyjaznych reżimów za granicą. Na początku były to małe ilości karabinów maszynowych M2000 w różnych modyfikacjach dla Filipin i krajów Ameryki Łacińskiej, potem lufy zamienne do ciężkich karabinów maszynowych armii afgańskiej... i gotowe.


Karabin maszynowy M60, mimo że jego następca został przyjęty do służby już w latach 1990-tych XX wieku, służył dość długo. Najdłużej był używany w marynarce wojennej USA, co jest zrozumiałe: dla marynarzy wiele z tego, co w wojsku uważano za minus, nie miało żadnego znaczenia


Żołnierz sił specjalnych filipińskiej marynarki wojennej z karabinem maszynowym M60E6 podczas ćwiczeń, 2024 r. Karabin maszynowy został właśnie dostarczony przez firmę US Ordnance w ramach kontraktu rządowego

Sprawy potoczyły się dla biura na tyle dobrze, że w 2006 roku sprzęt do produkcji karabinów maszynowych M60, będący własnością armii amerykańskiej i znajdujący się w zakładach General Dynamics, został przeniesiony do US Ordnance, które faktycznie stało się głównym kontaktowcem dla rządu USA na dostawę różnych odmian karabinu maszynowego M60 za granicę w ramach udzielania pomocy wojskowej sojusznikom USA.

Ile karabinów maszynowych można dostarczyć do bezimiennego „europejskiego” kraju, w którym żyje się lepiej od nas i któremu tak bardzo zazdrościmy (sarkazm, jeśli w ogóle)? Kwotę kontraktu ogłoszono na 15 milionów dolarów. Czy to dużo czy mało? Sądząc po danych z otwartych źródeł, w samych USA karabin maszynowy M60E4/E6 firmy US Ordnance można kupić za 14 tysięcy dolarów. Ale to jest cena detaliczna, a nie od samego producenta, ale od zewnętrznego sprzedawcy. Oznacza to, że koszty wynikające z umowy z rządem będą na pewno mniejsze. Oznacza to, że możemy śmiało powiedzieć, że w ramach kontraktu zostanie dostarczonych co najmniej 1000 karabinów maszynowych.


M60 pozostaje na służbie głównie w armiach Ameryki Łacińskiej i Azji, choć zdarzają się wyjątki w postaci armii duńskiej. Żołnierz 1. Brygady Piechoty Armii Duńskiej z karabinem maszynowym M60E6. To prawda, że ​​Duńczycy postanowili zastąpić amerykańskie systemy niemieckimi, więc możliwe, że ten karabin maszynowy wkrótce trafi do strefy Północnego Okręgu Wojskowego

W rzeczywistości najprawdopodobniej wielokrotnie więcej. US Ordnance produkuje nie tylko karabiny maszynowe, ale także zestawy ulepszające do już wypuszczonych M60, które pozwalają zamienić je w M60E4/E6. Taki zestaw kosztuje kilka razy mniej niż nowy karabin maszynowy, a stare M60 są nadal dostępne w magazynach armii amerykańskiej. Najprawdopodobniej więc, wspierając anonimowego sojusznika, pójdą właśnie tą drogą, która umożliwi dostawę tysięcy karabinów maszynowych w ramach ogólnie skromnego kontraktu.


Produkty US Ordnance (w tym przypadku zupełnie nowe karabiny maszynowe) podczas testów terenowych prowadzonych przez prywatną firmę. Warto dodać, że testy były całkowicie podobne do wojskowych testów pojedynczych karabinów maszynowych, a wyroby prywatnych rusznikarzy przeszły je pomyślnie

Kiedy faktycznie spodziewana jest dostawa? Ale tutaj nie ma odpowiedzi i nie będzie, dopóki dostawy się nie rozpoczną. Faktem jest, że US Ordnance podpisało kontrakt rządowy typu IDIQ (angielski skrót - nieokreślona dostawa / nieokreślona ilość). Oznacza to, że umowa określa kwotę i okres i ogólnie to wszystko. Natomiast czas dostawy i konkretną dostarczoną ilość (w ramach kwoty kontraktowej) ustala Klient w zależności od potrzeb. Biuro współpracowało już w ramach takich kontraktów, w szczególności w ramach wcześniejszego kontraktu IDIQ niemal jednocześnie dostarczano karabiny maszynowe M60 irackiej policji i boliwijskiej armii.


Zdjęcie ze strony internetowej US Ordnance, które przedstawia zestaw modernizacyjny umożliwiający konwersję zwykłego M60 na M60E4/E6. W rzeczywistości najprawdopodobniej zestawy te zostaną wykorzystane podczas dostawy do anonimowego odbiorcy

Tak czy inaczej, jeśli karabiny maszynowe rzeczywiście trafią tam, gdzie myślimy, może to wskazywać na dwie rzeczy: 1. poważny niedobór karabinów maszynowych kalibru wśród naszych przeciwników oraz 2. że Amerykanie, czy to na chybił trafił, czy nie, są gotowi aby zaoszczędzić na niektórych „europejskich” sojusznikach.

Cóż, jeśli dojdzie do dostarczenia tych systemów Siłom Zbrojnym Ukrainy, miejmy nadzieję, że karabiny maszynowe serii M60 uzupełnią fundusz trofeów i trafią do muzeów i wystaw w Rosji. System ten ma ciekawą cechę historiai zdecydowanie zasługuje na uwagę.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    14 października 2024 05:01
    Dostawy broni to nieprzyjemny moment, otrzymanie karabinów maszynowych to także nieprzyjemny moment, przeszkadzają one naszym żołnierzom i stanowią dla nich zagrożenie. Wczoraj w telewizji mówili o Ugledarze, właśnie pokazali zdobyte MG-42, więc nie jest zaskakujące, że Stany Zjednoczone rozdają najróżniejsze stare rzeczy, ale niestety nadal strzelają....
    1. + 11
      14 października 2024 09:56
      M60 w sumie nie jest złym karabinem maszynowym, po prostu miał pecha, że ​​na początku swojej kariery trafił do dżungli (a tam ze względu na roślinność i słabą widoczność ogólnie nie jest łatwo walczyć karabinem maszynowym)... nie warto też śmiać się z dostawy dla Ukraińskich Sił Zbrojnych, a co dopiero mówić o próbie oszczędzania na zaopatrzeniu, bo czy wszyscy już zapomnieli o Mosinkach, PPSz, MP-40, MG- 42 i inne rzeczy, które dostarczaliśmy do Wietnamu?... ogólnie rzecz biorąc, dostawy karabinów maszynowych, zwłaszcza na nabój przeciwpancerny, także w tysiącach...nic dobrego i śmiesznego...
      1. -2
        25 października 2024 09:16
        Ciężki boi się utraconego brudu. Stud nie strzela taśmą jednorazowo. Tempo 550. Niezbyt dobrze? przetestowany w bitwach, cóż, jeśli nie ma nic, to tak, możesz strzelać
        1. +1
          25 października 2024 13:13
          M60 to najlżejszy z karabinów maszynowych z nabojami karabinowymi swojej epoki (z pudełkiem zawierającym 100 nabojów lżejszym niż komputer PC z tą samą amunicją)... standardowa odpinana taśma M13, można ją złożyć na dowolną długość... problemy z niezawodnością, takie jak te z platformą AR, zostały wyeliminowane głównie w pierwszych partiach, naprawione do końca Wietnamu... największym problemem jest dziś ergonomia... ale w karabinie maszynowym wcale nie o to chodzi...
          1. Komentarz został usunięty.
            1. 0
              25 października 2024 15:40
              To jest wyłącznie Twoja opinia. Na przykład w 2014 roku Duńskie Siły Zbrojne zorganizowały konkurs na wymianę MG-3, w którym wzięły udział M240, MG5, Minimi 7.62 i M60, M60 wygrał...
              M60 zawsze miał pudełko, ale nie zawsze było używane...
  2. BAI
    0
    14 października 2024 07:12
    M60, czyli wojna w Wietnamie,

    Wczoraj pokazali broń zdobytą przez Siły Zbrojne Ukrainy. Są karabiny Mosin i MG 34
    1. +2
      14 października 2024 07:53
      Do 22. roku życia żołnierze śmiali się z najróżniejszych maksym.
      Teraz Mosinki mogą pojawić się/powrócić do nas jako snajperzy
  3. +4
    14 października 2024 09:40
    M60, choć przestarzały, nadal jest dobrym karabinem maszynowym. Do karabinu maszynowego nie mam żadnych zastrzeżeń.

    Czy autor może napisać artykuł o wejściu do służby w Siłach Zbrojnych Ukrainy lekkich nowoczesnych karabinów maszynowych?
    Nie ma ich wielu, ale idą na linię frontu, szczególnie w kierunku Pokrowskiego.
  4. +9
    14 października 2024 10:49
    No cóż, kto jeszcze teraz pilnie potrzebuje przestarzałych karabinów maszynowych, które za taką sumę zostały wycofane ze służby w armii amerykańskiej?

    Kolejna próba odebrania Ryabowowi kawałka chleba, zgodnie z refrenem „za późno, bezużytecznie, przestarzałe”.
    Zacznijmy od tego, że M60 wszedł do służby zaledwie cztery lata wcześniej niż karabin maszynowy PK. Używany na całym świecie, Dania przyjęła go w 2014 roku. Najnowsza wersja - M60E6 - to doskonała, niezawodna broń. Nie ma problemów z amunicją i częściami zamiennymi.
    1. -2
      16 października 2024 01:40
      Cytat z Frettaskyrandi
      M60 wszedł do służby zaledwie cztery lata przed karabinem maszynowym PK. Używany na całym świecie, Dania przyjęła go w 2014 roku.


      Dla porównania: w 1940 roku okupacja Danii zajęła Niemcom SZEŚĆ GODZIN. Nawet Czechy nie poddały się tak szybko. Kraj skapitulował w rekordowym dla czasów nowożytnych tempie. Dlatego to, co jest dziś w jego arsenale, to pytanie z życia owadów. Tu nie chodzi o wojnę, ani nawet o armię.

      Fakt, że jest ona tylko 4 lata starsza od wersji PC, nie zmienia faktu, że broń ta została opracowana w 1957 roku. To znaczy ponad 70 lat temu.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        18 styczeń 2025 14: 58
        Część obwodu kurskiego została poddana w ciągu tygodnia, tak długo wyzwalali. Rzeczy, które można by wymienić, jest znacznie więcej.
  5. 0
    14 października 2024 19:07
    Dziwne, dlaczego Amerykanie nie przyjęli MG-3 z nabojem 7,62x51 mm – praktycznie kopia niemieckiego MG-42 z nabojem 7,92x57 mm
    1. -1
      14 października 2024 22:17
      Cytat: Aleksander Igorevich Rifeev
      Dziwne, dlaczego Amerykanie nie przyjęli MG-3 z nabojem 7,62x51 mm – praktycznie kopia niemieckiego MG-42 z nabojem 7,92x57 mm

      Dziwnym byłoby przyjęcie w latach 50. XX wieku karabinu maszynowego, którego automatyzacja opierała się na... odrzucie i krótkim skoku lufy. Te. jak karabin maszynowy Maxim model 20. System taki jest bardziej wrażliwy na zanieczyszczenia w porównaniu do automatyki opartej na zasadzie usuwania gazów proszkowych przez otwór w cylindrze. I jest cięższy, co ze zdziwieniem odkrył Louis Stange, projektując FG-1883 z mechanizmem wydechu gazowego.
      1. 0
        15 października 2024 17:26
        FG-42 był pierwotnie zaprojektowany dla spadochroniarzy; potrzebna była potężna broń z możliwością prowadzenia ognia automatycznego i zdolna do lądowania ze spadochroniarzem.. Że tak powiem, doświadczenie Krety. Zawór motylkowy w tym czasie okazał się bardzo pozytywny, chociaż był droższy w produkcji. Dlatego jest całkiem jasne, na jakiej podstawie Stange podjął się tego planu. Później pojawił się Sturmgever, który położył kres FG (cena, jakość , wynik)
        1. 0
          16 października 2024 01:17
          Cytat od AlexFly
          Potrzebna była potężna broń, potrafiąca strzelać automatycznie i zdolna do lądowania ze spadochroniarzem.


          Nie tylko mocny automat. Potrzebowaliśmy broni o długości nie większej niż 100 mm; waga nie jest większa niż karabinek 98k; możliwość strzelania zarówno pojedynczymi strzałami, jak i seriami; możliwość montażu celownika optycznego; możliwość strzelania granatami karabinowymi; Możliwość użycia jako broń sieczna. Taki karabin mógłby zastąpić kilka rodzajów broni jednocześnie - pistolet maszynowy, karabin i karabin maszynowy. Ponadto przy oddawaniu pojedynczych strzałów broń musiała być używana jako broń snajperska.
        2. 0
          16 października 2024 17:42
          Cytat od AlexFly
          Dlatego jest całkiem jasne, na jakiej podstawie Stange przyjął ten schemat.

          Z Twojego rozumowania nie jest wcale jasne, dlaczego L. Stange wykonał FG-42 na „wylocie gazu”. Po pierwsze, można zrobić karabin automatyczny z mechanizmem wyzwalającym gaz bez obrotowego zamka i będzie on działał całkiem nieźle (o ile ABC-36 nas nie okłamuje). Po drugie, Sturmgever i FG-42 to dwie różne historie, bo... Broń spadochroniarzy oznaczała użycie jako lekkiego karabinu maszynowego, tj. potrzebny był dwójnóg, którego Stg44 nie miał. Cóż, po trzecie, początkowo na rozkaz Luftwaffe L. Stange zamierzał wykonać karabin przy użyciu swojej ulubionej broni automatycznej - odrzutu z lufą swobodnie pływającą (przerobiony MG-29). Szybko jednak zdał sobie sprawę, że nie będzie inwestował w parametry wagowe i gabarytowe i udał się do gniazdka gazowego.
          1. 0
            23 października 2024 16:50
            Operacja na Krecie dała jasno do zrozumienia, że ​​spadochroniarze powinni mieć broń w momencie lądowania, a nie dopiero po wyszukaniu odpowiedniego pojemnika. Przykładem Granda jest przede wszystkim przepustnica o długim skoku tłoka.. W momencie zamówienia FG-42 nabój pośredni nie był jeszcze gotowy.. dlatego wybrano 7,92x57... ABC- 36 był skomplikowany i nie nadawał się do stosowania w trudnych warunkach
  6. +1
    14 października 2024 20:33
    Fajna logika - stare nie znaczy złe, zwłaszcza broń strzelecka - tutaj zaawansowana technologicznie i szybko starzejąca się broń wciąż może być z powodzeniem używana - jak ten sam transporter opancerzony B-52 czy M-113
  7. +1
    15 października 2024 00:28
    Cytat: Siergiej Żychariew
    Do 22. roku życia żołnierze śmiali się z najróżniejszych maksym.
    Teraz Mosinki mogą pojawić się/powrócić do nas jako snajperzy

    Czy to Twoje osobiste przypuszczenia, czy są jakieś źródła dokumentalne?
    1. 0
      18 styczeń 2025 15: 02
      I zapomniałeś o materiale z 22 lat, na którym bojownicy z DPR lub LPR stali z komarami.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. 0
    30 listopada 2024 18:09
    Pudełko na M 60 pojawiało się w modelach ręcznej wersji piechoty morskiej. Wcześniej tylko dla operatorów helikopterów, transporterów opancerzonych i łodzi. Próbowano dostosować się do mg 42, ale nie udało się.
  10. +2
    14 grudnia 2024 00:24
    Stary/nie stary, przynosi śmierć naszym żołnierzom. nic dobrego.
  11. 0
    18 styczeń 2025 16: 22
    Cytat: dimon642
    I zapomniałeś o materiale z 22 lat, na którym bojownicy z DPR lub LPR stali z komarami.

    Cóż, są to właściwie formacje półpartyzanckie.