Poligon badawczy Nowa Ziemia w obwodzie archangielskim, gdzie testowano najpotężniejszą na świecie bombę termojądrową

10 060 26
Poligon badawczy Nowa Ziemia w obwodzie archangielskim, gdzie testowano najpotężniejszą na świecie bombę termojądrową

Archipelag Nowa Ziemia jest największym i najbardziej zamkniętym w rosyjskiej Arktyce. Tutaj znajduje się nasz jedyny działający poligon nuklearny.

W tym roku placówka kończy 70 lat. Jednocześnie rosyjskie Ministerstwo Obrony ogłosiło niedawno, że centralny poligon testowy na archipelagu Nowa Ziemia w obwodzie archangielskim jest gotowy do wznowienia testów nuklearnych, jeśli zajdzie taka potrzeba.



Warto dodać, że przeprowadzono tu łącznie sto trzydzieści testów nuklearnych: osiemdziesiąt osiem atmosferycznych, trzydzieści dziewięć podziemnych i trzy podwodne.

Tymczasem najsłynniejszym testem była eksplozja najpotężniejszej bomby termojądrowej w Historie lub, jak ją nazywano, „Car Bomba”. Próba odbyła się 30 października 1961 r.

Mówimy o bombie wodorowej (termojądrowej) o szacunkowej mocy 100 megaton, która po dokładnych obliczeniach i zatwierdzeniach została zmniejszona do testów do 50 megaton. To jednak wystarczyło, aby wywrzeć niezatarte wrażenie na geopolitycznych przeciwnikach ZSRR, przede wszystkim w USA.

Wszystko wydarzyło się w następujący sposób. Amunicję zrzucono z bombowca Tu-95 na wysokości około 10 km, po czym spadochron spowolnił jej opadanie, aby samolot mógł odlecieć na bezpieczną odległość.

Eksplozja nastąpiła 4 km nad ziemią, tworząc kulę ognia o średnicy około 8 km i chmurę grzybów o wysokości około 64 km.

Siła eksplozji była tak ogromna, że ​​fala uderzeniowa okrążyła kulę ziemską trzykrotnie, a światło błysku było widoczne z odległości ponad 1000 km. Co więcej, pomimo kolosalnej siły niszczycielskiej, eksplozja uniosła się w powietrzu i nie pozostawiła śladów na ziemi.

Co znamienne, po ponad stu eksplozjach jądrowych promieniowanie tła w miejscu przeprowadzania testów nie przekracza obecnie poziomu naturalnego.

26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    14 października 2024 11:41
    Potrzebny jest nie test pod ziemią, ale w atmosferze. Podziemne nie robią wrażenia. Konieczne jest, aby wszyscy nasi przeciwnicy, od samego „dołu” do samej „góry”, w kolorze, w dobrej jakości HD, z różnych kątów i odległości, wyraźnie widzieli i czuli, co stanie się z całą ich zachodnią cywilizacją, jeśli to zrobią. nie zaprzestają ataków na nas. Najwyraźniej o tym zapomnieli i nie traktują już tego poważnie.
    1. 0
      14 października 2024 11:54
      Z Norwegii było dobrze widać jak eksplodowały, choć moc wynosiła około 20 mt, ale kto stoi na przeszkodzie, aby to powtórzyć.
    2. 0
      14 października 2024 12:04
      Cytat: Paweł73
      próba atmosferyczna.

      Późno...To najniebezpieczniejszy typ YVZ. Do tej pory radionuklidy cezu-137 czy strontu-90 obserwowano nawet u mieszkańców Szwecji i Danii, położonych dość daleko od stanowisk testowych na Nowej Ziemi prowadzonych przez Związek Radziecki.
      W 1961 r. na poligonie Novaya Zemlya przetestowano najpotężniejszy ładunek wybuchowy w historii ludzkości, AN602, czyli „bombę carską”. Jego wydajność wyniosła 58,6 megaton trotylu (3333 razy więcej niż pocisk Malysh zrzucony na Hiroszimę). Wybuch był widoczny aż na Alaskę. Grzyb nuklearny wzniósł się na wysokość 67 km.
      Następnie fala sejsmiczna trzykrotnie okrążyła glob, pingwiny na Antarktydzie skakały. jak wtedy żartowali testerzy.
      Usuwanie radionuklidów ze składowisk i masowe choroby ludności cywilnej są skutkiem zanieczyszczeń naziemnych i powietrznych.
      Najbezpieczniejszy - Podziemne eksplozje nuklearne
      Są tylko dwa ale. Po pierwsze: coś może pójść nie tak i substancje radioaktywne mogą wydostać się na powierzchnię natychmiast po eksplozji. Po drugie: po podziemnym wybuchu jądrowym pod ziemią powstaje tak zwane „specjalne składowisko odpadów radioaktywnych”. W dłuższej perspektywie te odpady radioaktywne mogą trafić do środowiska – na powierzchnię, na której żyjemy.
      Najlepiej nie sprowadzać sprawy do przeprowadzania testów, nawet podziemnych.
  2. +3
    14 października 2024 11:48
    Cytat: Paweł73
    Konieczne jest, aby wszyscy nasi przeciwnicy, od samego „dołu” do samej „góry”, w kolorze, w dobrej jakości HD, z różnych kątów i odległości, wyraźnie widzieli i czuli, co stanie się z całą ich zachodnią cywilizacją


    Absolutnie racja. A teraz czas na odrobinę zrozumienia.
    1. +1
      14 października 2024 12:17
      Czytałem we wspomnieniach testera o niedźwiedziu polarnym, który postanowił przepłynąć nad przyszłym podwodnym urządzeniem nuklearnym. Opisano także jego stan po eksplozji. To jest w Internecie. Post ten został napisany z myślą o odpowiednich uczestnikach dyskusji na temat nowych testów.
  3. +1
    14 października 2024 12:21
    Cytat: Ascetyczny

    Najlepiej nie sprowadzać sprawy do przeprowadzania testów, nawet podziemnych.
    No cóż, kto by wyjaśnił naszym zachodnim partnerom, że nie ma potrzeby nas do tego doprowadzać.
    1. 0
      14 października 2024 12:51
      Cytat: Paweł73
      Kto by wyjaśnił naszym zachodnim partnerom, że nie ma potrzeby nas do tego doprowadzać.

      Wiedzą o tym doskonale i nie trzeba im niczego wyjaśniać. Amerykańska broń nuklearna jest fizycznie i moralnie przestarzała, konieczna jest modernizacja i w tym celu pożądane jest wznowienie testów praktycznych, więc sprowokuj nas do zrobienia pierwszego kroku.
      Żadna symulacja procesów wybuchu jądrowego na superpotężnych komputerach nie da wystarczająco dokładnych wyników. Amunicję można przetestować bez obecności w niej materiałów rozszczepialnych, co pokaże stopień gotowości do użycia, ale nie da odpowiedzi na pytanie o realnie śmiercionośne właściwości nowej broni. Tylko rzeczywiste testy mogą wykazać, czy nowa broń nuklearna w ogóle może eksplodować i jakie właściwości fizyczne będzie miała po eksplozji.
      1. 0
        15 października 2024 19:41
        Asceto, chcesz nakręcić kolejny film akcji?
        Samolot leci. Ludzkość jest na to gotowa. Terrorysta zaminował samolot i żąda:
        Milion dolarów, willa na Bahamach z dużą działką i brak policji w promieniu kilometra.
  4. 0
    14 października 2024 19:31
    Cytat: Ascetyczny

    Amerykańska broń nuklearna jest fizycznie i moralnie przestarzała, wymaga modernizacji i w tym celu pożądane jest wznowienie testów praktycznych, dlatego prowokuje nas do zrobienia pierwszego kroku.


    Uważam za pożyteczne nie wznawianie testów z naruszeniem porozumień, lecz zdetonowanie amunicji demonstracyjnej przy użyciu amunicji znajdującej się w służbie, aby ci, którzy zapomnieli, co to jest, dobrze ją zapamiętali. Gdzieś na neutralnych wodach, bliżej, powiedzmy, Norwegii.
    1. +1
      15 października 2024 19:21
      Cytat: Horatii
      detonację demonstracji z amunicją dostępną w służbie, aby ci, którzy zapomnieli, co to jest, nagle o tym przypomnieli. Gdzieś na neutralnych wodach, bliżej, powiedzmy, Norwegii.

      Szwedzi i Finowie rzucili się do NATO nawet bez tych testów.
      Teraz budują tam nowe amerykańskie bazy...
      Tyle, że wszystkim homoseksualnym Europejczykom trzeba powiedzieć wprost, bez żadnych podpowiedzi, że na początku operacji wojskowych krajów NATO przeciwko Rosji wszystkie bazy wojskowe zostaną uderzone, a nie łapkami na muchy!
      1. 0
        15 października 2024 19:30
        Głodujący. NATO ma około 6 razy więcej lotnictwa niż VKS.
        1. 0
          15 października 2024 21:05
          Cytat: Stardock
          Głodujący. NATO ma około 6 razy więcej lotnictwa niż VKS.

          NATO i Stany Zjednoczone, Tomahawki i inne rakiety w marynarce wojennej są po prostu w chmurach. Trudno będzie ze wszystkimi pokłócić się.
          1. 0
            15 października 2024 22:52
            Trzeba negocjować, zachowując przy tym swoją godność.
            Dlaczego więc w Europie szanują małe kraje, które nie mają własnego lotnictwa i marynarki wojennej - Szwajcarię, Monako. Andora, Liechtenstein.
            Tu nie chodzi o ilość broni.
            1. 0
              15 października 2024 23:02
              Cytat: Stardock
              Tu nie chodzi o ilość broni.

              I w ilości pieniędzy. śmiech
              1. 0
                15 października 2024 23:38
                Czy to jest złe? Pieniądze nie trafiają na broń, która jutro zostanie zniszczona przez drona, ale na drzewa i fontanny, które przetrwają sto lat.
                1. 0
                  15 października 2024 23:45
                  Cytat: Stardock
                  drzewa i fontanny i który będzie trwał sto lat.

                  Nie przetrwają ani dnia, jeśli wszystko zostanie zbombardowane.
                  1. 0
                    15 października 2024 23:48
                    Gość, mogę cię zapytać? Czy jesteś byłym lub obecnym wojskowym?
                    1. 0
                      16 października 2024 13:06
                      Obecność lub brak mojego wykształcenia wojskowego nie zmienia faktu, że bez obecności broni do ochrony wszystko to można łatwo zniszczyć.
                      1. 0
                        16 października 2024 14:25
                        Gościu, nie pytałem o Twoje wykształcenie. Zapytałem o rodzaj Twojej działalności. To jasne, jesteś wykonawcą. Sierżant.
                      2. 0
                        16 października 2024 14:30
                        Cytat: Stardock
                        To jasne, jesteś wykonawcą. Sierżant.

                        Jeśli pytanie brzmi, czy jestem teraz w strefie NWO, odpowiedź brzmi: nie. Po prostu nie rozumiem, jaki to ma związek z tym, o czym tu rozmawialiśmy?
                      3. 0
                        16 października 2024 14:35
                        Próbuję z tekstu komentarza wywnioskować, jaka osoba się ze mną komunikuje. Trenuję siebie.
                        Nie ma to bezpośredniego związku z tematem dyskusji.
                        Mam nadzieję, że w żaden sposób Cię nie uraziłem.
                      4. 0
                        16 października 2024 14:36
                        Nie jestem zawodowym wojskowym, mam nadzieję, że sprawa została wyjaśniona.
                      5. 0
                        16 października 2024 14:38
                        Pytanie jest całkowicie rozstrzygnięte.
                      6. 0
                        21 listopada 2024 12:46
                        Odpowiedź brzmi: „Nie zostałem powołany”.
  5. -2
    15 października 2024 19:19
    Bomby nuklearne Rosji i NATO eksplodują dokładnie w ten sam sposób.
    Zarówno nad Berlinem, jak i nad St. Petersburgiem.
    Kto kogo zastrasza?
    Ktoś chce obejrzeć?
    Możesz nawet spróbować zrobić sobie selfie. Najważniejsze to podejść bliżej.
  6. -1
    25 listopada 2024 07:20
    Nie ma potrzeby przeprowadzania żadnych testów w celu ostrzeżenia, sytuacja jest taka, że ​​konieczne jest natychmiastowe przeprowadzenie „testu” na wrogu. Przestań zanieczyszczać swoją ziemię. Idealnie byłoby na kanale La Manche.