Przenośnik uniwersalny TTMb-5904: nowy zamiennik MT-LB

44
Przenośnik uniwersalny TTMb-5904: nowy zamiennik MT-LB
TTMb-5904 na forum Army-2024. Telegram fotograficzny / Yuripasholok


Pomimo wszystkich swoich zalet, wielozadaniowy transporter gąsienicowy MT-LB nie jest pozbawiony wad i jest obecnie przestarzały. Przemysł rosyjski regularnie oferuje rozwiązania tego problemu w postaci nowych modeli sprzętu o podobnych funkcjach i ulepszonych właściwościach. W tym roku po raz pierwszy pokazano inne opracowanie tego typu, zwane TTMb-5904.



Obiecujący projekt


Zakład Transportu i Pojazdów Technicznych w Niżnym Nowogrodzie (znany również jako NPO Transport LLC) produkuje i oferuje klientom szeroką gamę gąsienicowych pojazdów terenowych różnych klas. Jednym z nich jest wielozadaniowy pojazd gąsienicowy do jazdy po śniegu i bagnach TTM-5904. Jest w stanie poruszać się po zróżnicowanym terenie i przewozić ładunki o masie do 6 ton.

Pojazd terenowy TTM-5904 ma dość wysokie właściwości jezdne i znaczną nośność. Czyni to z niego nie tylko pojazd uniwersalny, ale również dobrą platformę do umieszczania najróżniejszych dodatków czy opracowywania nowych typów wyposażenia.

Niedawno firma NPO Transport zdecydowała się pójść drugą drogą. Na bazie seryjnego cywilnego pojazdu terenowego stworzono nowy pojazd opancerzony dla sił zbrojnych. Projekt otrzymał własny indeks TTMb-5904, wskazujący jego pochodzenie i ochronę.

Nowy projekt powstał we współpracy z przedsiębiorstwem Asteis z Nabierieżnego Czełny. Organizacja ta posiada duże doświadczenie w tworzeniu i produkcji pojazdów opancerzonych i prawdopodobnie opracowywała zabezpieczenia dla nowego transportera.

Dokładny termin opracowania projektu TTMb-5904 pozostaje nieznany. Ale nie później niż latem tego roku projekt został ukończony, po czym NPO Transport i Asteys zbudowały prototyp lub próbki. Prawdopodobnie wkrótce zostały one poddane testom fabrycznym w celu określenia głównych właściwości jezdnych i zidentyfikowania ewentualnych niedociągnięć.


Tylna część przenośnika. Telegram fotograficzny / Yuripasholok

Premiera


Obiecujący transporter ttmb-5904 po raz pierwszy został pokazany specjalistom i potencjalnym klientom w sierpniu, na forum wojskowo-technicznym Armia-2024. Samochód został ustawiony na otwartej przestrzeni w ramach wystawy firmy Astace. Nowy model gąsienicowy został zademonstrowany obok znanych już samochodów pancernych jego rozwoju.

Na wystawie zaprezentowano prototyp przenośnika oraz kilka dodatkowych zespołów. Dodatkowo pokazali stoisko informacyjne z podstawowymi danymi o samochodzie. Jednak, jak zauważyli niektórzy zwiedzający wystawę, nie wybrano lokalizacji dla TTMb-5904, a transporterowi poświęcono mniej uwagi, niż mogło.

Nowy produkt, stworzony przez NPO Transport i Asteis, pozycjonowany jest jako nowoczesny chroniony pojazd gąsienicowy, zdolny do rozwiązywania różnorodnych zadań. Ogólnie rzecz biorąc, pojazd ten przeznaczony jest na niszę zajmowaną obecnie przez zasłużony, choć przestarzały transporter MT-LB.

Funkcje techniczne


Wyrób TTMb-5904 to pojazd gąsienicowy o opancerzonym kadłubie, przeznaczony do transportu towarów i osób. Można go wyposażyć w niezbędny sprzęt lub broń. Pod tym względem nowy transporter nie różni się zasadniczo od istniejącego MT-LB.

Jak sama nazwa wskazuje, TTMb-5904 bazuje na cywilnym pojeździe terenowym TTM-5904. Od niego odziedziczył elektrownię wraz ze skrzynią biegów, podwoziem i kilkoma innymi układami. W ramach nowego projektu opracowano oryginalną opancerzoną obudowę, w której pomieściły się wszystkie pożyczone elementy.

Układ korpusu TTMb-5904 przypomina MT-LB. Na dziobie, pod charakterystyczną „maską”, umieszczono skrzynię biegów. Za nim znajduje się przedział sterowniczy, a obok niego komora silnika. Cała tylna część pojazdu jest zarezerwowana dla żołnierzy lub ładunku.


Cywilny pojazd terenowy TTM-5904. Zdjęcie: NPO Transport

Przedział wojskowy jest przeznaczony na osiem miejsc i jest wyposażony w dwa włazy po bokach oraz tylne drzwi. Po bokach znajdują się strzelnice do prowadzenia ognia osobistego broń. W zależności od konfiguracji przedział wojskowy może pomieścić sprzęt specjalny lub pełnić funkcję przedziału bojowego.

TTMb-5904 jest wyposażony w silnik wysokoprężny KamAZ-740.51-320 o mocy 320 KM. Dostępne są dwie opcje skrzyni biegów: ręczna i automatyczna. Mechanizm obrotowy jest bezstopniowy, planetarny. Moc przekazywana jest na przednie koła napędowe. Podwozie zawiera siedem rolek z zawieszeniem na drążku skrętnym po każdej stronie. Gąsienicę ze zdejmowanymi przedłużeniami poprawiającymi zdolność do jazdy w terenie zapożyczono z cywilnego pojazdu poruszającego się po śniegu i bagnach.

Całkowita długość nowego przenośnika nie przekracza 7 m. Szerokość w zależności od konfiguracji podwozia wynosi do 3,15 m, a wysokość do 2,7 m. Masa własna wynosi 11 ton, a ładowność 6 mnóstwo.

TTMb-5904 jest zauważalnie wyższy od MT-LB i kilka ton cięższy. Jednak dzięki mocniejszemu silnikowi właściwości jezdne zostały utrzymane na tym samym poziomie. Na lądzie samochód osiąga prędkość co najmniej 50 km/h, a na wodzie – do 5 km/h.

W porównaniu do swojego poprzednika


Projekt wielozadaniowego transportera TTMb-5904 wszedł już w fazę budowy i testów prototypowego sprzętu. Jaka przyszłość go czeka, wciąż nie jest jasne. Siły zbrojne nie wypowiedziały się jeszcze w tej sprawie i o ile nam wiadomo, projekt nie jest uwzględniony w żadnym programie wojskowym.

Jednak już na tym etapie możliwe jest porównanie nowego pojazdu opancerzonego z istniejącym modelem, który ma zastąpić. Łatwo zobaczyć, czym różnią się te dwa przenośniki, a także w jaki sposób nowy projekt uwzględnił doświadczenia z obsługi istniejącego sprzętu.


Transporter MT-LB. Zdjęcie Vitalykuzmin.su

Pod względem ogólnej architektury i zamierzonego zakresu MT-LB i TTMb-5904 są bardzo podobne. Nowy projekt wykorzystuje te same rozwiązania układu, a nawet ma pewne podobieństwa zewnętrzne. Jednocześnie nowy przenośnik tworzony jest w oparciu o nowoczesne jednostki dostępne na rynku lub opracowywany od podstaw. Powinno to zapewniać wysoką wydajność i łatwość obsługi.

Warto zwrócić uwagę na opancerzony kadłub nowego pojazdu. W swoim układzie przypomina kadłub MT-LB, ale ma większą wysokość i objętość, co stwarza bardziej komfortowe warunki dla załogi i żołnierzy. Jak pokazała praktyka, we współczesnych konfliktach zmniejszone sylwetki i projekcje nie stanowią już wystarczającej ochrony przed wykryciem i zniszczeniem broni. Dlatego zmniejszanie rozmiaru obudowy nie ma sensu, a ważne jest, aby skupić się na ergonomii i pojemności.

Podobnie jak jego poprzednik, TTMb-5904 może przewozić ludzi i ładunki, a także przenosić różne ładunki. Jednak nie zaproponowano jeszcze konkretnych modułów bojowych ani innych systemów. Być może na kolejnych wystawach zostaną zaprezentowane modyfikacje przenośnika z podobnym wyposażeniem.

TTMb-5904 różni się od MT-LB większą nośnością i masą. Ten ostatni czynnik rekompensuje nowy, mocny silnik. Nie gorsza jest moc właściwa nowego samochodu, co pozwala utrzymać właściwości jezdne na tym samym poziomie. Ponadto zastosowano podwozie pojazdu terenowego, co zapewnia lepsze właściwości terenowe na miękkim podłożu i innych podobnych nawierzchniach.

Problemy z wymianą


Pomysł stworzenia nowego, wielozadaniowego transportera opancerzonego, który mógłby zastąpić przestarzały MT-LB, zrodził się dość dawno temu. W ciągu ostatnich dziesięcioleci przemysł proponował różne projekty takiego sprzętu: zarówno głęboką modernizację istniejącego przenośnika, jak i zupełnie nowe rozwiązania.

Często nowe maszyny mają znaczną przewagę nad przestarzałym MT-LB. Dotyczą one zarówno nowości projektów, jak i zastosowanych rozwiązań. Jednak z różnych powodów nie udało się jeszcze osiągnąć wyznaczonego celu i nie znaleziono pełnoprawnego zamiennika MT-LB. Nie wiadomo, czy nowy transporter ttmb-5904 może stać się takim zamiennikiem. Jednak firmy deweloperskie już podjęły taką próbę i liczą na sukces.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    29 października 2024 06:14
    tak, nie, wydaje się, że jest to inspirowane jeszcze wcześniejszymi pojazdami lub, w najlepszym razie, modelami cywilnymi. trudno spotkać na świecie kogoś tak szczęśliwego, że niszczy obecny sprzęt, jak mafia przemysłu obronnego; nawet Amerykanie, którzy są znacznie bogatsi, wolą je przechowywać, podczas gdy ci kolesie nienawidzą tego, co było wcześniej i chcą, żebyś kupował tylko ich rzeczy.
    1. +1
      5 listopada 2024 02:03
      producentów zainspirowało się olimpijskim hasłem: citius, altius, fortius – szybciej zabierze pieniądze niż istniejący pojazd, wyższe nadwozie – dzięki czemu jest bardziej bezbronny, mocniejszy silnik potrzebny, aby poruszyć opancerzoną mrówkę cięższą od mtlb pomimo wykonania połowy rzeczy, które robi mtlb.
      Producenci inspirowali się olimpijskim hasłem: citius, altius, fortius – zabiorą Ci pieniądze szybciej niż istniejący pojazd, wyższe nadwozie – dzięki czemu jest bardziej podatne na poruszanie się opancerzoną mrówką, która jest cięższa od MTLB, chociaż robi o połowę mniej MTLB tak, potrzebujesz mocniejszego silnika.
  2. + 12
    29 października 2024 06:42
    Całkowita długość nowego przenośnika nie przekracza 7 m. Szerokość w zależności od konfiguracji podwozia wynosi do 3,15 m, a wysokość do 2,7 m. Masa własna wynosi 11 ton, a ładowność 6 mnóstwo.

    Takie są cechy cywilnej wersji nieopancerzonej ze skrzynią biegów Alison (USA) lub ZF (Niemcy), czyli cały zamiennik... i nie trzeba składać nadwozia z drzwiami i oknami.
    Jednocześnie nowy przenośnik tworzony jest w oparciu o nowoczesne jednostki dostępne na rynku lub opracowywany od podstaw


    Trzeba mieć talent, żeby napisać całą historię bez szczegółów… zamienników… ugh
    1. AAK
      +1
      29 października 2024 12:27
      W rzeczywistości „projektanci” tej jednostki przed rozpoczęciem prac badawczo-rozwojowych nad produktem nie zawracali sobie głowy podstawowymi statystykami i analizami: ile MTLB jest obecnie na wyposażeniu armii rosyjskiej, w jakich rodzajach specjalnego sprzętu wykorzystywana jest ta baza ( ciągniki, PPK, działa samobieżne, systemy przeciwlotnicze i inne) i istnieje maksymalna potrzeba jego wymiany – wtedy byłby przygotowany odpowiedni prototyp(y)
  3. IVZ
    +5
    29 października 2024 06:44
    Jak pokazała praktyka, we współczesnych konfliktach zmniejszone sylwetki i projekcje nie stanowią już wystarczającej ochrony przed wykryciem i zniszczeniem broni. Dlatego zmniejszanie wymiarów obudowy nie ma sensu,
    Żadne rozwiązanie samo w sobie nie jest wystarczającą ochroną w nowoczesnych warunkach. Tylko kompleksowa aplikacja, obejmująca taktykę aplikacji, może dać pozytywny efekt. Jednym z rozwiązań jest zmniejszenie sylwetki. Samochód łatwiej jest zamaskować, ukryć i chronić. Tak, a wejście w to, choć nie krytyczne, jest jeszcze trudniejsze. Ponadto to właśnie zmniejszenie wysokości pancernego kadłuba daje maksymalny efekt redukcji masy, a w efekcie lepszej mobilności. Niedawno pojawiła się informacja o utworzeniu, moim zdaniem w Finlandii, czegoś na wzór ligi motocyklowej. To prawda, że ​​w przypadku pojazdu transportowego nadal ważniejsze są objętości, a wybrana baza prawdopodobnie nie pozwoli na mniejszą sylwetkę.
  4. +8
    29 października 2024 07:18
    Ile razy widzieliśmy te zamienniki, każda wystawa jest czymś zastąpiona, ale nic nie przechodzi w serie. Jak wypuszczą kilka tysięcy, kiedy pojawią się w raportach z frontu, to będzie zamiennik, ale na razie to wszystko próbki wystawowe.
    1. +6
      29 października 2024 10:07
      Otóż ​​mamy projekty inicjatywne, które producenci pokazują dziennikarzom. A Ministerstwo Obrony powinno je kupić. A od 2013 roku Ministerstwu Obrony nie chodzi o zakupy broni, ale o oszustwa, parady, cięcia i biathlony
  5. 0
    29 października 2024 08:01
    Tak, na pewno jest ciekawie pod względem wystawy i specyfikacji technicznych, ale kiedy takie próbki trafią do serii i zostaną wyprodukowane w co najmniej stu sztukach, wtedy porozmawiamy.
  6. +7
    29 października 2024 08:35
    Czy konieczna jest wymiana? Modernizacja modelu produkcyjnego nie jest bardziej logiczna. Liga motorowa całkiem nieźle odpowiada wyzyskiwaczom. Silnik i skrzynia biegów zostaną przemyślane zgodnie z nowymi standardami. Parawany/grille fabryczne. Wersja ze zwiększoną wysokością przestrzeni ładunkowej.
    Wersja z przestrzenią ładunkową bez dachu i manipulatorem do szybkiego zrzucania palet z ładunkiem.
    Łatwiej przenieść ligę motocyklową na nowoczesny poziom, niż wymyślić koło na nowo.
    1. +4
      29 października 2024 10:46
      Cytat z garri lin
      Czy konieczna jest wymiana?

      Tak, i lepiej byłoby zrobić to na bazie BMP-3, czyli wykorzystując jego komponenty i zespoły, do ujednolicenia
      1. +1
        29 października 2024 15:26
        Waga jest mniej więcej dwa razy większa. Silnik znów się pali. Nie wiem.
        1. +3
          29 października 2024 17:03
          Cytat z garri lin
          Waga jest mniej więcej dwa razy większa. Silnik znowu się pali. Nie wiem

          Jeszcze w latach 90-tych na bazie podzespołów i zespołów BMP-502 stworzono ciągnik 3 TB „Altaets”, ale… wszystkie wyprodukowane egzemplarze trafiły do ​​instytutów badawczych i baz magazynowych, a teraz znów zainteresowały się nimi i są testowane na polu bitwy.
          1. +2
            29 października 2024 20:01
            Ałtajczyk nie pojechał więc dokładnie ze względu na skład.
            Silnika w ogóle nie ma. Jeśli ma to być wyłącznie traktor, to tak. Ale MT LB to także skrzynia pancerna z wygodnym podejściem. Załaduj rozładuj.
            1. +1
              30 października 2024 13:18
              Cytat z garri lin
              Ałtajczyk nie pojechał więc dokładnie ze względu na skład.

              Ale jako BS do systemów przeciwlotniczych byłby odpowiedni, chociaż zgadzam się, że trzeba zmienić układ, przenosząc MTO na dziób, a potem na bazie takiego podwozia można stworzyć KShM, różne samodzielne - działa samobieżne, transportery opancerzone...
              1. +2
                30 października 2024 21:45
                Nowe nadwozie jest lżejsze. Bo w BMP 3 jest to mocno zróżnicowane.
                Od dawna mówiłem, że gąsienicowy transporter opancerzony oparty na BMP 3 będzie och, bardzo dobry. I to nie transporter opancerzony XNUMXF, z którego usunięto tylko wieżę, ale całkowicie przerobiony. A zbroja jest ogólnie lepsza. Ale pracy jest tak dużo, że trzeba zaczynać od zera.
                A jeśli się o to zadba, podwozie nie będzie lekkie, ale średnie. A podwozie MT LYu jest lekkie.
            2. 0
              5 listopada 2024 15:56
              bardzo prawdziwe, a także konstrukcję umożliwiającą mocowanie broni i kontrolę ognia oraz elastyczność w dostosowywaniu jej do różnych funkcji. mtlb miał dziesięciolecia na ewolucję w pojazd wsparcia wojskowego – w ciągu godziny może przejść z transportu pieszego do bojowego. zamiast tego jest to cywilny quad pomalowany na zielono ze przyspawanym pudełkiem z tyłu.
              absolutnie prawdziwe, a także dodatek umożliwiający montaż broni i kierowanie ogniem, a także elastyczność dostosowania go do różnych funkcji. MTLB miał dziesięciolecia, aby przekształcić się w wojskowy pojazd wsparcia - w ciągu godziny może przekształcić się z transportera opancerzonego w bojowy wóz piechoty. Zamiast tego jest to cywilny pojazd terenowy, pomalowany na zielono, ze spawanym nadwoziem z tyłu.
    2. +3
      29 października 2024 18:59
      Cytat z garri lin
      Czy konieczna jest wymiana? Modernizacja modelu produkcyjnego nie jest bardziej logiczna.

      Czy istnieje - krajowy model produkcyjny MTLB?
      EMNIP, nasze ligi motocyklowe czerpią korzyści wyłącznie z dostępności. I zostały wyprodukowane w Charkowie.
      1. 0
        29 października 2024 20:03
        Kapitał. Ale to co opisałem da się zrobić w ramach naprawy.
  7. +5
    29 października 2024 09:46
    jest już nieaktualne

    Naprawdę nie mogę sobie wyobrazić, jak wysokiej jakości podwozie gąsienicowe, testowane od dziesięcioleci, może stać się przestarzałe… co
    1. +3
      29 października 2024 10:08
      Łatwo. Z każdą dekadą rośnie liczba myśliwców, amunicja jest coraz cięższa, rosną kalibry przenoszonych pocisków, rosną kalibry broni, pojawia się elektroniczny sprzęt bojowy – wszystko to wyraża się we wzroście masy MTLB. (pancerz, wymiary, moc diesla i masa skrzyni biegów)
    2. +2
      29 października 2024 10:48
      Cytat od paula3390
      Naprawdę nie mogę sobie wyobrazić, jak wysokiej jakości podwozie gąsienicowe, testowane od dziesięcioleci, może stać się przestarzałe…

      Tak, ELEMENTARY, zatłoczone warunki w przedziale powietrzno-desantowym nie pozwalają na umieszczenie w nim odpowiedniej liczby żołnierzy w nowoczesnym sprzęcie oraz utrudniają lądowanie i schodzenie z pokładu.
      1. 0
        29 października 2024 11:22
        Zatem - co ma wspólnego nadwozie z podwoziem? Zrób trochę większe pudełko. Możesz zainstalować mocniejszy silnik.. I nadal go używaj.
        1. +1
          29 października 2024 14:44
          Cytat od paula3390
          Zatem - co ma wspólnego nadwozie z podwoziem?

          W technologii wszystko jest ze sobą powiązane
          Cytat od paula3390
          Zrób trochę większe pudełko.. Możesz zainstalować mocniejszy silnik..

          Oznacza to całkowite przeprojektowanie, a właściwie stworzenie nowego samochodu
        2. +3
          29 października 2024 19:03
          Cytat od paula3390
          Zatem - co ma wspólnego nadwozie z podwoziem? Zrób trochę większe pudełko.. Możesz zainstalować mocniejszy silnik..

          Opancerzona skrzynia jest większa - wzrosła masa.
          Silnik jest mocniejszy - wzrosło zużycie paliwa. Zwiększyliśmy dopływ paliwa - masa wzrosła jeszcze bardziej.
          Zwiększenie masy - modernizacja zawieszenia i nowe gąsienice (ze względu na nacisk na podłoże).
          Zwiększanie mocy silnika oznacza konieczność modernizacji skrzyni biegów.
          Ogólnie rzecz biorąc, ostatecznie otrzymamy BTR-3F. uśmiech
        3. +3
          29 października 2024 22:53
          Obejrzyj film „Główny projektant”! W nim główny bohater filmu bardzo dobrze wyjaśnia, dlaczego – jak sugerujesz – to w ogóle nie działa!
      2. +1
        29 października 2024 15:28
        Cóż, to ciężarówka. Wcale nie autobus, choć używany.
      3. 0
        30 października 2024 18:09
        Ośmielam się zapytać, jaki rodzaj współczesnego sprzętu myśliwskiego jest większy od radzieckiego?
  8. +8
    29 października 2024 10:01
    Wymagania nowej ligi motocyklowej są proste: większa i silniejsza. Czego potrzebujesz? maksymalna objętość wewnętrzna przy minimalnych wymiarach, spójrz, nadwozie MTLB wcale nie jest idealne, ciemność objętości tracona jest nad błotnikami, przednia część również nie jest przykładem. Aby uzyskać maksymalną objętość wewnętrzną, pojazd musi mieć kształt swego rodzaju „spadku” z minimalną ilością pociętych płaszczyzn sięgających w głąb nadwozia. W ZSRR piętą achillesową wszelkiej technologii były kiepskie silniki spalinowe, które nie pozwalały na wdrożenie wielu rozwiązań konstrukcyjnych i bezpośrednio wpływały na całość charakterystyka wydajności. Dziś jest to znacznie lepsze; gama silników spalinowych jest szersza, a rozwinięta produkcja zapewni wymaganą ilość. Wybór silnika jest tutaj niejasny, po co Kamazowi ósemka, skoro jest YaMZ56\537? Silnik jest mniejszy, lżejszy, mocniejszy, a jednocześnie cichszy i bardziej ekonomiczny. Na przykład 536 w Euro-0 wytwarzało 451 KM, a 537 zyskało większą objętość z litra, dlatego 500 KM jest całkiem możliwe. Istnieją więc rezerwy na utworzenie MTLB-2 i są one całkiem wykonalne.
    1. +1
      30 października 2024 10:51
      Cytat: max702
      Aby uzyskać maksymalną objętość wewnętrzną, maszyna musi mieć kształt czegoś w rodzaju „kropli” z minimalną ilością pociętych płaszczyzn wchodzących do wnętrza korpusu.

      Kroplowe kontury zespawanego pancernego kadłuba... technolodzy produkcji seryjnej będą bić z zachwytu. uśmiech
      1. +1
        2 listopada 2024 15:23
        Po co przesadzać? Kwadrat, ćwicz, jelito! To wszystko! To mnóstwo kątowników i połączeń w MTLB, które naprawdę krzyczą o możliwości produkcyjnej. Można też pamiętać gąsienice gumowo-polimerowe, przynajmniej w życiu cywilnym, mogą sięgać bardzo daleko.
  9. +6
    29 października 2024 11:13
    Co mogę na ten temat powiedzieć, porzucenie YaMZ 238 bardzo znacznie pogarsza przyczepność na niskich obrotach, a silnik KAMAZ ma teraz nadmiar elektroniki i wszelkiego rodzaju śmieci; TTM ma słaby kadłub (łódź), w którym podczas pracy powstają pęknięcia w obszarze kół napędowych (obwód murmański). Jeśli ta choroba zostanie przekazana przez „dziedziczenie”, będą z nią kłopoty. Autonomiczne grzejniki, z którymi się zetknęliśmy, nie były szczególnie niezawodne i „zawodziły” w ciągu trzech–czterech miesięcy pracy. Jeśli chodzi o podwozie, zwiększenie masy TTM ze względu na pancerz z pewnością zabije żywotność podwozia. Spróbuj więc przetestować to dzieło, zanim wypuścisz próbkę w ręce mechaników! Inaczej będzie jak z AK12.
    1. 0
      29 października 2024 12:07
      To jest odpowiedź.
      Cytat z Severoka
      Inaczej będzie jak z AK12

      Co było z nim nie tak? Teraz pokazuje się normalnie, nie bez komentarzy, ale gdzie i co bez nich?
      1. +3
        29 października 2024 14:04
        Z AK12 wszystko jest nie tak, od pierwszej serii po te współczesne.
        1. +1
          29 października 2024 14:09
          Nie wiem jak te pierwsze, ale ostatnio, z tego co widzę od nas, nie miałem żadnych skarg. Widok jest po prostu idiotyczny, ale większość kolimatora została zawieszona. Generalnie niewiele się różniło, pod względem wygody było lepiej, kolba, magazynek, pasek, ale wziąłem ten stary, dobry, moim zdaniem jest solidniejszy.
          1. -1
            28 listopada 2024 12:26
            Cóż, odpowiedziałem sobie... Co się stało!? puść oczko
    2. +1
      5 listopada 2024 16:04
      złodzieje wspierający się nawzajem...oczywiście model-oszust kupiłby swoje komponenty od kamaza Sierdiukowa. nie żeby kamaz sam w sobie był zły, ale ma swój zasięg i zastosowania, coraz bardziej zachowuje się jak bułgarski biznes - faworyzuje partnerów z kraju i 1-2 innych regionów, a co najgorsze eliminuje ich konkurencję, tak jak wtedy, gdy ją zniszczyli kzkt wejść na rynek ogromnych ciężarówek.
      złodzieje wspierają się nawzajem... oczywiście model-oszust będzie kupował swoje komponenty od KAMAZA Sierdiukowa. To nie tak, że Kamaz sam w sobie jest zły, ale ma swój zasięg i zastosowanie, zachowuje się coraz bardziej jak biznes bułgarski – preferuje partnerów z kraju i 1-2 innych regionów, a co najgorsze, eliminuje swoich konkurentów , jak wtedy, gdy zniszczyli KZKT, aby wejść na rynek ogromnych ciężarówek.
  10. 0
    29 października 2024 19:49
    Transportowy Wielofunkcyjny ciągnik opancerzony TTMb-5904 powstał na bazie cywilnego pojazdu śnieżnego i bagiennego TTM-5906,
    moc silnika 420 KM (320 - cywilna),
    wysokość 2.24 m (mtlb 1.9) - nie jest to aż tak duża różnica (w granicach specyfikacji),
    prędkość 60 km/h,
    waga 12.5 naprawdę (mtlb 9.5) - tak,
    ale moc właściwa MTLB wynosi 240 KM / 9.5 t = 25 KM / t, dla TTMb 420 / 12.5 = 33.6 KM / t.
    To dla autora i oczywiście dla czytelników.
    Co więcej, ktoś napisał: „nie ma co łamać drzwi umysłu”. – po pierwsze, to nowy korpus pancerny, a po drugie, trzeba było też stworzyć bazę cywilną – wyszło w 2018 roku i jest całkowicie nowy pojazd ze zmodernizowanym podwoziem bojowego wozu piechoty -2 (wymienne) oraz unikalnym, opatentowanym, bezstopniowym mechanizmem obrotu - to wszystko własne opracowania firmy. Skrzynia biegów ZF 16-biegowa całkowicie zlokalizowane na automacie KamAZ, MZKT.
    Ktoś napisał „po co wymieniać, musimy zmodernizować mtlb..” - więc w istocie tak właśnie jest, biorąc pod uwagę nowoczesne wymagania regionu moskiewskiego, biorąc pod uwagę fakt, że mtlb i części zamienne do niego mają nie był produkowany w sposób fabryczny od ponad 25 lat - praca z bazą MTLB to odtworzenie starego z nowym „sosem”.
    Coś w tym stylu.
  11. +1
    30 października 2024 07:18
    . och, kolejny niezrównany, superczystszy, zaawansowany prototyp przedprodukcyjny zaprezentowany przez biuro Springs and Trucks LLC…

    Jak długo możesz czytać to samo o kolejnym „zabójcy ligi moto”?

    Główną cechą MTLB nie było to, że była to jakaś zaawansowana maszyna do popisywania się, ale to, że była prosta jak but i tania jak barszcz, więc przynitowali je jak cholera, pod każdym krzakiem siedziało po dwóch, a ich silniki mruczały .

    i to jest to. zabierać kolejne pepelaty na wystawy
    1. -1
      30 października 2024 10:57
      Cytat: Anatolij Szpalin
      . och, kolejny niezrównany, superczystszy, zaawansowany prototyp przedprodukcyjny zaprezentowany przez biuro Springs and Trucks LLC…

      NPO Transport LLC to dawne laboratorium badawcze maszyn transportowych i technologicznych, znane również jako Specjalne Biuro Projektowo-Technologiczne Maszyn Transportowych i Technologicznych NSTU. Krótko mówiąc, specjalne biuro projektowe pod Glavtransnieft' (obecnie Transnieft') - przenośniki gąsienicowe dla przemysłu naftowego i Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.
      Ogólnie rzecz biorąc, specjaliści od śniegu i bagien. uśmiech
      1. 0
        30 października 2024 15:00
        Szacunek dla świadomości - wszystko się zgadza. Dziękuję
  12. +1
    5 listopada 2024 16:23
    chłopaki, nie możecie sobie wyobrazić konsekwencji mafijnych - szukałem firmy na wikipedii i znalazłem kilka różnych fabryk - wszystkie mogłem otworzyć bez problemów, z wyjątkiem tej! nie chodzi im o bezpieczeństwo, tylko o ich własne podejrzane interesy.
    chłopaki, nie możecie sobie wyobrazić, jacy mafiosi są tu zaangażowani - sprawdziłem nazwę firmy na Wikipedii i znalazłem kilka różnych fabryk - udało mi się otworzyć wszystkie bez problemów, z wyjątkiem tej! Nie martwią się o bezpieczeństwo, ale o własne podejrzane interesy.
    1. 0
      5 listopada 2024 17:45
      nie, zmienili adres, ale nadal powinni naprawiać istniejące pojazdy.
  13. 0
    2 grudnia 2024 22:02
    TTLB jest przysiad. Rozprzestrzenia się bezpośrednio po ziemi. Prawdziwy pojazd wojskowy... A nowy transporter TTMb-5904 jest dość mocny. Wysoki jak traktor. Nie lubiłem go!
  14. 0
    3 lutego 2025 07:15
    Artykuł jest dziwny, Kirill użył dziwnej sztucznej inteligencji: oto miejsce
    „Dokładny harmonogram rozwoju projektu TTMB-5904 pozostaje nieznany. Jednak najpóźniej latem tego roku projekt został ukończony, po czym NPO Transport i Asteys zbudowały prototyp lub prototypy. Prawdopodobnie wkrótce zostały one wywiezione na testy fabryczne dla"
    I ciekawe pytanie odnośnie pancerza: czy jest taki sam jak MTLB, czy lepszy? Co może wytrzymać?