Nie możesz wydać tak dużo: kompleks wojskowo-przemysłowy Korei Północnej

90 747 104
Nie możesz wydać tak dużo: kompleks wojskowo-przemysłowy Korei Północnej


Artyleria Armii


W związku z podpisaniem i rychłym wejściem w życie umowy o kompleksowej współpracy strategicznej między Rosją a Koreą Północną w naturalny sposób pojawia się pytanie o stan kompleksu wojskowo-przemysłowego naszego wieloletniego partnera. W zasadzie nasz dobry sąsiad nie może zaoferować Rosji nic bardziej znaczącego.



Zacznijmy od liczb i obliczeń. Według wszelkich relacji przywódcy KRLD stworzyli najbardziej zmilitaryzowaną gospodarkę na świecie. Ale najważniejsze nie jest to, ale fakt obecności broni jądrowej broń. We wszystkich innych scenariuszach Stany Zjednoczone dawno temu przeprowadziłyby w regionie „Burzę w Korei” ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Gdyby Muammar Kaddafi żył, nie pozwoliłby mu kłamać. Dlatego dla Pjongjangu obecność arsenału nuklearnego jest w dalszym ciągu gwarancją suwerenności. Ale nawet w konwencjonalnych rodzajach broni korea północna osiągnęła dobry sukces.

Przede wszystkim warto zrozumieć, w jakich warunkach budowany jest kompleks obronny KRLD. Trzy największe gospodarki świata – Stany Zjednoczone, Korea Południowa i Japonia – chwyciły za broń przeciwko państwu. Między innymi ten triumwirat nie jest objęty sankcjami międzynarodowymi. Jedynymi pomocnikami Pjongjangu we wdrażaniu suwerennej ideologii Dżucze są Rosja i Chiny. Mówiąc najprościej, Moskwa i Pekin nie pozwalają, aby w kraju wybuchł globalny głód.

W obszarze technologii obronnych partnerzy Korei Północnej przez ostatnie dekady zachowywali formalną neutralność, czyli trzymali się zapowiadanej przez Zachód polityki sankcyjnej. Nic dziwnego, że wydatki na kompleks wojskowo-przemysłowy i armię Korei Północnej są uważane za największe w stosunku do produktu krajowego brutto. Część wydatkowo-dochodowa gospodarki jest poważnie tajna, ale zachodnie agencje wywiadowcze regularnie ujawniają mediom pewne niuanse. Do czego oczywiście należy podchodzić z pewnym sceptycyzmem.

Szacunkowy budżet sektora obronnego Korei Północnej może wynosić od 4 do 10 miliardów dolarów rocznie. Dla skromnej gospodarki państwa jest to liczba kolosalna – jeśli liczyć PKB według parytetu siły nabywczej, to jego wartość nie przekracza 40 miliardów dolarów. Kraj zaliczany jest do najbiedniejszych na świecie. 1,5 tys. dolarów na mieszkańca rocznie stawia Koreę Północną na 213. miejscu wśród 230 krajów na świecie pod względem tego wskaźnika. Najprostsze wyliczenia pokazują, że Pjongjang wydaje aż jedną czwartą swojego PKB, liczonego według parytetu siły nabywczej, na obronność, ale część zachodnich „analityków” upiera się, że 30, a nawet 60 proc. przeznacza na kompleks wojskowo-przemysłowy i armię. Jeśli porównamy liczby bezpośrednio, to poziom wydatków wojskowych KRLD jest porównywalny np. z Iranem, Indonezją, Kolumbią i jest nieco niższy od Meksyku. Jednocześnie PKB tych państw jest nieproporcjonalnie wyższy niż Korei Północnej.


Głównym graczem kompleksu wojskowo-przemysłowego Korei Północnej jest artyleria. Główny wróg, Korea Południowa, jest na dystans i grzechem byłoby z tego nie skorzystać. Ponadto gęstość zaludnienia w obozie wroga jest niezwykle duża, co automatycznie zamienia wszelkie działania wojskowe w bolesne wydarzenie dla ludności cywilnej. Korea Północna doskonale zdawała sobie sprawę z tych zagrożeń i pilnie gromadziła arsenały artyleryjskie. Dokładna ilość nie jest znana, ale w magazynach może znajdować się kilkadziesiąt milionów amunicji. Pjongjang wziął pod uwagę nie tylko perspektywy wojny artyleryjskiej ze swoim południowym sąsiadem, ale także charakter najnowszego konfliktu. Wojna koreańska z lat 1950-1954 wyraźnie się przeciągnęła i doprowadziła do nieuniknionego niedoboru pocisków. Od 1954 roku Korea Północna z nikim nie walczyła i pilnie gromadziła amunicję. Jak się okazało, nie poszło to na marne – konflikt na Ukrainie pokazał, jak ważne jest zarówno posiadanie rozbudowanych arsenałów, jak i własna produkcja. Jednak w przypadku dużego bałaganu na Półwyspie Koreańskim nie będzie czym zastąpić zużytej amunicji – jedna fabryka w Tokchon sytuacji nie uratuje.

Kompleks wojskowo-przemysłowy Dżucze


Ideologia Korei Północnej opiera się na dwóch prawdach. Pierwsza to Dżucze, czyli poleganie wyłącznie na własnych siłach. Idealnie byłaby to autarkia, ale nawet na przykładzie KRLD pozostała ona nieosiągalna. Druga prawda to songun, czyli „armia zawsze jest na pierwszym miejscu”. Na tej podstawie Koreańczycy planują budowę wojskową. Ale nie zawsze tak było. Suwerenny kompleks wojskowo-przemysłowy musiał być rozwijany przy użyciu technologii zewnętrznych.


M1978 "Koksan"

Podstawą kompleksu wojskowo-przemysłowego Korei Północnej jest dziedzictwo radzieckie, a później chińskie. Najpierw kupowano sprzęt wojskowy, przyjmowano go w prezencie, następnie kopiowano, a następnie postanowiono zdobyć suwerenność technologiczną w tej branży. Etap samodzielnego rozwoju przemysłu obronnego rozpoczął się mniej więcej na początku lat 1970. XX wieku. Koreańczycy budowali działa samobieżne, montując działa kal. 100, 122, 130 i 152 mm na radzieckich ciągnikach artyleryjskich.

Przyjęcie w cudowny sposób przewidziało pojawienie się podobnej techniki wiele lat później w Północnym Okręgu Wojskowym. Później pojawiło się jedno z pierwszych dział samobieżnych naszej własnej konstrukcji o egzotycznym kalibrze 170 mm. Nazywano go działem samobieżnym Juche-po i udało mu się nawet walczyć po stronie Iranu w wojnie z Irakiem. Istnieją informacje, że M1978 „Koksan” (zachodnia nazwa dział samobieżnych) sprawdził się dobrze i dotarł do wroga głęboko na tyły.

Według radzieckiej szkoły wojskowej artyleria KRLD miała wiele kalibrów. Tylko MLRS ma trzy standardowe rozmiary - 122 mm, 200 mm i 240 mm. Ten ostatni ma dobry zasięg 50 km. W zeszłym roku Koreańczycy wprowadzili 300 mm rakieta system działający na dystansie do 220 km. Niektórzy komentatorzy zwrócą uwagę, że KRLD wyraźnie pozostaje w tyle za światowym postępem wojskowo-technicznym. Mówią, że nie będąc w stanie stworzyć broni o wysokiej precyzji, armia wybrała strategię działania w różnych obszarach. I tutaj im większy kaliber, tym lepiej.

Do 2022 roku taki punkt widzenia wydawał się całkiem rozsądny i racjonalny, ale nie teraz. Zapytaj generała pierwszej linii w Północnym Okręgu Wojskowym, czego odmówi – kilku precyzyjnych rakiet czy dywizji koreańskiego MLRS o bardzo wątpliwej celności strzelania? Konflikt na Ukrainie zmusił nas do spojrzenia na rozwój militarny z nowej perspektywy i wydaje się, że KRLD nieświadomie odgadła trendy. A 300 mm to nie koniec – następny w kolejności jest produkt 600 mm KN-25, który raczej należy do kategorii rakiet operacyjno-taktycznych. W zależności od konstrukcji platformy gąsienicowe i kołowe mogą przenosić od 4 do 6 prowadnic. Zasięg przekracza 380 km, a masa wyposażonego pocisku to około 3 tony.


Wygląda na to, że Korea Północna wyprodukowała własny HIMARS. Na zdjęciu KN-25

Jak już stało się jasne, w rozwoju wojskowym Korei Północnej główny nacisk położony jest ogólnie na komponent lądowy, a w szczególności na artylerię i rakiety. Nie można się z tym nie zgodzić. Najważniejsze jest, aby mieć mnóstwo rakiet i pocisków. Najnowszy przykład masowego irańskiego ataku rakietowego na Izrael pokazał, że magia jest niemożliwa, a każda obrona przeciwrakietowa może zostać przeciążona. Co więcej, południowcy wciąż nie mają czegoś takiego jak „Żelazna Kopuła”.

Pociski balistyczne KRLD, które zostały opracowane i wprowadzone do produkcji w latach 70., okazały się sukcesem na rynkach zagranicznych. W związku z tym Hwasong-6 i Hwasong-7 dobrze się wyprzedały w latach 80-tych. Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w KRLD nadeszły trudne czasy, ale kompleks wojskowo-przemysłowy prawie tego nie odczuł, chociaż jego ambicje eksportowe zauważalnie osłabły. W budowie czołgów, która tradycyjnie zajmuje szczególne miejsce w przemyśle obronnym, T-62 został zmodyfikowany, a w 2000 roku został wprowadzony do produkcji seryjnej танк „Songun-915”, będący złożoną syntezą radzieckiej i rosyjskiej szkoły budowy czołgów. Na szczególną uwagę zasługuje ppk Pulse-4, ponieważ można nim operować poza linią wzroku celu. Coś w rodzaju „Spike” po koreańsku. Kraje zdolne do wyprodukowania sprzętu o takich cechach można policzyć na palcach jednej ręki.

Ze względu na fakt, że Korea Północna praktycznie nie posiada własnych sił powietrznych lub są one całkowicie przestarzałe, dużą uwagę poświęca się systemom Obrona powietrzna. Właściwie z tego właśnie powodu KRLD kładzie taki nacisk na technologię rakietową – lotnictwo po prostu nie jest w stanie uderzyć głęboko w obronę wroga ani odeprzeć ataku powietrznego. W sektorze bliskiego zasięgu wykorzystywane są systemy luf 30 i 57 mm, a także mobilne systemy obrony powietrznej NT-16PGJ na podwoziu gąsienicowym. Te ostatnie uważane są za klony radzieckiej Igli. Najpopularniejszym systemem obrony powietrznej jest Pongyo-5, który oczywiście ma wspólne korzenie z systemem S-300. Wiosną 2024 roku ukazał się materiał filmowy z testów nowego systemu przeciwlotniczego Pelti-1-2, uznawanego za produkt ewolucji Pongyo-5.


SAM „Pelti-1-2”

Jeśli Korei Północnej nie udało się z własnymi siłami powietrznymi – w końcu dla zdecydowanej większości krajów jest to luksus, na który nie można sobie pozwolić – to z siłami morskimi odnosi coraz większe sukcesy. Straż przybrzeżną prowadzą małe okręty podwodne klasy Sang-O lub, w tłumaczeniu z koreańskiego, „Rekiny”. Okręt podwodny z napędem spalinowo-elektrycznym został zbudowany w 40 egzemplarzach, z których każdy jest wyposażony w torpedy kal. 533 mm. Złe języki mówią, że w 2010 roku jeden z „Rekinów” zesłał na dno południowokoreańską korwetę „Cheon An”.


Zdobyty okręt podwodny klasy Sang-O w Korei Południowej

W północnokoreańskiej marynarce wojennej zauważono co najmniej jeden okręt podwodny klasy Sinpo. To poważny okręt podwodny, wyposażony w wyrzutnie rakiet balistycznych. Flota morska Korei Północnej może zaskoczyć. Na przykład katamarany poduszkowców lub statki skeg z rakietami przeciwokrętowymi. Są to łodzie typu Nongo, których Koreańczycy z północy mają co najmniej sześć egzemplarzy. Oprócz KRLD statki o podobnej konstrukcji budowane są tylko w Norwegii i Rosji. Korweta klasy Nampo uważana jest za jeden z najnowocześniejszych i najpotężniejszych okrętów Korei Północnej. Niektóre źródła nazywają ją nawet lekką fregatą. Broń obejmuje rakiety przeciw okrętom i okrętom podwodnym. Jak dotąd w KRLD zauważono tylko kilka statków tej klasy.

Pomimo tego, że w wartościach bezwzględnych wydatki Korei Północnej na obronę nie wydają się wygórowane, budżet wojskowy stanowi duże obciążenie dla kraju. Jest to jednak środek wymuszony, mający na celu ochronę suwerenności państwa, który wywołuje alergie na „demokratycznym” Zachodzie, a w niektórych miejscach nawet tchórzliwe drżenie.
104 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    4 listopada 2024 04:53
    Czy zdawanie się wyłącznie na własne siły, a na pierwszym miejscu jest armia, jest złe? Związek Radziecki zrobił prawie to samo. A kiedy po zamachu stanu w 91 r. odstąpiono od tej zasady, to gdzie się znaleźliśmy? Zgadza się, w biedzie, hańbie i wojnie nawet kraje molekuły grożą nam palcami i pokazują tyłek na granicy.
    Korea Północna stanowi przykład suwerenności i wolności dla wszystkich. Nikt nie może im nic powiedzieć.
    A ich system jest tym, czego potrzeba do suwerenności. W przeciwnym razie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy już dawno zmiażdżyliby ten kraj.
    Gdyby Koreańczycy z Północy wiedzieli, że są bezpieczni, z takim samym uporem zajmowaliby się rolnictwem i poprawianiem życia ludzi.
    Nie warto się tym przejmować, ale kupować najlepsze egzemplarze sprzętu wojskowego i po prostu dobrej jakości broń
    od naszego sojusznika Korei Północnej. żołnierz
    1. -8
      4 listopada 2024 08:15
      Czy zdawanie się wyłącznie na własne siły, a na pierwszym miejscu jest armia, jest złe?

      Jest bardzo źle, bardzo trudno jest samemu opracować broń, jakość trzeba zastąpić ilością, a przy innych rzeczach niezmiennych, trzeba więcej wydawać na armię.
      1. + 19
        4 listopada 2024 08:27
        Cytat z: strannik1985
        Bardzo trudno jest samodzielnie opracować broń, trzeba zastąpić jakość ilością; przy innych czynnikach trzeba więcej wydawać na armię.

        Cały rozwój w ZSRR rozpoczął się od produkcji broni.
        Ale dziś An-2 jest dla przemysłu lotniczego cudem niespotykanym i przy takim tempie rozwoju kolei dużych prędkości i budowy samolotów cywilnych mieszkańcy Uralu, Syberii i Dalekiego Wschodu mogą znaleźć się na marginesie swoich możliwości. kraj.
        1. + 13
          4 listopada 2024 08:35
          Cały rozwój w ZSRR rozpoczął się od produkcji broni.

          Na przykład czołgi Vickers – T-26 i BT – Christie, silnik lotniczy M-22 (myśliwiec I-5) – angielski Bristol Jupiter. To normalne, że zależy Ci na efekcie, a nie gonisz za sloganami.
      2. +7
        4 listopada 2024 09:37
        Kwestią w przypadku niepodległości jest wybór wykonawców do opracowania broni i nie tylko broni. Tylko jeden na dziesięć tysięcy certyfikowanych inżynierów jest w stanie stworzyć coś wartościowego dla lotnictwa, nawet dla marynarki wojennej, a nawet wynaleźć nowy czajnik.
        To pokazuje stan naszego lotnictwa, przemysłu stoczniowego, motoryzacji i ogólnie silników we wszystkich obszarach. W przypadku Korei Północnej stale poszukują talentów do projektowania i produkcji broni, są sukcesy i porażki, bez tego nie mogą się obejść.
        Nawiasem mówiąc, Białoruś też to robi i być może także łączy nasze uniwersytety i przemysł.
        Poszukujemy skutecznych menadżerów i księgowych. W kapitalistycznym państwie burżuazyjnym najważniejsze są pieniądze. hi
        1. +3
          6 listopada 2024 06:31
          Tylko jeden na dziesięć tysięcy certyfikowanych inżynierów jest w stanie stworzyć coś wartościowego dla lotnictwa, nawet dla marynarki wojennej, a nawet wynaleźć nowy czajnik.

          Myślę, że Twoje statystyki są zbyt pesymistyczne. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​z grupy 25 studentów od jednego do trzech inżynierów jest w stanie samodzielnie opracować produkty (oczywiście po odbyciu stażu w zespole z doświadczonymi programistami).
          1. 0
            6 listopada 2024 06:47
            Być może, ale UAC i UEC pokazują, że nie mają wartościowych inżynierów, a lotnictwo cywilne jest w osłupieniu. Od dwóch lat nie zbudowali ani jednego samolotu! Bez względu na to, co robią, nie produkuje się samolotów ani silników. Nawet zastrzyki dziesiątek, setek miliardów rubli nie pomagają. Bo nie ma takich inżynierów jak Tupolew, Antonow, Iljuszyn. Oni nie patrzą
            utalentowany inżynier i utalentowany księgowy, ekonomista zajmujący się oszczędzaniem pieniędzy.
            1. +1
              6 listopada 2024 09:09
              Myślę, że problem nie polega na tym, że wśród inżynierów jest tylko przeciętność. Najprawdopodobniej problem ma charakter systemowy, „coś jest nie tak w oranżerii”. Konieczna jest zmiana struktury organizacyjnej i systemu nagród i kar. Prawdopodobnie znasz naszą tradycję karania niewinnych i nagradzania niewinnych!
            2. 0
              4 lutego 2025 18:40
              Och, jak to się stało, że przez 30 lat inżynier był uważany za jakiegoś nieudacznika i nieudacznika, w porównaniu do „skutecznych menedżerów”, a teraz nagle „dlaczego inżynierowie nie mogą...?”
          2. -1
            9 listopada 2024 21:16
            pesymistyczny

            Mówisz serio? co
          3. -1
            29 styczeń 2025 05: 12
            zdolne do samodzielnego opracowywania produktów

            Zależy jakie produkty.
            Jest produkt Blok wentylacyjny VPK 11-28 jest uniwersalnym produktem prostokątnym na bazie żelbetu, który posiada wewnętrzne pionowe kanały powietrzne o kształcie prostokątnym lub okrągłym.
            Jest produkt projekt 955 Borey
            1. 0
              29 styczeń 2025 11: 35
              Nie zrozumiałeś, co chciałeś powiedzieć? Czym są produkty proste i złożone? - to oczywiste. Są części, są jednostki, są kompleksy. Inżynierowie i projektanci najpierw „szkolą się” z prostych produktów i zespołów, a jeśli poradzą sobie z najprostszymi zadaniami, to można mieć pewność, że z doświadczeniem będą w stanie wykonać bardziej skomplikowane prace. Oczywiste jest, że nie każdy zostanie dyrektorem naczelnym takich projektów jak atomowy okręt podwodny. Ale to nie jest konieczne, ktoś też powinien zaprojektować czajniki elektryczne.
              1. -1
                29 styczeń 2025 16: 21
                Nie zrozumiałeś, co chciałeś powiedzieć?

                Właśnie zauważyłem ostrożniejsze obchodzenie się ze słowami.
                Produkt, dla celów tajemnicy, nazwano: nowy silnik AL-51F1 („Produkt 30”) do rakiety powietrze-ziemia SU-57 „Produkt 400” AN-124, „Produkt 305” X-39.
                Młodzi specjaliści oczywiście nie mogliby opracowywać tych produktów, a nie wsporników czy nisz dla nich.
                I oczywiście bardzo dobrze znany starszemu pokoleniu „Produkt nr 2”
                1. -1
                  29 styczeń 2025 17: 38
                  Bardzo zawęziłeś pojęcie „produktu”, redukując je do wyrobów specjalnych i wyrobów gumowych.
                  W inżynierii mechanicznej „wyrób” oznacza element lub zestaw elementów produkcyjnych, które mają być wytworzone w organizacji (przedsiębiorstwie) zgodnie z dokumentacją projektową. Produkty mogą obejmować zarówno gotowe, jak i niedokończone elementy produkcji (półprodukty), w tym półprodukty.[4] W zależności od przeznaczenia produkty dzieli się na:

                  produkty produkcji pierwotnej – produkty stanowiące produkt gotowy przeznaczony do dostarczenia konsumentom;
                  produkty produkcji pomocniczej - produkty przeznaczone na potrzeby własne przedsiębiorstwa i służące do wytworzenia wyrobów produkcji głównej.
                  W zależności od obecności w nich komponentów, zgodnie z GOST 2.101-68 dzieli się je na nieokreślone (bez komponentów, obejmują one części) i określone (składające się z dwóch lub więcej komponentów)
        2. 0
          28 listopada 2024 18:01
          Cytat: Soldatov V.
          Tylko jeden na dziesięć tysięcy certyfikowanych inżynierów jest w stanie stworzyć coś wartościowego nawet dla lotnictwa

          Aby utalentowany projektant dostał dobry system przeciwlotniczy, musi zdobyć środki na stworzenie dwóch złych, przetestować je, przeanalizować swoje błędy i dopiero wtedy klient może oczekiwać od niego naprawdę dobrego.
      3. +6
        4 listopada 2024 21:29
        Napoleon kiedyś powiedział: ten, kto nie chce wyżywić swojej armii. Nakarmię kogoś innego.
        I w końcu miał rację. A więc oprócz tego, że będziesz karmił cudzą armię i jej przestoje.
        1. 0
          5 listopada 2024 07:34
          I w końcu miał rację.

          Cóż, armia i kompleks wojskowo-przemysłowy to trochę inne rzeczy, niektóre można rozwijać lub modernizować niezależnie, inne łatwiej kupić. Na przykład Azerbejdżan aktywnie kupował, m.in. od Rosji, różną broń - czołgi, bojowe wozy piechoty, moździerze samobieżne, artylerię, UAV, amunicję krążącą. Czy siły zbrojne Azerbejdżanu stały się silniejsze? Naturalnie. Czy wykonałeś swoje zadania? Tak.
      4. +1
        5 listopada 2024 17:25
        Oczywiście, że jest źle. Gdyby nie zapasy broni i sprzętu wojskowego wciąż produkowanego w Związku Radzieckim, teraz machaliby pałkami. Nie było możliwości opracowania własnego. Ale jest Coca-Cola – widziałem już produkcję w Armenii, Turcji, Angoli, Azerbejdżanie, Iraku… Ale w KRLD nie ma Coca. Cóż, czyż nie jesteście głupcami?
        1. 0
          5 listopada 2024 17:37
          Oczywiście, że jest źle.

          Unia w ogóle zapewniała dobry poziom życia i nie robiła wszystkiego sama, zwłaszcza w latach 20. i 30. XX wieku.
          Cóż, czyż nie jesteście głupcami?

          Sami tego nie zrobili, zostali postawieni w takiej sytuacji.
    2. +7
      4 listopada 2024 09:52
      W sumie więcej Nasz dobry sąsiad nie może zaoferować Rosji niczego istotnego.

      Z całym szacunkiem, 10,000 XNUMX północnokoreańskich bojowników przygotowujących się do walki po stronie Rosji zaprzecza tym bezmyślnym słowom.
      1. +1
        4 listopada 2024 19:56
        Cytat: Michaił Drabkin
        Z całym szacunkiem, 10,000 XNUMX północnokoreańskich bojowników przygotowujących się do walki po stronie Rosji zaprzecza tym bezmyślnym słowom.

        Czy myślisz, że ci goście od razu pójdą do szturmu, szczególnie od razu?
      2. 0
        7 listopada 2024 10:37
        Z całym szacunkiem, 10,000 XNUMX północnokoreańskich bojowników przygotowuje się do walki po stronie rosyjskiej

        Nieee, chłopaki, nie ma potrzeby przenosić tych mokrych snów do VO.
        Pamiętajcie, nikt, NIKT nie będzie walczył za nas w tej wojnie.
        NIKT.
        Jest tu mnóstwo dorosłych, naprawdę wierzysz w te bzdury?

        Zginą tam nasi ludzie, nie Koreańczycy. I to jeszcze długo. NIKT za nas nie posprząta tego bałaganu.
      3. -1
        7 listopada 2024 18:59
        Po raz ostatni formacje ekspedycyjne innych państw były obecne na terytorium naszego kraju w sposób cywilny
    3. -3
      4 listopada 2024 20:00
      Cóż, tak, nie... Korea Północna daje przykład wszystkim.
      I Związek Radziecki robił to samo aż do 91 roku.
      A co się z nim stało w 91 roku? I już go nie było.
      I dlaczego go nie było? Bo tak się zachował.
      A wniosek? Wniosek jest prosty: aby przeżyć, musiał zachować się inaczej.
      Jak inaczej? To jest drugie pytanie. Ale inaczej.
      Nie ma więc potrzeby mówić tutaj o negatywnym przykładzie Związku Radzieckiego.
      1. +5
        4 listopada 2024 21:34
        Przypominasz, co wydarzyło się w 1941 r. i koniec wojny w 1945 r.? Operacja „Nie do pomyślenia” i atak na ZSRR przy użyciu broni nuklearnej przeciwko miastom i przedsiębiorstwom. Czy uważasz, że każdy powinien prowadzić się jak owce na rzeź, być posłuszny??
        ZSRR przestał istnieć nie dlatego, że eksperyment społeczny się nie powiódł, ale dlatego, że szkody wyrządzono celowo poprzez zdradę stanu i zdrajców. Ci, którzy myślą, że jeśli nie będziecie mieli broni nuklearnej, nie dotkną was. Wszyscy pamiętają Muammara Kaddafiego i lekcje też.
        1. +7
          5 listopada 2024 00:00
          Związek Radziecki przestał istnieć, ponieważ został zabity przez własną „elitę”. Zabiła mnie, rozumując w ten sposób: mam Wołgę – i chcę jeździć mercedesem, mam daczę w Soczi – i chcę willę na Lazurowym Wybrzeżu. Zniszcz swój własny kraj, a zdobędziesz całe bogactwo. I w końcu go znaleźli, zdradzając i rujnując.
    4. -6
      5 listopada 2024 09:54
      Bieda lat 90. wynikała w dużej mierze z zakłóceń w gospodarce i poważnych opóźnień w rozwoju sektora cywilnego. Z grubsza rzecz biorąc, wydali zbyt wiele zasobów na czołgi, ale zaoszczędzili na sprzęcie rolniczym i budowlanym. KRLD wydaje wyjątkowo dużą ilość zasobów, aby zapewnić ludności życie w warunkach porównywalnych z najgorszą wersją okupacji. Zmuszeni są zabijać swoich obywateli, którzy chcą uciec z piekła, z żołądkami zarażonymi pasożytami, bo to skutkuje dyskredytacją. Ale elity mają się dobrze, na co dzień mają pod dostatkiem zachodnich gadżetów i smakołyków
      1. +5
        5 listopada 2024 10:11
        Ale elity mają się dobrze, na co dzień mają pod dostatkiem zachodnich gadżetów i smakołyków

        To po prostu cudowne, najpierw zakazać importu leków, a potem oskarżać obecny reżim o ludobójstwo własnego narodu. Demokratyczni kanibale dobry
        1. -3
          5 listopada 2024 10:14
          Nie wiem nic o takim zakazie. Ale karmienie zachodnimi farmaceutykami jest ideologiczną zbrodnią wobec Dżucze. Myślę, że tam zwyczajowo represjonuje się z tego powodu całe rodziny. Chyba, że ​​jesteś najwyższym urzędnikiem w Pjongjangu.
          Swoją drogą, pasożyty w ciałach szczęśliwych poddanych Kim Dzong-una są spowodowane brakiem normalnych nawozów… tj. Prawdopodobnie skuteczne są sankcje nałożone przez Rosję. Gdybyśmy nie musieli nawozić ściekami, wszystko byłoby dużo lepiej.
          1. +3
            5 listopada 2024 10:53
            Ale karmienie zachodnimi farmaceutykami jest ideologiczną zbrodnią wobec Dżucze. Myślę, że tam zwyczajowo represjonuje się z tego powodu całe rodziny.

            Nie, po prostu ogólnokrajowe dostawy o wartości kilku milionów dolarów realizowane są w drodze posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ.
            https://regnum.ru/news/3733592
            A 90% północnokoreańskiego eksportu podlega sankcjom, tj. po prostu nie ma co kupować, nawet towarów, które nie podlegają sankcjom. W głupi sposób prześladują także banki i organizacje prowadzące interesy z Koreą Północną, a następnie wskazują palcem na przestępczy reżim, który utrzymuje swoich poddanych w biedzie. Kanibale? puść oczko
            1. -1
              5 listopada 2024 11:09
              W ogóle przestałem rozumieć. Zachód ze wszystkich sił stara się pomóc reżimowi Kima w realizacji idei Dżucze: całkowitej samowystarczalności i niezależności. A jednocześnie okazuje się kanibalem. OK, gdyby deklaracja KRLD brzmiała „chcemy handlować z całym światem, uczestniczyć w globalnych łańcuchach dostaw i produkcji”, ale nie!
              1. +2
                5 listopada 2024 12:48
                W ogóle przestałem rozumieć.

                Wszystko jest znacznie prostsze, Koreańczyków w latach 1995 - 1999 dotknęła klęska głodu związana z powodzią. Dlatego za rządów Busha postanowili nałożyć szereg sankcji, na wypadek gdyby same upadły. Dodatkowo zaczęli grozić użyciem broni, np. już w 2001 roku, na długo przed rozpoczęciem programu nuklearnego KRLD, szef Sił Powietrznych powiedział, że amerykańskie rakiety są wycelowane w Koreę Północną. Możliwości eksportu zostały ograniczone i spowodowały wysokie wydatki na wojsko. Pragnienie samowystarczalności i niezależności jest konsekwencją, a nie przyczyną.
                1. -2
                  5 listopada 2024 13:22
                  Wydaje mi się, że wszystko nie jest takie proste, ale dla porównania zdecydowałem się przeczytać artykuł „Polityka USA wobec Korei Północnej: koniec XX - początek XXI wieku”.
                  Krótko mówiąc, Stany Zjednoczone są wiodącym dostawcą żywności do KRLD przez te wszystkie dziesięciolecia. Wcale nie przyjazne Chiny i Rosja. Gdyby byli kanibalami, mogliby zatruć żywność w taki sposób, że wskaźnik urodzeń spadnie do zera lub w jakiś sposób wpłynie na nadmierną śmiertelność. Zatem to ich wina, że ​​dostarczyli jedynie setki tysięcy ton darmowej żywności zamiast dziesiątek milionów nieopłacalnej gospodarce zombie. W istocie wspierali reżim Kima w stanie czynnego szantażu czynem: wszelka pomoc udzielana była pod pretekstem „zachowuj się spokojniej, nie ma potrzeby rozwijania programu nuklearnego” i w rzeczywistości okazała się politycznym bezużyteczna marchewka – bez Amerykanów głód prawdopodobnie zniszczyłby zasoby siły roboczej KRLD znacznie wcześniej. Dlatego kolejne administracje zaczęły przechodzić na politykę kija i nikt nie wie, czym będzie kolejna masowa klęska głodu w tym „samowystarczalnym kraju”, być może nikt już nie będzie chciał się bawić w porozumienie.
                  Swoją drogą, jeśli chodzi o eksport, o ile pamiętam, nawet Moskwa miała z tym problemy w dziesiątkach: nie było trudno sprowadzić towar, ale sprzedać go po odpowiedniej cenie… w końcu wydajność pracy niewolników jest nieporównywalne z tym, na co pozwalają dziś zautomatyzowane fabryki.
                  1. +2
                    5 listopada 2024 14:31
                    Krótko mówiąc, Stany Zjednoczone są wiodącym dostawcą żywności do KRLD przez te wszystkie dziesięciolecia.

                    Nazywa się to subsydiowaniem własnego rolnictwa. Zgadnij, gdzie kupuje się jedzenie? puść oczko
                    W istocie wspierali reżim Kima w stanie czynnego szantażu poprzez działanie

                    Tak nie jest, regularnie przeprowadzają ćwiczenia z udziałem setek tysięcy żołnierzy, armia amerykańska regularnie wydaje głośne oświadczenia i rozpoczęła je na długo przed rozpoczęciem programu nuklearnego KRLD, w odpowiedzi Korea Północna jest zmuszona utrzymać dużą armię i inwestować; w technologiach rakietowych i nuklearnych. Voila, istnieje pretekst, aby utrzymać dużą grupę wojskową na teatrze działań, a jednocześnie trzymać w napięciu sojuszników – Japonię i Koreę Południową.
                    Przykładów niewystarczającej troski o własne bezpieczeństwo jest mnóstwo, np. Libia pod rządami Kaddafiego żyła dobrze, choć pod sankcjami, reżim został obalony przy wsparciu Stanów Zjednoczonych i Francji; Teraz istnieją gangi demokratów i rynki niewolników, ale korporacje ponadnarodowe po cichu pompują ropę.
                    1. -3
                      5 listopada 2024 14:42
                      1. Dotacje rolne są powszechne na całym świecie. Myślę, że amerykańscy rolnicy rozsądnie postąpiliby, wyrzucając zboże do oceanu, zamiast zaopatrywać Afrykanów i KRLD. W końcu to dziwni kanibale.
                      2. Wydaje mi się, że KRLD jest chroniona przed atakiem przede wszystkim dzięki temu, że nie ma od niej nic do odebrania i tak naprawdę jej zwycięzcy mają więcej problemów z gospodarką obciążeń. Jednocześnie szantaż sprawdzał się bardzo dobrze, bezpośrednio w kontekście przychodów z wszelkiego rodzaju pomocy. Myślę, że w nadchodzących dziesięcioleciach imperium zachodnie upadnie, gdyż neokolonializm traci impet, a utrzymanie baz wojskowych jest już droższe niż premie wynikające ze statusu hegemonicznego. Kogo zatem Kim będzie straszył klubem nuklearnym, aby zdobyć żywność?
                  2. -1
                    4 lutego 2025 18:49
                    Mam wrażenie, że czytam wpis o Dozhd...
                2. 0
                  7 listopada 2024 19:16
                  Myślę, że za ostatnie zdanie zostałbyś wysłany do KRLD na pola ryżowe) W postaci tłuszczu)))
                  1. +1
                    7 listopada 2024 19:31
                    Myślę, że za ostatnie zdanie zostałbyś wysłany do KRLD na pola ryżowe) W postaci tłuszczu)))

                    Nie, zastrzelili mnie z dział przeciwlotniczych.
                    1. 0
                      7 listopada 2024 19:37
                      Schlebiasz sobie. Przedstawiciele elity są strzelani z dział przeciwlotniczych. Szlachetna egzekucja - tak jak poprzednio, obcięto głowy arystokratom. Umarłbyś inną śmiercią (c). Tak, a wydanie na ciebie kilku muszli jest po prostu drogie
                      1. +1
                        7 listopada 2024 19:39
                        Umarłbyś inną śmiercią (c).

                        Liczyłem na chociaż moździerz zażądać
                      2. 0
                        28 listopada 2024 18:08
                        Cytat z: strannik1985
                        Umarłbyś inną śmiercią (c).
                        Liczyłem na chociaż moździerz

                        Najprawdopodobniej skończyli jako partner sparingowy dla koreańskiego żołnierza sił specjalnych podczas jego szkolenia do zabijania w walce wręcz.
      2. -1
        5 listopada 2024 10:14
        Widzisz, nawet w Monako zawsze znajdą się niezadowoleni ludzie. Nie rozumiemy napięcia, pod jakim żyją ludzie w Korei Północnej. Ci, którzy tam byli, mówią, że w kraju panuje stan wojenny, ale nie ma innego wyjścia, ani śmierć, ani wolność, nawet to. Ale Rosja mogłaby pomóc, przynajmniej w unii gospodarczej i technicznej. KRLD jest dla nas szeroko otwarta, mimo że nie jesteśmy komunistami, ale kapitalistami.
        1. -3
          5 listopada 2024 10:21
          Problem w tym, że od dziesięcioleci w tym kraju żyje się gorzej niż 99% państw przegrywających wojnę w historii. Niekończący się horror jest znacznie droższy niż potencjalna strata i w zasadzie nie obiecuje żadnego oświecenia. Bieda jest na takim poziomie, że widać ją z kosmosu. Jak przy takim tłumieniu racjonalności przygotują się na wojny przyszłości, w których roje inteligentnych dronów będą liczone w dziesiątkach tysięcy (o kalibrze od pszczoły po myśliwiec), a sprzęt ulegnie awarii jeszcze wcześniej? pierwsze oznaki ataku?
          1. 0
            5 listopada 2024 10:29
            Rozumiesz, że to w Azji morduje się przegranych? Pamiętajcie tę samą wojnę koreańską, Wietnam, Kambodżę, Laos. Albo ilu Niemców chcieli nas zostawić jako niewolników podczas II wojny światowej? A może myślisz, że po okupacji wszyscy będą dostawać ciasteczka?
            1. -4
              5 listopada 2024 10:36
              Praktyka obaliła jakiekolwiek znaczenie doktryny Douheta podczas wojny w Wietnamie. Od czasu porażki Rzeszy nastąpiło znaczące przemyślenie na nowo pracy niewolniczej jako bardzo przestarzałej i znacznie mniej skutecznej niż w przypadku „płac”. Pojawiły się zasady prowadzenia wojny i zasady traktowania jeńców wojennych. Dziś porażka znacznie mocniej dotknie przedstawicieli elity, czy też uważacie, że Ukraińcy powinni walczyć do końca, a potem przed wyjazdem wysadzić w powietrze wszystkie elektrownie jądrowe?
              Ale swoją drogą rozumiem, że w krajach totalitarnych propaganda i sianie strachu odgrywają kluczową rolę. Mówią: podpiszcie się, aby cierpieć dla reżimu Kima, podpiszcie się, aby wasze dzieci i wnuki cierpiały i bały się, pod warunkiem, że będzie to wasz właściwy pan, a nie jakiś przeklęty kapitalista.
              1. +1
                5 listopada 2024 10:53
                Czy w obwodzie kurskim przestrzegane są zasady postępowania z jeńcami wojennymi i ludnością cywilną Sił Zbrojnych Ukrainy? I ogólnie w Donbasie i innych regionach Rosji?
                Myślę, że tak właśnie zrobią Ukraińcy. Ostatni Ukraińcy zbiorą się pod elektrownią atomową i wysadzą się w powietrze. Odkażmy i żyjmy dalej.
                Nikt nie cierpi z powodu Kima, ale rozumiemy, co dzieje się na Półwyspie Koreańskim.
                Co dziwne, totalitaryzm powraca na Zachód; nie zapomniano o doświadczeniach Gestapo i Inkwizycji.
                1. -5
                  5 listopada 2024 11:04
                  1. Myślę, że wszystko jest bardzo symetryczne, miejscami „załamane”, ale na pewno nie masowo.
                  2. Po eksplozji wszystkich elektrowni jądrowych na Ukrainie cały południowy zachód Rosji będzie musiał zostać przesiedlony na następne 300 lat. I poproś kilka milionów ochotników, aby poświęcili całe swoje życie, aby odkazić absolutnie gigantyczne terytorium. To nie Czarnobyl, będzie tysiąckrotnie większa dawka i obszar skażenia, bo nie będzie komu gasić dziesiątek płonących reaktorów jednocześnie. Jest to absolutnie niedopuszczalna szkoda; takie „zwycięstwo” nigdy się nie opłaci.
                  3. Zachód niestety w 2022 roku przestał się relaksować i poniżać, a NATO zostało uratowane od śmierci. Oczywiście, ze względu na brak wyraźnego zagrożenia ze strony komunistów już w latach 90., zaczęto wykorzystywać wartości demokratyczne. Ale IMHO taki pełzający dryf zajmie kolejne dziesięciolecia, zanim osiągnie prawdziwy totalitaryzm.
                  1. 0
                    5 listopada 2024 11:07
                    Jesteś za Ukrainą czy za Rosją? Aby wszystko było na swoim miejscu. I z jakiego kraju?
                    1. -4
                      5 listopada 2024 11:16
                      Nie widzę takich partii jako niezależnych w tym konflikcie. Postrzegam konflikt zastępczy częściowo między USA a Chinami, częściowo jako projekt antyglobalistów mający na celu zniszczenie UE poprzez usunięcie większości jej potencjału przemysłowego i kadrowego. Osobno może to być początek zimnej wojny 2.0 do 2050 r., a następnie zebranie wszystkich zasobów ludzkości w celu stworzenia najlepszych środków VSU. Z tej perspektywy ani Ukraińcy, ani Rosjanie nie mogą wygrać, ani nawet zdecydować się na udział/nieudział w tym konflikcie. Wszyscy są zmuszeni i skazani na katastrofalne koszty, z których część została już poniesiona. Gdyby Rosja przygotowywała się do wzmocnienia swojej pozycji od pierwszej dekady XXI wieku, do wojny po prostu by nie doszło. Ale zamiast przynajmniej na środki komunikacji, zasoby wydano na cuda takie jak Posejdon. Jestem więc pewien, że mamy do czynienia z zdradą wewnętrzną i zdradą stanu, niestety bardzo poważną.
                      Obecnie mieszkam na Cyprze.
                  2. +1
                    5 listopada 2024 23:39
                    Tylko nie mów o Nat, ok. Nie wszyscy tutaj są chłopakami z DS. Jeśli Türkiye również spróbuje opuścić Natę, co się z tym stanie? Mają wiele nieporozumień, ale jeszcze więcej współpracy. Jaka jest wartość dolara, wojny i ropy. Kto ma pieniądze, kto je kontroluje? Wybrani przez Boga i to w niemal każdym suwerennym kraju.
                    1. -1
                      7 listopada 2024 20:52
                      Myślisz, że to zbombardują? Nawiasem mówiąc, mówią, że Armenia, jako część OUBZ, patrzy w bok. Jak myślisz, co się z nią stanie?
                  3. -1
                    4 lutego 2025 18:57
                    Jest tylko jeden problem - Czarnobyl pozostawił po sobie niemały bałagan nawet w Anglii. Europa jest zbyt mała, a wiatry nie wieją wyłącznie na wschód.
                    Nawet Hitler, widząc całkowitą klęskę Niemiec, nie odważył się użyć broni masowego rażenia. W Niemczech zawsze panował porządek, jeśli chodzi o chemię.
                2. -1
                  7 listopada 2024 20:49
                  Bawili się dekontaminacją. Najważniejsze, że wszystko jest na twoich oczach. Od jak dawna tworzona jest strefa wyłączenia elektrowni jądrowej?
              2. -2
                28 listopada 2024 18:11
                Cytat: alpet
                Od czasu porażki Rzeszy nastąpiło znaczące przemyślenie na nowo kwestii niewolniczej pracy

                Hitler, w przeciwieństwie do Departamentu Stanu USPA, nie postawił sobie za cel zakazu języka rosyjskiego w krajach bałtyckich i na Ukrainie. Straty ludzkie Rosjan w wyniku przyjaźni Jelcyna-Gorbaczowa ze Stanami Zjednoczonymi są wyższe niż straty podczas II wojny światowej.
        2. -1
          7 listopada 2024 19:17
          Pomogli wielu ludziom. A gdzie są wyniki?
      3. 0
        5 listopada 2024 19:55
        Z grubsza rzecz biorąc, wydali zbyt wiele zasobów na czołgi, ale zaoszczędzili na sprzęcie rolniczym i budowlanym.

        Przyczyn upadku ZSRR jest wiele:
        Podstawowym jest monopol władzy KPZR, dogmatyczny charakter kierownictwa KPZR, nieusuwalność przywództwa.
        Wynikało z tego, że gospodarka ZSRR również miała charakter dogmatyczny i nierynkowy, przez co była odporna na innowacje i stopniowo pozostawała w tyle. To samo rolnictwo okazało się zacofane na skutek zniszczenia własności prywatnej i zarządzania kołchozami metodami czysto administracyjnymi.
    5. -1
      7 listopada 2024 18:55
      Obywatele kraju Sowietów stojący w kolejkach przez wiele godzin patrzą na Was jakoś niezadowoleni, wściekle, a jednocześnie smutni i oszołomieni
  2. + 17
    4 listopada 2024 04:55
    Krótko mówiąc, pozdrawiamy naszych towarzyszy z KRLD na wszelkie możliwe sposoby.
    Tacy asystenci są zawsze potrzebni w tej sprawie, a zwłaszcza teraz.
    Koreańczycy to ludzie zdyscyplinowani, pracowici i bardzo odpowiedzialni.
    1. -1
      7 listopada 2024 20:55
      Zastanawiam się, kto trzy lata temu mógł przewidzieć takie komentarze?
      1. -1
        9 listopada 2024 09:08
        Cytat z Sumotori_380
        Zastanawiam się, kto trzy lata temu mógł przewidzieć takie komentarze?

        Zawsze miałem takie podejście do Koreańczyków.
  3. 0
    4 listopada 2024 05:45
    Fiodorow, kto zamówił artykuł?
    1. +4
      4 listopada 2024 19:04
      Drogi Nikonie Voronie!
      Dali ci minusy, ale wygląda na to, że masz rację. Artykuł wyraźnie wygląda na artykuł niestandardowy, a zamówienie wyszło oczywiście od przywódców, przełożonych i mistrzów tego autora… Komuś najwyraźniej nie podoba się zbliżenie Rosji i KRLD. Wydaje się, że autor powinien się cieszyć, że Rosja ma obecnie wyraźnie przyjazne państwo, gotowe naprawdę pomóc naszemu dość podłemu państwu – wszak od dziesięcioleci dławią nas zaostrzające się sankcje, a nasz rząd, by zadowolić Zachód, wspierał Zachodnie sankcje wobec KRLD od lat. A jeśli chodzi o Iran, kiedy były u władzy kalif Miedwiediew na godzinę ugiął się przed Stanami Zjednoczonymi i odmówił wywiązania się z podpisanego porozumienia w sprawie dostaw do Iranu systemów obronnych S-300. Artykuł jest zdecydowanie szkodliwy i nie chcę tracić czasu na analizę tego dzieła. I autarkia też by nam nie zaszkodziła – w dużej mierze nasza gospodarka wyglądała tak, jak w czasach sowieckich. Ale EBN i jego wspólnicy, marzący o integracji ze światem zachodnim, spudłowali, ale zdołali zniszczyć znaczną część przemysłu, roztrwonić kadrę naukową, całkowicie zawalić systemy edukacji i opieki zdrowotnej... Teraz bardzo trudno jest przywrócić to, co został zniszczony... A przydałaby się nam pomoc życzliwych ludzi.
  4. + 16
    4 listopada 2024 06:35
    Sukcesy braterskiego narodu koreańskiego w jego trudnej walce ze światowym imperializmem i kapitalizmem!
  5. + 10
    4 listopada 2024 07:22
    Pomimo tego, że w wartościach bezwzględnych wydatki Korei Północnej na obronę nie wydają się wygórowane, budżet wojskowy stanowi duże obciążenie dla kraju.

    Należy to porównać z innymi kosztami - na przykład z „zapotrzebowaniami” oligarchów, ich zagranicznymi nieruchomościami, kontami, jachtami i tak dalej.
    A potem nagle okazuje się, że te wspólne koszty dla Rosji są dla kraju tak samo dużym obciążeniem, choć nieco mniejszym niż dla KRLD.
  6. + 17
    4 listopada 2024 07:35
    Materiał z pewnością imponuje płytką i mitologiczną wiedzą oraz błędnymi założeniami i wnioskami.
    Ale najważniejsze nie jest to, ale fakt obecności broni nuklearnej. We wszystkich innych scenariuszach Stany Zjednoczone dawno temu przeprowadziłyby w regionie „Burzę w Korei” ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

    10 lutego 2005 roku Korea Północna po raz pierwszy otwarcie ogłosiła utworzenie w swoim kraju broni nuklearnej. 9 października 2006 roku doszło do pierwszego wybuchu nuklearnego.
    Dopiero niedawno KRLD rozpoczęła seryjną produkcję głowic nuklearnych do rakiet OTR oraz rakiet krótkiego i średniego zasięgu. Wraz z dojściem Gorbaczowa do władzy w ZSRR KRLD faktycznie, a potem formalnie, utraciła swój parasol nuklearny. Bush chciał rozpocząć wersję Koreańskiej Burzy w 1993 r., ale Pentagon oszacował straty za 3 miesiące wojny na 1 milion żołnierzy, z czego 100 000 to Amerykanie, i wydatki USA na 100 miliardów dolarów, a straty południowokoreańskiej gospodarki na 1 bilion dolarów. oczywiście w cenach z 1993 roku.
    Głównym graczem kompleksu wojskowo-przemysłowego Korei Północnej jest artyleria. Główny wróg, Korea Południowa, jest na dystans i grzechem byłoby z tego nie skorzystać. Ponadto gęstość zaludnienia w obozie wroga jest niezwykle duża, co automatycznie zamienia wszelkie działania wojskowe w bolesne wydarzenie dla ludności cywilnej.

    Aż do ostatniego oświadczenia Kim Dzong-una, w którym uznał Koreę Południową za państwo wrogie, Korea Południowa była uważana za część jednego państwa, na którego terytorium żyje jeden naród. Jednak autor opisuje KRLD jako państwo terrorystyczne, które celowo zamierza zniszczyć ludność cywilną, czyli własny naród, ponieważ Ludność Korei Południowej to także Koreańczycy.
    Od 1954 roku Korea Północna z nikim nie walczyła i pilnie gromadziła amunicję.

    Zgodnie z instrukcjami szkoleniowymi maksymalny okres trwałości pocisków dużego kalibru wynosi 15 lat w pomieszczeniu zamkniętym, z zastrzeżeniem wszystkich warunków przechowywania.
    Jednak w przypadku dużego bałaganu na Półwyspie Koreańskim nie będzie czym zastąpić zużytej amunicji – jedna fabryka w Tokchon sytuacji nie uratuje.

    Według zachodniego wywiadu 200 fabryk wojskowych w KRLD produkuje amunicję i części zamienne do sprzętu na potrzeby dostaw do Rosji. Tylko w latach 90-tych ubiegłego wieku znanych było 17 fabryk amunicji. Ponadto prawie wszystkie fabryki w KRLD mają podwójny cel. Nie tak zachodni wywiad donosił o otwarciu linii do produkcji muszli w fabryce szkła.
    Szacunkowy budżet sektora obronnego Korei Północnej może wynosić od 4 do 10 miliardów dolarów rocznie.

    Według Stanów Zjednoczonych pociski z KRLD kosztują Rosję 10 razy taniej niż sojusznicy Ukrainy. W takim razie po jakich cenach jest ten „Szacowany budżet dla sektora obronnego Korei Północnej”? W boa czy papugi?
    Nie będę ciągnął dalej, bo inaczej będzie dłuższy niż sam artykuł.
  7. +5
    4 listopada 2024 08:02
    Ideologia Korei Północnej opiera się na dwóch prawdach.

    Ogólnie rzecz biorąc, po trzecie, nie tylko ideologia, ale stabilność władzy opiera się na ustawie o bezpieczeństwie narodowym Republiki Korei, zgodnie z nią wszyscy mieszkańcy KRLD są separatystami, wiele rzeczy, w tym czytanie dzieł Kim Ir Senowi za śpiewanie północnokoreańskich piosenek możesz otrzymać karę więzienia, a także utratę praw. Przypomina sytuację w NRD podczas zimnej wojny, tylko bardziej szczerze. W Republice Kazachstanu działają także organy rządowe, w tym rektorzy uniwersytetów KRLD.
  8. +8
    4 listopada 2024 08:47
    Nie możesz wydać tak dużo: kompleks wojskowo-przemysłowy Korei Północnej

    Korea Północna jest krajem przemysłowo-rolniczym z rozwijającą się gospodarką hybrydową. Wielkość PKB na poziomie nominalnym w 2017 r. wyniosła 17,364 mld USD (około 685 dolarów na mieszkańca).
    Dziś poznaliśmy kolejne informacje:
    Dla skromnej gospodarki państwowej jest to liczba kolosalna – jeśli liczymy PKB według parytetu siły nabywczej, to jego wartość nie przekracza 40 miliardów dolarów. Kraj zaliczany jest do najbiedniejszych na świecie. 1,5 tys. dolarów na mieszkańca rocznie stawia Koreę Północną na 213. miejscu wśród 230 krajów na świecie pod względem tego wskaźnika.

    Od 1991 roku Rosja została okradziona przez oligarchów i innych ludzi na 2 - 5 biliony dolarów. dolarów.
    Pieniądze te wystarczyłyby Korei Północnej na 62 roku.
    Stosunki partnerskie z KRLD byłyby dla nas korzystniejsze.
    1. +3
      4 listopada 2024 16:07
      Autor bezkrytycznie podszedł do danych Wikipedii. Obecnie bardziej powszechny jest pogląd, że nominalny PKB KRLD wynosi około 50 miliardów dolarów, a według PPP znacznie więcej – tutaj rozpiętość opinii waha się od 300 do 400 miliardów.
      1. +4
        4 listopada 2024 16:25
        Cytat: Sergeyj1972
        Autor bezkrytycznie podszedł do danych Wikipedii.

        Najbardziej cieszy mnie fakt, że pomimo wszystkich trudności populacja KRLD rośnie.
        1. 0
          7 listopada 2024 19:25
          Biorąc pod uwagę nieprzejrzystość północnokoreańskich statystyk, tylko Kim Ir Sen wie, jak tam jest
  9. +3
    4 listopada 2024 09:04
    Ogólnie rzecz biorąc, jest to wielka tragedia, podzielili jeden naród, postawili go przeciwko sobie i trzymali w niepewności przez wiele dziesięcioleci. Oglądaj tylko filmy koreańskie, tak, są z południa, ale jest w tym tak wiele, że niektórzy mają krewnych po przeciwnych stronach. Choć wydaje mi się, że zjednoczenia nie będzie, to drogi krajów są zbyt różne, zostały mocno rozdzielone.
    1. -1
      7 listopada 2024 19:26
      Zjednoczenie będzie miało niezwykle negatywny wpływ na gospodarkę Korei Południowej
  10. 0
    4 listopada 2024 09:23
    bezsensowny zestaw liter...
  11. 0
    4 listopada 2024 10:11
    Żeby tylko zachować władzę...
    i chłopi pańszczyźniani... pisali, że wielu zmarło z głodu w latach 90., ale media się tym nie zainteresowały. Najważniejsze, że z drugiej strony dostarczane są pociski i personel do mordu (likwidacji) zmobilizowanych rosyjskich plebsu (według mediów, według PKB).
  12. +4
    4 listopada 2024 11:37
    Wojna koreańska z lat 1950-1954 wyraźnie się przeciągnęła i doprowadziła do nieuniknionego niedoboru pocisków. Korea Północna nie walczyła z nikim od 1954 roku
    Autorze, zapoznaj się ze sprzętem przed napisaniem niestandardowych artykułów.
    Wojna koreańska była konfliktem zbrojnym pomiędzy Koreą Północną a Koreą Południową, który trwał od 25 czerwca 1950 do 27 lipca 1953.
  13. +6
    4 listopada 2024 13:36
    Poprawiam błędy autora:
    Mówiąc najprościej, Moskwa i Pekin nie pozwalają, aby w kraju wybuchł globalny głód.

    Przed utworzeniem Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego Moskwa i Pekin ściśle przestrzegały sankcji wobec KRLD. A głównym celem tych sankcji zawsze była walka z głodem w KRLD, ponieważ jest bardzo mało ziemi uprawnej. Moskwa i Pekin nie tylko nie sprzedały żadnej żywności (nie mówimy o pomocy, ale o sprzedaży), ale także wyrzucono północnokoreańskich pracowników i aresztowano ich statki rybackie. To się nazywa „pomoc”.
    Nic dziwnego, że wydatki wojskowe i wojskowe Korei Północnej są uważane za największe pod względem produktu krajowego brutto. Część wydatkowo-dochodowa gospodarki jest poważnie tajna, ale zachodnie agencje wywiadowcze regularnie ujawniają mediom pewne niuanse.

    Co roku na posiedzeniu parlamentu KRLD omawia się i przyjmuje budżet, a wszystkie dane na temat budżetu państwa publikuje Agencja Informacyjna KRLD. Oprócz „niuansów” zachodnich służb wywiadowczych można przeczytać także oficjalne informacje z samej KRLD. Udział wydatków rządowych na wojsko i kompleks wojskowo-przemysłowy stanowi około 15% wszystkich wydatków budżetowych i od ponad 20 lat praktycznie się nie zmienia.
    Jednak w przypadku dużego bałaganu na Półwyspie Koreańskim nie będzie czym zastąpić zużytej amunicji – jedna fabryka w Tokchon sytuacji nie uratuje.

    Zachodnie agencje wywiadowcze, którym autor najwyraźniej ufa w kwestii wydatków wojskowych, mają zupełnie inne informacje na temat zdolności KRLD do produkcji amunicji. Liczbę fabryk amunicji mierzą w dziesiątkach, a zdolności produkcyjne w milionach pocisków 152 i 122 mm rocznie.
    Podstawą kompleksu wojskowo-przemysłowego Korei Północnej jest dziedzictwo radzieckie, a później chińskie.

    To dziedzictwo pozostaje niestety odległą przeszłością. A powodem jest odmowa współpracy ChRL i Rosji z KRLD. KRLD nie importowała sprzętu dla kompleksu wojskowo-przemysłowego z ChRL i ZSRR/Rosji od ponad 60 lat, a ostatni import broni pochodził z ZSRR ponad 35 lat temu – pułk Mig-29 i Su -25 pułk.
    Jeśli Korea Północna nie dogada się z własnymi siłami powietrznymi

    Co konkretnie nie wyszło? Siły Powietrzne dysponują około 2 tysiącami sprawnych i gotowych do walki samolotów bojowych i śmigłowców. W dziedzinie UAV KRLD zajmuje wiodącą pozycję na świecie. Przelecieli nad Seulem w czasie, gdy wszyscy na świecie żartowali z UAV.
    Pomimo tego, że w wartościach bezwzględnych wydatki Korei Północnej na obronę nie wydają się wygórowane, budżet wojskowy stanowi duże obciążenie dla kraju.

    Autorowi oczywiście nie przychodzi do głowy, że także armia jest zdolna do działania na rzecz rozwoju gospodarki i poprawy poziomu życia ludności. To jest w Korei Południowej i ich podobna armia to po prostu pasożyt.
    1. -3
      4 listopada 2024 21:15
      Cytat: Kostadinov
      Przed utworzeniem Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego Moskwa i Pekin ściśle przestrzegały sankcji wobec KRLD.

      Co więcej, V.V. W 2019 roku Putin wprowadził szczególnie surowe sankcje wobec KRLD i polecił Ministerstwu Spraw Zagranicznych ich rygorystyczne wdrożenie. Koreańczycy z Północy częściej handlują z Europą niż z Rosją, a jeszcze przed Majdanem Ukraina była ich bliższym partnerem w lotnictwie.
    2. -1
      7 listopada 2024 21:00
      Armia zbierająca ziemniaki nie jest armią. Podobnie jak naukowcy, którzy pomagają rolnictwu, również nie wykonują swojej pracy. Specjalizacja, społeczny podział pracy to wspaniała rzecz
  14. +6
    4 listopada 2024 14:12
    Artykuł jest wyraźnie robiony na zamówienie, nie przez konkretne osoby, ale według ogólnego kierunku.
    Zobaczmy, co piszą w prasie, a przynajmniej do czego próbują nas przekonać.
    Na początek spójrzmy na przykład na gospodarki zachodnie z ich otwartymi danymi. Trump jako prezydent (jest biznesmenem, a nie politykiem!!) domagał się, aby sojusznicy z NATO zwiększyli udział swoich wydatków wojskowych do 2,5% PKB. Czy pamiętamy, ile było hałasu? Przykładowo Niemcy: „Tak, zwiększymy udział wydatków wojskowych do 2,5% PKB, ale nie teraz, ale stopniowo, przez 5-10 lat”. Oznacza to, że dla normalnej gospodarki w stylu zachodnim, bez sankcji i innych rzeczy, udział wydatków wojskowych na poziomie 2,5% PKB jest już krytyczny.
    Przeczytajmy teraz artykuł. Od 4 do 10 miliardów dolarów na wydatki wojskowe. Rozpiętość jest 2,5-krotna, tutaj chodzi bardziej o analitykę i wróżenie. Co więcej, 25% budżetu, a według niektórych źródeł 30-60%, stanowią wydatki wojskowe. Ogólnie rzecz biorąc, wydatki na wojsko są pobierane z nadwyżki produktu, ponieważ wojsko nie przynosi gospodarce żadnych praktycznych korzyści, a jedynie wydatki. Czyli okazuje się, że w pierwszym przybliżeniu przeciętny pracownik z Korei Północnej jest 10–25 razy bardziej wydajny niż Europejczyk z Zachodu, pracując za pół szklanki ryżu? A może to kwestia zarządzania i braku klasy rządzącej, która zjada trzy gardła i nie przynosi żadnych korzyści?
    Ilu jest Koreańczyków z Północy, 30 milionów ludzi? A jednocześnie mają dobrą armię. MLRS i artyleria są na całkiem niezłym poziomie. Autor oczywiście uważa, że ​​mają słaby MLRS ze względu na małą celność, ale przepraszam, na dystansie 50 km trafienie w słup rakietą bez głowicy naprowadzającej to fantastyka science fiction. Jeśli masz rakietę kalibru 600mm, a jest ich niewiele, to czy nie łatwiej byłoby zamontować głowicę naprowadzającą, przynajmniej prostą inercyjną, nie mówiąc już o JPIES?
    Nie ma Sił Powietrznych, ale zostaną zniszczone na samym początku konfliktu na ziemi.
    Rakiety dotarły już w kosmos. Nie ma programu kosmicznego, ale oni go nie potrzebują. Zdjęcia można kupić w domenie publicznej, a to, czego nie można kupić, zostanie skradzione przez znanych północnokoreańskich hakerów. Globalne pozycjonowanie? Jest to drogie, Chińczycy pomogą, a od jakiegoś czasu my też.
    Istnieje broń nuklearna, ale jest ona bardzo droga.
    A jednocześnie Koreańczycy z Północy, w przeciwieństwie do Koreańczyków z Południa, rozmnażają się normalnie :)
    1. -1
      7 listopada 2024 19:28
      W drugim przybliżeniu duża część prac gospodarczych państwa jest wykonywana przez armię. Co jest dobre dla gospodarki, a złe dla armii
  15. +4
    4 listopada 2024 16:10
    Nawet w Wikipedii różne artykuły podają różne dane na temat wielkości PKB Korei Północnej. Liczba, którą podaje autor, czyli około 40 miliardów dolarów PKB według PPP, jest uważana przez większość autorów za wielkość nominalnego PKB, a wielu z nich podaje kwotę w okolicach 50 miliardów PPP jest znacznie większe i wynosi około 300-400 miliardów.
    1. -1
      7 listopada 2024 19:30
      Im większa różnica między nominalnym PKB a PKB według PPP, tym gorsza gospodarka
  16. +2
    4 listopada 2024 17:40
    Zgadza się. Jeśli się nie zbroją, pożrą ich, połowa ludności zostanie zniszczona jak na Ukrainie, a reszta w niewolę, kobiety w burdele wolnego świata, a mężczyźni w kopalniach i kopalniach. Ale chcą zagrać na ludzkiej chciwości, mówiąc, że jeśli będziesz mniej wydawać na wojsko i broń, będziesz żył lepiej, a jeśli przestaniesz utrzymywać armię i produkować broń, to będziesz miał raj w swoim kraju. Generalnie bajki dla idiotów, takie jak koronkowe majtki i ruch bezwizowy.
  17. +4
    4 listopada 2024 17:44
    Autor wikipeditował coś na temat PKB, ale ogólnie rzecz biorąc, dane pochodzą oczywiście z zachodnich mediów, czy jakkolwiek należy je nazwać. Stąd pochodzi nominalny PKB wynoszący 40 miliardów dolarów, a KRLD nie jest walutą wymienialną. Ważne jest, aby liczyć według PPP. Różne szacunki: 250-300 miliardów lub 10-12 tysięcy dolarów na osobę. Szacuje się, że jest to 150 miliardów, ale to wciąż 6 tysięcy na osobę. Myślę, że prawda leży gdzieś w przedziale 150-250 miliardów w przeliczeniu na PPP. Budują na masową skalę domy, drogi, mosty, jest elektronika, ale ludzie oczywiście żyją biednie, nieważne, jak to ukryć. Oczywiście trudno przypisać takie wydatki na armię i kompleks wojskowo-przemysłowy czasowi pokoju, ale oni nie uważają naszych czasów za szczególnie pokojowe! Gotowość do wojny z południem i materacami - godziny i minuty. A także sankcje zewnętrzne, na długi czas i dużo. Musimy się jednak rozwijać.
  18. +4
    4 listopada 2024 17:54
    Szacunkowy budżet sektora obronnego Korei Północnej może wynosić od 4 do 10 miliardów dolarów rocznie. Dla skromnej gospodarki państwa jest to liczba kolosalna – jeśli liczyć PKB według parytetu siły nabywczej, to jego wartość nie przekracza 40 miliardów dolarów.

    40 miliardów dolarów to BVP KRLD, czyli około 1,5 tysiąca na osobę, to jest BVP według kursu wymiany. Dla państwa objętego sankcjami, takiego jak KRLD, kurs wymiany nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Oficjalnie nie kupują waluty, a wymiana, o ile taka istnieje, odbywa się poprzez rozliczenia. Ty dostarczasz mi coś, a ja dostarczam coś w zamian.
    BVP zdaniem kadry pedagogicznej to inna sprawa. Południowokoreańscy eksperci 190 lat temu oszacowali, że stosunek kursu wymiany do PPP dla KRLD wynosi 1 do 15. Miało to miejsce przed kompleksowymi sankcjami w 2017 r.
    Innymi słowy, dzisiaj BVP według PPP KRLD wynosi co najmniej 600 miliardów dolarów. Chociaż jest to ocena bardzo warunkowa. Na przykład dom o powierzchni 100-150 m0. metry powierzchni mieszkalnej w KRLD są odbierane całkowicie za darmo, ale w Korei Południowej kosztuje to pół miliona dolarów. W pierwszym przypadku koszt produktu w pieniądzu wyniesie 500, a w drugim XNUMX tysięcy dolarów. A to tylko jeden z wielu przykładów (leczenie, edukacja, transport i tak dalej).
    Armia w KRLD buduje domy, strumienie, drogi i wszystko inne. Jest głównym kierownikiem budowy w kraju.
    1. -1
      7 listopada 2024 19:31
      Dom 100-150 metrów dla każdej rodziny? Czy wypił pan, proszę pana, dużo brandy?
  19. +2
    4 listopada 2024 19:43
    Autor, Stany, Korea i Japonia – trzy największe gospodarki świata? Co to za totalna głupota?
  20. -1
    4 listopada 2024 20:26
    Pozostaje tylko dowiedzieć się, dlaczego więcej ludzi ucieka z północy na południe, a nie odwrotnie.
    1. +3
      5 listopada 2024 00:00
      Skąd pochodzą bezdomni? Istnieje kategoria ludzi niezadowolonych, są niezadowoleni ze wszystkiego. Nie chcą pracować. Większość z nich to uciekinierzy. Jednostek ideologicznych jest niewiele, ale robią dużo hałasu. To wojna ideologiczna pomiędzy kapitalizmem a socjalizmem. Związek Radziecki został zniszczony przez Zachód przede wszystkim dlatego, że był złym przykładem. Spójrzcie, jak przykład socjalizmu w ZSRR zniszczył światowy system kolonialny Zachodu. Nikt nie chce być niewolnikiem. ZSRR był bardzo niebezpieczny dla Zachodu. KRLD jest także niebezpiecznym państwem z własnym, specyficznym dla kapitalistów socjalizmem. KRLD chce handlować z Federacją Rosyjską, KRLD ma góry i niewiele gruntów rolnych, rozwinęła produkcję obrabiarek, metalurgię, przemysł stoczniowy, inżynierię mechaniczną, ma nawet przemysł radioelektroniczny, produkuje maszyny CNC. KRLD jest spokojnym sąsiadem, oddalonym zaledwie 150 km od Władywostoku. Kto nie wie, Koreańczycy bardzo różnią się mentalnością od Japończyków i Chińczyków.
  21. +3
    4 listopada 2024 23:44
    Szacunkowy budżet sektora obronnego Korei Północnej może wynosić od 4 do 10 miliardów dolarów rocznie. Dla skromnej gospodarki państwa jest to liczba kolosalna – jeśli liczyć PKB według parytetu siły nabywczej, to jego wartość nie przekracza 40 miliardów dolarów. Kraj zaliczany jest do najbiedniejszych na świecie. 1,5 tys. dolarów na mieszkańca rocznie stawia Koreę Północną na 213. miejscu wśród 230 krajów na świecie pod względem tego wskaźnika.

    artykuł jest wyraźnie zrobiony na zamówienie i można go uznać za próbę wpływu i prowokacji wroga, autorem jest VRAZHINA!
  22. +2
    5 listopada 2024 00:07
    Cytat z Recon
    Cytat: Michaił Drabkin
    Z całym szacunkiem, 10,000 XNUMX północnokoreańskich bojowników przygotowujących się do walki po stronie Rosji zaprzecza tym bezmyślnym słowom.

    Czy myślisz, że ci goście od razu pójdą do szturmu, szczególnie od razu?

    Myślisz, że przyjechali usiąść z tyłu 7000 km dalej?
  23. 0
    5 listopada 2024 03:11
    Cytat: Chłopak
    Cóż, tak, nie... Korea Północna daje przykład wszystkim.
    I Związek Radziecki robił to samo aż do 91 roku.
    A co się z nim stało w 91 roku? I już go nie było.
    I dlaczego go nie było? Bo tak się zachował.
    A wniosek? Wniosek jest prosty: aby przeżyć, musiał zachować się inaczej.
    Jak inaczej? To jest drugie pytanie. Ale inaczej.
    Nie ma więc potrzeby mówić tutaj o negatywnym przykładzie Związku Radzieckiego.

    KRLD, oprócz negatywnego przykładu (rozpad Unii), ma także pozytywny – chiński boom gospodarczy…
    1. +1
      5 listopada 2024 04:17
      Ten boom tak naprawdę wcale nie jest socjalistyczny.
    2. 0
      5 listopada 2024 10:10
      Dzięki wysiłkom Kissingera i innych architektów globalizmu, którzy w istocie zrealizowali porządek przyszłych TNK pod pretekstem „silne Chiny pomogą obalić ZSRR”. Chińczycy są wielcy w tym, że początkowo ciężko pracowali, aby wpasować się w plan, ale dziś skokowo niszczą podstawy globalizmu, po prostu odrzucając koncepcję amerykańskiego podziału pracy.
  24. +2
    5 listopada 2024 05:37
    Wystrzelenie Hwasong-19 na paliwo stałe było dla przeciwnika prawdziwym szokiem. To odpowiednik Poplar/Minuteman! Koreańczycy dogonili Chińczyków. A może go przekroczyli!
  25. +1
    5 listopada 2024 10:00
    KN-25 przydałby się w Federacji Rosyjskiej. tak
    ___________________________________
  26. +1
    5 listopada 2024 14:15
    Cytat: MBRShB
    Wystrzelenie Hwasong-19 na paliwo stałe było dla przeciwnika prawdziwym szokiem. To odpowiednik Poplar/Minuteman! Koreańczycy dogonili Chińczyków. A może go przekroczyli!

    Cały Hwasong-19 waży ponad 100 ton, jest dwukrotnie większy od Topola i prawie 3 razy większy od Minutemana.
    1. -2
      7 listopada 2024 19:34
      A co w tym dobrego? Ciężka waga nie zawsze jest dobra
  27. 0
    6 listopada 2024 18:53
    Na przykład katamarany poduszkowców lub statki skeg z rakietami przeciwokrętowymi. Są to łodzie typu Nongo, których Koreańczycy z północy mają co najmniej sześć egzemplarzy. Oprócz KRLD statki o podobnej konstrukcji budowane są tylko w Norwegii i Rosji
    ....
    CZEKAJ, CZEKAJ... Jak myślisz, do jakiej klasy należy ponad 80 katamaranów rakietowych typu 022 w Chinach?
  28. 0
    7 listopada 2024 20:27
    Corea del norte es así porque es la única opción que tienen para egzystencji como país independent. Podrían estar como su vecino, Corea del Sur, más desarrollados, con una economía más sólida, con un alto nivel de vida pero no serían un país soberano, solo un estado marioneta. Se puede krytykar el super autoritarismo de su gobierno pero un país sitiado por el enemigo, permanente acosado, en extremo sancionado y en permanente estado de guerra (porque ellos solo tienen un armisticio con su enemigo) no sobrevive sin un gobierno muy fuerte. Algo, en cierta medida like, le sucede a Cuba.
  29. 0
    11 listopada 2024 13:45
    Cytat z Sumotori_380
    A co w tym dobrego? Ciężka waga nie zawsze jest dobra

    Dobrze, że jest więcej rzutów na określonym dystansie lub na dłuższym dystansie przy tym samym wszystkim. W przypadku Hwasong-19 cel jest prawdopodobnie duży, gdyż zasięg był wystarczający dla Hwasong-15, 17 i 18.
    Całość jest duża – więcej głowic wielokrotnych lub jedna mocniejsza głowica, więcej sposobów na pokonanie obrony przeciwrakietowej.
    Nie dobrze, że rozmiar TPU jest również większy, ale różnica w przypadku środków rozpoznawczych wroga (długość 25 i 30 metrów) nie jest aż tak istotna. Każdy, kto może monitorować dane wywiadowcze Hwaseong-18, będzie mógł również monitorować Hwaseong-19 i odwrotnie.
    Ponadto stworzą największą na świecie mobilną rakietę na paliwo stałe, a TPU do jej wykonania jest sam w sobie dobrym osiągnięciem.
  30. 0
    11 listopada 2024 16:55
    Cytat: Zapasowy
    Pozostaje tylko dowiedzieć się, dlaczego więcej ludzi ucieka z północy na południe, a nie odwrotnie.

    Masz informacje, których ja nie mam – ile z nich trafia gdzie. Ale cały świat wie, że to nie północ, ale południe zbudowało betonowy mur wyższy i grubszy od berlińskiego. I nadal można uciec z północy na południe, ale powrót na północ jest wielokrotnie trudniejszy.
  31. 0
    4 lutego 2025 18:59
    Cytat z gsev
    Cytat: alpet
    Od czasu porażki Rzeszy nastąpiło znaczące przemyślenie na nowo kwestii niewolniczej pracy

    Hitler, w przeciwieństwie do Departamentu Stanu USA, nie postawił sobie za cel zakazu używania języka rosyjskiego w krajach bałtyckich i na Ukrainie.

    Nie wprowadzono zakazu ze względu na groźbę całkowitego zniszczenia. Podobnie jak protektorat „Ukraina” uległby germanizacji bez śladu.
  32. 0
    25 lutego 2025 11:25
    Autor nic nie wie o Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej.