Jak dźgnąć wroga w ciasnym okopach?

30 105 124
Jak dźgnąć wroga w ciasnym okopach?
„Nazywasz to nożem? Oto nóż! Kadr z filmu „Krokodyl Dundee” (1986)


„Gdy przyszedł do swego domu, wziął nóż, wziął swoją nałożnicę, pociął ją według jej członków na dwanaście części i wysłał ją po wszystkich wybrzeżach Izraela”.
Księga Sędziów Izraela, 19:29

historie o bronie. Przez cały czas próbowano uzbroić żołnierzy posiadających karabiny w broń sieczną. Przede wszystkim był to bagnet igłowy. Ale próbowali go ulepszyć, zrobić z niego maczetę bagnetową, piłę bagnetową, aby móc zadawać ciosy tnące i przeszywające także w walce wręcz, a także wykorzystywać ją w działalności gospodarczej. Okazało się, że nie jest to zbyt wygodne, ale niezbyt duży nóż w mocnej pochwie na pasku nadaje się też do prac domowych, powiedzmy krojenia kiełbasy, ale da się go też wykorzystać w walce – na przykład poderżnąć gardło do gapiącego się strażnika. Co więcej, niektórzy dowódcy zamawiali takie noże dla swoich żołnierzy podczas I i II wojny światowej na własny koszt!




Nóż amerykańskiej piechoty morskiej z 1942 r. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Historia Nóż z pierwszego zdjęcia zaczął się od 2. Batalionu Piechoty Morskiej pod dowództwem podpułkownika Evansa F. Carlsona, lepiej znanego jako „Poszukiwacze Carlsona”. Najpierw ten Carlson zamówił 1000 maczet Collins nr 18, które miały być używane przez jego batalion jako uniwersalne noże bojowe.

Evans K. Carlson, syn pułkownika Evansa F. Carlsona, służył jako porucznik w 2. batalionie piechoty morskiej, dowodził kompanią E 2. batalionu piechoty morskiej na Guadalcanal i otrzymał Srebrną Gwiazdę za swoje czyny na tej wyspie. Następnie został przeniesiony do nowo utworzonego 21 Pułku Piechoty Morskiej, który powstał w lipcu 1942 roku. Podczas pobytu w Auckland w Nowej Zelandii, gdzie pułk szkolił się przed zbliżającym się udziałem w wojnie na Pacyfiku, Carlson zawarł kontrakt z lokalnym spekulantem na produkcję 1000 noży z aluminiowymi rękojeściami odlanymi bezpośrednio na ostrza ze stali węglowej.

Chociaż później został pułkownikiem i nie pamiętał nazwy firmy, która produkowała te noże, w społeczności kolekcjonerów noży w Nowej Zelandii powszechnie przyjmuje się, że zostały one wykonane przez firmę Masport. Zrobiła aluminiowe podwozie kosiarki i inne części do kosiarki, więc zrobiła te ostrza. Dostarczano je żołnierzom wraz ze skórzanymi pochwami od lokalnych producentów artykułów sportowych. W swojej oryginalnej formie noże te miały rękojeści pomalowane ciemnozieloną farbą, która czasami wydawała się prawie czarna, w zależności od oświetlenia. Ale ostrza pozostały z jasnym połyskiem. Ich całkowita długość wynosiła około 14 cali.


Kastety noża. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Od czasu opublikowania książki Harolda Petersona American Knives w 1958 roku, ten egzemplarz „Knuckle Knuckle” z mosiężną rękojeścią został zidentyfikowany jako nóż 1. Batalionu Rangerów Armii. Jednakże fakt, że kilka z tych raczej rzadkich noży pojawiło się na rynku z oznaczeniami wskazującymi, że w rzeczywistości pochodziły z Australii, jasno pokazuje, że noże te nie mogły w żaden sposób trafić do służby w batalionie Army Ranger, który spędził całość wojny światowej w Afryce Północnej, na Sycylii i we Włoszech! Ponieważ Peterson zidentyfikował ten egzemplarz noża jako wydany dla słynnej jednostki Army Ranger, noże te niewątpliwie będą nadal nazywane tą nazwą. Jednak w rzeczywistości jest to po prostu bardzo straszny i imponujący nóż, który prawdopodobnie służył na Pacyfiku lub został zakupiony przez amerykańskich żołnierzy odwiedzających Australię podczas wojny. Noże produkowane były w dwóch różnych rozmiarach. Najpopularniejszy wariant ma całkowitą długość około 14 cali z ostrzem nieco ponad 9 cali. Te masywne noże Bowie z osłoną „D” od razu przywodzą na myśl obrazy ogromnych noży Bowie Konfederacji z wojny secesyjnej i słowa Crocodile Dundee: „Nazywasz to nożem, to jest nóż!".


Mosiężny nóż przegubowy ma największy rozmiar w pochwie. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Wyprodukowano również mniejszą wersję noża, a noże te miały rozmiar i wagę, które czyniły je naprawdę przydatnymi nożami bojowymi. Noże te były mniejszymi wersjami dużego noża i były o około 2/3 mniejsze niż ich większe odpowiedniki.


Nóż okopowy M1918 Mark I - jaki przystojniak! Widok z przodu. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal


To on. Widok z tyłu. Oznaczenia są wyraźnie widoczne

Nóż okopowy American Model 1918 Mark I był drugim dużym „nóżem przegubowym” oficjalnie przyjętym i wydanym żołnierzom armii amerykańskiej. Został zaprojektowany do użytku w walce w okopach, która była następstwem impasu na froncie zachodnim podczas I wojny światowej. Ale używano go nie tylko tam, ale także podczas II wojny światowej. Nóż został wyprodukowany w Stanach Zjednoczonych przez Henry Diston & Sons (HD & S.), a także Landers, Frarey & Clark (LF & C.) i Oneida Community Limited (OCL). Noże produkowane były także we Francji i oznaczane sygnaturami z 1918 roku oraz w USA z leżącym lwem i napisem „Au Lion” na ostrzu. Nie wiadomo, czy znak ten był znakiem wytwórcy, czy po prostu mottem. Amerykański nóż okopowy M-1918 Mark I można łatwo rozpoznać po dużej osłonie i mosiężnej rękojeści z przegubem. Całkowita długość noży wynosiła 11 cali, a ostrze 6 cali.


Nóż „Głowa Śmierci”. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Jest to bardzo rzadki nóż bojowy British Commando z II wojny światowej. Te noże przegubowe znane są jako „Głowa Śmierci” ze względu na konstrukcję mosiężnej rękojeści. Do niedawna niewiele było wiadomo na temat tych noży poza tym, że były używane przez brytyjskie 50., 51. i 52. batalion komandosów na Bliskim Wschodzie w pierwszych dniach drugiej wojny światowej i prawdopodobnie zostały zakupione i wyprodukowane w Egipcie.

Jak to było w zwyczaju w armii brytyjskiej, żołnierzami tworzącymi jednostki komandosów byli brytyjscy ochotnicy z innych jednostek armii brytyjskiej. Niektórzy z nich służyli także jako ochotnicy podczas hiszpańskiej wojny domowej, walcząc z siłami faszystowskimi w Hiszpanii.

Według badań opublikowanych przez Rona Flooka, konstrukcja noża została zainspirowana nożem z Muzeum Policji w Kairze zwanym „fanny”, choć nie jest jasne, skąd wziął się ten pseudonim. Noże były produkowane lokalnie w Egipcie przez co najmniej kilku sztućców, a w zachowanych egzemplarzach obserwuje się niewielkie różnice. Większość noży ma ostrze o pojedynczej krawędzi, które jest odchylane w rękojeści z ostrzem „do góry”, gdy jest prawidłowo trzymane w dłoni, zamiast tradycyjnego ustawienia ostrza w dół. Umożliwiło to poderżnięcie gardła wrogowi od tyłu bez zmiany chwytu noża. Ostrze było połączone z odlaną mosiężną rękojeścią, która tworzyła złowieszczy zestaw mosiężnych kostek przypominających maniakalną twarz lub czaszkę, co dało początek przydomkowi „Głowa Śmierci”. Większość przykładów ma ostrza o długości około 6 cali i całkowitej długości około 11 cali.

Niektóre noże zostały wykonane z przerobionymi ostrzami bagnetowymi, często z bagnetów brytyjskiego modelu 1907. Niektóre zachowane egzemplarze mają czterocyfrowy numer seryjny wybity na mosiężnej rękojeści w pobliżu złącza ostrza, a kilka znanych egzemplarzy ma również znak probierczy. Unikalna konstrukcja noża była tak rozpoznawalna, że ​​brytyjscy komandosi, którym wydano te noże, zdecydowali się wykorzystać miniaturową wersję noża jako odznakę swojej jednostki i z dumą nosili go na kapeluszach.

Siły komandosów na Bliskim Wschodzie były krótkotrwałe. Ich myśliwce nie zostały później nigdzie wysłane. Wielu wyszkolonych nacjonalistycznych chińskich partyzantów, którzy walczyli z Japończykami. Inni byli komandosi z Bliskiego Wschodu służyli w Birmie. W rezultacie noże te były dystrybuowane dosłownie na całym świecie.


„Bowie” (Collins – Maczeta nr 18). Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Ciekawe, że sama firma Collins w 1896 roku uważała to za maczetę, a nie nóż. Według książki „Machetes and Bowies 1845-1965” autorstwa Daniela Edwarda Henry’ego, numery modeli były serializowane w linii produktów, zaczynając od pierwszego. Maczeta „nr 18” została pierwotnie wprowadzona około 1847 roku. Chociaż ogólny kształt i wygląd „Nr 18” zmienił się na przestrzeni lat, oznaczenie będzie oznaczać, że ostrze będzie miało długość 12, 14, 16 cali lub na specjalne zamówienie 18 cali. Po roku 1926 zrezygnowano z oznaczenia „Nr 17” dla wersji z 10-calowym ostrzem, a ostrza 10” zaczęto również określać jako maczetę „Nr 18”. Collins miał nadzieję, że jego „noże” zostaną zakupione w dużych ilościach podczas wojny secesyjnej, ale tak się nigdy nie stało. Jednak Collins był w stanie po wojnie sprzedać część tych maczet milicji stanowej i podczas Wystawy w Filadelfii w 1875 r. wystawił wysokiej jakości warianty „noży” z hiszpańskimi oznaczeniami; prawdopodobnie próbując je sprzedać w Ameryce Środkowej i Południowej. „Maczety” były sprzedawane z różnymi pochwami, w tym z pochwą nr 10 na mniejsze noże w stylu Bowiego i pochwą nr 5 na większe „maczety”. Na przestrzeni dziesięcioleci numer 18 stał się przedmiotem kultowym i dał początek wielu przykładom „noży survivalowych”.


Amerykański mosiężny nóż przegubowy „Everitt” z czasów II wojny światowej. Uważa się, że te noże bojowe zostały stworzone do użytku przez żołnierzy amerykańskich na teatrze działań wojennych na Pacyfiku, dlatego mają ciemnozieloną rękojeść. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal


Bagnet do karabinu Krag-Jorgensen. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

W 1900 roku Springfield Arsenal wyprodukował łącznie 2800 takich połączonych narzędzi bagnetowo-saperskich, z czego 1500 wysłano na Filipiny, a 500 na Kubę w celu testów w terenie. Wiele źródeł podaje, że wyprodukowano zaledwie 2000 egzemplarzy – wszystkie wyprodukowano w 1900 roku. Bagnet był wynikiem długotrwałego pragnienia Departamentu Uzbrojenia Stanów Zjednoczonych, aby połączyć kilka „broni polowych” w jedno wielofunkcyjne narzędzie. Wierzono, że połączenie bagnetu i narzędzia saperskiego zmniejszy ciężar, jaki żołnierz ponosi podczas wojny, ponadto można będzie zaoszczędzić pieniądze i kupić tylko jeden przedmiot zamiast dwóch. Krag Bowie, podobnie jak wszystkie poprzedzające go bagnety kombinowane, okazał się bezużyteczny w terenie. Okazało się więc, że jest to niewygodny i nieporęczny bagnet oraz praktycznie bezużyteczne narzędzie do kopania rowów. Większość bagnetów służyła raczej jako prowizoryczne maczety w filipińskiej dżungli niż jako bagnety lub narzędzia do kopania. Ale transakcja wydawała się bardzo opłacalna.


Nóż Krag-Bolo. Zdjęcie firmy College Hill Arsenal

Tak pojawił się nóż „Krag Bolo”, który stał się doskonałym przykładem noża bojowego M1917 „Bolo”. Główną różnicą między wczesnym M1900 a późnym M1917 była eliminacja mechanizmu zatrzasku pochwy w nożu M1917, dzięki czemu był on tańszy i łatwiejszy w produkcji. Noże te były zwykle wydawane załogom karabinów maszynowych w celu oczyszczenia pozycji strzeleckich i rozdawane były po jednym na każde dwa oddziały piechoty liniowej. Pozostali żołnierze w oddziale mieli łopaty saperskie. Noże zostały wydane w dużych ilościach amerykańskim żołnierzom Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych w Europie podczas I wojny światowej.


W 1917 roku używano również tych noży szpilkowych. Wiadomo, że rany kłute są bardziej niebezpieczne niż rany cięte, a poza tym konieczne było przekłucie grubego sukna munduru żołnierzy niemieckich. Takim nożem, z mosiężnymi kastetami, próbowano najpierw dźgnąć osobę kolcami w twarz, a następnie uderzyć ostrzem w okolicę serca lub żołądka. W tym drugim przypadku zalecano wówczas lekkie przekręcenie ostrza... Fot. College Hill Arsenal
124 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    8 listopada 2024 05:16
    Zawsze się śmieję, gdy ktoś się przechwala i grozi mi strasznie wyglądającym nożem z dużym ostrzem i rękojeścią.
    W ciasnej i wąskiej przestrzeni do walki jest to bezużyteczne; nie ma miejsca na uderzenie.
    Lepsze niż sztylet czy ostrzałka... celny cios w walce w zwarciu natychmiast obezwładni wroga.
    1. +5
      8 listopada 2024 05:22
      PPSh z magazynkiem bębnowym i tyle - z bliskiej odległości można trafić jedną kulą dwie osoby jedna po drugiej. Lub DP z patelnią - jest jeszcze mocniejszy wkład. Tak wtedy czyścili okopy...

      W Wietnamie amerykańscy szturmowcy używali zdobytych RPD z odciętymi lufami do oczyszczania okopów i terenów.

      A teraz wszystko jest w zbroi pancernej - i gdzie wstrzyknąć?
      W szyję? Czy nóż lub bagnet przebije płytę pancerza? IMHO nóż bagnetowy nie jest teraz zbyt przydatny.....
      1. +5
        8 listopada 2024 06:31
        szyja? Czy nóż lub bagnet może przebić płytę pancerza? IMHO nóż bagnetowy nie jest teraz zbyt przydatny.....

        W Internecie krąży film z czołgu, na którym widać, jak nasi harcerze filmowali wartownika. uśmiech Nożem... żadnych hollywoodzkich ciosów i scen w stylu Johna Wicka... powalili mnie na ziemię i serią krótkich szturchnięć w szyję... to wszystko.
        1. +4
          8 listopada 2024 06:34
          Więc to nie jest oczyszczanie okopów, to jest właśnie usunięcie wartownika. IMHO to różne rzeczy.
          Wartownika trzeba zabić po cichu, czasem łatwiej go czymś ogłuszyć albo ścisnąć gardło, żeby nie krzyczał. W przypadku dźgnięcia osoba często pozostaje przytomna i może wydać krzyk lub hałas.
          1. -2
            8 listopada 2024 06:39
            Wartownik może znajdować się w okopach... Są różne sytuacje. co
            Gdzieś kolbą w szczęce, gdzieś nożem lub bagnetem lepiej wbić się pod dolną szczękę albo w oko lub ucho… czego nie da się zasłonić płytą pancerza. uśmiech
            W jamie nosowej są też dziury, ale za pierwszym razem ciężko się tam dostać... lepiej je trafić lufą lub kolbą.
            1. +5
              8 listopada 2024 06:42
              W moim rozumieniu oczyszczanie okopów jest szturmem w czasie otwartych działań wojennych, kiedy wymóg „nie hałasowania” nie jest już aktualny, a usunięcie wartownika jest cichą i delikatną procedurą, w której wymóg „zachowania ciszy i usunięcia ” jest głównym. I nie ma znaczenia, gdzie znajduje się wartownik (rów, pod elastycznym czy na wieży), najważniejsze jest, aby nie hałasować i nie poparzyć się.
              1. -1
                8 listopada 2024 06:42
                Czy więc nóż jest tu potrzebny, czy nie? uśmiech
                W naszej epoce lodołamaczy nuklearnych.
                1. +2
                  8 listopada 2024 06:43
                  Dlatego też sam zadałem podobne pytanie. Jeśli strzelisz do wartownika, IMHO obejdzie się bez noża. To naprawdę zależy od profesjonalizmu strażnika, który filmuje.
                2. + 14
                  8 listopada 2024 07:15
                  Dobry nóż to podstawa – narzędzie wielofunkcyjne
                3. +8
                  8 listopada 2024 09:43
                  Cytat: Lech z Androida.
                  W naszej epoce lodołamaczy nuklearnych.

                  Lepiej mieć niż nie mieć!
                  1. +1
                    15 listopada 2024 23:38
                    Albo nawet dwa.
                    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
                4. +2
                  8 listopada 2024 15:47
                  Czy zamierzasz przeciąć puszkę gulaszu lub kawałek chleba nuklearnym lodołamaczem? I choć w walce wręcz w okopach wroga dźgniesz wroga atomowym lodołamaczem lub wbijesz mu czaszkę?
                5. 0
                  7 marca 2025 11:02
                  Nóż jest potrzebny w każdym przypadku. A także inną broń, aż po szeroką gamę dronów o różnych rozmiarach i przeznaczeniu. Więcej broni, różnej i dobrej!
            2. +1
              8 listopada 2024 07:15
              Pacha!! Wszystko, co musisz zrobić, to podnieść rękę
          2. +3
            8 listopada 2024 15:48
            Tak, istnieje standard usuwania wartownika, ale zamiast „zimnego” nadal lepiej jest używać PBS, „Vintorez”, „Val”, APB, 6P9.
            1. +1
              8 listopada 2024 16:17
              Właśnie o tym mówiłem...
              Kina a może wiele osób widziało dość jak dźgnęli wartownika nożem a on od razu spokojnie umarł....
              A kiedy strzelają w głowę, już trudno zrobić zamieszanie. Najważniejsze, że ciało nie spada niedbale.
      2. +1
        8 listopada 2024 07:13
        Och, do czego służą tętnice udowe?
        1. +1
          8 listopada 2024 07:18
          Cytat: powieść66
          Och, do czego służą tętnice udowe?

          Opcjonalnie nie jest źle... ale wróg zacznie krzyczeć.
          1. +1
            8 listopada 2024 07:19
            Zamknij delikatnie usta, żeby nie ugryźć
            1. +3
              8 listopada 2024 07:20
              I złamię ci kark............
              1. +4
                8 listopada 2024 07:20
                W takim razie nie potrzebujesz noża, ale nie każdy może i nie wie, jak to zrobić
                1. 0
                  8 listopada 2024 16:10
                  O to nam chodzi, że nóż służy do skręcenia karku i jest niepotrzebny.... Jeszcze raz, żeby usunąć wartownika - frajera nie wyślą, powinien to zrobić profesjonalista - cicho, czysto , bez zbędnych efektów dźwiękowych i zabójczych dla wroga.
            2. +1
              8 listopada 2024 07:20
              Nie przejmuj się palcami... uśmiech
              Palec wskazujący odgryzie się, zanim naciśniesz spust.
              1. +2
                8 listopada 2024 07:22
                Palec wskazujący zostanie odgryziony zanim naciśniesz spust.

                Dalej, aż do następnego wartownika lol
        2. 0
          8 listopada 2024 15:52
          Przez tętnicę udową do utraty przytomności zajmuje to 40 sekund, przez tętnicę szyjną 20 sekund. W tym pozornie krótkim czasie człowiek może jeszcze coś zrobić.
          1. +2
            8 listopada 2024 16:15
            ...na pewno zdąży krzyknąć z przerażenia i narobić hałasu....
      3. 0
        1 styczeń 2025 21: 49
        DP jest długi, ciężki, ma monstrualne wyważenie, małą szybkostrzelność i żeby go utrzymać trzeba trzymać go bardzo szeroko za dwójnóg, więc nie da się go trafić kolbą, to nie ma nic do rzeczy w rowie
      4. 0
        16 styczeń 2025 23: 02
        Z przodu nie, z boku, nad pasem - tak, a na pasie nie zawsze jest kevlar, a tym bardziej płyta... Uderzenie w udo, w twarz - zawsze ma znaczenie...
        Oczywiste jest, że jeszcze przed wojnami napoleońskimi broń palna w znacznym stopniu zastąpiła broń ostrą pod względem strat; na Krymie (w rzeczywistości wcześniej, ale nie zawsze) artyleria znacznie przewyższała broń strzelecką pod względem strat, a broń ostra miała spadł już do poziomu błędu statystycznego i poniżej...
        Jednak nadal używają szpatułek i noży... Niezbyt często, ale wszystko może się zdarzyć...
      5. 0
        7 marca 2025 10:59
        Z jednej strony masz rację. Z drugiej strony wciąż pamiętam niedawną walkę Jakuta z Ukraińcem, podczas której obaj użyli noży. Wkłady mogą się wyczerpać. A są sytuacje, kiedy trzeba działać bardzo cicho, na przykład, żeby usunąć wartownika.
        Nie możesz założyć zbroi na całe ciało. Najbardziej narażone części ciała pozostają odsłonięte – twarz, szyja, ramiona i nogi, a także okolica pachwiny. Każde głębokie pchnięcie nożem w te miejsca spowoduje śmierć, jeśli szybko nie zostanie udzielona pierwsza pomoc. I na pewno kilka ciosów nożem.
        Chociaż w czasie szturmu broń automatyczna i granaty są lepsze.
        Noże szturmowe pojawiły się w czasach, gdy większość żołnierzy była uzbrojona w karabiny nieautomatyczne.
    2. +6
      8 listopada 2024 06:42
      Nie chodzi o broń, ale o chęć jej użycia.
      1. +1
        8 listopada 2024 06:45
        Cytat z: 3x3zsave
        Nie chodzi o broń, ale o chęć jej użycia.

        Oczywiście umiejętności trzeba rozwijać... we właściwych rękach każdy przedmiot może stać się bronią.
        1. +1
          8 listopada 2024 06:53
          ....opcjonalnie zamiast noża można użyć specjalnego cichego pistoletu - jednostki specjalne to posiadają. Gwarantowane, że zadziała. Nie zwykły pistolet z tłumikiem, ale wyjątkowy. Strzelił wartownikowi w głowę i tyle.
        2. +4
          8 listopada 2024 06:57
          Ponownie. Nie chodzi tu o mechanikę motoryczną ciała, ale o mózg.
      2. +4
        8 listopada 2024 07:16
        Absolutna prawda i dotyczy każdej broni
        1. +2
          8 listopada 2024 11:30
          Cytat: powieść66
          Absolutna prawda i dotyczy każdej broni

          Z psychologicznego punktu widzenia łatwiej jest używać broni zdalnej.
          1. +2
            8 listopada 2024 14:30
            Ogólnie rzecz biorąc, tak. Cholerny żołnierz musi być gotowy zabić wroga
          2. 0
            7 marca 2025 11:10
            Kote Pane Kohanka
            Co ma z tym wspólnego psychologia? Żołnierz na wojnie zabija żołnierzy wroga. Kiedy zrobił to po raz pierwszy, przekroczył już barierę psychologiczną. A gdy w pobliżu ginie lub zostaje ranny przyjaciel, pojawia się chęć zemsty. W armiach zachodnich żołnierzom wpaja się, że są mordercami.
            A gdy widzisz wrogiego żołnierza z bliska, nawet jeśli jest odwrócony plecami, to albo on cię zabije, albo ty zabijesz jego. Jaki rodzaj psychologii istnieje? Ci, którzy są „psychicznie” nie żyją długo na wojnie. Obejrzyjcie „Szeregowca Ryana”, jest tam taki moment.
    3. +3
      8 listopada 2024 07:11
      Istnieje koncepcja zwana „długością praktyczną”, a wśród profesjonalistów panuje przekonanie, że nóż dłuższy niż 16 cm jest praktycznie bezużyteczny w walce
      1. +2
        8 listopada 2024 11:34
        Cytat: powieść66
        Istnieje koncepcja zwana „długością praktyczną”, a wśród profesjonalistów panuje przekonanie, że nóż dłuższy niż 16 cm jest praktycznie bezużyteczny w walce]
        .
        W walce – tak, w walce – dyskusyjne.
        Falanga, bojowa, trzecia i inne formacje hoplitów, pikinierów i strzelców mówią coś przeciwnego.
        1. +3
          8 listopada 2024 14:29
          Falanga w rowie? Fajny lol tam jest po prostu walka
          1. +1
            8 listopada 2024 16:13
            Lepiej zabić rzymskiego „żółwia” w okopach – wróg będzie ogłuszony… waszat
            1. +2
              8 listopada 2024 16:36
              Place napoleońskie i porządek - osły i naukowcy na środek linii
  2. +1
    8 listopada 2024 05:35
    Przez cały czas próbowano uzbroić żołnierzy posiadających karabiny w broń sieczną.
  3. +3
    8 listopada 2024 05:44
    Ciekawy artykuł. Mam nadzieję, że będzie kontynuacja tematu o broni białej XX-XXI wieku.
    Tak, po raz pierwszy zastanawiałem się, skąd wzięły się kastety?
    Około 50 lat temu rozmawiali szeptem i marzyli o jego zdobyciu, ale bali się go użyć.
    Posługiwali się „swinczatką” (ołowiem odlewanym na łyżkę), którą zaciśnięto w pięść i często przegrywano w niekończących się, lokalnych walkach. śmiech
    1. +3
      8 listopada 2024 11:41
      . Tak, po raz pierwszy zastanawiałem się, skąd wzięły się kastety?

      Zainspirowany esejem (chwalił się jeden z nauczycieli, który pracował w szkole jako nauczyciel).
      Oprócz kija do kopania starożytni ludzie polowali na mamuty cegłami
    2. 0
      7 marca 2025 11:13
      Kastety znane są już od czasów starożytnych. Z całą pewnością istniały w średniowieczu.
      Podczas walk ulicznych, przynajmniej w naszym kraju, używanie kastetu było przerażające. Ponieważ uderzenie kastetem w głowę może zabić człowieka. Jedno to „uderzyć kogoś w twarz”, a drugie to zabić. A jeśli złapie cię policja, od razu trafisz na artykuł.
  4. +2
    8 listopada 2024 05:48
    Uderzasz bagnetem, albo jeszcze lepiej, uderzasz ręką -
    Jest bardziej niezawodny i cichszy
    1. +4
      8 listopada 2024 06:26
      Na pierwszym miejscu jest łopatka piechoty... najlepszy przyjaciel żołnierza...
      1. +2
        8 listopada 2024 07:12
        Mało przydatne w walce w zwarciu
        Vasya hi
      2. +2
        8 listopada 2024 11:27
        Cytat od myszy
        Na pierwszym miejscu jest łopatka piechoty... najlepszy przyjaciel żołnierza...


        Z łopatami też nie jest to takie proste. Nowoczesne ostrze saperskie o podwójnym przeznaczeniu musi mieć ostrze wyważone wzdłuż osi uderzenia. Aby instrument nie utracił swoich osobistych funkcji, wzdłuż dolnej krawędzi ostrza musi znajdować się podnóżek (zagięcie). Rękojeść musi być wykonana z tworzywa sztucznego, a w jej wnętrzu znajduje się pojemnik na przydatne rzeczy i dodatki. Najważniejsze jest to, że samo płótno musi być nierozłączne.
        Dziękuję za artykuł. Szczerze mówiąc, nie wiedziałem o historii noża krokodyla z Dundee.
  5. +3
    8 listopada 2024 06:48
    Cytat od myszy
    Na pierwszym miejscu jest łopatka piechoty... najlepszy przyjaciel żołnierza...

    Tnie jak topór... jeśli dobrze naostrzysz krawędzie ostrza... to dobrze.
    1. 0
      9 listopada 2024 10:10
      W starym filmie „Żywi i umarli” główny bohater, grany przez K. Ławrowa, ścina saperską łopatą brzozę.
  6. +1
    8 listopada 2024 06:48
    „Krag-bolo” robił wrażenie. Jeden z moich towarzyszy robi coś podobnego.
    Dziękuję Wiaczesławie Olegowiczu!
  7. -1
    8 listopada 2024 06:58
    Cytat z: 3x3zsave
    Ponownie. Nie chodzi tu o mechanikę motoryczną ciała, ale o mózg.

    Nie zgadzam się… człowiek może zachorować z powodu zaskoczenia lub kontuzji… to zdolności motoryczne ratują sytuację.
    1. +4
      8 listopada 2024 07:06
      Aleksiej, chcę tylko zapytać: „W jakim pułku służyłeś?” (C)
      Potraktuj to jako żart
      1. +2
        8 listopada 2024 07:12
        Komisja lekarska mnie odrzuciła... wojsko opuściło mnie 43 lata temu, choć błagałam komisarza wojskowego... bezskutecznie.
        Chociaż starannie przygotowywałem się do służby wojskowej, a motywacja i chęci były ogromne, przez kilka lat zajmowałem się strzelectwem i walką… Nie jest to los wiedzieć. zażądać
        1. +2
          8 listopada 2024 07:20
          Przepraszam. W wojsku biegałem po górach z karabinem maszynowym i dwa lata spędziłem pod ziemią. Ale moja powojskowa młodość była bardzo „zabawna”.
          1. +2
            8 listopada 2024 07:24
            uśmiech Na geologii biegałem potem przez góry i tundrę z próbkami po 30 kg, po 50 km dziennie, za plecami do syta...uśmiech
            Oj młodość, młodość.
            1. +3
              8 listopada 2024 07:45
              Teraz zastanawiam się, czy moje urządzenie ujemne naprawdę dźgnęło osobę zaostrzonym kawałkiem żelaza? Pytanie nie jest do ciebie, Aleksiej, po prostu mnie rozbawiło...
    2. +3
      8 listopada 2024 07:17
      Konieczne jest rozwinięcie automatyzacji ruchów
  8. +2
    8 listopada 2024 07:16
    Cytat z Nexcom
    ....opcjonalnie zamiast noża można użyć specjalnego cichego pistoletu - jednostki specjalne to posiadają. Gwarantowane, że zadziała. Nie zwykły pistolet z tłumikiem, ale wyjątkowy. Strzelił wartownikowi w głowę i tyle.

    To oczywiście piękne... ale bez względu na to, jak bardzo staram się znaleźć fakty na temat użycia cichych pistoletów... na światło dzienne wychodzą tylko pojedyncze przypadki.
    1. +2
      8 listopada 2024 07:25
      Ale nie ma wielu całkowicie cichych. Mimo to bawełna jest charakterystyczna i doświadczona osoba natychmiast stała się ostrożna
      1. 0
        8 listopada 2024 08:25
        Cóż, nóż też nie jest cichy. „Schloki” czasami nie są cichsze niż cichy pistolet.
        Powinien być ukryty w „tle”.
        1. +2
          8 listopada 2024 09:09
          Tego trzeba się uczyć... Jak wszystkiego, co przydatne
    2. +1
      8 listopada 2024 08:25
      Lecha z Androida. (Lech z Androida), kochani, WSS dołączył do oddziałów z końca lat 80-tych. Rozwiązuje także szerszy zakres problemów niż PB i APB, jest wygodniejszy, a jego celowniki są ulepszane od czasu jego narodzin. A Ministerstwo Spraw Wewnętrznych na Kaukazie szeroko używało 9A-91.
      1. +1
        8 listopada 2024 09:08
        VSS to nadal cichy karabin snajperski.
        Snajper Oleg Kujanow z naszych Berdskich sił specjalnych, które później zostały rozwiązane, stoczył swoją ostatnią bitwę w Czeczenii z WSS... podobno zabił około 30 bojowników z WSS.
        1. 0
          10 listopada 2024 17:55
          Lekha z Androida. (Lekha z Androida), tak. Wygodniej było usunąć z VSS lub VSK-94 z 50-100 metrów owczarków kaukaskich, w pobliżu domu lub szopy, niż z PSS, a w XXI wieku z cudu stworzonego pod przewodnictwem Igora Jakowlewicza Steczkina, OT-21.
  9. +3
    8 listopada 2024 08:48
    Podczas I wojny światowej Brytyjczycy używali takiego urządzenia jako eksperymentu w walce okopowej...
    1. +2
      8 listopada 2024 09:37
      Cytat z Luminmana
      oto takie urządzenie...

      Nie wiedziałem o tym. A gdzie to znalazłeś...
      1. +2
        8 listopada 2024 15:58
        Cytat z kalibru
        A gdzie to znalazłeś?

        Nie pamiętam, to było dawno temu. Pobrałem z ciekawości...
        1. +1
          8 listopada 2024 16:10
          Cytat z Luminmana
          Nie pamiętam, to było dawno temu.

          Muszę go poszukać i wstawić do następnej książki o broni...
  10. -1
    8 listopada 2024 09:19
    Dobry nóż to wielofunkcyjne narzędzie na każdą okazję, zwłaszcza w połączeniu z dobrym multitoolem. Wszystko mieści się w małym etui, wygodnym do noszenia na pasku.
    1. +1
      8 listopada 2024 15:59
      Cytat: TermiNakhTer
      zwłaszcza gdy jest dołączony do dobrego multitoola. Wszystko mieści się w małej walizce

      Przypomina trochę narzędzie włamywacza... puść oczko
      1. -1
        8 listopada 2024 16:19
        Nie, to mój „mały” - zestaw miejski)) Narzędzia „w kształcie litery L” to wewnętrzne sześciokąty. Jeśli chodzi o to o czym mówisz, to mam pełnoetatową „opiekę”, emerytkę ze służby OTU. Trzeba mieć nie tylko odpowiednie gruczoły, ale też wrażliwość palców. Bo kiedy widzę na filmie, jak spinacz do papieru w 10 sekund. Otwierają zamek, a ja się śmieję jak koń Przewalskiego)))
        1. 0
          10 listopada 2024 18:05
          Cytat: TermiNakhTer
          Bo kiedy widzę na filmie, jak spinacz do papieru w 10 sekund. Otwierają zamek, a ja się śmieję jak koń Przewalskiego)))

          Byłem kiedyś w górach z jedną osobą. Dotarliśmy do chaty, była zamknięta. Klucz nie znajdował się w zwykłych miejscach. Firma była dość duża, osiem osób, kiedy wszystkich rozpraszał transport (MTLB), San Sanych (jedna osoba śmiech ) po 10 sek. powiedział: „Kto chce, niech wejdzie”. Zamek był otwarty. Jak i czym to zrobił – nikt nie widział (ogólnie przystojny!). Coś takiego zażądać
          1. -1
            10 listopada 2024 18:15
            Istnieją różne rodzaje zamków. Jeśli stary radziecki (konny) - od uczciwych ludzi. Tę mogę otworzyć dowolnym haczykiem. Ale jeśli zrobił to mistrz - na zamówienie lub, powiedzmy, jakiś Mutluk, to jest to zupełnie inna sprawa.
            1. +1
              10 listopada 2024 18:21
              Cytat: TermiNakhTer
              Ale jeśli zrobił to mistrz - na zamówienie lub, powiedzmy, jakiś Mutluk, to jest to zupełnie inna sprawa.

              Nie, oczywiście, że nie, zwykły, montowany. Kto superduper zamknąłby chatę w tajdze? Ale sam fakt, jak tego dokonano, jest wiele wart.
              Dla wyjaśnienia. Raz złapałem wtedy Sashę pod obiektywem telefonu, a potem udało mu się zasłonić kapturem. Kiedy wszyscy wyszli, zajrzałem do galerii i nie znalazłem tego zdjęcia. zażądać
              1. -1
                10 listopada 2024 18:40
                Cóż, musisz zrozumieć, że Twój przyjaciel jest jednym ze specjalistów, który może zrobić prawie wszystko, ale po trochu. A mówiłem o wysoce wyspecjalizowanych specjalistach, którzy potrafią otworzyć niemal każdy zamek, nawet jeśli nie szybko. Pamiętam jeden zamek w garażu, Seryoga „wybierał” przez 40 minut, ale mimo to go otworzył.
                1. 0
                  10 listopada 2024 18:50
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Cóż, musisz zrozumieć, że Twój przyjaciel jest jednym ze specjalistów, który może zrobić prawie wszystko, ale po trochu.

                  Nie będę się z tobą kłócić, ale myślę, że Sasha wiedziała, jak zrobić „wszystko po trochu”. Oczywiście nie powiedział wiele, ale już z tego, co powiedział, było to „bardzo interesujące”. Trudno zaskoczyć „wyjazdem służbowym” do Wietnamu, ale w Peru tak.
                  Jeśli zbliżymy się do tematu artykułu, to nie mam wątpliwości, że ten człowiek z łatwością poradziłby sobie z każdym z noży z dowolnej odległości i nawet by się nie wzdrygnął. Ale w zasadzie mógłby to zrobić bez noża, a jedynie rękami (widziałem jego fizukhę i sprawdzałem).
                  Krótko mówiąc. Jeśli „Sasza” zagląda na tę stronę (co jest całkiem możliwe), to otrzymuje serdeczne pozdrowienia od człowieka, który dawno temu zabrał grupę na Ural Subpolarny napoje .
                  Nie oczekuję odpowiedzi. Nie spłonie.
                  1. -1
                    10 listopada 2024 19:48
                    Cóż, służyłem jako poborowy, najwyraźniej w pokrewnej strukturze, u twojego przyjaciela. Nasze wyjazdy służbowe również były bardzo zróżnicowane. Do Angoli, do Nikaragui – teoretycznie, a właściwie trochę dalej. To prawda, nie dotarłem dalej niż do Afganistanu.
    2. +1
      8 listopada 2024 17:32
      No cóż, z dowolnego multitoola i bez noża i wszystkiego innego też.
      1. -1
        8 listopada 2024 17:55
        Do każdego zadania istnieje odpowiednie narzędzie. Posiadam multitool, nóż Wenger-Nomad oraz zwykły nóż do potrzeb domowych. Nie będziemy rozmawiać o broni chemicznej, to już kodeks karny.
    3. 0
      10 listopada 2024 17:33
      Sprzedałem całą swoją kolekcję noży i ojca też, kiedy opuściłem morze. Wszystko było wykonane ze stali Bader, trafia do naszych i tarcz do jednostek do cięcia ryb. Noże są wieczne.
      1. -1
        10 listopada 2024 17:53
        Dzień dobry Andrieju. Moja kolekcja jest niewielka, zwłaszcza, że ​​wszystkie są remake'ami - wyłącznie dla duszy. Tak, i stal, całkiem zwyczajna 95X18, X12MF. Tylko jeden nóż damasceński.
        1. 0
          10 listopada 2024 18:02
          Dobry wieczór Mikołaju, miałem zrobione przez tokarza dwa noże i dałem ojcu 4 paski od badera, nie mógł wymyślić nic lepszego jak zrobić z nich kopię na nóż bagnetowy do AK spotkałem w lesie „grzyba”, potem jego pierwszy rzut oka padł na pasek, gdzie mam bagnet i nóż. Dobrze, że nie spotkałem ani jednego „policjanta” grzybiarza. napoje śmiech Nie jestem fanem broni, ani „zimnej”, ani „gorącej”. A na północy, jeśli „ogłuszysz” rybę, nie wypłynie ona na brzeg, jest tylko jedna możliwość, aby została wyrzucona na brzeg. To tylko żart.
          1. 0
            10 listopada 2024 18:09
            Niestety, moja trudna policyjna przeszłość nie pozwala mi odejść)) i kolekcjonowanie wojskowej broni palnej jest w jakiś sposób problematyczne, więc nie ma problemów z Kodeksem karnym. Dlatego na emeryturze bawię się najlepiej jak potrafię)))) to jest z ostatniego uzupełnienia.
            1. -1
              10 listopada 2024 18:26
              Nikolay, oczywiście tym nożem problematyczne jest przecięcie kiełbasy i wyjęcie filetów z ryby, ale grzyby są w sam raz. dobry
              1. 0
                10 listopada 2024 18:42
                Niestety, nie jestem grzybiarzem ani myśliwym. Nie ma szczególnej potrzeby włóczenia się po lesie. Piękno tego małego noża polega na tym, że zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem nie jest on bronią chemiczną. I ma ostrze jak brzytwa, można go zarysować - droga mamo)))
                1. 0
                  10 listopada 2024 19:04
                  Nikołaj, mam
                  „noże” to ogólnie złe wspomnienia. Nie żyłbym w szczęśliwych latach dziewięćdziesiątych. W 1992 roku moje ręce i mózg przypomniały sobie, jak walczyć z nożem na ograniczonej przestrzeni w przedziale pociągu. Powodem było to, że „przetoczyłem się”. w trzech literach.
                  1. -1
                    10 listopada 2024 19:51
                    Tak, nie bez powodu lata 90. nazwano „porywającymi”; z ich dziur wypełzła wszelkiego rodzaju motłoch. Dokładnie w październiku 1993 roku przyszedł do pracy w policji.
                    1. -1
                      10 listopada 2024 20:03
                      Policja to potoczna nazwa i jak coś się stanie to biegniemy na policję albo na policję. W takim razie policja zachowała się przyzwoicie, nie wywieźli nas z pociągu. Człowieku, masz szczęście, jak to mówią. ten gang hazardzistów nas dopadł. Był jeszcze jeden przypadek, ale ogólnie jest trudny – tak jak mi tam powiedzieli, powinieneś być trupem. Ten gang nie pozostawił nikogo przy życiu.
                      1. 0
                        10 listopada 2024 21:30
                        Nigdy nie poczułem się urażony przez gliniarza, jeśli jesteś właściwym policjantem. Potem, na początku lat 90., zgodnie z koncepcjami, nadal byli starzy radzieccy gliniarze, teraz niestety są to gliniarze biznesowi))
  11. -3
    8 listopada 2024 09:56
    Gdzie widziałeś, jak wszyscy machali bronią w okopach?
    Wyjątek: jeńcy wynajęci przez Wagnera zamordowali wszystkich żołnierzy nożami, ale ponieśli ciężkie straty.
    1. 0
      8 listopada 2024 17:55
      Sam to widziałeś czy ktoś Ci powiedział?)))
  12. +3
    8 listopada 2024 11:18
    Co więcej, niektórzy dowódcy zamawiali takie noże dla swoich żołnierzy podczas I i II wojny światowej na własny koszt!

    Zamówiliśmy także noże dla naszych zawodników. Tak naprawdę każdy płacił sobie. Ale sam fakt jest niezwykły.
    Jak pokazuje doświadczenie, w podróży służbowej na poligon, w operacjach bojowych, w obozach polowych nie można obejść się bez noża.
    Kroj żywność, otwieraj konserwy, strugaj patyki, używaj zrębków do rozpałki, przecinaj i usuwaj kable polowe itp.
    Ostatnio noże do otwierania cynku zostały wykonane z aluminium zamiast ze stali, prawdopodobnie w celu zaoszczędzenia pieniędzy. Otwieranie nożem stało się łatwiejsze niż standardowym otwieraczem.
    Większość noży ma jednosieczne ostrze, które jest odchylane w rękojeści z ostrzem „do góry”, gdy jest prawidłowo trzymane w dłoni, zamiast tradycyjnego ustawienia ostrza w dół. Umożliwiło to poderżnięcie gardła wrogowi od tyłu bez zmiany chwytu noża.

    Okazuje się, że trzeba to obciąć samemu.
    A uczono nas, że chwytając wroga za brodę od tyłu i podnosząc jego głowę do góry, należy szturchnąć go w szyję, a następnie ruchami do przodu od siebie poderżnąć mu gardło.
  13. +2
    8 listopada 2024 12:20
    Główne wymagania stawiane nożowi bojowemu to przydatność do zadania i obecność wyszkolonej osoby, która jest przyzwyczajona lub przynajmniej zdolna do bezkompromisowego zabijania „oko w oko” bez wahania. Pierwszy określa różnorodność próbek, drugi „nie wszystko” takiej broni.
  14. +4
    8 listopada 2024 13:05
    Problem broni białej w walce stracił na znaczeniu wraz z nasyceniem żołnierzy stosunkowo krótką, szybkostrzelną bronią palną.
    Kiedy w służbie znajdowały się karabiny, długie i powolne w przeładowywaniu, nóż okopowy w okopie był dość ważnym elementem uzbrojenia. Jego rola znacznie spadła wraz z pojawieniem się pistoletów maszynowych. Bagnet nadawał się raczej do walki na terenach otwartych, pozostałość po czasach, gdy walczyli w kolumnach.
    1. +1
      8 listopada 2024 14:04
      Cytat z energii słonecznej
      Problem broni białej w walce stracił na znaczeniu wraz z nasyceniem żołnierzy stosunkowo krótką, szybkostrzelną bronią palną.
      Kiedy w służbie znajdowały się karabiny, długie i powolne w przeładowywaniu, nóż okopowy w okopie był dość ważnym elementem uzbrojenia. Jego rola znacznie spadła wraz z pojawieniem się pistoletów maszynowych. Bagnet nadawał się raczej do walki na terenach otwartych, pozostałość po czasach, gdy walczyli w kolumnach.


      Myślę, że masz całkowitą rację.

      Bagnet (początkowo bagietka, która nie pozwalała na strzelanie) był próbą pozbycia się włóczników towarzyszących arkebuzerom-muszkieterom, ponieważ ładowanie tej broni trwało długo; podczas przeładowywania kawaleria mogła posiekać bezbronnych strzelców na kapustę .

      Chociaż kawaleria była ważna na polu bitwy, bagnet był potrzebny przede wszystkim do ochrony przed nią; nawet karabin powtarzalny nie miał wystarczającej szybkostrzelności, aby zatrzymać kawalerię.

      Karabiny maszynowe wypędziły kawalerię z pola bitwy, a pistolety maszynowe sprawiły, że bagnet stał się pozostałością.

      Ale nóż bagnetowy to rzecz niezbędna – do otwierania konserw, przecinania drutu, popisywania się na szafce nocnej sanitariusza…
      1. +1
        10 listopada 2024 11:23
        Ale nóż bagnetowy to rzecz niezbędna – do otwierania konserw, przecinania drutu, popisywania się na szafce nocnej sanitariusza…

        Można też rzucić nim w drzewo, gdy brygadzista nie widzi :))
    2. -1
      10 listopada 2024 18:44
      Każda broń palna może zawieść z różnych powodów. Nóż można złamać, ale dobry nóż z dobrej stali jest bardzo trudny.
      1. 0
        1 styczeń 2025 21: 54
        walka wręcz z nożem w przypadku awarii broni palnej wymaga dodatkowego szkolenia, które należy poświęcić na dbanie o broń i rozwiązywanie problemów. W tym przypadku szpatułka sprawdzi się znacznie lepiej, ponieważ... zadaje szerokie, bolesne rany i pozwala szybciej je otrzeć
        1. 0
          1 styczeń 2025 23: 56
          Co roku w kraju kilkaset osób ginie od ciosów zwykłym nożem kuchennym, bez żadnych umiejętności. Kluczowym słowem jest machanie nim; nie nadaje się do rowu.
  15. +1
    8 listopada 2024 13:17
    Noże typu Knuckle są znane jako noże „Głowy Śmierci” ze względu na konstrukcję mosiężnej rękojeści. Do niedawna niewiele było wiadomo o tych nożach poza tym, że były używane przez brytyjskie 50., 51. i 52. batalion komandosów na Bliskim Wschodzie w pierwszych dniach drugiej wojny światowej.

    Znacznie lepiej znany wśród brytyjskich komandosów jest sztylet bojowy Fairbairn-Sykes (istnieje kilka różnych wersji). Wykonano je na bazie tzw. „noża bojowego Szanghaju”.
    1. -1
      10 listopada 2024 18:45
      Mam takiego w kolekcji, chociaż jest to remake z 95X18, to staram się tego nie pokazywać. ponieważ XO.
      1. 0
        1 styczeń 2025 21: 55
        oznacza to, że nie masz legalnej broni palnej.
      2. 0
        1 styczeń 2025 23: 54
        Dlaczego tego potrzebuję? To gotowa zbrodnia dla śledztwa i pewna iluzja bezpieczeństwa.
  16. 0
    8 listopada 2024 13:56
    Dziękuję Autorowi za ciekawą recenzję.

    Czytałem ciekawą opinię na temat użycia noży przez izraelskie wojsko, która uważa tę broń za bezużyteczną. Preferowano broń palną, a do walki w zwarciu - krótką lufę.

    O ile pamiętam, przyczyny były następujące.
    1. W przypadku cichego działania broń palna z tłumikiem jest bardziej skuteczna, ponieważ działa na większą odległość niż broń sieczna.
    2. Aby używać noży, żołnierz wymaga specjalnych cech psychologicznych; nie jest to odpowiednie dla armii masowej zbudowanej jako milicja (IDF).
    3. Często potrzebna jest siła fizyczna.
    4. Przy uderzeniu bagnetem w brzuch mięśnie kurczą się i często bardzo trudno jest wyciągnąć bagnet - wtedy jeszcze trzeba było oddać serię w brzuch, żeby wyciągnąć bagnet. Od razu łatwiej jest strzelać.

    O ile pamiętam, kiedyś IDF w ogóle nie posiadało broni indywidualnej, nie wiem jak jest teraz.
  17. +2
    8 listopada 2024 19:16
    Nóż amerykańskiej piechoty morskiej z 1942 r

    Standardowym nożem bojowym Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych (nóż bojowy), przyjętym do służby w 1942 roku, jest USMC Mark 2 produkowany przez firmę Ka-Bar Knives, Inc. (na zdjęciu). Zwykle nóż nazywał się Ka-Bar.
    A na zdjęciu w artykule nóż survivalowy Legitimus No. Maczeta typu 18 V-44 firmy Collins & Co. Jako taki był używany przez amerykańskie siły powietrzne od początku wojny. Zyskał sławę dzięki temu, że był używany przez Najeźdźców „Carlsona” z 2. Batalionu Piechoty Morskiej jako broń bojowa.
  18. 0
    8 listopada 2024 20:32
    „Jak dźgnąć wroga w ciasnym okopie?” No cóż, bardzo istotny temat dla VO... Dla mnie AP Stechkina: niezawodna, świetna siła hamowania, przyzwoity zapas nabojów... I dźgnięcie w okopie wroga ubranego w kamizelkę kuloodporną z kołnierzem ochronnym, ubranego kask, jest droższy.. .
    1. 0
      9 listopada 2024 10:16
      Wycieczka historyczna, ciekawe jak było tam wcześniej.
    2. -2
      9 listopada 2024 16:56
      Oczywiście. Ogólnie rzecz biorąc, kiedyś wynaleziono pistolet właśnie w tym celu - aby zastąpić broń ostrą w walce wręcz. Ale w broni ostrej nigdy nie kończy się amunicja). Dlatego pistolet i rewolwer są niezbędne. Trzeba jednak wykazać się niezwykłym talentem alternatywnym, choćby do poziomu kłody dębu, aby przystąpić do ataku bez noża i ostro zaostrzonej szpatułki. Tak, i bagnet jest konieczny. Bez względu na to, jak „przyzwoita” jest dostawa, zawsze kończy się ona wyjątkowo niefortunnie.
      I ani zbroja, ani hełm w ogóle nie chronią przed nożem))
      1. +1
        10 listopada 2024 11:29
        Bez względu na to, jak „przyzwoita” jest dostawa, zawsze kończy się ona wyjątkowo niefortunnie.

        Ale nie obaj przeciwnicy jednocześnie. Rzucanie nożem we wroga uzbrojonego w szybkostrzelną broń palną podczas bitwy to zabawny sposób popełnienia samobójstwa.
        1. -1
          10 listopada 2024 13:17
          Miło jest czytać luźne pomysły czystego teoretyka. Widzisz, kiedy jesteś w okopach naprzeciw wroga, masz w ogóle niewiele opcji. Ponieważ nie masz żadnego praktycznego doświadczenia, spróbuj przynajmniej obejrzeć film. Skończyła Ci się amunicja do broni, na której najbardziej polegałeś. Co możesz zrobić? Uciec? To niemożliwe. Czy Pan rozumie? Nie jesteś w kreskówce i nie możesz biegać jak królik.
          Twoją jedyną szansą jest chłód, którym po mistrzowsku władasz. Dla którego spędziłeś setki godzin na szkoleniu, nie opierając się na swoim bezsensownym rozumowaniu o jakiejś „bezwarunkowej wyższości”. Poleganie WYŁĄCZNIE na broni palnej jest absolutnym i głupim samobójstwem.
          Nożem, którym umiejętnie się posługujesz, możesz zabić lub poważnie zranić przeciwnika, być może sam uchodząc z raną. Bez noża i umiejętności posługiwania się nim nabytych przez żrący pot, jedyne, co możesz zrobić przed śmiercią, to zmoczyć się...
          1. +1
            10 listopada 2024 18:53
            Skończyła Ci się amunicja do broni, na której najbardziej polegałeś. Co możesz zrobić?

            Może czas zmienić sklep? A może zamiast zdrowego noża mieć przy sobie kilka zapasowych magazynków?
            Posiadanie noża, którym posługujesz się umiejętnie...

            Nie zrobisz nic wrogowi, który trzy kroki od ciebie ma w rękach szybkostrzelną, naładowaną broń gotową do walki.
            Poleganie WYŁĄCZNIE na broni palnej jest absolutnym i głupim samobójstwem.

            Musisz polegać nie tylko na broni palnej, ale także na innych żołnierzach swojego plutonu i kompanii.
            1. -2
              11 listopada 2024 08:39
              Nie jesteś na kanapie. Nie zawsze możliwa jest zmiana sklepu. Zasięg bojowy noża dla profesjonalisty wynosi 5 metrów. Nawet jeśli zostaniesz trafiony, szansa nadal pozostaje, jeśli masz w co uderzyć, a nie gołe ręce. Możesz jeszcze pokładać nadzieję w Panu Bogu i Jego aniołach, ale walczyć musisz sam.
              Dobrze jest już przegonić śnieżycę)
              1. 0
                1 styczeń 2025 22: 03
                Profesjonaliści nie kłócą się, zawodowcy piszą komentarze. Ale z jakiegoś powodu chłopaki z okopów są zbyt leniwi, aby za każdym razem przyczepiać bagnet lub wyciągać szpatułkę z futerału
                1. 0
                  2 styczeń 2025 06: 41
                  Dobre planowanie, gdy amunicji wystarczy do ataku. To jest dobre, bardzo dobre. Ale pewnego dnia każdemu zdarza się, że nie może strzelać. Skończyły się naboje, magazynek był źle ustawiony i magazynek wyleciał. A wtedy lenistwo oznacza śmierć.
                  1. 0
                    2 styczeń 2025 15: 54
                    atak nie jest przeprowadzany sam, cofnij się o krok lub dwa, a oni cię osłonią, będzie sekunda, aby wyeliminować opóźnienie, jeśli za tobą nie ma nikogo, atak się zakończy, zadanie nie zostanie ukończone.
                    1. 0
                      3 styczeń 2025 13: 27
                      Albo tego nie zakryją. I wystarczy raz czy dwa, żeby zacząć się ochładzać. Gadasz bzdury))
    3. 0
      1 styczeń 2025 22: 01
      APS jest dużo gorszy od dodatkowego magazynka z PP czy BP. Jest cięższy, rysowanie zajmuje dużo czasu i wymaga szkolenia (pistolet jest DUŻO trudniejszy do nauczenia ze względu na wymagania dotyczące trzymania i minimalnej liczby punktów mocowania). A jeśli SOA zostanie zastąpiony kilkoma dodatkowymi granatami, może nie być nikogo, kto mógłby szturmować okopy
  19. 0
    9 listopada 2024 16:51
    Przede wszystkim był to bagnet igłowy. Ale próbowali go ulepszyć, zrobić z niego maczetę bagnetową, piłę bagnetową, aby móc zadawać ciosy sieczne i przeszywające także w walce wręcz,
    Jakie to wzruszające! Jest, jest w tym zmieniającym się świecie coś niezmiennego, stałego, na czym zawsze może polegać świadomość wyczerpana zmianami! Jak zwykle pan Szpakowski nic, absolutnie, absolutnie nic nie rozumie z poruszonego przez siebie tematu. Cóż, tylko jak wrócić do domu)
    Bagnet trójkątny powoduje trudno gojące się rany. Dlatego kraje, które nie miały jeszcze tradycji dobijania rannych, próbowały zakazać tej formy bagnetu na mocy traktatów międzynarodowych. Bagnet z ostrzem zamiast trójkątnej igły nadal pozostawia rannym pewną nadzieję.
    Za „piłę bagnetową”, za pomocą której mogli wziąć do niewoli żołnierza wroga, zwykle robili z nim rzeczy, od których mroziła się krew. Bo gdy uderzysz w brzuch, ruchem odwrotnym, piła wyrwie jelita z żołądka. I tutaj nie jest to już tylko trudna do wyleczenia rana. Jakie leczenie... Ranny człowiek jest skazany na straszliwą, długą i piekielnie bolesną śmierć. Z takim bagnetem zdecydowanie nie warto dać się złapać, więc albo wygładzili piłę pilnikiem, albo złamali bagnet, prosząc kwatermistrza o gładki.
    Ciosy bagnetem... Brak słów. Po prostu brak słów. Kiedy będzie materiał pana Szpakowskiego na temat zadawania ciosów bombą powietrzną? Czuję, że czekanie nie będzie długie... Materiału jak zwykle mnóstwo. Z przyjemnością widzimy, że wyszukiwarka Yandex pana Szpakowskiego nadal działa dobrze. Ale gdy tylko autor zacznie prezentować swoje własne fantastyczne pomysły...
  20. 0
    9 listopada 2024 23:25
    Mój syn nawet nie miał pytań, czy nóż jest potrzebny, czy nie, kiedy mu powiedział, że osobiście dopasował wszystkie części, zrobił coś i naostrzył dla niego nóż… skrzyżowanie „Antiterror”, „Shaitan” ” ze srebrnymi symbolami chrześcijaństwa osadzonymi wewnątrz rękojeści, o czym nawet nie ma pojęcia.
    Nóż jest zawsze niezbędny. Niech będzie i nie będzie potrzebne... znacznie gorzej jest, gdy jest potrzebne, ale go nie ma. Nóż to narzędzie.
    O tak... mój syn ma ten nóż do rozładunku.
  21. 0
    10 listopada 2024 20:58
    W 1917 roku używano również tych noży szpilkowych. Wiadomo, że rany kłute są bardziej niebezpieczne niż rany cięte, a poza tym konieczne było przekłucie grubego sukna munduru żołnierzy niemieckich. Takim nożem, z mosiężnymi kastetami, próbowano najpierw dźgnąć osobę kolcami w twarz, a następnie uderzyć ostrzem w okolicę serca lub żołądka. W tym drugim przypadku zalecano wówczas lekkie przekręcenie ostrza... Fot. College Hill Arsenal


    Super oferta!
  22. 0
    23 lutego 2025 12:43
    Projekt noża inspirowany jest nożem z Muzeum Policji w Kairze, zwanym „fanny”, choć nie jest jasne, skąd wzięła się ta przydomek.

    Skąd? Wybór jest niewielki. W języku angielskim „funny” oznacza „tyłek” w znaczeniu kobiecym, jest to słowo powszechnie używane w mowie potocznej i niemal przyzwoite. Natomiast w Kalifornii i okolicach „funny” oznacza żeński narząd płciowy, jest to także słowo „uliczne”, nie jest to właściwie przekleństwo, a raczej słowo potoczne. Podobnie jak pajero w języku hiszpańskim, oznacza ono „homoseksualista”, ale nie jest to słowo naukowe ani prawne, a jedynie uliczne przekleństwo.
    Zabawnym plecakiem jest torba biodrowa noszona tu i ówdzie, z przodu lub z tyłu.
    Być może owalne wycięcie w rękojeści noża miało związek z tą właśnie częścią kobiecego ciała, zwłaszcza jeśli nóż noszono z przodu, na pasku. :)