Rosyjscy specjaliści opracowali mobilny system tłumienia dronów PRES w celu ochrony pojazdów

20
Rosyjscy specjaliści opracowali mobilny system tłumienia dronów PRES w celu ochrony pojazdów

Rosyjski holding Ruselectronics, część Rostec, opracował nowy mobilny system tłumienia drony zwany PRASA. Kompleks ma za zadanie chronić pojazdy, w tym cywilne, na terenach frontu. Poinformowała o tym służba prasowa holdingu.

Mobilny system PRES został opracowany przez specjalistów z Instytutu Badań Wektorowych specjalnie z myślą o ochronie pojazdów przed FPV.drony. Po wprowadzeniu systemu do produkcji planowany jest montaż kompleksu w karetkach pogotowia, autobusach, ciężarówkach i pojazdach osobowych. Urządzenie waży zaledwie 14,5 kg, do jego montażu nie są potrzebne żadne specjalne elementy złączne, służą do tego magnesy.



Jak wyjaśnił holding, kompleks działa na najbardziej aktualnych częstotliwościach używanych przez wroga w jego dronach. PRES wytwarza zakłócenia w zakresie 400-1200 MHz, paraliżując tym samym kanały sterujące dronami FPV. W razie potrzeby zakłócacze można wymienić bezpośrednio na miejscu, bez udziału specjalistów. Jednocześnie nie wymaga specjalnych zasilaczy podłączanych do akumulatora samochodowego. Jednostka sterująca znajduje się w kabinie.

Kompleks działa w zakresie 360 ​​stopni, tworząc wokół pojazdu kopułę o średnicy aż 150 metrów. Produkt sprawdza się przy każdej pogodzie, w zakresie temperatur od -40 do +40 stopni Celsjusza.

W tej chwili produkt PRES przechodzi testy eksploatacyjne, nie ma jeszcze żadnych szczegółów.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    15 listopada 2024 09:02
    Niedaleki jest dzień, w którym drony stracą swoje znaczenie na polu bitwy.
    1. +7
      15 listopada 2024 10:26
      Debata pomiędzy tarczą a mieczem jest wieczna.
    2. 0
      15 grudnia 2024 13:19
      Cytat: Irek
      Niedaleki jest dzień, w którym drony stracą swoje znaczenie na polu bitwy.

      Szczerze mówiąc, istnieją już sposoby niszczenia dronów. A nawet skuteczny. Jeśli się nie mylę, nawet na tej stronie był artykuł o testowaniu w USA karabinu maszynowego (kaliber 7.62) ze sterowaniem sztuczną inteligencją, i system ten zestrzeliwał FPV przy zużyciu 2-4 strzałów na sztukę!! ! Jeśli to oczywiście prawda. Zwykłe karabiny myśliwskie również sprawdzają się bardzo dobrze. Jedynym problemem jest wykrycie!!!
  2. +1
    15 listopada 2024 09:05
    PRES jest z pewnością dobry, ale SERP brzmi lepiej. . . hi
  3. +3
    15 listopada 2024 09:05
    Wielkie dzięki dla naukowców i twórców za takie produkty!
    Przetestuj pilotażową partię urządzeń na polu walki i szybko wprowadź je do masowej produkcji,
    Dalej na front i na teren linii frontu.
    Pracujcie bracia programiści!!!
    Czas odważyć się odkryć!!!!
    Bóg z nami!!!
    Zwycięstwo będzie nasze!!!
    1. 0
      15 listopada 2024 10:21
      Wielkie dzięki dla naukowców i twórców za takie produkty!

      Naukowcy nie zajmują się tymi sprawami.
  4. +1
    15 listopada 2024 09:14
    Kto szybciej postępuje, wygrywa
  5. 0
    15 listopada 2024 09:35
    Główna częstotliwość sterowania dronami wynosi 2,4 GHz, transmisja wideo to 5,8 GHz. Wtedy właśnie zaczęto szukać nadajników na innych częstotliwościach. Albo rozwój nie blokuje tych dronów (wtedy ich ochrona jest wątpliwa), albo w artykule jest błąd.
    1. 0
      15 listopada 2024 10:18
      Główna częstotliwość sterowania dronami wynosi 2,4 GHz, transmisja wideo to 5,8 GHz. Wtedy właśnie zaczęto szukać nadajników na innych częstotliwościach. Albo rozwój nie blokuje tych dronów (wtedy ich ochrona jest wątpliwa), albo w artykule jest błąd.

      Do sterowania dronami wykorzystywane są różne zakresy częstotliwości, od MHz do GHz. Sądząc po rozmiarach anten na zdjęciu w artykule, wszystko jest wskazane poprawnie. Ten sam zasięg, o którym piszesz, 2,4 GHz przy długości fali 12,5 cm, wymaga linii wzroku pomiędzy operatorem a dronem. Najwyraźniej twórcy systemu uznali tę częstotliwość za nieistotną.
      1. 0
        21 styczeń 2025 21: 51
        wszystkie drony DJI, Autel. Lecą na częstotliwości 2,4 GHz i latają 5-10 km od miejsca startu i mają wystarczającą ilość baterii, aby wrócić. Jeśli nie wrócisz, możesz kontynuować lot.
    2. 0
      21 styczeń 2025 22: 14
      Główna częstotliwość sterowania dronami to 2,4 GHz, transmisja wideo to 5,8 GHz
      - są to zazwyczaj komercyjne, ze sklepu, te częstotliwości są wykorzystywane.
      W zakresie 433 MHz-930 MHz sterowane są drony kamikadze FPV „Express LRS”, „CrossFire”, „FrSky”, a także UAV „Valkyrie”, „Fury”. A także nawigacja GNSS dronów DJI i Autel (L5 = 1176,45 MHz) również będzie zakłócana przez ten PRES..
      Ogólnie rzecz biorąc, lepiej mieć detektor dronów Bulat (czwarta wersja kosztuje 4 tysięcy rubli, zakres częstotliwości wykrywania dronów wynosi od 88 do 300 MHz. Działa bez nadawania do 6200 godzin) plus jakiś anty-dron działo kierunkowe, takie jak Airat 15 (na Avito 100t.r.) lub niektóre Harpy-185 (120t.r. na Avito) ze znacznie większym zestawem częstotliwości do jamowania i znowu KIERUNKOWĄ akcją! A nie antena pinowa rozpraszająca tłumienie we wszystkich kierunkach.
  6. +1
    15 listopada 2024 10:11
    Może ktoś wie, ale jest możliwość stworzenia systemów kopułowych, które chronią całe miasta na linii frontu przed wszystkimi typami UAV, ale jednocześnie tak, aby nie świeciły się dla medium RTR i były modułowe i wysoce mobilne, z duży zasięg... aby nie dać się trafić atakom wroga. Aby np. chronić Biełgorod (35-40 km od granicy) lub Shebekino (6-7 km od granicy)
    1. +1
      15 listopada 2024 14:29
      Systemy kopułowe mają zasadniczo krótki zasięg działania, ponieważ blokują wszystko w promieniu działania i wymagają bardzo dużej mocy.
    2. +1
      15 listopada 2024 16:20
      Rosomak, na ekranach radioelektronicznych stacji bojowych widoczne jest każde źródło fal elektromagnetycznych. Jak wybuch na linii częstotliwości. Albo w inny sprytny sposób. W tym telefony komórkowe, radia dowolnego sprzętu wojskowego, panele sterowania dronami itp.
      Do dokładnej lokalizacji wykorzystuje się metodę triangulacji.
      Tak potężne źródła jak radary i zakłócacze świecą na ekranach jak ogień na stepie.
      To marzenie o pocisku przeciwradarowym.
      Pamiętajcie, jak taki pocisk zabił Dudajewa, który rozmawiał przez telefon satelitarny – źródło promieniowania. ? Potem znaleziono jego głowę wśród drzew. Byliśmy przekonani, że to on.
      1. +1
        16 listopada 2024 18:10
        Rozumiem to...ale np. jak zamknąć małe UAV (FPV) np. Shebekino... one tam są po prostu wściekłe, np. potrafią kpiąco latać po ulicach, a potem uderzać w szybę..albo uderzać w okno z dubletem, dzięki czemu sufity zniszczone nabierają kształtu. Dla nich miasto stało się poligonem z żywymi celami.
        1. 0
          26 grudnia 2024 10:02
          ale jak zamknąć np. małe UAV (FPV) np. Shebekino... oni tam po prostu są zawzięci,
          Również. Wystarczy dużo zakłócaczy, ale jest plus: można go zasilać z zasilacza stacjonarnego.
          1. 0
            26 grudnia 2024 10:08
            drony niszczą tam podstacje... teraz w niektórych rejonach Shebekino od ponad jednego dnia nie ma prądu... sytuacja operacyjna nie pozwala na odbudowę - drony
  7. 0
    15 listopada 2024 16:06
    Co jest tak zasadniczo nowego w tym zakłócaczu? Zagłuszacze szerokopasmowe są stosowane od dawna i wszędzie.
    Wynaleźli rower i wyprali pieniądze?
    A może całą nowością jest adapter napięcia samochodowego? To właśnie robią uczniowie w młodym, domowym kręgu.
    Ile watów zużywa to urządzenie, co jest ważne w przypadku układów elektrycznych samochodów o bardzo małej mocy. Czy akumulator i generator samochodu wytrzymają takie obciążenie, gdy włączone zostaną własne odbiorniki? Lub akumulator umrze z powodu chronicznego niedoładowania, szczególnie zimą.
  8. +1
    15 listopada 2024 20:49
    14 kg z magnesami to moim zdaniem niezbyt dobra opcja.
    6-8 narożników i wkręty samogwintujące, lepsze śruby z rowkami i nakrętkami M8, będą bardziej niezawodne. Że karoseria zacznie rdzewieć... A więc wszyscy jesteśmy śmiertelni.
    Około 400-1200 MHz... A co z 4 i 5 G? A co z Wi-Fi? A co ze sterowaniem przewodowym?
    I jakieś 150 metrów... Ten samobójczy dron zaprowadzi trochę na manowce. A dron obserwacyjny i wskaźnik celu zawisną co najmniej kilometr dalej. Albo więcej. I zakłócacz raczej nic z tym nie zrobi.
    Osobista opinia absolwenta szkoły średniej w ZSRR.
    1. 0
      16 listopada 2024 07:21
      Absolutnie słuszna opinia na temat drona samobójcy. Właśnie do tego została zaprojektowana ta rzecz. Ale nie ma w tym nic nowego. To samo od półtora roku składane jest z chińskich podzespołów. Wykonuje swoje zadania.