Jak zginęła 1. Eskadra Pacyfiku

34
Jak zginęła 1. Eskadra Pacyfiku


Czwarty atak


17 października (30) 1904 po poważnym artyleria przygotowań, co znacząco osłabiło siłę obrony, japoński generał Nogi wydał rozkaz rozpoczęcia trzeciego szturmu (120 lat bohaterskiej obrony Port Arthur).



Atak trwał do 20 października (2 listopada) i został odparty. Japończykom udało się zająć jedynie kilka mniejszych fortyfikacji. Zacięta, brutalna, dwumiesięczna bitwa pozycyjna rozpoczęła się od bagnetów, łopat i granatów.

Ale Japończycy po raz kolejny próbowali szturmem zdobyć Port Arthur. Na początku listopada japońska 3. Armia została wzmocniona nową 7. Dywizją Piechoty, zwiększając siłę bojową armii do 55-60 tysięcy bagnetów. Rosjanie mogli przeciwstawić się im przy pomocy około 18 tysięcy bojowników. Cios został zadany z dwóch stron: z frontu wschodniego i z frontu zachodniego na Górę Wysoką. Nad Górą Wysoką rozegrała się dziewięciodniowa decydująca bitwa całego oblężenia.

13 (26) listopada 1904 rozpoczął się czwarty szturm. Po niepowodzeniach w ataku na front wschodni, forty nr 2 i 3, Nogi zdecydował się przeprowadzić niespodziewany nocny atak na styku frontu wschodniego i północnego. W tym celu zebrano ochotników – ponad 3 tysiące bojowników. Grupę uderzeniową nazwano „oddziałem białego pomocnika”. Biała pomoc służyła jako przewodnik w ciemności. Oddziałem dowodził generał Nakamura.

W nocy 14 listopada (27) oddział japoński, zebrawszy się na reducie Kumirnensky, rzucił się z bagnetami bez ostrzału i zdobył baterię Kurgan, udając się na tyły frontu wschodniego. Obrona Port Arthur wisiała na włosku. Ale wtedy oddział japoński został zaatakowany przez grupę rosyjskich marynarzy – 80 osób. Połowa kompanii porucznika Myasnikowa. Żeglarze zaatakowali wroga z góry, w całkowitej ciemności. Atak garstki myśliwców był tak nieoczekiwany, szybki i wściekły, że Japończycy zawahali się i wycofali.


Bitwa o Wysokie


Od 14 listopada (27) ogień artylerii japońskiej skoncentrował się na górze Vysokaya. Japończycy przypuścili atak na dominujące wzgórza, ale zostali odparci. Generał Nogi skoncentrował ogień całej artylerii armii na Vysoce 15 listopada (28). Góra zamieniła się w wulkan. Jeden wściekły atak nastąpił po drugim. Wszystkie były odzwierciedlone. 16 listopada (29) Japończycy rzucili do bitwy nowe siły, ale również bez powodzenia.

17 listopada Japończycy stworzyli „ogniste piekło”, wystrzeliwując do 4000 samych 11-calowych pocisków. Masy pyłu z eksplozji zatykały zamki karabinów. Japończycy zostali zepchnięci z góry bagnetami. 18-tego ataki były już słabe, Japończycy byli wyczerpani. W dniach 19–21 listopada Japończycy odpoczęli, odpoczęli i zebrali rezerwy. 22 listopada (5 grudnia) zaatakowali ponownie. Wysokość spadła.

W walkach o Wysoką armia japońska straciła aż 12 tys. żołnierzy i oficerów, na całym froncie około 18 tys. Straty wojsk rosyjskich na Wysoce sięgały aż 4,5 tys. ludzi, a na całym froncie przekroczyły 6 tys. ludzi. .

„Walka o Wysoką Górę była bitwą gigantów; żadnego kraju w jego najwspanialszej epoce Historie „Nigdy nie wystawiałem żołnierzy, którzy walczyli z takim wytrwałością, odwagą i pogardą dla śmierci, jak piechota rosyjska i japońska w tamtych czasach” – dodał.
– napisał francuski generał Grandpré.


Na wzgórzu po ataku. Kaptur. N. S. Samokish

Sytuacja garnizonu stała się krytyczna. Na początku grudnia w garnizonie pozostało aż 14 tysięcy ludzi, osłabionych brakiem żywności, ale wciąż silnych duchem. Z powodu na wpół głodnej egzystencji „ludzie stali się cieniami”. W ambulatorium przebywało do 10 tysięcy rannych i chorych na szkorbut. Forty mogły upaść w każdej chwili: Japończycy ustawili pod nimi miny. 2. linia obronna („Orle Gniazda”) i 3. (pod samym miastem) były znacznie słabsze od utraconych pozycji i nie dawały się długo utrzymać.

2 (15) grudnia 1904 r. zmarł generał Kondratenko, który zginął podczas spaceru po Forcie nr 2. W wyniku eksplozji pocisku kal. 280 mm zginął dowódca frontu naziemnego i 8 oficerów. Port Arthur stracił duszę.


Okładka magazynu „Kronika wojny z Japonią” z Aktualności o śmierci generała Kondratenki

Śmierć eskadry


„Teraz zaczęła się agonia Artura!” – powiedział wieczorem tego dnia generał Kondratenko. Po zdobyciu Vysoki Japończycy utworzyli na niej punkt obserwacyjny, aby dostosować ogień artyleryjski i otworzyli ogień z 11-calowych haubic (280 mm) w kierunku okrętów eskadry Port Arthur.

W dniach 22–28 listopada (5–11 grudnia) Japończycy strzelali do naszego pierwszego Pacyfiku flota. Jako pierwszy zginął pancernik Połtawa. 22 listopada o godzinie 13:30 280 minut został trafiony pociskiem kal. 47 mm, który przebił lewą burtę pokładu pancernego i eksplodował w magazynku pocisków XNUMX mm. Wybuchł silny pożar, który rozgrzał grodzie, a system zalewowy nie działał, ponieważ został wyłączony przez poprzedni ostrzał.

Próba ugaszenia pożaru za pomocą węży, przelania wody przez elewator pocisku i rury wentylacyjne nie powiodła się; woda szybko wypłynęła otworami odłamkowymi. W związku z wysoką temperaturą około godziny 14:2 doszło do eksplozji połówek ładunków głównego kalibru (około 10 ton prochu). W rezultacie zniszczeniu uległo wiele grodzi wodoszczelnych i linii ognia, zginął jeden niższy stopień, a 50 kolejnych zostało rannych (w sumie na statku było około 14 osób). Przy pomocy parowca „Silny” udało się ugasić pożar. Ale do 45:XNUMX XNUMX minut „Połtawa” usiadła na ziemi, zanurzając się prawie na górny pokład.


Okładka magazynu „Kronika wojny z Japonią” z wiadomością o śmierci generała Kondratenki

Pancernik eskadry Pobeda, który już we wrześniu–październiku otrzymał kilka uszkodzeń od japońskich pocisków 120 i 280 mm, 23 listopada otrzymał pięć pocisków, a następnego dnia kolejne 23 (z 270 wystrzelonych). W wielu miejscach grodzie wodoszczelne zostały uszkodzone, przez co woda rozprzestrzeniła się po całym statku. Statek przechylił się mocno na prawą burtę. Aby skrócić tę listę, dowódca nakazał zalanie sześciu lewych korytarzy, lewej maszynowni i dwóch kopalni węgla. Przechylenie zmniejszyło się, ale cały spód statku pozostał na ziemi. Gdy zapadła noc, zespół opuścił Pobiedę.


Zatopiony pancernik eskadry Pobeda (po prawej) i krążownik Pallada (po lewej) w Port Arthur

Pancernik eskadry Retvizan, który stał się okrętem flagowym, został trafiony czterema pociskami kal. 26 mm i trzema pociskami kal. 19 mm, które nie spowodowały poważnych uszkodzeń, w okresie od 280 września do 120 października. 22 listopada okręt flagowy został trafiony 8 pociskami, kilka osób zostało rannych, w tym dowódca floty, kontradmirał Robert Viren.

23 listopada kontynuowano strzelanie do pancernika. Tego dnia „Retvizan” został trafiony 14 280 mm i sześcioma pociskami 150 mm. Około godziny 16:24 statek przechylający się do portu wylądował na ziemi. Jedna osoba zginęła, a sześć osób zostało rannych. W nocy ze statku usunięto amunicję. XNUMX-go załoga opuściła statek.


Pancernik „Retvizan” wylądował na ziemi

Pancernik eskadry Peresvet otrzymał 23 listopada pięć trafień pociskami kal. 280 mm, ale jak dotąd głównym celem Japończyków był „Retvizan”. Skończywszy z tym, następnego dnia wróg zabrał się do pracy nad Pereswietem, oddając 20 trafień pociskami kal. 280 mm. Po dziesięciu trafieniach rozpoczął się silny ogień, a kapitan 2. stopnia Dmitriew, który dowodził pancernikiem, w obawie przed eksplozją piwnic, nakazał otwarcie królewskich kamieni. Statek wylądował na ziemi.

Po zdobyciu Port Arthur angielski dziennikarz G. Sepping-Wright odwiedził Peresvet. Przypomniał sobie:

„Pokład przedstawiał obraz klęski i zniszczenia... Wieża dziobowa była zniszczona, działa i maszyny rozbite na kawałki... Pocisk strącił górną część wieży, a jej dach leżał na pokładzie. Reszta wieży była luźna i wyglądała jak pęknięty granat. Most został zniszczony, a pocisk, który trafił w kiosk, uczynił go całkowicie niezdatnym do użytku. Wszystko było zadymione i zniekształcone przez ogień. Ogień dopełnił zniszczenia wszystkiego, co przetrwało działanie japońskich pocisków. Kominy były poważnie zniszczone: jeden z nich wyglądał jak brzydka sterta wygiętego żelaza. Most tylny był w takim samym stanie zniszczenia jak przedni, choć ogień, który szalał na pancerniku, zatarł wiele śladów uszkodzeń spowodowanych przez japońskie pociski.”



Pancernik „Peresvet” podniesiony przez Japończyków w Port Arthur. 1905 29 czerwca 1905 roku „Peresvet” został podniesiony przez Japończyków, przemianowany na „Sagami” (starożytna nazwa japońskiej prowincji Kanagawa) i uroczyście włączony do japońskiej floty. Samodzielnie przeszedł do Sasebo. Naprawy w doku trwały do ​​17 sierpnia, po czym statek udał się do Zatoki Tokijskiej, aby wziąć udział w paradzie poświęconej zwycięskiemu zakończeniu wojny.

Po skończeniu z pancernikami stacjonującymi na wewnętrznej redzie, 25 listopada (8 grudnia) Japończycy zaczęli niszczyć inne statki. Ogień ponownie przeniósł się na krążownik pancerny Bayan, który został uszkodzony już w październiku. Od 9:17 do 320:280 w kierunku krążownika wystrzelono aż 26 pocisków. Cztery z dziesięciu pocisków, które trafiły w krążownik, miały kal. 9 mm. Nie mając podwodnych otworów, statek zatonął w wodzie, gdyż w wyniku gaszenia pożarów przedziały wypełniły się wodą. Do południa 15 listopada (25 grudnia) krążownik po napełnieniu wodą, z przechyleniem 8 stopni na lewą burtę, położył się całym kadłubem na ziemi Basenu Wschodniego. Tego samego dnia, XNUMX listopada (XNUMX grudnia), został zniszczony krążownik pancerny Pallada.

Warto zauważyć, że dowództwo rosyjskie nie zadało sobie trudu wykańczania okrętów. Japończycy po zdobyciu Port Arthur podnieśli je z ziemi, naprawili i wprowadzili do swojej floty.


„Retvizan” („Hizen”) wchodzący w skład floty japońskiej. Niedługo po zdobyciu Port Arthur Japończycy zaczęli podnosić zatopione na ziemi rosyjskie statki, na szczęście woda ledwo dopływała do nich na górny pokład i to tylko podczas przypływu. Pod koniec 1908 roku z 12 pancerników służących we flocie japońskiej dokładnie połowę stanowiły dawne okręty rosyjskie. „Retvizan” powstał 22 września 1905 roku i przemianowany na „Hizen” (nazwa jednej ze starych japońskich prowincji). Wstępne naprawy przeprowadzono w Port Arthur (lub Ryojun – nowi właściciele zmienili nazwę miasta), następnie statek odholowano do Sasebo. Kompletne prace remontowe zakończono dopiero w listopadzie 1908 roku.

Wyczyn „Sewastopola”


Dowódcy statków nie podjęli żadnych działań w celu ratowania lub zniszczenia swoich statków. Tylko zdeterminowany kapitan Nikołaj von Essen próbował uratować swój pancernik eskadry Sewastopol, a okręt ostatecznie przetrwał 7-dniową bitwę trwającą od 26 listopada (9 grudnia) do 3 (16 grudnia) 1904 r. ze wszystkimi siłami niszczycieli japońskiej floty.

10 sierpnia Sewastopol podczas nalotu uderzył w minę; naprawiono go dopiero 24 października. 9 listopada dowódcy marynarki dyskutowali o wycofaniu pozostałych okrętów w morze, ale taki przełom uznano za bezcelowy. Do 25 listopada prawie wszystkie duże statki zostały utracone bez walki. Viren pozwolił Essenowi udać się na zewnętrzną redę.

W nocy pancernik przeniósł się do Zatoki Białego Wilka, gdzie rozpoczęli przygotowania do przełamania blokady. Konieczne było zainstalowanie zdemontowanych dział kal. 152 mm i zwiększenie liczby załogi (na okręcie pozostało 100 marynarzy). Następnego dnia zwiększono liczebność załogi do 300 osób, zainstalowano sieci przeciwtorpedowe i rozpoczęto załadunek węgla i amunicji. Zaczęto także budować bomy wokół pancernika. Standardowe sieci nie chroniły dziobu i rufy, więc dziób zabezpieczono wiszącymi sieciami, ale rufę należało pozostawić otwartą.

Essen miał zamiar którejś nocy podjąć próbę wdarcia się do morza i dołączyć do 2. Eskadry Pacyfiku, która w tym czasie znajdowała się w rejonie Madagaskaru.


Nikolai Ottovich von Essen (11 grudnia 1860, St. Petersburg - 7 maja 1915, Revel)

Wróg nie od razu zauważył wyjście Sewastopola, który rankiem 26 listopada (9 grudnia) wystrzelił ponad 300 pocisków 280 mm w miejsce swojego starego parkingu. Po południu, gdy pogoda się poprawiła, pancernik został odkryty i admirał Togo zdecydował się zaatakować go niszczycielami.

W nocy 27 listopada sześć japońskich niszczycieli z 9. i 15. oddziału wystrzeliło torpedy, ale z tak dużej odległości nie było to przydatne. Następnej nocy niszczyciele 10., 14., 15. i 20. oddziału przystąpiły do ​​​​ataku, ale musiały wrócić z powodu silnego wiatru. Atak w nocy 29 listopada ponownie utrudniła zła pogoda, choć Japończycy wystrzelili z daleka torpedy, ale bezskutecznie.

W nocy 30 listopada Japończycy przypuścili zdecydowany atak. W operacji wzięło udział 7 niszczycieli z 14. i 20. oddziału, a także dwie łodzie minowe z pancerników Mikasa i Fuji. Zostały one osłonięte przez 10. oddział niszczycieli. „Sewastopol” był strzeżony przez kanonierkę „Brave” i siedem niszczycieli – wszystko, co pozostało z eskadry. „Bon” nadal nie był gotowy, a jedna z torped eksplodowała w sieci dziobowej, powodując pęknięcia w poszyciu podwodnym o długości do 0,9 m, przez co zalany został przedział min podwodnych.

Uszkodzone zostały dwa japońskie niszczyciele i obie łodzie. Według rosyjskich marynarzy jeden niszczyciel został zatopiony pociskiem kal. 305 mm, choć Japończycy nie przyznają się do tego.


„Sewastopol”

W nocy 1 grudnia Japończycy postanowili spróbować zaatakować przy pomocy małych niszczycieli. Ale jeden niszczyciel uderzył w minę i zginął. Wystrzelone przez Japończyków torpedy chybiły.

W nocy 2 grudnia Japończycy rzucili do bitwy prawie wszystkie dostępne siły – 23 niszczyciele, a także łódź minową z Fuji. Wystrzelono około 30 torped, z których większość eksplodowała na wysięgnikach i w sieciach przeciwtorpedowych. Ponownie skóra na dziobie została uszkodzona przez pobliską eksplozję. Łódź z Pobedy pod dowództwem kwatermistrza Apalinova, według naszych danych, zdołała storpedować japoński niszczyciel, kolejny – nr 42 – został zatopiony torpedą z niszczyciela Angry dowodzonego przez porucznika S.I. Dmitriewa. Kilka japońskich niszczycieli zostało uszkodzonych.

W nocy 3 grudnia Japończycy odnieśli sukces. Dziewięć niszczycieli dwukrotnie trafiło w sieć pokładową, co spowodowało uszkodzenie poszycia i zalanie szeregu przedziałów. Ale trzecia torpeda, która uderzyła w niezabezpieczoną rufę, stała się krytyczna. W wyniku jego eksplozji zalana została kabina kierownicza i przyległe przedziały. Japończykom udało się także uszkodzić torpedą niszczyciel Storozhevoy, a eksplozja torpedy, która trafiła w pancernik, zabiła łódź parową.

Podczas wszystkich ataków Japończycy wystrzelili około 80 torped, stracili dwa niszczyciele (nr 42 i 53), a kolejnych 13 zostało poważnie uszkodzonych.

Przechylenie pancernika osiągnęło 8 stopni i statek nie mógł już wypływać w morze. Mając pełnić funkcję pływającej baterii, Essen został mianowany szefem wydziału obrony twierdzy Liaoteshan.

Sewastopol przeprowadził ostatni ostrzał do wroga 19 grudnia, a wieczorem otrzymano rozkaz zatopienia pozostałych statków na wodzie w związku z kapitulacją twierdzy. Następnego dnia pancernik, który nie miał steru i miał tylko 40 członków załogi, został wyniesiony na głęboką wodę przy pomocy parowca „Strong” i zatopiony na głębokości 50 metrów.

Wszystkie inne duże statki rosyjskiej eskadry, z wyjątkiem Pietropawłowska, który zaginął w kopalni, zostały podniesione i oddane do użytku przez Japończyków.


Ostatnie zdjęcie pancernika Sewastopol, wykonane po trafieniu torpedą 3 grudnia 1904 roku. Przechylenie na prawą burtę jest wyraźnie widoczne.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    26 listopada 2024 06:18
    Chwała Sewastopolowi i jego dowódcy
  2. +8
    26 listopada 2024 06:41
    9 listopada dowódcy marynarki dyskutowali o wycofaniu pozostałych okrętów w morze, ale taki przełom uznano za bezcelowy. Do 25 listopada prawie wszystkie duże statki zostały utracone bez walki. Viren pozwolił Essenowi udać się na zewnętrzną redę.

    „Co, czy to było możliwe?” (C)
    Pozostali dowódcy marynarki wojennej najwyraźniej zademonstrowali skrajną bezwładność i niechęć do walki. Cóż to za walka... Nie było nawet chęci uniemożliwienia wrogowi użycia swoich statków po nieuniknionej kapitulacji twierdzy...
    1. 0
      26 listopada 2024 09:25
      Za kapitulację przyszły admirał Kołczak został (po powrocie z niewoli) odznaczony bronią św. Jerzego. Obecnie jest to interpretowane jako nagroda za bohaterstwo w bitwie i dowód jego talentu przywódczego na morzu.
      1. +6
        26 listopada 2024 15:19
        Za udział w działaniach wojennych otrzymał Order Świętego Jerzego. W momencie kapitulacji Port Arthur przebywał w szpitalu z powodu kontuzji. Został schwytany w stopniu porucznika, więc nie mógł dowodzić flotami i wykazać się talentem dowódcy marynarki wojennej.
        1. +3
          27 listopada 2024 15:34
          Dla fanów chrupiącego chleba.
          Na początek kilka bezspornych faktów.
          20 grudnia 1904 r. (2 stycznia 1905 r. w nowym stylu) Port Arthur został przekazany Japończykom wraz z dodatkowo porucznikiem Kołczakiem.
          4 czerwca 1905 r. Kołczak przybył z niewoli japońskiej do Petersburga.
          9 sierpnia 1905 r. rozpoczęły się negocjacje pokojowe w Portsmouth (USA) za pośrednictwem Theodore'a Roosevelta. Traktat pokojowy został podpisany 23 sierpnia (5 września) 1905 roku.
          12 grudnia 1905 r. porucznik Kołczak został odznaczony Herbem Św. Jerzego z napisem: „Za odwagę”.
          Teraz o samej nagrodzie.
          Prawdziwą wersją powodu przyznania nagrody jest poddanie się i pozostanie w niewoli. Holstein-Gottorpsky (Nick 2 Romanov) bardzo lubił przyznawać najwyższe nagrody Imperium Rosyjskiego za kapitulację. Dlatego Kołczak nie był w tej kwestii osamotniony.
          Znalazłem dwie współczesne, oficjalne, liberalne wersje pseudohistoryków na temat powodu odznaczenia porucznika Kołczaka herbem św. Jerzego:
          Po pierwsze:
          za wyróżnienie w sprawach przeciwko wrogowi w pobliżu Port Arthur

          Drugi:
          do pełnienia warty i ochrony przejścia do Port Arthur, „ostrzelany na pozycje wroga” prowadzony za dowództwa „Wściekłego”

          Pierwsza wersja jest o niczym. Dla porównania: Kapitan sztabu, dowódca 1. kompanii 47. Pułku Strzelców Syberyjskich Wołoch, Emelyan Iwanowicz został odznaczony Herbem św. Jerzego:
          Za to, że w stopniu chorążego w nocy z 20 na 21 sierpnia 1915 roku wraz z 3 plutonami rozpoznawczymi wszedł na flankę i tyły wroga, który zajmował skraj lasu w pobliżu wsi. Kraukle gwałtownym atakiem zmusił Niemców do pospiesznego odwrotu, schwytał 9 osób i zdobył 25 dział. Zapewniało to flankę i tyły kompanii zajmujących lewy brzeg rzeki. Ekau.

          Gdyby to pisano o poruczniku Kołczaku, pokłoniłbym się do ziemi przed jego pomnikiem.
          Druga wersja to zwykły remake, oczerniany przez pseudohistorystów. „Angry” to niszczyciel, którym Kołczak dowodził podczas pobytu w Port Arthur. Artyleria „Wściekłego” to działo 1 × 75 mm i działa 3 × 47 mm. Pojemność amunicji armaty 75 mm wynosiła 180 pocisków przeciwpancernych, a amunicja armaty 47 mm wynosiła 800 sztuk z granatem stalowym lub żeliwnym. Nawet trudno mi sobie wyobrazić horror, jaki sprowadziło na Japończyków 180 półfabrykatów przeciwpancernych kal. 75 mm i 800 granatów kal. 47 mm!
          Dlatego bez względu na to, jak bardzo się starasz, nie będziesz w stanie uformować Kołczaka na bohatera. Czarnego psa nie można umyć do białości.
          Podsumowując. W Irkucku stoi pompatyczny pomnik dezertera rosyjskiej floty, agenta wywiadu brytyjskiego i amerykańskiego, współpracownika, zbrodniarza wojennego (do dziś nie zrehabilitowanego), zawodowego oficera armii brytyjskiej Kołczaka, zbudowany za krwawe pieniądze zorganizowanej grupy przestępczej Andreevskaya. Objętość sprawy karnej gangu Andreeva-Novoseltseva wynosi 275 tomów. Udowodniono 87 epizodów działalności przestępczej, w tym ponad 10 morderstw i około 50 rabunków. Andreev nadal znajduje się na międzynarodowej liście osób poszukiwanych.
          Wizualna ciągłość pokoleń: pomnik najlepszych ludzi Rosji, który straciliśmy, wzniesiony przez najlepszych ludzi naszych czasów.
          PS. Wykąp mnie w negatywach.
          1. 0
            27 listopada 2024 16:05
            ,,Prawdziwą wersją powodu przyznania nagrody jest poddanie się i przebywanie w niewoli. Holstein-Gottorpsky (Nick 2 Romanov) bardzo lubił przyznawać najwyższe nagrody Imperium Rosyjskiego za kapitulację. Dlatego Kołczak nie był w tej kwestii osamotniony – jakiś nonsens, bzdura. Zostali nagrodzeni za wydarzenia poprzedzające pojmanie, co w tym złego? Nie było wówczas zwyczaju rejestrowania schwytanych jako zdrajców.
            ,,20 grudnia 1904 (2 stycznia 1905, nowy styl) Port Arthur został przekazany Japończykom, razem z porucznikiem Kołczakiem w dodatku.,, _ Kołczak jest oczywiście winien kapitulacji
            ,, dowódca 1. kompanii 47. Pułku Strzelców Syberyjskich Wołoch, Emelyan Iwanowicz został odznaczony Herbem Świętego Jerzego, - brawo, godny dowódca. Ale jeśli podążać za twoją logiką, powinieneś napisać dalej: „Nawet trudno mi sobie wyobrazić, jakie przerażenie sprowadziło na Niemców schwytanie 9 osób i utratę 25 dział”. Kołczak jest oficerem marynarki wojennej, na froncie lądowym zdawał się dowodzić baterią, to znaczy jego zadaniem było przede wszystkim strzelanie z dział.
            Artykuł zdaje się dotyczyć obrony Port Arthur, po co ściągacie jakiegoś bandytę?
            PS Nie zamierzam Cię kąpać ani nie przyklejam etykietek, w przeciwieństwie do Ciebie. Naucz się szanować opinie innych ludzi, nawet jeśli są sprzeczne z Twoimi.
            1. +2
              28 listopada 2024 06:13
              Przeciętność, z jaką Imperium Rosyjskie przegrało wojnę rosyjsko-japońską, jest po prostu niesamowita; nagrody za to są szokujące.
              Według CAŁEGO ZBIORU PRAW IMPERIUM ROSYJSKIEGO Kolekcja III. Tom IX. nr 6445 (1889)
              St. George Arms powołano, aby nadawać je generałom, admirałom, sztabowi i starszym oficerom za wybitne czyny wojskowe, wymienione w niniejszym Statucie, wymagające niewątpliwego poświęcenia.

              Szabla przyznana przyszłemu dezerterowi rosyjskiej floty Kołczakowi
              za wyróżnienie w sprawach przeciwko wrogowi w pobliżu Port Arthur

              te. praktycznie za nic, jak kropla wody, odzwierciedla całą zgniliznę carskiego reżimu. Za porażkę w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905. Złotą broń „Za odwagę” ozdobioną diamentami przyznano dziesięciu generałom, bez odznaczeń – 818 oficerom. Kołczak był tylko jednym z nich. Nagrody te są jedynym pozytywnym skutkiem tej wojny.
              Wojna rosyjsko-japońska i późniejsza rewolucja 1905 r. stały się próbą generalną przed I wojną światową i rewolucją lutową. Wszyscy bohaterowie wojny rosyjsko-japońskiej znakomicie wyróżnili się w I wojnie światowej.
              Na Konferencji Aliantów w marcu 1916 r. zatwierdzono ogólny plan strategiczny, w ramach którego zdecydowano, że Rosjanie na frontach zachodnim, południowo-zachodnim i północno-zachodnim przeprowadzą skoordynowany atak na Niemców i Austriaków. To była realna szansa na załamanie całego frontu niemiecko-austriackiego. Z kolei załamanie frontu niemiecko-austriackiego stworzyłoby dogodne warunki dla ofensywy aliantów nad Sommą. W rezultacie Niemcy i Austria zostają pokonane, Nick 2 uroczyście wjeżdża do Berlina na białym koniu, a dziadek Lenin umiera nieznany na wygnaniu. I rzucili czapki w powietrze...
              Zgodnie z zarządzeniem Sztabu Naczelnego Wodza Rosyjskiego z dnia 24 kwietnia 1916 roku bohater wojny rosyjsko-japońskiej Evert miał zadać główny cios na powierzonym mu odcinku Frontu Zachodniego , Brusiłowa i innego bohatera wojny rosyjsko-japońskiej, odznaczony za udane działania przeciwko Japończykom diamentowymi znakami Orderu św. Aleksandra Newskiego, Kuropatkin powinien był przeprowadzić odwracające uwagę, wtórne ataki na odcinki frontu południowo-zachodniego i północnego.
              Wbrew zdrowemu rozsądkowi Evert opóźnił ofensywę, dlatego Brusiłow został zmuszony do samodzielnego rozpoczęcia ofensywy, pod uroczystą obietnicą Kwatery Głównej, że 1 czerwca Evert i Kuropatkin z pewnością zaatakują go, aby mu pomóc. W wyniku tych namów 22 maja 1916 roku Brusiłow rozpoczął przełom, który zasłynął...
              Jednak z naruszeniem zarządzenia Kwatery Głównej Naczelnego Dowódcy Rosji i za zgodą Naczelnego Dowódcy Nicka 2, Evert odwołał wszystkie terminy ofensywne. W rezultacie, po niewytłumaczalnym przeniesieniu ataku z Mołodeczno do Baranowicz, po wyczerpaniu się ofensywy Brusiłowa, 2 lipca 1916 r. (zamiast 1 czerwca!!!) Evert ostatecznie imitował ofensywę i poprowadził armię rosyjską na rzeź .
              Operacja Baranowicze była wyjątkową porażką. W rezultacie straty armii rosyjskiej wyniosły 80000 1,5 zabitych, rannych i zaginionych. Wśród nich 2-1500 tys. (według różnych źródeł) to więźniowie. Przeliteruj to jeszcze raz – co najmniej XNUMX Rosjan wziętych do niewoli w operacji ofensywnej!
              Według niemieckich danych stracili 1156 zabitych, 1020 zaginionych i 4 rannych. Według danych rosyjskich do niewoli miało trafić nawet 274 tys. więźniów. Jak widać stosunek strat armii niemieckiej i rosyjskiej wynosi 4000 do 1 przy całkowitym braku rezultatów!!!
              Podobnie postępował Kuropatkin. Łamiąc zarządzenia Sztabu Naczelnego Wodza z 24 kwietnia 1916 r. i 26 czerwca tego samego roku, Kuropatkin przez 1,5 miesiąca był bezczynny i ostatecznie ograniczył się także do symulowania ataku na Bauską. Ofensywę rozpoczęły 9 lipca (a nie 1 czerwca!!!) same siły 12 Armii pod dowództwem gen. R.D. Radko-Dmitriewa. Sześciodniowe walki nie przyniosły rezultatów, straty 6 Armii wyniosły 12 15000 ludzi.
              Nie czekając na ofensywę Everta, 1 lipca 1916 roku alianci niezależnie rozpoczęli ofensywę w pobliżu Sommy...
              W wyniku działań bohaterów wojny rosyjsko-japońskiej Everta i Kuropatkina plan aliantów na rok 1916 został zredukowany do papieru toaletowego. Wszelka koordynacja frontów została zakłócona. Zamiast zwycięskiej operacji strategicznej, okazało się krwawym ściskiem na froncie bez osiągnięcia strategicznych rezultatów.
              W wyniku braku koordynacji działań alianci stracili nad Sommą 623907 146431 osób, z czego XNUMX XNUMX zginęło. W rezultacie Brytyjczycy zaczęli przygotowywać kolorową rewolucję w Rosji, którą nazwano „rewolucją lutową”.
              Fronty Północno-Zachodni i Zachodni były upolitycznione, a krzyk „Precz z wojną!” stała się powszechna w armii i kraju. Rosja była w ciąży z rewolucją.
              podsumowując. Żadna partia polityczna nie zrobiła tyle dla zwycięstwa rewolucji, co dwaj skromni bohaterowie wojny rosyjsko-japońskiej Evert i Kuropatkin. W każdej porządnej armii zostaliby powieszeni. Ale to nie jest rok 37! Dlatego 8 sierpnia 1916 r. Kuropatkin otrzymał Order Świętego Włodzimierza I stopnia. Kolejna znacząca nagroda.
              PS. Na początku listopada 2024 r., dla uczczenia 150. rocznicy urodzin zbrodniarza wojennego, oficera armii brytyjskiej Kołczaka, w Irkucku zorganizowano zakrojony na szeroką skalę rusofobiczny szabat. Nie sposób zliczyć, ile pieśni zaśpiewano o jego bohaterstwie podczas wojny rosyjsko-japońskiej! Robią ikonę ze łajdaka. Denazyfikację należy zacząć nie od Ukrainy, ale od Rosji.
              1. 0
                28 listopada 2024 14:12
                Powiedz mi, co zrobisz następnym razem? Zaczęli od donosów na Kołczaka, który walczył w Port Arthur jako prosty porucznik, którego było wielu w eskadrze, teraz praktycznie wepchnęli artykuł na temat „kto jest winny rewolucji w Rosji!” Przypomnę, że artykuł dotyczył śmierci, moim zdaniem przeciętnej, 1. Eskadry Pacyfiku!
                W jakie zbrodnie wojenne był zamieszany Kołczak? Czy wydał rozkaz rozstrzelania schwytanych niemieckich marynarzy? Jeśli mówisz o jego zbrodniach podczas wojny secesyjnej, to zarówno Czerwoni, jak i Biali nie uczestniczyli w ceremonii i dopuszczali się okrucieństw w uczciwych ilościach.
                Do przyszłego dezertera rosyjskiej floty, Kołczaka – kiedy zdezerterował? Odmówił dowodzenia Flotą Czarnomorską, zniszczoną przez eserowców i bolszewików, i wyjechał do Piotrogrodu. I postąpił słusznie, bo gdyby został w Sewastopolu, zostałby zastrzelony, jak wielu oficerów marynarki wojennej.
                Całkowicie zgadzam się, że polityczni i wojskowi przywódcy Rosji przeciętnie przegrali tę wojnę. Ale wiele tysięcy żołnierzy i oficerów uczciwie wypełniło swój obowiązek i otrzymało za to nagrody, w tym Kołczak
                1. +1
                  29 listopada 2024 07:00
                  Policzmy powody, dla których Kołczak powinien zostać powieszony.
                  20.10.1916 października 2 roku na redzie Zatoki Sewastopolskiej wystartował pancernik Cesarzowa Maria. Najbardziej prawdopodobną przyczyną jest niemiecki sabotaż. Pancernik był okrętem flagowym admirała Kołczaka. Pomimo faktu, że obojętny Nick 5 ojcowski wyraził współczucie Kołczakowi z powodu utraty okrętu flagowego, zarządzono śledztwo. Komisja śledcza natychmiast stanęła przed faktem, że Kołczak stworzył na okręcie flagowym taki bałagan, jakiego nie można znaleźć w obozie cygańskim. W każdej marynarce wojennej dowolnego kraju wiszą za to. A potem, oto, rewolucja lutowa! Radosny Kołczak osobiście poinformował marynarzy o przebiegu wydarzeń rewolucyjnych w Piotrogrodzie i 20 marca (1917 lutego) XNUMX r. zarządził paradę i nabożeństwo modlitewne z okazji zwycięstwa rewolucji lutowej. Naturalnie po obaleniu cara śledztwo w sprawie eksplozji „cesarzowej Marii” natychmiast umarło – bohater rewolucji z definicji nie mógł być winny.
                  Odmówił dowodzenia Flotą Czarnomorską, zniszczoną przez eserowców i bolszewików, i wyjechał do Piotrogrodu. I postąpił słusznie, bo gdyby został w Sewastopolu, zostałby zastrzelony, jak wielu oficerów marynarki wojennej.

                  W rzeczywistości chaos w marynarce wojennej zorganizowali nie eserowcy i bolszewicy, ale admirał Kołczak. Latem 1917 r. Kołczak, porzucając Flotę Czarnomorską na pastwę losu, opuścił Rosję, udając się bez pozwolenia do Anglii. Kołczak nie złożył wniosku o rezygnację ani o przeniesienie. Dlatego w języku orzecznictwa wojskowego jego podróż do Anglii nazywa się dezercją. Czytałeś „Szkołę” Gajdara? Mówi, że ojciec wojownika został stracony za dezercję pod rządami króla. Jednak Rząd Tymczasowy przywrócił karę śmierci za to. Dlaczego Kołczak jest lepszy od opuszczonego marynarza?
                  Po prostu nie potrzebuję żadnych liberalnych bzdur o linczu marynarzy. Pogromy oficerów sięgają:
                  1. Od 15 (28) listopada 1917 r. Zginęło 128 oficerów – 8 armii i 120 marynarki wojennej.
                  2. Od drugiej połowy stycznia do lutego 1918 r. Istnieje lista 84 osób zabitych w wyniku linczów i pogromów. Lista może nie być kompletna.
                  W obu przypadkach inicjatorami byli eserowcy i mieńszewicy, którzy mieli nadzieję obalić władzę radziecką w drodze pogromów. Anarchiści brali udział w pogromach w celu rabunku. Dzięki wysiłkom krwawych bolszewików w obu przypadkach pogromy zostały powstrzymane. Jak widzimy, Kołczak uciekł do Anglii na długo przed pierwszym pogromem. Latem 1917 r. pod rządami Tymczasowego Rządu nic nie zagrażało bohaterowi rewolucji Kołczakowi.
                  W październiku 1917 r. Kołczak został zwerbowany przez wywiad dyplomatyczny Departamentu Stanu USA. Rekrutację przeprowadził były sekretarz stanu Eliahu Root.
                  12 (25) października 1917 roku Kołczak i jego oficerowie, przepełnieni najbardziej różowymi planami politycznymi odbudowy Rosji w interesie jej nowych anglo-amerykańskich władców, wyruszyli japońskim parowcem z San Francisco do Władywostoku. Dwa tygodnie później dotarli do japońskiego portu w Jokohamie, gdzie dowiedzieli się o obaleniu Rządu Tymczasowego. Tam w Japonii Kołczak wysłał petycję do posła angielskiego w Tokio, Sir Greene'a.
                  ...aby zwrócić uwagę rządu angielskiego, że proszę o przyjęcie do armii angielskiej na jakichkolwiek warunkach...
                  .
                  30 grudnia 1917 r. rząd brytyjski oficjalnie przychylił się do prośby Kołczaka. Od tego momentu przestał być rosyjskim admirałem i stał się oficerem brytyjskim, który jednocześnie pracował dla wywiadu USA. W języku orzecznictwa wojskowego nazywa się to zdradą stanu i grozi kara śmierci.
                  5 listopada 1918 r. Brytyjski oficer Kołczak na rozkaz angielskiego generała Knoxa i francuskiego Janina, którzy przewodzili interwencji w Rosji, został mianowany ministrem wojny i spraw morskich Tymczasowego Rządu Wszechrosyjskiego. Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski (Dyrektoriat Ufa) był pierwszym antybolszewickim rządem spośród deputowanych Zgromadzenia Ustawodawczego, mianowanym przez tych samych Knoxa i Jeannena.
                  18 listopada 1918 r. Kołczak obalił Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski. Po obaleniu Dyrektoriatu poseł Konstytuanty Nil Fomin oraz 9 innych prominentnych eserowców i mienszewików – członków Dyrektoriatu, na rozkaz Kołczaka, zostało częściowo porąbanych szablami, a częściowo rozstrzelanych. To nie jest zasmarkana wypowiedź anarchistycznego marynarza A. Żeleznyakowa „strażnik jest zmęczony” na zakończenie posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego. Założyciele wcale nie byli bolszewikami, wręcz przeciwnie. Czy nie uważacie tego za zbrodnię godną kary śmierci?
                  7 sierpnia 1918 r. Kołczakici przejęli carskie rezerwy złota, które bolszewicy odziedziczyli po Kiereńskim. Od czasów carskich rezerwy złota Imperium Rosyjskiego znajdowały się pod jurysdykcją Rady Kierowników Departamentów - bolszewicy ich nie dotykali. 3 grudnia 1918 roku wszyscy członkowie Rady zostali aresztowani przez generała V.O. Kappel (tak właśnie go chwalili w VO) i zostali następnie rozstrzelani na rozkaz Kołczaka. Jeszcze raz to przeliteruj. Na rozkaz Kołczaka rozstrzelano członków Rady Kierowników Oddziałów, carskich specjalistów niezwiązanych z bolszewikami i bolszewizmem. Tutaj Kołczak zachował się jak klasyczny tata mafii. Dobił wszystkich świadków, aby nie przeszkadzali w Jego Wielkim „męczeniu”. Czy i Wy nie uważacie tego za zbrodnię zasługującą na karę śmierci? Przy okazji. Wybaczamy mu już samą grabież skarbca królewskiego, choć zwyczajowo wiesza się za znacznie mniejsze kradzieże skarbca.
                  Pomijam udział Kołczaka w wojnie domowej. Tylko nie trzeba tu bajek, że karne okrucieństwa wobec miejscowej ludności Syberii były odpowiedzią na terror bolszewików. Ponieważ nie było terroru, ale sprawiedliwa wojna przeciwko interwencjonistom i ich wspólnikom. O potwierdzenie zwróćmy się do ideologicznego organizatora interwencji w Rosji. 16 lutego 1919 roku główny bojownik przeciwko bolszewizmowi, minister marynarki wojennej Winston Churchill, napisał do brytyjskiego premiera Lloyda George'a:
                  Błędem byłoby sądzić, że przez cały ten rok walczyliśmy na frontach za sprawę Rosjan wrogich bolszewikom. Wręcz przeciwnie, rosyjska Biała Gwardia walczyła w naszej sprawie
                  .
                  Na koniec o patriotyzmie Kołczaka. 26 maja 1919 roku Rada Najwyższa Ententy, zgodnie z przyjętą 13 listopada 1918 roku Konwencją o podziale Rosji (nieunieważnioną do dziś), postawiła Kołczakowi ultimatum, aby zrzekł się roszczeń do zjednoczonego i niepodzielna Rosja. Wysłał mu notatkę (w zasadzie ultimatum), w której zażądał od „Najwyższego Władcy” pisemnej odmowy przywrócenia poprzedniego reżimu. Te. Ententa nie zadowalała się nie tylko reżimem carskim, ale nawet Tymczasowym czy jakimkolwiek innym rządem, byle był ogólnorosyjski. Powtórzyło się to w innym punkcie nocie, w którym zaapelowano o nieingerowanie w wolny wybór organów samorządu terytorialnego. W warunkach, gdy w kraju szalał ogień separatyzmu wszystkich pasów, oznaczało to jego koniec. 12 czerwca 1919 r. Kołczak odpowiedział na to ultimatum, wyrażając pisemną zgodę na każdy z jego punktów oddzielnie.
                  Jak dobrze, że bohater wojny rosyjsko-japońskiej, Kołczak, został spryskany u ujścia rzeki Uszakowki!
                  1. 0
                    29 listopada 2024 17:29
                    Policzmy.
                    Kołczak jest winien śmierci cesarzowej – nonsens. Komisja badająca przyczyny śmierci nazwała 2 - sabotaż i możliwy rozkład prochu. Kołczak nie stał na rampie i nie sprawdzał wszystkich wchodzących na pokład pancernika, chociaż jako dowódca floty był do tego zobowiązany. Hahaha, trzy razy. Dodam, że takie przypadki zdarzały się także we flotach obcych (Vangard w Wielkiej Brytanii, Leonardo da Vinci we Włoszech), ale tam dowódcom nie postawiono zarzutów. Gratulacje, jesteś pierwszy.
                    Nabożeństwo modlitewne i parada. 19 marca w Sewastopolu odbyła się uroczysta ceremonia zaprzysiężenia Floty Czarnomorskiej przed Rządem Tymczasowym. Po nabożeństwie żołnierze czarnomorscy przeszli uroczyście przed dowódcą floty z czerwonym sztandarem, na którym widniał portret porucznika Schmidta w żałobnej ramce. Robotnicy z czerwonymi flagami przeszli na tył procesji. Mikołaj II abdykował z tronu, dlatego odbyły się te wydarzenia
                    Upadek armii i marynarki wojennej rozpoczął się po rewolucji lutowej, kiedy wydano rozkaz nr 1: Najważniejszą rzeczą w rozkazie nr 1 był trzeci punkt, zgodnie z którym we wszystkich przemówieniach politycznych jednostki wojskowe były teraz podporządkowane nie oficerom , ale wybranym przez siebie komisjom i Radzie. Rozkaz przewidywał także, że cała broń zostanie oddana do dyspozycji i kontroli komitetów żołnierskich. Zarządzenie wprowadziło równość praw „niższych stopni” z innymi obywatelami w życiu politycznym, powszechnym i cywilnym oraz prywatnym, a także zniosło tytuł oficerski. Więc Kołczak nie zniszczył floty, znowu kłamali. Latem flota znalazła się całkowicie pod wpływem eserowców i bolszewików (których zdaje się pan mocno popierać), a mienszewicy weszli w skład Rządu Tymczasowego. Dowódca floty, który walczył o utrzymanie dyscypliny i upadek powierzonych mu jednostek, spotykał się z bolszewikami, przeciwstawiali się ich defetystycznej propagandzie.
                    6 czerwca Kołczak wysłał telegram do Rządu Tymczasowego z informacją o zamieszkach, jakie miały miejsce i że w obecnej sytuacji nie może już pozostać na stanowisku dowódcy[209]. Nie czekając na odpowiedź, przekazał dowództwo kontradmirałowi V.K. Lukinowi, popełniając w ten sposób, według A.V. Smolina, wykroczenie dyscyplinarne, ponieważ nie miał prawa opuścić swojego stanowiska bez rozkazu Rządu Tymczasowego. Oto twoja petycja.
                    O jakiejś rekrutacji. ,,W liście z 12 października 1917 r. Kołczak napisał:

                    ...mój pobyt w Ameryce jest formą wygnania politycznego i jest mało prawdopodobne, aby moje pojawienie się w Rosji było przyjemne dla niektórych osób z obecnego rządu
                    - A.V. Kołczak. 12 października 1917
                    ,,Skaut, Ruth miał wtedy 72 lata, był politykiem. Jednym z głównych celów podróży Amerykanów do Rosji było zapoznanie się z dowódcami wojskowymi byłej armii cesarskiej, aby na miejscu zdecydować, który z nich będzie mógł zostać wykorzystany w interesach amerykańskich, w tym „ciemnych”. W Sewastopolu emisariusze ze Stanów Zjednoczonych spotkali się w szczególności z dowódcą Floty Czarnomorskiej wiceadmirałem Aleksandrem Wasiljewiczem Kołczakiem i zaprosili go do przyjazdu służbowego do Stanów Zjednoczonych. Wszystko!
                    ,, 1. Od 15 listopada (28) do grudnia 1917 r. Zginęło 128 oficerów – 8 armii i 120 marynarki wojennej.
                    2. Od drugiej połowy stycznia do lutego 1918 r. Istnieje lista 84 osób zabitych w wyniku linczów i pogromów. Być może lista jest niekompletna. -Twoje słowa? Kto więc zabił? Mieszkańcy Sewastopola, czy marynarze upadłej floty? Bolszewicy spokojnie czekali, aż rewolucyjne masy się zabawią i dopiero wtedy ostro potępili lincze. Twoim zdaniem Kołczak powinien był poczekać, aż po niego przyjdą i postawią go pod ścianą. A jeśli nie poczekał, to jest dezerterem!
                    Odnośnie przejścia do armii angielskiej: Kołczak pisał o próbie podjęcia decyzji o służbie angielskiej[227]:

                    Opuściłem Amerykę w przededniu rewolucji bolszewickiej i przybyłem do Japonii, gdzie dowiedziałem się o powstaniu rządu Lenina i przygotowaniach do Traktatu Brzeskiego. Nie mogłem uznać ani rządu bolszewickiego, ani pokoju w Brześciu Litewskim, ale jako admirał floty rosyjskiej uważałem, że nasze sojusznicze zaangażowanie wobec Niemiec pozostanie w pełni obowiązujące. Jedyną formą, w jakiej mogłem kontynuować służbę Ojczyźnie, która znalazła się w rękach niemieckich agentów i zdrajców [przypis 2], był udział w wojnie z Niemcami po stronie naszych sojuszników. W tym celu zwróciłem się za pośrednictwem ambasadora angielskiego w Tokio do rządu angielskiego z prośbą o przyjęcie mnie do służby, abym mógł wziąć udział w wojnie i tym samym spełnić swój obowiązek wobec Ojczyzny i jej sojuszników.
                    — A. W. Kołczak
                    Zdrada Ojczyzny jest wezwaniem do jej porażki, co bolszewicy czynili przez całą wojnę. Dlatego powinni cię zastrzelić.
                    Kołczak nie obalił Dyrektoriatu, choć dał o sobie znać spiskowcy. Dlatego nie sądzę, że powinien zostać za to stracony. A jeśli chodzi o to, kto został pocięty szablami, w tamtych czasach było to powszechne.
                    ,,Członkowie Rady Kierowników Oddziałów, carscy specjaliści nie mający nic wspólnego z bolszewikami i bolszewizmem, zostali rozstrzelani na rozkaz Kołczaka ,, -Gdzie to przeczytałeś?
                    Na Wołdze i na Syberii interwencjonistów praktycznie nie było, z wyjątkiem Czechosłowaków. Kontrolowali także Kolej Transsyberyjską. Japończycy nie dotarli dalej niż Chita, Amerykanie byli tylko w Primorye. Ale z jakiegoś powodu w 18 roku wszędzie tam upadła władza bolszewicka. „Błędem byłoby sądzić, że przez cały ten rok walczyliśmy na frontach za sprawę Rosjan wrogich bolszewikom. Wręcz przeciwnie, Rosyjska Biała Gwardia walczyła w naszej sprawie – twoje słowa? Czyli sami interwencjoniści piszą, że nie walczyli na frontach, prawda?
                    26 maja do Omska wysłano notę ​​Rady Najwyższej Ententy. Sojusznicy obiecali pomoc, żądali jednak od Najwyższego Władcy spełnienia szeregu warunków. W odpowiedzi Kołczak potwierdził przestrzeganie praw i wolności, większość żądań politycznych pozostawił jednak uznaniu przyszłego Zgromadzenia Narodowego, które miało zostać zwołane po zwycięstwie nad bolszewikami. ,,Nawiasem mówiąc, Kołczak był ostro przeciwny traktatowi pokojowemu w Brześciu, który podpisali inni patrioci. Pamiętacie, co wtedy dali Niemcom, Austro-Węgrom i Turcji? To wszystko
                    W takim razie pozwól mi odejść. Powtarzam raz jeszcze, Kołczak walczył uczciwie w wojnie rosyjsko-japońskiej, bez względu na to, jakie insynuacje się pojawią, wszystkie, delikatnie mówiąc, są nieprzekonujące. Jeśli chodzi o późniejsze wydarzenia, w pełni trzymasz się zasad historii okresu sowieckiego. Cóż, to zależy od Ciebie, jeśli chcesz w nie wierzyć bezwarunkowo, śmiało. Jeśli chodzi o mnie, uważam, że w tragedii wojny secesyjnej nie było rzeczy czystych i puszystych.
                    1. +2
                      30 listopada 2024 08:01
                      Kołczak jest winien śmierci cesarzowej – nonsens. Komisja badająca przyczyny śmierci nazwała 2 - sabotaż i możliwy rozkład prochu. Kołczak nie stał na rampie i nie sprawdzał wszystkich wchodzących na pokład pancernika, choć jako dowódca floty był do tego zobowiązany. Hahaha, trzy razy.

                      - jak rozumiem, po prostu ignorujesz materiały śledztwa.
                      Pierwszą rzeczą, którą ujawniła komisja śledcza, było to, że na okręcie flagowym admirała Kołczaka, pancerniku Cesarzowa Maria, znajdował się duplikat klucza do komory wycieczkowej. Oryginalny klucz przechowywano tak, jak powinien, w zapieczętowanym piórniku u oficera dyżurnego, a duplikat przekazywano innym (!!!). Nie wyobrażam sobie tego w najdzikszym batalionie budowlanym w ZabVO w szalonych latach 90-tych, ale stało się to na okręcie flagowym Floty Czarnomorskiej!!! Nie wiadomo, gdzie i kto miał ten klucz w momencie sabotażu (biorąc pod uwagę ujawnione później okoliczności, sabotaż jest w zasadzie jedyną wersją eksplozji). Kto miał organizować obsługę statku - bolszewicki marynarz Pupkin czy dowódca statku flagowego admirał Kołczak? Dla samego istnienia duplikatu klucza Kołczak po eksplozji pancernika powinien zwisać z ramienia.
                      Jednak sabotażysta nie potrzebował duplikatów kluczy. Podchorąży Uspienski, dowódca 1. wieży, powiedział w swoich zeznaniach przed komisją:
                      Do komory hakowej można było dostać się windą. W obudowie wokół podstawy sworznia znajdowały się drzwi do komory załogi; czasem te drzwi były zamknięte, czasem nie...

                      Kadet próbował zachowywać się jak Trocki, aby ocalić własną skórę przed trybunałem. Według innych wskazówek, drzwi te zostały na ogół usunięte ze względu na łatwość użytkowania. W zasadzie nie dało się go zamknąć. Dlatego każdy, kto nie był zbyt leniwy, zawędrował do komory rejsowej; marynarze pocięli nawet na „pamiątki” co najmniej jeden kanister prochu głównego kalibru!!! Dla Twojej wiadomości. Ładunki do 12-calowych dział pancernika zawierały 132 kg bezdymnego prochu. Proch strzelniczy sporządzano w formie arkusza o konsystencji grubej skóry, następnie zwijano go w rulon i umieszczano w szczelnej miedzianej obudowie. Kiedy „Cesarzowa” pływała już brzuchem do góry, podczas śledztwa w jednym z przedziałów znaleziono szafkę marynarską, a w niej podeszwy butów wykonane z prochu głównego kalibru. Chcieli nawet zrobić z tego martwego marynarza kozła ofiarnego. Podobno gdy otworzył zapieczętowany piórnik, resztki eteru użytego do suszenia prochu zapaliły się i wznieciły pożar. Podczas testów praktycznych nie potwierdzono idei możliwości zapłonu ładunku prochowego od błysku eteru. Ale jaki byłby rozmiar chaosu na statku, gdyby marynarz mógł z łatwością wejść do kabiny załogi, wypatroszyć prochem ciężki piórnik (ręczne dostarczanie piórników do komory ładowania działa jest niemożliwe) i pozostawić ten dowcip niezauważony?! ! Kto jest winny tego bałaganu, bolszewicki marynarz Pupkin czy dowódca okrętu flagowego admirał Kołczak?
                      Wyposażenie elektryczne pancerników tego samego typu co Maria zostało dostarczone przez firmę Siemens i zamontowane w trakcie budowy przez niemieckich specjalistów. Plany Niemców dotyczące statku (przekonaj mnie, że przed wojną nie było wśród nich szpiegów) były dokładniejsze niż plany oficerów, którzy na nim służyli, więc nawet słabo wyszkolony niemiecki dywersant mógł absolutnie wiedzieć, gdzie i jak się przedostać . Sprzyjało temu fakt, że stan dyscypliny na statku był stanem zwyczajowego chaosu. Komisja odnotowała w akcie, że na pancerniku zacumowanym w Sewastopolu prowadzono szereg prac. Ogólna liczba przedstawicieli fabryki pracujących na statku osiągnęła 150 osób. Rano wachtowy wpuścił na pokład tłum – po jednej sztuce, następnie w ciągu dnia tłum ten o różnych porach opuszczał statek grupami i na przepływających łodziach udawał się do portu. Warunki do organizowania sabotażu są po prostu idealne. Kto miał organizować obsługę statku i żądać przestrzegania ustawowej dyscypliny – bolszewicki marynarz Pupkin czy dowódca okrętu flagowego admirał Kołczak? Admirał nie powinien sprawdzać osób wchodzących na trap. Musiał bić swoich oficerów jak kozy sidorskie, żeby stanęli na trapie i służyli zgodnie z przepisami. Jednak na pancerniku nie było nawet śladu służby ustawowej w warunkach wojennych (!!!). Ale zdaniem fanów chrupek piekarniczych Kołczak nie ma z tym nic wspólnego. Cóż, cóż!
                      Wtedy masz typowe bla bla bla bla dla fanów chrupania chleba. Szczególnie zabawne są Twoje usprawiedliwienia dla Kołczaka z odniesieniami do samego Kołczaka. Przeczytaj na przykład, co generał Własow napisał o sobie w służbie Niemcom - wybuchniesz płaczem ze wzruszenia. Był to najuczciwszy człowiek, którego cholerni bolszewicy powiesili bez powodu. Już sam fakt ignorowania przez Państwa dobrze znanego faktu egzekucji przez Kołczaka członków Rady Menedżerów Agencji świadczy o waszym całkowitym analfabetyzmie historycznym. Faktu tego nie kwestionuje nikt poza tobą. Zanim wdasz się w dyskusję ze swoimi bzdurami, poszperaj chociaż trochę w Internecie w poszukiwaniu informacji o złocie Kołczaka. Nie widzę już sensu w kłótni o cokolwiek.
                      1. +3
                        30 listopada 2024 08:51
                        Nie mogłem się oprzeć.
                        Na Wołdze i na Syberii interwencjonistów praktycznie nie było, z wyjątkiem Czechosłowaków. Kontrolowali także Kolej Transsyberyjską. Japończycy nie dotarli dalej niż Chita, Amerykanie byli tylko w Primorye...

                        - Dla wielbiciela interwencjonistów nie można powiedzieć lepszego komplementu dla sił karnych. Antysowietyzm jest najwyższą formą rusofobii. Dlatego Twoja rusofobia nie jest zaskakująca.
                        W lutym 1916 r. w Paryżu utworzono Czechosłowacką Radę Narodową (CNS).
                        15 stycznia 1918 r. kierownictwo ChNS w porozumieniu z rządem francuskim oficjalnie ogłosiło czechosłowackie siły zbrojne w Rosji „integralną częścią armii czechosłowackiej podlegającej jurysdykcji Naczelnego Dowództwa Francji”. Rada Bezpieczeństwa Narodowego w Paryżu nadała dowódcy sił Ententy na Syberii M. Janinowi władzę wykorzystania Korpusu Czechosłowackiego dla celów interesów sojuszników. Wraz z Janinem do Władywostoku przybył Minister Wojny Republiki Czechosłowackiej M. R. Stefanik. Stara armia rosyjska w tym czasie szybko się rozpadała, więc wkrótce korpus czechosłowacki stał się w rzeczywistości jedyną siłą militarną na całym terytorium Rosji. Co więcej, siła ta, której bolszewicy nie mogli niczym się przeciwstawić, nie miała nic wspólnego z Rosją. Klasyczni interwencjoniści.
                        25 maja 1918 roku na rozkaz Janina rozpoczął się bunt Korpusu Czechosłowackiego. Zaczęło się od całej Kolei Transsyberyjskiej, a zaczęło się od bezlitosnej masakry. Tylko jeden przykład. Mieńszewik S. Morawski wspominał:
                        18 czerwca 1918 roku około godziny piątej rano miasto Troick znalazło się w rękach Czechosłowaków. Natychmiast rozpoczęły się masowe mordy na pozostałych komunistach, żołnierzach Armii Czerwonej i sympatykach władzy sowieckiej. Tłum kupców, intelektualistów i księży spacerował ulicami z Czechosłowakami i wskazywał na komunistów i współpracowników, których Czesi natychmiast zabili. Około godziny 7 rano w dniu okupacji miasta byłem w mieście i od młyna do hotelu Baszkirow, nie dalej niż milę dalej, naliczyłem około 50 zwłok torturowanych, okaleczonych i okradziony. Zabójstwa trwały dwa dni, a według kapitana Moskwiczowa, oficera garnizonu, liczba torturowanych wynosiła co najmniej tysiąc osób.

                        Latem 1918 roku Armia Czerwona zaczęła zyskiwać na sile, skończyły się łatwe zwycięstwa Czechosłowaków i rozpoczęła się trudna codzienność na froncie. Wieszanie nieuzbrojonych cywilów z tyłu i walka na froncie to nie to samo. Dlatego Czechosłowacy zażądali usunięcia z frontu i do 6 listopada 1918 r. na froncie nie było już ani jednego Czechosłowaka. Wtedy z bolszewikami walczyła tylko Biała Gwardia, uzbrojona w tym czasie przez Ententę i pod osłoną Czechosłowaków. Bez nich wojna domowa w Rosji byłaby niemożliwa.
                        Stefanik próbował podnieść morale żołnierzy Korpusu Czechosłowackiego, jednak szybko przekonał się, że nie chcą oni walczyć na froncie. Alianci i Kołczak zgodzili się odesłać korpus do domu. Przed wyjazdem Czesi zobowiązali się do ochrony kolei. Na kolei żołnierze korpusu spotkali się z sabotażem partyzantów. Tutaj Czesi zachowali się z typowym okrucieństwem faszystowskich (nie ma innego słowa) sił karnych. Przykładowo rozkaz dowódcy 2. dywizji czechosłowackiej płk. R. Krejci brzmiał:
                        W razie katastrofy kolejowej oraz ataków na pracowników i strażników [sprawcy] podlegają ekstradycji do oddziału karnego, a jeśli w ciągu trzech dni sprawcy nie zostaną zidentyfikowani i poddani ekstradycji, wówczas po raz pierwszy zakładnicy zostaną rozstrzelani przez jeden , w domu tych, którzy wyjechali z gangami, niezależnie od pozostałych rodzin, zostają spaleni, a za drugim razem liczba zakładników do rozstrzelania wzrasta kilkukrotnie, podejrzane wioski zostają całkowicie spalone

                        W praktyce ten rozkaz był realizowany od drugiej strony: mieszkańców „podejrzanych wsi” eksterminowano bez wyjątku za jednym zamachem, rabowano ich majątek, palono domy.
                        Zwykli ludzie, robotnicy, chłopi, czerwoni i biali wyrażali się o legionistach z oburzeniem i nienawiścią. Niemniej jednak nie wątpię, że znajdziesz dla Czechosłowaków najbardziej wzruszającą wymówkę. Zabili Rosjan!
                      2. -2
                        1 grudnia 2024 15:05
                        dowódca okrętu flagowego admirał Kołczak - sprawdzaj swoje pismo, aby inni nie śmiali się podczas jego czytania. Dodam od siebie, że mam dość kłótni z chamem. Pozwól, że zadzwonię do Ciebie jeszcze raz, na przykład dupkiem, i na tym poprzestanę.
                      3. +1
                        2 grudnia 2024 14:49
                        dowódca okrętu flagowego admirał Kołczak - sprawdzaj swoje pismo, aby inni nie śmiali się podczas jego czytania.

                        - tyle emocji przez proste przesunięcie języka.
                        Czy wiecie w ogóle, że w chwili eksplozji dowódcą okrętu flagowego Floty Czarnomorskiej był kapitan 1. stopnia I.S. Kuzniecow? W ramach Rządu Tymczasowego Kuzniecow został formalnie skazany za utratę pancernika, ponieważ wyrok na jego karę miał wejść w życie po zakończeniu wojny. Mówiąc najprościej, sąd powiedział mu: „Aj, tak! Niedobrze to robić!” Jednak nagroda znalazła bohatera! 15 grudnia 1917 r. podczas pogromu oficerskiego został uderzony pięścią. Kołczak dostał lanie 2 lata później. Sprawiedliwość za utratę pancernika zatriumfowała.
                        Jak rozumiem, poza histerycznym śmiechem, nie masz żadnych argumentów w dyskusji? Wiesz, najzabawniejszy moment z dowcipów, które opowiedziałeś:
                        W odpowiedzi Kołczak potwierdził przestrzeganie praw i wolności, większość żądań politycznych pozostawił jednak uznaniu przyszłego Zgromadzenia Narodowego, które miało zostać zwołane po zwycięstwie nad bolszewikami.

                        Jakim zgromadzeniem narodowym mogła szaleć ta marionetka, której władza opierała się wyłącznie na bagnetach, którymi kontrolował nie on, ale francuski generał Jeannin. Kto pozwoliłby mu wybrać to spotkanie? Ani jeden kraj na świecie, łącznie z gwarantami USA, Anglii i Francji, nie uznał rządów Kołczaka i Denikina. 10 (23) grudnia 1917 r. podpisano w Paryżu konwencję anglo-francuską w sprawie podziału terytorium Rosji. W historii znane jest jako „Porozumienie francusko-angielskie z 23 grudnia 1917 r.”. Zgodnie z tą konwencją Rosję podzielono w następujący sposób: Kaukaz i region kozacki włączono do strefy brytyjskiej, Besarabię, Ukrainę i Krym do strefy francuskiej; Syberię i Daleki Wschód uznano za strefę zainteresowań Stanów Zjednoczonych i Japonii. Co więcej, Wielka Brytania rościła sobie także pretensje do północy Rosji. Konwencja ma charakter nieograniczony i do dnia dzisiejszego nie została unieważniona. Częściowo ukończone. Gdzie jest Ukraina, gdzie jest Kaukaz, gdzie jest Besarabia? Zgromadzenie Narodowe Wszechrosyjskie mówi – gee-gee-gee! Niemniej Kołczak wypowiadał się na temat przyszłości Rosji w następujący sposób: uznaje jedynie zgromadzenie konstytucyjne, które sam powołuje, a nie wybory! Bóg nie dał zrogowaciałym krowim rogom.
                        Biała Armia to rodzima armia w służbie Białego Sahiba. Kołczak nie miał partii ani własnych żołnierzy, pomimo ogólnej nienawiści ludności do niego. Do wiosny 1919 r. Kołczak stworzył armię liczącą do 400 tysięcy ludzi (w tym około 30 tysięcy oficerów). Spośród nich był w stanie wysłać na front zaledwie 130–140 tysięcy bagnetów i szabli. Pozostali zaangażowani byli w akcje karne przeciwko ludności. Biali walczyli nie z bolszewikami, ale z Rosją. O Skoropadskim mówiono, że kontroluje ziemię tylko pod swoim powozem. Kołczak nawet nie kontrolował własnego powozu. Zhannen, w przeciwieństwie do Kołczaka, był prawdziwą siłą i płacił za podróże TRANSSIBem z Kołczakiem jak owca. Rozumiem, jak obraźliwe jest to dla współczesnych wielbicieli chrupek piekarniczych. Bardzo chciałam koronkowe majtki w EEC, ale tutaj to porażka.
                        Z poważaniem, chrupie ci tyłek.
    2. +1
      26 listopada 2024 17:04
      Nie mieli nawet głowy, żeby wysadzić maszyny i kotły. Nie potrzebujesz wiele.
  3. +4
    26 listopada 2024 08:01
    Byłoby dziwne i niemożliwe, gdyby po tym wszystkim Mikołaj II nie stracił wszelkiej władzy. Rewolucje po takiej hańbie nie zdarzają się przez przypadek. Przynajmniej w Rosji.
    1. -1
      27 listopada 2024 14:00
      Cytat z: avia12005
      Byłoby dziwne i niemożliwe, gdyby po tym wszystkim Mikołaj II nie stracił wszelkiej władzy. Rewolucje po takiej hańbie nie zdarzają się przez przypadek. Przynajmniej w Rosji.

      Dlaczego po wojnie krymskiej nie było rewolucji? Może dlatego, że nie było podżegaczy-zdrajców?
      1. -1
        28 listopada 2024 02:46
        Cytat z Kartografu
        Dlaczego po wojnie krymskiej nie było rewolucji?

        Przywódcy 5 lat po wojnie krymskiej dokonali rewolucji - znieśli pańszczyznę. W rezultacie Rosja wygrała kolejną wojnę z Turcją i spacyfikowała Kaukaz. A na Dalekim Wschodzie obrona Kamczatki i ewakuacja jej ludności przerodziła się w aneksję Primorye i regionu Amur. Mikołaj 2 i jego kamarilla nie byli w stanie przygotować się do I wojny światowej i zostali zmuszeni do utraty władzy.
        1. -1
          28 listopada 2024 10:33
          Cytat z gsev
          Cytat z Kartografu
          Dlaczego po wojnie krymskiej nie było rewolucji?

          Przywódcy 5 lat po wojnie krymskiej dokonali rewolucji - znieśli pańszczyznę. W rezultacie Rosja wygrała kolejną wojnę z Turcją i spacyfikowała Kaukaz. A na Dalekim Wschodzie obrona Kamczatki i ewakuacja jej ludności przerodziła się w aneksję Primorye i regionu Amur. Mikołaj 2 i jego kamarilla nie byli w stanie przygotować się do I wojny światowej i zostali zmuszeni do utraty władzy.

          Stracili władzę nie dzięki wojnie, ale dzięki wewnętrznej propagandzie, kiedy wszystkich tych agitatorów nie rozstrzelano, ale zesłano na Syberię, gdzie w cieple i komforcie prowadzili dyskusje i planowali rewolucję
          1. -1
            28 listopada 2024 13:24
            Cytat z Kartografu
            gdzie w atmosferze ciepła i komfortu prowadzili dyskusje i planowali rewolucję

            Carska Rosja z powodzeniem przeprowadziła ostatnią wojnę z Iranem tylko dlatego, że artylerią oblężniczą Paskiewicza faktycznie dowodził skazany dekabrysta. Gdyby dowództwo powierzono osobie godnej zaufania, Iran byłby w stanie wytrzymać do przystąpienia Turcji do wojny, a wtedy ćwierć wieku wcześniej mogłaby wybuchnąć wojna krymska. Gdyby żandarmi zniszczyli wszystkich intelektualistów metodami Stalina, być może Rosja skapitulowałaby podczas I wojny światowej w 1 roku i Zimmerman nie musiałby wysyłać prowokacyjnego telegramu o planach rozczłonkowania Stanów Zjednoczonych, co nie sprowokowałoby Stanów Zjednoczonych „Przystąpienie do wojny z Niemcami”.
  4. +3
    26 listopada 2024 09:44
    Tak, to wstydliwe wydarzenie. Statki można było skierować na zewnętrzną redę i zatopić na dużych głębokościach. I tak Japończycy wychowali je szybko i bez problemów, podobnie jak Varyag, a następnie używali ich przez ponad 30 lat.
    1. 0
      3 grudnia 2024 16:39
      Cytat: TermiNakhTer
      Tak, to wstydliwe wydarzenie. Statki można było skierować na zewnętrzną redę i zatopić na dużych głębokościach.

      Tak więc... podczas gdy dowództwo oceniało i podejmowało decyzje, większość statków została już położona na ziemi z 11-calowymi pociskami.
      1. 0
        3 grudnia 2024 19:02
        Cóż, na krawędziach można było eksplodować naprawdę, a nie dla zabawy, jak oni.
        1. 0
          4 grudnia 2024 10:33
          Cytat: TermiNakhTer
          Cóż, na krawędziach można było eksplodować naprawdę, a nie dla zabawy, jak oni.

          Zatem ci, którzy wysadzili statki, wierzyli, że wybuchają naprawdę – wysadzają ładunki w elementach wysokiego napięcia statków. Tyle, że Korpus, niestety, nie nauczył, jak kompetentnie zniszczyć statek bez możliwości odzyskania.
          Cytat: Alexey R.A.
          ... ówczesny specjalista doszedł do wniosku, że zamiast zdetonować kilka ładunków w różnych pancernikach precyzyjnych, Rosjanie musieli zebrać te ładunki w środkowej części i albo rozerwać okręt na pół, albo przynajmniej rozbić kil.

          Poza tym nie należy lekceważyć wytrwałości Japończyków, którzy z uporem godnym lepszego wykorzystania zbierali i odnawiali zwykły złom. I to nawet nie na tle pancerników, ale na tle naszych własnych statków, które weszły do ​​służby po wojnie nuklearnej.
          Do jakiego warzywa ogrodowego potrzebowali tej samej „Połtawy” – po pożarze i eksplozji ładunków baterii głównej – w obecności własnych elektronicznych rakiet balistycznych, takich jak „Katori” i „Satsuma”, które były o dwa pokolenia młodsze?
          1. 0
            4 grudnia 2024 10:39
            Nawet gdyby cię nie uczyli, wystarczyłoby wysadzić magazyn amunicji baterii głównej ponad dach.
            Jeśli chodzi o miłość do złomu))) Nie mogę się z Tobą zgodzić. Do floty dołączyli nawet „Mikołaja I”, który był już przestarzały zarówno moralnie, jak i fizycznie. A niektórzy inni służyli do połowy lat 30. Jednakże BrKr typu Asama służył do końca II wojny światowej.
            1. -1
              4 grudnia 2024 11:26
              Cytat: TermiNakhTer
              Nawet gdyby cię nie uczyli, wystarczyłoby wysadzić magazyn amunicji baterii głównej ponad dach.

              Wysadzenie w powietrze piwnic głównej baterii statków na środku bazy... wystarczyłoby wszystkim - zarówno cywilom w mieście, jak i ich własnym marynarzom na brzegu.
              To też jest REW – wojna domowa.
              1. 0
                4 grudnia 2024 13:27
                Czego było żałować? Oczywiste jest, że miasto zostanie poddane, wysadzone w powietrze i spalone, wszystko, co będzie możliwe. Ale spokojni ludzie i nieznajomi mogli zostać wypędzeni z brzegu.
                1. 0
                  4 grudnia 2024 16:25
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Ale spokojni ludzie i nieznajomi mogli zostać wypędzeni z brzegu.

                  Nigdzie. Pamiętacie „Historię twierdz” Jakowlewa? Chciwcy zmusili armię do zbudowania obwodu obronnego w odległości 1,5–2,5 km od obrzeży miasta. Podczas oblężenia do miasta wleciały nawet kule karabinowe.
                  1. 0
                    4 grudnia 2024 16:39
                    Dookoła są wzgórza, nie było zbyt wielu ludzi do ukrycia. Zatem Mosi ma zabójczy zasięg 3 km, myślę, że Arisaka niewiele mniej, więc jest to całkiem możliwe.
  5. +3
    26 listopada 2024 11:17
    Warto zauważyć, że dowództwo rosyjskie nie zadało sobie trudu wykańczania okrętów. Japończycy po zdobyciu Port Arthur podnieśli je z ziemi, naprawili i wprowadzili do swojej floty.

    Dowódcy statków nie podjęli żadnych działań w celu ratowania lub zniszczenia swoich statków.

    W rzeczywistości wszystkie statki zostały wysadzone w powietrze przed kapitulacją. Problem polegał na tym, że nie uczono ich wtedy, jak prawidłowo niszczyć swoje statki.
    W jednym z numerów „Ganguta” ukazał się artykuł o tym, jak Japończycy podnieśli nasze statki o 1 TOE w porcie Port Arthur. Ówczesny specjalista doszedł do wniosku, że zamiast zdetonować kilka ładunków w różnych precyzyjnych pancernikach, Rosjanie musieli zebrać te ładunki w środkowej części i albo rozerwać statek na pół, albo przynajmniej złamać stępkę. Wtedy Japończycy mieliby ogromne problemy już na etapie ożywienia gospodarczego.
  6. BAI
    0
    26 listopada 2024 21:38
    . Dopiero zdecydowany kapitan Nikołaj von Essen próbował uratować swój pancernik eskadry Sewastopol,

    Ale zdjęcie pokazuje Essena jako dowódcę krążownika Novik
    1. 0
      26 listopada 2024 21:59
      Cóż, autor nie znalazł innego zdjęcia. I co? Essen z Novika do Sewastopola został mianowany COM.
  7. 0
    27 listopada 2024 16:40
    Może czegoś nie zrozumiałem z artykułu, ale okazuje się, że Japończycy strzelali do nieruchomych statków? Dlaczego nie można było manewrować? A może ostrzelane statki się nie poruszały?
  8. 0
    17 styczeń 2025 01: 17
    Szwadronów mogłoby być więcej, gdyby ród Romanowów nie wyrzucił pieniędzy na utrzymanie dostojnego mięsa i nie roztrwonił budżetów wojskowych w dziury w baletnicach, aktorkach i innych.