Powrót armii amerykańskiej do ręcznych granatników samozaładowczych

11 747 13
Powrót armii amerykańskiej do ręcznych granatników samozaładowczych

Barrett Firearms we współpracy z MARS, Inc. zademonstrował podczas niedawnego wydarzenia Stowarzyszenia Armii Stanów Zjednoczonych (AUSA) (organizacji non-profit zajmującej się wspieraniem weteranów armii) pełnowymiarową makietę obiecującego systemu samozaładowczego granatnika kalibru 30 mm. System ma obecnie roboczą nazwę Squad Support Rifle System (SSRS).


Prototypowy granatnik firmy Barrett Firearms wyposażony jest w inteligentny system optyczny XM157 firmy Vortex Optics, który ma być montowany na nowych karabinach szturmowych i karabinach maszynowych armii amerykańskiej kalibru 6,8 × 51 mm. Logiczna próba ujednolicenia systemów celowniczych.

Wcześniej FN America (amerykańska „córka” tej samej belgijskiej Fabrique Nationale) demonstrowała swój model granatnika pod symbolem PGS-001. Obie firmy zostały finalistami obiecującego konkursu ogłoszonego przez armię amerykańską i nazwanego „xTech Soldier Lethality challenge”. Zakres zadań zakłada stworzenie samozaładowczego granatnika, przenoszonego przez jedną osobę i zdolnego razić siłę roboczą oraz sprzęt, nawet lekko opancerzony, z odległości co najmniej 500 metrów.



A szefowie armii w ogóle nie ukrywają, że obecna konkurencja jest kontynuacją pomysłów zawartych w eksperymentalnym granatniku XM25 CDTE (Counter Defilade Target Engagement).


Cała linia amunicji zaproponowana do produkcji oraz niektóre charakterystyki Squad Support Rifle System (SSRS) firmy Barrett Firearms na stoisku podczas prezentacji. Waga systemu jest więcej niż rozsądna - 6,3 kg. Jest to jednak waga nienaładowanego granatnika z optyką.

Niedawno pisaliśmy o systemie karabinowo-granatowniczym XM29, który był częścią programu Objective Individual Combat Weapon. Koncepcja automatycznego granatnika z podlufowym karabinem szturmowym okazała się porażką, podobnie jak inne elementy programu OICW. Całkowite przezbrojenie armii amerykańskiej nie miało miejsca. Ale wojsko postanowiło opracować pomysł samozaładowczego granatnika z programowalną amunicją. Pomysł granatnika i systemu celowniczego przejęli z XM29, zwiększyli kaliber do 25 mm, zgodnie z przeznaczeniem dla granatnika OCSW (Objective Crew Served Weapon), i ostatecznie otrzymali XM25.


Widok ogólny modelu granatnika PGS-001 firmy FN America.

W przeciwieństwie do większości poprzednich wysiłków badawczo-rozwojowych armii amerykańskiej, prace nad XM2000 rozpoczęte w 25 roku wyglądały bardzo obiecująco. Kompleks nie tylko strzelał i trafiał, ale także miał przyzwoitą niezawodność. W całym okresie testów i eksploatacji zdarzył się tylko jeden wypadek spowodowany awarią automatycznego granatnika (podwójny zasób); strzelec został ranny. Całkiem niezły wynik jak na coś zupełnie nowego broń z zasadniczo nową amunicją.


Załadowany magazynek do granatnika PGS-001 firmy FN America, pokazany podczas prezentacji w 2023 roku. Amerykańscy „Belgowie” podeszli do prezentacji swojego produktu później nieco skromniej niż Barrett, nawet makiety amunicji to po prostu wykroje wydrukowane na drukarce 3D.

Zwieńczeniem kariery XM25 były testy wojskowe, i to nie byle gdzie, ale w jednostkach stacjonujących w Afganistanie. Często można spotkać się ze stwierdzeniem, że w kompleksie trafiły amerykańskie jednostki specjalne, jednak sądząc po danych z otwartych źródeł, prawie wszystkie XM25 przekazano do 101. Dywizji Powietrzno-Szturmowej.

I wygląda na to, że piechota „na ziemi” również poradziła sobie z granatnikiem… Ale program umarł w 2018 roku, XM25 nigdy nie stał się seryjny. Więc dlaczego?


Żołnierz 101 Dywizji Powietrznodesantowej z granatnikiem XM25 podczas wspólnego patrolu z oddziałami rządu afgańskiego, Afganistan, 2010-2013.

Najważniejsza jest cena. Kompleks okazał się bardzo drogi. Jeśli program Objective Individual Combat Weapon miał wycofać kilka systemów uzbrojenia i ostatecznie zaoszczędzić pieniądze, to XM25 stał się dodatkiem do już istniejącego systemu broni strzeleckiej i granatników. W związku z tym zamówienie musiało być duże, ale nie miało na celu ponownego wyposażenia wszystkich jednostek wojskowych - 10 000 próbek. Najwyraźniej wykonawca armii nie był w stanie zapewnić akceptowalnego kosztu jednostkowego przy takiej liczbie zamówionych granatników. Skomplikowana i nowa amunicja stała się także dodatkowym obciążeniem dla systemu logistycznego.


Studium nowego sprzętu, Afganistan, 2010-2013.

Cóż, do tego doszły dwa mniej poważne czynniki. Pierwszym z nich jest waga. Sam kompleks ważył rozsądne 6-kilogramowe kilogramy, ale przy pełnej amunicji masa zbliżała się już do 20. I z tego wynikał drugi problem: myśliwiec z granatnikiem był uzbrojony jedynie w granatnik i pistolet. Nie mógł już nosić karabinu szturmowego ani nawet broni do samoobrony. Oznacza to, że w rzeczywistości nastąpił powrót do czasów rozpoczęcia amerykańskiej interwencji w Wietnamie, kiedy myśliwiec z granatnikiem M79 miał przy sobie tylko pistolet i po zużyciu całej amunicji do granatnika odwrócił się od jednostka bojowa staje się dla niej ciężarem.


Żołnierz 101 Dywizji Powietrznodesantowej strzela z granatnika XM25, Afganistan, 2010-2013.

Wciąż jest bardzo mało informacji na temat nowego systemu granatników. Jednak sądząc po przedstawionych próbkach, można założyć, że postanowiono wyeliminować niektóre problemy nieodłącznie związane z XM25. A pierwszą rzeczą jest koszt. W obu prezentacjach koncepcyjnych celowniki są po prostu montowane na szynie Picatinny. Oznacza to, że najprawdopodobniej nie będzie złożonego zintegrowanego systemu automatycznego ustawiania zasięgu detonacji amunicji powietrznej. Poza tym kompleks ma być jak najbardziej uniwersalny. Do jego zadań należeć będzie walka z małymi BSP oraz wybijanie zamków w drzwiach, czyli funkcje, które obecnie przypisane są strzelbom w wojsku. Duży futurystyczny granatnik-strzelba.


Infografika przedstawiająca zasięg amunicji do granatnika XM25. Oprócz szkolenia i programowalnej fragmentacji odłamkowo-burzącej z detonacją powietrzną, pozostałe naboje kal. 25 mm pozostały obiecujące. Sądząc po oświadczeniach Barrett Firearms, ich granatnik zostanie natychmiast wyposażony w jeszcze większą linię amunicji, niż kiedyś oczekiwano dla XM25.

Wiadomo również, że w konkursie biorą udział amerykańskie firmy Rheinmetall Munitions, Knight Technical Solutions i Plumb Precision Products, zatem mogą to nie być ostatnie koncepcje zademonstrowane w tematyce granatnika.

Tak czy inaczej, ciekawie będzie zobaczyć, dokąd zaprowadzą ją marzenia armii amerykańskiej o samozaładowczym granatniku, bardziej przypominającym fantastyczny „bolter” z fantastycznego uniwersum Warhammera 40000 XNUMX, niż prawdziwą broń. Jednak armia wdraża obecnie kilka nowych typów broni strzeleckiej, więc być może ręczny automatyczny granatnik mógłby być dobrym dodatkiem do nowego systemu uzbrojenia armii amerykańskiej.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    26 listopada 2024 14:25
    Ech... Szkoda, że ​​temat testu nie ruszył... Rzeczywiście, gdy amunicja się skończy, pozostaje tylko dłubać w nosie lub wydostać się z ognia na FPV...
  2. +2
    26 listopada 2024 16:31
    Nośnik amunicji wyznaczany jest spośród żołnierzy oddziału za terminowe dostarczenie amunicji i wszystkiego, co niezbędne do prowadzenia ognia. Musi umieć szybko i sprawnie załadować magazynki nabojami oraz przygotować granaty ręczne do użycia bojowego.

    Jest zobowiązany:

    - być na pozycji drużyny i strzelać do wroga;

    - znać lokalizację bojowego punktu żywienia kompanii (plutonu) i tajną drogę do niego;

    - po otrzymaniu rozkazu od dowódcy oddziału udać się do bojowego punktu zaopatrzenia, odebrać i dostarczyć amunicję na stanowisko oddziału w ustalonym terminie, zgłosić się do dowódcy oddziału i w razie potrzeby rozdać ją na stanowisko.
    1. +1
      15 styczeń 2025 23: 57
      Dziś tę pracę mogą przejąć drony naziemne i powietrzne. Dron naziemny jest w stanie przetransportować rannego i dostarczyć 200-300 kg amunicji na odległość kilku kilometrów. Drony powietrzne, takie jak ukraiński Babajozhek, o udźwigu 20-50 kg, można wykorzystać w trudnym terenie, w którym nie może się poruszać naziemny kołowy, np. w górach lub okolicy. Co to ma wspólnego z niezależnym działaniem pomiędzy punktami?
  3. 0
    26 listopada 2024 16:58
    Cytat: artykuł
    Jednak sądząc po przedstawionych próbkach, można założyć, że postanowiono wyeliminować niektóre problemy nieodłącznie związane z XM25. A pierwszą rzeczą jest koszt. W obu prezentacjach koncepcyjnych celowniki są po prostu montowane na szynie Picatinny. Oznacza to, że najprawdopodobniej nie będzie złożonego zintegrowanego systemu automatycznego ustawiania zasięgu detonacji amunicji powietrznej.

    No cóż, w takim razie dlaczego, za cholerę, nie rozumiem, dokładnie samozaładowczy? To znaczy, czy trzeba w jakiś sposób zwiększyć szybkostrzelność w stosunku do granatnika czy coś? Ale to przełoży się na wagę, wymiary, potrzebę mechanizmu podającego i magazynka (oraz zadanie zapewnienia niezawodności tego wszystkiego w różnych BC) i cenę. IMHO są albo pojedyncze strzały w duchu M79, albo przesuwny mechanizm pompujący na 2-4 strzały. Jest to maksimum, jakie można osiągnąć podczas fotografowania z ręki. Umożliwi to także łatwe sterowanie/zmianę/przeładowanie pocisków do różnych celów oraz usunie ograniczenia dotyczące zmiany energii ładunków (krytyczne dla działania automatyki). Ale czy próbowałeś po prostu zainstalować fantazyjną optykę na M79?
    1. +2
      26 listopada 2024 19:13
      Czy trzeba w jakiś sposób zwiększyć szybkostrzelność względem granatnika czy coś?

      Tak. Oczywiście. Wysoka gęstość ognia. Co więcej, nie stanowi to problemu. Postanowiliśmy zamienić kilka kilogramów dodatkowej wagi na możliwość oddania serii strzałów, co jest bardzo istotne w przypadku granatów odłamkowych.
      potrzeba mechanizmu podającego i magazynka

      Co tam jest? Zwykły magazynek i zamek, tylko masa jest duża. Kilka granatników sztalugowych strzela normalnie, gdy są zasilane z paska, a o automatycznych pistoletach magazynkowych nawet nie wspominajmy.
      lub przesuwany mechanizm pompy na 2-4 strzały

      Który z łatwością może zamienić się w półautomatyczny, jeśli dodamy ruchomą lufę. Czym dokładnie jest krajowy GM-94?
      Jest to maksimum, jakie można osiągnąć podczas fotografowania z ręki.

      Ponownie GM-94, MGL, RG-06 i QLB-06.
      Umożliwi to także łatwe sterowanie/zmianę/przeładowanie pocisków do różnych celów oraz usunie ograniczenia dotyczące zmiany energii ładunków (krytyczne dla działania automatyki)

      Najważniejsze jest, aby mieć wystarczająco dużo energii, aby się naładować, a jest to bardzo łatwe
  4. 0
    26 listopada 2024 17:11
    Ciekawie będzie zobaczyć, dokąd poniosą marzenia armii amerykańskiej o samozaładowczym granatniku, bardziej przypominającym fantastyczny „bolter” z fantastycznego uniwersum Warhammera 40000 XNUMX, niż prawdziwą broń

    Jaki jest problem?
  5. +1
    26 listopada 2024 20:18
    Sam kompleks ważył rozsądne 6 kilogramów, ale przy pełnej amunicji waga zbliżała się już do 20.

    Co, nie mogli obliczyć masy amunicji przed rozpoczęciem prac rozwojowych? Wydaliśmy mnóstwo pieniędzy i nagle...

    I rzeczywiście, jak wskazano powyżej, jaki jest problem z przeznaczeniem drugiego numeru na przewożenie dodatków. amunicję i/lub daj każdemu żołnierzowi w oddziale dodatkowy magazynek.
    Wygląda na to, że po prostu nie mogli obciąć budżetu.
    1. 0
      27 listopada 2024 04:13
      Numer dwa w wydziale, w którym wszyscy są uzbrojeni w granatniki?
      Nasze są lepsze - GM ładowane 6 kg i pas na 12 strzałów 4 kg. A to są termobary... Jest ciężko, ale da się wytrzymać.
      1. +2
        27 listopada 2024 04:33
        Po co uzbrajać w to wszystkich? Dokładnie, w drużynie jest jeden lub dwóch strzelców, a każdy zawodnik ma dodatkowo parę magazynków (około 7 kg). Podczas bitwy w mieście powinien panować niemal bezruch.

        Skoro mowa o GM-94, to na wystawie zapytałem, skąd taki niestandardowy kaliber, to dodatkowe nazewnictwo. Odpowiedzieli, że VOG-25 grozi przebiciem napędu pompy, a VOG-17 daje zbyt duży odrzut, mechanizmy szybko ulegają awarii, więc musieli stworzyć własną amunicję od podstaw.
        1. +2
          27 listopada 2024 04:42
          Służyłem w RKhBZ, jeśli rozumiesz, co mam na myśli... Wszyscy żołnierze w plutonie byli w GM-94. Jeśli chodzi o kaliber, jest to plastikowy granat VGM-93, opracowany dla sił specjalnych; w takim korpusie można upchnąć wszystko. Możesz spojrzeć na nomenklaturę VGM-93. Chociaż w rzeczywistości istnieją tylko pręty obojętne i termiczne.
          1. +1
            27 listopada 2024 04:59
            Cóż, armia amerykańska nie przejdzie na GM-94))
            1. +1
              27 listopada 2024 05:02
              I nie. Uwierz mi, pasek termiczny w klatce piersiowej, w zbroi, jest przerażający nawet z zewnątrz.
    2. 0
      20 lutego 2025 08:47
      Po przeczytaniu artykułu najwyraźniej przegapiłeś najważniejszą rzecz. A to jeszcze nie jest przyszłość samego granatnika. W tym przypadku granatnik to tylko kawałek sprzętu, a rusznikarze świetnie sobie radzą z wytwarzaniem sprzętu wysokiej jakości. Najważniejszy jest kierunek ich prac projektowych. Efektem tego prędzej czy później będzie stworzenie nowej uniwersalnej broni przeznaczonej do bezpośredniego kontaktu ogniowego (walki wręcz) dostosowanej do inteligentnych systemów optycznych.