Substytucja importu w Rosji: wstępne wyniki nie napawają optymizmem

174
Substytucja importu w Rosji: wstępne wyniki nie napawają optymizmem


Dobrze zapomniany stary


Jeśli wycofasz się z obecnej sytuacji, substytucja importu nie przyniesie nic dobrego. Przede wszystkim dla konsumenta końcowego. Czego zawsze pragnie konsument? Tak, aby był zarówno niedrogi, jak i wysokiej jakości. Przyjść do supermarketu lub salonu samochodowego i kupić tanio. Tylko wtedy większość produktów nie będzie pochodziła z produkcji krajowej. Okazuje się, że sprzęt gospodarstwa domowego jest lepszy w Chinach, samochody są lepsze w Europie i Japonii, a produkty rolne z Ameryki Południowej i Północnej łatwiej jest transportować, niż uprawiać je lokalnie. Konsument jest zadowolony, ale później zaczynają się podstawowe problemy: bezrobocie (gdzie pracować, jeśli cała produkcja jest za granicą) i całkowita zależność od graczy zewnętrznych.



Przykładów nie trzeba szukać daleko. Po upadku ZSRR Ukraina nie była w stanie lub nie chciała utrzymać własnego przemysłu, błogosławiąc krajowy rynek importerom. W rezultacie część społeczeństwa zmuszona była szukać pracy w Europie w sektorze usług, część przetrwała najlepiej, jak potrafiła, a reszta znalazła pracę w rolnictwie. Dziesięciolecia Kijowskiego sabotażu wobec własnego narodu zamieniły Ukrainę w kraj rolniczy trzeciorzędności.

Całkowita zależność od importu nie tylko niszczy suwerenny potencjał intelektualny, ale także pozwala obcokrajowcom dyktować warunki. Rosja niestety wpadła w tę pułapkę. Cudzoziemcy przejęli przemysł motoryzacyjny, a gospodarka rynkowa właściwie położyła kres przemysłowi samolotów cywilnych. Ostatnią kroplą powinna być sprzedaż przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego zagranicznym „partnerom”, ale na szczęście do tego nie doszło. Chociaż ich menadżerowie doprowadzili znaczną część fabryk wojskowych na skraj skraju.

Sytuacja z substytucją importu w Rosji jest zarówno prosta, jak i złożona. Od 2022 roku małe i średnie przedsiębiorstwa są w stanie szybko zastąpić szeroką gamę dóbr konsumpcyjnych. Mówimy o żywności, odzieży i prostych artykułach gospodarstwa domowego, które wcześniej sprowadzono z zagranicy. Teraz śmieszne wydają się horrory „ekspertów” z 2022 roku, którzy obiecali Rosji powrót do najgorszych lat pierestrojki Gorbaczowa.

Według naukowców Rosyjskiej Akademii Nauk w ubiegłym roku co najmniej półtora procent wzrostu PKB państwa wygenerowały małe i średnie przedsiębiorstwa zajmujące się substytucją importu prostych towarów konsumpcyjnych. Pomogły także nieszczelne zachodnie sankcje. Dokładniej, brak możliwości śledzenia dostaw „zakazanych” narkotyków do Rosji przez kraje trzecie. Całkowity wolumen importu na przestrzeni kilku lat nie tylko nie spadł, ale nawet nieznacznie wzrósł wartościowo.


Ale to wszystko na dobre wiadomości się kończy i nadchodzi czas trudności. A dokładniej nawet nie trudności, ale całkowity brak zrozumienia przez część urzędników prawdziwego stanu rzeczy w kraju. Istnieje wrażenie, że osoby opracowujące programy substytucji importu w branżach zaawansowanych technologii myślą w kategoriach przemysłu lekkiego. Prawdopodobnie da się zastąpić torebki Prady wyrobami z Iwanowa, ale nie da się szybko skompletować silnika lotniczego PD-14 do samolotu pasażerskiego MS-21. Ale co lotnictwo – nie udało nam się jeszcze zorganizować produkcji lodówek całkowicie domowych.

W branży motoryzacyjnej sytuacja jest nie mniej złożona, ale dodatkowo pogarsza ją konkurencja z Chinami. Oddanie krajowego rynku Cesarstwu Niebieskiemu oznacza pozostawienie Togliatti i kilkudziesięciu mniejszych miast bez pracy. A jeśli porzucimy chiński przemysł samochodowy i wprowadzimy cła zabraniające importu, konsument będzie musiał przyzwyczaić się do życia przez dziesięciolecia z Grantami i Vestas za cenę jednopokojowego mieszkania w Moskwie. Nie ma nic dobrego w balansowaniu między dwoma pożarami - AvtoVAZ, przy wymuszonej substytucji importu, zgromadził ponad 100 miliardów rubli długu. Należy zauważyć, że nie miał miejsca dumping w cenach dla konsumentów krajowych. Do Nivy za milion i Westy za 2–2,5 miliona wszyscy się już przyzwyczaili. To coś z krainy fantazji, a tak naprawdę nowa rzeczywistość. Podobnie jak rzeczywistość spłaty długów AvtoVAZ z rosyjskiego budżetu. Ministerstwo Przemysłu i Handlu omawia działania mające na celu wsparcie motoryzacyjnego giganta i nie ma wątpliwości, że wsparcie to zostanie zapewnione.

Niepokojące jest także w Nabierieżnym Czełnym. Fabryka samochodów Kama, odnosząca sukcesy w substytucji importu, straciła prawie jedną trzecią swojej sprzedaży w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy. Może to być spowodowane zarówno napiętym porządkiem obronnym, jak i agresywnym natarciem chińskich ciężarówek.

Co się później stanie


Jednym z najbardziej ambitnych zadań postawionych przed krajowym przemysłem jest substytucja importu w produkcji mikroprocesorów. Ameryka od dziesięcioleci używa tej strategicznie ważnej technologii jako sankcji broń. Japonia, Tajwan i Holandia to trzy kraje zdolne do budowy nowoczesnych fotolitografii, a jednocześnie całkowicie zależne od Stanów Zjednoczonych. Tylko Waszyngton decyduje, kto może sprzedawać maszyny do drukowania chipów i mikroukładów, a kto nie. Rosja i Chiny są oczywiście zabronione w pierwszej kolejności. Bez przesady substytucję importu w tej branży można nazwać drugim programem kosmicznym i przebiega ona zgodnie z oczekiwaniami, ani niepewna, ani powolna.

Kilka lat temu w polu informacyjnym pojawiały się piękne nagłówki typu „Dogońmy i wyprzedź Amerykę!”, ale z biegiem czasu publikacji było zauważalnie mniej. W tej chwili istnieje jedynie działający prototyp lub nawet demonstrator technologii zdolny do wyprodukowania chipów 350 nm. Uwaga, nie jest to model produkcyjny, a jedynie konfiguracja eksperymentalna. Wiceminister Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej Wasilij Szpak w maju 2024 r. wypowiadał się lakonicznie: „Zmontowaliśmy i wykonaliśmy pierwszą krajową litografię. Obecnie jest testowany w ramach linii technologicznej w Zelenogradzie.” Technologia procesu 350 nm jest bardzo dobra jak na kraj, w którym zakłady produkcyjne mają 30-40 lat, ale na świecie działają już maszyny zdolne do drukowania chipów 3-5 nm. Obecnie Rosja pozostaje w tyle za krajami Zachodu o 25 lat. Postanowiliśmy szybko i skutecznie dogonić rywali. W 2026 roku pojawią się chipy 130 nm, a dwa lata później – 28 nm.


Nie mniej imponujące wskaźniki substytucji importu wskazano dla cywilnego przemysłu lotniczego. Program rozwoju branży transportu lotniczego do roku 2030 zna każdy. Autorów tego dokumentu może usprawiedliwić jedynie fakt, że latem 2022 roku wierzyli w szybkie zwycięstwo Rosji w operacji specjalnej, po której wszystkie siły państwa zostaną wrzucone w budowę samolotów. Już w 2023 roku terminy dostaw nowych samolotów zostały przesunięte w prawo. Będziecie się śmiać, ale do końca tego roku przewoźnicy mieli otrzymać dwa tuziny Superjetów, sześć MS-21 i siedem Tu-214. Nic z tego się nie stanie.

Wydaje się, że dopiero teraz stało się jasne, że urzędnicy z branży lotniczej zasypywali rządowi kurzem. Rozpoczęły się zmiany personalne. Yuri Slyusar, prezes zarządu United Aircraft Corporation od 2015 roku, został przeniesiony na stanowisko szefa obwodu rostowskiego. Bardzo dobry spadochron dla urzędnika, który delikatnie mówiąc nie kołował przemysłu lotniczego na pas startowy.

Jego miejsce zajął Vadim Badekha, który wcześniej kierował United Engine Corporation tego samego Rostec. Jest typowym skutecznym menedżerem z ekipy Denisa Manturowa i musi przede wszystkim sprawić, aby dwa lenna lotnicze – producenci samolotów i silników – współpracowały w harmonii. Jak dotąd tandem ten nie sprawdził się zbyt dobrze. Alexander Grachev piął się po szczeblach kariery, zajmując miejsce szefa UEC zamiast Badehi. Wcześniej menedżer zarządzał przedsiębiorstwem UEC-Klimov, które specjalizowało się w silnikach turbinowych gazowych i było częścią obwodu Rostec.

Zastępowanie tak wysokich rangą szefów w szczytowym okresie substytucji importu w branży lotniczej to bardzo zły znak. Pomimo tego, że ludzie nie przyszli z ulicy, trochę czasu zajmie im ogarnięcie biznesu, zmiana kadry zarządzającej na miarę, a sektor lotnictwa cywilnego straci dynamikę na kolejne pół roku lub rok. Czy zatem czekamy na kolejne przesunięcie w prawo terminów startów krajowych samolotów?

Przewoźnicy lotniczy na razie radzą sobie dobrze, ale przyleciały już pierwsze czarne łabędzie. 21 listopada poinformowano o przymusowym przestoju co sekundy 68 europejskich samolotów Airbus A320/A321neo w Rosji. Technicznie są one w dobrym stanie, jednak linie lotnicze zdecydowały się wstrzymać żywotność silników lotniczych do przyszłego sezonu. Nie wydaje się to krytyczne, ale na pewno wpłynie na koszt lotów. Niedobór samolotów szerokokadłubowych zmusza linie lotnicze do uwzględniania kosztów międzylądowania podczas lotów na Daleki Wschód i z powrotem. Tankowanie planowane jest w Krasnojarsku, co obiecuje dodatkowe pieniądze i stratę czasu.

Jeżeli w najbliższym czasie sytuacja w branży lotniczej nie ulegnie poprawie, zagraniczne linie lotnicze będą musiały wejść na rynek krajowy. Pomoże to na chwilę, ale znacznie zmniejszy dochody rosyjskich przewoźników. I muszą, przypomnijmy, kupić krajowe Superjety, MS-21 i Tu-214. Skąd wziąć pieniądze, jeśli trasy są dla obcokrajowców? Sytuacja ta jest typowa nie tylko dla przemysłu lotniczego, ale dla szerokiego spektrum branż, w których musieliśmy na nowo nauczyć się wykonywania skomplikowanych rzeczy. Co robić, pytasz? Przede wszystkim naucz się robić realistyczne plany, w przeciwnym razie przyszłość dla nas zbudują zupełnie inni ludzie.
174 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    25 listopada 2024 05:23
    „Dogońmy i wyprzedźmy Amerykę!”
    Dogońmy Indie i Chiny, a wtedy przekonamy się, że pokonamy Portugalię
    1. +5
      25 listopada 2024 06:17
      musieliśmy uczyć się na nowo robić trudne rzeczy
      Jakimś cudem podejrzanie szybko stracili swoje umiejętności... uciekanie się
      1. +8
        25 listopada 2024 06:23
        Szybko stracili swoje umiejętności...

        były tam? Produkowali jedynie kalosze i autor o tym wspomina.
        1. +1
          25 listopada 2024 07:44
          Cytat od parusnika
          Kalosze były produkowane samodzielnie

          A skoro już o kaloszach mowa: już teraz nasze obecne kalosze są dużo lepsze i mocniejsze od tureckich! Zweryfikowano.
          1. +2
            25 listopada 2024 09:45
            Cytat od wujka Lee
            nasze obecne kalosze

            Ktoś ma coś przeciwko naszym kaloszom! zły Tajemnica produkcji nie została jeszcze utracona! Jestem dumny! tyran
      2. + 16
        25 listopada 2024 08:34
        Co znaczy szybko? 33 lata to norma. Właściwie 2 pokolenia pracowników. A my się zdegenerowaliśmy.
    2. + 10
      25 listopada 2024 10:58
      1,5 kadencji rządów EBN wyrządziło Federacji Rosyjskiej szkody 2.5 razy większe niż cztery lata II wojny światowej dla ZSRR.
      1. +4
        27 listopada 2024 10:08
        1,5 kadencji rządów EBN wyrządziło Federacji Rosyjskiej szkody 2.5 razy większe niż cztery lata II wojny światowej dla ZSRR.

        Odważnie! Ale dlaczego nie kontynuować? Na przykład fabryka traktorów w Wołgogradzie została zlikwidowana po bankructwie w 2007 roku. Niemcy nie byli w stanie pokonać, ale Putinowi i Miedwiediewowi udało się.
    3. +1
      25 listopada 2024 13:03
      Chiny i Indie zostały sztucznie stworzone przez Zachód, wszystkie patenty są na Zachodzie, produkcja jest w Chinach i Indiach! Federacja Rosyjska musi stworzyć własną przestrzeń kosmiczną i mikroelektronikę, w przeciwnym razie Zachód przejmie kontrolę i wszystko zniszczy! prędzej czy później Zachód dokręci śruby!
  2. + 12
    25 listopada 2024 05:24
    Przepisy tutaj są proste i bezpretensjonalne. Kluczowymi aspektami gospodarki i przemysłu powinno się zajmować PAŃSTWO. Celem działania powinno być osiągnięcie konkretnych REZULTATÓW, a nie zdobycie pieniędzy. Postacie, które podjęły się tak trudnej pracy, muszą za to ponosić odpowiedzialność wyłącznie GŁOWĄ.

    Chociaż – można to powiedzieć prościej. Przywróć władzę radziecką, a problemy przynajmniej natychmiast staną się możliwe do rozwiązania. Zostawcie rząd burżuazyjny, a te problemy pogrzebią kraj. Istotą kapitalizmu jest bowiem uzyskanie za wszelką cenę jak największej ilości ciasta, a nie jakieś rozwiązanie palących problemów...

    Tak - czasem kapitalistę też można zmusić do bycia użytecznym, są metody, ale - w naszych warunkach niestety nie ma środków, nie ma możliwości, a co najważniejsze - czasu... Więc...
    1. + 12
      25 listopada 2024 09:14
      Przywróć władzę radziecką
      Kto ci to zwróci.. „Nie możemy czekać na łaski natury, naszym zadaniem jest ich odebranie” I.V.
    2. +5
      25 listopada 2024 10:26
      Przywróć władzę radziecką, a problemy przynajmniej natychmiast staną się możliwe do rozwiązania.


      Nawet pod rządami sowieckimi pojawiły się te same problemy; ZSRR był zmuszony współpracować z Zachodem w wielu kwestiach technologicznych i kupować wiele rzeczy. Zasadniczym problemem nie są tu źli urzędnicy (oni tylko pogarszają sytuację), ale złożoność współczesnego procesu technicznego, który wymaga milionów roboczogodzin i miliardów pieniędzy, a żeby to wszystko jakoś ruszyło do przodu, potrzebny jest ogromny rynek wymagany.
      1. +5
        25 listopada 2024 10:49
        A zapytasz Chińczyków, nauczą cię, jak to zrobić.
        1. +4
          25 listopada 2024 10:54
          Chińczycy powiedzą więc, że musimy współpracować z całym światem i ściśle uczestniczyć w międzynarodowym podziale pracy.
      2. +8
        25 listopada 2024 11:52
        NIE. Rynek jest potrzebny – jeśli koniecznie chcesz zarabiać na swojej działalności. A w kwestii przetrwania kraju i narodu wydaje mi się, że zysk nie jest najważniejszy..

        Towarzysz Stalin po raz kolejny nauczył nas, że rentowność należy liczyć w skali kraju i na wiele lat. Przykład - czy uważa Pan, że w tamtym czasie opłacało się stworzyć bombę atomową? Pieprzyć to – po prostu kolosalne koszty. Czy w takim razie warto było do nich chodzić? Czy masz co do tego jakiekolwiek wątpliwości?
        1. -1
          25 listopada 2024 12:23
          NIE. Rynek jest potrzebny – jeśli koniecznie chcesz zarabiać na swojej działalności. A w kwestii przetrwania kraju i narodu wydaje mi się, że zysk nie jest najważniejszy..


          Rynek jest zawsze w taki czy inny sposób potrzebny, nawet za czasów Stalina istniały kwestie kosztów i zwrotu.

          Przykład – czy uważa Pan, że w tamtym czasie opłacało się stworzyć bombę atomową? Pieprzyć to – po prostu kolosalne koszty. Czy w takim razie warto było do nich chodzić? Czy masz co do tego jakiekolwiek wątpliwości?


          Próbujecie zastąpić dyskusję; do stworzenia bomby atomowej potrzebny był rozwinięty przemysł, który trudno uzyskać bez rynku.
          1. +3
            25 listopada 2024 12:26
            nawet w czasach Stalina istniały kwestie kosztów i zwrotu

            Jeszcze raz pytanie brzmi: jak je policzyć..

            Próbujesz zmienić dyskusję

            Znów próbujesz nam wmówić liberalną mantrę, że rozwój kraju jest niemożliwy bez zapewnienia nadmiernych zysków indywidualnej burżuazji.
            1. +1
              25 listopada 2024 12:59
              Co liberalna mantra ma wspólnego ze sposobem, w jaki dokonano industrializacji? Za uzyskane środki sprzedano zasoby i zakupiono zakłady produkcyjne.
              1. +4
                26 listopada 2024 19:42
                „Sprzedano zasoby, a za uzyskane wpływy zakupiono produkcję”
                Teraz jest to samo, tyle że dochód jest szybko dzielony między kieszenie i bez żadnej produkcji. komu to potrzebne?
          2. +3
            25 listopada 2024 14:19
            „nawet w czasach Stalina istniały kwestie kosztów i zwrotu”
            i czy dzisiejsi handlowcy wiedzą, czym jest koszt, w jaki sposób jest on regulowany i wpływa na produkcję?
          3. +5
            25 listopada 2024 14:22
            „do stworzenia bomby atomowej potrzebny był rozwinięty przemysł, który trudno uzyskać bez rynku”
            Czy wątpicie, że ZSRR sam stworzył bombę atomową, korzystając z własnych surowców i produkcji, przy pomocy własnych specjalistów, bez rynku i nie kupił jej w Chinach lub USA?
            1. +1
              25 listopada 2024 15:55
              Czy wątpicie, że ZSRR sam stworzył bombę atomową, korzystając z własnych surowców i produkcji, przy pomocy własnych specjalistów, bez rynku i nie kupił jej w Chinach lub USA?


              Dzięki rynkowi ZSRR mógł sprzedawać swoje surowce, przyciągać dochodami zachodnich specjalistów i zachodnie firmy oraz przeprowadzać industrializację; baza przemysłowa stworzona w wyniku industrializacji umożliwiła stworzenie bomby atomowej.
              Czy ZSRR byłby w stanie samodzielnie przeprowadzić industrializację bez zaangażowania Zachodu, najprawdopodobniej nie, ale przynajmniej nie miałby czasu przed wybuchem II wojny światowej.
              1. +4
                25 listopada 2024 16:06
                „Dzięki rynkowi ZSRR mógł sprzedawać swoje surowce i wykorzystywać dochody do przyciągania zachodnich specjalistów i zachodnich firm”.
                Naprawdę mówisz o bombie atomowej? Znam już historię industrializacji bez ciebie. Nie istniał wówczas jednolity rynek; ZSRR handlował z każdym krajem osobno, na podstawie porozumień. a te kraje, które mogły dać coś innego niż pieniądze, policzono wtedy na palcach. USA, Niemcy, no cóż, trochę Anglia. Dla pieniędzy burżua jest gotowy zrobić wszystko, nawet aby wzmocnić wroga. zachowanie obecnej burżuazji domowej stanowi przykład pojęcia burżuazji
                1. +1
                  25 listopada 2024 16:30
                  Nie istniał wówczas jednolity rynek; ZSRR handlował z każdym krajem osobno, na podstawie porozumień. a te kraje, które mogły dać coś innego niż pieniądze, policzono wtedy na palcach. USA, Niemcy, no cóż, trochę Anglia.


                  Taki jest rynek, teraz jest większy, ale technologia jest też bardziej złożona. A także w niektórych miejscach istnieje jednolity rynek, w innych istnieją odrębne umowy z konkretnymi krajami.

                  Dla pieniędzy burżua jest gotowy zrobić wszystko, nawet aby wzmocnić wroga.


                  Tego właśnie musisz użyć.

                  Naprawdę mówisz o bombie atomowej?


                  Jaki rodzaj bomby atomowej byłby możliwy bez uprzemysłowienia i jaki byłby z tego zysk, gdyby nie było lotnictwa wojskowego, obrony powietrznej itp., Które również nie istniałyby bez uprzemysłowienia.
                  1. 0
                    25 listopada 2024 16:41
                    „Jaki rodzaj bomby atomowej byłby możliwy bez industrializacji i jakie byłyby z tego zyski, gdyby nie istniało lotnictwo wojskowe”
                    w tamtym czasie w ZSRR nie było lotnictwa zdolnego dostarczyć bombę do Ameryki, więc okazuje się, że bomba była zupełnie bezużyteczna? Ale nie, od 1947 do 1991 roku Amerykanie siedzieli cicho, jak mysz pod miotłą, ale NATO zwróciło się do ZSRR o pozwolenie na przeprowadzenie ćwiczeń. Okazuje się, że bomba pomogła? i nasza rozmowa zeszła na temat tworzenia bomby przy braku rynku, a nie na temat industrializacji - „aby stworzyć bombę atomową, potrzebny był rozwinięty przemysł, który bez rynek„. nie było wówczas technologii bombowej. Wszystko powstawało lokalnie, a cały ten przemysł był własnego projektu, a nie kupowany z Chin
                    1. +1
                      25 listopada 2024 16:50
                      w tamtym czasie w ZSRR nie było lotnictwa zdolnego dostarczyć bombę do Ameryki, więc okazuje się, że bomba była zupełnie bezużyteczna?


                      Ale istniały myśliwce i obrona powietrzna, których Stany Zjednoczone mogły używać wyłącznie w całości lub w większości swojego lotnictwa strategicznego, redukując do możliwego minimum potencjalne szkody spowodowane bombardowaniem ZSRR.

                      Nie było wówczas technologii bombowej. wszystko powstało lokalnie, a cały ten przemysł był własnego projektu, a nie zakupiony z Chin


                      Bomby nie było, ale cała towarzysząca jej energia, różne zakłady metalurgiczne, wydobycie i przetwarzanie rudy itp., wszystkie te Czelabińsk-40, Arzamas-16, Obnińsk nie zostały stworzone od zera.

                      Ale nie, od 1947 do 1991 roku Amerykanie siedzieli cicho, jak mysz pod miotłą, ale NATO zwróciło się do ZSRR o pozwolenie na przeprowadzenie ćwiczeń.


                      Otóż ​​nie było lotów rozpoznawczych nad terytorium ZSRR, nie było walk powietrznych po 45., nie było dostaw broni do Afganistanu.
                      1. +2
                        25 listopada 2024 17:09
                        „Ale istniały myśliwce i obrona powietrzna, które tylko Stany Zjednoczone mogły zrobić przeciwko całemu lotnictwu strategicznemu”
                        Obrona powietrzna jest zatem tym samym lotnictwem, co samo lotnictwo. a w lotnictwie zarówno wtedy, jak i teraz Ameryka przewyższała ZSRR (Rosję) zarówno pod względem ilości, jak i jakości. wysłanie stu B24, z których około pięć miało bombę, było bardzo proste
                        „No cóż, nie było lotów rozpoznawczych nad terytorium ZSRR, po 45 nie było bitew powietrznych”.
                        No cóż, po co tam były, ale nie na długo, a bitwy powietrzne były przypadkowe i jednorazowe. a broń transportowano do Afganistanu głównie przez Pakistan w przyczepach kempingowych. Amerykanie niczego nie dostarczyli drogą powietrzną. i siedziała cicho i nie świeciła, cała Bundeswehra - jedna dywizja i kilka odrębnych batalionów, jak cała Anglia. Francja w ogóle nie była częścią bloku energetycznego NATO
                      2. +1
                        25 listopada 2024 17:14
                        a w lotnictwie zarówno wtedy, jak i teraz Ameryka przewyższała ZSRR (Rosję) zarówno pod względem ilości, jak i jakości. wysłanie stu B24, z których około pięć miało bombę, było bardzo proste


                        Amerykanie uznali to za irracjonalne; pięć bomb nie spowodowałoby krytycznych szkód w ZSRR, a po takim nalocie nie byłoby lotnictwa strategicznego.
                      3. 0
                        25 listopada 2024 18:22
                        „i po takim nalocie nie będzie lotnictwa strategicznego”.
                        nie będzie zaraz po nalocie, ale za kilka lat będzie i będzie lepiej niż było
                      4. +1
                        25 listopada 2024 18:27
                        Dlatego Amerykanie nie zrealizowali swoich planów całkowitego uderzenia nuklearnego na ZSRR, po pierwsze ze względu na niską skuteczność, po co wysyłać całe swoje lotnictwo strategiczne w jednym kierunku, aby zrzucić maksymalnie 1-5 bomby, a potem przez dwa lata budować nowe lotnictwo, społeczeństwo amerykańskie doceniłoby takie posunięcie.
                        A potem za Chruszczowa (nie doceniam go) pojawiły się już rakiety zdolne do przenoszenia bomb atomowych.

                        Zatem samo stworzenie bomby atomowej nie gwarantowało bezpieczeństwa, ale wraz z myśliwcami i obroną powietrzną pomogło ochłodzić amerykańskie jastrzębie w „erze przedrakietowej”.
                      5. +1
                        25 listopada 2024 18:29
                        „A potem za Chruszczowa (nie narażam go na niebezpieczeństwo) pojawiły się już rakiety zdolne do przenoszenia bomb atomowych”.
                        dzięki wiem
                    2. 0
                      25 listopada 2024 20:04
                      na krótko przed pierwszą sowiecką eksplozją atomową do służby weszli ciężcy „stratedzy” Tu-4, który był niemal dokładną kopią (z wyjątkiem własnej radiostacji, a także mocniejszych silników i armatniej obrony) samolotu Amerykański B-29.



                      Ale Tu-4 miały zasięg zaledwie 5000 km, co oznacza, że ​​musiały być umieszczone jak najbliżej wroga - czyli pod groźbą nagłego uderzenia, podobnego do uderzeń z 22 czerwca 1941 r. A zadanie stworzenia samolotu, który miałby bazować w głębi kraju, w bezpiecznej odległości od wroga, pozostawało aktualne - a z każdym miesiącem coraz ważniejsze.
            2. 0
              27 listopada 2024 14:10
              wątpicie, że ZSRR sam stworzył bombę atomową

              Cóż, szczerze mówiąc, wśród pracowników Projektu Manhattan był szczur, który uratował radzieckich naukowców nuklearnych 8-9 lat. A do stworzenia pałeczki zebrano takie siły, że można się tylko dziwić. Teraz jest to prawdopodobnie niemożliwe.
              1. +2
                27 listopada 2024 14:17
                „co uratowało radzieckich naukowców nuklearnych 8-9 lat. A do stworzenia pałeczki zebrano takie siły, że można się tylko dziwić. Teraz to już chyba niemożliwe”
                100% niemożliwe. Nie mam już sił, ale rozmnożyła się niewyobrażalna liczba szczurów domowych śmiech
              2. +1
                27 listopada 2024 14:32
                Cóż, szczerze mówiąc, wśród pracowników Projektu Manhattan był szczur, który uratował radzieckich naukowców nuklearnych 8-9 lat.

                Wśród pracowników Projektu Manhattan nie było szczurów, byli rozsądni naukowcy Oppenheimer, Fermi i inni… którzy „zaprzyjaźnili się” z małżeństwem Konenkovów, a sam Einstein zakochał się w swojej żonie, rzeźbie Margarita… Osobiście na rozkaz Stalina (na prośbę Berii) w listopadzie 1945 r. wyczarterowano parowiec Smolny, na którym rzeźbiarz Konenkow, jego żona i wszystkie jego dzieła wywieziony do ZSRR. Wśród prac znalazło się wiele pustych modeli gipsowych...
                1. 0
                  27 listopada 2024 15:20
                  nie było szczurów, były zdrowe

                  Z jakiegoś powodu zawsze nazywamy tych, którzy ujawnili nasze tajemnice, zdrajcami.
                  A ci, którzy ujawnili nam tajemnicę, ci rozsądni...
                  Paradoks podwójnych standardów
                  1. +1
                    27 listopada 2024 15:35
                    Z jakiegoś powodu zawsze nazywamy tych, którzy ujawnili nasze tajemnice, zdrajcami.
                    A ci, którzy ujawnili nam tajemnicę, ci rozsądni...
                    Paradoks podwójnych standardów

                    Żadnych podwójnych standardów... Ci, którzy stoją za słoikiem dżemu i paczką ciastek, są zdrajcami. A ci, którzy stoją za tym pomysłem, są rozsądni.
                    1. 0
                      27 listopada 2024 16:28
                      Cóż, na przykład Pieńkowski był ideologiczny. Nienawidził reżimu sowieckiego, mimo że sam był funkcjonariuszem bezpieczeństwa.
                      A cały Sztab Generalny Armii Rosyjskiej w 1917 r., a także ich brat i osobista straż zdradzili Mikołaja 2 za puszkę skondensowanego mleka?
                      Należy potępiać każdą zdradę, a nie tylko tę, która jest dla nas niekorzystna.
                      1. +1
                        27 listopada 2024 18:58
                        Cóż, na przykład Pieńkowski był ideologiczny. Nienawidził reżimu sowieckiego, mimo że sam był funkcjonariuszem bezpieczeństwa.

                        Co jest nie tak z Pieńkowskim, co jest nie tak ze Sztabem Generalnym. Generałowie Sztabu Generalnego Armii Rosyjskiej w 1917 roku są patriotami, a nie zdrajcami. A Pieńkowski… Pieńkowski był próżnym psycholem… skąd wziął się pomysł, że był funkcjonariuszem bezpieczeństwa i nienawidził władzy sowieckiej?
                      2. 0
                        28 listopada 2024 07:49
                        Generałowie Sztabu Generalnego Armii Rosyjskiej w 1917 roku są patriotami, a nie zdrajcami.

                        Poprawię to trochę. Patrioci i zdrajcy. A może złamanie przysięgi nie jest dziś zdradą? Jak mówię, podwójne standardy. Sami je promujemy.
                        A Pieńkowski służył w KGB, w pierwszych latach swojej młodości zajmował się pracą operacyjną. Sam przyznał, że nienawidzi reżimu sowieckiego; wynika to z odtajnionych materiałów jego sprawy.
                        Jest hit! żołnierz
        2. -1
          27 listopada 2024 10:28
          Znów towarzysz Stalin nauczył nas, że rentowność trzeba liczyć w skali kraju i na wiele lat. Przykład - czy uważa Pan, że w tamtym czasie opłacało się stworzyć bombę atomową?

          NIE! Tu nie chodzi o rentowność, a zwłaszcza o zysk. Chodzi o długość łańcucha technologicznego. Jeśli konieczne jest wytwarzanie produktów w jednym kraju, wówczas długość łańcucha nakłada ograniczenie na populację kraju. W wiosce liczącej mniej niż 100 gospodarstw domowych nie może znajdować się kuźnia. Nie może być portu kosmicznego w kraju liczącym mniej niż 50–70 milionów mieszkańców. Nie da się produkować smartfonów w milionach, jeśli w ich produkcję nie zaangażowanych jest 300-500 milionów ludzi. Dziś tylko Chiny mogą produkować smartfony. Ewentualnie Indie. Nawet posiadanie technologii nie umożliwi produkcji na skalę przemysłową.
          Wniosek: Federacja Rosyjska nie będzie w stanie produkować komputerów ani smartfonów. Pod znakiem zapytania stoi nawet produkcja samochodów. 140 milionów ludzi to za mało na takie zadania. Ukraina posiadała technologie lotnicze i kosmiczne, ale z czasem je utraciła.
          Jakie jest rozwiązanie? Urodzenie dziecka lub sprowadzenie kilkuset milionów ludzi z Azji nie wchodzi w grę. Jedno pozostaje: międzynarodowy podział pracy. „Proletariusze wszystkich krajów – łączcie się!”
          PS Zyski z bomby atomowej? Pomysł z pewnością jest interesujący. Chyba nad tym pracują. Wyniki będą znane wkrótce.
          1. 0
            27 listopada 2024 14:19
            „Niemożliwa jest produkcja smartfonów w milionach, jeśli w ich produkcję nie zaangażowanych jest 300-500 milionów ludzi”.
            Dlaczego tak jest? A co jeśli potrzebujesz ich tylko 100 tysięcy dla swojego kraju, a nie całego świata?
            1. +1
              28 listopada 2024 10:38
              Stworzenie jednego smartfona nie jest dużo łatwiejsze niż wyprodukowanie miliona. Aby wyprodukować jeden smartfon, potrzebna jest fabryka do produkcji procesorów. Taka fabryka nie może być mała. Zapewnienie jego załadunku nie jest zadaniem tylko jednego kraju. Takie fabryki na planecie można policzyć na palcach jednej ręki. A tak naprawdę są dwa zaawansowane. Aby zarządzać TSMC zatrudniającym 65 23 pracowników, cała populacja Tajwanu wynosiłaby XNUMX miliony. I to bez badań i rozwoju. Bez programowania Google i Android – a. Tylko produkcja.
              1. -1
                28 listopada 2024 12:12
                „Wyprodukowanie jednego smartfona nie jest dużo łatwiejsze niż wyprodukowanie miliona”
                No dalej, pisz horrory. Łatwiej zrobić jeden procesor niż milion. jeśli robisz to tylko dla siebie, a nie dla całego świata. Tak, będzie drogo, ale tu musi interweniować państwo i zdjąć skórę z producentów surowca. i nie rób iPhone'a18, ale coś prostszego, ale całkiem wykonalnego
    3. Komentarz został usunięty.
    4. -2
      28 listopada 2024 06:50
      Przywróć władzę radziecką, a problemy przynajmniej natychmiast staną się możliwe do rozwiązania. Zostawcie władzę burżuazyjną – a te problemy pogrzebią kraj

      Powiedz to Chińczykom.
      Oni też zbudowali komunizm. Tak jak powinno być, przeszli przez holol i przeprowadzili inne eksperymenty.
      Potem rozpoczęły się reformy rynkowe. Wynik jest oczywisty.

      Obecny system „nie działa” nie przez kapitalizm, ale przez przeciętność, która tylko obiecuje i nic nie robi.

      Spójrz, ile przedsiębiorstw państwowych, takich jak Rostec, jest całkowicie kontrolowanych przez państwo, o co chodzi?

      Albo w kapitalizmie, albo w komunizmie, jeśli postawisz na czele głupca, nie będzie rezultatu.
      1. -1
        28 listopada 2024 12:18
        „Tak wiele przedsiębiorstw państwowych, jak Rostec, jest całkowicie kontrolowanych przez państwo. Jaki jest w tym sens?”
        Znasz Deripaskę? cóż, ten, który roztrwonił rosyjskie aluminium na amery? właściciel prywatny właściciel prywatny Teraz mamy aluminiowe naczynia kuchenne niemal w cenie srebra śmiech Pamiętam kogoś innego
    5. Komentarz został usunięty.
  3. -2
    25 listopada 2024 05:51
    W przeszłości wiele nas ominęło. A przede wszystkim przestali rozwijać produkcję środków produkcji, kiedy Dmitrij Ustinow był ministrem inżynierii ogólnej, włożono odpowiedzialność za nowe rodzaje broni, za rozwój kosmosu. Ale były one uzasadnione przez niezawodną obronę kraju Wszystkie wysokie technologie kojarzą się z pracą naukowców i projektantów. Ale oni też od dawna nie są wolnymi artystami i potrzebują rozkazów z góry mają poziom wiedzy niewiele gorszy od wykonawców. Tak to mniej więcej wygląda.
  4. + 12
    25 listopada 2024 06:49
    Przy obecnym rządzie nic dobrego nas w przyszłości nie czeka.
    1. + 14
      25 listopada 2024 08:28
      Nikt na nas nie czeka w przyszłości, zwłaszcza przy obecnym rządzie.
    2. -13
      25 listopada 2024 11:05
      Czy chcesz znowu EBN?))) lub figurkę kalibru Gorbiego?)))
      1. +4
        25 listopada 2024 14:24
        „Czy chcesz znowu EBN”
        i czym różni się jego następca? Nie jest wystarczająco wysoki i nie pije przed kamerą?
        1. -7
          25 listopada 2024 19:55
          Otóż, żeby zrozumieć, czym się różnią, wystarczy porównać PKB z końca lat 90. i obecnie.
          Jeśli pod EBN gospodarka skurczyła się do poziomu holenderskiej, to teraz, zdaniem MFW (nieprzyjaznego
          do organizacji Federacji Rosyjskiej) – Federacja Rosyjska zajmuje czwarte miejsce na świecie pod względem PKB według PPP. Bez zastanowienia mogę wymienić wiele projektów.
          wdrażane przez ostatnie 10 lat, ale te same zapamiętacie podczas EBN. Więc chodźmy-
          Most Krymski, terminal w Ust-Łudze, Terminal LNG w Jamale, potok turecki, potęga Syberii,
          lodołamacze projektu 22220, kalibry, cyrkonie, sarmaty, kombajny SU-57, Rostselmash i PTZ,
          fregaty 22350, SSBN i wielozadaniowe okręty podwodne, broniono pięknych miast Moskwy (pamiętacie Moskwę z lat 90?),
          Soczi, Petersburg, Kazań, Grozny i wiele innych, podwodny teleskop na dnie Bajkału, własna litografia,
          Mistrzostwa Świata 2018 i Igrzyska Olimpijskie 2014 odbyły się znakomicie. Cóż, to wystarczy, chociaż możesz kontynuować dalej. Cóż, teraz twoja kolej.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +2
            27 listopada 2024 14:23
            „No cóż, teraz twoja kolej”
            „Komentarz został usunięty. Komentarz został usunięty.”
            nasza kolej została usunięta ze względu na pozbawiony entuzjazmu sposób myślenia. tak
          3. +1
            27 listopada 2024 18:18
            twój litograf

            Jako osobę, która trochę zna się na tym temacie, bardzo mnie to śmieszy. Nie jest jasne, gdzie znalazłeś swoje litografie
            1. 0
              28 listopada 2024 16:26
              Rosja zrobiła znaczący krok naprzód w dziedzinie mikroelektroniki, tworząc pierwszą krajową litografię, zapewniającą produkcję chipów o wielkości do 350 nanometrów. Poinformował o tym wiceminister przemysłu i handlu Federacji Rosyjskiej Wasilij Szpak.

              „Zmontowaliśmy i wykonaliśmy pierwszą krajową litografię. Obecnie jest testowany w ramach linii technologicznej w Zelenogradzie” – powiedział Szpak.
              1. 0
                29 listopada 2024 18:44
                Cóż, przeczytaj, jaki to rodzaj litografii domowej: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/830716/
                1. 0
                  30 listopada 2024 14:20
                  Mimo tego. To, że w tej litografii dostarczyliśmy nasz laser, a resztę żelaza z przyjaznej Białorusi, nie jest takie złe (nie z USA, zauważam, ani z Tajwanu). Przypomnę, że w Milandrze, przy użyciu importowanego sprzętu, produkowane są mikroukłady 90 nm, które wykorzystywane są na potrzeby przemysłu obronnego i z których powstają np. Radary czy awionika tego samego SU-57 czy SU-35 . A jednak te samoloty nie tylko nie są gorsze od F-35, ale pod pewnymi względami nawet go przewyższają. Nie widzę więc nic złego w tym, że przy pomocy Białorusinów stworzymy najpierw litografię 350 nm, a potem 90 nm, zastępującą sprzęt z importu. W Twoim artykule autor oczywiście się uśmiechnął, gdy stwierdził, że przyczyną braku krajowego litografa jest izolacja))) Wcześniej dzielili się z nami tajnikami wytwarzania chipów w technologii 10 nm np.))) ) Jeśli chodzi o litografa 350 nm, to laser jest nasz, jak rozumiem z artykułu. Oznacza to, że litografia nie jest wytworem całkowicie białoruskim. Ostatecznie Apple uchodzi za markę amerykańską, choć sztuczny szafir w jego aparacie dostarcza Stavropol Monocrystal, a kilkanaście kolejnych pozycji zastępują Chińczycy.
                  1. 0
                    30 listopada 2024 23:40
                    Jeśli chodzi o litografię 350 nm, to laser jest nasz, jak rozumiem z artykułu.

                    Może w takim razie nie warto krzyczeć, że masz własną litografię? I powiedzieć, że odegrali ważną rolę dla zagranicznego aparatu.

                    I powstał jedynie prototyp. Do urządzenia szeregowego może jeszcze być daleko. MS-21 nie pozwoli Ci kłamać.
          4. +3
            27 listopada 2024 23:34
            z PKB, w ciągu 25 lat skutecznie wyeliminowali prawie cały przemysł będący w RFSRR
    3. Komentarz został usunięty.
  5. +7
    25 listopada 2024 07:15
    Naiwni obywatele Rosji, czy naprawdę wierzyliście, że prawdą jest, że rosyjski urzędnik będzie działał w interesie swojego kraju bez obawy, że zostanie zastrzelony?
    1. +9
      25 listopada 2024 08:35
      Czy on w ogóle umie pracować? W zasadzie nie po to tam siedzieli. Dotyczą one rozwoju budżetu.
    2. -10
      25 listopada 2024 11:04
      No cóż, kto utrzymuje gospodarkę na rynku dzięki sankcjom, prawda? Obiecano nam gospodarkę na Zachodzie, która zostanie rozerwana na strzępy, ale tak naprawdę nie widzę, aby poziom życia ludności spadł znacząco. A sam Zachód z powodu swoich sankcji doświadczył problemów gospodarczych.
  6. + 13
    25 listopada 2024 07:21
    Więc o czym mówimy, po prostu nie ma produkcji, to, co mówią o rodzimych markach, to tylko naklejki na chińskie towary z przyzwoitą marżą. I tak jest w prawie każdej firmie, zarówno małej, jak i dużej....
    1. + 12
      25 listopada 2024 07:41
      Cytat z Turembo
      to tylko naklejki na chińskie towary

      A same naklejki zostały wyprodukowane w Chinach....
    2. + 10
      25 listopada 2024 08:36
      Ale, ale. Nasz złodziej jest całkowicie domowy.!!!!
      1. -6
        25 listopada 2024 11:01
        Cóż, na Zachodzie nie ma mniej złodziei))), jeśli korupcja przeniknęła do prezydenckiej rodziny Bidona)))
      2. +3
        25 listopada 2024 14:26
        „Złodzieje, których mamy, są całkowicie udomowieni.!!!!”
        napoje
    3. + 12
      25 listopada 2024 08:36
      Rośnie kurs dolara, euro, juana... niektóre towary już poszły w górę, inne wzrosną i uwaga na pytanie... co mają wspólnego towary produkowane w Rosji ze wzrostem kursy walut? Okazuje się, że importuje się stamtąd surowce? Gdzie więc jest nasz? Na podstawie czego tak bardzo wzrosły małe i średnie przedsiębiorstwa. Leki staną się droższe, jeśli już nie stały się droższe, to są importowane lub mają importowany komponent.
      1. -4
        25 listopada 2024 11:04
        Lub wykonane na importowanym sprzęcie. Zapomnij o tym szalonym pomyśle Dżucze. Nie żyjemy w XII wieku rolnictwa na własne potrzeby. Jednolity rynek światowy jest rzeczywistością od 12 lat.
        1. +8
          25 listopada 2024 11:09
          Zapomnij o tym szalonym pomyśle Dżucze
          Tylko Rosja nie pasuje do rynku światowego...od 200 lat i od 33 lat no cóż, tylko jako baza surowcowa..
          1. +3
            25 listopada 2024 11:16
            No widzisz, jako źródło surowców sprawdza się idealnie :)) Nie każdy może być top managerem. Złotnicy też potrzebni :))
            1. +5
              25 listopada 2024 11:19
              Tak....Rosyjska burżuazja nie jest stworzona dla menedżerów wyższego szczebla, przypomina bohatera B. Nowikowa z filmu „Cienie znikają w południe”, zwanego Kupuj i sprzedawaj.
              1. +4
                25 listopada 2024 14:29
                Albo uderzenia w więziennym warsztacie. To jest moim zdaniem bliższe prawdy. Jednak Anglicy od setek lat robią coś podobnego w Azji i Afryce. To nie Europejczycy złapali niewolników. A miejscowi dokonali eksterminacji. Europejczycy ostrożnie zapobiegali powstaniu dużych i silnych państw.
          2. -5
            25 listopada 2024 19:36
            Cóż, według Solujanova, tylko jedna trzecia rosyjskiego eksportu to ropa i gaz. A w PKB ropa i gaz stanowią 16-17 proc. Daleko nam więc do Norwegii, gdzie ropa i gaz stanowią 26 procent))) Z jakiegoś powodu tylko Norwegia nie jest nazywana stacją benzynową.
            1. Komentarz został usunięty.
      2. +3
        25 listopada 2024 14:29
        „Co to ma wspólnego z towarami wyprodukowanymi w Rosji”
        towary produkowane w Rosji są niezwykle rzadkim ptakiem w naszych szerokościach geograficznych. na poziomie błędu statystycznego. nie, jest coś własnego - zboże, olej, olej roślinny, gaz, drewno. ale głównie wyjeżdża za granicę
        1. 0
          29 listopada 2024 12:40
          Odwiedzaj częściej stronę „made with us”, dowiesz się, co produkuje kraj Yavasha)))
          1. 0
            30 listopada 2024 17:43
            „Odwiedzaj częściej stronę „made with us”.”
            no cóż, znaleźliśmy źródło. W zasadzie niedługo ma tam powstać zakład. Szczególnie często nowy zakład zaczynał wytwarzać produkty, a gdy już się w to zagłębiło, malowano bramy starego, jeszcze sowieckiego zakładu i zmieniano szyld. nie, coś budują i powstają nowe miejsca, jest ich 10-15, ale ta strona nie przynosi zbyt dobrych wiadomości, jeśli je sprawdzisz śmiech . a towary te głównie trafiają za granicę, np. olej roślinny czy zboże
            1. 0
              30 listopada 2024 18:17
              Oczywiście, powiedzmy, że Federacja Rosyjska jest jednym z największych eksporterów zbóż na świecie, ale jest jedno ALE.
              Rynek krajowy jest nasycony zbożem. A dlaczego nie sprzedać nadwyżek za granicę. Nawiasem mówiąc, sytuacja zasadniczo różni się od „Hołodomoru”. Wtedy ten sam Zachód, nawet za złoto, odmawiał sprzedaży młodym ZSRR obrabiarek, sprzedając je jedynie za zboże. Aby wdrożyć plany industrializacji, ZSRR zgodził się na to. Nawiasem mówiąc, fakt ten jest często przemilczany, ale stał się głównym czynnikiem tzw. „Hołodomoru”, którego sam Zachód tak przeraża cały świat. Jest mnóstwo rosyjskich towarów. Ostatnio kłóciłem się ze znajomym na temat rosyjskich traktorów i kombajnów. Był bardzo smutny, że fabryka traktorów w Wołgogradzie została zamknięta.
              Przyszedłem, aby przekierować go zarówno na stronę PTZ, jak i na stronę Rostselmash.
              Jednocześnie donoszę, że ten sam Rostselmash eksportuje 20 procent swoich produktów.
              Na stronie PTZ Europa i USA są wymienione wśród konsumentów zewnętrznych, nawet nie wspominam
              że około 100 kolejnych firm w Federacji Rosyjskiej produkuje siewniki i brony, spoiwa i pługi oraz
              kultywatorzy i wiele więcej. A ja sam, kiedy jadę na wieś, widzę, jakie traktory i
              jakie maszyny rolnicze pracują na polach. Czasami można zobaczyć dinozaura z ZSRR.
              Podobnie jest z technologią krajową. Tak, właśnie wróciłem z wystawy noży Arsenalu,
              to na Tiszince w Moskwie (przyznaję, bo noże nie są mi obojętne). Kolejne 10-15 lat
              temu marzeniem był zakup CRKT, Goldstile, Microtech czy Spyderco. Teraz Vorsma, POWIETRZE,
              Kizlyar, warsztat Czeburkowa, warsztat Semina, Żelazni Bracia, kuźnia Kasatkina
              produkuje takie składane i tylne przyrządy celownicze... wszystkie te amerykańskie produkty nie są nawet blisko.
              A nasze ceny są niższe, a materiał lepszy - od M390 po rosyjską stal damasceńską, nasz własny damasceński - zdi-1016,
              dowolna rękojeść - od brzozy korelskiej (stabilizowana wygląda jak marmur) po róg łosia
              i wenge z grabem. To nie jest gówniany amerykański plastik. Chociaż możesz zamówić uchwyt z tworzywa sztucznego.
              W środowisku AIR dostępny jest nawet projektant noży, za pomocą którego możesz zbudować, co chcesz,
              i oni to dla Ciebie wdrożą.
              A co do „wykonanych przez nas” – przykłady w pracowni z malowaniem bram. Myślę, że tak, jeśli tam jesteś
              częsty gość, musisz ich mieć mnóstwo))) A wiadomości tam są sprawdzone. Pochodzą one albo ze stron internetowych producentów,
              lub z kanału regionalnego.
              1. +1
                30 listopada 2024 19:09
                „Rynek krajowy jest nasycony zbożem. Dlaczego więc nadwyżek nie sprzedać za granicę?”
                złote słowa! nasycone, ale ceny chleba rosną, i to nie za grosze, ale o ruble. a wysokiej jakości zboże sprzedaje się za granicę, zostaje nam pasza, z której nie możemy upiec chleba ani zrobić makaronu. i jest sprzedawany w postaci ziarna, a nie mąki. Turcy, wykorzystując mąkę z naszego zboża, stali się niespotykanie bogaci śmiech
                „Ostatnio kłóciłem się z przyjacielem na temat rosyjskich traktorów i kombajnów. Bardzo mu było smutno, że fabryka traktorów w Wołgogradzie została zamknięta”.
                i co, nie zamknęli? Czy to tak działa? i taka drobnostka jak łożyska. Ile fabryk łożysk działa w Federacji Rosyjskiej? i ile łożysk potrzeba do jednego kombajnu, ciągnika, samochodu, samolotu i statku?
                „Kiedy idę do wioski, widzę, jakie traktory i
                „jakie maszyny rolnicze pracują na polach”
                Ile więc czasu minęło, większość kaloszy z ZSRR od dawna leży na złomie. w ZSRR w latach 70. bardzo trudno było znaleźć traktor lub kombajn z lat 40.
                „A to jest technologia domowa”
                Czy możesz mi podać krajowe marki ciągników, w przeciwnym razie o czymś zapomniałem?
                a oprócz Rostselmasza były też fabryki kombajnów, co się z nimi stało? Przecież taniej jest zrobić kombajn w Krasnojarsku, niż przewieźć go z Rostowa. a kombajny muszą być różne
                „Tak, właśnie wróciłem z wystawy noży Arsenalu”
                Cóż, tak, jest to bardzo potrzebna i ważna produkcja, podnosi gospodarkę na poziom stratosferyczny śmiech . to tylko zabawki, są fabryki i warsztaty zabawek, są trzy, cztery fabryki, w których są miejsca pracy. Czy istnieje inny wątek jako przykład?
                „Jeśli chodzi o „wykonane przez nas” - przykłady w pracowni z malowaniem bram i tam są sprawdzone wiadomości.
                Nie bywam tam często, ale jakoś, może z pięć lat temu odbyła się podobna rozmowa i jeden z bywalców tej strony podał przykład budowy fabryki tworzyw sztucznych w Budenowsku, podobno niedawno wybudowano, ogromną liczbę miejsc pracy, zalanych produktami zarówno w kraju, jak i za granicą. a także można było obejrzeć stronę internetową zakładu. ale wiem, że tak nie jest - mieszkam niedaleko i mam znajomych w mieście, ale poszedłem na stronę. i piszą tam, że zakład powstał w latach 70-tych ubiegłego wieku, a całkiem niedawno zmieniono szyld i pomalowano nie tylko bramy, ale także część budynków i urządzeń. och, jak! niektórzy towarzysze podali jeszcze kilka przykładów podobnej konstrukcji i zwolennicy sekty „made by us” szybko się połączyli. Odkąd ją odwiedziłem, Nov postanowił rzucić okiem na tę stronę. tak, coś się buduje, a nawet buduje, a nawet produkuje się produkty. ale wszystko jest jakoś dziecinne, potem jakiś warsztat nożowy, taki jak twój arsenał, z kilkunastu pracownikami i robiony na zamówienie, czy coś innego w tym stylu. nie znaleziono ani jednej gwoździarki produkującej okucia w skali tysięcy ton wyrobów, ani jednego VGTZ ani tam, ani LTZ
                1. -1
                  30 listopada 2024 20:37
                  Powody, dla których można powiedzieć, że ziarno paszowe trafia na rynek krajowy?
                  Nie masz chleba w swoim regionie? czy makaron? Mamy ich pod dostatkiem w Jarosławiu.
                  Turcy mogą się wzbogacać według własnego uznania – po to jest handel. Ale my też nie jesteśmy stratni – sprzedaliśmy zboże.
                  Wyobraź sobie pracującą fabrykę w Wołgogradzie. Po prostu wpuścili go do obrony.
                  Krajowe modele ciągników? Wejdź na stronę PTZ, dla Ciebie jest około piątej
                  1-Kirovets K-708PK7 (ładowarka)
                  2-Kirovets K-525 -250 KM
                  3-Kirovets K-530T (300 KM)
                  4-Kirowiec K-730M
                  5-Kirowiec 742m
                  Ogólnie na stronie Kirowa znajduje się ponad 20 modeli różnych ciągników i ładowarek.
                  Ciągniki z ZSRR? No cóż, jeśli działa, to po co to wyrzucać Bombowiec B-52 w USA lata od 70 lat)) i nic.
                  Poza tym radzieckie traktory to bardzo rzadka bestia. Jak pisałem, widziałem je tylko dwa razy w ciągu ostatnich 10 lat.

                  Nawiasem mówiąc, Rostselmash produkuje także ciągniki serii 2000 (na stronie internetowej jest kilka modeli).
                  Ale oczywiście jego specjalnością są kombinacje
                  1-Nowa
                  2-wektor410
                  3-wektor 450
                  4-T-500
                  5-Akros
                  Na stronie dostępnych jest 10 modeli.
                  Dlaczego inne fabryki są zamknięte? W ten sposób Rostselmash zaspokaja wszystkie potrzeby kombajnów zbożowych. Powtórzę na polach Federacji Rosyjskiej 61 proc. (to już jest kosmiczny odsetek!!!)
                  sprzęt domowy (i planuje się go zwiększyć do 80 na 27. Ponadto Rostselmash eksportuje również 20 procent swoich produktów. Gdzie jeszcze są fabryki?
                  W sumie w Federacji Rosyjskiej istnieje około 100 fabryk specjalizujących się w maszynach rolniczych. Oprócz ciągników i kombajnów potrzebujemy siewników, pługów, młocarni, kultywatorów,
                  spoiwa itp. A wszystko to jest produkowane w Federacji Rosyjskiej.


                  Produkcja łożysk -
                  1-JSC „Moskiewska Fabryka Łożysk Lotniczych”
                  Moskwa
                  Łożyska różnych grup o średnicy od 8 mm do 2 m do obrabiarek, hutnictwa, kompleksu wojskowo-przemysłowego
                  2-LLC "GPZ-2 Twer" - Produkcja łożysk kolejowych
                  3-JSC Saratów Zakład Łożysk - Łożyska do samochodów, kolei, transportu lotniczego i morskiego
                  4-Kursk fabryka łożysk wzdłużnych-Teraz jest to APZ-20.
                  Produkuje łożyska promieniowe, wzdłużne, igiełkowe. Oznaczone UBP.
                  Zakład łożysk 5-Penza - Łożyska toczne, liniowe, wałeczkowe, przegubowe, wzdłużne
                  Zakład łożysk 6-Wołogda - Ponad 1700 standardowych rozmiarów łożysk kulkowych i wałeczkowych.
                  A w Federacji Rosyjskiej znalazłem na stronie internetowej 16 fabryk łożysk. Myślę, że to wystarczy dla Federacji Rosyjskiej)))

                  Noże są również wskaźnikiem. Oczywiście nie są to traktory ani samoloty. Ale nawet w tej nieistotnej branży rosyjscy producenci należą do najlepszych na świecie.
                  Jedynym konkurentem są Chińczycy. Ich modele są jeszcze ciekawsze, ale materiały są gorsze.

                  Przyjacielu... Twoje pochwały dotyczące fabryki Budenovsky nic nie znaczą. Już dawno nie wierzyłem w takie historie opowiadane przez kogokolwiek.
                  Wejdź na stronę i zobacz kilka przykładów (twierdzisz, że podobnych „wiosek potiomkinowskich” jest tam mnóstwo).
                  Potem porozmawiamy.
                  1. +1
                    1 grudnia 2024 09:20
                    „że ziarno paszowe trafia na rynek krajowy?”
                    Pewnie zapomniałeś, a może nigdy nie poznałeś smaku prawdziwego chleba? Czy u Was nowoczesny chleb nie rozsypuje się na trociny i nie porasta pleśń? a ceny za to nie rosną? Oznacza to, że nadal masz w Jarosławiu kawałek ZSRR śmiech
                    „Przyjacielu... Twoje pochwały dotyczące fabryki Budenovsky nic nie znaczą. Już dawno nie wierzyłem w takie historie opowiadane przez kogoś.
                    Wejdź na stronę i zobacz kilka przykładów"
                    Nie jestem twoim przyjacielem. Na stronę internetową fabryki tworzyw sztucznych można wejść samodzielnie, choć nie wiadomo, kiedy została ona zbudowana.
                    https://yandex.ru/video/preview/3487947830741981243, это не про этот завод? и вот эти заводы, о которых вы взахлёб рассказываете, они сами подшипники делают, или собирают их из китайских шариков?
                    twoje słownictwo nic nie znaczy. Już dawno nie wierzyłam w takie historie opowiadane przez kogoś
                    https://checko.ru/company/mzap-1057746369471- вот ещё о заводе. действительно, потёмкинская деревня. и это только первый в списке, и нет у меня времени сейчас подробно этим заниматься. как чуть разгребусьс делами, обязательно поковыряысь в этих сайтах. после этого и поговорим. а вы пока в ножички поиграйтесь śmiech
                    1. 0
                      2 grudnia 2024 18:22
                      Drogi NIE przyjacielu))) Po co mam wejść na stronę internetową fabryki tworzyw sztucznych,
                      kiedy nie o to chodziło. I fakt, że mnie przedstawisz, skoro już to stwierdziłeś
                      szczerze mówiąc, informacje na stronie „made with us” nie są zgodne z prawdą,
                      z kilkoma przykładami tej rozbieżności.)))) Zamiast tego zamieszczasz link o ZIL,
                      odbiegasz od tematu na wszystkie możliwe sposoby i odbiegasz od pierwotnego kursu)))) Czekam na przykłady od Ciebie
                      ze strony „made with us”, inaczej powiem ci, że jesteś idiotą)))
                      Jeśli chodzi o moskiewską aplikację, rzeczywiście została zamknięta. Ale moce produkcyjne
                      został przeniesiony do Samary, gdzie postanowiono skoncentrować moce produkcyjne
                      do produkcji łożysk dla lotnictwa. Jednak słowo do głównych bohaterów –
                      „Według oficjalnej wersji EPK miało to na celu optymalizację procesów biznesowych w ramach grupy.
                      „Produkcja łożysk lotniczych jest obecnie skoncentrowana w jednym miejscu. Esencjonalnie
                      przedsiębiorstwo moskiewskie powieliło Samara ZAP” – skomentował szef
                      Służba prasowa EPK Andriej Sobolew. „100% sprzętu z MZAP zostało przewiezionych do Samary,
                      łącznie 70 maszyn” – powiedział
                      „Pojawienie się nowego sprzętu w zakładzie w Samarze doprowadziło do rozszerzenia produkcji”
                      - mówi szefowa służby prasowej ZAP OJSC Liliya Abdulina. "
                      Więc uspokój się - produkowane są łożyska dla lotnictwa, przy okazji, jeśli to konieczne, możesz bezpośrednio
                      stronę internetową i zamówić dowolne łożysko o wymaganym profilu i dowolnej konfiguracji.
                      Co oznaczają takie polecenia? Prawdą jest, że jest to przedsiębiorstwo o pełnym cyklu, co oznacza
                      Cała produkcja koncentruje się w zakładzie i do Samary nie docierają żadne chińskie kulki.
                      Przynajmniej do fabryki łożysk lotniczych. Nie, jeśli masz faktury od Samary
                      fabryka z Chin lub inny solidny dowód inny niż twoja pusta gadanina, zapraszamy do studia.
                      Obawiam się jednak, że sytuacja będzie taka sama jak w przypadku przykładów fałszywych informacji ze strony „made with us”.
                      Jeśli chodzi o chleb paszowy, orzeczenia sądów dotyczące faktu, że wszystkie piekarnie naruszają GOST
                      masz to pod ręką? A może tylko Twoje słowa i wspomnienia smaku chleba?
                      Zajmę się nożami. Co więcej, zamówiłem już taki u Czeburkowa. W przeciwieństwie do twojej gadaniny -
                      jest całkiem namacalnym dowodem na to, że przemysł noży w Federacji Rosyjskiej żyje i ma się dobrze))))
                      1. 0
                        3 grudnia 2024 19:13
                        „Czekam na przykłady od Ciebie ze strony „made with us”, inaczej powiem Ci, że jesteś idiotą)))”
                        Uważam, że Twoja opinia jest głęboko błędna. Mówiłem ci, kiedy będę miał czas, wymyślę to. właśnie teraz znalazłem, nie o tym, co tu zrobiono, ale ogólnie o sytuacji w krajowym przemyśle łożyskowym. jest tam wiele książek i nie ma nic o nożach, ale przeczytaj, przyda ci się - https://ritm-magazine.com/ru/public/podshipnikovaya-otrasl-v-rf-tekushchee- sostoyanie-i-perspektivy.
                        „Jeśli chodzi o chleb paszowy, czy masz orzeczenia sądu dotyczące tego, że wszystkie piekarnie naruszają standardy GOST, czy znowu tylko Twoje słowa”
                        nie, to nie tak, mi wystarczy to co pamiętam i wiem. O ile rozumiem, nie potrzebujesz tego. Mogę coś znaleźć, np. o łożyskach, ale to nie są orzeczenia sądu śmiech
                        „W przeciwieństwie do twojej gadaniny, jest on namacalnym dowodem na to, że przemysł noży w Federacji Rosyjskiej żyje i ma się dobrze))))”
                        cóż, tak, jest to bardzo potrzebna i ważna gałąź przemysłu i na pewno piszą o tym w naszym kraju
                        ")Zamiast tego publikujesz jakiś link o ZIL, odbiegasz od tematu na wszelkie możliwe sposoby i unikasz"
                        patrzyłeś na te linki? moim zdaniem nadal chodzi o fabrykę łożysk, czyli GPZ1, a nie o ZIL
                        „Jeśli chodzi o moskiewską aplikację, rzeczywiście została zamknięta”
                        o czym ja mówię? Mówię, że pierwszy przykład na twojej liście nie istnieje. Jeśli kopiesz dalej, nie będzie on jedyny. przeczytaj artykuł, który Ci polecam, dowiesz się wiele o sobie
                        „Co mówią takie zamówienia? To prawda, że ​​jest to przedsiębiorstwo działające w pełnym cyklu, co oznacza, że ​​cała produkcja koncentruje się w zakładzie i do Samary nie docierają żadne chińskie bale”.
                        jesteś tego pewien? może po prostu przywiozą całe łożyska z Chin i po prostu je porysują, robione tutaj, jak wszędzie?
                        Teraz tylko zerknąłem co piszą o tym co tu zostało zrobione - fabryki do produkcji gipsu, suchych mieszanek, płyt wiórowych, słowem wszystkiego dla budownictwa, które obecnie utknęło w ślepym zaułku. czy potrzebujemy tych fabryk? Czy starców jest za mało? Ponadto istnieją fabryki kosmetyków, produkujące karmę dla kotów i detergenty. To też są potrzebne i ważne branże, problem tylko w tym, że sporo z nich już powstało, a półki w sklepach są już pełne ich produktów. a ceny, co typowe, nie spadają, a jedynie rosną, no cóż, to jasne, wydatki trzeba zwrócić i to szybko. jakiś mega-hangar dla samolotów, którego za dziesięć lat w ogóle nie będzie. i co wtedy będzie się działo w tym hangarze? wystawa noży? i nie wiadomo też, kiedy zostanie zbudowany śmiech
                        https://www.ng.ru/economics/2023-07-26/1_8783_bread.html
                        tutaj o jakości chleba. co jeszcze możesz znaleźć? mięso, mleko, ubrania? leki, sprzęt AGD?
                        i nadal bawisz się nożami, jest to dla ciebie bardzo ważne. noże uratują rosyjską gospodarkę
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. 0
                        6 grudnia 2024 23:22
                        I wszyscy otrzymali te łożyska))) Uważam, że to nowe liberalne hobby))))
                        Właśnie rozmawialiśmy z przyjacielem na ten temat - odpowiedź będzie pasować także do CIEBIE
                        Zabawne jest porównywanie tego, co wyprodukowano w ZSRR i tego, co wyprodukowano w Federacji Rosyjskiej. Cóż, przynajmniej z tego powodu
                        że w skład ZSRR wchodziło wraz z RFSRR 15 republik związkowych). Spójrz jeszcze raz na swój harmonogram.
                        Główny spadek produkcji łożysk nastąpił w latach 90. Zamknięto nie tylko fabryki
                        zgodnie z ich produkcją, inne przedsiębiorstwa sektora przemysłowego dostarczały również produkty importowane
                        sprzęt (pamiętasz Gajdar? - po co nam cokolwiek produkować, skoro możemy sprzedać ropę i kupić wszystko).
                        A importowany sprzęt w latach 90. spowodował przejście na importowane łożyska, zwłaszcza biorąc pod uwagę
                        że uważaliśmy się za część „globalnego świata”.
                        Niemniej jednak, jeśli mówimy o dniu bieżącym, w Rosji jest 16 fabryk łożysk.
                        Ponadto przemysł kolejowy wyposażony jest w łożyska własne w 90 proc., przemysł lotniczy i kompleks wojskowo-przemysłowy w 70 proc.,
                        Przemysł motoryzacyjny i produkcja maszyn rolniczych o 70 proc. Wynika to z punktu widzenia Aleksieja Szulepowa,
                        Dyrektor Generalny grupy firm TEK-COM. Najwyraźniej pożyczyłeś także swój harmonogram od jego opinii.
                        Oznacza to, że głównym miejscem zakupu importowanych łożysk jest przemysł i rynek wtórny.
                        Przejdźmy do tematu, w którym pojawiło się całe zamieszanie - tematu substytucji importu.
                        Według wspomnianego towarzysza Federacja Rosyjska produkuje obecnie 25 procent zużywanej przez siebie liczby łożysk.
                        Odbieramy lwią część importu z Chin. Do 2022 roku na terenie Federacji Rosyjskiej działały oddziały firm szwedzkich, amerykańskich i innych
                        firm z kohorty „byłych partnerów”. Mam na myśli to, że faktycznie zaczęliśmy angażować się w substytucję importu po rozpoczęciu SVO.
                        A oto wyniki: „Tak więc udokumentowana produkcja łożysk w Federacji Rosyjskiej wzrosła o 21% w 2023 roku.
                        Znaczący wzrost produkcji wynika ze wzrostu zapotrzebowania przedsiębiorstw wojskowo-przemysłowych na łożyska
                        złożony (OPK). Większość przedsiębiorstw produkuje produkty specjalnego przeznaczenia, koncentrując się na
                        realizujemy zamówienia przedsiębiorstw przemysłu obronnego, lotniczego, rakietowego i kosmicznego. Według oceny ekspertów
                        „TEK-COM” to właśnie ten trend w głównej mierze przyczynił się do wzrostu produkcji łożysk.
                        Wierzymy, że w 2023 roku aż 35% całkowitej produkcji wszystkich łożysk w sztukach trafi na potrzeby przemysłu obronnego.”
                        To nie ja to mówię, tylko ten sam Aleksiej Szulepow.))))
                        To znaczy, co zrobiliśmy przez te dwa lata?
                        1-przeniosłem cały import z produktów krajów nam nieprzyjaznych na import z przyjaznych Chin.
                        2-W branżach strategicznie ważnych (kompleks obronno-przemysłowy, przemysł lotniczy i motoryzacyjny, transport kolejowy) lwia część
                        łożyska - produkcja krajowa.
                        3- W ciągu 23 lat wielkość produkcji łożysk różnych typów wzrosła o 21 procent.

                        Cóż, moim zdaniem, jak na pierwszy etap substytucji importu, wyniki są całkiem dobre.)))
                      4. 0
                        7 grudnia 2024 20:29
                        „To jest to, co zrobiliśmy przez te dwa lata”
                        nadal nie zrozumiałeś, co chciałem powiedzieć. Chciałem jednak powiedzieć, że produkcja łożysk w Federacji Rosyjskiej balansuje na granicy składania z chińskich kulek i drapania „wykonanych przez nas” na produktach czysto chińskich. Być może mamy także fabryki działające w pełnym cyklu. ale bardzo mało, i do konkretnych zadań, na przykład kompleks wojskowo-przemysłowy. jest to również napisane w artykule, który Ci poleciłem
                        „Teraz Federacja Rosyjska produkuje 25 procent zużywanej przez siebie liczby łożysk... Cóż, moim zdaniem, jak na pierwszy etap substytucji importu, wyniki są całkiem dobre”
                        Czyż nie jesteś zabawny? i to bez uwzględnienia tego, ile łożysk jest montowanych z chińskich kulek pod własną marką. i prezydent zaczął mówić o substytucji importu w 14, a nie w 22, ale sytuacja nadal nie istnieje
                        „A importowany sprzęt w latach 90. doprowadził do przejścia na importowane łożyska”
                        Jak? W jaki sposób importowana maszyna, nawet tokarka, doprowadziła do przejścia na importowane łożyska? W ZSRR wyprodukowano całą światową gamę łożysk o wysokiej jakości. Dlaczego musiałeś przejść na importowane łożyska? Ponieważ jest to najłatwiejszy sposób na zniszczenie inżynierii mechanicznej w kraju, fabryki zaczęły później upadać. taki był cel Czubajsera, tzw. oszusta Gajdara i innych brygadzistów upadku kraju. Radzili sobie dobrze, mieli dobrych nauczycieli i mentorów. i właściciele.
                        „I wszyscy otrzymali te wskazówki))) Czuję, że to nowy liberalny koń”
                        nie lubisz rozmawiać o łożyskach? porozmawiajmy o czymś innym. o branży recyklingowej, spalarniach śmieci - swoją drogą prezydent pewnego dnia, zdając sobie sprawę, że po raz kolejny został oszukany, zapytał jakiegoś ministra - gdzie są te zakłady? lub gdzie są pieniądze? minister nic nie odpowiedział śmiech . o czym jeszcze możesz porozmawiać? o maśle. o mięsie i rybach, o mleku, o elektronice i motoryzacji, o nowych samochodach (wazony z nowymi gaźnikami). i skąd je wzięli, ze starych zapasów, pewnie, no cóż, oczywiście o produkcji strategicznego, podnoszącego na kolana produktu - o nożach. po prostu przeczytaj to co Ci poleciłem
                      5. 0
                        8 grudnia 2024 15:04
                        1-„nadal nie zrozumiałeś, co chciałem powiedzieć. Ale chciałem powiedzieć tę produkcję
                        łożyska w Federacji Rosyjskiej manewrują na granicy złożenia z chińskich kulek i drapania „robionego przez nas”
                        Na początek masz wystarczający materiał, aby składać takie oświadczenia))) Działasz w branży łożyskowej?
                        Warto wiedzieć, kto tam jest i co produkuje chińskie długopisy. I sam mogę ci dać link
                        według dyrektora generalnego „TEK-KOM” (jednego z przedsiębiorstw produkujących te łożyska) - Aleksieja
                        Szulepowa. https://ritm-magazine.com/ru/
                        public/podshipnikovaya-otrasl-v-rf-tekushchee-sostoyanie-i-perspektivy
                        Mówi, że obecnie w Federacji Rosyjskiej mamy 19 pełnocyklowych fabryk produkujących łożyska.
                        Jaki jest sens sprowadzania piłek do Federacji Rosyjskiej? Są łatwiejsze do wykonania niż gwóźdź. Ale obsługa gotowych produktów to inna sprawa.
                        2- „i to nie uwzględnia, ile łożysk jest montowanych z chińskich kulek pod ich własną marką”.
                        No cóż, jakiego mam upartego towarzysza))) Mówi o Fomie i mówi o Yeremie. Już kilka razy
                        Powtarzałem, że w Federacji Rosyjskiej jest 19 fabryk łożysk pełnocyklowych. Jeśli istnieją dowody na to, że łożyska pochodzą z Chin
                        naklejają rosyjskie etykiety - zabierzmy ich do studia. A co jeśli poza pustymi gadkami i twoimi spekulacjami
                        nie ma nic lepszego, aby milczeć.
                        Jeśli chodzi o substytucję importu od 14. W 14 roku mój przyjaciel, przedstawiciele szwedzkiego SKF oraz firm amerykańskich i japońskich pracowali w Federacji Rosyjskiej.
                        Powstały wspólne przedsięwzięcia - EPK-Brenko i Timken-OVK. Dzięki temu transport kolejowy pełni funkcję krajową
                        łożyska o prawie 100 procent. 70 procent - przemysł obronny i produkcja samolotów, 70 procent - przemysł samochodowy. Główne niedociążenie, które jest wypełnione
                        Chińczycy reprezentują przemysł (w którym wciąż jest pełno importowanego sprzętu) i rynek wtórny.

                        3-„jak? W jaki sposób importowana maszyna, nawet tokarka, doprowadziła do przejścia na importowane łożyska?”
                        To bardzo proste. Producenci importowanego sprzętu „zdecydowanie zalecają” stosowanie
                        części zamienne wyprodukowane przez dostawcę tego sprzętu. Obwód jest taki sam jak np. w drukarkach. Drukarka jest stosunkowo niedroga,
                        ale wkłady do niego są czasami porównywalne z ich kosztem. Jeśli użyjesz wkładów innego producenta, utracisz gwarancję.
                        Nawiasem mówiąc, mówi o tym także dyrektor generalny Tek-Koma.

                        4-"Nie lubisz rozmawiać o łożyskach? Porozmawiajmy o czymś innym. O branży recyklingowej, spalarniach śmieci-
                        Swoją drogą, prezydent pewnego dnia, zdając sobie sprawę, że po raz kolejny został oszukany, zapytał jakiegoś tamtejszego ministra: gdzie są fabryki? lub gdzie są pieniądze?
                        Możesz rozmawiać o wszystkim. Tylko Ty z jakiegoś powodu nie zacytowałeś słów Manturowa: „Pierwszy wicepremier wyjaśnił, że dwie spalarnie śmieci
                        zakład jest już „w fazie wyjścia”, zostaną uruchomione w pierwszych miesiącach przyszłego roku, a sortownie odpadów utworzono „w wystarczającej liczbie”
                        ilość." Manturow obiecał zaprosić Putina na otwarcie spalarni śmieci.” A ty nic nie powiedziałeś))))))
                        Jeśli chodzi o gaźniki, nawiasem mówiąc, osobiście jeżdżę gaźnikiem NIVA 21213. I jestem z tego bardzo zadowolony. Bo jeśli polujesz lub jesteś w wiosce
                        Jeśli pojawią się problemy, także z gaźnikiem, rozwiążę problem sam, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że noszę ze sobą zestaw naprawczy i drugi nowy gaźnik.
                        Ale co zrobisz ze swoim japońskim lub niemieckim SUV-em, który utknął 10 km od najbliższego
                        wioski, wśród lasów i pól - świetne pytanie)))
                        Przeczytaj to, co poleciłeś dla siebie, przepraszam))) W razie potrzeby jestem w stanie znaleźć wszelkie informacje na ten temat)))
                      6. 0
                        8 grudnia 2024 17:25
                        Nawiasem mówiąc, o nożach. Nie tylko o nich możemy rozmawiać.
                        Ale nawet tam, gdzie Federacja Rosyjska jest jednym z wiodących graczy na świecie, jeśli chodzi o energię jądrową,
                        produkcja lodołamaczy projektu 22220, o hiperdźwięku, w którym
                        wszystkie „rozwinięte technologicznie”, co dziwne, pozostają w tyle,
                        mimo tych wszystkich łożysk i innych litografii)))) A może to zapamiętamy
                        że osławiony amerykański aparat Apple zawiera sztuczny szafir
                        (w tej dziedzinie Federacja Rosyjska jest także światowym liderem i nie ma konkurentów) z
                        Stavropol Monocrystal, a kolejnych 10 pozycji zamykają Chińczycy.
                        I z jakiegoś powodu sami amerzy się tym nie przejmują)))) A ty mówisz łożyska i
                        noże))) Amers mają poważny problem z nożami - nawet cię nie zdenerwuję)))
  7. +2
    25 listopada 2024 08:49
    Nawet takie gospodarcze potwory jak Chiny i USA nie mają dostępu do substytucji importu, a kraje te są ściśle uwikłane w światowy podział pracy.
    1. +2
      25 listopada 2024 09:05
      Tutaj dobry błąd - właśnie w lenistwie. po co pracować, łatwiej kupić
    2. + 10
      25 listopada 2024 09:10
      kraje te są ściśle zaangażowane w światowy podział pracy.
      Ale Rosja w niczym nie uczestniczy... Może z wyjątkiem konsumpcji dóbr wyprodukowanych „Gdzieś na Dzikim Zachodzie” (c)
      1. 0
        25 listopada 2024 10:53
        Raczej nie, były dobre projekty międzynarodowe, np. Superjet, Japonia ze swoim podobnym projektem nie mogła nawet wejść do serii po wydaniu dużej ilości pieniędzy, Chiny, według tego samego schematu (COMAC ARJ21 Xiangfeng) rozpoczęły prace nad tym samym czas z programem Superjet, ale do serii wyszedł znacznie później.
        Już w 2008 roku Angstrom kupił sprzęt AMD, współpraca w branży motoryzacyjnej była intensywna, w 2009 roku zorganizowano także pierwszą spółkę joint venture z Cummins, podobnie jak ZF, a lokalizacja stopniowo się zwiększała i było wiele rzeczy.
        Pozostałoby, gdyby Północny Okręg Wojskowy szedł zgodnie z planem, warunkowo zakończył się plusem lub minusem według scenariusza krymskiego, wówczas sankcje byłyby plus minus takie same. Dlatego też, dopóki SVO nie zakończy się w jakiejś formie, generalnie nie ma sensu mówić o „substytucji importu”, moim zdaniem nie będzie to realistyczne, po prostu ze względu na brak zasobów i rynku.
        1. +5
          25 listopada 2024 11:06
          Dlatego dopóki SVO nie zakończy się w jakiejś formie
          SVO się nie skończy, będzie chwilowe wytchnienie. Rosja sama wszczęła konflikt arabsko-izraelski między Słowianami. Najgorszą opcją jest to, że się podda, wszystko zostanie zwrócone, a kto w przyszłości skontaktuje się z takim partnerem? Tylko jako źródło zasobów. Cóż, może jakieś mityczne zwycięstwo, jeśli ktoś na Ukrainie obali istniejący reżim i rzuci się pod nogi Rosji: „Matko, przebacz wygnańcom”. Zwycięstwo militarne jest mało prawdopodobne. To Szczors w latach cywilnych, mógłby wyzwolić Kijów niewielkimi siłami przeważających wojsk. Tak więc przy małych siłach prawie cała Ukraina została wyzwolona z oczywistych powodów. Zmuszą Zachód, Ukrainę do podpisania czegoś, gdy powiedzą „nie ma już siły, aby się utrzymać” (c) To będzie rozejm. , ale najważniejsze zostanie osiągnięte, nie zostanie utworzona potężna unia wojskowo-gospodarcza dla terytorium WNP.
          1. +2
            25 listopada 2024 11:28
            Najgorsza opcja, poddałem się, wszystko zostało zwrócone, a kto w przyszłości będzie się kontaktował z takim partnerem?


            W żaden sposób nie popieram tej opcji, ale czy np. USA i Chiny schrzaniły sprawę w Wietnamie i przestały z nimi współpracować? Albo gdy ZSRR bezskutecznie wkroczył do Polski? Skontaktujemy się z zainteresowanymi osobami gospodarczymi.
            Moim zdaniem w NEA nie ma przemyślanej strategii, co dalej robić, skoro najwyraźniej spodziewano się, że w ogóle antyrosyjskie protesty na Ukrainie nie będą duże.
            1. +2
              25 listopada 2024 11:41
              Nie utożsamiaj się, podane przykłady są całkowicie wykluczone. Co się stanie w przypadku kapitulacji, będzie silniejsze niż wojna radziecko-polska. I co z tego? Europa odetchnęła z ulgą, dzięki Bogu. wyszło dobrze, ale mogło być gorzej. Chiny, w Wietnamie, nie przywiązywały do ​​tego dużej wagi. Klęska Stanów Zjednoczonych w Wietnamie nie spowodowała niestabilności politycznej na świecie, wiele osób tak uznało można było stawić opór Stanom Zjednoczonym , w Europie powstanie ruchu lewicowego, wszelkiego rodzaju frakcji Armii Czerwonej, Czerwonych Brygad itp.
              Zdaniem SVO, moim zdaniem nie ma przemyślanej strategii
              A skąd to się weźmie, jeśli cała strategia będzie na poziomie imperialnym? Nie biorąc pod uwagę doświadczeń sowieckich w przyszłym roku, w rocznicę powstania Dalekiego Wschodu. Bez wojny z USA i Japonią okupanci zostali wypędzeni z Dalekiego Wschodu.
              1. +1
                25 listopada 2024 12:25
                Klęska Stanów Zjednoczonych w Wietnamie nie spowodowała niestabilności politycznej na świecie; wiele narodów uznało, że można stawić opór Stanom Zjednoczonym w Europie, wzrost ruchu lewicowego, wszelkiego rodzaju frakcje Armii Czerwonej, Czerwone Brygady itp.


                To wszystko na plus dla wykładu politologa, pytanie pozostaje takie samo: czy Stany Zjednoczone przestały współpracować gospodarczo, czy Europa zerwała lub przynajmniej ograniczyła stosunki gospodarcze?
                1. +2
                  25 listopada 2024 12:42
                  To wszystko nadaje się na wykład instruktora politycznego
                  , Uff, jakie to niegrzeczne, skoro nie ma argumentów, to należałoby rzucić coś w rodzaju obelgi. śmiech
                  Ale współpraca gospodarcza nie ustała podczas wojny w Wietnamie. Europejskie demokracje nawet nie potępiły zwykłych Francuzów, Brytyjczyków itp.… Nawet Beatlesi trochę pojękiwali… w proteście… Rosję, w przypadku porażki. jeszcze bardziej wydoją, nie zniosą sankcji i nie zwrócą zamrożonych pieniędzy, nie zainwestują pieniędzy, żeby zrobić z tego drugie Chiny... I o tym instruktor polityczny..Republika Dalekiego Wschodu to rzeczywistość przeszłości i świetny pomysł, który został znakomicie wdrożony.Obecne władze nie mogą się tym pochwalić..I nie będą o tym opowiadać całemu krajowi.Republika Dalekiego Wschodu , to nie jest katedra Dieterichsa. Jeżeli są zastrzeżenia do Republiki Dalekiego Wschodu, piszcie..
                  1. +2
                    25 listopada 2024 12:53
                    Ale współpraca gospodarcza nie ustała podczas wojny w Wietnamie. Europejskie demokracje nawet tego nie potępiły

                    O tym właśnie mówimy.
                    1. +4
                      25 listopada 2024 13:18
                      Porównanie nie jest dobre, USA i współczesna Rosja mają jeszcze coś do zaoferowania światu, ale Rosja przez wiele lat zachowywała się poniżająco, nawet wobec siebie i wykazywała ambicje.
                      1. +2
                        25 listopada 2024 15:25
                        Rosja może zaoferować surowce, podobnie jak ZSRR w okresie industrializacji, nie tak dawno temu Czechy ogłosiły, że ponownie przechodzą na zakup rosyjskiego gazu, ponieważ jest tańszy.
                        Kolejnym pytaniem jest, w jaki sposób państwo wykorzysta otrzymane środki.
                      2. +3
                        25 listopada 2024 15:42
                        Czechy oświadczyły, że ponownie przechodzą na zakup rosyjskiego gazu, ponieważ jest on tańszy.
                        A gazowce tam nie dotrą puść oczko
                        Kolejnym pytaniem jest, w jaki sposób państwo wykorzysta otrzymane środki.

                        Kupuj amerykańskie obligacje puść oczko
                      3. +2
                        25 listopada 2024 15:51
                        Kupuj amerykańskie obligacje mrugnij okiem


                        Niestety taka opcja też jest możliwa.
                      4. +2
                        25 listopada 2024 16:47
                        „Kolejne pytanie, jak państwo wykorzysta otrzymane środki”
                        Państwo dostanie z tych środków okruszki, ale jak je wykorzystać? No cóż, zrekompensuje straty dotkniętym sankcjami, a za resztę kupi piwo, szkoda śmiech
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. 0
                        27 listopada 2024 00:13
                        Czechy nie przechodzą na zakup gazu z Rosji. Właśnie podpisali umowę gazową z Algierią i odchodzą od rosyjskiego gazu.



                        https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-15/czechs-turn-to-russian-gas-again-as-cost-of-alternatives-bites?embedded-checkout=true
        2. 0
          25 listopada 2024 11:07
          Superjet jest jak ogień puść oczko
          1. 0
            25 listopada 2024 11:21
            Oj, to nie ogień, to samolot produkcyjny o dobrych parametrach, z międzynarodowymi certyfikatami.
  8. -2
    25 listopada 2024 09:48
    ...Słuchali Osiołka: usiedli grzecznie w rzędzie;
    A jednak Kwartet nie idzie dobrze.
    Tutaj, bardziej niż kiedykolwiek, poszła ich analiza
    I spory
    Kto i jak siedzieć.
    Zdarzyło się, że Słowik poleciał do ich zgiełku.
    Tutaj z prośbą wszystkich do niego, aby rozwiać swoje wątpliwości.
    „Być może”, mówią, „weź cierpliwość przez godzinę,
    Aby uporządkować nasz Kwartet:
    I mamy notatki, mamy instrumenty,
    Po prostu powiedz nam, jak usiąść!”
    „Aby być muzykiem, potrzebujesz umiejętności
    A twoje uszy są bardziej miękkie, -
    Słowik odpowiada im, -
    A wy, przyjaciele, bez względu na to, jak usiądziecie;
    Nie jesteście dobrzy w byciu muzykami”.

    Kryłow Iwan Andriejewicz
    1. +7
      25 listopada 2024 10:05
      I nie mówcie, już 33 lata siedzą, przesadzają, instrument zostanie sprzedany, potem znowu kupiony... a nuty leżą na półce i Słowik nadaje, bezskutecznie. ..
  9. +5
    25 listopada 2024 10:21
    Publiczność ogląda te występy ze swojej widowni od 33 lat.
    W latach 90. wielu byłych sowietów z tej sali zginęło, nie mogąc lub nie chcąc wpasować się w gangsterski sposób niszczenia i pożerania kraju. Ci, którzy pozostali zaadaptowani, stopniowo stali się częścią narodu, który wraz z władzą zdradza swój kraj za kiełbasę, kredyty hipoteczne i konsumpcyjne.
    Nadchodzi chwila prawdy.
    Wróg jest już gotowy zniszczyć kolonialną Rosję siłami przewyższającymi ją ponad 4,1 razy i zablokować wszelkie próby ratowania się kraju poprzez administrację kolonialną.
    Widownia została po cichu przekształcona w przytulną zagrodę europejskiej rzeźni.
    Czy naprawdę myślimy, że możemy nadal pozostać widzami przy naszych dzieciach?
    1. +2
      25 listopada 2024 10:48
      Publiczność ogląda te występy ze swojej widowni od 33 lat.
      Ilja Muromiec, również leżał na piecu przez 33 lata, po czym przyszli Mędrcy i postawili go na nogi.. Czekamy na przyjście Mędrców.. lub przyjście wilków do owczarni..
      1. 0
        26 listopada 2024 21:02
        Cytat: kor1vet1974
        Publiczność ogląda te występy ze swojej widowni od 33 lat.
        Ilja Muromiec również leżał na piecu przez 33 lata, po czym przyszli Mędrcy i postawili go na nogi. Czekamy na przyjście Mędrców..

        Więc jego nogi zostały sparaliżowane, więc mógł komunikować tylko to, czego mógł dosięgnąć. I nawet sam... więc to zły przykład zażądać
    2. -12
      25 listopada 2024 11:00
      Kolejny przegrany))) Przypomnę, drogi kolego, że rosyjska gospodarka wytrzymała i wytrzymuje takie sankcje, że nawet hegemon ciężko by oddychał))
      1. +3
        25 listopada 2024 11:07
        Przetrwa tylko dlatego, że hegemon wciąż potrzebuje żywej Rosji.
        Z kim NATO i Japonia pójdą na wojnę, jeśli Rosja zacznie się teraz rozpadać?
        Kto zniszczy naród rosyjski, jeśli ta wojna się nie rozpocznie?
        Niezniszczalny naród zmiecie władzę kolonialną i sięgnie po strategiczną broń nuklearną.
        Rosyjskiej strategicznej broni nuklearnej również nie można zniszczyć – jest ona konieczna, aby powstrzymać Chiny przed zajęciem wschodniej Syberii.
        Zatem na razie wszystko przebiega zgodnie z planem. Według ICH planu.
        Właśnie tak. W tym kontekście.
        1. +6
          25 listopada 2024 11:25
          Wytrzymuje

          Oczywiście, że da się to wytrzymać, są sankcje, ale wydaje się, że ich nie ma, wiele rzeczy trafia do Rosji po lepszej cenie, stosując różne schematy, które były tańsze przed sankcjami, ale turbopatrioci są pewni, że to jest potężna gospodarka, na którą stać np. Zniszczenie traktora Wołgograd.
          1. -5
            25 listopada 2024 20:11
            Cóż, oprócz fabryki traktorów w Wołgogradzie, istnieją PTZ i Rostselmash. I sądząc po wszystkim, na przykład Rostselmash eksportuje 20 procent swoich produktów - to wystarczy do produkcji sprzętu rolniczego. Chociaż w Federacji Rosyjskiej nadal działa około 100 przedsiębiorstw specjalizujących się w tej tematyce, produkują one siewniki, brony, pługi, młocarnie, spoiwa itp. A teraz były producent traktorów w Wołgogradzie pracuje na potrzeby przemysłu obronnego, co, biorąc pod uwagę, że są ludzie, którzy potrafią produkować traktory bez niego, może być ważniejsze.
            1. +1
              26 listopada 2024 21:12
              I teraz dawny ciągnik Wołgograd pracuje na potrzeby przemysłu obronnego, co, biorąc pod uwagę, że są ludzie, którzy potrafią produkować traktory bez niego, może być ważniejsze.
              Czy mógłbyś mi podać link, bo inaczej nie mógłbym nic znaleźć, to tylko śmieci w internecie zażądać hi
              1. 0
                29 listopada 2024 13:31
                https://www.agroinvestor.ru/markets/news/40881-dolya-otechestvennoy-selkhoztekhniki-k-2025-godu-dolzhna-vyrasti-do-80/
                A także strony internetowe PTZ z katalogiem produktów i listą partnerów, którzy mogą pomóc.
                Możesz także odwiedzić stronę internetową Rostselmash. Ale w kombajnach jest większa specjalizacja.
          2. 0
            27 listopada 2024 20:00
            I pamiętaj, że nikt nie może sprzeciwić się Tobie w ten sposób w sprawie STZ. hi
        2. -2
          25 listopada 2024 13:12
          Cóż, to nic innego jak twoje fantazje) Porównaj to, co wydarzyło się w Rosji w 90 roku, z tym, co dzieje się teraz, aby zrozumieć, kiedy zniszczono naród Federacji Rosyjskiej. Ponadto sam Zarad wielokrotnie powtarzał, że jego zadaniem jest misja strategiczna Federacji Rosyjskiej i nie boi się sankcji, nie mówiąc już o ostatnich atakach i ostrzałach na terytorium Federacji Rosyjskiej. Nie jest więc wcale jasne, czy Zachód nie wywiera na to wystarczającej presji. A gdyby nie chciał zniszczenia Federacji Rosyjskiej, to przez wieki nie byłoby regularnych prób inwazji na terytorium Rosji od Zachodu. Z kim powinniśmy walczyć – Zaradą i Japonią – cóż, przynajmniej z Chinami.
          Czy Chiny planują zajęcie Syberii?))) Pamiętacie, ile razy w historii naszych krajów byliśmy atakowani przez Chiny, a ile przez Zachód.))) Czyli to nie Chin powinniśmy się bać i nie uderzać nimi orzech)))
          1. -1
            25 listopada 2024 13:17
            Czy Chiny planują zajęcie Syberii?))) Pamiętacie, ile razy w historii naszych krajów byliśmy atakowani przez Chiny, a ile przez Zachód.))) Czyli to nie Chin powinniśmy się bać i nie uderzać nimi orzech)))

            Jeśli Rosja niszczy samą siebie i będąc zniszczona, stwarza dla Chin zagrożenie posiadania USA/Wielka Brytania na swojej północnej granicy, czy Chiny nie powinny wziąć odwetu?
            Jeśli Rosja nie potrzebuje siebie.
            Chiny to nasza jedyna przepustka do przyszłości, ale tylko jeśli sami chcemy przetrwać i ją zdobyć.
            1. -6
              25 listopada 2024 13:24
              Skąd pomysł, że Rosja sama się niszczy? A sam tego nie potrzebujesz? Jakie są powody, dla których to mówisz? Chociaż widzę, czyja gospodarka Federacji Rosyjskiej wytrzymuje bezprecedensowe sankcje, skutecznie przeciwstawia się prawie 50 krajom Północnego Okręgu Wojskowego, tworzy systemy uzbrojenia, których nie mają kraje „zaawansowane technologicznie”, buduje lodołamacze i terminale dla LNG, statków kosmicznych i Su-57 , cyrkonie i kombinacje 22350, Tu 214 i MS 21, Rostselmash i PTZ. Według UNESCO Moskwa jest jednym z najbardziej zaawansowanych megamiast. Byłeś w Kazaniu? A w Groznym?
              1. -4
                25 listopada 2024 13:32
                Ponieważ wojnę z Rosją z wielokrotnie przeważającymi siłami NATO i Japonii przygotowały już USA/Wielka Brytania.
                Na naszym (!) terytorium stworzono odskocznię do zajęcia elektrowni jądrowej w Kursku przez nadrzędne siły NATO pod banderą Ukraińskich Sił Zbrojnych w celu nuklearnego szantażu Rosji.
                Niszczymy się z Ukrainą od ponad roku na korzyść USA/Wielka Brytania.
                To są fakty, które pokazują, że nasz rząd służy USA i Wielkiej Brytanii od 1991 roku, a obecnie prowadzi kraj i naród na europejską rzeź.
                Wszystko inne jest wioską potiomkinowską dla naszego ludu, aby się nie zbuntowali.
                1. -5
                  25 listopada 2024 16:14
                  Cóż, gdyby nasz rząd służył Stanom Zjednoczonym, nie byłoby SVO. A zajęcie przyczółka w obwodzie kurskim, a tym bardziej próba zajęcia elektrowni jądrowej w Kursku, jest obarczone dużym ryzykiem. Czy sadzenie orzechów to strata czasu? Tak czy inaczej, Federacja Rosyjska zawsze będzie grać z gwarantowanym remisem. W przypadku Poseijonów, Sarmatmi, Yarsów i Martwej Ręki nie może być inaczej.
                  1. -1
                    25 listopada 2024 16:23
                    Każdy może porównać rzeczywistość do tego, co mu się podoba.
              2. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        27 listopada 2024 19:03
        Jakoś szalejąca inflacja, której Nabiulina ze swoją stopą procentową w żaden sposób nie może
        (lub nie chce) ograniczyć, opierając się sankcjom, mówi coś przeciwnego. A może myślałeś, że sankcje są czymś w rodzaju przełącznika, kliknęło i zadziałało. To tak nie działa, gospodarka tak dużego kraju jest dość bierna, a poza tym pewne działania rządowe
        zaakceptowali i akceptują, na miarę swoich możliwości, jednak ich możliwości są ograniczone interesami wielkiego kapitału. Co więcej, sankcje Zachód wprowadzał ostrożnie, aby zminimalizować własne szkody i ich opóźniony skutek.
        1. 0
          28 listopada 2024 16:27
          Sankcje są więc wprowadzane od 2014 roku. Jak długo zajmie im zadziałanie?))
          1. 0
            1 grudnia 2024 13:19
            Od 14 były to kwiaty, jagody zaczęły kwitnąć po 22, na przykład Gazprom został wyrzucony niemal z rynku europejskiego (udział spadł z 40% do 17%) właśnie po 22
            1. 0
              2 grudnia 2024 11:48
              Komponent gazowy stanowi zaledwie pięć procent PKB Federacji Rosyjskiej. Cały sektor naftowo-gazowy stanowi około 16 proc. z PKB Federacji Rosyjskiej. Zwiększyły się także dostawy gazu do Chin. Tak, i to z dostawami do Europy zarówno w postaci LNG, jak i przez Turcję. Ale nawet jeśli dostawy gazu zostaną całkowicie wstrzymane, 5 procent PKB to nie skala, w której gospodarka się załamuje. Ponadto w ubiegłym roku PKB Federacji Rosyjskiej wzrósł, a w tym roku oczekuje się, że wzrost wyniesie około 3,6 proc. Cóż, Niemcy i inni Austriacy, jeśli chcą płacić za gaz o 30 procent więcej niż cena, po której dostarczała go Federacja Rosyjska, to ich sprawa. Przy okazji
              „Kryzys energetyczny w Europie, który nastąpił po zaostrzeniu sytuacji wokół Ukrainy, kosztował europejską gospodarkę bilion euro, a także znacząco wpłynął na konkurencyjność europejskich przedsiębiorstw i dobrobyt gospodarstw domowych, powiedział wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Maros Sefcovic .”
        2. 0
          28 listopada 2024 16:29
          Czy 10 procent rocznie to szalejąca inflacja?))) Dzięki, dobra zabawa. W tym przypadku stany mają nieco mniej
          1. 0
            1 grudnia 2024 13:23
            10%? Kto ci to powiedział, Rosstat, TV? Cóż, to ci magowie.
            1. 0
              2 grudnia 2024 01:53
              Dokładnie? Sugerujesz, że nie powinniśmy wierzyć Rosstatowi, ale wierzyć Tobie?)))) Co więcej, ci z zagranicy i Europy całkowicie zgadzają się z tą liczbą, w przeciwnym razie byłby pisk.
              1. 0
                8 grudnia 2024 19:10
                Nie muszę wierzyć, po prostu muszę ciągle chodzić do jakiegoś Magnita i wtedy pytania o inflację same znikną. Co do pisków z zagranicy, to wierzę własnym oczom, a nie piskom z zagranicy czy piskom propaganda.
                1. 0
                  8 grudnia 2024 22:57
                  Idę do pierwszej piątki, a nie do magnesu. I nie widzę niebotycznej inflacji. O 10 procent, ale dużo poszło w górę. Niektóre produkty pozostały w tej samej cenie (np. mój ulubiony kawior z dyni). Jaja są również w okolicach 130 (najwyższa kategoria) i nie pełzają dalej. Zobaczmy dalej.
    3. 0
      26 listopada 2024 20:52
      Cytat: Aleksiej Davydov
      Publiczność ogląda te występy ze swojej widowni od 33 lat.
      W latach 90. wielu byłych sowietów z tej sali zginęło, nie mogąc lub nie chcąc wpasować się w gangsterski sposób niszczenia i pożerania kraju. Ci, którzy pozostali zaadaptowani, stopniowo stali się częścią narodu, który wraz z władzą zdradza swój kraj za kiełbasę, kredyty hipoteczne i konsumpcyjne.
      Nadchodzi chwila prawdy.
      Wróg jest już gotowy zniszczyć kolonialną Rosję siłami przewyższającymi ją ponad 4,1 razy i zablokować wszelkie próby ratowania się kraju poprzez administrację kolonialną.
      Widownia została po cichu przekształcona w przytulną zagrodę europejskiej rzeźni.
      Czy naprawdę myślimy, że możemy nadal pozostać widzami przy naszych dzieciach?

      Cóż za okrutne, ale sprawiedliwe słowa... smutny
      1. +1
        26 listopada 2024 22:40
        Moim zdaniem bardziej okrutne i podłe wobec kraju i naszych dzieci jest nie szukać okazji do naprawienia tej sytuacji czynami.
        1. 0
          26 listopada 2024 22:43
          Cytat: Aleksiej Davydov
          Moim zdaniem bardziej okrutnym i podłym wobec kraju i naszych dzieci byłoby nie szukać okazji do naprawienia tej sytuacji.

          Chętnie, ale nie wiem jak... smutny
    4. 0
      28 listopada 2024 12:50
      Wróg jest już gotowy zniszczyć kolonialną Rosję siłami przewyższającymi ją ponad 4,1 razy i zablokować wszelkie próby ratowania się kraju poprzez administrację kolonialną.

      Powiedz mi, po co to niszczyć?
  10. -3
    25 listopada 2024 10:58
    Autor uśmiechał się do rolnictwa; zdaje się, że niezbyt często bierze do ręki łopatę.))) Od kiedy taniej jest uprawiać i uprawiać na przykład ziemniaki czy pszenicę z Ameryki, niż uprawiać w Federacji Rosyjskiej?)))
    1. +5
      25 listopada 2024 11:11
      Nie udało im się na przykład zastąpić importowanych nasion buraków i wielu innych rzeczy...
      1. -4
        25 listopada 2024 13:16
        W swoim ogrodzie zastępuję importowane nasiona buraków, a co dopiero na skalę przemysłową. Wszystko, co musisz zrobić, to zasadzić buraka, poczekać, aż wystrzeli strzały i pozwolić nasionom dojrzeć. ))) Byliście w sklepach Seeds przed otwarciem sezonu wiosennego? Jest tam mnóstwo nasion selekcji krajowej. Ja osobiście wolę Dark Girl i Red Ball.
        1. +4
          25 listopada 2024 13:19
          Nie ma pytań, wolę...
          1. 0
            25 listopada 2024 13:26
            Nie chodzi tu o mnie, ale o to, że Pański przekaz o zastępowaniu importu buraków, przepraszam, jest bzdurą. Bo zajmuję się tym tematem od 7 roku życia i doskonale znam stan rolnictwa, przynajmniej w moim regionie.
            1. +4
              25 listopada 2024 13:29
              Mówimy o nasionach buraka cukrowego, wystarczy, kolejny robotnik rolny... Jest Was tu tak dużo, że jedno nie jest jasne, dlaczego wszystko tak szybko drożeje... hi
              1. -7
                25 listopada 2024 13:35
                No a gdzie nie jest drożej, powiedz mi? Nie, istnieje sposób, aby uzyskać wszystko za darmo i wszystko jest przyjazne dla środowiska. Kupujesz łopatę za 600 rubli i zabierasz brzuch na daczę teściowej lub rodziny. A będą buraki i ziemniaki i co tylko zechcecie. I nie naśladuje)))) Jeszcze raz przypomnę o sankcjach. A nawet ci, którzy je wprowadzają, stają się drożsi. W Stanach Zjednoczonych ceny jaj wzrosły w ciągu ostatniej wojny od dwóch do trzech razy. I nieważne, mówią, że mają ptasią grypę. Wygląda na to, że tak właśnie powinno być. A ile mieliśmy, pamiętam, że był płacz, gdy cena jaj poszła w górę))
                1. +3
                  25 listopada 2024 13:37
                  Wszystko zrozumiałem i poszedłem kupić łopatę. hi Czy możesz napisać coś jeszcze w tym stylu...
                  1. -3
                    25 listopada 2024 16:15
                    Brawo))), a pomożesz osobom starszym i osobiście przyczynisz się do tego, aby ceny produktów rolnych rosły w wolnym tempie))
            2. +1
              25 listopada 2024 16:55
              „Ale faktem jest, że Twoje przesłanie o zastępowaniu importu buraków, przepraszam, jest bzdurą”
              Nie mówimy o burakach, które są w barszczu, przemysłowych odmianach buraków cukrowych na setkach tysięcy hektarów. są tam trudności. chociaż ZSRR miał swoje własne odmiany, selekcję krajową, zniknęły one wraz z krajem
              1. 0
                25 listopada 2024 19:41
                W 2017 roku firma Shchelkovo Agrokhim połączyła siły, aby stworzyć konkurencyjne hybrydy buraków cukrowych z holdingiem Rusagro, tworząc spółkę joint venture SoyuzSemSvekla w regionie Woroneża.

                W projekt ten zaangażowani są najlepsi hodowcy, specjaliści w dziedzinie genetyki molekularnej, biotechnolodzy i plantatorzy nasion, współpracujący z Federalną Państwową Instytucją Budżetową „Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Buraka Cukrowego i Cukru im. A.L. Mazlumova”.
                Nowe mieszańce nie gniją w przeciwieństwie do obcych roślin okopowych i są odporne na choroby i suszę.

                SoyuzSemSvekla opracował już 25 hybryd, 7 z nich zostało skomercjalizowanych:
                1-Burza (2020)
                2-Wulkan (2020)
                3-Bryza (2020
                4-fala (2020)
                5-pływów (2020)
                Nie będę wymieniać wszystkich 25 odmian; ograniczę się do pięciu przez długi czas)))
  11. +1
    25 listopada 2024 11:02
    Jewgienij, jakie są stosunki społeczno-produkcyjne? Jest to bardzo złożony system organizacji interakcji i współzależności organów rządowych, władz publicznych, przedsiębiorstw produkcyjnych i organizacji infrastrukturalnych. Jakie miejsce w tym systemie powinna zajmować lichwa finansowa i spekulacja handlowa zasobami, ziemią i ludźmi? Nic! Jednak przez ostatnie 30 lat stanowiły one podstawę struktury własności i struktury ekonomicznej istniejącego reżimu dominacji własności prywatnej. Co więcej, reżim „peryferyjnej” oligarchii, wbudowany w światową gospodarkę liberalną, jako dodatek surowcowy.
    Logicznie rzecz biorąc, pojawia się sakramentalne pytanie: „Co za drań to wszystko zorganizował? A może przyleciała do nas z Marsa lub Wenus? A może byli to podstępni zachodni szpiedzy, którzy w podły sposób przedostali się do tych ciał? władze nadal sowieckie?”
    Aby odpowiedzieć na te pytania, zanim zacznie się mówić o tym, co należy zrobić, należy przestudiować i przeprowadzić poważną genezę potęgi rosyjskiej na przestrzeni ostatnich 40 lat. Kim oni w ogóle są, kim i kim byli ich rodzice i krewni? Gdzie pracowałeś i czym się zajmowałeś przed zniszczeniem ZSRR? Jaki udział i w jakich strukturach przyjęli podczas „procesów” prywatyzacji i korporatyzacji sowieckiej własności państwowej, w jaki sposób i przez kogo wspinali się po szczeblach kariery w Związku Radzieckim i Federacji Rosyjskiej, analizowali interakcję z systemami finansowymi i gospodarczymi struktury i usługi specjalne Zachodu, począwszy od lat 60. XX wieku, od momentu powstania pierwszych spółek joint venture, firm i banków „za górką”? Myślę, że to wszystko będzie godne procesu „norymberskiego” (i wieloletniej pracy krajowych służb wywiadowczych badających zbrodnie przeciwko własnej ludności (...
    ...A efektem działalności tych pająków „Marsjan” jest to, o czym pisałeś w swoim artykule. Jeśli jednak nadal potrzebujemy najnowocześniejszych stosunków społeczno-produkcyjnych, ponieważ bez nich nie da się stworzyć i prowadzić zaawansowanej technologicznie i opartej na wiedzy produkcji, a także zaawansowanej infrastruktury do jej wsparcia i utrzymania, to wyłonienie się prawdziwego społeczeństwa społecznego Państwo i poważna władza publiczna są niezbędne do tworzenia, kontrolowania i ciągłego rozwijania tych samych stosunków społeczno-produkcyjnych, w interesie większości pracującej, wykształconej i wykwalifikowanej ludności Rosji. Albo zostaniemy „zmiażdżeni” (.
  12. +9
    25 listopada 2024 11:07
    Oto prosty przykład.
    W latach 2008-12 pracowałem w Instytucie Badawczym Pomiarów Fizycznych (Penza). Przez te lata budżet instytutu badawczego rósł skokowo i osiągnął fenomenalną kwotę kilku miliardów rocznie (dla porównania pensje moje i innych takich jak ja były mizerne). Zastępca dyrektora ds. nauki Blinov obiecał za te pieniądze cuda technologii femto (tak! tak! - femto..., może ktoś jeszcze pamięta, czym jest nano- i jaki ma to związek z femto- i średnicą typowego atomu). Za szalone pieniądze zakupiono linię piezoceramiki. Blinov obiecał rozwiązać wszystkie problemy kraju za pomocą ultrasonografów. Ceramikę piezoelektryczną można by zastosować w tych samych hydrofonach do ochrony naszych baz morskich i znajdującej się tam floty.
    Mam wrażenie od całego tamtejszego kierownictwa, że ​​istnieje stado świń, które zjadają budżet, nie pozwalają nikomu nic pożytecznego zrobić i nie wpuszczają nikogo na swoją polanę.
  13. 0
    25 listopada 2024 11:18
    Personel, Karl, personel... Kim był Slyusar wcześniej, można się dowiedzieć, jeśli jesteście zainteresowani. Znikną wtedy pytania o niezadowalające wyniki. I tak jest niemal wszędzie i we wszystkim.
  14. +1
    25 listopada 2024 11:29
    Jeśli wycofasz się z obecnej sytuacji, substytucja importu nie przyniesie nic dobrego.
    W zasadzie nie musisz czytać dalej. Wszystko jest już jasne)
    Pozwolę sobie krótko wyjaśnić to, co wielokrotnie powtarzałem. Mianowicie, dlaczego mamy takie piekielne problemy z tą właśnie substytucją.
    Słuchaj, ukradłem na przykład dużo pieniędzy. Wszyscy wiedzą, kto dokładnie nam je ukradł, prawda? No cóż, zaczynamy. Kim jestem? Jestem złodziejem. Utalentowany. Po prostu mistrz. Co mogę zrobić na tym świecie? Cóż, jasne jest, co robić – kradnij dalej! Jedynym problemem jest to, że sytuacja bardzo się zmieniła. Na samej górze zdali sobie sprawę, że kontynuacja wesołego rabunku i kradzieży zniszczy kraj. Co więc powinniśmy zrobić?
    Pierwszą reakcją jest ucieczka na Zachód, niosąc tam więcej w woreczkach policzkowych. To nie działa, tam worki są natychmiast opróżniane, a trupy albo są w więzieniu, albo w rowie z założonymi kapciami. Co dalej? A oto co.
    Trzeba rozpocząć proces „pracy pieniędzy dla kraju”. To znaczy, aby założyć tu skuteczny biznes. Wydaje się, że jeśli masz DUŻO pieniędzy, nie stanowi to problemu. Ale... jestem złodziejem! Jakim jestem biznesmenem? Jedyne, co potrafię, do czego się nadaję, to psuć, łamać, rozdzierać na kawałki, niszczyć wszystko, by przy okazji ukraść jak najwięcej. To jak „praca dla kraju”.
    Co pozostaje? Pozostaje tylko udać się na Daleki Zachód i tam negocjować dostawę towarów. Może być drogo, ale nie masz nic przeciwko kradzionym towarom! I tutaj utworzysz „holding”, który będzie to wszystko sprzedawał. Każdy złodziej poradzi sobie z tego rodzaju „biznesem”. Tylko jeden problem.
    Tutaj, na miejscu, od czasu do czasu inni ludzie, którzy nie lubią złodziei, a nawet nimi gardzą (co za dranie!!), próbują wyprodukować swój własny towar, który nie jest gorszy od Twojego, a nawet jest tańszy! Od tej chwili masz dwa zadania. Wpychajcie wszędzie zachodnie towary i w każdy możliwy sposób miażdżcie tych, którzy próbują tutaj coś takiego wyprodukować. Czy musimy rozpoczynać produkcję samolotów? Nie ma nic prostszego) Należy zidentyfikować tych, którzy czerpią maksymalne korzyści z dostaw zagranicznych samolotów i wywrzeć na nich presję. I tak ze wszystkimi rodzajami towarów i produktów, które wymagają importu. To wszystko.
  15. 0
    25 listopada 2024 12:49
    Maksym Gorszenin | imaxai Dużo o tym mówi i mówił, gdzieś to było sabotowane i jest sabotowane!
  16. 0
    25 listopada 2024 13:36
    Utrata kompetencji jest katastrofalna((Nie ma z tego w ogóle wyjścia(
    Nawet Stalin miał w okresie industrializacji większe szanse, które wykorzystał („wielki kryzys” po części pomógł, plus zapał społeczeństwa, a miejscami niestety machina represji). Teraz w ogóle tak nie jest.

    Teraz warunki są bardzo trudne i łatwiej nie będzie, założono uścisk i Zachód go nie poluzuje, wszystkie cele zostały ogłoszone. „Sojusznicy” głupio patrzą, jak się wijemy. Czy naprawdę jedynym wyjściem jest wielka wojna?
  17. +1
    25 listopada 2024 13:41
    Rząd musi stworzyć nowy organ regulacyjny, który będzie świadomy kosztów operacji technologicznych wszelkiego rodzaju, zarówno złożonych, jak i szczególnie złożonych.

    Organ taki może zostać utworzony jedynie z techników posiadających duże doświadczenie praktyczne w głównych gałęziach przemysłu obronnego, instytutach badawczych itp. – powinien to być rodzaj policji technicznej, która jest w stanie wymierzyć sprawiedliwość akcjonariuszowi za cel niespełnienia przez jego przedsiębiorstwo wymagań.

    Organizacja ta musi kontrolować i monitorować łańcuchy technologiczne produkcji wszystkich produktów, nawet samolotów i statków, we wszystkich powiązanych przedsiębiorstwach. Analizuj możliwość włączenia określonych przedsiębiorstw do łańcucha, a także kontroluj koszty wykonywania standardowych operacji.

    Przydałoby się również niezależne badanie najważniejszych części w naszych własnych laboratoriach pod kątem zgodności z wymaganiami specyfikacji technicznych.

    Tak to jest - minimalny program mający na celu wyeliminowanie tego wszystkiego, hm, białego futrzanego zwierzęcia...
    1. +1
      26 listopada 2024 21:31
      Rząd musi stworzyć nowy organ regulacyjny, który będzie świadomy kosztów operacji technologicznych wszelkiego rodzaju, zarówno złożonych, jak i szczególnie złożonych.
      Pomysł jest świetny... ale mamy za dużo niedotykalnych... smutny
      Chyba, że ​​Beria dokona reinkarnacji...
    2. 0
      29 listopada 2024 11:47
      Zgadzam się z tobą. Jednak w przypadku propozycji, które wymieniłeś powyżej, najpierw musi pojawić się prawdziwe państwo społeczne, jako podmiot władzy, ekonomii i polityki.
  18. 0
    25 listopada 2024 13:42
    Podział świata na wiele formacji państwowych, z których każda, o ile to możliwe, kierując się interesami własnej klasy rządzącej, stawia szprychę w kołach naturalnego, historycznego procesu globalizacji świata.
    Stopniowe obumieranie podmiotów państwowych i granic pozwoli na bardziej racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych, pracy, transportu, mocy produkcyjnych i wszystkiego innego.
    Proces globalizacji trwa od stworzenia świata i nie można go zatrzymać, jednak istotą globalizacji jest jej forma i cel.
    Zachodnia kapitalistyczna wersja globalizacji w stylu unijnym dąży do wzbogacenia wąskiej grupy właścicieli międzynarodowych stowarzyszeń monopolistycznych poprzez eksploatację zasobów naturalnych i ludzi całej planety.
    Chińska wersja socjalistyczna nie ma na celu wzbogacenia wąskiej grupy ludzi, ale służy interesom i poprawie poziomu życia całej populacji i na tym polega jej zasadnicza różnica.
    Po zamachu stanu za Jelcyna i restauracji kapitalizmu w Federacji Rosyjskiej ukształtowały się elementy dwóch różnych systemów społecznych, a o tym, jaki będzie dalszy przebieg, zadecyduje klasa rządząca.
    Jeśli członkowie RSPP nie pokłócą się między sobą i nie wbiją Federacji Rosyjskiej w swoje lenna, ale wybiorą opcję zachodniej „demokracji”, to zachodni koledzy, partnerzy i przyjaciele z pewnością pomogą w defragmentacji i dekolonizacji Federacji Rosyjskiej, czego nawet nie ukrywają.
    Jedyną siłą zdolną do utrzymania Federacji Rosyjskiej jako jednego podmiotu państwowego jest partia i dyktatura proletariatu, analogicznie do ChRL, ale Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie posiada wystarczającego wsparcia gospodarczego i zasobów propagandowych porównywalnych z partiami RSPP Komentując wybory w USA, W.W. Putin tak stwierdził – bez miliarda Nie ma sensu nawet myśleć o wyborach, ale kto je da Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i za jaką cenę?
    1. 0
      27 listopada 2024 23:28
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej – żartujesz sobie? :-) to najlepiej opłacana prostytutka w rosyjskim burdelu politycznym
  19. -2
    25 listopada 2024 15:10
    MFW aktywnie uczestniczy w substytucji importu w naszym kraju poprzez swoich agentów w Banku Centralnym i samego Putina. Ponieważ wszystkie ich rady mają na celu sabotaż i zatrzymanie tej działalności. I w przeciwieństwie do rządu działają aktywnie. nie może istnieć bez zasobów finansowych.
  20. +1
    25 listopada 2024 18:00
    Typowy obraz, który przyszedł ze Związku Radzieckiego.
    Kiedyś podczas spotkania zapytałem byłego kolegę z NIIFI:
    - Jak radzi sobie mój projekt - moje pomysły - moje osiągnięcie - DHS-25?
    - Co masz z tym wspólnego? Wszystko jest opisane w książkach i nie ma tam Twojej wiedzy..

    No i jak to jest teraz w NIIFI z osiągnięciami i know-how... Wiadomo, że dla tej publiczności nie ma już głupców...
    1. 0
      27 listopada 2024 16:14
      No i jak to jest teraz w NIIFI z osiągnięciami i know-how... Wiadomo, że dla tej publiczności nie ma już głupców...

      i już od dawna... ale często nie ma dokąd pójść - wystarczy iść do swojej niewoli
  21. 0
    25 listopada 2024 22:30
    Cytat: „Ale co z lotnictwem – nadal nie udało im się zorganizować produkcji całkowicie domowych lodówek.”
    ...Dlaczego tam są lodówki!? Latem kupiłem kalosze na daczę, a na podeszwach było napisane „Made in China”. Sekret robienia komunistycznych kaloszy został utracony. :)))))
  22. 0
    25 listopada 2024 22:32
    Ostatnią kroplą powinna być sprzedaż przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego zagranicznym „partnerom”, ale na szczęście do tego nie doszło.

    Gdy tylko to się nie wydarzyło, po prostu się wydarzyło i przekroczyło wszelkie rozsądne granice. Nasze nie jest przedsiębiorstwem obronnym, ale jakąś spółką akcyjną. W 2022 lub 2023 roku trochę poszperano i okazało się, że wszystkie fabryki wkładów poprzez uszczelki należą do obcokrajowców. Zajrzyj do Wikipedii, wybacz mi, „https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8% D1%85%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1% 8B", co widzimy Dyrektor zarządzający PJSC Motovilikha Plants, dyrektor LLC Motovilikha - Inżynieria lądowa. Naszą główną fabryką broni jest PJSC, dyrektor LLC, malarstwo olejne. A Kurganmashzavod, znajdujący się w środku SVO, przeżywa lub przeszedł bankructwo. Klasa!
  23. 0
    25 listopada 2024 23:32
    A Czubajs siedzi teraz gdzieś za granicą i zaciera piegowate łapki...
  24. -1
    26 listopada 2024 00:09
    Kupiłeś na przykład działkę w dobrej lokalizacji i myślisz o budowie domu. Masz około jednej trzeciej pieniędzy na budowę i zaczynasz. Spodziewasz się trzech lat budowy. Buduj, zatrudniaj, oszczędzaj, popełniaj błędy z powodu braku doświadczenia. Proces trwa, brakuje pieniędzy i ostatecznie budowa zajmuje 5 lat. Te. Planowaliśmy na 3 lata, a wyszło na 5 lat. To samo dotyczy planowania substytucji importu. ZSRR zrobił wszystko sam. Kompetencje były we wszystkich gałęziach przemysłu i produkcji, choć wiele urządzeń i instalacji było gorszych od zachodnich. Substytucję importu zaczęto traktować poważnie około 2014 roku, tj. Minęły 23 lata. W tym czasie utracono wiele kompetencji: specjaliści przeszli na emeryturę do innych, bardziej dochodowych branż. Przyjechali młodzi ludzie bez doświadczenia, którzy np. zaprojektowali ten sam Ił-112 ze znaczną wagą i błędami, co doprowadziło do katastrofy. Wszystko jest naturalne. Można karcić przywództwo kraju, ale niestety wszystko jest naturalne. Można z grubsza wyliczyć, kiedy młodzi ludzie nauczą się projektować dla nich samoloty, przyrządy i zespoły, i żaden skuteczny menadżer nie będzie tu pomocny.
  25. 0
    26 listopada 2024 20:21
    Co myślałeś? Zniszczenie wszystkiego zajęło dwadzieścia lat, a teraz w pięć lat stworzenie wszystkiego na nowym poziomie? Czy w 1994 roku mieliśmy własne komputery osobiste? - Był ! Pojechaliśmy w podróż służbową do Mińska po dysk twardy. A potem wszystko na raz zostało zamknięte. Wiadomo jak - powiedzieli nam: "...dlaczego Was nie potrzebujemy. Za granicą jest taniej i lepiej. Tam kupimy.." I tyle. W ciągu roku wszystko zostało pokryte miedzianą umywalką. Teraz nie możesz nawet znaleźć własnych kondensatorów
  26. Komentarz został usunięty.
  27. -1
    27 listopada 2024 12:36
    W Rosji konieczne jest utworzenie funduszu ryzykownych innowacyjnych rozwiązań. Ale z obowiązkowym uzasadnieniem autorów dla swoich projektów. Od dziesięciu lat zajmuję się pozycjonowaniem nowych silników napędowych i oczywiście nie brakuje mi know-how. Teraz zapewniłoby to całkowitą dominację na niebie i lokalną produkcję energii. Nie mówię o ukrytym i niezidentyfikowanym potencjale. Ale wózek nadal tam jest, a ogień dopala się.
  28. 0
    27 listopada 2024 13:44
    Zastępowanie importu to złożony proces. Drogie, długie i trudne. Autor płacze nad samolotami, ale w tej branży nic nie dzieje się szybko. Airbus, Embraer, Bombardier powstają w ramach szerokiej współpracy międzynarodowej, bez sankcji, nawet Boeing nie jest samolotem w 100% amerykańskim. Superjet i MS-21 również powstały w oparciu o współpracę i brak sankcji, a potem wszystko poszło do... Spróbujcie, sankcje przeciwko np. Embraerowi, wszystko stanie się stawką i nie będzie substytucji importu. Możemy, ale to nie stanie się szybko. Ogólnie rzecz biorąc, jest to złożona branża. Pamiętajcie o regionalnym projekcie MRJ firmy Mitsubishi. W rozwiniętym kraju, Japonii, jest mnóstwo pieniędzy, Amerykanie dostarczyli silniki i awionikę, inne kraje dostarczyły niektóre inne systemy, inżynierowie i projektanci pracowali przez wiele lat. Efektem końcowym był całkowity upadek, program został zamknięty, a straty w wysokości 3 miliardów dolarów zostały odpisane. A ten samolot był jeszcze mniejszy niż Superjet. Coś takiego.
    1. 0
      5 grudnia 2024 00:13
      Cytat od Glagola
      Zastępowanie importu jest procesem złożonym.

      Ale ZSRR jakoś się udało.
  29. +1
    27 listopada 2024 16:13
    Substytucja importu w Rosji: wstępne wyniki nie napawają optymizmem

    wypadek podczas lądowania w Antalyi - naszym Superjetem-Sukhoi...
    wszystko to po raz kolejny wyraźnie pokazuje, że między Oświadczeniami a Sprawami nie ma nic wspólnego…
    ale nie ma potrzeby ponownego klejenia tabliczek znamionowych... - nie trzeba "wielkiej inteligencji"...
  30. 0
    27 listopada 2024 16:26
    Zamień torebki Prada na produkty marki Ivanovo

    hahahahahahahahahaha
    Mówisz serio?
    w najlepszym razie ponownie przykleją tabliczki znamionowe na chińskich modelach....
  31. +1
    27 listopada 2024 19:50
    Na czym polegała substytucja importu w Federacji Rosyjskiej? śmiech A w przypadku superodrzutowca trzeba niektórych z nich postawić pod ścianą i posmarować ich czoła jaskrawą zielenią.
  32. Komentarz został usunięty.
  33. +1
    1 grudnia 2024 23:14
    Czy jesteśmy zaangażowani w szpiegostwo przemysłowe, czy nie?
  34. +1
    5 grudnia 2024 00:09
    Najważniejsze jest, aby zacząć, pozwolić na ruch, aby coś zastąpić, a wtedy sam wektor poprawi to, jeśli to konieczne