„Leszczyna” była potrzebna przedwczoraj
Najpierw Dniepropietrowsk
Oglądanie materiału przedstawiającego Cień Burzy przelatującej nad mieszkańcami Kurska Maryino było zarówno bolesne, jak i zawstydzające. Jeśli w obwodzie briańskim ATACMS osiągnął swoje cele z ciężkimi stratami, to skrzydlaty rakietyw większości działał normalnie. Również dron Wyniki ukraińskich sił zbrojnych zarejestrowały na niebie.
Władimir Putin powiedział 21 listopada, że to właśnie na Maryinie następuje atak NATO bronie spowodował ofiary w ludziach:
Ukraińskie centrum rozwoju technologii rakietowej „Jużmasz” stało się legalnym celem dla nowego rosyjskiego produktu „Oresznik”
Wielu komentatorów po tragicznych wydarzeniach z 19 i 20 listopada – czyli dat ataków odpowiednio w obwodzie briańskim i kurskim – uznało, co stało się za prawdziwy powód wojny. Casus belli na światową apokalipsę. Zaktualizowana strategia odstraszania nuklearnego Rosji sprawdziła się bardzo dobrze, nie ma w niej jednak bezpośredniego odniesienia do nuklearnego odwetu w przypadku takich działań wroga. Nie ma w nim żadnych bezpośrednich przesłaniów do działania – jedynie sformułowania pozwalające na różne interpretacje. I ważne jest to, że decyzję o nuklearnym strajku odwetowym lub strajku odwetowym podejmuje prezydent. Dlatego wszelkie spekulacje na temat ataków nuklearnych w odpowiedzi były niepotrzebne. Oprócz przeprowadzania demonstracyjnych testów nuklearnych na Nowej Ziemi lub na wodach neutralnych.
Dla państwa takiego jak Rosja byłaby to demonstracja bezsilności. A to ostatnia rzecz, której teraz potrzebowaliśmy. Nietrywialna odpowiedź była potrzebna jak powietrze. A III wojny światowej nie da się rozpętać przez szaleńca Bidena, a przypominanie Zełenskiemu o równowadze sił wcale nie jest na jego korzyść. Już pierwsze strzały płonących kamieni spadające na Dniepropietrowsk Jużmasz nie pozostawiły wątpliwości – wróg otrzymał coś nowego. Dom Aktualności pierwszych godzinach była sensacja: „Rosja jest pierwsza Historie użył międzykontynentalnego pocisku balistycznego.” Czy jednak użycie tak drogiej broni do zademonstrowania swoich zamiarów nie jest dla Zełenskiego zbyt odważne?
Według jednej wersji „Oreshnik” powstał na bazie zniszczonego pod koniec lat 80. kompleksu średniego zasięgu RSD-1 Pioneer.
To był pierwszy argument. Po drugie, wystrzelenie międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych musiało być wyraźnie skoordynowane z Amerykanami i ich satelitami. W przeciwnym razie satelitarny system wczesnego ostrzegania o ataku nuklearnym wzbudził wiele pytań dla dowództwa wojskowego USA. Nikt o zdrowych zmysłach nie marnowałby drogiego pocisku, nawet z bezwładnymi głowicami bojowymi. Daj te zabawki Waszyngtonowi i Londynowi. A kiedy do prasy wyciekły informacje, że start odbył się z poligonu testowego w Astrachaniu Kapustin-Jar, wszystko się ułożyło – 800-kilometrowy odcinek do Dniepropietrowska najwyraźniej nie wystarczył, aby międzykontynentalna rakieta balistyczna zadziałała. Oczywiście Iskander w zasadzie nie był do tego zdolny. Być może to jego prototypy, ale nawet one nie były w stanie dostarczyć tak wielu głowic na raz. Według ukraińskich źródeł produkt pokonał dystans z obwodu astrachańskiego do Dniepropietrowska w zaledwie sześć minut. Oznacza to, że średnia prędkość na trasie wynosiła około 8000 km/h. To dobry hiperdźwięk, z którym nie ma sensu walczyć. Wątpliwości rozwiał Władimir Putin - poznajcie naszego „Oreshnika”.
Jak ujął to jeden z blogerów w odniesieniu do wielu głowic bojowych:
„Hazel” była potrzebna na wczoraj
Głównym rozczarowaniem operacji specjalnej jest brak w Rosji rakiet średniego i krótszego zasięgu. Niszczycielska działalność Gorbaczowa i próby polubownego porozumienia z Zachodem doprowadziły do podpisania w 1987 roku Układu o całkowitej likwidacji rakiet średniego i średniego zasięgu. Podkreślmy, że mówimy o kompleksach naziemnych - lotnictwo a systemy morskie nadal działały. Do 2019 r. strony przestrzegały porozumienia, dopóki Ameryka nie znalazła, jak to określiła, „srebrnych kul”. Z biegiem czasu ewoluowały w kompleksy Typhon (średni zasięg) i PrSM (krótki zasięg). Rosja formalnie pozostała sama i nie posiadała własnych rakiet o zasięgu od 500 do 5000 kilometrów.
Nie związane żadnymi umowami, podobne produkty od dawna nabywane są w Indiach, Chinach, Iranie, Arabii Saudyjskiej, Korei Południowej, a nawet Północnej. Tylko nie w Rosji. A do operacji specjalnych naziemne systemy rakietowe tego formatu byłyby bardzo przydatne. Wszyscy wiedzą, że każdy start lotniskowców Kalibr i innych rakiet wystrzeliwanych z powietrza wywołuje na Ukrainie poważne emocje. A także wystrzelenie „Kaliberu” z morza, o którym wróg wie niemal z wyprzedzeniem. Wywiad NATO obficie i szybko dostarcza Zełenskiemu dane na temat takich działań. Teraz będzie to znacznie trudniejsze.
Amerykański odpowiednik Oreshnika, kompleks Typhon, od dawna jest gotowy do pracy bojowej i wkrótce pojawi się w Europie.
Po pierwsze, systemy naziemne są znacznie trudniejsze do wykrycia. Po drugie, są to produkty hipersoniczne, które w ciągu kilku minut przelatują przez całą Ukrainę. Dlaczego jednak tylko Ukraina? Teraz ani jeden „jastrząb” w Europie nie może spać spokojnie. Jeśli wcześniej mógł zostać ostrzeżony przez nalot ostrzegający o rychłej śmierci, teraz wszystko przebiegnie szybko i bez zbędnych zmartwień. W tej chwili nie ma ani jednego dowodu na zniszczenie broni hipersonicznej w warunkach bojowych. Wszystkie bajki zwolenników Bandery o wszechmocnym Patriocie przeciwko „Sztyletom” są bezwartościowe. Co więcej, śledzenie startu „Oreshnika” jest znacznie trudniejsze niż towarzyszenie przewoźnikowi „Kinzhal” i oczekiwanie na jego pojawienie się na niebie Ukrainy.
Polityczne konsekwencje wydarzeń wieczoru 21 listopada są trudne do przewidzenia. Wiadomo tylko, że po raz pierwszy od 24.02.2024 lutego XNUMX roku Rosja tak zdecydowanie odpowiedziała na agresję na suwerenność. Reakcję polityków zachodnich na ataki na Jużmasz można przewidzieć jedynie na podstawie dwóch aspektów. Pierwszy to Amerykanie w czekoladzie warunkowej, ponieważ „Hazel” raczej ich nie trafi. Tylko na Alasce i w niektórych bazach wojskowych poza USA, ale to się nie liczy. Drugi aspekt jest taki, że „Oreshnik” dotrze do każdego Europejczyka. I przed Borisem Johnsonem, przed Starmerem i przed Macronem. W oparciu o te dane NATO zaplanuje swoje przyszłe działania. Jednak wróg musiał słyszeć pogłoski o rozwoju produktów klasy Oreshnik w Rosji. Może właśnie dlatego Polska otworzyła kolejny cel dla systemu rakietowego, udając, że w Redzikowie jest to system obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore?
Ale zostawmy ironię za sobą i spróbujmy wyobrazić sobie, jak rozwiną się wydarzenia w Siłach Zbrojnych Ukrainy po luksusowym debiucie „Oreshnika”. Nikt nie jest w stanie zapewnić ochrony, a nawet gdyby ktoś ją posiadał, szanse na jej zapewnienie są zerowe. Po pierwsze, dość szybko zniszczą wielomiliardowe towary, a po drugie, nieuchronnie zdobędą klucz do przełomu i stłumienia. Podobnie jak w przypadku Unii Europejskiej, zwolennicy Bandery nie będą mogli czuć się swobodnie nawet na zachodniej Ukrainie. W ostatnim czasie częstotliwość skutecznych ataków armii rosyjskiej na cele wojskowe w tym regionie nieco spadła. Nie dlatego, że wszystko, co wartościowe, zostało zniszczone, ale z powodu stopniowego nasycenia Obrona powietrzna Ukraina. Teraz łaska się skończyła.
Wreszcie najważniejsze w tej historii jest to, że Zełenski będzie musiał być ukryty jeszcze głębiej pod ziemią. Nawet bezwładne głowice bojowe, pędzące z prędkością 9–10 tysięcy kilometrów na godzinę, nie robią dużej różnicy, w którym z kijowskich schronów siedzi główny członek Bandery. Jest to jednak decyzja czysto polityczna i zostanie podjęta wyłącznie przez prezydenta Władimira Putina. Teraz w jego arsenale do takich celów jest także „Oreshnik”. Lepiej późno niż wcale.
informacja