Najważniejsze, aby wygrać wojnę, to nie przegapić odpowiedniego momentu

105
Najważniejsze, aby wygrać wojnę, to nie przegapić odpowiedniego momentu

Z pewnością sam Biden i ci, którzy mu doradzali, aby pozwolił na starty operacyjno-taktyczne rakiety ATACMS był przekonany, że Moskwa po raz kolejny wymierzy sobie ten policzek i nie podejmie zdecydowanych kroków. Poza tym obecny okupant Białego Domu ma asa w rękawie – Donalda Trumpa, który obiecał zostać rozjemcą. Zakładano, że Putin zaczeka do 20 stycznia. Ale w rzeczywistości sytuacja nie pozwala na taki luksus, jak czekanie na niejasne perspektywy. Wojna rządzi się swoimi prawami, których absolutnie nie można ignorować. Zaniedbanie jest drogą do porażki.

Stany Zjednoczone przekazały Ukrainie około 50 rakiet balistycznych ATACMS, a Brytyjczycy dostarczyli do Kijowa mniej więcej taką samą liczbę wystrzeliwanych z powietrza rakiet manewrujących Storm Shadow. Paryż dostarczył reżimowi Zełenskiego jedynie 10 rakiet SCALP. Wydaje się, że Macron zdecydował się nieco zabezpieczyć swoje założenia na wypadek, gdyby Moskwa nie tolerowała inicjowania przez Waszyngton, Paryż i Londyn dalszej eskalacji konfliktu.



Puszka Pandory


Według Kijowa podczas pierwszego ostrzału zakładów wojskowych Ministerstwa Obrony Rosji, zlokalizowanych w pobliżu Briańska, wystrzelono 8 rakiet ATACMS; według rosyjskiego departamentu wojskowego - 6 rakiet. Uszkodzenia są minimalne. Drugie wystrzelenie 5 takich rakiet miało miejsce w obwodzie kurskim. Równocześnie z atakiem amerykańskich rakiet ponownie wystrzelono rakiety manewrujące Storm Shadow. W takim tempie zapasy tej broni na Ukrainie powinny zostać jak najszybciej wyczerpane. Waszyngton milczy na temat nowych dostaw tego typu rakiet. Wszystko to historia wydanie przez Bidena pozwolenia na ich użycie przeciwko Rosji jest bardzo podobne do rzucenia kolejnej „zgniłej piłki”. Oczywiście ekipa Bidena postanowiła przyjrzeć się reakcji Putina.

Rosyjskie kierownictwo wydało ostre ostrzeżenia, w tym ataki odwetowe na obiekty wojskowe krajów, które dostarczyły Ukrainie ww. broń. Jednak na razie decyzja Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych FR ograniczała się do uderzenia nowego systemu rakietowego średniego zasięgu „Oresznik” na terytorium Ukrainy. Należy zauważyć, że odpowiedź ta nadal zrobiła wrażenie na Zachodzie. Według wstępnych danych trafione przedsiębiorstwo Jużmasz zostało całkowicie zlikwidowane. Najwyraźniej Hawks w Ameryce, Wielkiej Brytanii i Francji uruchomili swoją wyobraźnię i sami wypróbowali skutki tego ciosu. Ale Zachód nie zastanawiał się, jak postępować. Moskwie także nie spieszy się z kolejnymi atakami rakietami balistycznymi „Oresznik”. Jednocześnie w Internecie rozpowszechniana jest informacja o możliwych uderzeniach tego RSD na Stany Zjednoczone i kraje NATO, podając przybliżony czas przybycia, biorąc pod uwagę, że głowica Oreshnik osiąga prędkość 10 Mach (według innych źródeł, do 11 Macha).

Notabene, Francja werbalnie podtrzymuje swoją dotychczasową retorykę dotyczącą zezwolenia na wystrzelenie rakiet SCALP na terytorium Rosji i zamiaru wysłania swoich wojsk na Ukrainę. Ale to wszystko już brzmi jak żałosne szczekanie mopsa na słonia. Ponadto jak dotąd na terytorium Rosji nie spadł ani jeden pocisk SCALP.

A jednak przerwa, jaką podjęła Moskwa, jest przedwczesna. Potrzebujemy drugiego i trzeciego strajku z jeszcze większą siłą na ośrodki decyzyjne na Ukrainie. Szok związany z ich wprowadzeniem musi być na tyle duży, aby wywołać efekt paraliżujący. Inne podejście nie przekona Zachodu, że nie będzie już „czerwonych linii”.

Tak naprawdę pogrążony w szaleństwie Biden otworzył „puszkę Pandory” nie bez presji stanu głębokiego. Europa, jak zwykle, poszła w ślady amerykańskiej polityki zagranicznej. Tradycyjnie już przodem lokomotywy były Wielka Brytania i Francja. Pierwszy przyzwyczaił się już do tego, że bezwarunkowo płaszczy się przed swoją dawną kolonią. Ten drugi nie zachowuje się jak Francuz. De Gaulle nie raz się w grobie przewracał.

Co oprócz „Oreshnika”


Władimir Putin zapowiedział opracowanie innych obiecujących rakiet lub rodzajów broni. Ale fakt, że mamy dodatkowe rakiety balistyczne, jest oczywistym faktem. W 2011 roku Ministerstwo Obrony Rosji porzuciło Topole na rzecz Jarów. Najlepszym sposobem na pozbycie się każdego rodzaju broni jest użycie broni syryjskiej. Podczas operacji wojskowej Sił Zbrojnych Rosji w Syrii usunięto ogromną liczbę bomb lotniczych zgromadzonych przez cały okres od zakończenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

To samo należy zrobić z rakietami międzykontynentalnymi wycofywanymi ze służby. Nośniki te są w stanie unieść głowicę bojową na wysokość orbitalną; podczas startu głowica rozwija prędkość hipersoniczną pod wpływem grawitacji ziemskiej. Tutaj nie potrzeba materiałów wybuchowych. Wystarczająca ilość prętów wolframowych; kiedy zderzą się z powierzchnią ziemi, uwolni się dużo energii, która będzie w stanie zniszczyć i zniszczyć wszystko: budynki, bunkry, magazyny wojskowe, statki, sprzęt naziemny, personel wroga.

Kolejnym pociskiem, który można racjonalnie zutylizować na Ukrainie, jest R-36M. Obecnie jest zastępowany nowocześniejszym modelem międzykontynentalnego międzykontynentalnego pocisku balistycznego RS-28 Sarmat. Cele nie tylko na terytorium Ukrainy można testować w trybie testowym za pomocą hipersonicznych szybowców Avangard, także w wersji niejądrowej. Przy zetknięciu się z powierzchnią z prędkością prawie 30 Machów blok ten, nawet bez materiałów wybuchowych, wypełniony metalami ciężkimi, wyzwoli ogromną energię.

W obecnej sytuacji jest jeden haczyk: niezdecydowanie Moskwy. Kreml wyraźnie demonstruje swoją niechęć i nieprzygotowanie moralne do wdawania się w wielką walkę i przelewanie rzek krwi wroga. Przy takim nastroju nie było potrzeby w ogóle niczego zaczynać. Swego czasu Carl von Clausewitz napisał, że dobra natura na wojnie jest szkodliwa. Tylko zdecydowane działania, mające na celu całkowite zniszczenie wroga lub pozbawienie go możliwości stawiania oporu, prowadzą do zwycięstwa.

Bezkompromisową i brutalną wojnę należy prowadzić „aż do zwycięstwa i kropka”. A Moskwa, wykazując się w krótkim czasie zdecydowaniem w postaci ataku rakietowego na ten czy inny obiekt, za każdym razem robi pauzę i oczekuje, że Zachód natychmiast się przestraszy i poprosi o pokój na korzystnych dla Rosji warunkach. Szczerze mówiąc, wojen nie wygrywa się dyskretnymi krokami. Wpływ ognia na wroga nie powinien być stały, ale wzrastać. Ukraina musi spalić się od krawędzi do krawędzi. Ponadto nadszedł czas, aby odzwierciedlić strategię Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników wobec naszego kraju.

Amerykański pocisk przybył do Briańska i w odpowiedzi kilka rosyjskich rakiet powinno bez ostrzeżenia przelecieć do jakiegoś obiektu wojskowego znajdującego się na terytorium USA. Podobnie jak atak na zakłady wojskowe pod Briańskiem. Jeśli nie pojmą tej sugestii, będziemy musieli kontynuować prace, dopóki Yankees nie będą gotowi usiąść przy stole negocjacyjnym.

NATO zdało sobie sprawę, że nie jest gotowe na wojnę


Po pierwszym szoku wywołanym użyciem rakiety Oreshnik wiodące potęgi militarne Europy zaczęły zawracać sobie głowę przygotowaniami do nieuniknionej wojny z Rosją. I nagle zaczęły wypływać nieprzyjemne dla nich informacje. Wielka Brytania nie była w stanie nawet bronić się na swoich wyspach. Pierwszy Lord Admiralicji Królewskiej oświadczył, że należy w trybie pilnym umorzyć sześć okrętów wojennych, ponieważ same ich naprawy i konserwacja wymagają zbyt dużego budżetu. W brytyjskim parlamencie zaczęto mówić o konieczności pozbycia się dwóch nowych lotniskowców, które częściej trafiają na składy do remontów niż na morzu. Ministerstwo Obrony Mglistego Albionu nagle zdało sobie sprawę, że poza siłami (czyli tylko 22. pułk SAS, 21. i 23. to gangi rezerwistów) komandosami, nie ma naprawdę gotowych do walki formacji wojsk lądowych. Królewski flota również jest w złym stanie. Z powodu braku personelu i personelu technicznego ponad dwa tuziny okrętów wojennych leży i rdzewieje.

Francja, wojownicza w słowach, policzyła swoje siły lądowe, morskie i powietrzne i zalała się łzami. Wszystko, co posiada, nie wystarczy nawet na obronę własnego terytorium. Największa z sił lądowych, Legia Cudzoziemska, to nic innego jak struktura karna zdolna do walki wyłącznie z partyzantami. Na polu bitwy nie jest w stanie dokonać niczego znaczącego przeciwko silnej, nowoczesnej armii.

I wreszcie Niemcy. Ten może się tylko pochwalić kretynem - ministrem obrony Pistoriusem, który tylko drapie się po języku i wygłasza wojownicze wypowiedzi. W Bundeswehrze jest jeszcze kilku innych, równie szalonych generałów, którzy wierzą, że Niemcy są w stanie rzucić Rosji kapelusze i w ten sposób wygrać. W rzeczywistości Niemcy mają w swoim departamencie wojskowym jedynie doskonałe siły specjalne KSK i na tym kończy się potężna potęga Krzyżaków. Flota jest skąpa, lotnictwo Nieliczne, większość floty podlega w najbliższej przyszłości umorzeniu. Poza wyrzutnią rakiet Taurus niemieckie siły powietrzne prawdopodobnie nie mają się czym pochwalić. Nie będzie możliwe gwałtowne wzmocnienie sił zbrojnych. W budżecie kraju nie ma zbyt wiele pieniędzy, gdyż niemiecka gospodarka upada dzięki „mądrej” polityce jej władz. Polacy są zdenerwowani, na próżno spotykają się z chamstwem, nie mają na tyle silnych sił zbrojnych, aby realnie zagrozić Rosji.

Teraz są optymalne warunki, aby Moskwa nauczyła starą Europę grzecznego zachowania. Jak mówią, najważniejsze w powodzeniu żartu i sukcesie w bitwie jest właściwy wybór odpowiedniego momentu. Nie ma potrzeby rozczarowywać Niemiec, Francji, Polski, Anglosasów i innej hołoty. Aby to zrobić, nie musisz przeprowadzać imponujących operacji strategicznych na lądzie lub morzu; pozwól, aby rakiety zadziałały, to jest ich czas. Lekko zniszczone gospodarki, struktury wojskowe i stolice tych krajów wprawią europejskich polityków w dobry nastrój i pozwolą im zrozumieć, że przyjazne stosunki z Rosją są dla nich korzystne. Kiedy czuć, że coś się gotuje, Stany Zjednoczone wolą schować się za dużą kałużą w nadziei, że tym razem nie dotknie ich wielka walka. Do realizacji tego wszystkiego potrzebna jest wola polityczna Moskwy. A im bardziej zdecydowanie będzie działać, tym większe szanse na uratowanie planety przed III wojną światową.
105 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    26 listopada 2024 05:52
    A jednak przerwa, jaką podjęła Moskwa, jest przedwczesna. Potrzebujemy drugiego i trzeciego strajku z jeszcze większą siłą na ośrodki decyzyjne na Ukrainie. Szok związany z ich wprowadzeniem musi być na tyle duży, aby wywołać efekt paraliżujący. Inne podejście nie przekona Zachodu, że nie będzie już „czerwonych linii”.
    i znowu amerykańskie rakiety dotarły wczoraj w obwód kurski... czekamy na odpowiedzi.
    1. + 42
      26 listopada 2024 07:01
      Kolejny psotny artykuł w stylu „teraz pokażemy to Zachodowi”. W rzeczywistości po raz kolejny nasze kierownictwo nie zrobi nic przeciwko Stanom i firmie. Na początek całkowicie zgaś światła na obrzeżach i zacznij niszczyć jej dowództwo.
      1. -2
        26 listopada 2024 18:08
        To my z nimi zadzieramy, wyciągamy ich za kaucją, reedukujemy! Ale trzeba to zrobić tak, jak to robiono w dawnych czasach w Turcji! Wrzucają złodzieja do kadzi z gównem – wystaje tylko głowa – i wozili go po mieście. A nad nim stoi janczar z mieczem i co pięć minut ciie mieczem nad kadzią! Jeśli więc złodziej nie zanurkuje, jego głowa spadnie z ramion! Tak całymi dniami zanurzał się w gównie!
        1. +1
          26 listopada 2024 22:52
          Cytat: BAT-MENT
          To my z nimi zadzieramy, wyciągamy ich za kaucją, reedukujemy! Ale trzeba to zrobić tak, jak to robiono w dawnych czasach w Turcji! Wrzucają złodzieja do kadzi z gównem – wystaje tylko głowa – i wozili go po mieście. A nad nim stoi janczar z mieczem i co pięć minut ciie mieczem nad kadzią! Jeśli więc złodziej nie zanurkuje, jego głowa spadnie z ramion! Tak całymi dniami zanurzał się w gównie!

          „A więc to jest w Turcji, tam jest ciepło”
      2. -3
        27 listopada 2024 02:06
        Wasylij 1. Wczoraj, 07:01 Nowy. twój- "...Kolejny psotny artykuł w stylu „teraz pokażemy to Zachodowi”. W rzeczywistości jeszcze raz…”
        Kto pamięta? kiedy PKB. ocenił sytuację Federacji Rosyjskiej. odpowiednio na dzień 22.06. 1941!? żołnierz Który jest teraz rok i... „I znów amerykańskie rakiety dotarły wczoraj w obwód kurski… czekamy na odpowiedzi…” asekurować
        Bili Jużmasza za naciśnięcie ukraińskiego „guzika” (no cóż, pokazali obecność...?). oraz wskazówki i cele. kto ustala. Nie jest to już ukryte w nośnikach materaca tyran ...Wątpliwy. że nawet Kim Dzong-un „przeoczył” coś takiego zły . Dlatego Trump zmądrzał podczas swojej ostatniej kadencji, „rozwalił atmosferę” i zaczął mówić o pokoju i przyjaźni… płacz
        R.S. A ci „partnerzy” nie rozpoczęli jeszcze wojny buntowniczej o wartości 15–30 milionów (Horda - wiosna)… am
    2. +5
      26 listopada 2024 11:58
      Czekać. Napisali do ciebie
      [/cytat]... niezdecydowanie Moskwy. Kreml wyraźnie demonstruje swoją niechęć i nieprzygotowanie moralne do wzięcia udziału w wielkiej walce i przelania rzek krwi wroga.” [cytat]

      Dlaczego? Odpowiedzi na to pytanie udzieliła A.S. Puszkin w 10. rozdziale swojego nieśmiertelnego dzieła „Eugeniusz Oniegin”. Rozdział rozpoczyna się słowami: „Władca jest słaby i podstępny…”
    3. -3
      26 listopada 2024 16:07
      Poczekaj na odpowiedzi... Tu-tu-tu
  2. + 38
    26 listopada 2024 05:54
    Wow, kapelusze lecą, po prostu wykonaj unik, wystarczy zdjąć buty i zacząć uderzać w stół. To prawda, że ​​rakiety nadal w nas leciały, nie tylko nas zetrzeć, ale jeszcze bardziej je rozmazywaliśmy. Tak, odpowiedzieli i zaczęli przedstawiać ją jako cudowną broń, całe NATO zamilkło i w panice nie wiedzieli, gdzie się ukryć, Jużmasz był w ruinie i to przydarzy się wszystkim, gdyby tylko ich policzki nie pęknąć. To prawda, sądząc po nagraniu, ten sam Yuzhmash otrzymał co najwyżej lokalne obrażenia, jakie podziemne eksplozje? jakie trzęsienia ziemi? Kamera, która zarejestrowała uderzenie, nawet się nie poruszyła. Strach przed NATO? No cóż, Macron uścisnął dłoń Ławrowa, to już jest przedstawiane jako zwycięstwo dyplomatyczne, no cóż, na przykład wczoraj piękna dziewczyna uśmiechnęła się do mnie, ale to nie znaczy, że mnie lubi. Uderzenia trwały nadal, retoryka antyrosyjska także, a my wszyscy delektujemy się wczorajszym wzdychaniem, że jutro wszystkim pokażemy...
    Amerykański pocisk przybył do Briańska i w odpowiedzi kilka rosyjskich rakiet powinno bez ostrzeżenia przelecieć do jakiegoś obiektu wojskowego znajdującego się na terytorium USA. Podobnie jak atak na zakłady wojskowe pod Briańskiem. Jeśli nie pojmą tej sugestii, będziemy musieli kontynuować prace, dopóki Yankees nie będą gotowi usiąść przy stole negocjacyjnym.
    Cóż, to tylko wisienka na torcie, obecnie nie jesteśmy w stanie i nie mamy warunków, aby coś takiego zrobić. Tutaj naprawdę można dać się kopnąć w rogi, żeby to zrobić trzeba mieć przynajmniej parytet sił, ale tego nie stworzyliśmy od ponad 30 lat, no cóż, w Boeinga będziemy uderzać ślepymi na przykład, czysto strategicznie nic nie dostaniemy. Sami wpadliśmy w tę pułapkę i teraz sami narzekamy, że wszyscy wokół nas są źli, że nas oszukano i tak dalej, ale tak naprawdę możemy winić tylko siebie i za politykę zagraniczną, i za politykę wewnętrzną, i za to, że tworząc system, który w ogóle nie działa rozsądnie, otworzyliśmy puszkę Pandory, a Zachód zachowuje się dość przewidywalnie. Kiedy grasz w szachy, nie możesz popełniać błędów i nie możesz rzucać pionkami, musisz myśleć, analizować globalnie, obliczać każdy ruch i obliczać każdy ruch przeciwnika, ale jesteśmy w tym źli, bardzo zły. Jak powiedział jeden z bohaterów: Mamy środki, brakuje nam inteligencji (c).
    1. +1
      26 listopada 2024 08:07
      Artykuł jest sprzeczny. Autor pomieszał głowę z rękami. Tutaj kierownictwo jest niezdecydowane, a wtedy nie ma co gadać. I doprowadźmy wszystkich do sedna... Ale wojna krymska, środek ubiegłego wieku, nie? Z takim podejściem? A dlaczego jesteśmy tak silni, a wróg jest słaby?
      1. +5
        26 listopada 2024 12:49
        Nie bardzo. Za dużo patosu. W rzeczywistości rutynowa praca wrogów. Znaczenie stwierdzeń Putina typu „to radykalnie zmienia sytuację” jest absurdalne. Co więcej, został on wydmuchany do nieba przez rechot dworskich pochlebców. Tak naprawdę wszystko jest codziennością. Wasale Kijowscy przywieźli chanowi listę 200 obiektów, w które chcieli uderzyć atakamami. Panowie konsultowali się, coś przekreślili, coś dodali. W USA praca specjalistów zaczęła się gotować. Po zakończeniu świniom na każdy atak wręczano zestawy pendrive'ów. Rozpoczęły się ataki - na razie sądząc po tym, że nie słychać żadnego hopaka, rezultaty nie są imponujące. W odpowiedzi „leszczyna” przeleciała przez Yuzhmash. Bez wątpienia obraz przybycia robi wrażenie. Według wyników pisali różne rzeczy - od wszystkiego do kurzu, do niczego się nie stało. Prawda jak zwykle leży po środku – dwa z kilkudziesięciu warsztatów zostały zniszczone w ruinę, co z pewnością napawa optymizmem. Ale nie było sensu robić zamieszania, a tym bardziej przechwalania się. To właśnie przechwałki Putina wywołały zamieszanie w medialnym środowisku pochlebców i dlaczego na Zachodzie nie słychać krzyków przerażenia. Dlatego nie mówią, że na Zachodzie wiedzą, że Putin nigdy nawet w Polsce nie użyje RSD, choć lubi się przechwalać, jest dość mądry.
    2. -4
      26 listopada 2024 12:05
      Nie mogę się nie zgodzić z większością Twoich wniosków, ale odwieczne rosyjskie pytanie brzmi: co robić i, co najważniejsze, kto zacznie to robić?
    3. 0
      30 listopada 2024 17:01
      Cytat z Turembo
      Wow, kapelusze lecą, po prostu wykonaj unik, wystarczy zdjąć buty i zacząć uderzać w stół. To prawda, że ​​rakiety nadal w nas leciały, nie tylko nas zetrzeć, ale jeszcze bardziej je rozmazywaliśmy. Tak, odpowiedzieli i zaczęli przedstawiać ją jako cudowną broń, całe NATO zamilkło i w panice nie wiedzieli, gdzie się ukryć, Jużmasz był w ruinie i to przydarzy się wszystkim, gdyby tylko ich policzki nie pęknąć. To prawda, sądząc po nagraniu, ten sam Yuzhmash otrzymał co najwyżej lokalne obrażenia, jakie podziemne eksplozje? jakie trzęsienia ziemi? Kamera, która zarejestrowała uderzenie, nawet się nie poruszyła. Strach przed NATO? No cóż, Macron uścisnął dłoń Ławrowa, to już jest przedstawiane jako zwycięstwo dyplomatyczne, no cóż, na przykład wczoraj piękna dziewczyna uśmiechnęła się do mnie, ale to nie znaczy, że mnie lubi. Uderzenia trwały nadal, retoryka antyrosyjska także, a my wszyscy delektujemy się wczorajszym wzdychaniem, że jutro wszystkim pokażemy...
      Amerykański pocisk przybył do Briańska i w odpowiedzi kilka rosyjskich rakiet powinno bez ostrzeżenia przelecieć do jakiegoś obiektu wojskowego znajdującego się na terytorium USA. Podobnie jak atak na zakłady wojskowe pod Briańskiem. Jeśli nie pojmą tej sugestii, będziemy musieli kontynuować prace, dopóki Yankees nie będą gotowi usiąść przy stole negocjacyjnym.
      Cóż, to tylko wisienka na torcie, obecnie nie jesteśmy w stanie i nie mamy warunków, aby coś takiego zrobić. Tutaj naprawdę można dać się kopnąć w rogi, żeby to zrobić trzeba mieć przynajmniej parytet sił, ale tego nie stworzyliśmy od ponad 30 lat, no cóż, w Boeinga będziemy uderzać ślepymi na przykład, czysto strategicznie nic nie dostaniemy. Sami wpadliśmy w tę pułapkę i teraz sami narzekamy, że wszyscy wokół nas są źli, że nas oszukano i tak dalej, ale tak naprawdę możemy winić tylko siebie i za politykę zagraniczną, i za politykę wewnętrzną, i za to, że tworząc system, który w ogóle nie działa rozsądnie, otworzyliśmy puszkę Pandory, a Zachód zachowuje się dość przewidywalnie. Kiedy grasz w szachy, nie możesz popełniać błędów i nie możesz rzucać pionkami, musisz myśleć, analizować globalnie, obliczać każdy ruch i obliczać każdy ruch przeciwnika, ale jesteśmy w tym źli, bardzo zły. Jak powiedział jeden z bohaterów: Mamy środki, brakuje nam inteligencji (c).

      Twoja prawda, gorzka, ale prawdziwa!
  3. + 38
    26 listopada 2024 05:58
    „Należy zauważyć, że odpowiedź ta zrobiła jednak wrażenie na Zachodzie. Według wstępnych danych trafione przedsiębiorstwo Jużmasz zostało całkowicie zlikwidowane”. Po co pisać takie bzdury?
    Aby jeszcze bardziej rozzłościć ludzi, którzy są już oszołomieni tą cholerną błazenadą?
    1. + 20
      26 listopada 2024 06:12
      Teraz nasi „hurra-patrioci” obudzą się i będą cię dziobać. Dwóch już się zgłosiło.
      Najbardziej irytujące nie jest to, że w naszym kraju coś nie gra. Tylko ci, którzy nic nie robią, nie popełniają błędów.
      I to, że nasi oficjalni „hurra propagandyści” opowiadają takie bzdury
      1. +1
        26 listopada 2024 15:11
        Cytat: Władimir M
        I to, że nasi oficjalni „hurra propagandyści” opowiadają takie bzdury

        Teraz będą mieli nowe wprowadzenie. Czerwone linie znów stały się brązowe i zostały przepisane ponownie. Teraz jest to transfer broni nuklearnej do Kijowa. Więc wkrótce zapomną o „wszechpotężnym Leszczynie” i zaczną pisać o „terroryzmie nuklearnym”
        Myślę, że będzie ostatnia czerwona linia – jeśli oddziały Alpha Centauri wylądują na Ukrainie, to będziemy wow! W międzyczasie będziemy nadal zabijać Rosjan, wysyłając ich do rzezi na zniszczone wioski w Donbasie, sprowadzając migrantów i czekając na święte negocjacje z nielegalnym nazistą Zełenskim.
        1. -2
          26 listopada 2024 17:29
          Myślę, że ostatnią czerwoną linią będzie wylądowanie oddziałów Alpha Centauri na Ukrainie

          A jeśli podczas rysowania tej linii czerwony ołówek wisi w powietrzu...
        2. 0
          26 listopada 2024 18:29
          Cóż, nie wszystko jest takie złe, bracie)) w Uzbekistanie mieszka prawie 40 osób, pomożemy jak tylko możemy)) jeśli mahalla będzie silna, zbuduje własny Chilanzar w Moskwie))
      2. -10
        26 listopada 2024 20:14
        Nie jestem patriotyczną cheerleaderką i dziwię się, że tak wielu padlinożerców przybiegło mrugnął
    2. + 22
      26 listopada 2024 06:27
      Czytając także źródła zachodnie, po prostu wpada się w odrętwienie, czytając, jak są one tutaj „przetłumaczone”…
      „Zdejmowany tynk, klient odchodzi…”. Pewnie prasie zachodniej nie można ufać, kłamią, ale blogerzy wiedzą, że się bali.
      Kolejny wunderwaffle, który już rzucił ich na kolana... Ale tak naprawdę toczy się powolna dyskusja na temat tego, na jakiej platformie powstał Oreshnik...
      Iskandery, sztylety i kalibry - z różnymi samolotami X-... mi i tak pokrywają Europę... Otrzymaliśmy inny rodzaj rakiet - dla nas dobry, dla nich zły...
      Po raz kolejny – przestraszyli się, NATO się trzęsie, wszyscy się poddają… A miesiąc później głębokie zdziwienie – „Jak wy się nie boicie? Tak ich przestraszyliśmy!”
      1. 0
        26 listopada 2024 12:09
        Nasze media piszą nie dla nas, ale dla swojego Głównego Czytelnika. Trzeba zarabiać na swoje utrzymanie, bo inaczej je obetną.
    3. + 24
      26 listopada 2024 07:17
      Cytat: Belizariusz
      Według wstępnych danych trafione przedsiębiorstwo Jużmasz zostało całkowicie zlikwidowane.”

      Dwie próbki publikacji oddalonych od siebie o sto lat. W Rosji nic się nie zmienia.

      „Nasi chłopi są bardzo zainteresowani wojną: rozmowom nie ma końca. Obecnie chłopi są całkowicie przekonani, że „Aponets” mają 10-sadowową armatę. długości, ładunek armaty waży 50 funtów i uderza na odległość 50 mil.
      Jesteśmy również przekonani, że Skobelev żyje. Niektórzy mówią, że Skobelew przybył na wojnę pod postacią Linevicha, inni - pod postacią Aleksiejewa.
      O zmarłym Makarowie mówią, że do miejsca śmierci Pietropawłowska spuszczono nurka i znalazł pancernik nienaruszony, a Makarowa i jego załogę w kabinie: modlił się do Boga przed żyrandolem. Makarow wyjaśnił nurka, że ​​gdy tylko wojna się skończy, wyjdzie spod wody.”

      „Gazeta Petersburga”, 1904. 14 sierpnia. Nr 221

      „Partyzanci Dniepropietrowska usunęli kratery i to, co zostało z JUŻMASZU.
      Za kraterami widoczne są budynki mieszkalne...
      Tak działa nasz "Oreshnik"!!!
      Cała zmiana w Jużmaszu (setki osób) pracująca tej nocy została zniszczona! Głowice bojowe bez ładunku przebiły dziesiątki metrów betonu i wysadziły podziemne warsztaty, które zbudowano z myślą o wojnie nuklearnej…
      Rakieta Oreshnik nie wymaga materiałów wybuchowych do całkowitego zniszczenia obiektu!
      W poszczególnych elementach zniszczenia Leszczyny nie ma materiałów wybuchowych, bo po prostu nie są one potrzebne. Przy prędkości większej niż 1 km na sekundę energia kinetyczna jednej głowicy odpowiada co najmniej tonie trotylu!!!
      A Oreshnik ma kilka takich głowic...

      Nie ma czegoś takiego jak eksplozja głowicy bojowej, ponieważ energia kinetyczna przenikającego do gruntu penetratora (czujnika penetrującego) przekazywana jest bezpośrednio na konstrukcję.
      Fala uderzeniowa rozchodząca się po betonie zgniata go niczym papier i rozbija płyty na stykach. Każda, nawet najbardziej chroniona konstrukcja traci swoją siłę, zamieniając całe „farsz” podziemnych konstrukcji w mięso mielone!!!
      Możliwości Oreshnika nie ograniczają się do tego. Penetratory mają wystarczającą energię kinetyczną, aby przebić się przez wszystkie istniejące podłogi i fundamenty, aby pozostałą energię przekazać skałom pod budynkami, powodując upłynnienie i przesunięcie skały, podobnie jak podczas trzęsień ziemi.
      Gleba zamienia się w potężny potok błota, który zatapia piwnice budynków poprzez pęknięcia i uszkodzenia konstrukcyjne spowodowane uderzeniem. Nawet ci, którzy przypadkowo przeżyją, toną w błocie.
      Decyzja inżynierska o podziale impaktora na pociski przeciwpancerne wprowadza kolejny nieprzyjemny czynnik.
      Fale uderzeniowe poszczególnych elementów będą ze sobą oddziaływać i kumulować się, powodując uszkodzenia w najbardziej nieoczekiwanych słabych punktach różnych budynków i konstrukcji, w tym w punktach bardzo oddalonych od miejsca uderzenia.
      Przy tak silnej fali uderzeniowej z Oreshnika bardzo niewiele budynków przetrwa!
      W tych kilku ocalałych budynkach uszkodzenia wentylacji i komunikacji będą tak duże, że ludzie nie będą w stanie przetrwać bez powietrza.
      A wszystko to bez broni nuklearnej. Właśnie z powodu - ½mv².
      ½mv² - wzór na grawitację.
      Rakiety te można słusznie nazwać rakietami grawitacyjnymi (ponieważ wykorzystują siłę grawitacji Ziemi).
      Można je porównać do małych asteroid, które spadły na Ziemię!
      Im wyżej rakieta wzniesie się, tym mocniej spadnie na docelowy obiekt. Czy to bunkier pod Białym Domem, czy zbiorowy schron przeciwbombowy pod Kapitolem. Termin „silniejszy” oznacza zwiększenie szybkości opadania!

      Istnieją inne ważne niuanse. Masę rakiety można zwiększać niemal w nieskończoność bez znaczącego wzrostu prędkości.
      Oznacza to, że przy prędkości 299 000 kilometrów na sekundę każdy dodatkowy metr wzrostu prędkości kilkakrotnie zwiększy masę rakiety.
      Jednocześnie sama głowica bojowa staje się coraz bardziej zwarta. Przecież jego rozmiar maleje proporcjonalnie do wzrostu masy. Może dostać się do każdej szczeliny, nawet do włazu kanalizacyjnego!
      Ale to nie wszystko.
      Czas w układzie odniesienia głowicy zwalnia... Pozostaje tylko zastanowić się, jak tę zaletę wykorzystać.
      Chociaż być może nasi naukowcy i wojsko już coś wymyślili...
      A to nie wszystko, co ciekawe i niesamowite w arsenale armii rosyjskiej!!!”
      1. + 17
        26 listopada 2024 08:41
        Dziękujemy za komentarz! Cytat jest nieporównywalny, zrobiłeś mi poranek dobry
        Spotkanie szpitala psychiatrycznego trwa!)))
        1. +5
          26 listopada 2024 18:33
          Nagle przypomniałem sobie o hiperboloidzie na bocznicy i oczywiście statywy byłyby bez nich znacznie lepsze))
      2. +1
        26 listopada 2024 08:57
        „były ukraiński poseł Oleg Carew, przedsiębiorstwo doznało jedynie lokalnych zniszczeń.

        „Niektóre kanały podały, że fabryka Jużmasz została doszczętnie zniszczona po trafieniu rosyjskim pociskiem naddźwiękowym. W proch. To nieprawda. Zniszczenia są znaczne, ale mają charakter lokalny i występują w miejscach, w które trafiły rakiety.
        – napisał były parlamentarzysta w kanale telegramu.”
        „A to nie wszystko, co ciekawe i niesamowite w arsenale armii rosyjskiej!!!”
        W naszej armii brakuje najważniejszego: uczciwych i wykształconych dowódców i polityków. Jak powiedział Biełousow: „Mogą popełniać błędy, ale nie mogą kłamać”.
        1. +9
          26 listopada 2024 09:55
          Jak powiedział Biełousow: „Mogą popełniać błędy, ale nie mogą kłamać”. Może nadszedł czas, aby popełnić błędy i ukończyć jak najwięcej.
          1. +2
            26 listopada 2024 13:58
            Może nadszedł czas, aby popełnić błędy i ukończyć jak najwięcej.

            Nie możesz przestać popełniać błędów. Tylko ci, którzy nic nie robią, nie popełniają błędów.
            Ale pracę nad błędami należy prowadzić po każdym błędzie.
            Ale żeby to zrobić, musisz najpierw przyznać się do błędu.
            Och, tak wielu ludzi cierpi z powodu nie przyznania się do własnych błędów.

            Jeśli chodzi o Jużmasz, trzeba być ignorantem albo wyrafinowanym dziennikarzem, żeby napisać, że Jużmasz został całkowicie zniszczony i obrócony w pył. Nawet taktyczna broń nuklearna nie jest w stanie tego zrobić.
            Wymaga to ładunku około megatony. Łatwo obliczyć, jaką prędkość musi rozwinąć głowica, aby wyzwolić taką energię. Ale nawet nie będę liczyć, bo to KILKA ZAMÓWIEŃ powyżej 10M.
            Ale fakt, że warsztat montażu rakiet został zniszczony i nie można go przywrócić, jest z pewnością prawdą.
        2. -15
          26 listopada 2024 13:26
          Wczoraj Jakow Kedmi powiedział, że Jużmasz już nie istnieje. A on, po pierwsze, dzięki swoim koneksjom ma informacje z pierwszej ręki i jest niezależny. Dlatego mu wierzę, ale skąd były poseł zna pytanie?
      3. +7
        26 listopada 2024 12:14
        Czytałam, rozpłakałam się, prawie płakałam z... dzikiego, histerycznego śmiechu.
        1. +4
          26 listopada 2024 18:39
          Czy rzeczywiście pomyliłeś Ramy))) nie wierzysz w penetrator))? Też myślałem, że to bzdura, ale kiedy dowiedziałem się, że głowice są wykonane z czystej gumy, uwierzyłem w to))) rozumiesz, kiedy uderzone uderzeniem ściskają, gromadzą energię, a następnie ją odbijają, a ponieważ energia jest ogromna, każdy penitrator, nazwijmy go w skrócie penisem, podskakuje nawet sto razy, wyobrażasz sobie, ile to robi jednym uderzeniem ludowy penetruje
      4. +6
        26 listopada 2024 14:07
        Oznacza to, że przy prędkości 299 000 kilometrów na sekundę każdy dodatkowy metr wzrostu prędkości kilkakrotnie zwiększy masę rakiety.
        Jednocześnie sama głowica bojowa staje się coraz bardziej zwarta. Przecież jego rozmiar zmniejsza się proporcjonalnie do wzrostu masy.

        I nie możesz się kłócić, rozumiesz szczególną teorię względności śmiech
        To prawda, że ​​​​nadal jest błąd; nie zmienia się rozmiar, ale DŁUGOŚĆ. , to znaczy rozmiar wzdłuż wektora prędkości, szerokość pozostaje taka sama, to znaczy rakieta nie zmieści się w szczelinie. śmiech
        Generalnie napisał to człowiek z dobrym humorem.
      5. -2
        26 listopada 2024 14:22
        Ciekawe co palisz? Jaka trawa jest taka krzaczasta?
      6. 0
        27 listopada 2024 02:43
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        O zmarłym Makarowie mówią, że do miejsca śmierci Pietropawłowska spuszczono nurka i znalazł pancernik nienaruszony, a Makarowa i jego załogę w kabinie: modlił się do Boga przed żyrandolem. Makarow wyjaśnił nurka, że ​​gdy tylko wojna się skończy, wyjdzie spod wody.”

        To będzie jeszcze fajniejsze niż „Die Hard”! dobry Carebożniki znają dno i brzegi. facet Zarówno dawni, jak i obecni.
        Jeśli powyższe zdjęcie pochodzi z Yuzhmash, wynika z tego, że energia kinetyczna głowicy jest rzeczywiście w przybliżeniu równa mocy głowicy o masie 1 tony (w przybliżeniu takiej samej jak X-22). A od przybycia 30 kulek do Jużmaszu i kolejnych 6 kulek do fabryki narzędzi doszło tam do poważnych zniszczeń. Ale Yuzhmash jest ogromny i ma powierzchnię wielkości małego miasta. Zatem to, co zostało zniszczone, było dokładnie tym, co zostało trafione. I wygląda na to, że to właśnie tutaj wykonano prace.
        Konkluzja jest taka, że ​​Rosja wreszcie ma ciężki MRBM o masie do rzucania wielokrotnie większej niż Pioneer. Obiecuje się, że w najbliższej przyszłości pojawią się nowe typy MRBM.
        Trzeba wygrywać w parterze i zwracać mniejszą uwagę na resztę. Ucieszył mnie świeży materiał filmowy z pracy naszych samolotów szturmowych - znów bombardują z lotu, z FAB-u na ziemi piekło absolutne... i to jest super. Oznacza to, że obrona powietrzna wroga została stłumiona (w tym sektorze), a na niebie dominuje nasze lotnictwo bojowe.
  4. + 31
    26 listopada 2024 06:04
    Grzesznie pomyślałem, że artykuł napisał Staver, który wygrał wszystkich, nie, okazuje się, że wciąż są zwycięzcy
    1. + 10
      26 listopada 2024 06:54
      Cytat z Ryaruav
      Grzesznie pomyślałem, że artykuł napisał Staver, który wygrał wszystkich, nie, okazuje się, że wciąż są zwycięzcy

      Ale Staver okazuje się po prostu „gołębiem pokoju” i „cytadelą adekwatności”! śmiech
  5. + 14
    26 listopada 2024 06:21
    Teraz są optymalne warunki, aby Moskwa nauczyła starą Europę grzecznego zachowania. Jak mówią, najważniejsze w powodzeniu żartu i sukcesie w bitwie jest właściwy wybór odpowiedniego momentu. Nie ma potrzeby rozczarowywać Niemiec, Francji, Polski, Anglosasów i innej hołoty. Aby to zrobić, nie musisz przeprowadzać imponujących operacji strategicznych na lądzie lub morzu; pozwól, aby rakiety zadziałały, to jest ich czas. Lekko zniszczone gospodarki, struktury wojskowe i stolice tych krajów wprawią europejskich polityków w dobry nastrój i pozwolą im zrozumieć, że przyjazne stosunki z Rosją są dla nich korzystne. Kiedy czuć, że coś się gotuje, Stany Zjednoczone wolą schować się za dużą kałużą w nadziei, że tym razem nie dotknie ich wielka walka.
    Tak, propaganda się nie zmienia, nie przejmujcie się faktami, ilością i jakością wojsk wroga, znowu jest nadzieja, że ​​Anglosasi stchórzą, wydaje się, że Japończycy ostatni raz mieli to na myśli . Nie, zrozumiałbym, gdyby artykuł ukazał się w 21 po 9 maja, pod wrażeniem parady na Placu Czerwonym lub szczególnie druzgocącego zwycięstwa w biathlonie czołgowym, ale pod koniec 24 jest całkowicie nieaktualny.
    1. +6
      26 listopada 2024 08:07
      Tak, propaganda się nie zmienia
      A wtedy ci propagandyści wzruszą ramionami: A jak przegraliśmy wojnę informacyjną? Wypaliliśmy ludziom mózgi czasownikiem „Tak, że spod paznokci poleciała nam krew” (c)
  6. +5
    26 listopada 2024 06:25
    Już sobie przypomniałem: „Wstawajcie, ludzie, przygotujcie się do marszu! Bębny, grajcie mocniej! Muzycy, naprzód! Zagrajcie naszą zwycięską pieśń na ziemi, w niebie i na morzu. Nasza melodia jest potężna! i poważne…” (c) uśmiech
  7. +6
    26 listopada 2024 08:04
    Kiedy pachnie smażeniem, USA...
    Kiedy będzie pachnieć? „Kiedy jeden kij i dziewięć dziurek zniszczy całą armię, kiedy król odsłoni głowę, a ty pozostaniesz w kapeluszu, cóż, trzeci warunek poznasz, gdy spełnią się dwa pierwsze” (c)? W artykule przypomniano także: „Moi szari wojownicy! Przyprowadziłem was tutaj i poprowadzę was dalej! Zdobyliśmy piwnice zamku Glimmingen, przejęliśmy zboże, które wystarczy nam na całe życie! nie wystarczy! Cały zamek musi należeć do nas! A co najważniejsze - Rozszarpmy nietoperze, tych żałosnych zdrajców, którzy mają czelność nazywać siebie myszami...!
  8. BAI
    +9
    26 listopada 2024 08:12
    Z pewnością sam Biden i ci, którzy doradzali mu, aby pozwolił na wystrzelenie rakiet operacyjno-taktycznych ATACMS, byli pewni, że Moskwa po raz kolejny wymierzy sobie ten policzek i nie podejmie żadnych zdecydowanych kroków.

    Wytarłem się. Stwierdzili jedynie, że konflikt nawet nie stał się globalny – nabrał elementów globalności.
    No to co? Zachód nie jest zaniepokojony atakami na Ukrainę, nie ma ataków na cele NATO.
    Z tego powodu w USA rozpoczęły się rozmowy na temat przekazania Ukrainie broni nuklearnej. A od rozmów do transmisji – 1 krok. Co więcej, do tej pory było tak: najpierw to przekazali, potem dyskutowali
    Witam wszystkich tchórzliwych pacyfistów. Minus
  9. +7
    26 listopada 2024 08:41
    W każdym komentarzu skupiam się na poziomie wykształcenia władz Putina i tych, którzy za nim stoją. Wytłumaczcie mi, ignorantom, po co rozpoczynać energiczny atak na UE, Ukrainę i USA, skoro nasi „świetni dowódcy” nadal nie mogą zakłócić logistyki Sił Zbrojnych Ukrainy? Wkrótce walczymy już trzy lata, a w Dniepropietrowsku okazuje się, że działa zakład wojskowy! Zamiast niszczyć mosty, tunele, stacje kolejowe, obronę powietrzną wroga itp., niszczymy energię, która powinna być dla nas dostępna. Przez trzy lata ani jednej operacji ofensywnej okrążającej wroga! Teraz Zachód i USA stają się bezczelne. Okazuje się, że Rosjanie nie umieją walczyć! Putin podróżuje po świecie z „wyciągniętą ręką”, prosząc o broń. Nawet jeśli narysujesz sto czerwonych linii, kto z takim wykształceniem będzie się ciebie bał?
    1. +7
      26 listopada 2024 09:30
      Okazuje się, że w Dniepropietrowsku działa zakład wojskowy!
      Jeśli fabryka będzie należała do rosyjskich oligarchów, to będzie działać... W Zaporożu główne aktywa należą do Abramowicza, ale tam nie latają żadne sztylety, lancety ani inne narzędzia chirurgiczne. W Charkowie też zbombardowali jego konkurentów i całkiem
      Putin podróżuje po świecie z „wyciągniętą ręką”, prosząc o broń.
      On nie ma dokąd pójść poza KRLD i ChRL.. Nie może nawet polecieć do Republiki Południowej Afryki, tam mu powiedziano, przepraszam bracie.. a w Brazylii powiedzieli to samo..
    2. +3
      26 listopada 2024 10:24
      Cytat: hutnik
      W każdym komentarzu skupiam się na poziomie wykształcenia władz Putina i tych, którzy za nim stoją.

      Jest mało prawdopodobne, że to ich edukacja. Jak niezależni są oni wszyscy w podejmowaniu decyzji? Niektórzy siedzą pod oligarchami, w ich egoistycznych interesach. Inni są pod Zachodem, gdzie leżą ich miliardy, gdzie są ich dzieci, mieszkania, jachty, sam sposób życia... Jeszcze inni, zarówno pod oligarchami, jak i pod Zachodem. Wygląda na to, że nasz rząd należy właśnie do tych „trzecich”, niezależnie od tego, jak nadyma się policzki i nieważne, jak podnosi się oceny „ludzie jedzą”.
      Jak z takimi ludźmi wygrać... wykrwawią Rosję, opróżnią magazyny i arsenały i przyjmą ultimatum od zachodnich władców w sprawie pojednania lub wręcz kolejnego „gestu dobrej woli”.
      1. +6
        26 listopada 2024 11:46
        Może więc nie chcą wygrać?
    3. +4
      26 listopada 2024 14:14
      Nie zgodzę się co do energii. Czy produkcja może działać bez energii? NIE. Może transport? NIE. Czy system bankowy może? NIE. Może handel? NIE. Może moc? NIE. Czy policja, prokuratura i sądy mogą? NIE. Czy przedsiębiorstwa użyteczności publicznej mogą to zrobić? NIE. Dokładnie tak NATO rzuciło na kolana Jugosławię w 1999 roku, kiedy Serbowie przez awarię elektrowni nie mieli czym zatankować sprzętu, nie mogli przygotować jedzenia i nie mogli pójść do toalety.
      1. +3
        26 listopada 2024 20:36
        Ale my tacy nie jesteśmy. Nadal uważamy, że ktoś powinien przeprosić za Hiroszimę… w oczach Zachodu i Wschodu jest to nonsens.
  10. +7
    26 listopada 2024 08:42
    A ja dałem artykułowi plusa. Przecież trzeba było coś takiego wymyślić!!..
  11. -6
    26 listopada 2024 08:47
    Ci wrogowie ZSRR – nie są „wewnętrzni”, nie działają dla dobra swojego kraju i narodu, są „zewnętrzni” – są jedynie po to, aby szerzyć gniew i nienawiść wobec innych krajów i narodów – zarówno wobec ZSRR i narodu radzieckiego oraz przeciwko takim wrogom ZSRR jak oni w innych krajach.
  12. 0
    26 listopada 2024 08:50
    W styczniu pierestrojka Trump rozwiąże problemy, musi zmniejszyć deficyt budżetowy i przekazać więcej środków swoim żydowskim przyjaciołom. Będzie coś w rodzaju odmrożenia jak Dubaj-4, cięcia i wybory w Ukrainuszce.
  13. -2
    26 listopada 2024 08:53
    Zgadzam się z autorem, czas perswazji i nadziei na roztropność naszych przeciwników minął już bezpowrotnie, teraz przyszedł czas na twarde i zdecydowane działania z naszej strony, jeśli ponownie okażemy tchórzostwo i niezdecydowanie, stracimy swoją szansę i tym samym dać naszemu wrogowi tę szansę na wzmocnienie jego zdolności militarnych, gdy już jest wyraźnie jasne, że sytuacji nie da się rozwiązać w drodze negocjacji, wówczas trzeba przejąć inicjatywę w swoje ręce i zdecydowanie działać proaktywnie, a nie działać jako numer dwa I czekać, co nasz wróg znów zrobi przeciwko nam.
  14. +3
    26 listopada 2024 08:59
    Autorka znowu rozmawia... Ale musimy ZROBIĆ!!!
    1. +3
      26 listopada 2024 17:38
      Cytat: Sergey_K
      Autorka znowu rozmawia... Ale musimy ZROBIĆ!!!

      I robi swoje!
      Śmiechem wprawi wroga w kolkę śmiertelną! facet
  15. + 10
    26 listopada 2024 09:01
    Brawo autorze. Podparł ogon pistoletem. Teraz wiemy, że Zachód się nas boi, nie ma z kim i z kim walczyć. A jeśli chcemy, możemy łatwo ukarać ich wszystkich. A fakt, że nadal wystrzeliwują w nas rakiety, jest taki... Prawdopodobnie z przyzwyczajenia...
  16. +9
    26 listopada 2024 09:18
    Przy takim nastroju nie było potrzeby w ogóle niczego zaczynać

    Być może jedyne bezsporne stwierdzenie w artykule. A potem musisz zmienić „nastrój” na „nastrój”. Wszystko inne to wojownicze pohukiwanie na granicy adekwatności..
  17. +3
    26 listopada 2024 09:38
    Polityka Kremla „krok do przodu, dwa kroki do tyłu” drogo nas kosztuje.
  18. -11
    26 listopada 2024 09:39
    USA/Wielka Brytania prowadzą naród rosyjski na europejską rzeź i muszą jak najbardziej ułatwić sobie włączenie krajów NATO w zniszczenie Rosji.
    Oczywiście zdobycie elektrowni jądrowej w Kursku przez przeważające siły NATO pod banderą Sił Zbrojnych Ukrainy z przygotowanego na naszym terytorium przyczółka kurskiego pozwoli im zneutralizować nasze zagrożenia nuklearne. Będzie to dla nich bezpieczny, uprzedzający szantaż nuklearny w imieniu Ukrainy.
    Ale kto zniszczy naród rosyjski i przeleje przy tym jego krew?
    Biorąc pod uwagę całe to traktowanie ludności w mediach, Europejczycy są nieco przestraszeni tą perspektywą.
    Byłoby miło, gdyby Rosja sama zaatakowała kraje NATO i rozwiała wszystkie ich wątpliwości.
    Autor artykułu pomaga mu uporać się z tym problemem.
    1. -3
      26 listopada 2024 10:00
      Należy zniechęcić apetyt samego Mistrza NATO, grożąc wyrządzeniem mu niedopuszczalnych szkód, tak jak zrobił to ZSRR w 1962 r., zapobiegając bezkarnej wojnie nuklearnej. Niestety nie jest to możliwe, ponieważ... Od 1991 roku Rosja, podobnie jak Ukraina, jest kolonią Stanów Zjednoczonych.
      Działania Rosji wobec Ukrainy i NATO przynoszą korzyści tylko Amerykanom, ponieważ ułatwić im zniszczenie Rosji w wojnie ze znacznie przeważającymi siłami NATO i Japonii.
    2. -3
      26 listopada 2024 10:25
      Rosja naprawdę nie ma dokąd pójść – musi uwolnić się od zależności kolonialnej. Jeśli władze tego nie zrobią, w obliczu własnej śmierci zmuszą do tego samych ludzi.
    3. -2
      26 listopada 2024 16:02
      Znowu te bzdury o rozbrojeniu naszej elektrowni jądrowej, kiedy zajmą ją wojska NATO... jak, w jaki sposób zajęcie elektrowni jądrowej zatrzyma wystrzelenie rakiet, choćby odwetowych lub zapobiegawczych? A teraz będziemy mieli do czynienia z przerażającą praktycznością – jakie znaczenie ma to, czy elektrownia jądrowa zostanie wysadzona w powietrze, czy nie, skoro 400 Minutemanów-3 jest wycelowanych w nas?… jeden wybuch nuklearny więcej, jeden mniej… czy może jednak tak jest? tak trudno panu przyznać, że Ukraińskie Siły Zbrojne były w stanie „dać nam Lyulei” na naszym terytorium, że NATO wydaje się być wszędzie?
      1. -2
        26 listopada 2024 18:34
        Ta wojna została zaprojektowana przez USA i Wielką Brytanię tak, aby działała wyłącznie przy użyciu broni konwencjonalnej. Minutemani są naszą nuklearną odpowiedzią na ich terytorium, więc nie są przez nich brani pod uwagę.
        Muszą nas zniszczyć ponad 4,1 razy większymi siłami konwencjonalnymi krajów NATO i Japonii, bez użycia strategicznej broni nuklearnej, bez narażania się na ryzyko. Jeśli nasze zachowanie odejdzie od wyznaczonych przez nich ram, eksplodują tę ogromną „brudną bombę”. Więc nie będziemy mogli nawet zacząć grozić. Sytuację w szachach określa zasada: „Nie podlegają szachowi”.
        Po zdobyciu elektrowni jądrowej zapewnią sobie przewagę w zagrożeniach nuklearnych i kontrolując nasze zachowanie za pomocą szantażu nuklearnego, będą starali się jej nie utracić. Ten szantaż nie stanowi dla nich zagrożenia, ponieważ... przybędą do nas z naszego terytorium w imieniu Ukrainy.
        1. -3
          26 listopada 2024 21:02
          Spójrzmy jeszcze raz na sytuację, którą opisujesz – NATO wysuwa żądania, my odmawiamy, wysadzają elektrownię jądrową, my odpowiadamy energiczną odpowiedzią, w odpowiedzi otrzymujemy 400 Minutemenów. Może coś pomyliłem, ale wygląda na to, że Minuteman ma 10 głowic bojowych, co daje w sumie 4000 eksplozji nuklearnych... dla mnie 4000 czy 4001 tak naprawdę nie robi różnicy, ponieważ cały przemysł, energia i moc zostały zniszczone/wyłączone z działania, w kraju zaczyna się anarchia, głód itp.
          Więc po prostu nie rozumiem, dlaczego nagle nasze kierownictwo miałoby iść na ustępstwa właśnie wtedy, gdy istnieje zagrożenie wybuchem elektrowni jądrowej? Czy wycelowane w nas 400 międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych nie stanowi wystarczającego zagrożenia? Co powstrzymuje nas od odpowiedzi na groźby i ultimatum groźbą ataku nuklearnego? Jeśli tak bardzo boimy się wybuchu nuklearnego w elektrowni jądrowej, dlaczego nie boimy się międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych? Nie rozumiem gdzie jest to połączenie, za cholerę...
          1. -3
            26 listopada 2024 21:48
            NATO wysuwa żądania, my odmawiamy, wysadzą elektrownię jądrową, my odpowiadamy energicznym bochenkiem, w odpowiedzi otrzymujemy 400 Minutemanów.

            Nie odpowiemy mocnym bochenkiem chleba, bo... samobójstwo nie jest naszym celem - naszym celem jest zapobieżenie, pod groźbą niedopuszczalnych szkód dla Anglosasów, wojnie między NATO a Japonią, która byłaby dla nas zabójcza. Nic nie osiągnęliśmy i sami ponieśliśmy niedopuszczalne szkody, znaleźliśmy się w tej samej sytuacji - oni powinni/mogą nadal mieć podobne atuty i będą kontynuować szantaż nuklearny, obniżając nas coraz niżej.
            Tak działa proaktywny szantaż nuklearny.
            1. -1
              27 listopada 2024 05:50
              Jeżeli tak bardzo boimy się ataku nuklearnego ze strony NATO, to co powstrzymuje NATO przed zrobieniem tego samego, co robimy od prawie 3 lat, czyli włączeniem trybu „nie dotykaj mnie, zwariowałem” i, pod groźbą uderzenia wyprzedzającego, stawiając nam ultimatum? Nie mówmy nawet o ukończeniu Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego poprzez uznanie naszej porażki i całej reszty, ale powiedzmy o utworzeniu strefy zakazu lotów nad zachodnią Ukrainą w celu umieszczenia baz szkoleniowych, zakładów naprawczych i produkcyjnych sprzętu itp. Tam.
      2. -2
        26 listopada 2024 18:55
        Nawet po „wykorzystaniu” tego zagrożenia i wyrządzeniu kolosalnych i nieodwracalnych szkód na naszym terytorium, nie stracą kontroli nad naszym zachowaniem. Mogą mieć podobny następny ruch, a nawet ruchy. Również dla nich bezpieczny.
  19. + 11
    26 listopada 2024 09:54
    I wreszcie Niemcy. Ten może się tylko pochwalić kretynem - ministrem obrony Pistoriusem, który tylko drapie się po języku i wygłasza wojownicze wypowiedzi.


    Wydaje mi się, że u nas nie jest ich mniej.
    1. +3
      26 listopada 2024 16:52
      Cytat z: avia12005
      Wydaje mi się, że u nas nie jest ich mniej.

      O czym ty mówisz? Pracują dla nas profesjonaliści.
      https://www.rbc.ru/finances/26/11/2024/674587cd9a79477e5d10713e
      Siłuanow nalegał, aby nie myśleć o podwyżce kluczowych stóp procentowych, „w przeciwnym razie to się spełni”

      Merkury w retrogradacji, szeptała babcia i inne czynniki gospodarcze wpływające na politykę pieniężną Rosji.
  20. -8
    26 listopada 2024 10:26
    Musimy tu wziąć pod uwagę, że tak naprawdę przeprowadzamy strajki na własnym terytorium. Ukraina była nasza przez całą historię. Zdecydowane działania są tutaj niewłaściwe. Ale dlaczego nie zrobimy tego samego w stosunku do krajów NATO, to naprawdę duże pytanie.
    1. +6
      26 listopada 2024 11:16
      Cytat: koralevviktor
      Musimy tu wziąć pod uwagę, że tak naprawdę przeprowadzamy strajki na własnym terytorium. Ukraina była nasza przez całą historię. Zdecydowane działania są tutaj niewłaściwe. Ale dlaczego nie zrobimy tego samego w stosunku do krajów NATO, to naprawdę duże pytanie.

      Bo wtedy NATO pojawi się na wojnie. A to 3.5 miliona bagnetów bez mobilizacji. Bywalcy
      1. +2
        26 listopada 2024 12:01
        Zgadza się. Krążą więc po wieżach, próbując je w jakiś sposób przestraszyć.
      2. -3
        26 listopada 2024 20:23
        Atomowi jest obojętne, ile jest bagnetów… Wojna z NATO jest możliwa tylko nuklearną i właśnie dlatego.
        1. +2
          27 listopada 2024 07:14
          Cytat: Totor5
          Atomowi jest obojętne, ile jest bagnetów… Wojna z NATO jest możliwa tylko nuklearną i właśnie dlatego.

          To znaczy, że chcecie zamienić Rosję w nuklearne pustkowie w imię poprawy sytuacji militarnej w Północnym Okręgu Wojskowym? Czy cena nie jest wysoka?
          1. 0
            27 listopada 2024 20:22
            Taka jest właśnie doktryna wojskowa ZSRR, gdyż potencjał ludzki i militarny NATO jest nieporównywalnie większy niż nawet ZSRR, nie mówiąc już o Rosji. Czy obchodzi Cię, jakie to pustkowie, czy wolisz nazistowskie piece od broni nuklearnej?
            1. 0
              27 listopada 2024 21:08
              Cytat: Totor5
              Taka jest właśnie doktryna wojskowa ZSRR, gdyż potencjał ludzki i militarny NATO jest nieporównywalnie większy niż nawet ZSRR, nie mówiąc już o Rosji. Czy obchodzi cię, jakie to będzie pustkowie, czy też nazistowskie piece są dla ciebie przyjemniejsze niż broń nuklearna?

              Więc zawsze możesz po prostu przestać atakować i podpisać pokój
              1. 0
                28 listopada 2024 04:16
                A jak Stalin się nie domyślił?
  21. +7
    26 listopada 2024 11:13
    Niemieckie lotnictwo jest słabe.


    Co? Ponad 600 samolotów i 300 helikopterów to 3 razy więcej niż Ukraina miała przed trzydniową porażką, a stłumienie ukraińskiego lotnictwa nie było jeszcze możliwe. A to tylko jeden kraj NATO, nie widzę ani jednego scenariusza, w którym Niemcy walczą bez udziału sojuszników z NATO. Autorze, wiem, że artykuł pisany był na zamówienie, by pocieszyć nasze serca, ale postaraj się chociaż zachować obiektywizm.
  22. +9
    26 listopada 2024 11:22
    Kolejny artykuł, aby odwrócić uwagę od najważniejszej rzeczy - GOSPODARKI. tutaj nie mamy żadnych zwycięskich i zwycięskich stosunków i nie jesteśmy w zasięgu wzroku.
    1. 0
      26 listopada 2024 11:56
      Aby był sukces, trzeba znieść relaks pod płaszczykiem liberalizmu i „zakasać rękawy i pracować, aż się spocisz i dostaniesz krwawych pęcherzy” dla wszystkich bez wyjątku. Tak jak było przed Wielką Wojną Ojczyźnianą. Tylko to zniszczy cały system i wywoła wściekły opór, skorumpowany przez dziki kapitalizm
      ludność pracująca. Ślepy zaułek. Umowa jest najbardziej pożądaną opcją w przypadku wież.
      1. +6
        26 listopada 2024 12:04
        Nie rozśmieszaj mnie śmiech kto będzie ciężko pracować? I? Ty? A może lepiej nacisnąć przycisk dwa razy, aż na palcu lub języku pojawią się krwawe odciski? Będą po prostu wyjątki i ani ty, ani ja nie będziemy w nie wpadać. Nasza populacja nie jest zepsuta przez dziki kapitalizm, ale upokorzona i okradziona przez niego.
        1. -4
          26 listopada 2024 12:24
          Jedynym wyjściem jest zmusić wszystkich do ciężkiej pracy.
          Mylisz się, megamiasta tuczą się i są bezczynne. A dziś jest to lwia część populacji kraju.
          1. +5
            26 listopada 2024 12:35
            No cóż, nie wiem, kto to jest, jak tuczą i robią bałagan. Mieszkając w jednym z ponad milionowych miast nad Wołgą, nie widzę ani jednego, ani drugiego w swoim otoczeniu. Pracy jest tyle, że czujesz się jakbyś pracował na linii montażowej, a jednak z każdym miesiącem możesz kupować coraz mniej.
            1. +1
              27 listopada 2024 02:02
              I rozglądasz się, ile pasożytów jest wokół, jeśli oceniasz to z prawidłowego, a nie liberalnego stanowiska. Blogerzy-managerowie, całkowicie freelancerzy. Jeden pracuje rękami, drugi głową, stu po prostu konsumuje to, co wyprodukowano w Chinach. Mówię o tym, a nie o Twoim konkretnym przypadku. Nie chciałem urazić.
          2. +1
            26 listopada 2024 17:40
            Mieszkam w metropolii, tej głównej. Pracuję po 10-12 godzin dziennie i często muszę brać dni wolne. Z pewnością jest mnóstwo blogerek zajmujących się urodą, próżniaków i majorów, którzy urodzili się ze złotą łyżką w dupie. I tak prawie wszyscy w pracy ciężko pracują w tym samym trybie co ja.
            1. 0
              27 listopada 2024 01:50
              Stoisz przy maszynie i ostrzysz łuski na przód? A może kręcisz się po biurze jak plankton z resztą kadry kierowniczej?
  23. +6
    26 listopada 2024 11:43
    Według wstępnych danych trafione przedsiębiorstwo Jużmasz zostało całkowicie zlikwidowane.

    Bardzo wątpliwe stwierdzenie. Przedsiębiorstwo Yuzhmash to całe miasto, z autobusem kursującym przez jego terytorium, o powierzchni ponad 500 hektarów. Jak można „całkowicie wyeliminować” 36 obojętnych kulek, nawet jeśli równoważna energia kinetyczna wynosi około 300 kg trotylu na blok?
    Ach te hurra wstępne dane...
  24. +1
    26 listopada 2024 13:19
    Oglądałem wywiad z amerykańskim urzędnikiem Tuckerem Carlsonem, który w swoich odpowiedziach cytował fragmenty dzieła W.I. Lenina „Imperializm jako najwyższy stopień kapitalizmu”. Wróg jest więc bardzo poważny i nie będziemy mogli w walce z nim działać w duchu jego innego dzieła „Krok do przodu i dwa kroki do tyłu”, jak chcą przedstawiciele piątej kolumny. Robią dla tego wszystko, myślą, żeby odzyskać wszystko, rachunki, wille i beztroskie życie. Zapominają tylko o jednym, że dla Zachodu są rasą niższą.
    1. +2
      26 listopada 2024 20:21
      Tymczasem Posner powraca na pierwszy anal!
  25. +2
    26 listopada 2024 13:41
    Jak to jest, już wygraliśmy?!
    Czy kiedyś będzie koniec wojny?!! Brawo!!!
  26. +7
    26 listopada 2024 14:54
    Według wstępnych danych trafione przedsiębiorstwo Jużmasz zostało całkowicie zlikwidowane

    po co powielać te bzdury?
  27. +2
    26 listopada 2024 16:32
    Mam osobiste podejrzenia – nie jest to determinacja naszego przywództwa, ale zakulisowe marudzenie naszego wielkiego kapitału. Zgadzam się, albo walczmy od kiedy wyszliśmy na boisko, albo w ogóle nie było sensu się na to ciągnąć. Można też krzyczeć z podwórka.
  28. +2
    26 listopada 2024 17:27
    Cóż, jeśli uznamy uszkodzenie radaru kompleksu S-400 i obrażenia personelu wojskowego za szkody „minimalne”, to „minimalne”.
  29. 0
    26 listopada 2024 17:34
    Myślę, że zarząd ma wystarczającą wolę i determinację. Wystarczyło w latach 1999-2000, w 2008, w 2014 z Krymem.
    Ale wszystko musi być dokładne i sprawdzone, to pewne.
    Inną kwestią jest to, czy jeśli decyzja została podjęta, nie można wahać się w realizacji celów, wówczas czynnikiem głównym jest czynnik czasu. Tylko Zwycięstwo!
    Zwycięzcy nie są oceniani!
    A jednak czasami trzeba wejść w konfrontację z silniejszym przeciwnikiem. Siła tkwi w prawdzie!
    1. +3
      26 listopada 2024 20:19
      W 2008 roku nie było wystarczającej woli, aby zająć Tbilisi i nie było wystarczającej woli, aby włączyć Osetię.
  30. +1
    26 listopada 2024 17:34
    Artykuł w ogóle nie kwalifikuje się do Analytics, nie obwiniaj autora. Więc uderzyłem tego i tamtego trzeciego gościa metodą „kopiuj-wklej” i wrzuciłem to do Internetu.
  31. +2
    26 listopada 2024 20:17
    W międzyczasie fretka organizuje spotkania w Radzie w centrum Kijowa. To najwyraźniejszy sygnał dla Zachodu.
  32. +1
    26 listopada 2024 20:18
    Błędy w Twoim artykule!
    Czytam go ponownie trzy razy.
    Ameryka nie zrobiła sobie przerwy, ale Rosja też się nie spieszy…
    Jak to jest?
  33. -4
    26 listopada 2024 20:33
    Większość dzisiejszych komentatorów albo pracuje dla TsIPSO, albo to ci, którzy nie mieli czasu odejść.
    1. +3
      27 listopada 2024 04:41
      Więc według ciebie Yuzhmash został całkowicie zniszczony? Czy zgadzasz się z autorem?
  34. 0
    27 listopada 2024 03:33
    Latino América necesita el triunfo de Rusia ❤️
  35. +3
    27 listopada 2024 08:54
    Cytat: „NATO obiecuje nie osłabiać swojego wsparcia dla Ukrainy po tym, jak Rosja użyła rakiety balistycznej średniego zasięgu Oresznik w obiekcie przemysłu obronnego w mieście Dniepr (dawniej Dniepropietrowsk), jak wynika z oświadczenia złożonego po nadzwyczajnym spotkaniu Rady Ukraina-NATO Rady na szczeblu ambasadorskim, którą rozpowszechniała służba sojuszu prasowego”.
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22504021?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fd320c958-2c35-5c3c-b3e3-2908592469e5
    Czy masz jakieś pytania?
    ...I chcę dać radę autorowi tego dzieła - propagandysta nie powinien uważać za idiotów tych, do których kieruje swoją propagandę.
  36. +1
    27 listopada 2024 08:56
    Cytat: Chagan85
    Większość dzisiejszych komentatorów albo pracuje dla TsIPSO, albo to ci, którzy nie mieli czasu odejść.

    Nie komentatorzy, ale autorzy artykułów. :)
  37. +1
    27 listopada 2024 08:56
    Cytat: ASSAD1
    Więc według ciebie Yuzhmash został całkowicie zniszczony? Czy zgadzasz się z autorem?

    Nikt z obecnych o tym nie wie. Autor też nie wie.
  38. +1
    27 listopada 2024 12:02
    Amerykański pocisk przybył do Briańska i w odpowiedzi kilka rosyjskich rakiet powinno bez ostrzeżenia przelecieć do jakiegoś obiektu wojskowego znajdującego się na terytorium USA. Podobnie jak atak na zakłady wojskowe pod Briańskiem. Jeśli nie pojmą tej sugestii, będziemy musieli kontynuować prace, dopóki Yankees nie będą gotowi usiąść przy stole negocjacyjnym.

    Jest takie głupie zdanie: „jest inaczej”, ale, co dziwne, całkiem dobrze tu pasuje. Blok NATO przekazuje broń do państwa trzeciego i tak, formalnie, a teraz faktycznie, wyraża zgodę na przeprowadzenie ataków, ale atak pochodzi z terytorium Ukrainy. Inną sprawą jest to, że jeśli uderzymy Stany Zjednoczone z naszego terytorium, konsekwencje będą nieprzewidywalne. Bardziej zasadne wydaje się uderzenie w państwa bałtyckie, niemniej jednak nie można wykluczyć ostrej eskalacji konfliktu do skali nuklearnej, choć w przypadku państw bałtyckich jest ona niezwykle mała.
  39. 0
    27 listopada 2024 16:03
    Dlaczego artykuły na VO mają jedynie możliwość poparcia, zatwierdzenia, a nie mają możliwości dezaprobaty, zaprzeczenia temu, co jest w nich napisane?
    gdzie jest Twoja tolerancja VO?
  40. +1
    29 listopada 2024 10:40
    [cytat]Z pewnością sam Biden i ci, którzy doradzali mu, aby pozwolił na wystrzelenie rakiet operacyjno-taktycznych ATACMS, byli pewni, że Moskwa po raz kolejny wymierzy sobie ten policzek i nie podejmie żadnych zdecydowanych kroków/cytat]

    Przepraszam, ale dokładnie tak się stało. Czy uderzenie kogoś, kto tak naprawdę cię nie uderzył, jest odpowiedzią, czy co?
  41. +1
    30 listopada 2024 01:40
    Nie ma odpowiedzi ze strony Federacji Rosyjskiej, Federacja Rosyjska otworzyła dla siebie puszkę Pandory!
  42. +1
    30 listopada 2024 01:45
    Najważniejsze, aby wygrać wojnę, to nie przegapić odpowiedniego momentu

    Wtedy będziemy mieli problemy ze zwycięstwem, bo ciągle brakuje nam takich momentów.