Powrót koła łopatkowego

22 777 39
Powrót koła łopatkowego
Holownik kołowy BTK-634


Kontynuacja, zacznij tutaj: Powrót koła łopatkowego



Część druga


Doświadczenia w obsłudze holowników kołowych, badania napędu kołowego przeprowadzone w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przez Odeski Instytut Transportu Wodnego, a także badania w latach 80. ubiegłego wieku prowadzone przez Nowosybirski Instytut Transportu Wodnego wykazały, że dla przy zanurzeniu mniejszym niż 1,5 m, kołowy układ napędowy zapewnia holownikowi znaczne zalety.

Według danych testowych holowników 14-kołowych, podanych w książce słynnego specjalisty w dziedzinie teorii statków M. Ya. Alferiewa „Ship Propulsors” (red. „Transport wodny”, 1938, s. 496), skuteczność holowania rzeki kołowej. holowniki są o 30-35% wyższe od śrubowych przy średnim zanurzeniu 0,8-1,47 m i średnich prędkościach holowania około 9 km/h.

W latach 1970. zbudowano holowniki kołowe, które z powodzeniem eksploatowano na rzekach Lenie i Irtyszu. Dużym zainteresowaniem cieszą się badania Nowosybirskiego Instytutu Transportu Wodnego, które doprowadziły do ​​stworzenia kołowego urządzenia napędowego ze stałymi płytami, które charakteryzuje się wysoką sprawnością napędową (prawie taką samą jak koła łopatkowe z tarczami obrotowymi) i dużym ciągiem ciśnienie (wyższe niż dla kół z tarczami obrotowymi)). Taki zespół napędowy z płytami sztywno zamontowanymi pod kątem do osi koła zastosowano w popychaczu tylnym Projektu 81470 o mocy 150 KM. oraz zanurzenie zaledwie 0,48 m nowosybirskiego oddziału Centralnego Biura Projektowego (statek wiodący zbudowano w 1990 r.). Jednak ze względu na niską niezawodność układu napędowego, dotychczas wszystkie 6 statków tego projektu zostało wycofanych z eksploatacji.

W ostatnich latach zainteresowanie napędem kołowym ponownie odżyło, głównie ze względu na coraz powszechniejsze wypłycanie rzek żeglownych. Jednak dla wielu regionów kraju, zwłaszcza na Syberii i na Dalekim Wschodzie, rzeka jest jedynym środkiem komunikacji przez większą część roku.

Przykładowo aż 80% ładunków importowanych do Jakucji transportuje się syberyjską rzeką Leną, która przecina niemal cały kraj z południa na północ. Jednocześnie od portu Osetrowo, położonego w górnym biegu, do Jakucka w środkowym biegu Leny, statki muszą poruszać się wąskim, krętym, często płytkim i o silnym prądzie torem wodnym.

Ważnym krokiem w rozwoju nowoczesnych pędników kołowych była praca E.V. Falmonowa (główny inżynier biura projektowego Państwowego Uniwersytetu Transportu Wodnego w Wołdze, Czczony Wynalazca Rosji, zmarły 9 stycznia 2024 r.).


E. V. Falmonow

Zaprojektował i opatentował rufowe zespoły napędowo-sterownicze (KDRK), które umożliwiają zmianę kierunku ruchu statku bez konwencjonalnego steru poprzez zmianę prędkości i kierunku obrotu dwóch kół z niezależnymi napędami.

„Zespół napędowo-sterujący (PSC) jest zainstalowany na końcu statku, zawiera dwa koła łopatkowe ze sztywno zamontowanymi talerzami i ma konstrukcję symetryczną względem płaszczyzny środkowej (DP) statku. Każde koło posiada niezależnie sterowany napęd, a płyty obracają się względem osi kół w celu zagarniania wody z burt do DP statku i sprężania wyrzucanego strumienia. DRC może zawierać urządzenie do regulacji głębokości kół łopatkowych. Koła łopatkowe mogą mieć zmienną średnicę w kształcie ściętego stożka o średnicy rosnącej od burty do DP statku i posiadać osie nie prostopadłe do DP statku.” (Patent RU2225327C2)


Zespół napędowy i kierowniczy Falmonov

KDRK po raz pierwszy zastosowano na promie rzecznym PKR-1996T (typu Avtodor), zbudowanym w 25 roku w stoczni w Krasnojarsku. O wyporności całkowitej 75 ton i mocy 95 KM. jego prędkość osiągała 14,7 km/h, promień ruchu był równy długości statku, czas obrotu dla 360° wynosił 90 sekund, bicie przy cofaniu kół łopatkowych stanowiło nieco ponad połowę długości statku - bardzo wysokie właściwości.

W 2011 roku, dzięki wspólnej pracy E.V. Falmonowa, biura podróży „GAMA” i stoczni Gorodets, do służby wszedł wiodący tylni statek wycieczkowy projektu PKS-40 „Sura”. Za nim poszły dwa kolejne statki - „Kolesow” i „Dobrochod”. Koszt statku wyniósł 75 milionów rubli.


CDRK statku „Sura”

Dzięki unikalnemu zespołowi napędowo-sterowniczemu oraz niewielkiemu zanurzeniu PKS-40 może operować na płytkich rzekach z krętymi torami wodnymi, niedostępnymi dla zwykłych krążowników. Rampa dziobowa umożliwia pasażerom zejście na ląd bezpośrednio na niewyposażony brzeg, a w przypadku opadnięcia na mieliznę statek można samodzielnie usunąć, wykorzystując przyczepność kół opuszczonych do dna. Zużycie paliwa w porównaniu z elektrownią statku o małym zanurzeniu z kompleksem ster-śruba jest zmniejszone o 40%.


"Sura"


„Kolesow”

Statek można używać zarówno na rejsach wycieczkowych, jak i podczas krótkich wycieczek, a zimą - jako mini-hotel. Na Surze znajduje się 19 domków turystycznych, z których każdy wyposażony jest w łazienkę, prysznic, lodówkę, telewizor i klimatyzację. Posiłki wydawane są w dwóch restauracjach.

Kolejnym krokiem była budowa większych statków pasażerskich z KDRK projektu PKS-180. W latach 2023-2024 do służby weszły dwa statki: Złoty Pierścień i Aurum. Koszt statku wynosi 500 tysięcy rubli.

W sezonie nawigacyjnym 2023 Złoty Pierścień obsługiwał rejsy po okrężnej trasie „Niżny Nowogród – Moskwa – Niżny Nowogród” wzdłuż Wołgi i Oki. Trasa ta jest wznowieniem „Moskwy dookoła świata” z nowym programem wycieczek, który umożliwi zwiedzenie Jarosławia, Kostromy, Uglicza, Dubnej, Moskwy, Szczurowa (Kołomnej), Ryazania, Kasimowa, Muroma, Pawłowa, Niżnego Nowogrodu . Z początkiem lata 2024 roku na tej trasie będzie także operować Aurum. Wymiary statków pozwalają im przepływać pod mostami przez centrum Moskwy, a ster strumieniowy dziobowy zwiększa manewrowość np. podczas cumowania.


Statek motorowy „Złoty Pierścień”

Budowę jednostek przeprowadziła stocznia Lotos (obwód astrachański), część United Shipbuilding Corporation (USC), według projektu META-KOM LLC. Klientem statku jest MASHPROMLIZING JSC (część USC), armatorem i operatorem jest Rechservice LLC (część GAMA Group of Companies).

Statki charakteryzują się wysokim poziomem komfortu. Pasażerowie zakwaterowani są w 74 kabinach czterech kategorii, z których wiele posiada własne balkony. Do dyspozycji turystów są: restauracja, dwa bary, solarium, spa, siłownia, kluby dla dzieci i młodzieży itp.

Główne cechy statków pasażerskich z CDRK



Warto zauważyć, że E.V. Falmonow opracował wraz z CDRK projekty dla innych typów statków: pchacz kołowy o małym zanurzeniu MTK-300 o zanurzeniu zaledwie 0,6 m, pchacz kołowy o małym zanurzeniu - lodołamacz MTKL-300, kołowy samochód-pasażer. prom-lodołamacz PKL -200 i wiele innych.


Projekt kołowego promu lodołamacza autorstwa E. V. Falmonowej

Pomysł zastąpienia tradycyjnych lodołamaczy statkami do cięcia lodu CDRK, zaproponowany przez E.V. Falmonowa, jest bardzo oryginalny i dość futurystyczny. W tym przypadku układanie kanału w lodzie odbywa się nie poprzez jego rozbicie, ale poprzez frezowanie szczególnie mocnej konstrukcji za pomocą kół łopatkowych podczas przesuwania kół do przodu (projekty „Ice Cutter-24”, „Rosyjska Północ” itp. .).


Projekt lodołamacza statku transportowego E. V. Falmonov „Ice Cutter-24”

Budowa statków kołowych w Federacji Rosyjskiej w dalszym ciągu ożywia się. W sierpniu 2024 roku do klienta dostarczono holownik kołowy projektu TSK.566, zbudowany w stoczni JSC Tyumensudokomplekt (Tiumeń), a w listopadzie zwodowano drugi statek.


Budowa holownika projektu TSK.566

Charakterystyka techniczna statku projektu TSK.566
Długość całkowita, m – 44,8
Długość według linii pionowej, m – 44,15
Szerokość całkowita, m - 17,7
Szerokość wzdłuż linii pionowej, m – 9,0
Wysokość burty na śródokręciu, m – 2,5
Wysokość wolnej burty, m – 1,53
Nośność, t – 44,55
Moc, KM – 800
Lokalizacja kół łopatkowych znajduje się na pokładzie
Klasa statku RKO to P1,2.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    1 grudnia 2024 06:39
    Sterowanie łodzią kołową poprzez zmianę prędkości kół nie jest dobrym pomysłem. Momenty obrotowe są mniejsze niż przy użyciu kierownic. Ciekawe byłoby porównanie wydajności kołowego urządzenia napędowego i strumienia wody w płytkiej wodzie....
    1. +8
      1 grudnia 2024 09:37
      Wydajność koła i strumienia wody można porównać przy tych samych prędkościach. Tylko koło jest przeznaczone do niskich prędkości, a strumień wody jest odwrotny. Nie ma więc potrzeby niczego porównywać. I tak wszystko jest jasne. Jak ubijanie wody w moździerzu.
    2. +3
      1 grudnia 2024 10:20
      Interesujące byłoby porównanie wydajności kołowego urządzenia napędowego i strumienia wody
      wszystko było od dawna badane, testowane i sprawdzone. Odpowiedź jest prosta – porównać proporcje liczby statków z tymi jednostkami napędowymi budowanych na świecie.
      Śmigła kołowe są przeznaczone dla egzotyków i turystów, ale na płytkiej wodzie pierwsze kropki dryfu wyznaczają wszystkie „i”
    3. +1
      1 grudnia 2024 14:44
      Jako hostel np. dla pracowników zmianowych jest w porządku.
  2. + 12
    1 grudnia 2024 07:15
    Nie wiem, jak teraz w Nowosybirskim Instytucie Transportu Wodnego co roku dawali jednemu lub dwóm absolwentom zadanie dyplomowe z zakresu projektowania statku kołowego. Zapytaliśmy dlaczego? Nie zapominajmy, jak zaprojektować koła łopatkowe, a to jest najlepsze do nawigacji na płytkich wodach. żołnierz
    1. +1
      1 grudnia 2024 09:17
      Cytat: Soldatov V.
      Projekt zaliczenia dyplomowego statku kołowego

      hi
      Jakie to były lata?
      1. +7
        1 grudnia 2024 09:35
        Skończyłem studia w 83 roku, a kolega z klasy miał podobny projekt na swoim dyplomie. Teraz jest to niewygodne, ale potem trochę go wyśmiewaliśmy. Wyglądało archaicznie. czuć
        1. +3
          1 grudnia 2024 09:44
          Cytat: Soldatov V.
          Ukończył w '83

          Cytat: Soldatov V.
          Wyglądało archaicznie

          W tych latach byłem uczniem.
          W szkolnym klubie modelek zbudowałem łódkę z kołem wiosłowym.
          Plany obejmowały replikę starożytnego greckiego Argo uśmiech
  3. +4
    1 grudnia 2024 09:14
    Spłycenie rzek na dużą skalę! To jest przerażające. Skąd to się bierze, do czego doprowadzi i jak sobie z tym poradzić? Nikogo to nie obchodzi, ale wtedy będzie już za późno
    1. +6
      1 grudnia 2024 12:04
      Vadim S (Nifalim), kochanie, mylisz się. Problem wypłycania rzek dotarł do władz USC. W dniu 08.11.2024 listopada 203 roku Stocznia Chabarowska dostarczyła pogłębiarkę Amursky-4395 pr. 2024 zbudowaną według projektu rosyjskiego. Stocznia JSC „Port Kolomna” tego samego projektu dostarczyła statek w październiku 2024 r. JSC „Ship Repair and Shipbuilding Corporation” w Gorodcu: dostarczona w czerwcu 1 r. -2023 statek, w 1 r. -2022 statek, w 2 r. - 2021, w 1 -XNUMX statek .
      Stocznia Port Kolomna SA w 2020 roku dostarczyła pogłębiarkę pr. 3409 (projekt RF) „Leonid Bykov”, nazwaną na cześć Leonida Siergiejewicza Bykowa (1929-1993), dyrektora generalnego przedsiębiorstwa państwowego „Kanał Moskiewski”, który stał na czele Przedsiębiorstwo od 1952 do 1993 roku. W 2 roku 2021 pogłębiarki tego samego projektu zostały dostarczone przez JSC Stocznia Lotos w rejonie Astrachania.
      Projekt Royal IHC 93.159 / 93.159.M Stocznia Lotos SA buduje seryjnie: Lotos-1 został oddany do służby w 2023 r., Lotos-3 - w 2024 r., dziś budowane są kolejne 3 statki.
      Samousuwająca się pogłębiarka zęzowa „Yuri Maslyukov” projektu Damen TSHD2000 została zamówiona przez Zakład Budowy Stoczni i Remontów Statków JSC Onega w Pietrozawodsku w 2020 roku. Przed nim zbudowano dwa statki tego projektu w Wietnamie i Chinach - taka substytucja importu często zdarzała się w USC. Jednostki te znakomicie sprawdziły się podczas pracy w Sabetcie, Kaliningradzie, Petersburgu i Archangielsku.
      1. 0
        1 grudnia 2024 20:23
        ...na cześć Leonida Siergiejewicza Bykowa (1929-1993), dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego „Kanał Moskiewski”, który kierował przedsiębiorstwem 1952 na...

        Kierowałeś w wieku 23 lat? W czasach stalinowskich? No cóż... Kto jest jego tatą? )) A co się stało z byłą „głową”?
        1. +4
          3 grudnia 2024 10:43
          Anzarze, kochanie, przyznaję się do winy. Meru. Stopień. Głębokość... W 1952 roku Leonid Siergiejewicz ukończył Instytut Inżynierów Transportu Wodnego i został przydzielony do kanału. Moskwa. W 1961 roku został głównym inżynierem, a zarządzanie kanałem rozpoczął w roku 1973.
  4. +4
    1 grudnia 2024 09:21
    Koszt statku wynosi 500 tysięcy rubli
    Czy to około 5000 dolarów? Kupiłbym to. Płacę gotówką. Ile kosztuje wysyłka do Hudson?lol
    1. +5
      1 grudnia 2024 09:29
      Czy to około 5000 dolarów? Kupiłbym to. Płacę gotówką. Ile kosztuje wysyłka do Hudson?
      ulec poprawie...))))
  5. +3
    1 grudnia 2024 09:51
    Ciekawe informacje na temat przecinarek do lodu. Jednak każde narzędzie tnące ma tendencję do zużywania się. Stają się głupi. Bez eksperymentów na dużą skalę nie jest jasne, jak to wszystko będzie działać na lodzie. Koszt statku i jego eksploatacji.
    1. +2
      1 grudnia 2024 10:11
      Wszelkie narzędzia tnące mają tendencję do zużywania się.
      i co stanie się z tym nożem, gdy napotka zamarzniętą kłodę? co
      1. +1
        1 grudnia 2024 10:13
        Od razu pamiętam dowcip o japońskiej piły i Rosjanach.
        To pomysł na morze. Ale pojemnik może tam unosić się i zamarzać.
        1. +3
          1 grudnia 2024 10:22
          Pamiętam dowcip o japońskiej piły i Rosjanach.
          Jink powiedział, że widział, aha! - powiedzieli mężczyźni dobry śmiech
          1. 0
            2 grudnia 2024 12:33
            „...i poszedł dalej wycinać las dużymi dwuręcznymi piłami!” śmiech
  6. BAI
    -1
    1 grudnia 2024 10:39
    Na płytkich wodach wygodniejsze są łodzie odrzutowe
    1. +6
      1 grudnia 2024 12:04
      Specjalnie pisałem w różnych miejscach, że armata wodna jest nieskuteczna przy niskich prędkościach. Wszystkie statki wodne są szybkie.
      Teraz po prostu instalują armatki wodne na łodziach podwodnych. Być może są w tym pewne subtelności, ale ogólnie zawsze nazywano to śrubą(-ami) w mocowaniu pierścieniowym. Ponieważ na razie nie ma żadnych sensownych informacji, przyjmiemy, że jest to armata wodna.
      Jednak na razie nad wodą napęd odrzutowy jest domeną statków stosunkowo szybkich.
      1. +2
        1 grudnia 2024 12:59
        Strumień wody jest nieskuteczny przy niskich prędkościach.
        ale przynajmniej -
        Holownik pchany o małym zanurzeniu klasy P o mocy 110 kW Project R96 całkowicie zaprzecza Twoim słowom
        1. +2
          1 grudnia 2024 13:05
          Zobaczmy. Być może coś się zmieniło w niektórych zasadach. Niestety, ostatnio wiele rzeczy zniknęło z powszechnych informacji. Wszystkich bardziej interesują, mówiąc najprościej, plotki. Teraz trzeba żyć wśród specjalistów, a ja już stamtąd nie jestem. Jestem z innych rejonów. Niestety.
          1. 0
            1 grudnia 2024 14:03
            Teraz musimy żyć wśród specjalistów
            Na YouTubie jest kanał jednego takiego specjalisty, kapitana takiego holownika. https://youtu.be/PROT9JU_VWg?si=kB_3kcvB9HVW37qf
            Spójrzcie na rzeki, którymi płyną, kołodzieje na pewno nie mają tam nic do roboty
            1. +1
              1 grudnia 2024 17:58
              Zajrzę. Dziękuję. Chciałbym zobaczyć samą instalację.
              1. 0
                1 grudnia 2024 18:45
                Chciałbym zobaczyć samą instalację.

                Na jednym z filmów jest moment, w którym naprawiają go w trakcie lotu. Swoją drogą całkiem ciekawy projekt.
            2. +1
              6 grudnia 2024 04:21
              Spojrzałem. Patrzyłem na to w ten sposób, z tego co jest dostępne. Jest mnóstwo holowników z armatkami wodnymi. Ale nie ma wielu materiałów. A informacje są sprzeczne. Za armatkami wodnymi kryje się zwinność. Jeśli chodzi o działanie holowników zgodnie z ich przeznaczeniem, wszystko jest również sprzeczne. Ale wydajność jest niska przy niskich prędkościach. W płytkiej wodzie istnieje również ssanie od dołu.
              Ogólnie rzecz niszowa, jak koło. Chyba go montują bo są gotowe fabryczne armatki wodne. Wstawiasz dwa i dwa samochody i wszystko jest w porządku. Ale potrzebujesz więcej śrub, ale wszystko jest takie samo. Jest to nadal możliwe na statku pasażerskim, ale nie na holowniku.
            3. +1
              6 grudnia 2024 05:40
              Cóż, jeszcze jedno. Śruby potrzebują określonej głębokości do normalnego zatrzymania. Jeśli nie można tego zapewnić, prawdopodobnie dlatego instalują armatki wodne. Oznacza to, że suma niedociągnięć okazuje się mniejsza.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. +3
        1 grudnia 2024 14:31
        Cytat: MCmaximus
        Być może są w tym pewne subtelności, ale ogólnie zawsze nazywano to śrubą(-ami) w mocowaniu pierścieniowym. Ponieważ na razie nie ma żadnych sensownych informacji, przyjmiemy, że jest to armata wodna.

        Nie jestem ekspertem, ale moim zdaniem to, co było na łodzi podwodnej Projektu 941 „Akula” (według NATO „Tajfun”) - śruby w mocowaniu pierścieniowym, ale co było na projekcie 877B „Halibut” (B-871 „Alrosa” ”) to armata wodna.
        1. +2
          1 grudnia 2024 17:52
          Śmigło porusza się pod wpływem siły nośnej działającej na łopatki. Armatka wodna działająca na skutek pędu wyrzuconej masy wody. Wcześniej, o ile widziałem, śruba napędowa naszych łodzi była przykryta plandeką. Zrelaksowany. Bałagan.
          Strumień wody jest stosunkowo nowym typem urządzenia napędowego. Na pewno wymyślili tam coś innego. Od dawna nie ma nic popularno-naukowego. Ale nie ma energii, czasu i mózgu na badania naukowe. Nadal musisz spędzić trochę czasu na topware.
          1. 0
            1 grudnia 2024 20:54
            Cytat: MCmaximus
            Wcześniej, o ile widziałem, śruba napędowa naszych łodzi była przykryta plandeką.
            A teraz zamykają, jeśli pojawi się coś nowego. To co jest na moich zdjęciach jest już znane od dawna, zdjęcia z Internetu.
      4. 0
        2 grudnia 2024 01:11
        Być może są w tym pewne subtelności, ale ogólnie zawsze nazywano to śrubą(-ami) w mocowaniu pierścieniowym.

        To nie to samo. Nie każda śruba w mocowaniu pierścieniowym jest strumieniem wody.
        1. 0
          2 grudnia 2024 01:34
          Z pewnością,. Różnica jest zasadnicza. Siła podnoszenia lub impuls.
          1. 0
            5 grudnia 2024 15:40
            Co tworzy impuls? Strumień wody nie działa w trybie impulsowym. Jeśli spojrzysz na konstrukcję silników odrzutowych, w środku wciąż znajduje się to samo śmigło.
            1. -1
              5 grudnia 2024 16:12
              Pisałem już o tym. Odrzutowiec napędzany strumieniem wody. Inną kwestią jest sposób organizacji marnowania tej wody. Czysto techniczny.
              1. 0
                5 grudnia 2024 16:13
                Rodzi to również pytanie, gdzie umieścić coś takiego jak półzanurzone śmigło. Nauka jest tu potrzebna. Wygląda jak śmigło, ale strumień jest gorszy niż armata wodna.
      5. 0
        20 styczeń 2025 21: 28
        Na łodziach – redukcja hałasu napędu
  7. +1
    2 grudnia 2024 12:17
    Analizując sytuację przedstawioną w artykule i patrząc na towarzyszące jej „obrazki”, przychodzą mi na myśl słowa z piosenki I. O. Dunaevsky’ego do filmu „Wołga-Wołga” (1937):
    „Ameryka dała Rosji parowiec:
    Para w nosie. Koła z tyłu.
    I straszne i straszne
    I jest strasznie cicho!”
    1. 0
      5 grudnia 2024 16:14
      Może gdzieś. nawet tutaj był dobry artykuł o parowcach typu amerykańskiego na Wołdze.