Uderzenie tomahawkami z platformy naziemnej: Ukraina i Filipiny zwracają się do Stanów Zjednoczonych o przekazanie na ich użytek systemu rakietowego Typhon

34
Uderzenie tomahawkami z platformy naziemnej: Ukraina i Filipiny zwracają się do Stanów Zjednoczonych o przekazanie na ich użytek systemu rakietowego Typhon

ZSRR i USA, kierując się Traktatem Eliminacyjnym rakiety średniego i krótszego zasięgu 1987, zniszczył wszystkie zespoły naziemnych rakiet balistycznych i manewrujących średniego (1000-5500 km) i krótszego (500-1000 km) zasięgu. W 2019 roku Waszyngton jednostronnie rozwiązał to porozumienie.

Po zrzuceniu ograniczeń nałożonych przez ten traktat Pentagon zaczął integrować wystrzeliwane ze statków pociski manewrujące Tomahawk z platformami lądowymi. W 2023 roku Stany Zjednoczone przyjęły na uzbrojenie system rakietowy Typhon, który formalnie nosi nazwę „strategiczny system ostrzału średniego zasięgu” (SMRF). Umożliwia strzelanie rakietami Tomahawk i SM-6, a w przyszłości także inną bronią.



Bateria Typhon składa się z 4 instalacji kontenerowych Mk 70 Mod 1 umieszczonych na ciągnikach, z których każda jest wyposażona w 4 pokładowe wyrzutnie powietrzne Mark 41. Dzięki temu jedna bateria może zadać salwę 16 rakiet okrętowych, zastępując fregatę w całkowitej mocy. W tym przypadku zasięg rażenia celów wyniesie aż 2500 km w przypadku zastosowania wersji Tomahawk Block II TLAM-N.

Jedna bateria Typhon powinna być przydzielona do każdej wielodomenowej grupy zadaniowej (MDTF) armii amerykańskiej, która zasadniczo stanowi strategiczną rezerwę teatru działań. Łącznie planuje się utworzenie 5 MDTF: trzy już powstają – 1. w bazie lotniczej Lewis-McChord w stanie Waszyngton w zachodnich USA (utworzony w 2018 r.), 2. w Wiesbaden w Niemczech (od 2021 r.), Trzecie miejsce na Hawajach (od 3 r.), a dwa kolejne są w drodze – czwarte w Fort Carson w Kolorado i piąte w Fort Liberty w Północnej Karolinie.



Według oficjalnych raportów, USA utworzyły obecnie 2 baterie Typhon, obie przydzielone do 1. MDTF. Pierwsze operacyjne rozmieszczenie Typhona za granicą miało miejsce w kwietniu 2024 r., kiedy wojsko C-17 przetransportowało baterię rakietową do Luzon na Filipinach. Stąd Typhon kontroluje całą Cieśninę Luzon i, jak twierdzi armia USA, dociera do wybrzeży Chin i baz PLA na Morzu Południowochińskim.

Następnie, na tle pogorszenia stosunków między Filipinami a Chinami w wyniku sporu terytorialnego, Manila zaczęła deklarować zamiar starania się o sprzedaż Tyfona w celu wzmocnienia obrony wybrzeża i morza. W tym przypadku mówimy jedynie o eskalacji sytuacji, która nie przerodziła się jeszcze w stan konfliktu zbrojnego.

Jednak w przypadku reżimu w Kijowie, który błaga o transfery Tomahawków ze Stanów Zjednoczonych, oznacza to przejście na zupełnie nowy poziom w konfrontacji militarnej z Rosją. Te „prośby” to po prostu spektakl teatralny, a za nimi kryje się niezadowolenie Waszyngtonu z sukcesów Sił Zbrojnych Rosji na froncie, które zmuszają władze amerykańskie do wykorzystania ostatnich „atutów”.

Na chwilę obecną z broni konwencjonalnej do Kijowa nie trafiły jedynie rakiety powietrze-ziemia AGM-158B JASSM-ER o zasięgu do 1000 km i Tomahawk o zasięgu do 2500 km. Po nich pozostanie tylko energia nuklearna broń.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    28 listopada 2024 08:03
    Zastanawiam się, czy Meksykanie potrzebują drzew leszczyny i czy mają pieniądze, żeby za nie zapłacić?
    1. + 10
      28 listopada 2024 08:07
      Meksykanie potrzebują naszych kalibrów w 40-stopowych kontenerach. Opracowaniem takiego systemu kierował koncern Morisis-Agate. Zwykły kontener handlowy, który można było ustawić w dowolnym miejscu i nie różnił się wyglądem. Ale w odpowiednim momencie otwiera się górna część i voila. Zabrali tę prezentację na wszystkie wystawy i salony morskie.
      1. +7
        28 listopada 2024 08:14
        Cytat z: FoBoss_VM
        Zabrali tę prezentację na wszystkie wystawy i salony morskie

        Masz na myśli klub-k? Myślę, że dziś o niej nie zapomniano. Po prostu o niej nie mówią...
        1. +4
          28 listopada 2024 08:55
          Te „żądania” (Krwawy klon „Kvartal-95”, syjonistyczno-nazistowski Żyd i agent CIA, MI6 i Massada) to tylko PRODUKCJA TEATRALNA, a za nimi kryje się niezadowolenie Waszyngtonu z sukcesów Sił Zbrojnych Rosji na froncie, które zmuszają władze amerykańskie do wprowadzenia do gry ostatnich „atutów”.
          Dokładnie tak!

          Na chwilę obecną z broni konwencjonalnej do Kijowa nie trafiły jedynie rakiety powietrze-ziemia AGM-158B JASSM-ER o zasięgu do 1000 km i Tomahawk o zasięgu do 2500 km. Po nich pozostanie tylko broń nuklearna.

          Zastanawiam się, co i jak Trump wybierze spośród całej tej broni?

          A może „stary piaskownica” Bidenowi uda się dokonać apolitycznego wyboru ludzkości dla Trumpa?
          1. +5
            28 listopada 2024 09:42
            Jestem pewien, że do „tamahawków” dojdzie na tle sukcesów Sił Zbrojnych FR. Stany Zjednoczone czerpią korzyści z przedłużania konfliktu i maksymalizacji zniszczenia infrastruktury obu stron.
            1. +3
              28 listopada 2024 10:08
              Cytat z: smart_ups
              Jestem pewien, że trafi do „tamahawków”

              Jeśli jeszcze nie dotarł!
              A także, jeśli nigdy wcześniej tego nie było!

              Trumpowi nie można ufać - on sam jest nieodłączną częścią amerykańskiego systemu i amerykańskiego „głębokiego państwa”!
              1. +2
                28 listopada 2024 12:49
                To prawda.
                Każdy prezydent USA jest częścią systemu i nie ma niezależnych działań bez dyskusji z doradcami, klanami Rothschildów, Rockefellerów, Windsorów, Morganów itp. itp.
                Trump zrobił to samo z kolejnym prezydentem, więc mają ugruntowaną technikę, która pozwala im powiedzieć, że to nie my, to poprzednia administracja… i nic nie robić lub to poprawić.
          2. 0
            28 listopada 2024 11:33
            Cytat: Tatiana
            Zastanawiam się, co i jak Trump wybierze spośród całej tej broni?

            Szczerze mówiąc, bardziej interesuje mnie nasza odpowiedź. Zaryzykowałbym założenie, że będzie to grupa satelitów rozpoznawczych... A Bidon podpisze decyzję przygotowaną przez CIA + Pentagon + kompleks wojskowo-przemysłowy. I myślę, że to wszystko zostanie uzgodnione z Trumpem.
        2. 0
          29 listopada 2024 03:37
          Tak. To jest.... Bardzo dobry rozwój i co najważniejsze trudny do policzenia. Pojemnik można postawić w dowolnym miejscu, nie odsłaniając przy tym zawartości
      2. +1
        28 listopada 2024 10:32
        FoBoss_VM
        Dzisiaj o 08:07
        Uderzenie tomahawkami z platformy naziemnej: Ukraina i Filipiny zwracają się do Stanów Zjednoczonych o przekazanie na ich użytek systemu rakietowego Typhon


        hi Ze względu na obiektywność nie można wykluczyć niczego, o czym mówi się w mediach. Przypomnijmy, że po 24 lutego 2022 roku nastąpiła stopniowa eskalacja przez aroganckich Sasów z dostaw do Bandarsztatu Javelinów, Iris, Nassam, Patriot, Leopard, Challenger, Abryams do Fu-16, Atakms, Storm, Scalp.
        Całkiem możliwe, że Tomahawki są już na terytorium VNA 404, aby zmusić Federację Rosyjską do negocjacji.
        W tym duchu, unikając ostatniego kroku energicznym bochenkiem, potrzebny jest mocny i bolesny cios nie Banderstatowi, ale głównemu złu poprzez wyraźne ostrzeżenie i gotowość wykorzystania matki Kuzki.
        Tchórzliwi aroganccy Sasi, w obliczu groźby własnej zagłady, nie będą dalej podnosić poziomu; przypomnijcie sobie tylko Afganistan, skąd uciekli pingwiny i koalicja, pozostawiając talibom wiele najnowszej broni. żołnierz
        1. 0
          29 listopada 2024 03:41
          Pisałem o tym od pierwszego uderzenia leszczyny. Jaki jest sens uderzania w Ukrainę, która nie podjęła decyzji o uderzeniu, nie nacisnęła guzików, nie załadowała misji lotniczych itp.? Z takim samym sukcesem i wynikiem można było pragnąć Burkina Faso. Trzeba było uderzyć Amerykanów, aby amerykańskie wojsko zginęło. Wskazane jest również, aby zabronić wznoszenia się statkom do ich baz
    2. +5
      28 listopada 2024 08:07
      przeciwlotniczy hi, a Meksyku, podobnie jak Kuby i Wietnamu, nie stać na nasze rakiety, nawiązują kontakty handlowe i dialog ze Stanami Zjednoczonymi.
      1. -1
        28 listopada 2024 08:24
        Cytat: Szmer 55
        Meksyku, podobnie jak Kuby i Wietnamu, nie stać na nasze rakiety; nawiązują kontakty handlowe i dialog ze Stanami Zjednoczonymi.

        Wow... asekurować Inaczej nie znają się na amerykańskim biznesie... Takie kraje „oddają wszystko”, ale za darmo... To znaczy za darmo... Można pożyczyć pieniądze, ale potem umorzyć długi...
        Cytat: Szmer 55
        Dlatego coraz częściej mówią o energii nuklearnej, najwyraźniej się przygotowują.

        Dlaczego nie mieliby gotować? Mają nadzieję, że nuklearny miecz Rosji ich ominie, a my rozpłyniemy się w promieniach nuklearnego słońca…
        1. +3
          28 listopada 2024 08:41
          Ross 42 hiz rakietami wszystko jest proste, nawet jeśli Rosja zgodzi się dostarczyć im te rakiety za darmo, na 90% kraje te odmówią, a powód jest prosty, Stany Zjednoczone będą je tak mocno zmuszać, że wybór będzie należeć do korzyść pieniędzy. A Zachód nie boi się broni nuklearnej, dał nam rakiety, specjalistów, dane wywiadowcze w ogóle, wszystko, czego potrzebujemy, a „Oresznik” przeleciał przez Ukrainę, więc dlaczego boją się wypowiedzi naszych przywódców w Internecie? ???
          1. 0
            28 listopada 2024 12:19
            Pewnie przegapiliście wczorajsze wystąpienie naszego przedstawiciela przy ONZ?! ... co
    3. +8
      28 listopada 2024 08:14
      Nie potrzebne. Dla Meksyku głównym partnerem handlowym są Stany Zjednoczone i po prostu nie ma tam nikogo, kto chciałby walczyć lub choćby po prostu nadwyrężyć stosunki ze Stanami Zjednoczonymi.
      1. -1
        28 listopada 2024 08:26
        Cytat z: blackGRAIL
        Nie potrzebne. Dla Meksyku głównym partnerem handlowym są Stany Zjednoczone i po prostu nie ma tam nikogo, kto chciałby walczyć lub choćby po prostu nadwyrężyć stosunki ze Stanami Zjednoczonymi.

        To tak jak podczas II wojny światowej Niemcy, chcąc odwrócić uwagę Stanów Zjednoczonych od włączenia się w wojnę światową, próbowali wywołać zamieszki w Meksyku. Zaoferowali Meksykanom górę broni i wszelką pomoc w ataku na Stany Zjednoczone. Rząd meksykański, z prędkością światła, ujawnił wszystkie dokumenty, które przesłali im Niemcy i krzyczał: „Nie bijcie mnie, to wszystko zły facet mnie przekonuje” – zaczęli krzyczeć jak szaleni. całemu światu I ten skandal bardzo pomógł Stanom Zjednoczonym rozpocząć wojnę z Niemcami. Heh. Szczególnie zabawne jest to, że Niemcy nie odrzucili tej propozycji.
    4. -1
      28 listopada 2024 08:31
      Cytat z przeciwlotnictwa
      Zastanawiam się, czy Meksykanie potrzebują drzew leszczyny i czy mają pieniądze, żeby za nie zapłacić?
      Rząd meksykański zdecydowanie tego nie potrzebuje. Niektóre oddziały meksykańskich baronów narkotykowych prawdopodobnie kupiłyby ich do ataków na władze meksykańskie i nawet miałyby dość forsy, żeby zapłacić, ale zajmowanie się nimi w jakiś sposób trąci niewłaściwym podejściem. Tak, oczywiście, pieniądze nie śmierdzą, ale wchodzenie w relacje biznesowe z mafią narkotykową to jak wejście w kupę śmieci – wtedy pranie ma już dość.
      1. -1
        28 listopada 2024 08:53
        Cytat: Nagant
        wchodzenie w relacje biznesowe z mafią narkotykową

        nie nasza metoda!
        1. 0
          28 listopada 2024 09:43
          A nasze cele są zupełnie inne!
  2. -1
    28 listopada 2024 08:05
    Dlatego coraz częściej mówią o energii nuklearnej, najwyraźniej się przygotowują.
  3. +2
    28 listopada 2024 08:10
    Jest mało prawdopodobne, aby Amerykanie przegapili szansę, w której ręce Ukraińców będą mogły bezkarnie uderzyć w obiekty o strategicznym znaczeniu Federacji Rosyjskiej. I znowu dodatkowe zamówienia dla amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zatem problem z Gryfami (lądowymi Tomahawkami) został już rozwiązany i obecnie trwają prace nad reaktywacją wyrzutni. Ponadto cios zadany Jużmaszowi ostatecznie zniósł wszelkie formalne ograniczenia traktatu INF.
    1. -3
      28 listopada 2024 08:22
      Tylko jedna poprawka! Wojsko amerykańskie, a nie ukraińskie, uderzy z tych kompleksów w nasze terytorium. Chyba nie myślicie poważnie, że można nauczyć ludzi z ulicy, przymusowo wcielonych do Sił Zbrojnych Ukrainy, obsługi i to nawet w tak krótkim czasie, tak skomplikowanego, zaawansowanego technologicznie sprzętu.
      1. 0
        28 listopada 2024 08:24
        Będą one stosowane z terytorium Ukrainy, a nie Stanów Zjednoczonych, a to, kto zasiądzie za panelami kontrolnymi, nie jest już tak istotne. Pełnomocnicy zapewniają niesamowite możliwości prowadzenia wojny przez pełnomocnika, formalnie będąc na uboczu konfliktu.
      2. 0
        28 listopada 2024 08:28
        Cytat: Fiodor Sokołow
        Tylko jedna poprawka! Wojsko amerykańskie, a nie ukraińskie, uderzy z tych kompleksów w nasze terytorium. Chyba nie myślicie poważnie, że można nauczyć ludzi z ulicy, przymusowo wcielonych do Sił Zbrojnych Ukrainy, obsługi i to nawet w tak krótkim czasie, tak skomplikowanego, zaawansowanego technologicznie sprzętu.

        USA zawsze dużo wiedziały o przyjaznych dla użytkownika interfejsach. Podejrzewam, że poradzi sobie tam nawet czarny chłopak z parafialnej szkoły. Coś na wzór wskazania Map Google w miejscu, w którym chcesz eksplodować, i kliknięcia dużego czerwonego przycisku. Z dużą ilością niezawodnej ochrony, dzięki której nie oszukasz siebie
        1. +1
          28 listopada 2024 09:46
          Tutaj dla „Murzynu” - osobny szacunek! Cóż, przynajmniej ktoś nazwał to poprawnie! W przeciwnym razie wszystko jest „Afro…”.
  4. -3
    28 listopada 2024 08:18
    Te „prośby” to po prostu spektakl teatralny, a za nimi kryje się niezadowolenie Waszyngtonu z sukcesów Sił Zbrojnych Rosji na froncie, które zmuszają władze amerykańskie do wykorzystania ostatnich „atutów”.

    Starszą kartą atutową jest dziś prezydent Rosji - „Oreshnik”. Działania Rosji mogłyby być następujące:
    1. Zniszczenie amerykańskich baz wojskowych na półkuli wschodniej.
    2. Zniszczenie wszelkiej komunikacji pomiędzy Wielką Brytanią a resztą świata.
    3. Zerwanie stosunków dyplomatycznych z krajami NATO.
    Czas zadbać o własne interesy i własne bezpieczeństwo, a nie zadowalać się pragnieniami oszustów i złodziei Jelcyna. Zwrot majątku państwowego i czerpanie z niego dochodów do skarbu państwa jest priorytetowym kierunkiem polityki wewnętrznej.
  5. +1
    28 listopada 2024 08:23
    Ale na pewno wydadzą „Tyfonów” Urinie (a czemu nie oddać, bo raz Terpilę można bezkarnie uderzyć czymkolwiek, skoro pokazał całemu światu swoje masochistyczne nawyki), szkoda tylko USA że jest ich mało, nie ma jeszcze doświadczeń w użytkowaniu. I staną gdzieś w Polsce, zatrzymując się na 30 minut przy Urinie, żeby uderzyć. Te kompleksy są geometrycznie duże (choć , ze względu na brak stale działającego systemu AWACS, nie jest to dla nich takie straszne, ale są też takie badziewie jak system RLFL na małym jeepie Oshkosh z jednym pociskiem Tomahawk (nowo nazwany Sokira). Na razie w służbie jest tylko USMC. Tych naprawdę dużo trudniej jest wykryć w lasach pod Szostką czy Sumami... Tak, bezpieczeństwo strategiczne Federacji Rosyjskiej stale wzrasta (a to był jeden z głównych celów). Północnego Okręgu Wojskowego)
    1. +1
      28 listopada 2024 08:37
      nie wymyślaj żadnych bzdur
  6. -1
    28 listopada 2024 08:40
    Transfer takich bezpańskich rzeczy, nawet poza NATO, jest procesem bardzo biurokratycznym i jest mało prawdopodobne, aby obecnej administracji starczyło na kilka miesięcy do końca, a administracja Trumpa zrobi to tylko wtedy, gdy proces negocjacyjny zostanie ostatecznie załamany ze względu na wina Federacji Rosyjskiej. Oznacza to negocjacje nie z chuliganem Wowoczką Zełenskim, ale między dużymi facetami. A jeśli wujkowie się na coś zgodzą, to chuliganowi powiedzą, co, kiedy i jak robić, a czego w żadnym wypadku nie robić, a kto się nie posłucha, dostanie tyłka.
  7. BAI
    -3
    28 listopada 2024 08:45
    Nie przeniesiono jedynie rakiety powietrze-ziemia AGM-158B JASSM-ER o zasięgu do 1000 km i Tomahawk o zasięgu do 2500 km. Po nich pozostanie tylko broń nuklearna.

    Przekażą to dalej. A rozmowa o broni nuklearnej już się toczy
  8. +3
    28 listopada 2024 09:46
    Nie można stwierdzić, czy tomahawk w locie ma broń nuklearną, czy nie; jakiekolwiek przekroczenie naszej granicy jest atakiem rakietowym na Federację Rosyjską, niezależnie od tego, do jakich celów leci i skąd został wystrzelony.
    1. 0
      28 listopada 2024 13:41
      Tomahawka nie można określić w locie z bronią nuklearną lub bez niej

      Teraz Amerykanie nie mają w swoim arsenale Tomahawków z głowicami nuklearnymi. Spośród rakiet manewrujących z głowicami nuklearnymi mają obecnie w swoim arsenale jedynie wystrzeliwany z powietrza AGM-86 ALCM.
  9. 0
    29 listopada 2024 15:19
    Myślę, że tak Ukraińcy nie przyjmie Tyfona. Jedyne na co mogą liczyć to Griffin. Jeśli Yankesi nie zniszczą ich wszystkich.