Obiecujące bojowe UAV firmy IMPULS 82: bez różnorodności gatunkowej nie będzie selekcji naturalnej

30
Obiecujące bojowe UAV firmy IMPULS 82: bez różnorodności gatunkowej nie będzie selekcji naturalnej


Czynniki doboru ewolucyjnego


Być może banałem stało się stwierdzenie, że rosyjska specjalna operacja wojskowa (SVO) na Ukrainie w dużej mierze stała się wojną bezzałogowych statków powietrznych (UAV).



Powtarzam, nie jest dla nikogo tajemnicą, że początkowo Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) wyprzedzały nas zarówno pod względem ilości, jak i jakości używanych BSP. I nie chodzi tu tylko o pomoc krajom zachodnim, choć ma to ogromne znaczenie, ale o to, że przy braku konkurencyjnych sił powietrznych (Siły Powietrzne), niedobory pocisków artyleryjskich i skrzydlatych rakiety Ukraińskie Siły Zbrojne polegają na UAV.

W efekcie podjęto szereg działań organizacyjnych, których efektem było intensywne i ekstensywne zagospodarowanie obszarów tworzenia i wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych. Na przykład, Ukraina stworzyła już siły systemów bezzałogowych (UBS), ale nie mamy jeszcze wojsk podobnego typu.

Jednocześnie ukraińskie SBS dopiero rozpoczynają swoją działalność i nie jest jeszcze jasny ich wkład w przyszłe zwycięstwa lub porażki Ukrainy, ale ukraińskie BSP sprawiają nam problemy od dawna, więc jaka jest przewaga Ukrainy?


Herb ukraińskiego SBS

Można założyć, że jednym z najważniejszych czynników było zezwolenie na pracę na BSP wszystkim, którzy byli na to gotowi – małym przedsiębiorstwom i biurom projektowym, fabrykom makaronów i producentom hydrauliki, nie ma znaczenia, czy zatrudniają 2 osoby, czy osób, o ile wytwarzają produkty.

Drugim czynnikiem było zapewnienie finansowania i terminowy odkup wytworzonych wyrobów w celu ich późniejszego wykorzystania przez Siły Zbrojne Ukrainy.

I wreszcie trzeci czynnik to obecność głębokich powiązań zwrotnych, które pozwalają ocenić skuteczność konkretnego modelu, co pozwoliło Siłom Zbrojnym Ukrainy zintensyfikować rozwój i zwiększyć zakupy tych UAV, które dobrze spisały się na polu walki, co pozwoliło programistom i producentom szybko wyeliminować niedociągnięcia i poprawić wydajność swoich produktów.

Należy zrozumieć, że temat UAV jest bardzo „żywy”, ponieważ bojowe UAV są w ciągłej konfrontacji z elektronicznymi systemami bojowymi (elektroniczna wojna). Oznacza to, że to, co zostało opracowane przed lub na samym początku systemu obrony powietrznej, może już nie działać, ponieważ kanały komunikacji i transmisja wideo takich UAV są łatwo „zaduszane” przez również rozwinięte systemy walki elektronicznej.

W Rosji sytuacja jest dwojaka: z jednej strony wydaje się, że nie ma specjalnych przeszkód w rozwoju bezzałogowych statków powietrznych, natomiast kwestionowane jest finansowanie małych przedsiębiorstw oraz kanały dostaw i sprzedaży ich produktów.

Często ci, którym udało się dostać pod jakąś inwestycję lub „pod skrzydła” dużego ruchu wolontariackiego, otrzymują dofinansowanie od państwa lub od osób prywatnych, innym zaś dotarcie do strefy NVO może być dość trudne.

Wcześniej w materiale przyglądaliśmy się już jednemu z krajowych przedsiębiorstw, producentom samolotów UAV typu kamikadze "Cześć" od KB "Oko" - możliwe, że rosyjska burza UAV rozpocznie się dzisiaj.

Dziś porozmawiamy o bezzałogowych pojazdach powietrznych opracowanych i wyprodukowanych przez firmę IMPULS 82 z miasta Symferopol.

Swoją drogą, firma ta jest jednocześnie producentem elektronicznego sprzętu bojowego, który może być stosowany zarówno na pojazdach naziemnych, jak i na UAV, co potencjalnie pozwala na bardzo interesującą „symbiozę”.

o nas


Jako osoba prawna firma „IMPULSE 82” została założona całkiem niedawno i wcześniej reprezentowała zespół podobnie myślących ludzi zajmujących się rozwojem i produkcją na małą skalę UAV typu lotniczego w ramach klubu modelarstwa lotniczego, począwszy od r. 2015.

W tym czasie za główne obszary zastosowań UAV uważano różne cywilne sektory gospodarki narodowej, takie jak mapowanie, rozwiązywanie problemów geodezyjnych, wykorzystanie w interesie Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych (EMERCOM) Rosji i inne.


W latach 2015-2017 opracowano i zmontowano 5 prototypów bezzałogowych statków powietrznych typu samolotowego, wykonanych według normalnej konstrukcji aerodynamicznej i konstrukcji „latającego skrzydła”. Te UAV przeszły testy w locie i uczestniczyły w demonstracjach w Rosji i Kazachstanie, gdzie otrzymały wysokie oceny za swoją konstrukcję i właściwości lotne.

Od 2017 roku dokumentacja projektowa prototypów BSP poddawana jest digitalizacji w celu ich późniejszej produkcji z wykorzystaniem nowoczesnych materiałów kompozytowych i maszyn CNC. Zmienił się także sprzęt BSP, opracowano nowe systemy sterowania oparte na nowoczesnych komponentach oraz zainstalowano nowoczesny sprzęt do monitoringu wizyjnego.


Równolegle w latach 2018–2021 specjaliści z przyszłej firmy „IMPULSE 82” byli zaangażowani w rozwój bezzałogowych statków powietrznych przez jedną z największych rosyjskich firm w tej dziedzinie, której nazwy niestety nie można ujawnić ze względu na obowiązujące umowy o zachowaniu poufności.

Od lutego 2022 roku, kiedy SVO rozpoczęło działalność na Ukrainie, zespół przyszłej firmy „IMPULSE 82” zaczął opracowywać dla siebie nowy kierunek - elektroniczny sprzęt bojowy, co zaowocowało opracowaniem serii produktów „FOG” przeznaczonych do zwalczania wroga UAV.

Elektroniczne moduły bojowe „TUMAN” mogą być stosowane w wersji stacjonarnej lub przeznaczone do montażu na wozach bojowych i pojazdach cywilnych, być może powrócimy do tego obszaru działalności firmy IMPULS 82.


Elektroniczna jednostka bojowa „FOG”

W kontekście tego artykułu ciekawostką jest możliwość zintegrowania elektronicznego sprzętu bojowego „TUMAN” z bezzałogowym statkiem powietrznym, ale o tym poniżej.

I tak specjaliści firmy IMPULS 82 opracowali trzy modele bezzałogowych statków powietrznych, na podstawie których można tworzyć modyfikacje.

„SOKON”, „SKAT” i „ADEBRA”


Bezzałogowy statek powietrzny „FALKON” jest wykonany według normalnej konstrukcji aerodynamicznej i, w zależności od modyfikacji, może mieć rozpiętość skrzydeł od trzech do pięciu metrów i być wyposażony w dwu- lub czterosuwowe silniki spalinowe zasilane benzyną klasy 92. Ładowność, w zależności od modyfikacji, waha się od 1,5 do 5 kilogramów.


Bezzałogowy statek powietrzny „FALKON”

Na testowanych próbkach osiągnięto maksymalną wysokość lotu 4000 metrów. Przy przelotowej prędkości lotu wynoszącej według współrzędnych 120 kilometrów na godzinę czas lotu wynosi 9 godzin, czyli zasięg lotu UAV SOKOL przekracza 1000 kilometrów. Zasięg działania przy zdalnym sterowaniu i odbiorze obrazu z kamery wideo wynosi aż 50 kilometrów.

Następny model – UAV „SKAT”, wykonany według projektu „latającego skrzydła”, o rozpiętości skrzydeł 3,2 m, z silnikiem elektrycznym zasilanym z akumulatorów. Całkowita masa startowa UAV SKAT wynosi 11 kilogramów, ładowność 2,5 kilograma.

Na maksymalnej wysokości lotu 3000 metrów przy prędkości 95 kilometrów na godzinę czas lotu wyniósł 5 godzin, czyli zasięg lotu UAV SKAT wynosi około 500 kilometrów, UAV SKAT startuje z katapulty i ląduje spadochron.


UAV „SKAT”

Podczas lotów próbnych na UAV SKAT zainstalowano kamerę i szybką kamerę fotograficzną (do 5000 zdjęć na minutę) w celu wykonywania zadań kartograficznych, geodezyjnych, rozpoznania lub obserwacji terenu i obiektów.

Konfiguracja aerodynamiczna „latającego skrzydła” zastosowana w UAV SKAT powinna potencjalnie charakteryzować się znacznie niższą sygnaturą radarową w porównaniu do statków powietrznych o konfiguracji tradycyjnej, wykonanej w normalnej konfiguracji aerodynamicznej lub konfiguracji „kanarda”.

W 2023 roku został opracowany i przetestowany UAV „ADEBRA”, który zasadniczo jest wodnosamolotem UAV (czy ktoś widział podobne modele, przynajmniej krajowe?), zdolny do startu z wody i lądowania na wodzie - podczas badań start i lądowanie odbywały się przy stanie morza 1 pkt.


UAV „ADEBRA”

Masa startowa UAV ADEBRA wynosi 22 kilogramy, a ładowność do 4,5 kilograma. Na maksymalnej wysokości lotu 5000 metrów przy prędkości 250 kilometrów na godzinę czas lotu wynosi 2,5 godziny.

Czas patrolu na powierzchni wody z okresowymi startami i lądowaniami może sięgać 24 godzin.

Obecnie testowany jest prototyp bezzałogowego statku powietrznego ADEBRA z silnikiem elektrycznym i zasilaniem bateryjnym. Rozważane są także inne możliwości realizacji bezzałogowego statku powietrznego ADEBRA o zwiększonych gabarytach, z silnikiem benzynowym lub układem hybrydowym, obejmującym mały generator diesla i silnik elektryczny.

Wszystkie omówione powyżej modele BSP wyposażone są w nowoczesne, odporne na zakłócenia systemy sterowania, mogą być dodatkowo wyposażone w sprzęt elektronicznego zabezpieczenia bojowego TUMAN, również produkcji firmy IMPULS 82, przeznaczony do tłumienia sygnałów monitoringu wizyjnego i kanałów sterujących FPV.drony wroga, którego teraz używa do polowania na nasze UAV dalekiego zasięgu.

Głównymi zadaniami, do których planuje się wykorzystanie BSP SOKOL, SKAT i ADEBRA, biorąc pod uwagę aktualne realia, jest rozpoznanie, wykorzystanie elektronicznego sprzętu bojowego, a w przyszłości rozwiązywanie zadań uderzeniowych, takich jak UAV typu kamikaze atakujące albo podanych współrzędnych lub za pomocą poleceń operatora.

Rozważana jest także możliwość wyposażenia niektórych modeli UAV w sprzęt przekaźnikowy i drony szturmowe FPV w celu zwiększenia zasięgu tego ostatniego, czyli przekształcenia UAV typu samolotowego w „samolot”.

Osobno należy powiedzieć o możliwości wbudowania w UAV ADEBRA niewielkiego sonaru, zanurzonego na kablu na głębokość 70 metrów, przeznaczonego do monitorowania obszarów wodnych.

odkrycia


Obecnie głównym kierunkiem działalności firmy IMPULS-82 jest produkcja i dostawa elektronicznych systemów bojowych rodziny TUMAN do strefy Północnego Okręgu Wojskowego – kierunek ten wymagał mniejszych początkowych środków finansowych na wdrożenie produkcji.

Ale nawet w przypadku elektronicznego sprzętu bojowego są problemy z finansowaniem, ponieważ własne środki pozwalają nam wyprodukować tylko niewielką partię elektronicznego sprzętu bojowego, po jego sprzedaży rozpoczyna się produkcja nowej partii, a następnie cykl powtarza się – wielkość produkcji rośnie bardzo powoli.

Biorąc pod uwagę obecną sytuację finansową, a także fakt, że elektronika jest w dużej mierze kupowana w Chinach, istnieje ryzyko nie tylko zwiększenia wolumenu produkcji elektronicznych systemów walki, ale także jej ograniczenia.

W przypadku bezzałogowców jest to jeszcze bardziej skomplikowane – ten kierunek wymaga jeszcze większych nakładów finansowych na rozpoczęcie masowej produkcji, na razie możemy ograniczyć się jedynie do prototypów.

W tym zakresie firma IMPULSE 82 jest zainteresowana współpracą ze wszystkimi partnerami, którzy mogą pomóc w finansowaniu, niezależnie od tego, czy są to agencje rządowe - holdingi czy korporacje, czy też wolontariusze, osoby fizyczne lub spółki prawa handlowego.

Realizowane są dostawy zarówno wyrobów istniejących, jak i wyrobów zmodyfikowanych według specyfikacji technicznej Klienta. Istnieje także możliwość wdrożenia produkcji wyrobów w zakładach partnerów.

Jak już powiedzieliśmy na początku artykułu, w segmentach BSP i walki radioelektronicznej bardzo ważna jest różnorodność typów – modeli, koncepcji, rozwiązań technicznych. To właśnie różnorodność gatunków sprawia, że ​​wróg często jest o krok przed nami – dzięki ewolucyjnemu doborowi najlepszych próbek spośród wielu dostępnych.

Kwestię różnorodności można rozwiązać jedynie poprzez zaangażowanie wielu niezależnych prywatnych wykonawców w rozwój i produkcję bezzałogowych statków powietrznych oraz środków walki elektronicznej, przy czym Rosyjskie Siły Zbrojne również muszą zintensyfikować prace w tym kierunku.

Miejmy nadzieję, że zobaczymy, jak bezzałogowe statki powietrzne SOKOL, SKAT i ADEBRA będą realizować docelowe zadania Sił Zbrojnych Rosji, a także znajdą zastosowanie w cywilnych bezzałogowych statkach powietrznych lotnictwo.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    30 listopada 2024 04:35
    Warto zwrócić uwagę na australijski rozwój drona kamikaze wykonanego z tektury impregnowanej parafiną. Umożliwi to szybkie zorganizowanie masowej produkcji, a cena będzie do zaakceptowania. Dodatkowo po rozłożeniu znajduje się w nim kartka tektury, silnik, ładowarka oraz urządzenie sterujące z kamerą.
    1. +3
      30 listopada 2024 06:39
      Cytat: Vladimir_Borisovich
      Dron kamikaze wykonany z tektury

      W TO. NIE. SENS! koszt kadłuba w ostatecznym koszcie produktu to żałosny procent, głównym kosztem jest elektronika i optyka, a ich kosztu nie można w żaden sposób obniżyć bez utraty jakości!
    2. 0
      1 grudnia 2024 19:29
      Koszt urządzenia będzie bardzo mały, a nasi urzędnicy będą wymagali dużych łapówek. Dlatego mamy taki problem z UAV – nie strzelają do ludzi dla łapówek, jak w Chinach.
  2. +3
    30 listopada 2024 04:39
    Z jakiegoś powodu przypomniało mi się moje dzieciństwo: kluby modyfikujące samoloty w Domach Pionierów... Kto by wtedy pomyślał...
    1. -1
      30 listopada 2024 13:56
      A teraz co? Tylko w kręgach są dorośli, którzy mają pieniądze lub finansowanie. I to jest Nowoczesna Armia? Gdzie jest koncepcja Modern Combat i koncepcja wykorzystania w niej UAV. Kraina niewyuczonych lekcji! Koncepcji SB nie ma, ale wydaje się, że pojawiła się koncepcja wykorzystania w niej UAV?! Nie dzieje się to w dobrze działającym i przemyślanym mechanizmie. Jeździec galopuje bez konia, gratulacje dla Genialnego Dowództwa Sił Zbrojnych Rosji! Kiedy opowie nam o Modern Warfare i o tym, jak w niej walczyć bez broni nuklearnej? Tak jest zawsze w przypadku przeciętnych i głupich generałów. Zapytaj dowolnego generała lub pułkownika, jak rozumie współczesną wojnę, a natychmiast… wpadnie w odrętwienie. Zapytaj, wypróbuj kogokolwiek...
  3. +5
    30 listopada 2024 05:11
    „... W rezultacie podjęli szereg działań organizacyjnych, których efektem był intensywny i ekstensywny rozwój obszarów tworzenia i wykorzystania UAV. Przykładowo na Ukrainie siły systemów bezzałogowych (UBS) zostały już powstał, ale nie mamy jeszcze podobnego rodzaju wojska.”.[nocleg ze śniadaniem]

    Nawet podczas wojny karabaskiej (W godzinie triumfu „bayraktarów” i innych UAV… Wiele lat temu. (JUŻ!)) przez wiele krajowych, ciągle i denerwująco zaplątujących się pod nogami (kopytami) „duzi” biurokraci wojskowi…, – kanapowcy i „łowcy”, w tym ja…, niektórzy „skromni” i „naiwnie nieprofesjonalni” – wyrażono rozważania…, oraz Zgłaszano uwagi dotyczące pilnej potrzeby nie tylko pozyskania, stworzenia i rozwoju odpowiednich środków technicznych - zupełnie nowego... i bardzo skutecznego (jak pokazał czas i praktyka wojskowa...) rodzaju broni..., ale także utworzenie zupełnie nowego rodzaju sił zbrojnych ( Rodzaj żołnierzy.) - formacje UAV-lotnictwo... Z własnym dowództwem, zaopatrzeniem itp. itp.

    Jednak sądząc po ostatnich „sensacyjnych” przemówieniach Naczelnego Wodza na niedawnym szczycie…, konkretne i realne kroki w tym kierunku (Utworzenie odrębnego typu (oddziału) wojsk… – UAV- formacje lotnicze, jak JUŻ ZOSTAŁY WYKONANE przez naszych wrogów (!!!), podejmą działania (Albo wydają się być gotowe?!!..) właśnie teraz...
    Właściwie po całej „epoce” w rozwoju tego nowego i bardzo niebezpiecznego rodzaju broni!..

    Co to jest? - Dominacja wrogich agentów i zdrajców, gdzieś na samym szczycie naszych najwyższych urzędników wojskowych Sił Zbrojnych i Obrony?..
    Wyjątkowo słabe i martwe dzieło rosyjskiego kontrwywiadu?.. A może zdrajcy rosyjskiego kontrwywiadu?..
    Albo - banalna głupota jakichś dwunożnych demonów z wielkimi gwiazdami na ramionach?..
    A może to wszystko razem wzięte?..

    Znana legenda głosi, że prace nad projektem nuklearnym w ZSRR tak naprawdę zaczęły wrzeć, gdy anonimowy „porucznik” z pierwszej linii frontu, PATRIOT…, zwrócił się osobiście do Stalina (wysłano list), wskazując na nagłe zaprzestanie prac publikacje naukowe na tematy nuklearne wśród naszych sojuszników (przyjaciół i partnerów) - przyszłych wrogów geopolitycznych...
    Co jasno wskazywało, że przyszły potencjalny wróg odniósł pewne i niebezpieczne dla ZSRR sukcesy w tych badaniach i rozwoju...

    Ten Najwyższy zareagował natychmiastowo, właściwie nadepnąwszy na genitalia pewnego chichoczącego i zrelaksowanego drania wojskowo-naukowego (najprawdopodobniej niektórych wysłano na prycze lub oparto tyłkami o ścianę!) I PRACOWAŁ W TYM KIERUNKU NATYCHMIAST I Z MOCĄ. SPALONE...

    Może więc obecny Naczelny Wódz powinien, odkładając na bok obrzydzenie, zająć się genitaliami różnych skorumpowanych, głupich, niekompetentnie leniwych, bezwładnych „braci” biurokratów wojskowych i obronnych?..

    Nie mam skłonności do wyolbrzymiania możliwości UAV we współczesnych działaniach wojennych... Ale nie należy zmniejszać niebezpieczeństwa związanego z tym podstępnym i bezwzględnym rodzajem broni...

    Czy to nie są te same „osy apokalipsy”?..
    1. +1
      30 listopada 2024 06:21
      Od 2014 roku znam kilku zapaleńców, którzy DZIESIĘĆ LAT TEMU walczyli w Donbasie podczas Rosyjskiej Wiosny.
      Nasz MO jak zawsze jest u szczytu bezwładności myślenia. Jesienią zarówno Putin, jak i Biełousow poruszyli temat dronów. Być może kopnięcie z góry przyspieszy w tym kierunku, ale jest to wątpliwe. Znów mamy sterowanie ręczne, a wróg sztukę ludową.
      Pamiętam Stalinowskie OSOVIAKHIM i krzyki „Wszyscy w samolocie, modelarstwo samolotów, szybownictwo, kluby spadochroniarzy”.
      Nawiasem mówiąc, wydaje się, że Maxim Klimov pracuje nad tematem UAV.
      1. +2
        30 listopada 2024 18:55
        Nasze Ministerstwo Obrony jest obecnie krytykowane przez wszystkich i często nie bez powodu. Jeśli spojrzysz na sytuację z UAV z nieco innej perspektywy, następujące staną się jasne. Kadłub nie jest problemem, można go zaprojektować i wykonać. Jest coraz gorzej. Co zrobić z silnikiem. Wszystkie moje pojazdy benzynowe mają importowane silniki, a nawet silnik motocykla ma niemieckie korzenie. Zasadzka zażądać Jak sprawy mają się z kamerami wideo? Delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze. A co z innymi komponentami? Zrobiliśmy Orlana, a raczej złożyliśmy go z tego, co kupiliśmy od naszych „partnerów”. Jak pokazał czas, przyjęcie takiego sprzętu jest niemożliwe.
    2. +1
      30 listopada 2024 06:26
      Cytat: Evil_Soviet_Syionist
      Nawet podczas wojny karabaskiej (w godzinie triumfu „bayraktarów” i innych UAV…
      Pierwszy sygnał, że musimy uważnie przyjrzeć się dronom, nadszedł z Syrii. Potem z Libii. Cóż, podczas wojny w Karabachu wszyscy generałowie splecioni ze złotym warkoczem zaczęli już drapać się po głowach, które nie były zbyt pełne mózgów. Ale na razie tylko drapię
      Może więc obecny Naczelny Wódz powinien, odkładając na bok obrzydzenie, zająć się genitaliami różnych skorumpowanych, głupich, niekompetentnie leniwych, bezwładnych „braci” biurokratów wojskowych i obronnych?..
      Aktualny? Do tego potrzebny jest poziom towarzysza. Stalina puść oczko
      1. +1
        30 listopada 2024 06:38
        Aktualny? Do tego potrzebny jest poziom towarzysza. Stalina

        ...NIESTETY!..
      2. +3
        30 listopada 2024 08:35
        Cytat: Holender Michel
        Pierwszy sygnał, że musimy uważnie przyjrzeć się dronom, nadszedł z Syrii.

        Cóż, nie! „Pierwszy dzwon” zadzwonił w Libanie w 1982 r., kiedy Izraelczycy za pomocą rozpoznawczych UAV wyposażonych w materiały wybuchowe zniszczyli syryjską obronę powietrzną! Swoją drogą radzieccy doradcy wojskowi zwrócili na ten fakt uwagę i donieśli „Kremlowi”… ale nie było właściwej reakcji!
        1. -1
          30 listopada 2024 08:51
          Cytat: Nikołajewicz I
          „Pierwszy dzwon” zadzwonił w Libanie w 1982 r., kiedy Izraelczycy za pomocą rozpoznawczych UAV wyposażonych w materiały wybuchowe zniszczyli syryjską obronę powietrzną
          Cóż, nie jest to do końca dron w klasycznym tego słowa znaczeniu. Podobnie jak nasz Tu-141 „Striż”
          1. +1
            30 listopada 2024 10:43
            Cytat: Holender Michel
            Cóż, nie jest to do końca dron w klasycznym tego słowa znaczeniu.

            asekurować asekurować asekurować Czym jest „dron w klasycznym sensie”? co Wyjaśnij, proszę! „Miód albo jest, albo go nie ma!” (mądrość hodowców niedźwiedzi podgatunku „Vinipuh”)…
            1. 0
              30 listopada 2024 10:46
              Cytat: Nikołajewicz I
              Czym jest „dron w klasycznym sensie”?
              To jakby próbować wyjaśnić, ile aniołów zmieści się na czubku igły. puść oczko
              1. 0
                30 listopada 2024 11:00
                Rozumiem Cię... współczuję Ci... pewnie jest ciężko, gdy masz wrażenie, że to pół litra, ale nie możesz tego powiedzieć! puść oczko A może po prostu...?
                1. -1
                  30 listopada 2024 11:03
                  A może po prostu...?
                  Z tobą, tak po prostu. Tak i szkoda zmarnowanego czasu
                  1. +1
                    30 listopada 2024 11:28
                    Cytat: Holender Michel
                    przepraszam za zmarnowany czas

                    Ja też....
    3. +2
      30 listopada 2024 09:31
      po osobistym apelu do Stalina (wysłano list) od pewnego nieznanego „porucznika” z pierwszej linii frontu, PATRIOT..., - który zwrócił uwagę na nagłe zaprzestanie publikacji naukowych na tematy nuklearne wśród Naszych sojuszników (przyjaciół i partnerów) - przyszli wrogowie geopolityczni...
      Listy od Flerowa z numerami 41 i 42. Na zdjęciu list motywacyjny Kurczatowa do Machniewa z 1946 r.
      1. 0
        30 listopada 2024 13:06
        ...Jestem bardzo wdzięczny za cenne informacje!..)))))))))..
    4. 0
      30 listopada 2024 14:48
      Nawet podczas wojny w Karabachu (W godzinie triumfu Bayraktarów i innych UAV... Wiele lat temu.

      Aktywnie rozpoczęliśmy pracę nad dronami słownie zaraz po 2008 roku.
      https://lenta.ru/news/2009/08/05/drones/
      Tak więc, według Naczelnego Dowódcy Sił Powietrznych, już w 2009 roku zebraliśmy się i rozpoczęły się różnego rodzaju programy. Ale wszystko zostało skradzione; na przykład zięć członka Komitetu Obrony Dumy przeznaczył pieniądze dla Altaira na budowę butiku z biżuterią na Cyprze.
      https://www.kp.ru/daily/26964/4019281/
      U nas drony są jak substytucja importu – rozmawialiśmy, rozdaliśmy pieniądze, zapomnieliśmy, zobaczyliśmy, że nie ma pieniędzy ani substytucji importu, udawaliśmy, że nic się nie stało – wróciliśmy na początek drogi z przydziałem pieniędzy na wszelkiego rodzaju oszuści.
  4. +1
    30 listopada 2024 07:26
    Co zaskakujące, nadal nie widzimy żadnych dronów zwalczających drony.
    Przecież wystarczy spojrzeć na historię rozwoju lotnictwa podczas I i II wojny światowej, a oczywiste jest, że jako pierwsze pojawiły się samoloty rozpoznawcze. Potem zaczęli zrzucać bomby z samolotów. Następnie pojawili się wojownicy, którzy przeciwstawili się tym dropperom. A samoloty myśliwskie odegrały ogromną rolę. Czy możesz sobie wyobrazić, gdyby to nie istniało?
    Historia dronów to wszystko powtórzy.
    Dlaczego nikt nie zacznie robić drona w postaci modelu 1:5, na przykład LA-7, aby oczyścić niebo z dronów wroga. Dobra optyka, detektor źródła promieniowania i kilka strzelb oraz problem dronów zostanie znacznie zmniejszony. Jeśli taki wojownik działa na kwadracie nad jego terytorium, to nawet identyfikator przyjaciela lub wroga nie jest wymagany. Z definicji wszystkie drony nad ich terytorium są wrogami.
    1. +1
      30 listopada 2024 13:08
      Po prostu ich nie natknęliśmy: nasi programiści zaprezentowali wersje z siatką do rzucania i szybkimi przechwytywaczami. Miotaczy sieci używa się nie rzadziej niż na Goa. Zarówno nasz, jak i ukraiński FPV są wykorzystywane przeciwko średnim dronom.
      1. +1
        30 listopada 2024 15:06
        To na razie siatki. Przeciwko dużym, niezwrotnym dronom. Ale walki powietrzne dronów są tuż za rogiem. W tym przypadku liczy się zarówno zwrotność, jak i odległość ataku.
    2. -1
      1 grudnia 2024 03:55
      Dlaczego nikt nie zacznie robić drona w postaci modelu 1:5, na przykład LA-7, aby oczyścić niebo z dronów wroga.

      Gdy zaczną się amery, zaczną wszyscy.
      Praca do przodu nie jest naszą metodą.
      Mało logicznych argumentów. Aby ktoś na bagnach Ministerstwa Obrony zaczął działać w nowym kierunku, musi nastąpić jakaś katastrofa. I najwyraźniej dziesiątki tysięcy poległych żołnierzy i tysiące spalonych czołgów, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych to za mało. To nie wystarczy.
      Gdy pieczony kogut wydziobi całą dupę do kości, wówczas odbędzie się spotkanie na ten temat. I zaczną myśleć.
  5. eug
    +1
    30 listopada 2024 09:50
    Konieczne jest stworzenie SYSTEMU WALKI, a dla niego SYSTEMU BRONI, którego częścią będą UAV. I w oparciu o poglądy na temat bitwy przyszłości i jej odmian, stwórz UAV jako podsystem broni. Maksymalna modułowość i elastyczność. A także - jeśli chodzi o mnie, sukcesy (powiedzmy sobie szczerze) Ukrainy w użytkowaniu i rozwoju bezzałogowych statków powietrznych tłumaczy się między innymi tym, że tematem tym zajmuje się nie Ministerstwo Obrony Narodowej, a Ministerstwo Obrony Narodowej. Cyfryzacja, znacznie bardziej elastyczna i otwarta na obiecujące nowe produkty...
  6. +1
    30 listopada 2024 13:14
    Herb ukraińskiego SBS

    Wygląda jak faszystowski orzeł.
    Cóż, niewolnicy chcą być tacy jak ich pan.
    Że tak powiem, syndrom sztokholmski (nie chodzi o niewolników, ale istota jest ta sama). lol
    1. AVM
      0
      30 listopada 2024 13:23
      Cytat: K-50
      Herb ukraińskiego SBS

      Wygląda jak faszystowski orzeł.
      Cóż, niewolnicy chcą być tacy jak ich pan.
      Że tak powiem, syndrom sztokholmski (nie chodzi o niewolników, ale istota jest ta sama). lol


      Tak, nawet chciałem go umieścić obok dla porównania...
  7. 0
    30 listopada 2024 14:51
    Cytat: Evil_Soviet_Syionist
    „... W rezultacie podjęli szereg działań organizacyjnych, których efektem był intensywny i ekstensywny rozwój obszarów tworzenia i wykorzystania UAV. Przykładowo na Ukrainie siły systemów bezzałogowych (UBS) zostały już powstał, ale nie mamy jeszcze podobnego rodzaju wojska.”.[nocleg ze śniadaniem]

    Nawet podczas wojny karabaskiej (W godzinie triumfu „bayraktarów” i innych UAV… Wiele lat temu. (JUŻ!)) przez wiele krajowych, ciągle i denerwująco zaplątujących się pod nogami (kopytami) „duzi” biurokraci wojskowi…, – kanapowcy i „łowcy”, w tym ja…, niektórzy „skromni” i „naiwnie nieprofesjonalni” – wyrażono rozważania…, oraz Zgłaszano uwagi dotyczące pilnej potrzeby nie tylko pozyskania, stworzenia i rozwoju odpowiednich środków technicznych - zupełnie nowego... i bardzo skutecznego (jak pokazał czas i praktyka wojskowa...) rodzaju broni..., ale także utworzenie zupełnie nowego rodzaju sił zbrojnych ( Rodzaj żołnierzy.) - formacje UAV-lotnictwo... Z własnym dowództwem, zaopatrzeniem itp. itp.

    Jednak sądząc po ostatnich „sensacyjnych” przemówieniach Naczelnego Wodza na niedawnym szczycie…, konkretne i realne kroki w tym kierunku (Utworzenie odrębnego typu (oddziału) wojsk… – UAV- formacje lotnicze, jak JUŻ ZOSTAŁY WYKONANE przez naszych wrogów (!!!), podejmą działania (Albo wydają się być gotowe?!!..) właśnie teraz...
    Właściwie po całej „epoce” w rozwoju tego nowego i bardzo niebezpiecznego rodzaju broni!..

    Co to jest? - Dominacja wrogich agentów i zdrajców, gdzieś na samym szczycie naszych najwyższych urzędników wojskowych Sił Zbrojnych i Obrony?..
    Wyjątkowo słabe i martwe dzieło rosyjskiego kontrwywiadu?.. A może zdrajcy rosyjskiego kontrwywiadu?..
    Albo - banalna głupota jakichś dwunożnych demonów z wielkimi gwiazdami na ramionach?..
    A może to wszystko razem wzięte?..

    Znana legenda głosi, że prace nad projektem nuklearnym w ZSRR tak naprawdę zaczęły wrzeć, gdy anonimowy „porucznik” z pierwszej linii frontu, PATRIOT…, zwrócił się osobiście do Stalina (wysłano list), wskazując na nagłe zaprzestanie prac publikacje naukowe na tematy nuklearne wśród naszych sojuszników (przyjaciół i partnerów) - przyszłych wrogów geopolitycznych...
    Co jasno wskazywało, że przyszły potencjalny wróg odniósł pewne i niebezpieczne dla ZSRR sukcesy w tych badaniach i rozwoju...

    Ten Najwyższy zareagował natychmiastowo, właściwie nadepnąwszy na genitalia pewnego chichoczącego i zrelaksowanego drania wojskowo-naukowego (najprawdopodobniej niektórych wysłano na prycze lub oparto tyłkami o ścianę!) I PRACOWAŁ W TYM KIERUNKU NATYCHMIAST I Z MOCĄ. SPALONE...

    Może więc obecny Naczelny Wódz powinien, odkładając na bok obrzydzenie, zająć się genitaliami różnych skorumpowanych, głupich, niekompetentnie leniwych, bezwładnych „braci” biurokratów wojskowych i obronnych?..

    Nie mam skłonności do wyolbrzymiania możliwości UAV we współczesnych działaniach wojennych… Jednak nie należy zmniejszać niebezpieczeństwa związanego z tym podstępnym i bezwzględnym rodzajem broni…”
    Czy to nie są te same „osy apokalipsy”?..


    Legenda jest legendą. Żołnierz pierwszej linii, który zachodnie publikacje dotyczące kwestii nuklearnych otrzymywał bezpośrednio na front!
    Otwórz Wiki i przeczytaj „Prace w dziedzinie jądra atomowego w ZSRR w latach 1930-1940”, „Stworzenie radzieckiej bomby atomowej”, jeśli nie wiedziałeś wcześniej.
  8. +1
    30 listopada 2024 22:22
    Potwornie przeciągłe komentarze z rzadkimi ziarnami zdrowego rozsądku. Pisanie zwięźle oznacza szanowanie otaczających Cię osób. Aby udowodnić swój punkt widzenia, wcale nie jest konieczne przedrukowywanie połowy dużej sowieckiej encyklopedii… lub własnymi słowami rozwój światowego lotnictwa. Nie ma potrzeby banału.
  9. 0
    2 grudnia 2024 00:04
    Wodnosamolot to ciekawy pomysł, ale na morze jest za mały, a na rzekę będą problemy ze sterowaniem radiowym.