Ministerstwo Obrony opublikowało listę celów na Ukrainie trafionych w odpowiedzi na ataki rakietowe ATACMS

67
Ministerstwo Obrony opublikowało listę celów na Ukrainie trafionych w odpowiedzi na ataki rakietowe ATACMS

Siły Zbrojne Rosji, w odpowiedzi na ataki Kijowa w głąb terytorium Rosji, przeprowadziły ataki na lokalizacje systemów dalekiego zasięgu i lokalizacje jednostek armii ukraińskiej. O tym informuje Ministerstwo Obrony Narodowej.

Według oficjalnych danych resortu wojskowego, w tym tygodniu Siły Zbrojne Rosji uderzeniami odwetowymi uderzyły w następujące cele: 25 listopada w obwodzie sumskim strajkami rakiety Iskander zniszczył pięć wyrzutni rakietami ATACMS. W tym trzy MLRS HIMARS i dwa MLRS, a także pojazd transportowo-załadowczy oraz personel liczący do 30 osób. Do strajków doszło na pozycjach Sił Zbrojnych Ukrainy w rejonie wsi Tokari i Mały Bobrik.



25 i 26 listopada rakiety Iskander zniszczyły dwie wyrzutnie eksperymentalnymi rakietami balistycznymi Grom-2, a także wyrzutnię i pojazd załadowczo-transportowy dla przeciwokrętowego systemu rakietowego Neptune. Uwzględniono także lokalizacje specjalistów obsługujących maszyny.

25 listopada w wyniku strajku na siedzibę Batalionu Narodowego „Kraken” kontrolowanego przez Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy w Charkowie zginęło około 40 specjalistów zagranicznych, głównie ze Stanów Zjednoczonych. W Odessie rakieta Iskander trafiła w tymczasowy punkt rozmieszczenia oddziału Centrum Operacji Specjalnych Sił Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy. Zginęło 72 członków załóg bojowych bezzałogowych łodzi, w tym dziewięciu francuskich instruktorów.

Rankiem 28 listopada doszło do połączonego ataku na obiekty kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukrainy oraz infrastrukturę energetyczną zapewniającą ich funkcjonowanie.

Łącznie w ostatnich dniach użyto 100 rakiet różnego typu oraz 466 bezzałogowych statków powietrznych Geran-2, w tym 90 rakiet i 100 drony „Peranium-2” dzisiaj. Kontynuowane będą ataki na cele na terytorium Ukrainy.
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    28 listopada 2024 20:29
    Siły Zbrojne Rosji, w odpowiedzi na ataki Kijowa w głąb terytorium Rosji, przeprowadziły ataki na lokalizacje systemów dalekiego zasięgu i lokalizacje jednostek armii ukraińskiej. O tym informuje Ministerstwo Obrony Narodowej

    I to jest długo oczekiwana odpowiedź? Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?
    1. 0
      28 listopada 2024 21:01
      Cytat z Jovanni
      I to jest długo oczekiwana odpowiedź? Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?

      Otwierasz raporty i patrzysz, obliczasz, co zostało zrobione.
      Najpierw zniszczono sprzęt ZSRR, teraz zniknęło wyposażenie NATO. Ale ta technika również zaczyna się kończyć.
    2. +3
      28 listopada 2024 22:01
      jovanni
      Dzisiaj o 20:29
      I to jest długo oczekiwana odpowiedź? Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?

      hi Kilka powodów i możliwości, w tym.
      Ostatnio wiele broni zostało zniszczonych na granicy z obwodami kurskim, briańskim i Biełgorodem. i główne kierunki, Kurakhovsky, Krasnoarmeysky, Charków, Zaporoże.
      Tak jak poprzednio ataki na bazy przeładunkowe, magazyny, porty, lotniska, w tym cywilne.
      Zwiększenie ilości danych wywiadowczych i wywiadowczych oraz szybkie ataki na cele.
    3. -2
      29 listopada 2024 10:04
      Wygląda na to, że jest to wynik porozumienia. Po dwóch kolejnych dniach wystrzelenia Atacamy na nasze terytorium logicznie rzecz biorąc powinien nastąpić atak odwetowy na terytorium Ameryki lub na którąkolwiek z amerykańskich baz wojskowych w Europie. Po dobrym namyśle amery przekazały nam współrzędne wyrzutni, ale jak inaczej zrozumieć, że wcześniej zniszczenie wyrzutni było względną rzadkością, ale tutaj jest ich 5 na raz. I wygląda na to, że nie będzie już więcej startów w naszym kierunku.
      1. +2
        29 listopada 2024 23:49
        Jurkovs, twoja wersja jest interesująca. Mimo to nie sądzę, że amerzy spodziewali się, że uderzymy na ich europejskie bazy. Tak, wystrzelili rakiety, ale nie ma niezbitych dowodów, że to zrobili. To tylko domysły, a to za mało w starciu z tak mocnym przeciwnikiem. Brytyjczycy i Francuzi mogą się przestraszyć: przyleci kolejny Scalp/Storm Shadow i roślina zostanie trafiona. I niech pomyślą, co zrobić, żeby do tego nie doszło: przekonać ukrowa, poprosić amerów o nie podawanie współrzędnych misji lotniczej itp. A warto byłoby uderzyć w fabrykę, choćby tylko w jej kierunku , nawet trochę przeszłości, celowo. Myślę, że zadziała natychmiast. Cóż, może w odpowiedzi strzelą raz, również chybiając. Ale tylko raz, nigdy więcej. I tak podczas ataków na Ukrainę ich nie zastraszycie
    4. 0
      29 listopada 2024 17:34
      Cytat z Jovanni
      I to jest długo oczekiwana odpowiedź? Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?

      Cóż, oczywiście, wcześniej nigdy nie były one stosowane na terytorium Ukrainy. Dopiero teraz Giovanni się obudził i nawet się nie budząc, wszedł do Internetu? Nie mogłem nawet puścić przycisku z literą „O”, będąc w półśnie.
  2. + 23
    28 listopada 2024 20:32
    Cios był dobry, ale znowu w odpowiedzi, ale wolałbym zachować się proaktywnie. To wszystko jest co najmniej dziwne. Wszyscy rozumiemy, że Zachód nie zahamuje eskalacji. Może chociaż raz naprawdę powinniśmy wziąć tę inicjatywę w swoje ręce?
    1. +3
      28 listopada 2024 20:39
      Ta odpowiedź musi być podejmowana codziennie i zwiększać moc oraz liczbę rakiet i dronów.
      1. +3
        28 listopada 2024 21:53
        Ta odpowiedź musi być podejmowana codziennie i zwiększać moc oraz liczbę rakiet i dronów.

        Cóż, musisz! Jak to możliwe, że o tym wcześniej nie pomyśleliśmy? A może po prostu nie jesteśmy w stanie wyprodukować tysiąca Iskanderów miesięcznie? Chociaż zdaje się, że żądasz tysiąca dziennie...
        1. -1
          28 listopada 2024 22:15
          Cytat: URAL72
          Ta odpowiedź musi być podejmowana codziennie i zwiększać moc oraz liczbę rakiet i dronów.

          Cóż, musisz! Jak to możliwe, że o tym wcześniej nie pomyśleliśmy? A może po prostu nie jesteśmy w stanie wyprodukować tysiąca Iskanderów miesięcznie? Chociaż zdaje się, że żądasz tysiąca dziennie...

          Tysiąc Iskanderów dziennie? co
          O czym ty mówisz? Nie jestem jakimś militarystą.
          Jednak produkcja stu lub dwóch rakiet dziennie ma kluczowe znaczenie. puść oczko
          Ale nie samymi rakietami. A co z kwiatami? miłość
          Ale aby sprowadzić piękno na Ukrainę, musimy codziennie produkować jeden lub dwa tysiące pelargonii. miłość tak
          Sto pelargonii dziennie to za mało dla Ukrainy. płacz
          1. -1
            29 listopada 2024 05:34
            Produkuje się około 10 geranium dziennie
      2. 0
        29 listopada 2024 05:32
        100 rakiet dziennie nie jest możliwe
    2. +5
      28 listopada 2024 21:36
      Cytat z al3x
      To wszystko jest co najmniej dziwne.

      Najprawdopodobniej instalacje te wykryto w momencie wystrzelenia rakiety, a następnie przeprowadzono je, nie pozwalając im się ukryć.
      1. +4
        28 listopada 2024 21:45
        Tak, całkiem działająca wersja. Te czubate stworzenia wraz ze swoimi właścicielami całkowicie straciły strach, trzeba im stale o tym przypominać. Oczywiście zawsze lepiej jest działać proaktywnie, ale nie zawsze to działa.
        1. 0
          29 listopada 2024 18:03
          Cytat: ideo098
          Oczywiście zawsze lepiej jest działać proaktywnie, ale nie zawsze to działa.

          Niestety, ale takie jest życie.
    3. AAK
      +3
      28 listopada 2024 22:22
      W przypadku uderzenia wyprzedzającego (w momencie przegrupowania i dotarcia do stanowisk strzeleckich) nasze możliwości rozpoznania technicznego są nadal raczej słabe, zwłaszcza pod względem dostępności AWACS i zautomatyzowanych systemów kontroli, które przetwarzają online w celu nadawania oznaczeń celów naszej broni , sygnatury z różnych zakresów i z różnych detekcji broni.
      1. +2
        28 listopada 2024 22:48
        Ludzka inteligencja jest również wystarczająca do ataków wyprzedzających. Mówią, że na Ukrainie jest wielu skorumpowanych urzędników, ale najwyraźniej pieniądze na ich przekupienie zostały już przez nas skradzione
      2. 0
        29 listopada 2024 13:11
        Damantsev E. pamiętał...
    4. 0
      29 listopada 2024 17:42
      Cytat z al3x
      Cios był dobry, ale znowu w odpowiedzi, ale wolałbym zachować się proaktywnie.

      Aby to zrobić, inteligencja musi działać szybko. Nie każda wyrzutnia ATACMS może zostać dotknięta przez Stirlitza. A po drugiej stronie są specjaliści od kamuflażu i kontrwywiadu.
    5. 0
      3 grudnia 2024 12:14
      Cytat z al3x
      Cios był dobry, ale znowu w odpowiedzi, ale wolałbym zachować się proaktywnie.

      Uderzenia przeprowadzane są stale i codziennie, w tym także uprzedzająco po nadejściu informacji wywiadowczych, niezależnie od ataków na naszym terytorium. Tyle, że blogerzy publikujący takie artykuły chcą, dla pięknych nagłówków, skupić się na tym, że „zemsta będzie straszna”. A teraz niektórzy, przeczytawszy, że wszystkie nasze strajki to tylko odpowiedzi i nie zadając sobie trudu przejrzenia całej historii naszych strajków na banderlogach, oburzają się, że wydaje się, że nic nie robimy, siedzimy cicho i tylko od czasu do czasu odpowiadamy.
  3. +8
    28 listopada 2024 20:33
    Po takiej „odpowiedzi” transfer JASSM i Gryfów stał się nieunikniony....
    1. 0
      28 listopada 2024 22:52
      W odpowiedzi wrogowie mianowali generała Muradowa zastępcą dowódcy sił lądowych. Najwyraźniej za zasługi dla Ukrainy w zadaniu maksymalnych szkód naszym żołnierzom
  4. +4
    28 listopada 2024 20:34
    O tym, że w zachodnich mediach powinny być widoczne skuteczne strajki – potrzebne są negocjacje, słychać w każdym głosie. Teraz biorą nas na popis, ale skończą jak w Afganistanie. Tak naprawdę jest jeden problem konieczne jest zneutralizowanie drugiego rzutu Zachodu; zawsze wygrywa nie kompleks wojskowo-przemysłowy, ale organizatorzy wojen. Trzeba ich wypędzić z Ukrainy – zaczną nam wtykać kawałki papieru w nos – my tak. właściciele całej Ukrainy. To jest problem.
    1. 0
      28 listopada 2024 21:02
      Cytat z: tralflot1832
      Trzeba ich wypędzić z Ukrainy – zaczną nam wtykać kawałki papieru w nos – jesteśmy właścicielami całej Ukrainy. W tym jest problem.
      Jakie papiery? O czym ty mówisz?
      1. +1
        28 listopada 2024 21:06
        Dokumenty – jesteśmy właścicielami tego przedsiębiorstwa. Siły zbrojne USA pochodzą z Afganistanu, ale biznes przemysłowy pozostał w Afganistanie. Pentagon nie dowodzi w USA – to tylko narzędzie.
        1. +6
          28 listopada 2024 21:27
          Cytat z: tralflot1832
          Papiery - jesteśmy właścicielami tego przedsiębiorstwa.

          Zmieni się właściciel gruntów, więc właściciele nadal będą musieli ponownie zarejestrować wszystkie przedsiębiorstwa zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem. A ktokolwiek zarejestruje się ponownie, będzie zobowiązany do pracy zgodnie z naszym ustawodawstwem i płacenia podatków do rosyjskiego budżetu. Wielu może nie chcieć. Ale będzie jak z Jukosem. Konstytucja uległa zmianie: ustawodawstwo rosyjskie ma pierwszeństwo przed ustawodawstwem międzynarodowym. Na terytorium Rosji obowiązują wyłącznie przepisy rosyjskie.
          1. +3
            28 listopada 2024 22:28
            Czym prawa kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej różnią się od praw innych państw burżuazyjnych?
            Burżua pracuje „uczciwie”, uczciwie płaci podatki – czy to na Ukrainie, czy to w USA, czy nawet w Federacji Rosyjskiej, jest mu obojętne, kto płaci podatki.
            Federacja Rosyjska to nie ZSRR, gdzie wszystko należało do ludu i burżuazja musiałaby się pożegnać ze swoją własnością.
            1. 0
              29 listopada 2024 05:24
              Cytat z ugol2
              Burżua pracuje „uczciwie”, uczciwie płaci podatki – czy to na Ukrainie, czy to w USA, czy nawet w Federacji Rosyjskiej, jest mu obojętne, kto płaci podatki.

              Święta prostota!!! Który Soros cię tego nauczył?! Wystarczy spojrzeć na umowy koncesyjne... Burżuazji w ogóle to nie obchodzi... w przeciwnym razie jego państwo (USA) nie broniłoby go siłą swoich sił zbrojnych.
            2. +2
              29 listopada 2024 08:18
              Cytat z ugol2
              Czym prawa kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej różnią się od praw innych państw burżuazyjnych?

              Istnieją różnice. Przykładowo Rosja nie jest zobowiązana do przestrzegania na swoim terytorium prawa UE. Jeśli jednak Ukraina przystąpi do UE, to pierwszym prawem, które będzie musiała zastosować, będzie ustawa o restytucji, czyli zwrocie mienia właścicielom, którzy przed rewolucją posiadali ten majątek na jej terytorium. A to są Polacy, Niemcy, Francuzi... I będzie jak w krajach bałtyckich i w Polsce. Aż do eksmisji włącznie z mieszkań, w których urodzili się Ukraińcy. Oznacza to, że każdy, kto zachował dokumenty, może odebrać Ukraińcowi majątek.
  5. + 21
    28 listopada 2024 20:37
    W odpowiedzi na ostrzał amerykańskich rakiet Amerykanie otrzymali odpowiedź: nie zostaną zaatakowani, ale ich marionetka ucierpi.
    Dobrze. Dobra odpowiedź, pomyśleli Amerykanie. Odetchnęli z ulgą. I poszliśmy przygotować nowe współrzędne.
  6. -2
    28 listopada 2024 20:40
    Cytat z Jovanni
    Siły Zbrojne Rosji, w odpowiedzi na ataki Kijowa w głąb terytorium Rosji, przeprowadziły ataki na lokalizacje systemów dalekiego zasięgu i lokalizacje jednostek armii ukraińskiej. O tym informuje Ministerstwo Obrony Narodowej

    I to jest długo oczekiwana odpowiedź? Dlaczego nie zrobiono tego wcześniej?

    Obiecali też wypolerować go Hazel
  7. 0
    28 listopada 2024 20:43
    Od dawna nie mieliśmy wiadomości od generała Konaszenkowa.
    1. -1
      28 listopada 2024 20:59
      Od dawna nie mieliśmy wiadomości od generała Konaszenkowa.
      Przymierzanie munduru generała armii.
    2. -1
      28 listopada 2024 21:35
      Od dawna nie mieliśmy wiadomości od generała Konaszenkowa.

      Wcześniej go naprawdę nie było słychać, więc dokąd poszedł Apti Alludinov? Nie słyszałeś go przez długi czas?
      1. -1
        28 listopada 2024 23:10
        Nie wiem, może ktoś włamał się na konto. Raczej zakaz. Tamtejsze panie nie mają nawet zakazu na Twitterze.
    3. +1
      30 listopada 2024 12:27
      Wow‼️ właśnie to przychodzi mi na myśl
  8. 0
    28 listopada 2024 21:00
    Jeśli używasz logiki, to wszystko to makaron, IMHO.
    Jest ich mniej więcej 100 kalibrów.
    Ukraińskich rakiet nie wystrzelono (jak to było 2.5 roku temu). Wynik: trafiliśmy 100 kalibrami.
    Czy ukraińskie rakiety wystrzeliły? wynik: trafiliśmy kalibrem 100.

    Jak na szkicu: jeśli nie ma różnicy, to ktoś ewidentnie oszukuje.....
    moim zdaniem
  9. +4
    28 listopada 2024 21:16
    Po takich „odpowiedziach” pojawia się jeszcze więcej pytań…
  10. -5
    28 listopada 2024 21:28
    To nie wystarczy dla wszystkich przegranych! Mówię: dowolne!
  11. -1
    28 listopada 2024 21:37
    Co to za suwerenne państwo, które nie chce się nawet obronić prymitywnym ciosem, nie chce pokazać wszystkim, że nie można go tak traktować i nie niszczy nawet przywódców wroga? W USA kompleks wojskowo-przemysłowy poszybował w górę, pieniądze płyną tam strumieniem, a pieniądze wylewają się strumieniem w przestrzeń kosmiczną.
  12. +6
    28 listopada 2024 21:48
    Spójrz na niego – w odpowiedzi… A gdyby po prostu tam stali i nie strzelali, czy zostaliby zniszczeni, czy nie? I w ogóle, czy warto było najpierw to wszystko zacząć, a potem „w odpowiedzi” w ten sposób?
  13. 0
    28 listopada 2024 21:49
    Zabawne: Spiegel wyrzucił wszystkie sekcje dotyczące wojny, na które można było kliknąć. Wszystkie aktualności związane z operacjami wojskowymi na Ukrainie znajdują się teraz w dziale Ausland/Russland

    spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-wladimir-putin-droht-mit-angriffen-auf-regierungsgebaeude-in-ukraine-a-8d04e649-881f-4e2a-a55a-2111c5a0bab8
  14. +1
    28 listopada 2024 22:04
    Niech żyje taki internacjonalizm i przyjaźń między narodami! Szczególnie miło jest czytać o Amerykanach i eksterminatorach żab.
  15. + 14
    28 listopada 2024 22:34
    Kto by to wyjaśnił: wkrótce zaczną padać trzy lata „ciosów”. Energia nie jest całkowicie zdrowa, ale całkiem żywa. Produkcja, głównie wojskowa, jakoś działa. Stary radziecki sprzęt został znokautowany, ale nie osłabił go zbytnio. Ale w tym tempie NATO może zostać zniszczone na wiele lat. Nikt nie puchnie z głodu. Jako technik pytam, czy skuteczność tej czynności jest bardzo różna od zera? Jako inżynier chemik, który pracuje na produkcji od ponad 40 lat, mogę powiedzieć: wszystkie ich produkty petrochemiczne można pomnożyć przez 0 w ciągu kilku tygodni, nie da się tego ukryć. Podobnie jak systemy wysokiego napięcia. Czego chce nasze kierownictwo? Nie rozumiem.
    1. +2
      29 listopada 2024 00:07
      Wszystko, co zostało zrobione, mogło zostać dopracowane w pierwszej połowie 2022 roku. No cóż, z kim mielibyśmy wówczas rozwiązać tę kwestię? Z Bidenem?
      Nieee... Pytanie tutaj ma głębsze podłoże.
  16. -1
    28 listopada 2024 22:35
    Dobra robota, najważniejsze, żeby na tym nie poprzestać. Tsipsote, obrzydlistwo białej wstążki (obyś umarł) i uczciwi frajerzy spośród naszych turbopatriotów - którzy opowiadają się za bezpośrednimi atakami na Amerykanów i słabo ogolonych ludzi ze względu na użycie ich rakiet i udział w przewodnictwie, musimy pamiętać o wojnie w Wietnamie. Amerykanie wiedzieli, że dostarczamy systemy obrony powietrznej; mamy w Wietnamie naszych instruktorów, którzy zestrzelili samoloty Yankee. Jak również udział chińskich specjalistów i broni. Ale nie uderzyli ani w ZSRR, ani w Chiny. Wszystko nadal mieści się w ramach niepisanych reguł gry.
  17. +2
    28 listopada 2024 22:39
    Dzisiaj miał miejsce dobry atak z wykorzystaniem szerokiego asortymentu rakiet i dronów, co jeszcze bardziej podkreśliło bardzo osłabiony ukraiński system energetyczny i ataki te muszą być kontynuowane.
  18. +4
    28 listopada 2024 22:43
    „Szaleństwem jest robić w kółko to samo i oczekiwać innych rezultatów”.
  19. +5
    28 listopada 2024 22:54
    Siły Zbrojne Rosji, w odpowiedzi na ataki Kijowa w głąb terytorium Rosji, przeprowadziły ataki na lokalizacje systemów dalekiego zasięgu i lokalizacje jednostek armii ukraińskiej.

    Dlaczego „w odpowiedzi”, a nie w trakcie rutynowej pracy?
  20. +4
    28 listopada 2024 23:18
    Tymczasem Hezbollah ma już nowego przywódcę, nawet nie wiem kto, od początku działań wojennych.
  21. +1
    29 listopada 2024 00:22
    Rosyjskie Siły Zbrojne uderzyły w lokalizacje broni dalekiego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy
    https://news-front.su/2024/11/28/vs-rf-udarili-po-mestam-razmeshheniya-dalnobojnogo-oruzhiya-vsu/
  22. +4
    29 listopada 2024 02:57
    No cóż, oczywiście Ministerstwo Obrony, gdyby gwiazdy się ułożyły, jako „odpowiedź” podałoby wszystko, co wydarzyło się przez cały rok lub dwa… Nikt nie wątpi, że nie będzie innej odpowiedzi niż smarkanie. No cóż, może poleci do Kuewa, bo inaczej…
  23. +2
    29 listopada 2024 03:20
    Chciałbym zobaczyć reakcję na inwazję na obwód kurski i zabijanie ludności cywilnej.
  24. +3
    29 listopada 2024 06:01
    Jaki jest sens zabijania wykonawców? Może kilkudziesięciu rozdartych Kołomojskich lub Medwedczuków, a przynajmniej ich menadżerów na terytorium wroga, pomogłoby sprawie, co?)
  25. -3
    29 listopada 2024 07:04
    Cytat: Brodaty mężczyzna
    Ta odpowiedź musi być podejmowana codziennie i zwiększać moc oraz liczbę rakiet i dronów.

    Gdy tylko marszałek Borodach dostarczy Siłom Zbrojnym wymaganą liczbę rakiet i BSP, marszałek Beardach wyda rozkaz, a marszałek Beardach będzie codziennie wykonywał taką odpowiedź i zwiększał moc oraz liczbę rakiet i dronów. Tymczasem Marszałek Brodaty może uderzyć jedynie plusami na brodatych mężczyzn, którzy dają sobie nawzajem plusy za takie głosy wołające na pustyni.
  26. -3
    29 listopada 2024 07:14
    Cytat: Chłopiec Kot
    spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-wladimir-putin-droht-mit-angriffen-auf-regierungsgebaeude-in-ukraine-a-8d04e649-881f-4e2a-a55a-2111c5a0bab8


    Zobacz komentarze Urapatriotów do tomu 20 Przebiegłego planu Północnego Okręgu Wojskowego. strona 70. Ci ludzie wiedzą wszystko.
  27. -1
    29 listopada 2024 07:19
    Cytat: Wasjan1971
    Siły Zbrojne Rosji, w odpowiedzi na ataki Kijowa w głąb terytorium Rosji, przeprowadziły ataki na lokalizacje systemów dalekiego zasięgu i lokalizacje jednostek armii ukraińskiej.

    Dlaczego „w odpowiedzi”, a nie w trakcie rutynowej pracy?

    Z podpowiedzią typu: „nie uderzaj nas w….. nie uderzymy cię w…”?
  28. +4
    29 listopada 2024 08:47
    Kluczowym sformułowaniem wojskowo-politycznego przywództwa Rosji jest „w odpowiedzi”, a kiedy ataki na cele ukraińskie nie będą odpowiedzią, ale przynajmniej „ostrzeżeniem”. A co ze „świętymi krowami”, czyli mostami przez Dniepr?
  29. +2
    29 listopada 2024 09:09
    A gdzie jest cios Oreshnika w centrum decyzyjny, na ulicy. Bankowa w Kijowie????!!!! uciekanie się
  30. +3
    29 listopada 2024 11:17
    Co to do cholery jest za informacja dla idiotów?? Bez odpowiedzi cele te nie powinny zostać zniszczone?
  31. +2
    29 listopada 2024 11:25
    Po takich stwierdzeniach od razu pojawia się myśl o adekwatności i umiejętnościach zawodowych osób tam pracujących. Połowę pracowników tam (w Moskwie) należy zwolnić – pasożyty budżetowe.
  32. 0
    29 listopada 2024 12:55
    Może czegoś nie zrozumiałem, wydaje się, że Naczelny Wódz powiedział, że nie ma jeszcze odpowiedzi, a obwód moskiewski wybiera dla niej cele, a obwód moskiewski mówi, że to jest odpowiedź zażądać
  33. +1
    30 listopada 2024 09:05
    „Ministerstwo Obrony opublikowało listę celów na Ukrainie trafionych w odpowiedzi na ataki rakietowe ATACMS” (c)

    Po prostu nie rozumiem, dlaczego „w odpowiedzi”?! Dlaczego nie możemy działać proaktywnie?
    Wtedy nie będzie prawie żadnej potrzeby „odpowiedzi”!
  34. -1
    30 listopada 2024 11:56
    Aby zakończyć ten cyrk porozumieniem, trzeba przeprowadzić atak wyprzedzający na bazę amerykańską w pobliżu Kuby. A potem w Waszyngtonie, żeby nie dać się złapać (z głowicą odłamkowo-burzącą).
  35. +1
    30 listopada 2024 12:55
    Trzeba niszczyć nie „w odpowiedzi”, ale zapobiegawczo!
  36. +2
    30 listopada 2024 14:16
    Nie rozumiem, jakie sformułowanie znajduje się w „odpowiedzi na strajki…”. Dlaczego nie zapobiegawczo? Kto rozpoczął działania wojenne? Rosja. Cóż, nie ma sensu udawać ofiary. Jeśli zaczną bójkę, bijcie go, aż upadnie ze złamaną głową.
  37. -1
    30 listopada 2024 18:23
    Takie cele należy zniszczyć natychmiast po ich pojawieniu się. Tunele, mosty, węzły kolejowe nie powinny być rozpoczynane. Najwyraźniej ktoś porusza szachami po szachownicy, a figury posłusznie robią to, co jest dozwolone. Wojna nie została wypowiedziana , coś się dzieje w zakładach wojskowych, redukcje. Miasta idą i już dzielą przedsylwestrowy budżet. Konkursy, niebieskie światełka, podobno gwiazdki już pobierają wielomilionowe opłaty za reklamy, a to wszystko z okazji Czarnego Piątku. Kraj jest w dziwnym stanie. Kiedyś Rzym miał bardzo zły koniec dla takiego stylu życia.