Dziennikarz Panczenko: USA może spotkać taki sam los jak ZSRR

41
Dziennikarz Panczenko: USA może spotkać taki sam los jak ZSRR

Zacięta konfrontacja USA-ZSRR, nazwana „zimną wojną” i obejmująca niemal wszystkie obszary, może powtórzyć się w naszych czasach. To prawda, że ​​​​tym razem głównymi graczami będą Stany Zjednoczone i Chiny.

Jednocześnie, zdaniem dziennikarki Diany Panczenko, w nadchodzącej konfrontacji państwa najprawdopodobniej powtórzą los Związku Radzieckiego, gdyż dziś są już praktycznie tym wszystkim, o co oskarżały nasz kraj w drugiej połowie ubiegłego wieku.



Ekspert przypomniał, że głównymi argumentami, którymi kierowały się władze amerykańskie w swojej antyradzieckiej propagandzie, była demokracja, wolny rynek kapitalistyczny i „amerykański sen”. Jednocześnie Stany Zjednoczone miały poważną przewagę nad Związkiem Radzieckim pod względem zaawansowanych technologii.

Ale co się dzieje dzisiaj?

Już teraz widać, że firmy z Chin poważnie wypierają amerykańskie korporacje w kluczowych dziś obszarach, takich jak mikroelektronika i sztuczna inteligencja. Jednocześnie Waszyngton nie wymyślił nic lepszego, jak walczyć z konkurentem, zamykając swój rynek dla chińskich towarów, nakładając ogromne cła ochronne, a nawet nakładając sankcje na poszczególne firmy. To właśnie powinniście wiedzieć o amerykańskim „wolnym rynku”.

Jednocześnie, jak twierdzi Panczenko, z wolnością słowa, a także z demokracją w ogóle, w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych nie wszystko jest w porządku. Media i portale społecznościowe podlegają ścisłej cenzurze. Na dziennikarzy, których wypowiedzi są sprzeczne z ideologią partii rządzącej, wywierana jest poważna presja.

Poza tym „amerykański sen”, w którym każdy, niezależnie od koloru skóry czy orientacji, mógł osiągnąć sukces zaczynając od zera, już dawno stał się mitem. Jeśli wcześniej obywatele innych krajów, w tym ZSRR, próbowali przedostać się do Stanów Zjednoczonych w poszukiwaniu dobrego życia, teraz wręcz przeciwnie, Amerykanie opuszczają swój kraj ze względu na wyjątkowo trudne warunki finansowe.

Na koniec wisienka na torcie. Dziennikarka przypomniała jedno z haseł kandydatki Demokratów na prezydenta USA Kamali Harris podczas ostatnich wyborów, w której proponowała rządową regulację cen żywności w związku z wysoką inflacją. O jakim zatem wolnym rynku mówimy?

Tak więc, po dziesięcioleciach straszenia swoich obywateli „totalitarnym komunizmem”, dzisiejsze władze w Waszyngtonie powtarzają wiele z tego, czemu sprzeciwiały się podczas zimnej wojny. Niewykluczone zatem, że w konfrontacji z Chinami, którą niektórzy eksperci nazwali już „zimną wojną 2.0”, Stany Zjednoczone spotka taki sam los, jak ZSRR.



*Film wspomina zakazany w Federacji Rosyjskiej ruch ekstremistyczny LGBT
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    2 grudnia 2024 13:39
    Jodły upadły, nie bójcie się.
    Usuń to, nie niszcz biura.
    1. +5
      2 grudnia 2024 13:45
      USA może spotkać taki sam los jak ZSRR
      Szkoda, że ​​nie mają Gorbaczowa! asekurować
      1. +7
        2 grudnia 2024 13:52
        Nie Gorbaczow, ale Biuro Polityczne z dożywotnim sekretarzem generalnym, Gorbaczow doszedł do władzy w 85 r., jako przywódca był po prostu głupi, ale moim zdaniem od 85 r. tylko cud mógł uratować ZSRR
        1. -3
          2 grudnia 2024 14:00
          Cytat z Oldrovera
          Biuro Polityczne z wieloletnim Sekretarzem Generalnym

          To jest to, co mają.
          Tylko za ekranem.
          Zatem „Demokraci” i „Republikanie” to dwa buty.
          To tylko cyrk na pokaz.
          1. +2
            2 grudnia 2024 14:20
            Kto jest ich „Sekretarzem Generalnym”?
          2. +1
            2 grudnia 2024 22:03
            Cytat: Hitrij Żuk
            To jest to, co mają.
            Tylko za ekranem.
            Zatem „Demokraci” i „Republikanie” to dwa buty.
            To tylko cyrk na pokaz.
            uśmiech więc o...

            Dziennikarz Panczenko: USA może spotkać taki sam los jak ZSRR
            a może nie zrozumiesz.. zażądać
        2. 0
          2 grudnia 2024 19:33
          Cytat od wujka Lee
          USA może spotkać taki sam los jak ZSRR
          Szkoda, że ​​nie mają Gorbaczowa! asekurować

          Cytat z Oldrovera
          Nie Gorbaczow, ale Biuro Polityczne z wieloletnim Sekretarzem Generalnym
          Gdyby „wybrali” Dziadka Samochodnego na drugą kadencję, mieliby szansę w taki czy inny sposób zniszczyć Stany Zjednoczone. Albo zaangażuj się w wojnę nuklearną z Rosją, albo w politykę wewnętrzną – w każdym razie w przypadku Demokratów szanse wzrosłyby wielokrotnie.
          Myślę, że nawet mając to, nie stracą swoich szans, zrobią więcej.
          1. +3
            2 grudnia 2024 19:41
            Bez względu na to, co się stanie, Prezydent Stanów Zjednoczonych nie ma pełni władzy, nie mianuje gubernatorów, policji stanowej itp. W swoich działaniach ograniczają go obie izby parlamentu.
            1. -1
              2 grudnia 2024 22:49
              Cytat z Oldrovera
              Bez względu na to, co się stanie, Prezydent Stanów Zjednoczonych nie ma pełni władzy, nie mianuje gubernatorów, policji stanowej itp. W swoich działaniach ograniczają go obie izby parlamentu.
              Nie mianuje gubernatorów. Ale łatwo jest wepchnąć Amerykę w wojnę nuklearną. I to nie na podstawie własnej, świadomej decyzji, ale za zgodą obu izb parlamentu.
              Jeżeli pytanie poddawane pod głosowanie nie brzmi: „Czy chcesz, aby Ameryka została wciągnięta w konflikt nuklearny z Rosją?” - tutaj oczywiście wszyscy są przeciwni.
              I zapytaj: „Za czy przeciw dostawom taktycznej broni nuklearnej na Ukrainę?” - Obawiam się, że takiej jednomyślności nie będzie.
              A mówiąc o osobach transpłciowych, BLM i tak dalej, eksplodują od środka jak zgniły arbuz.
              1. +3
                3 grudnia 2024 00:19
                A mówiąc o osobach transpłciowych, BLM i tak dalej, eksplodują od środka jak zgniły arbuz.


                Nasze media zwracają na to większą uwagę.

                I zapytaj: „Za czy przeciw dostawom taktycznej broni nuklearnej na Ukrainę?” - Obawiam się, że takiej jednomyślności nie będzie.


                No cóż, to znaczy po prostu odmawia się senatorom i kongresmenom logicznego myślenia, jeśli w pierwszym przypadku nie chcą wojny nuklearnej z Rosją, ale z jakiegoś powodu nie potrafią dodać „dwa do dwóch” i nie zdają sobie sprawy, że druga opcja również prowadzi do wojny nuklearnej. Nie mówiąc już o tym, dlaczego Stany Zjednoczone jako całość to robią, dlaczego nie są zadowolone z obecnej sytuacji na Ukrainie.
                1. -2
                  3 grudnia 2024 06:56
                  Cytat z Oldrovera
                  No cóż, to znaczy po prostu odmawia się senatorom i kongresmenom logicznego myślenia, jeśli w pierwszym przypadku nie chcą wojny nuklearnej z Rosją, ale z jakiegoś powodu nie potrafią dodać „dwa do dwóch” i nie zdają sobie sprawy, że druga opcja również prowadzi do wojny nuklearnej.
                  Dokładnie – odrzucam logikę. Bo w USA słowo „logika” znane jest tym, którzy zapisują się na uniwersytet na mało popularny kierunek filozofii klasycznej (mają taki). To nie jest dostępne dla zwykłych kongresmenów.

                  Ale gdyby umieli dodać do siebie „dwa plus dwa”, nie zrobiliby światu wielu złych rzeczy.
                  Mają jednak na tę sprawę magiczne sformułowanie: „W pewnym momencie coś poszło nie tak…”
        3. -1
          3 grudnia 2024 16:28
          Gorbaczow doszedł do władzy w 85 r., jako przywódca był po prostu głupi,
          Sam Gorbaczow był postacią w pełni adekwatną, ale zawsze miał za sobą Raisę Maksmowną, która trzymała go na krótkiej smyczy. Wiele decyzji Gorbaczow podjął wyraźnie za namową Raisy Maksimownej. Dziś widzimy ten sam obraz z samobieżnym Joe i jego żoną Jill. W pewnym sensie wszystkie idee dotyczące różnorodności płci, które są propagowane w społeczeństwie, są pomysłami Jill. Choćby dlatego, że samobieżny Joe 10-15 lat temu był typowym macho, dalekim od kwestii płci. To Jill pociągnęła za rękę samobieżnego Joe na kolejną kadencję prezydencką i dopiero Jill go chwaliła i wspierała po katastrofalnej debacie telewizyjnej. Mam na myśli, że Joe i Jill są obecnymi Gorbymi z Raisą Maksimovną. Typowi podludzie, którzy dostali się do władzy.
      2. +1
        2 grudnia 2024 13:54
        nie mają Gorbaczowa

        Kamala Harris mogłaby...
        ale nie los...
        1. +2
          2 grudnia 2024 17:39
          Cytat z: nepunamemuk
          Kamala Harris mogłaby...
          ale nie los.

          W USA panuje podział władzy, z którego władze lokalne mogą pokazać figę każdemu Sekretarzowi Generalnemu. Pamiętacie, jak na przykład Teksas przejął kontrolę nad granicą z Meksykiem pomimo wszystkich pisków Bidena?
    2. +5
      2 grudnia 2024 14:06
      Cytat: Hitrij Żuk
      Jodły upadły, nie bójcie się.

      Tak, niczego się nie uczą. Poprzednie 1488666 XNUMX XNUMX razy, kiedy przewidywano upadek Stanów Zjednoczonych, zawsze byli przestraszeni.
      1. +1
        2 grudnia 2024 14:08
        Cytat: Komisarz Kitten
        cały czas przestraszony

        Tutaj!
        Żadnego spisku.
    3. +2
      4 grudnia 2024 15:05
      Jeśli Zachód wprowadzi wobec Chin taki sam pakiet sankcji, jak wobec Federacji Rosyjskiej, Imperium Niebieskie nie będzie w stanie tego znieść.
      Kraje, w których Jankesi mają bazy wojskowe, są koloniami Stanów Zjednoczonych. Płacą one daninę w formie zakupu obligacji rządowych po 1.5% rocznie. Ale TYLKO za dolary. Przy inflacji w USA przekraczającej 6%. A cała ta „troska” o dług publiczny to zwyczajny spektakl.
      Z jakiegoś powodu odrzucenie dolara prowadzi do spadku rubla i innych walut.
      Ludność Stanów Zjednoczonych uważa się za wyjątkową, stąd tzw. patriotyzm. Władze mają wiele sposobów, aby odpowiedzieć na separatyzm niektórych państw.
      Tamtejsi prezydenci mówią, że o wszystkim decydują korporacje ponadnarodowe, budżet niektórych z nich przekracza budżet USA.
      I wreszcie, w kraju nie może być żadnej działalności wywrotowej, bo nie ma tam ambasady USA.
      1. 0
        5 grudnia 2024 13:12
        Cytat z knn54
        Jeśli Zachód wprowadzi wobec Chin taki sam pakiet sankcji, jak wobec Federacji Rosyjskiej, Imperium Niebieskie nie będzie w stanie tego znieść.

        Cóż, jak mogę powiedzieć?
        Pod względem wielkości rynku krajowego są one ogromne i istnieje potencjał do „wycofania się w siebie”.
        Zasobowo ChRL połączy się z Federacją Rosyjską.
        Tak, ChRL poniesie straty finansowe, ale cholera, biorąc pod uwagę, ile się robi w Chinach, tam i w USA stanie się nieprzyjemnie.
        W przeciwnym razie przyjemne. hi
  2. 0
    2 grudnia 2024 13:48
    Piękna i mądra dziewczyna. Oglądam to na YouTube miłość
  3. 0
    2 grudnia 2024 13:50
    Powodzenia towarzyszom amerykańskim na drodze budowy....
  4. +3
    2 grudnia 2024 13:54
    Czy w USA Demokraci i Republikanie postanowią spowodować upadek kraju w celu przejęcia państwowych fabryk i statków? Problem w tym, że w USA jest tylko dług publiczny i mało kto chce go na siebie przenieść
    1. -2
      2 grudnia 2024 14:02
      Cytat od alexoffa
      Problem w tym, że w USA jest tylko dług publiczny i mało kto chce go na siebie przenieść

      Dlatego wprowadzili „kryptowalutę”.
      Nadchodzi redystrybucja. I próba narzucenia nowych opakowań po cukierkach, których nawet nie trzeba drukować.
      I będą chcieli zapomnieć o dolarze (i długach).
      1. 0
        2 grudnia 2024 14:24
        Zamienili tę kryptowalutę w bańkę finansową. Początkowo bila biała miała pokonać banki swoim procentem za transfery.
        I woleliby powiesić swoje długi na reszcie świata, biorąc pod uwagę, jak wszyscy się pod nimi uginają i nie widać oporu
    2. -3
      2 grudnia 2024 14:11
      USA = „o pieniądzach”. Będzie ZYSKOWE jeśli się rozpadnie - rozpadnie się.
      1. +2
        2 grudnia 2024 14:27
        Tak, rujnowanie się dla naszej radości jest bardzo wpisane w amerykańską tradycję. To raczej psychologiczne odgrywanie ról, na przykład jak w nocy pod kołdrą możesz w swoich fantazjach pobić chuliganów, którzy oddali Twój telefon komórkowy
  5. +2
    2 grudnia 2024 13:55
    Pod koniec lat 70-tych i na początku 80-tych w ZSRR ze wszech miar nagłaśniano, że upadający imperializm upadnie i w rezultacie okazało się, że tak się stało. A teraz ponownie uruchomiono organy beczkowe – zły znak dla Rosji.
    1. -3
      2 grudnia 2024 14:03
      Cytat: Idle_tłok
      że teraz, teraz, upadający imperializm upadnie,

      A jednak, gdyby nie samozniszczenie ZSRR, Zachód popadłby w tak specyficzny kryzys.
      1. -2
        2 grudnia 2024 14:38
        Cóż, wtedy ZSRR pomógł, teraz Evraich próbuje - rujnując swoją gospodarkę, budując fabryki w USA. Coś złego dzieje się na kontynencie, znaleźli kogoś, kogo można uratować kosztem ich krajów. A ludność milczy
  6. +5
    2 grudnia 2024 13:56
    Już teraz widać, że firmy z Chin poważnie wypierają amerykańskie korporacje w kluczowych dziś obszarach, takich jak mikroelektronika i sztuczna inteligencja.


    Nie żebym się zbytnio kłócił, ale ciekawi mnie co to za firmy? Kto naciska na Intel, Amd, Nvidia, TI itp.?
    1. -5
      2 grudnia 2024 14:07
      Cytat z Oldrovera
      co to za firmy?

      Wszelkiego rodzaju Epol.
      Chińskie telefony od dawna mają przepisane „bity” w wiadrze, ponieważ cena jest stosunkowo niska, a jakość dobra (do tego nie ma epstora z ogrodzeniem analnym).
      Chociaż, jeśli chodzi o Intel/AMD, Chińczycy wyprodukowali Threadriper na licencji.
      No cóż, mają coś w sobie. Co więcej, ma znacznie większą objętość niż nasz Elbrus.
      Cóż, to jest wiśnia.
      Gdyby nie naciskali, Stany Zjednoczone nie nałożyłyby embargo na chińskie firmy.
      1. 0
        6 styczeń 2025 05: 06
        Chińskie telefony od dawna przepisywały „bity” w wiadrze

        Obawiam się, że Cię zdenerwuję, ale Apple i tak ma ogromne zyski.
        1. 0
          6 styczeń 2025 10: 44
          Cytat z realingu
          ogromne zyski

          W Federacji Rosyjskiej są ludzie, którzy lubią jeść odchody po zawyżonych cenach (a także pośrednio przekazują datki na rzecz Sił Zbrojnych Ukrainy/NATO).
          Ale jeśli chodzi o cenę/jakość i po prostu wygodę/swobodę (ogrodzone Apple jak obóz koncentracyjny)/dobór modeli, chińskie telefony nie mają sobie równych.
          1. -1
            7 styczeń 2025 11: 44
            Ale jeśli chodzi o cenę/jakość, czy po prostu wygodę/swobodę (ogrodzone Apple jak obóz koncentracyjny)/dobór modeli, chińskie telefony są bezkonkurencyjne

            W górnym segmencie cenowym, gdzie sprzedawane są iPhone'y, trudno mu konkurować, bo nie ma sensu kupować Xiaomi za tysiąc dolarów przy cenie porównywalnej do iPhone'a i nikt nie przekreślił łatwości obsługi.
  7. +3
    2 grudnia 2024 17:16
    Szkoda, że ​​zerwałem z szowinistycznymi patriotami, ale nie. USA nie są bliskie upadku. Wystarczy spojrzeć na główne przyczyny upadku ZSRR i porównać je z USA.
    1. Zdrada elity rządzącej.
    Nie zgadzają się od razu, trzymają się mocno swoich interesów (władzy nad całym światem). Chociaż, jak wszędzie, głupców jest mnóstwo.
    2. Starzejące się przywództwo w kraju o bardzo sztywnym pionie władzy i scentralizowanym zarządzaniu (gdzie wiele zależy od lidera).
    Tutaj jest 50/50. Ich elity się starzeją i nowi może nie sprawują władzy nad światem, ale nic nie jest powiązane z bandą głupców. Jest wiele biur analitycznych, które mogą im pomóc. I nie na darmo rozwijają sztuczną inteligencję.
    3. Najbardziej destrukcyjna polityka wewnętrzna i zagraniczna Gorbaczowa i jego bierność w kluczowych wyzwaniach dla państwowości sowieckiej.
    Tutaj można powiedzieć, że było bardzo podobnie, ale teraz Trump będzie tam u władzy i będzie reagował na każdą irytację. Najbardziej destrukcyjne grupy w społeczeństwie już zaczynają być tam represjonowane.
    4. Tendencje odśrodkowe w republikach narodowych, których władze w żaden sposób nie powstrzymywały, a jedynie wspierały.
    W USA nie ma czegoś takiego. W tym samym Teksasie można zorganizować wiec, ale czy ktoś poważnie wierzy, że Waszyngton pozwoli im rozpocząć secesję?
    5. Niekontrolowany sektor prywatny i szara strefa zrujnowały gospodarkę państwa.
    Tutaj robi się ciekawiej. Korporacje ponadnarodowe nie są kontrolowane przez państwo, ale państwo jest przez nie kontrolowane. Prawdziwi przywódcy nie tracą kontroli nad życiem gospodarczym.
    6. Zniszczenie ideologii państwowej przez politykę głasnosti i późniejsza eliminacja monopolu władzy KPZR.
    Aby amerykańscy przywódcy otwarcie ogłaszali prawdziwe motywy polityki publicznej kraju, żałowali za swoje grzechy, a następnie wyrwali się spod kontroli opinii publicznej? Jeśli tak, to jestem papieżem.
    7. Zainteresowanie krajów zachodnich rozpadem ZSRR.
    Ale sytuacja odwrotna jest wątpliwa. Dla Chin Stany Zjednoczone są rynkiem zbytu, w Rosji oligarchia na Zachodzie trzyma oszczędności, a my nie umiemy grać w takie gry. Brytania? Zdecydowanie nie teraz.
    8. Niechęć władz RSFSR do pozostania częścią ZSRR.
    Rola zdrajcy Jelcyna jest trudna do przecenienia. Gdyby Rosją kierował przywódca lojalny wobec Unii, nie doszłoby do upadku ZSRR. Krwią, ale zwróciliby to, co do nich należało. Ale w Ameryce nie wkładają wszystkich jaj do jednego koszyka. Nawet jeśli znajdą się zwolennicy „rozwodu”, których nie da się zabić i którzy będą mogli działać w warunkach hipotetycznie nadchodzącej anarchii, wycofanie się nawet kilku stanów ze Stanów Zjednoczonych nie zburzy amerykańskiej państwowości.

    A to tylko na pierwszy rzut oka.
    1. +3
      2 grudnia 2024 17:33
      9. Cóż, złożony kryzys (gospodarczy, technologiczny, zagraniczny) początku lat 1980. na tle światowego kryzysu energetycznego.
      Tutaj znowu nie ma nic krytycznego dla Stanów Zjednoczonych. Liczba niekontrolowanych punktów napięcia na świecie maleje. Liban zawarł pokój z Izraelem i ponownie otworzył front w Syrii na własnych warunkach. Europejskie technologie i produkcja przenoszą się do Ameryki, a Stany Zjednoczone nieźle zarabiają na gazie. W USA nie brakuje waluty tak jak w ZSRR.

      Tak, jest kryzys. Ale dla Stanów Zjednoczonych nie ma absolutnie nic śmiertelnego. To Gorbaczow i Jelcyn ciężko pracowali nad zniszczeniem ZSRR i nawet na Łotwie referendum w sprawie niepodległości przeprowadzono w ramach sondażu socjologicznego, ponieważ do niedawna obawiano się, że w szczytowym okresie nacjonalistycznych bachanaliów wyślą Alfę z Moskwy i wyślą miłośników niepodległości na Kołymę.
      ZSRR można było uratować do końca. Zatem... USA nic się nie stanie.
      1. -3
        2 grudnia 2024 22:01
        Cytat: apofis
        ... Zatem... USA nic się nie stanie.
        asekurować gdzie jest podpis? „analityk GUBChK NKWD” ...?!! puść oczko
        nie obraź się, to tylko żart.. puść oczko
    2. -2
      4 grudnia 2024 23:51
      O ZSRR też nie podano nawet 9, ale 19 powodów, dla których nie można było się rozpaść. Ale uh...
  8. +1
    4 grudnia 2024 16:50
    Dziennikarz nie ma racji. Osoby takie jak Gorbaczow czy Jelcyn nie zostaną dopuszczone do władzy w Stanach Zjednoczonych, nawet na szczeblu burmistrza prowincjonalnego miasta. Zostaną zduszone w zarodku.
  9. 0
    31 grudnia 2024 14:34
    Kiedy Banderlogowie stają przed problemem zwanym „gospodarką” w granicach przynajmniej odrębnego regionu, a nawet państwa, ich ogromna radość nie zna granic.
    Nie ma granic dla ich niezrozumienia, co to jest w ogóle i dlaczego, do cholery, komukolwiek to potrzebne.
    Radość rośnie i mnoży się, bo zawsze mają na wszystko uniwersalną odpowiedź, daną im przez właścicieli: „O wszystkim zadecyduje niewidzialna ręka rynku!”
    Na niewidzialną rękę rynku składa się zwykle wiele środków i metod, z których najważniejsze to:
    - embargo;
    - sankcje ekonomiczne;
    - blokady gospodarcze przy pomocy marynarki wojennej, wojska i lotnictwa;
    - sabotaż ekonomiczny i psychologiczny;
    - wojny informacyjne;
    - ataki terrorystyczne mające na celu zastraszenie ludności;
    - rozpętanie wojen w celu ludobójstwa niechcianych ludzi i konkurentów.
    Entuzjastyczni banderlogowie i ich właściciele chętnie wykorzystują ten arsenał wolnego rynku na wszystkich, którzy nie są skłonni do takich metod. Co zwykle prowadzi do najróżniejszych form ludobójstwa ludzkości.
  10. 0
    11 styczeń 2025 12: 34
    Nie może. Nie ma mowy. Różnica polega na tym, że na początku lat 90. ZSRR nie miał pieniędzy. W ogóle. A USA mają mnóstwo pieniędzy. I nawet ich dług publiczny nie jest problemem; będzie trudny do obsługi – cóż, wyrzucą cały świat do góry nogami lub jakoś wywrócą go do góry nogami. USA zaatakowały ZSRR ze wszystkich stron, ale Chiny ich nie zaatakują, prowadzą bardziej subtelną politykę. I jeszcze jedno. W późnym ZSRR 30% społeczeństwa nienawidziło go i tęskniło za jego upadkiem. W USA tak nie jest; Amerykanie kochają swój kraj. Całe ryzyko ogranicza się do głupich demokratów, którzy srają na każdym rogu. No cóż, wyrzucono ich zewsząd.
  11. 0
    15 styczeń 2025 08: 43
    Dziennikarz Panczenko: USA może spotkać taki sam los jak ZSRR

    Bardzo wątpię, jak w USA gospodarka będzie determinować politykę, ale w ZSRR polityka rządziła gospodarką. Ponadto Stany Zjednoczone mają stabilny, „płaski” system rządów wewnętrznych; praktycznie nie ma tam sztywnego pionu władzy. Nawet jeśli Myszka Miki zostanie prezydentem USA, nic nie zmieni się w amerykańskiej polityce, zarówno wewnętrznej, jak i zagranicznej.