Gorący Finowie przygotowują się do odparcia rosyjskiego ataku na tyły rosyjskiej armii

35 506 152
Gorący Finowie przygotowują się do odparcia rosyjskiego ataku na tyły rosyjskiej armii

Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że ludzka pamięć niewiele różni się od rybiej. Jeśli ryba zapomni o haczyku, według rybaków po dziesięciu do piętnastu minutach, osoba potrzebuje trochę więcej czasu. To wszystkie różnice. Nie zależy to od miejsca zamieszkania, płci, rasy czy religii danej osoby.

Ta przestraszona wrona boi się krzaka, a my... To są „biali i puszysti Finowie”. „Dobrzy sąsiedzi”… O czym myślą, wzniecając w swoim kraju histerię wojenną, „wstępując” do NATO w trybie przyspieszonym? O czym myślimy? O tym, że „jeśli jutro będzie wojna”, to my?… Czy znowu patrzymy na liczby? Jest nas wielu, ale mało Finów? Mamy wspaniałą armię, ale ich to nic?



„To nie idioci, którzy nas atakują”. No tak, to dla „ryby”, ale przypomnę jeden fakt. W XX wieku mieliśmy cztery główne konflikty. Pierwsza rozpoczęła się w 20 r., następnie w 1918 r., następnie w 1920 r. i wreszcie w 1941 r. Kto był inicjatorem pierwszych trzech z nich? Mała i bezbronna Finlandia! Czy pamiętamy?

A gdzie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej toczyły się najzacieklejsze bitwy na północy? I z kim? Znowu „nieszkodliwy”. Dlaczego? Murmańsk!!! Wtedy Finowie do dróg i kolei nie dotarli o kilkadziesiąt kilometrów, a tych samych kilometrów było tylko 200, jeśli liczyć od granicy. Dwieście kilometrów - to wszystko. Murmańsk jest odcięty od kraju...

Dziś prawie nic się nie zmieniło. Autostrada stała się autostradą federalną Kola, a linia kolejowa funkcjonuje w tym samym trybie. Tyle że pojawiło się duże miasto (oczywiście według północnych standardów) Kostomuksha, 30 kilometrów od granicy, oraz duży zakład metalurgiczny - Zakład Górniczo-Przetwórczy Kostomuksha. W końcu miasto pojawiło się, bo leży obok największego w Europie złoża rud żelaza...

A teraz o kolejnej „kopalni”, której jeszcze „nie zauważamy”. Nie zauważamy, chociaż rozmowy na ten temat toczyły się nawet wtedy, gdy Ministerstwo Obrony FR podjęło decyzję o przywróceniu Moskiewskiego i Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. W ZSRR, pomimo „pokoju, przyjaźni, kukurydzy” z Finami, w Karelii znajdowały się wojska i oddziały graniczne. Dziś, pomimo rozkazu MON o utworzeniu korpusu w tych miejscach, opuszczone niegdyś obozy wojskowe nadal nie są zamieszkane...

Dlaczego ci o tym przypomniałem? Wszystko jest tak proste jak zwykle. Napisałem powyżej, że Finowie, aby dostać się do linii kolejowych i autostrad, muszą pokonać 200 kilometrów, ale nie powiedziałem, że nasi żołnierze wysłani na ochronę granicy będą musieli pokonać tę samą odległość. Z Kostomukszy do Segezhy (również dużego miasta, ale mniejszego od Kostomukszy) - 200 km, a do Pietrozawodska - 500!

Być może ktoś teraz myśli, że Finom to niepotrzebne. Żyją spokojnie, po co robić kolejny bałagan?.. Niestety, czytajcie fińską prasę, słuchajcie fińskich ekspertów i polityków. Wyrosło tam pokolenie, które nie zna roku 1944. Nie chce wiedzieć. Ale pamiętają około 1941 roku. I dość głośno krzyczą o zemście, o zwrocie terytoriów „fińskich”.

Na razie podkreślam, na razie Finowie boją się walczyć z Rosją. I naprawdę tego chcą. Myślę, że ten strach nie jest spowodowany potęgą Rosjan brońi... Prezydent-elekt Trump. Kto wie, co wymyśli ten nieprzewidywalny człowiek. Ale strach atakować Moskwę w pojedynkę. Nawet przy pomocy NATO jest to przerażające…

To, co dzieje się dzisiaj na granicy rosyjsko-fińskiej, osobiście przywołało wspomnienia z mojego dzieciństwa. Kiedy „zemściliśmy się” na sąsiadce, która opowiedziała rodzicom nasze dowcipy, dzwoniąc do drzwi i uciekając… No cóż, klasyczny Mops i Słoń. Robią małą krzywdę...

Kirves 24 nie jest ćwiczeniem defensywnym


Zatem po przystąpieniu do NATO Finlandia wykazała bezprecedensową aktywność w „wzmacnianiu obronności” krajów sojuszu. Obecnie na jego terytorium, niemal przy granicy z Rosją, odbywają się regularne ćwiczenia. Z jednej strony wszystko wydaje się jasne. Rosja jest blisko i niebezpieczeństwo jest blisko.

Ale z drugiej strony, czy ktoś może wskazać choć jednego rosyjskiego polityka, który zgłaszałby roszczenia terytorialne wobec Finów? Nawet nie mówię o zwykłych ludziach. No cóż, żyją i żyją. Masło i inne produkty mleczne radzą sobie całkiem nieźle. Wszelkiego rodzaju papier, meble... Tak, jest mnóstwo rzeczy, które ludzie chętnie kupują w Rosji.

Kiedy rozmowa schodzi na temat Finlandii, a dokładniej na temat panującej tam histerii wojennej, większość Rosjan otwiera szeroko oczy. „Rząd oszalał. A nasi ludzie są nasi. Dobrze nas traktuje.” Zastanawiam się, kto wybrał ten rząd, tego prezydenta i inne „antyrosyjskie” osobistości? Kto popiera retorykę antyrosyjską?

Szukamy wymówek dla Finlandii. Czy Amerykanie wywierali presję? UE grozi, że nie będzie kupować fińskich towarów? Czy w Suomi jest zbyt wielu przybyszów, którzy wpływają na opinię lokalnych mieszkańców? Cóż, nie możemy uwierzyć, że przyjaciel może tak po prostu stać się wrogiem, bez powodu. Chociaż przykład Ukrainy jest na oczach wszystkich.

Aby przyjaciel stał się wrogiem, wystarczy po prostu uwierzyć. Zgadza się. Po prostu wierz, chcesz wierzyć. Mówią, że Rosja cały czas udawała przyjaciela, czyli to prawda. Wróg często udaje przyjaciela. Wierzymy. A co z faktami? A kto ich potrzebuje? To jest rosyjska propaganda. W tym przypadku pomysł przygotowania Rosji na inwazję na Finlandię „rozegrał się”.

Teraz o samych ćwiczeniach. Być może czytelnikom przyzwyczajonym do dziesiątek tysięcy personelu wojskowego wydadzą się zabawkami. Otóż ​​2800 żołnierzy, do 600 sztuk sprzętu, w tym czołgi, transportery opancerzone, helikoptery... Pułk Sił Specjalnych Jaeger "Utti". „Bawią się” na terenie gminy Kuhmo, 70 kilometrów od granicy.

Nic ciekawego. Gdyby nie bojownicy brygady Kainuu. Według niektórych doniesień biorą oni udział w głównej, bojowej części ćwiczeń. Oprócz tego, że jest to jedna z trzech brygad stałej gotowości, główna brygada szkoląca rezerwistów, jest także bazą dla jednostek szybkiego reagowania armii fińskiej.

Jeden z batalionów tej konkretnej brygady, batalion Kainuu Rangers (Kainuun jääkäripataljoona), jest odpowiednikiem MTR w innych krajach. Przyciągnięto ich więc do jednostki bojowej. Ich specjalizacją jest rozpoznanie i sabotaż za liniami wroga. Do 2023 roku w fińskiej armii nie było takich specjalistów.

Ponownie, niektóre źródła podają, że strażnicy ćwiczą tajne natarcie na linię frontu, penetrację tyłów i przeprowadzanie sabotażu. Cóż, nad środkami czysto defensywnymi pracują gorące Finki.

Co powinniśmy zrobić?


Czy rzeczywiście warto podejmować jakieś działania w związku ze wzmocnieniem antyrosyjskiej histerii w Finlandii? Czy to ważne? Szczerze mówiąc, przespaliśmy atak na obwód kurski i przegapiliśmy atak na Aleppo w Syrii. Cóż, droga do Murmańska również zostanie przecięta. Sudzha, Aleppo i Kostomuksza... Zrobimy to później, kiedy zbierzemy siły, kiedy się złościmy...

Dawno, dawno temu skandaliczny zawodnik MMA, brat Fedora Emelianenko, Alexander Emelianenko, powiedział zdanie, które po prostu utkwiło mi w pamięci. Nie mogę cytować z pamięci, ale sedno jest takie: my, Rosjanie, jesteśmy oryginalnym narodem. Na początku trochę się boimy, mierzymy siedem razy, potem jest nam to obojętne (Aleksandra trochę złagodniała), a potem wszyscy się nas boją…

Może więc przestań się bać? Czy nadszedł czas, aby przejść do kolejnego etapu? Kiedy przestajemy się przejmować? Rozejrzyj się, ile stanów karłowatych nagle stało się agresywnych. Kto nie chce nas ugryźć? Raz pokazali „Oreshnika”. Nie sądzę, że to wystarczy. Ale wystarczy „uderzyć” bombą atomową gdzieś na poligonie testowym.

Nie neguje to jednak reakcji na „niższym” poziomie. Północ staje się jednym z regionów rywalizacji. Znaleziono tam zbyt wiele minerałów. Należy wzmocnić Północ, w tym militarnie. Konfrontacja w tym regionie dopiero się zaczyna. Finlandia stoi dziś na równi z Norwegią, Szwecją, Danią, USA i Kanadą...

Biorąc pod uwagę ponad 1000 km granic lądowych z tym krajem, warto pomyśleć o ewentualnych prowokacjach...
152 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    5 grudnia 2024 03:06
    Musimy przyjrzeć się bliżej Finom, którzy byli już na naszym terytorium.
    Być może któryś z nich, na wzór hitlerowskiej Edelweiss, która szturmowała Kaukaz, szturmuje Wyborg i Murmańsk.
    W 1918 roku Finowie dopuścili się ludobójstwa narodu rosyjskiego w Wyborgu... są zdjęcia i filmy z egzekucji i egzekucji narodu rosyjskiego...
    to samo wydarzyło się w 1941 roku, potem dotarło już do obozów koncentracyjnych dla rosyjskich dzieci i kobiet… straszne fakty… Stalin nie ukarał fińskich zbrodniarzy… oni są tam bohaterami.
    I jestem pewien, że Finowie mogą teraz zorganizować coś podobnego... nie można o tym zapominać, nie można tego traktować powierzchownie.
    Zostaniemy zabici po europejsku, przy użyciu zaawansowanych zachodnich technologii.
    1. + 31
      5 grudnia 2024 05:54
      Może na początek warto przedstawić Finom roszczenia dotyczące ludobójstwa narodu rosyjskiego, wprowadzenia embargo na handel z Finlandią, wyposażenia granicy w system monitoringu wizyjnego itp. Musisz zrobić własne masło, a nie kupować masło fińskie. Finowie mogą sprzedawać swoje produkty mleczne do Europy. Naprawdę tam na nią czekają.
      I trzeba wzmocnić Leningradzki Okręg Wojskowy, bo inaczej to się powtórzy: A tu świt jest cichy.
      1. + 16
        5 grudnia 2024 08:31
        Należy wzmocnić Leningradzki Okręg Wojskowy

        Trzeba już teraz zacząć przygotowywać ludzi do tego... Skoro armia personalna NATO na granicy jak zwykle nie wytrzyma chrzanu – kto obroni naszego rodzinnego Petersburga? Czas stworzyć ter.baty.. Zapraszam chętnych. Ci, którzy mogą i są gotowi do walki. Aby zapewnić przynajmniej trochę szkolenia i zniszczyć jednostki. Tu nie chodzi o to, do jakich punktów zbiórki biegać, kiedy się zacznie, kto będzie dowodził, gdzie zostanie rozdane wszystko, czego potrzeba – wcale nie jest jasne… Avon – przynajmniej zorganizuj właścicieli broni – oni przynajmniej mają strzelanie umiejętności i jakąś amunicję.

        Dla mnie osobiście nie potrzebuję nic od państwa poza ostrą amunicją, wszystko mam swoje.. Choć oczywiście nie odmówiłbym optyki nocnej, to droga utrapienie.. Ale mam to dokładnie bo już dawno zrozumiałem, jak to się wszystko skończy... Mój. W tej wojnie nie zdobyli miasta i nie odbiorą go w nadchodzącej. Co więcej, wśród moich znajomych jest wystarczająco dużo osób, które myślą podobnie jak ja...

        Na starość zobaczymy, kto będzie fajniejszy w lesie – osławieni fińscy myśliwi, czy my, którzy kiedyś wspięliśmy się na Przesmyk Karelski… Oczywiście nie ma specjalnych złudzeń, lata nie są takie same, ale przyda nam się coś innego...

        Niezwykle ważne jest, aby rozpocząć organizowanie wszystkich wydarzeń organizacyjnych już teraz. Przynajmniej na zachodnich terenach przygranicznych. Nie jest tak jak zawsze – spóźnimy się…
        1. +5
          5 grudnia 2024 18:27
          Jestem gotowy otrząsnąć się z dawnych czasów, strzelam dobrze ze wszystkiego, co jest z ręki, ZGADZAM się - dajcie mi trochę sprzętu i broni, wyznaczcie dowódców i miejsce spotkań. Przeprowadzić wiertło. W przeciwnym razie po prostu ukryjemy się za „batalionem kobiet szoku” w zielonym mundurze.????
      2. 0
        5 grudnia 2024 15:24
        Do jakiego bębna przeznaczony jest fiński olej UE? Jest tego pełno wszędzie... z wyjątkiem Federacji Rosyjskiej, dlaczego? Dopóki nie wyprodukuje tego chłop w Federacji Rosyjskiej, nie będzie istnieć, jak wszystko inne..
      3. +5
        5 grudnia 2024 17:26
        Finów nie obchodzą nasze prezentacje. Podobnie jak reszta Zachodu. Wystarczy złożyć oświadczenie, że kiedy Finowie, Szwedzi, Norwegowie i inne skorupiaki przekroczą granicę rosyjską, Rosja na początek przeprowadzi ataki nuklearne na miasta, infrastrukturę i bazy wojskowe. Dokładnie w tej kolejności. I nie przejmuję się konsekwencjami - ja, mieszkaniec obwodu leningradzkiego, nie chcę być niewolnikiem jakiegoś Czukhończyka ani umrzeć w cywilizowanym europejskim obozie koncentracyjnym. Lepiej dla nich umrzeć.
    2. +8
      5 grudnia 2024 08:02
      Tak zginął pradziadek mojej żony w tym samym roku 1918. Dzięki dziadkowi Leninowi.
      Nigdy nie wierzyłem w „przyjaźń” z Finami.
      1. +4
        5 grudnia 2024 08:17
        Nigdy nie wierzyłem w „przyjaźń” z Finami.

        I w kogo wierzyli? Huti? Przypomnę, że po zakończeniu II wojny światowej ZSRR miał 3 konflikty graniczne z Chinami, ale nie z Finlandią.
        1. -5
          5 grudnia 2024 17:30
          Kiedy rosyjskim butem przeszli po chińskiej twarzy, konfliktów już nie było. To samo stało się z Finlandią. Z tą samą Japonią. I z wieloma innymi. Czas właśnie minął i nowe pokolenia zapomniały, jak to było odsunąć się od ZSRR/Rosji.
        2. AAG
          +1
          5 grudnia 2024 17:47
          Cytat: Anatolij_4
          Nigdy nie wierzyłem w „przyjaźń” z Finami.

          I w kogo wierzyli? Huti? Przypomnę, że po zakończeniu II wojny światowej ZSRR miał 3 konflikty graniczne z Chinami, ale nie z Finlandią.

          Wygląda na to, że moi koledzy na stronie nie zrozumieli twoich analogii... (((.
          Tak. Wszystko płynie, wszystko się zmienia...
          Oczywiście różne okresy, ale... No cóż, w Federacji Rosyjskiej nie widzę zmian na lepsze!
          No cóż, przynajmniej jąkanie, minus...
          Zróbmy tak: Każdy, kto widzi realny rozwój „w terenie” – proszę o sygnał! W przeciwnym razie mam wrażenie, że wszystkie regiony są „Prutem”, tylko nasz obwód irkucki. „spowalnia”...
          .. Czytasz komentarze swoich kolegów, - nie, - nie sam!
          Zatem dokąd zmierza rozwój?!
        3. +1
          5 grudnia 2024 17:50
          Ponieważ Finlandia wiedziała, że ​​państwowość zostanie zakończona bez żadnych opcji. Tak naprawdę zdecydowano w 1944 r., albo są pokojowi, albo nie mają państwowości. Teraz wybrali wojnę, mając nadzieję, że Rosja zostanie już wykończona.
          1. +2
            5 grudnia 2024 21:58
            Cytat z NG inform
            Teraz wybrali wojnę, mając nadzieję, że Rosja zostanie już wykończona.

            A kto w ciągu ostatnich ponad 30 lat doprowadził Rosję do punktu, w którym nie cieszy się już szacunkiem i strachem?
            1. 0
              6 grudnia 2024 23:25
              Dobre pytanie. Wygląda na to, że Finowie i Szwedzi wyciągnęli wnioski już dwadzieścia lat temu i czekali tylko na powód, aby dołączyć do grona tych, którzy chcieli spróbować nowego „dranknahosten”. Tylko, że tym razem jest ich jakoś dużo...
            2. -2
              10 grudnia 2024 03:17
              Ile masz dzieci? Jeśli masz na myśli Putina, to jest on największym przywódcą w historii.
            3. -1
              10 grudnia 2024 10:02
              Wszyscy dobrze wiemy, kto to zrobił, oczywiście liberałowie.
            4. -1
              19 styczeń 2025 00: 39
              Rosję obalili liberałowie – Jelcynici, do tego stopnia, że ​​ledwo możemy się wydostać, a oni wciąż są obecni w strukturach władzy!
        4. bbs
          +3
          5 grudnia 2024 23:12
          Po wojnie siedzieli cicho. Ze świadomością zdobytego doświadczenia. Wraz z upadkiem Unii powoli zaczęli kultywować idee zemsty.
      2. +5
        5 grudnia 2024 15:46
        Dzięki dziadkowi Leninowi.
        Nigdy nie wierzyłem w „przyjaźń” z Finami.

        Co ma z tym wspólnego saper? Finowie przez długi czas „nie chcieli się przyjaźnić” z Rosją, ale carska tajna policja nie pozwoliła na to. Gdy król został zdmuchnięty, Finowie oderwali się, opierając się na całkowicie legalnych podstawach. Jakie są ogólnie pokrewieństwa Lenina i bolszewików?
        Potem wojna domowa, która nie jest wojną Czerwonych z Białymi, ale wojną wszystkich ze wszystkimi wszystko terytorium byłej Republiki Inguszetii. W rezultacie pojawiły się skargi wszystko wszystkim. Nie warto pamiętać, kto, kto i gdzie w Grażdanskiej wszyscy się tam ubrudzili. Niektórzy więcej, niektórzy mniej.
        Nasze 39-44 pokazały też, jak potrafimy się przyjaźnić. I wyciągnęli właściwe wnioski. Lepiej przyjaźnić się w sposób pokojowy.
    3. +2
      5 grudnia 2024 12:47
      Cytat: Lech z Androida.
      Musimy przyjrzeć się bliżej Finom, którzy byli już na naszym terytorium.

      Nie tylko dla nich. A cała rzecz w tym, że wyczuli „niemoc władz w Rosji”. Wśród zachodnich krasnoludów ekscytacją jest to, że „mają czas na ugryzienie”, gdy „duzi chłopcy” zaczynają dzielić skórę. Sądząc po sygnałach z Kremla, wszystko zmierza w tym kierunku.
      1. +2
        5 grudnia 2024 16:09
        Cytat: sceptyk
        wyczuł „niemoc władzy w Rosji”

        Cały świat, od USA, Anglii i Turcji po republiki Azji Środkowej i Zakaukazia, widział to i wiedział od dawna.
    4. BAI
      +3
      5 grudnia 2024 16:04
      straszne fakty... Fińscy przestępcy nie zostali ukarani przez Stalina

      Znaleziony przy zamordowanym Finnie. Z jego notatek wynika, że ​​dziewczyna była szczególnie prześladowana
    5. 0
      6 grudnia 2024 08:28
      Zostaniemy zabici po europejsku, przy użyciu zaawansowanych zachodnich technologii.
      Czy to nie dzieje się teraz? Tylko że to nie Finowie zabijają, oni sami o tym wiedzą.
    6. 0
      25 styczeń 2025 14: 47
      Cytat: Lech z Androida.
      Fińscy przestępcy nie zostali ukarani przez Stalina.

      Stalin, choć potężny, nie mógł wszystkiego udźwignąć.
      Ale co powstrzymało Putina od odtajnienia dokumentów 20 lat temu i zażądania od Finów skruchy?
      1. 0
        25 styczeń 2025 14: 49
        Cytat: Hitrij Żuk
        Ale co powstrzymało Putina od odtajnienia dokumentów 20 lat temu i zażądania od Finów skruchy?

        Cóż, to nie jest wina Putina, ale raczej Komitetu Centralnego KPZR… ze względu na swoją politykę internacjonalizmu zataił przed naszym narodem tak straszne fakty dotyczące fińskich zbrodni przeciwko narodowi rosyjskiemu.
        Być może Putin trzymał te wszystkie tajemnice dla swojej polityki… kiedy trzeba je wyciągnąć z archiwów i wcierać w nie nosy Finom.
    7. 2al
      0
      20 lutego 2025 11:50
      Biografia K. Mannerheima dobrze ilustruje sposób, w jaki I. Stalin traktował zbrodniarzy wojennych. Trzeba przyznać, że konsekwencją wszystkich przygód Finów była utrata terytoriów, a w szczególności to Mannerheim podpisał traktat pokojowy z ZSRR 9 września 1944 r., w którym zapisano wszystkie te warunki, w istocie te ustępstwa i jego podpis pod nimi były gwarancją Mannerheima przed pętlą. Nawiasem mówiąc, obecny prezydent Finlandii jest historykiem i bardzo dobrze zna historię Mannerheima.
  2. +6
    5 grudnia 2024 03:41
    Trzeba wyrzucić staroobrzędowca z publicystów
    spieprzyć tak am
    1941 1944
    przerażenie
    1. 0
      5 grudnia 2024 14:26
      W 41 Czuchończycy pomogli Hitlerowi, w 44 opuścili wojnę m.in. to prawda.
      1. +4
        5 grudnia 2024 14:53
        co jest w porządku?
        Zupełnie zapomniałem o 39
        41 i 44 to ta sama wojna
        nie ma czym się dzielić
        Sam nie jestem zbyt wielkim ekspertem w sprawach historycznych.
        ale tak bałagan na oficjalnych stronach am
        Gdybym miał jakiś decydujący głos na tej stronie, zbanowałbym go przynajmniej na miesiąc am
        1. -3
          5 grudnia 2024 15:50
          Zupełnie zapomniałem o 39

          Swoją drogą, bardzo wygodne, zapomniałem. Tak jak zapomniałem o działaniach sowieckich dywersantów. O utworzeniu prosowieckiego marionetkowego rządu dla Finlandii i nie tylko.
          Generalnie „kto będzie pamiętał stare…”. Ale zapamiętałem tylko Finów.
  3. +6
    5 grudnia 2024 04:06
    Finowie powinni jako pierwsi zostać wepchnięci przez Polaków w żagiel trucizną termojądrową, oczywiście jeśli coś się stanie.
    1. 0
      6 grudnia 2024 12:51
      Ogólnie rzecz biorąc, w Karelii utworzono już 44. Korpus Armii, a 14. AK awansuje do armii
  4. +6
    5 grudnia 2024 04:07
    Finowie to mały, obrażony naród, który przegrał w historycznej loterii. Obrażony nicpoń, który notabene od dłuższego czasu znajduje się w powolnym kryzysie, szuka kogoś, na kim mógłby się wyładować. Wyładowanie się na nas to najlepsze, co możemy zrobić. Nie zamierzamy sprawić, że Finowie jako naród przestaną istnieć, nie zburzymy Helsinek tak, jak zrobili to Żydzi w Strefie Gazy, nie zniszczymy wszystkich ich portów i nie wyślemy ich z powrotem do średniowiecza bez paliwa i prądu. Amerykanie mogą to zrobić, my to wiemy, Finowie to wiedzą, Amerykanie to wiedzą. Jeśli Amerykanie zapytają przekonująco, Finowie nie zastanowią się dwa razy. Wybaczymy! Tadżykowie są naszymi wrogami, tak! Budują miliony metrów kwadratowych mieszkań, transportują żywność, kładą asfalt – ale są wrogami. A szanowni biali panowie z Zachodu mogą milionową eksterminację naszych rodaków i nie będziemy uważać ich za wrogów. Nikt nie ma tego w głowie – że wrogowie tam są. Nie, zostali zmuszeni, popełnili błąd, wymyślimy dla nich wymówki! Ale dla ludzi z innych byłych republik ZSRR - nigdy, nie są wystarczająco bogaci i szanowani.
    1. +9
      5 grudnia 2024 05:36
      Cytat od alexoffa
      Obrażony nicość
      Klasyczny naród, o którym przez całą swoją historię wszyscy ucierali nogi. Obejmuje to również wymieranie w krajach bałtyckich. Tak, i Polska też puść oczko
      1. 0
        5 grudnia 2024 14:14
        Rozumiem, jeśli na przykład fikcyjny Stalin napisał to do fikcyjnego prezydenta Finlandii. Ale kiedy zwykli użytkownicy piszą, to cóż, porównać życie przeciętnego Fina, o którym ktoś wytarł nogi, i przeciętnego mieszkańca ZSRR czy Niemiec za czasów Hitlera i jaka jest duża różnica i pytanie w którą stronę? A jest to jeszcze smutniejsze, jeśli porównamy straty II wojny światowej z liczbą ludności i wtedy nie będzie jasne, kogo i o co wycierano.
        1. 0
          5 grudnia 2024 14:24
          Głupie pytanie. Ktokolwiek ma większą populację i na czyim terytorium toczy się wojna, poniesie większe straty.
          1. 0
            5 grudnia 2024 14:29
            Wydaje mi się, że pisałem o względnym parametrze strat, a nie bezwzględnym i okazuje się, że przeciętny mieszkaniec Finlandii, Czech i Francji miał większe szanse na przeżycie niż mieszkaniec Niemiec czy ZSRR, mimo że że formalnie kraje te albo były okupowane, albo znajdowały się w strefie wpływów.
            1. 0
              5 grudnia 2024 14:33
              Oczywiście, że wyżej. Nie byli podludźmi. Działały prawidłowo dla właściciela. Po co ich eksterminować?
              1. 0
                5 grudnia 2024 14:37
                Ale zwykli ludzie w ZSRR czy Niemczech nie pracowali, bo jaka była różnica w poziomie życia zwykłych ludzi, którzy pracowali w ZSRR, Niemczech czy Finlandii? Gdyby wszyscy ucierali nogi o Finach, a nie o ZSRR, wówczas poziom życia powinien był się znacznie różnić na korzyść ZSRR, ale tak się nie stało.
                1. -1
                  5 grudnia 2024 14:39
                  Czy wspominałem, że o Finach wycierali stopy? Niektóre całkowicie głupie twierdzenia.
                2. 0
                  14 grudnia 2024 11:43
                  Nie rozumiesz znaczenia wyrażenia „wytarłeś nogi”. Twoim zdaniem okazuje się, że bogactwo materialne jest głównym kryterium godności człowieka, ale tak nie jest.
        2. 0
          5 grudnia 2024 14:56
          Cytat z Oldrovera
          jeśli porównamy straty podczas II wojny światowej do liczby ludności
          W tym miejscu musimy zawęzić pytanie i zdecydować, która populacja poniosła ogromne straty? Ludność cywilna czy wojskowa? Przez cały okres wojny przez Armię Czerwoną przeszło znacznie mniej ludzi niż ogółem strat, stąd wniosek: część walczyła z ludnością cywilną, a część tylko z ludźmi w mundurach.
    2. -3
      5 grudnia 2024 14:23
      Jakieś bzdury szczerze mówiąc. Nasze przebaczenie nie jest tu potrzebne. Finowie - 5 milionów ludzi. Jeśli zaplanują przygodę wojskową, trzecia osoba zginie, trzecia rozproszy się do innych krajów, a Suomi zostanie z małymi rogami i nogami.
      1. +2
        5 grudnia 2024 15:03
        Finowie nie będą myśleć o niczym w jednej osobie. Porzucanie rogów i nóg nie leży w naszej tradycji
    3. +5
      5 grudnia 2024 16:05
      Cytat od alexoffa
      Tadżykowie są naszymi wrogami, tak!

      To twoje kłamstwo! Zmierzmy się z Tadżykami! A także Uzbekowie, Kirgizi i Azerowie. Zapytaj dowolnego członka rządu, zastępcę Dumy Państwowej i Rady Federacji, szefa korporacji budowlanej i gospodarstwa rolnego, sędziego i prokuratora, szefa policji. Tylko nie pytajcie dzieci migrantów i nowych Rosjan, dzieci nie będą kłamać.
      1. +2
        5 grudnia 2024 16:39
        Tak, Finowie i inni Niemcy są wrogami Brytyjczyków, tak myślą dzieci każdego członka rządu i Rady Federacji. Życie we wrogim środowisku
        1. 0
          5 grudnia 2024 16:47
          Nie, oczywiście, że nie))) dla dzieci naszej elity nie są one wcale wrogami.
          1. +1
            5 grudnia 2024 16:57
            Nie są więc wrogami naszego narodu. Jest tylko jeden szalony prezydent i tyle, reszta jest dobra, nawet jeśli jutro zaczną osłaniać Petersburg artylerią. Nie można obrażać białych ludzi. A Tadżykowie są ogólnie źli, no cóż, z wyjątkiem tych, którzy dokonują wyczynów w Północnym Okręgu Wojskowym, a nawet wtedy nie jestem pewien.
            1. -2
              5 grudnia 2024 17:02
              Cały problem polega na tym, że nie mamy wrogów. A Finowie, Szwedzi i Norwegowie nie są naszymi wrogami, ani Bałtowie, ani kliny (o ile nie przeszkadzają naszemu dziecku w szkole). Do niedawna w to nie wierzyliśmy Ukraińcy naszych wrogów, dopóki nie zobaczyliśmy ich bestialskiej istoty. Ale jesteśmy wrogami całej ludzkości. Z wyjątkiem bardzo biednych krajów afrykańskich i KRLD.
              1. +1
                5 grudnia 2024 17:20
                No i jeszcze o nas, tak odciętych od świata i najwyraźniej chcących wymrzeć, Japończycy robią kreskówki i pławią się w chwale.
          2. 0
            6 grudnia 2024 23:35
            Szukasz wrogów w niewłaściwych miejscach...
      2. AAG
        +1
        5 grudnia 2024 18:40
        Cytat od Alexa Sama
        Cytat od alexoffa
        Tadżykowie są naszymi wrogami, tak!

        To twoje kłamstwo! Zmierzmy się z Tadżykami! A także Uzbekowie, Kirgizi i Azerowie. Zapytaj dowolnego członka rządu, zastępcę Dumy Państwowej i Rady Federacji, szefa korporacji budowlanej i gospodarstwa rolnego, sędziego i prokuratora, szefa policji. Tylko nie pytajcie dzieci migrantów i nowych Rosjan, dzieci nie będą kłamać.

        Bądź ostrożny!! Nie każdy doceni i zrozumie sarkazm... (((
    4. 0
      6 grudnia 2024 20:52
      Cytat od alexoffa
      Tadżykowie są naszymi wrogami, tak! Budują miliony metrów kwadratowych mieszkań, transportują żywność, kładą asfalt – ale są wrogami.

      Po tym, co zrobili w latach 90. – tak!
  5. + 11
    5 grudnia 2024 04:21
    Bomba atomowa na poligonie musiała zostać zdetonowana w 2022 roku, teraz to nie wystarczy. Wymagane jest użycie bojowe.
    1. +1
      5 grudnia 2024 08:52
      Wymagane użycie bojowe

      Gdzie?
      Gdziekolwiek trafisz, odleci z powrotem.
      Jedyny cel, po którym Ukraina nie wróci do nas, ale potem zostaniemy sami.
      Po tym ani Chiny, ani Iran nie będą z nami współpracować.
  6. + 10
    5 grudnia 2024 04:26
    W XX wieku mieliśmy cztery główne konflikty. Pierwsza rozpoczęła się w 20 r., następnie w 1918 r., następnie w 1920 r. i wreszcie w 1941 r.

    Co to jest??? Może 1939-1940, a potem 1941-1944?
    1. +3
      5 grudnia 2024 09:52
      Otóż ​​autor ma na myśli konflikty zapoczątkowane przez Finlandię, wypowiadającą wojnę ZSRR.
      1. +3
        5 grudnia 2024 10:46
        Co zatem ma z tym wspólnego rok 1944? Traktat pokojowy...
  7. +1
    5 grudnia 2024 04:59
    Przez ile stuleci mieliśmy problemy ze Skandynawami, potem z Varangianami, potem ze Szwedami, a wreszcie z Finami. I jak wiele im wybaczyliśmy.
    Może warto je znowu zająć, żeby mogli żyć spokojnie.
    1. +4
      5 grudnia 2024 05:38
      Cytat: Soldatov V.
      Może zajmijcie je ponownie, żeby mogli żyć spokojnie
      Zajęli je już ludzie z Bliskiego Wschodu i Afryki
    2. +1
      5 grudnia 2024 08:55
      Przynajmniej pokonajmy Ukrainę w czwartym roku? smutny
    3. +3
      5 grudnia 2024 11:09
      Jak pokazała historia, często wszystkie kraje mają problemy z prawie wszystkimi swoimi sąsiadami. ZSRR, Rosja, Finlandia, Polska, Chiny, Turcja walczyły między sobą. Takie jest przeklęte życie. Każdy chce czegoś więcej.
      1. +2
        5 grudnia 2024 11:19
        MASZ całkowitą rację, ale dlaczego tak się dzieje? Walka toczy się albo o pastwisko, albo o strumień, o wodę, minerały, o zasoby energii. My też w zasadzie walczymy o terytorium, na którym mamy wszystko, na które otwierają usta wszyscy, którzy tam nie dotrą, choć jesteśmy gotowi zdjąć ostatnią koszulę, żeby wszystkim dogodzić. żołnierz
    4. +1
      5 grudnia 2024 14:25
      Finowie to nie Skandynawowie. Varangianie - południowe Bałty. A wśród Skandynawów mieliśmy Murmanów, czyli Norgów.
      1. 0
        5 grudnia 2024 14:38
        Nie jestem w tym ekspertem, ale wydaje mi się, że teraz z tych krajów wyłania się nowa społeczność, sami będą się nazywać, nazywać się wyzwiskami, albo ich sąsiedzi nadalą im przezwisko. hi
        1. +1
          5 grudnia 2024 14:42
          Nie ma tam żadnego podobieństwa. Każdy człowiek dla siebie. Szwedzi rywalizują z Norgami i obaj śmieją się z Finów.
          1. 0
            5 grudnia 2024 14:48
            Jest to zrozumiałe, zarówno Norwegowie, jak i Finowie byli pod piętą Szwecji, dopóki nie stali się niepodległymi państwami, chociaż Finlandia po Szwecji znalazła się w Republice Inguszetii i dopiero po rewolucji uzyskała niepodległość.
    5. AAG
      0
      5 grudnia 2024 19:01
      Cytat: Soldatov V.
      Przez ile stuleci mieliśmy problemy ze Skandynawami, potem z Varangianami, potem ze Szwedami, a wreszcie z Finami. I jak wiele im wybaczyliśmy.
      Może warto je znowu zająć, żeby mogli żyć spokojnie.

      „...Żeby żyć spokojnie…”. Nikołajewa, Chersoń, Odessę trzeba było zabrać szybko, pięknie, – „...bez hałasu i kurzu…” (bez krytycznych zniszczeń, niezadowolenia ludności cywilnej). .
      Ahhh... To się tak nie zdarza?! No cóż, z kanapy nie widzę, - oczywiście - w Dumie Państwowej widać lepiej...
      Dopiero teraz... Gdy Prezydent poddał tę kwestię pod głosowanie, jeden z szefów zagranicznego wywiadu zawahał się... A dlaczego?! (jak tylko go nie „umyją”! Cóż, oczywiście - SAM zapytał na żywo na antenie: „Czego jesteś przeciwny? / o zachowaniu, początku SVO /”.
      Powtarzam, Bortnikov zdawał się znać prawdziwy układ sił i środków... Zgodna z tym jest jego reakcja. I wygląda na to, że on wykonuje swoją część pracy, a nie tylko śpiewa.
      Inny przykład: „przygoda” Ze z obwodem kurskim. Oczywiście nie jest mi dane wiedzieć, jak było w rzeczywistości, ale myślę, że nawet przy ogólnej degradacji / kto się nie zgadza, uzasadnij to! /to wszystko, obcy wywiad po prostu nie mógł przeoczyć faktu, że operacja jest przygotowywana! Jestem pewien, że znowu wkroczyła polityka (mianowicie dużą lub małą literą), handel…
      hi
  8. +5
    5 grudnia 2024 05:05
    Cytat z: nepunamemuk
    Trzeba wyrzucić staroobrzędowca z publicystów
    spieprzyć tak am
    1941 1944
    przerażenie

    Nie ma potrzeby... kto napisze artykuły?
    Nie mam talentu, Staver ma… niech popracuje nad swoimi błędami. uśmiech
  9. + 14
    5 grudnia 2024 05:49
    Pewnie wyrażę niepopularną opinię, ale ją wyrażę. Wiesz, możemy zbombardować nawet cały zapas amunicji, czy będą się nas potem bać? Wątpię, wyobraźmy sobie duży kraj z bronią nuklearną, dużą armią, którego prezydentem jest prezydent kraju takiego jak Tadżykistan. pozwala stawiać warunki prezydentowi dużego i silnego kraju. Kiedy na schodach samolotu zbiera się cała elita polityczna, aby spotkać się z Ambasadorem Gabonu, ten ze zdziwienia o mało nie upuszcza przepaski biodrowej, a tutaj na schodach stoi już prezydent. To nie wstyd być biednym, to wstyd być tanim i nie mówię teraz o elemencie materialnym. A kiedy nasza polityka zagraniczna osiągnie orgazm polityczny, kiedy Macron uścisnął dłoń Ławrowowi i wychwala się to jako prawdziwe zwycięstwo, jest to już problem dyplomatyczny. To tak jak w podstawówce, kiedy fajny chłopak cię po prostu przywitał, a ty jesteś niepozornym facetem i wszyscy promieniejesz, że on jest fajny, on się przywitał, a to oznacza, że ​​ty też jesteś spoko. Weźmy przykład tego, jak Chiny prowadzą negocjacje, powściągliwie, z dystansem i przepychając się przez swoją linię, nie chcesz tego, do widzenia, ale nigdy nie zdradzą swoich interesów w imię przyjaźni czy czegokolwiek innego. Wróćmy do Finów, pamiętam, że od lata 2021 roku wszystkie gazety krajów NATO pełno było informacji o tym, że Rosja rozpocznie obronę militarną na Ukrainie, zaprzeczaliśmy temu na wszystkie możliwe sposoby i twierdziliśmy, że to nie wszystko prawda, i rozpoczęła się obrona militarna. A teraz wmawiają Finom, że Rosja może uruchomić w Finlandii system obrony wojskowej, a my temu zaprzeczamy na wszelkie możliwe sposoby, czy Finowie nam wierzą? Wątpię, chociaż po prostu nie jesteśmy zainteresowani zajęciem Finlandii, ale nie jest już tak łatwo wytłumaczyć Finom.
    1. 0
      5 grudnia 2024 15:12
      Wiadomo, że można mieć różne podejście do wywiadu USA, ale nie zaszkodzi uważnie wysłuchać jego informacji. To ona powiedziała, że ​​Federacja Rosyjska wkrótce coś zacznie w 2021 roku, swoich ostrzegła przed krokusami, zamknęła ambasady przed „leszczyną”… Ale wszystkiego nie da się zapamiętać. Ale wspominamy o tym mimochodem.
      Ale nie mówi nic o rosyjskim ataku na NATO, więc Finowie mogą odpocząć.
      I posłuchajcie żółtej prasy zachodniej i tych samych „polityków”, którzy krzyczą: „Rosjanie nadchodzą!” - nie szanuj siebie.
      1. AAG
        0
        5 grudnia 2024 19:07
        Cytat: Neo-9947
        Wiadomo, że można mieć różne podejście do wywiadu USA, ale nie zaszkodzi uważnie wysłuchać jego informacji. To ona powiedziała, że ​​Federacja Rosyjska wkrótce coś zacznie w 2021 roku, swoich ostrzegła przed krokusami, zamknęła ambasady przed „leszczyną”… Ale wszystkiego nie da się zapamiętać. Ale wspominamy o tym mimochodem.
        Ale nie mówi nic o rosyjskim ataku na NATO, więc Finowie mogą odpocząć.
        I posłuchajcie żółtej prasy zachodniej i tych samych „polityków”, którzy krzyczą: „Rosjanie nadchodzą!” - nie szanuj siebie.

        Przepraszam kolego, ale czy wywiad USA pracuje dla ciebie?!
        Mam na myśli to, że informacja, upychanie, dezinformacja są także instrumentem przeciwdziałania, wojny…
        Działa to na dwa sposoby, w obie strony.
        hi
    2. AAG
      0
      5 grudnia 2024 19:08
      Cytat z Turembo
      Pewnie wyrażę niepopularną opinię, ale ją wyrażę. Wiesz, możemy zbombardować nawet cały zapas amunicji, czy będą się nas potem bać? Wątpię, wyobraźmy sobie duży kraj z bronią nuklearną, dużą armią, którego prezydentem jest prezydent kraju takiego jak Tadżykistan. pozwala stawiać warunki prezydentowi dużego i silnego kraju. Kiedy na schodach samolotu zbiera się cała elita polityczna, aby spotkać się z Ambasadorem Gabonu, ten ze zdziwienia o mało nie upuszcza przepaski biodrowej, a tutaj na schodach stoi już prezydent. To nie wstyd być biednym, to wstyd być tanim i nie mówię teraz o elemencie materialnym. A kiedy nasza polityka zagraniczna osiągnie orgazm polityczny, kiedy Macron uścisnął dłoń Ławrowowi i wychwala się to jako prawdziwe zwycięstwo, jest to już problem dyplomatyczny. To tak jak w podstawówce, kiedy fajny chłopak cię po prostu przywitał, a ty jesteś niepozornym facetem i wszyscy promieniejesz, że on jest fajny, on się przywitał, a to oznacza, że ​​ty też jesteś spoko. Weźmy przykład tego, jak Chiny prowadzą negocjacje, powściągliwie, z dystansem i przepychając się przez swoją linię, nie chcesz tego, do widzenia, ale nigdy nie zdradzą swoich interesów w imię przyjaźni czy czegokolwiek innego. Wróćmy do Finów, pamiętam, że od lata 2021 roku wszystkie gazety krajów NATO pełno było informacji o tym, że Rosja rozpocznie obronę militarną na Ukrainie, zaprzeczaliśmy temu na wszystkie możliwe sposoby i twierdziliśmy, że to nie wszystko prawda, i rozpoczęła się obrona militarna. A teraz wmawiają Finom, że Rosja może uruchomić w Finlandii system obrony wojskowej, a my temu zaprzeczamy na wszelkie możliwe sposoby, czy Finowie nam wierzą? Wątpię, chociaż po prostu nie jesteśmy zainteresowani zajęciem Finlandii, ale nie jest już tak łatwo wytłumaczyć Finom.

      hi napoje
    3. 0
      6 grudnia 2024 03:40
      Cytat z Turembo
      Pewnie wyrażę niepopularną opinię, ale ją wyrażę. Wiesz, możemy zbombardować nawet cały zapas amunicji, czy będą się nas potem bać? Wątpię, wyobraźmy sobie duży kraj z bronią nuklearną, dużą armią, którego prezydentem jest prezydent kraju takiego jak Tadżykistan. pozwala stawiać warunki prezydentowi dużego i silnego kraju. Kiedy na schodach samolotu zbiera się cała elita polityczna, aby spotkać się z Ambasadorem Gabonu, ten ze zdziwienia o mało nie upuszcza przepaski biodrowej, a tutaj na schodach stoi już prezydent. To nie wstyd być biednym, to wstyd być tanim i nie mówię teraz o elemencie materialnym. A kiedy nasza polityka zagraniczna osiągnie orgazm polityczny, kiedy Macron uścisnął dłoń Ławrowowi i wychwala się to jako prawdziwe zwycięstwo, jest to już problem dyplomatyczny. To tak jak w podstawówce, kiedy fajny chłopak cię po prostu przywitał, a ty jesteś niepozornym facetem i wszyscy promieniejesz, że on jest fajny, on się przywitał, a to oznacza, że ​​ty też jesteś spoko. Weźmy przykład tego, jak Chiny prowadzą negocjacje, powściągliwie, z dystansem i przepychając się przez swoją linię, nie chcesz tego, do widzenia, ale nigdy nie zdradzą swoich interesów w imię przyjaźni czy czegokolwiek innego. Wróćmy do Finów, pamiętam, że od lata 2021 roku wszystkie gazety krajów NATO pełno było informacji o tym, że Rosja rozpocznie obronę militarną na Ukrainie, zaprzeczaliśmy temu na wszystkie możliwe sposoby i twierdziliśmy, że to nie wszystko prawda, i rozpoczęła się obrona militarna. A teraz wmawiają Finom, że Rosja może uruchomić w Finlandii system obrony wojskowej, a my temu zaprzeczamy na wszelkie możliwe sposoby, czy Finowie nam wierzą? Wątpię, chociaż po prostu nie jesteśmy zainteresowani zajęciem Finlandii, ale nie jest już tak łatwo wytłumaczyć Finom.

      Jeśli dalej pójdzie w tym samym kierunku... to okno na Europę trzeba będzie zastąpić oknami z podwójnymi szybami! Kto będzie przez to cierpiał? Tak, fiolet! Finowie, plemiona, Szwedzi, Duńczycy czy Pszekowie, kogo to obchodzi! Głównym zadaniem jest bezpieczeństwo naszego państwa, a co najważniejsze ludzi je zamieszkujących!
  10. +6
    5 grudnia 2024 06:36
    Dziś, pomimo rozkazu MON o utworzeniu korpusu w tych miejscach, opuszczone niegdyś obozy wojskowe nadal nie są zamieszkane...

    Czy masz informacje na temat obozów wojskowych obwodu moskiewskiego? asekurować
    Uważam, że starych, opuszczonych miast nikt nie będzie odnawiał, bo dużo taniej jest budować nowe, nowoczesne, niż majstrować przy ruinach.
    Przykładem tego są centra medyczne wybudowane w możliwie najkrótszym czasie pandemii w celu leczenia koronowirusa (tak to wtedy przedstawiano) i te ośrodki bardzo się przydały podczas SVO. Najwyraźniej jest to zwykły zbieg okoliczności, a nie wcześniejsze przygotowania uśmiech
    Jeśli czegoś nie wiemy, nie widzimy, nie czujemy, nie słyszymy i nie potrafimy posmakować językiem, to nie znaczy, że tego nie ma. (C)
  11. +6
    5 grudnia 2024 06:56
    "Pierwsza rozpoczęła się w 1918 r., następnie w 1920 r. potem 1941, a potem 1944."

    Tak, nie musisz czytać dalej.

    Wojna radziecko-fińska (zimowa) - rozpoczęła się w 39zakończył się w 1940.
    Rozpoczęła się wojna radziecko-fińska w ramach Okręgu Wojskowego Czerwca 25 1941 nadotycząca 44rok.
    Szkoda pomylić daty.
  12. + 10
    5 grudnia 2024 06:59
    Wyjście Finlandii do NATO to porażka naszej dyplomacji i triumf Departamentu Stanu. Sami Finowie jako całość są dość bierni, ale nasiona nacjonalizmu i propagandy (bez znaczącej reakcji Rosji) zrobiły swoje. Zachodnie fundusze, takie jak Soros, raz po raz pokonują naszą dyplomację zarówno koncepcyjnie, jak i ekonomicznie, ale nie wyciągają z tego żadnych wniosków. Szczerze mówiąc, Finlandia wytrzymała długo, bo pod tym względem nawet zakochaliśmy się w Ukrainie. Te same republiki azjatyckie są absolutnie wrogie Rosji i Rosjanom, głównie ze względu na początkowo szaloną koncepcję. Należy pamiętać, że im więcej preferencji otrzymuje dany kraj, tym więcej siedzi mu na karku i zaczyna żądać później. Próba kupienia miłości kosztem pracowników migrujących jest jeszcze gorsza. Niby nikt w Finlandii nie był poważnie zaangażowany, wierząc, że o wszystkim decydują powiązania gospodarcze, ale faktycznie mają, co mają.
    Fińska elita polityczna to w 100% laski Departamentu Stanu, interesy Finlandii są dla nich pustym frazesem, nie interesuje ich gospodarka kraju, a jedynie rozwój budżetu wojskowego.
    1. +2
      5 grudnia 2024 14:28
      Nie sądzę, żeby w tym przypadku była to porażka naszej demokracji. Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych zrobiło wiele rzeczy, ale to nie ma z tym nic wspólnego. Kiedy istniał silny związek, Suomi siedziały spokojnie pod przeszkodami. Gdy tylko nadeszła głasnost i inne rozkosze, Finowie wyczołgali się ze swoich nor. Żadna dyplomacja tu nie pomoże. Tylko brutalna siła.
      1. +1
        5 grudnia 2024 14:38
        Zgadzam się, gdy tylko ZSRR upadł, natychmiast zaczęli wysuwać roszczenia wobec Rosji.
        Dopóki nie będzie silnej armii i floty, tak będzie zawsze.
    2. 0
      14 grudnia 2024 12:00
      Po rozpadzie ZSRR odejście Finlandii od statusu neutralnego było kwestią czasu.
      Ponieważ system stosunków międzynarodowych stracił jednego ze swoich dwóch głównych graczy. Jednak od tego momentu nie ukształtował się świat jednobiegunowy, ale świat dwubiegunowy utracił stabilność i rozpoczęła się walka o nowy porządek świata. To w ramach tej walki Finlandia zdecydowała, że ​​jest częścią Zachodu. I nie ma tu co eskalować.
  13. BAI
    +1
    5 grudnia 2024 07:24
    Pierwsza rozpoczęła się w 1918 r., następnie w 1920 r., następnie w 1941 r. i wreszcie w 1944 r.

    A jaki konflikt, zdaniem autora, miał miejsce z Finlandią w 1944 roku?
    1. 0
      5 grudnia 2024 08:57
      Może autor jest Niemcem? A dla niego liczy się wojna lapońska.
  14. 0
    5 grudnia 2024 07:59
    Cytat z avdkrd
    Wyjście Finlandii do NATO to porażka naszej dyplomacji i triumf Departamentu Stanu. Sami Finowie jako całość są dość bierni, ale nasiona nacjonalizmu i propagandy (bez znaczącej reakcji Rosji) zrobiły swoje. ...


    żadne fundusze ani inna dyplomacja nie zastąpią interesów gospodarczych. Zarówno Finowie, jak i Szwedzi (z którymi w ogóle nie mamy nic wspólnego) naprawdę chcieli wziąć udział w grabieży Rosji, co według zachodnich analityków powinno było nastąpić po naszym nieuniknionym załamaniu gospodarczym po powstaniu Północnego Okręgu Wojskowego . Ale to nie wyszło.

    Soros itp. to tylko pompowanie ideologiczne, ale najważniejsze są pieniądze.

    A nasza dyplomacja nic by tu nie dała: pod względem gospodarczym nie mamy im nic do zaoferowania w porównaniu z Chinami.

    Ale faktem jest, że zarówno Szwedzi, jak i Finowie nie mogą „odwdzięczyć się” – to już wykształcone elity proamerykańskie, które wolą zrujnować gospodarkę, niż przyznać się do winy.
  15. +4
    5 grudnia 2024 08:55
    Gdzie jest wojna radziecko-fińska 1939-1940? Czy autor wymazał go już z annałów historii?
    I spróbuj zimą w Karelii spędzić noc w lesie przy -40, kiedy masz na sobie płaszcz i Budionnowkę z plandeką.
    Hipertermia gwarantowana! Kiedy wódka zamienia się w żel, a chleb w cegłę.
    I nawet przy tym Armia Czerwona dokonała CUDU! W ciągu trzech zimowych miesięcy przedarła się przez Linię Mannerheima, którą wszyscy uważali za nie do zdobycia.
    Pojawiły się ubrania zimowe, filcowe buty i kożuchy (dzięki sojusznikowi Mongolii).
    Od 1940 roku we wszystkich szkołach ZSRR wprowadzono naukę jazdy na nartach.
    W latach 1809–1917 istniało autonomiczne Wielkie Księstwo Finlandii, będące częścią Imperium Rosyjskiego.
    Do 1809 roku 600 lat pod szwedzkim protektoratem.
    1. +1
      5 grudnia 2024 10:01
      Autonomia została ostatecznie sformalizowana za czasów Aleksandra II. Była to jednak bardzo szeroka autonomia. Część ekspertów uważa, że ​​było to coś pomiędzy szeroką autonomią a realną unią obu państw.
      1. 0
        5 grudnia 2024 14:28
        Bardzo podobnie jak w Polsce, gdzie był też Sejm.
        1. 0
          5 grudnia 2024 16:36
          Cytat z: smok772
          Bardzo podobnie jak w Polsce, gdzie był też Sejm.

          Polska była tak daleko od Finlandii. W rzeczywistości VKF było pełnoprawnym państwem ze wszystkimi gałęziami władzy, systemem bankowym, armią i systemem edukacji. Była nawet granica i odprawa celna.
    2. BAI
      +2
      5 grudnia 2024 10:15
      kożuchy jagnięce (dzięki sojuszniczej Mongolii).

      Kożuchy - skóra owcza, jagnięcina - mięso
    3. 0
      5 grudnia 2024 14:32
      W latach 1809–1917 istniało autonomiczne Wielkie Księstwo Finlandii, będące częścią Imperium Rosyjskiego.

      Nie do końca poprawne. Nie zostały one uwzględnione. Istniała unia związana z koroną Republiki Inguszetii. Po rewolucji formalnie nie były nikomu podporządkowane. Lenin nie miał wielkiego wyboru, dając im całkowitą autonomię. Finowie mieli także własne siły zbrojne. A oficerowie służący w armii cesarskiej byli „niezwykle aroganccy, ale w większości przeciętni”. Nie pamiętam czyje to były słowa.
      1. 0
        5 grudnia 2024 14:35
        Mannerheim nie był przeciętny, jak pokazuje historia.
        Od 1887 roku służył w armii rosyjskiej w stopniu korneta. Brał udział w wojnie rosyjsko-japońskiej jako ochotnik. W 1917 roku odszedł z armii rosyjskiej w stopniu generała porucznika.
        Był prezydentem Finlandii od 1944 do 1946. Otrzymał wiele odznaczeń, m.in. rosyjski - Order Świętego Jerzego IV stopnia w 4 roku.
        1. +1
          5 grudnia 2024 14:40
          byli „super aroganccy, ale w większości przeciętni”

          W masie, tj. w zasadzie wszyscy, ale nie wszyscy. Tak, i jest wiele do powiedzenia na temat tego, czy był wybitny. Dla mnie nie, przepraszam.
          Otrzymał wiele odznaczeń, m.in. rosyjski – Order Świętego Jerzego IV stopnia w 4 roku.

          I tablica pamiątkowa w mieście, które zniszczył. Oj, obrzydliwe...
      2. 0
        5 grudnia 2024 16:05
        Lenin nie miał wielkiego wyboru, dając im całkowitą autonomię.

        Ale wcale im nic nie dał) I nie mógł.
        1. 0
          5 grudnia 2024 16:11
          Istniał casus belli, można było ich wciągnąć siłą, zachowując posłuszeństwo RSFSR jako następcy Republiki Inguszetii itp. Proklamację roku 1917 można by nazwać zamieszkami. Ale w 1920 r. Lenin podpisał traktat pokojowy, który stanowi, że Finowie są teraz całkowicie suwerennym państwem itp.
          Czy nie oznacza to zapewnienia niezależności?
          1. 0
            5 grudnia 2024 19:15
            utrzymanie posłuszeństwa RSFSR jako następcy Republiki Inguszetii

            Jeden z kamieni węgielnych RSDLP - RFSRR nie jest następcą Republiki Inguszetii, jak inne nowe państwa. Bolszewicy stworzyli nowe państwo oparte na ideach komunistycznych. To nie jest zamach stanu, to naprawdę rewolucja. Przynajmniej próbowali.
            Jakim wydarzeniem jest Bella? Czy ty w ogóle wiesz, co to oznacza? Kto został siłą wciągnięty do RFSRR?
            Proklamację roku 1917 można by nazwać zamieszkami.

            Czy wiesz, że Finlandia uzyskała niepodległość przed pojawieniem się RFSRR?
            Ogłosili niepodległość na wszystkich podstawach od Republiki Rosyjskiej. Bunt przeciwko czemu i komu?
            Ale w 1920 r. Lenin podpisał traktat pokojowy, który stanowi, że Finowie są teraz całkowicie suwerennym państwem itp.

            Niepodległość Finlandii została uznana przez RFSRR 4 stycznia 1918 roku. Nieoczekiwanie?
            Co ma z tym wspólnego traktat pokojowy z 1920 roku?
            Przynajmniej czytają podręczniki szkolne. I wyłączcie już Konstantynopol. Na Boga, jaki bałagan w twojej głowie.
            Czy nie oznacza to zapewnienia niezależności?

            Tekst Traktatu Pokojowego z Tartu:
            Rząd Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej i Rząd Republiki Fińskiej, biorąc pod uwagę, że Finlandia ogłosiła się niepodległym państwem w 1917 roku i że Rosja uznała państwo fińskie w granicach Wielkiego Księstwa Finlandii za niepodległe i suwerenne, kierując się chęcią zakończenia wojny, która następnie wybuchła między obydwoma krajami, stworzenia silnych wzajemnych pokojowych stosunków i ostatecznego rozwiązania tych spowodowanych przez ich poprzednie państwo jedność relacji, zdecydowała się zawrzeć w tym celu umowę
  16. 0
    5 grudnia 2024 09:24
    To rzadki przypadek, kiedy całkowicie zgadzam się z autorem.
  17. +1
    5 grudnia 2024 09:28
    Cytat: Brodaty mężczyzna
    Może na początek warto wystąpić z roszczeniami do Finów o ludobójstwo narodu rosyjskiego

    Prace w tym kierunku trwają. Zbierane są materiały dotyczące ludobójstwa, toczą się rozprawy sądowe, w tym roku zebrano i opracowano materiały z archiwów, sprowadzono specjalistów. Na przykład Bair Irincheev wielokrotnie pojawiał się w tym roku przed sądem w Republice Karelii. Nie wczoraj, jak byśmy chcieli, ale prace trwają.
  18. +2
    5 grudnia 2024 09:35
    Cytat: MMM-642
    Uważam, że starych, opuszczonych miast nikt nie będzie odnawiał, bo dużo taniej jest budować nowe, nowoczesne, niż majstrować przy ruinach.

    W większości przypadków nie ma już czego przywracać. Po odejściu wojska były dwie opcje:
    1. jednostkę wojskową rozwiązano zgodnie z Porozumieniem z „partnerami” i wtedy wszystko w niej było równe zero, aby szanowni „partnerzy” mogli to zobaczyć z satelity;
    2. najpierw sami wojskowi, a potem miejscowa ludność, w latach 90. i później, doprowadzili do zatrzymania wszystkiego, aż do wyrwania litów PAG z pasów startowych lotnisk.
    W ten sposób zniknęły nie tylko obozy wojskowe, ale także pozycyjne systemy obrony powietrznej, pułki czołgów w ramach, bazy magazynowania broni, lotniska, centra łączności itp.
    1. +1
      5 grudnia 2024 10:07
      Szczerze mówiąc, niektóre małe miasteczka wojskowe wyglądały tak haniebnie i żałośnie, przynajmniej mieszkania oficerów i chorążych, że nie było tam nic do przywrócenia. Kiedy uczniowie pod koniec lat 80. pojechali na wycieczkę do jednego z takich miast wojskowych w małej wiosce, gdzie stacjonowała odrębna firma radiotechniczna, a kiedyś oddzielny oddział, pojawiła się myśl: „Czy nasza bogata władza nie może znaleźć pieniędzy na godne życie dla żołnierzy, rodzin oficerów.”
      1. 0
        5 grudnia 2024 17:46
        Cytat: Sergeyj1972
        Czy nasz bogaty kraj nie może znaleźć pieniędzy na godne życie dla żołnierzy i rodzin oficerów?

        Cóż, wtedy władze uważały, że właśnie to jest nasze wojsko „godne”.
  19. +2
    5 grudnia 2024 09:48
    zainteresowani amerykańską polityką zapewne słyszeli o „Pętli Anakondy” – jest to plan okrążenia i powolnego uduszenia Rosji, opracowany przez NATO (dawno temu). Jeden z byłych analityków CIA ostrzegał nas przed tym otwarcie za pośrednictwem skrzynki zombie. Teraz plan ten jest realizowany i zostanie ukończony, sądząc po sennym stanie władz i niewiedzy naczelnego wodza. Gdyby władzom zależało na obronie kraju, mobilizacja gospodarki zostałaby ogłoszona w 2022 roku. W prawdziwym życiu gospodarka jest duszona, co oznacza, że ​​​​wieże mają inne plany.
    1. 0
      5 grudnia 2024 17:43
      Cytat od Valentbera
      Gdyby władzom zależało na obronie kraju, mobilizacja gospodarki zostałaby ogłoszona w 2022 roku. W prawdziwym życiu gospodarka jest duszona, co oznacza, że ​​​​wieże mają inne plany.

      Cóż, fani Mikołaja 2 są u władzy i mogą skończyć tak samo.
  20. +3
    5 grudnia 2024 09:51
    Artykuł jest ogólnie słuszny. Ale nie histeryzuj jak Finowie i nie pij jak oni.
  21. +2
    5 grudnia 2024 10:19
    Gorący Finowie przygotowują się do odparcia rosyjskiego ataku na tyły rosyjskiej armii

    A my to przyjmiemy i wykonamy „ruch rycerski”.
    Zamiast wysyłać tam naszych synów i braci ojców, dorzućmy do tego energiczne bochenki chleba, aby zamiast „pięknej Suomi” utworzyła się energiczna łysina i cały twój trening refleksji poszedł na marne. facet śmiech
    Chociaż po prostu nie rozumiem, po co atakować daty, jeśli nie wspinają się pierwsze? co
    Co takiego mają, czego Karelia nie musi atakować?
    Tysiące jezior?
    W naszym kraju jest ich więc dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy.
    Komarow?
    Cóż, na Syberii jest ich więcej, ponieważ jest więcej miejsca.
    Ogólnie rzecz biorąc, nie przyjedziemy do Ciebie, u nas wszystko jest w porządku.
    Jeśli się wspinasz, skończysz z bochenkiem chleba. Masz dość niewdzięcznych sąsiadów. tak zły
  22. +1
    5 grudnia 2024 10:22
    Opuszczone obozy wojskowe powstają tylko tam, gdzie w pobliżu nie ma żadnej cywilizacji, gdzie w pobliżu znajduje się przynajmniej jakieś małe miasteczko, które zostało sprzedane i zabudowane. Zatem powstające jednostki albo wyznacza się na namioty, albo całą infrastrukturę buduje się od nowa.
  23. +1
    5 grudnia 2024 10:24
    W XX wieku mieliśmy cztery główne konflikty. Pierwsza rozpoczęła się w 20 r., następnie w 1918 r., następnie w 1920 r. i wreszcie w 1941 r.

    Autor pomylił się z datami.
  24. 0
    5 grudnia 2024 11:01
    Cytat: Władimir_2U
    Finowie powinni jako pierwsi zostać wepchnięci przez Polaków w żagiel trucizną termojądrową, oczywiście jeśli coś się stanie.

    Zatem opady przyjdą do nas w Karelii.
    1. +1
      5 grudnia 2024 16:40
      I co? Najważniejsze, że nasi żyją, a fińscy nie.
  25. 0
    5 grudnia 2024 12:00
    Jeśli chodzi o Finlandię. To bardzo specyficzny stan. 90% ludności znajduje się na południu. Północna część kraju jest opuszczona i niezagospodarowana. Nie ma tu też dróg, a także bagien. Tam, gdzie będą główne starcia, będzie to w rejonie Wyborga i Sankt Petersburga
    Wszystkie główne taktyki wojsk fińskich są precyzyjnie zaprojektowane do działań partyzanckich
    1. 0
      5 grudnia 2024 16:39
      Obecnie aktywnie przygotowują się do przyjęcia rakiet i zniszczenia Petersburga i okolic przy pierwszej nadarzającej się okazji. Od razu są gotowi nie brać jeńców – mówią to wprost. Dlatego trzeba zrozumieć, że wojna z nimi rozpocznie się natychmiast, gdy tylko zostanie rozwiązana kwestia z Ukrainą, trzeba być na to przygotowanym.
  26. 0
    5 grudnia 2024 12:25
    Cytat: Sergeyj1972
    Szczerze mówiąc, niektóre małe miasteczka wojskowe wyglądały tak haniebnie i żałośnie, przynajmniej mieszkania oficerów i chorążych, że nie było tam czego przywracać.

    Nie bez tego. W tej kwestii w większości przypadków najważniejsza jest infrastruktura – sieci użyteczności publicznej, drogi i linie kolejowe oraz liczne na nich mosty. Przez dziesięciolecia kopano podziemne kable głównego i rezerwowego zasilania, komunikację w lasach w poszukiwaniu metalu, niszczono studnie artyleryjskie itp.
  27. 0
    5 grudnia 2024 12:49
    Poprawię autora, w XX w. były 20 wojny z Finami, w 4 i 2018 r., a potem w 2020 r. i cóż, w 1939 r. Co więcej, wszystkie 1941 były ciężkie we krwi i okrucieństwie. Finowie są źli, nie lepsi od Norwegów i Duńczyków.
    Powinieneś bardziej uważać na dokładność dat - historia jest nauką ścisłą!
    1. +1
      5 grudnia 2024 13:44
      Cytat od Glagola
      Poprawię autora, w XX wieku były 20 wojny z Finami, w latach 4 i 2018, zgadza się

      waszat Prawdopodobnie nie było mnie na Marsie w 2018 i 2020!!!
      To jakiś HORROR!!!
      Początki konfliktów Finlandii z ZSRR w XX wieku:
      1918
      1921
      1939
      1941
      Cytat od Glagola
      Powinieneś bardziej uważać na dokładność dat - historia jest nauką ścisłą!

      Daję Ci owację na stojąco!!!
  28. +1
    5 grudnia 2024 13:41
    W XX wieku mieliśmy cztery główne konflikty. Pierwsza rozpoczęła się w 20 r., następnie w 1918 r., następnie w 1920 r. i wreszcie w 1941 r. Kto był inicjatorem pierwszych trzech z nich? Mała i bezbronna Finlandia! Czy pamiętamy?

    Czy to jakaś alternatywna historia? Skąd autor wziął te daty? waszat
    1. Radziecko-fiński konflikt zbrojny (1918–1920). Walki wojsk białofińskich z oddziałami Armii Czerwonej na terenie Rosji Sowieckiej od marca 1918 do października 1920. Zakończył się 14 października 1920 r. podpisaniem traktatu pokojowego w Tartu między RFSRR a Finlandią.

    2. Powstanie Karelskie (1921–1922). Zaczęło się 6 listopada 1921 r. od wkroczenia fińskich jednostek ochotniczych w RFSRR na terytorium Karelii. Zakończyło się 21 marca 1922 r. podpisaniem w Moskwie Porozumienia między rządami RFSRR a Finlandią w sprawie podjęcia środków zapewniających nienaruszalność granicy radziecko-fińskiej.
    3. Wojna radziecko-fińska (1939–1940). Zaczęło się 30 listopada 1939 r., a zakończyło 13 marca 1940 r. podpisaniem moskiewskiego traktatu pokojowego między Finlandią a ZSRR. 12
    4. Wojna radziecko-fińska (1941–1944). Działania militarne wojsk fińskich i radzieckich w Karelii podczas II wojny światowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Rozpoczęły się 22 czerwca 1941 r. i faktycznie zakończyły się 19 września 1944 r. podpisaniem porozumienia o zawieszeniu broni, formalnie traktatu pokojowego paryskiego z 1947 r.

    Jak można pisać takie historyczne bzdury? ujemny
  29. 0
    5 grudnia 2024 13:59
    Cóż, mamy brygadę arktyczną. Trenują pod Murmańskiem. Autor się nie bał. Si vis tempie, para bellum!
  30. +1
    5 grudnia 2024 14:07
    A gdzie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej toczyły się najzacieklejsze bitwy na północy? I z kim?

    W pobliżu Leningradu. Z niemieckimi faszystami. Finowie walczyli głównie w Karelii. I nie zaszli daleko w głąb ZSRR. Tak, pomogli nazistom zamknąć blokadę Leningradu, ale bynajmniej nie było tam najbardziej zaciętych bitew.
    1. +2
      5 grudnia 2024 16:35
      Co to w ogóle za bzdury? Wspięli się dokładnie tam, gdzie im pozwolono, a tam trwała ciągła wojna. I do końca Finów toczyły się bardzo zacięte bitwy.
      1. 0
        5 grudnia 2024 16:52
        Cytat z NG inform
        Co to w ogóle za bzdury? Wspięli się dokładnie tam, gdzie im pozwolono, a tam trwała ciągła wojna.

        Mmm, jak miło!!! Podobnie jak w przypadku „umrzesz, jeśli zabiję…” śmiech
        Cytat z NG inform
        I do końca Finów toczyły się bardzo zacięte bitwy.

        To jest jeszcze głębsze!!!
        A ja myślałam, że to jeszcze nie koniec. A potem, w 1944 r., opuścili wojnę, gdy Armia Czerwona wrzuciła ich na swoje terytoria.
        1. +2
          5 grudnia 2024 20:31
          Opuścili wojnę dokładnie w momencie, gdy stało się jasne, że dla ZSRR otworzyła się bezpośrednia droga na główne terytorium i nie było już czym się bronić. Tyle, że ZSRR naprawdę nie chciał być przez nich rozpraszany, więc zmuszono ich do ścisłej neutralności, która jest podstawą ich suwerenności. Z prawnego punktu widzenia obecnie nie tylko musimy, ale mamy prawo je zlikwidować i odbudować w inny sposób.
    2. +1
      5 grudnia 2024 16:41
      Cytat z Zoer
      W pobliżu Leningradu. Z niemieckimi faszystami.

      A z Finami - na Przesmyku Karelskim i na północ od Ładogi.
      Cytat z Zoer
      Finowie walczyli głównie w Karelii. I nie zaszli daleko w głąb ZSRR.

      Tak... oczywiście, że się nie wspięli. Finom cudem udało się zatrzymać na Svir. W zasadzie Meretskowa uratowały nieporozumienia między Niemcami a Finami: Finowie nie chcieli wykonywać zadań pierwotnie powierzonych niemieckiej dywizji.
      Gdyby Niemcy przeznaczyli kolejną dywizję do pomocy Finom, powstałby drugi pierścień blokady.
      1. -1
        5 grudnia 2024 16:49
        Cytat: Alexey R.A.
        A z Finami - na Przesmyku Karelskim i na północ od Ładogi.

        Nie było tam najcięższych bitew.
        Cytat: Alexey R.A.
        Tak... oczywiście, że się nie wspięli.

        Nie wspięli się. Mannerheim uznał, że wystarczy im.
        1. 0
          5 grudnia 2024 19:05
          Cytat z Zoer
          Nie wspięli się. Mannerheim uznał, że wystarczy im.

          Tylko na Przesmyku Karelskim - kiedy natknęli się na KaUR. Na północ od Ładogi ofensywa została zatrzymana tylko z powodu „sprzymierzonych sił” - 163. Dywizja Piechoty nie była w stanie wykonać swoich zadań.
        2. 0
          5 grudnia 2024 19:25
          Cytat z Zoer
          Nie było tam najcięższych bitew.

          No cóż, jak mogę to powiedzieć? Nie ze względu na dobre życie, tuż przed pierwszą próbą przełamania blokady Leningradu musieliśmy wyrwać 314. Dywizję Piechoty z 54. A Kulik i przepędzić ją na linię Svir, w ruchu rzucając ją do walki. A także rzucić do bitwy tę samą świeżo utworzoną 313 Dywizję Piechoty.
        3. 0
          10 grudnia 2024 03:19
          Nie on o tym decydował; po prostu nie miał ciężkiej artylerii, aby pokonać fortyfikacje.
  31. +1
    5 grudnia 2024 14:46
    Mam wrażenie, że autorka próbuje tu stworzyć horror. I kończy to wszystko wezwaniem do leszczyny.
    Jednocześnie w swojej erupcji słownej myli daty i przytacza absurdalne fakty. Generalnie temat ciekawy, treść przeciętna. Nie interesujące.
    Autorko proszę o rozwinięcie tematu, ale z większą ilością analiz i faktów.
    1. +1
      5 grudnia 2024 16:36
      Porozmawiaj z Finami, a zrozumiesz, że autor w dużym stopniu nie docenia złożoności problemu fińskiego. To są wrogowie, których trzeba zniszczyć, inaczej oni nas zniszczą (całkowicie).
      1. 0
        5 grudnia 2024 17:12
        Cóż, rozmawiałem z nimi, pojechaliśmy razem na narty w Góry Chibiny. Jest zepsuty, ale komunikowaliśmy się. Uwielbiają pierogi i wódkę. Ogólnie rzecz biorąc, normalni chłopcy.
        Nie powiedziałbym, że Finowie są wojowniczy. Ale artykuły takie jak nasz i ich dodają olej do owsianki.
        1. +2
          5 grudnia 2024 17:29
          Nie komunikowali się zbyt wiele lub po prostu nie powiedzieli nieprzyjemnych rzeczy z grzeczności, co jest najprawdopodobniejsze. Już jesteśmy w stanie wojny z nimi, a ci mili goście doskonale zabiją twoją rodzinę, jeśli tylko nadarzy się okazja, bez żadnego namysłu.
          1. 0
            5 grudnia 2024 17:33
            W pewnym sensie przypomina mi to sztuczny zastrzyk. Tak samo jak między Ukraińcami i nami. Tak, tak samo jak między nami a Amerykanami. Przedstawiono tam też, że chcemy podbić połowę świata i marzymy o „zgwałceniu” ich wszystkich. Czy tego właśnie chcemy?
            1. -1
              5 grudnia 2024 17:37
              Wszystko tam jest już napięte i już z nami walczą. To wszystko, dotarliśmy. Albo oni, albo my.
              Od 30 lat śledzę rozwój Chochlizmu, a w Finlandii ten ultranazizm, choć trochę się ukrywał, gdy ZSRR groził, ale od 22 roku całkowicie podniósł twarz, Hitler i Mannerheim zostali całkowicie uniewinnieni, a chłopaki płonie chęć zaciekłej walki.
              Pamiętajcie, że pierwszą rzeczą, jaką zrobili fińscy żołnierze po przybyciu na Ukrainę, było zastrzelenie nieuzbrojonego negocjatora.
              To wszystko, pociąg już odjechał. Pańskie kojące przemówienia mają zasadniczo charakter przestępczy, ponieważ tworzą iluzję, że Finowie nie są agresorami ani przestępcami.
              Powiem jeszcze więcej. To, że Rosja nie rozpoczęła w tej chwili obrony militarnej przeciwko Finlandii, będzie dla nas bardzo bolesne za kilka lat, ponieważ Rosja zgromadzi rakiety i broń uderzeniową, która podczas nadchodzącej obrony militarnej uczyni życie na północnym zachodzie kraju Rosja w przybliżeniu taka sama jak w DRL. Oczywiste jest, że środków jest za mało, ale to wszystko, będzie masakra.
            2. 0
              10 grudnia 2024 03:21
              Powtarzam, Finlandia i ja jesteśmy już w stanie wojny, której stopień stale wzrasta i w przybliżeniu podwaja się każdego roku, i albo oni nas zniszczą, albo my ich zniszczymy. Nie ma innych opcji. Są już nakręceni do aktywnej wojny, są gotowi nie brać jeńców, ludobójstwo w Petersburgu i nie ukrywać tego. Wejdź na ich forum i przeczytaj coś takiego:
              Ale Finlandia nie była krajem nazistowskim. Dołączyliśmy do nich, bo to był jedyny sposób na przetrwanie. Podobnie jak rozprawienie się z diabłem. Połowa Finów znalazłaby się na Syberii lub zginęłaby, gdyby Stalin zajął Finlandię. Fińscy socjaliści, którzy dobrowolnie przenieśli się do Związku Radzieckiego w poszukiwaniu lepszego życia, w końcu zostali zabici przez Stalina. Lepiej więc dołączyć do Hitlera, niż dać się zamordować Stalinowi. Stalin faktycznie zabił więcej ludzi niż Hitler. Nawet szkolne podręczniki do języka rosyjskiego z lat 90. mówiły prawdę, ale ostatnio zmieniły się nawet podręczniki szkolne w Rosji. Wiem to, bo mam krewnych w Rosji. Opowiadają, co się dzieje.

              Dołączyliśmy do Niemiec, ale sam Mannerheim odmówił wydania fińskich Żydów Niemcom. Fińscy Żydzi faktycznie walczyli w armii fińskiej po tej samej stronie, co Niemcy. Ale walczyli za Finlandię, a nie za Niemcy.

              I oczywiście zachodnie media nie mówią w 100% prawdy. To propaganda po obu stronach. Stany Zjednoczone są również zainteresowane szerzeniem swoich wpływów i pozyskiwaniem ukraińskiego gazu itp. Ale nadal wolałbym żyć pod rządami Amerykanów niż pod Rosjanami. Przynajmniej w Rosji jest znacznie więcej wolności słowa i demokracji. Można krytykować prezydenta Stanów Zjednoczonych bez obawy, że „wypadnie się przez okno”. Wydaje się, że w Rosji dzieje się to często.
            3. -1
              10 grudnia 2024 03:29
              Powtarzam, Finlandia i ja jesteśmy już w stanie wojny, której stopień stale wzrasta i w przybliżeniu podwaja się każdego roku, i albo oni nas zniszczą, albo my ich zniszczymy. Nie ma innych opcji. Musimy przyjrzeć się dynamice zdolności wojskowych, oświadczeniom i tworzeniu grup armii. Nie miałem na przykład wątpliwości, że w 2022 roku wybuchnie wojna, skoro na Ukrainie trwało dopompowanie militarne, a stworzenie zagrożenia dla Rosji jest czynnikiem wyzwalającym kontratak. To samo w przypadku Finlandii, nie myślą o zatrzymaniu się w zwiększaniu zagrożenia, co oznacza, że ​​będziemy zmuszeni ich zniszczyć (a także XXL – każdego, kto nie ma czasu na ucieczkę). I nie rozumiałem, dlaczego wszyscy odbierali oświadczenia naszego kierownictwa w latach 2021–2022 jako oświadczenia o odmowie ingerencji – było szczere ostrzeżenie o konieczności zaprzestania.

              Są już nakręceni do aktywnej wojny, są gotowi nie brać jeńców, ludobójstwo w Petersburgu i nie ukrywać tego. Wejdź na ich forum i przeczytaj coś takiego:
              Ale Finlandia nie była krajem nazistowskim. Dołączyliśmy do nich, bo to był jedyny sposób na przetrwanie. Podobnie jak rozprawienie się z diabłem. Połowa Finów znalazłaby się na Syberii lub zginęłaby, gdyby Stalin zajął Finlandię. Fińscy socjaliści, którzy dobrowolnie przenieśli się do Związku Radzieckiego w poszukiwaniu lepszego życia, w końcu zostali zabici przez Stalina. Lepiej więc dołączyć do Hitlera, niż dać się zamordować Stalinowi. Stalin faktycznie zabił więcej ludzi niż Hitler. Nawet szkolne podręczniki do języka rosyjskiego z lat 90. mówiły prawdę, ale ostatnio zmieniły się nawet podręczniki szkolne w Rosji. Wiem to, bo mam krewnych w Rosji. Opowiadają, co się dzieje.

              Dołączyliśmy do Niemiec, ale sam Mannerheim odmówił wydania fińskich Żydów Niemcom. Fińscy Żydzi faktycznie walczyli w armii fińskiej po tej samej stronie, co Niemcy. Ale walczyli za Finlandię, a nie za Niemcy.

              I oczywiście zachodnie media nie mówią w 100% prawdy. To propaganda po obu stronach. Stany Zjednoczone są również zainteresowane szerzeniem swoich wpływów i pozyskiwaniem ukraińskiego gazu itp. Ale nadal wolałbym żyć pod rządami Amerykanów niż pod Rosjanami. Przynajmniej w Rosji jest znacznie więcej wolności słowa i demokracji. Można krytykować prezydenta Stanów Zjednoczonych bez obawy, że „wypadnie się przez okno”. Wydaje się, że w Rosji dzieje się to często.
  32. 0
    5 grudnia 2024 15:55
    A gdzie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej toczyły się najzacieklejsze bitwy na północy?

    Czy był ktoś na północ od Leningradu oprócz Finów? A front z Finami był najspokojniejszy.
    Czy pamiętamy?

    Niejasno pamiętasz...
    1. 0
      5 grudnia 2024 16:36
      Po prostu nie mieli artylerii, nie ma potrzeby usprawiedliwiać bycia kompletną bestią.
      1. 0
        5 grudnia 2024 19:27
        Po prostu nie mieli artylerii

        Właściwie tak było. Nie tak wspaniale, ale było. Nie trzeba wymyślać.
        nie ma potrzeby usprawiedliwiać kompletnej bestii

        Kto ich usprawiedliwia?
        Autor właśnie powiedział coś głupiego, jakby na północy był ktoś oprócz Finów, jakby było z kim porównywać. I to tak, jakby bitwy były tam jeszcze trudniejsze niż w Stalingradzie.
        Pod względem skali działań był to front najcichszy.
        A okrucieństwo żołnierzy w ogóle nie ma związku ze zdolnością do walki. Jak pokazało SS, można być kompletnym szumowiną i walczyć gorzej niż Rumuni.
        1. 0
          5 grudnia 2024 20:32
          Jak rozumiem, nie widziałeś nic na temat obrony Murmańska i zdjęć jego pozostałości? Był tam najdzikszy wojownik, bardzo niedoceniany.
          1. 0
            6 grudnia 2024 12:15
            w sprawie obrony Murmańska

            Pomyślna operacja. UR przetrwał, Niemcy nie mogli zbliżyć się do miasta, ponieśli duże straty i do końca wojny nic tam nie zrobili.
            Widziałeś zdjęcie jego pozostałości?

            Piła. I?
            Czy to oznaka ciężkich i intensywnych bitew? Operacje na dużą skalę? Jedno z najcichszych miejsc.
            A fakt, że drewniane miasto płonie do zera, nie jest tajemnicą. Jakby Murmańsk był jedyny. Co jest niezwykłe. Niemcy niesamowicie mocno zbombardowali Murmańsk. Ale porty w Murmańsku nie przestały działać.
            Był tam najdzikszy swinger

            Na północ od Leningradu aż do jesieni 41 r. istniały „machacze”. Nieporównywalne z innymi frontami, ale jakie one są. Po dużych stratach i niezdolności Niemców ani Finów do przeprowadzenia odpowiednich działań, wszystko zostało po prostu ograniczone. Że Finowie walczyli z KaUR i Svir, że Niemcy bronili Murmańska i Kandalakszy. A lokalne bitwy o fortyfikacje są zawsze trudne; bitwy na Mustatunturi nie wyróżniają się szczególnie pod tym względem. Tyle że walki naprawdę tam są:
            bardzo niedoceniany.

            Arktyka to jedyne miejsce, w którym znajduje się wróg Nie mogłem nic zrobić.
            1. 0
              6 grudnia 2024 12:35
              bardzo niedoceniany

              Cóż, musimy dodać do Floty Północnej. Zapytali także Niemców. Flota radziecka odnosząca największe sukcesy podczas II wojny światowej. Kogo to obchodzi, ale wykonali wszystkie swoje zadania w całości, „za wszystkie pieniądze”.
    2. 0
      5 grudnia 2024 19:21
      Cytat: angielski tarantass
      Czy był ktoś na północ od Leningradu oprócz Finów?

      Byli Niemcy z GA „Norwegia”, którzy jeszcze przed wojną podzielili swoje strefy odpowiedzialności z Finami i przenieśli jednostki „obcych” ze swoich stref do jednego dowództwa.
      15.06.1941 czerwca 163 roku najbardziej na północ wysunięty fiński V AK (później przemianowany na III AK) został podporządkowany stanowisku dowodzenia kwatery głównej Armii Norweskiej zlokalizowanej w Rovaniemi. Z drugiej strony Finowie dowodzili zlokalizowaną na ich terytorium XNUMX. Dywizją Piechoty.
      Jedną z cech koalicji niemiecko-fińskiej był brak wspólnego naczelnego dowódcy w Finlandii, choć Mannerheim dowodził wojskami niemieckimi w swojej strefie (163 D), a Falkenhorst, począwszy od 15 czerwca 1941 r., fińskie dywizje w Laponii (3D i 6D).
      © Yokipii Mauno. Finlandia jest na drodze do wojny.
      1. 0
        5 grudnia 2024 19:31
        Wiem o Niemcach w Norwegii i nad Wołchowem. To nie jest poważne, w zasadzie byli tam obecni, wypełniając matę swoimi. część i wielkość dziury armii fińskiej. Czym byli, czym ich nie było. Zgodnie z zasadą rezydualną, nadal na tej samej, słabej podaży. Nie da się tam poważnie zaatakować i jest to bezcelowe. Przynajmniej po prostu usiądź.
        1. 0
          5 grudnia 2024 20:03
          Cytat: angielski tarantass
          To nie jest poważne, w zasadzie byli tam obecni, wypełniając matę swoimi. część i wielkość dziury armii fińskiej. Czym byli, czym ich nie było. Zgodnie z zasadą rezydualną, nadal na tej samej, słabej podaży. Nie da się tam poważnie zaatakować i jest to bezcelowe. Przynajmniej po prostu usiądź.

          Problem w tym, że tam mieliśmy jeszcze mniej sił – ten sam 1. niszczyciel czołgów, który utrzymywał kierunek Kandalaksha, został wycofany pod Pskowem.
          Dlatego w 1941 roku bitwy były naprawdę trudne, dosłownie na krawędzi - zwłaszcza biorąc pod uwagę, że porażka naszych sił na Svir doprowadziła do śmierci Leningradu, a na północy - do opuszczenia Murmańska.
          Nawet w przypadku KaUR nie wszystko było takie proste – biorąc pod uwagę, że wszystkie normalne połączenia 23A zostały przeniesione na kierunek południowy. Przez pierwszy tydzień walk piechota wypełniająca UR przebierała się za kilka pokonanych wcześniej dywizji (w tym ewakuowanych z kieszeni przybrzeżnych) o wyjątkowo małej liczebności z praktycznie jednym strzelcem, a także milicje i połączone oddziały „ze świata”. A przeciwko nim są fińskie kompletne dywizje.
          1. 0
            6 grudnia 2024 12:30
            ten sam 1. niszczyciel czołgów, który utrzymywał kierunek Kandalaksha, został wycofany pod Pskowem.

            Przeniesienie jednostek nastąpiło po ustabilizowaniu się frontu. To oni zostali przeniesieni ze względu na niezdolność, a wręcz niemożność ataku Finów.
            że porażka naszych sił na Svir doprowadziła do śmierci Leningradu

            Ze Sviru przerzucono wojska na wschód, właśnie po to, by trzymać Tichwin z dala od Niemców, wojska z północy przesmyku przerzucono na południe, biorąc także pod uwagę, że Finowie nie przebiją się przez KaUR (i nie próbowali, podobnie jak obrona Sviru), ale Niemców zdecydowanie trzeba było trzymać dalej na południe.
            Nawet w przypadku KaUR nie było to takie oczywiste

            Właśnie o to chodziło, że Finowie utknęli w KaUR i Svir i uparcie nie chcieli atakować. Na przesmyku decydowały mierne możliwości armii fińskiej. W żaden sposób nie przedostaną się do UR. A w Karelii wynikało to z faktu, że nie można było tam przeprowadzić poważnych dostaw ze względu na warunki terenowe, dużą długość komunikacji dla armii fińskiej i konieczność przeprawy przez rzekę. Mogli utrzymać przyczółki na południowym wybrzeżu, ale nie mogli ich rozwinąć i nie chcieli.
            Klęska naszych sił na Svir doprowadziła do opuszczenia Murmańska.

            Finowie już przecięli linię kolejową do Murmańska. Dostawy poszły na północny wschód, nasze ukończyły linię kolejową w kierunku Archangielska. W zasadzie, podczas gdy Murmańsk i Archangielsk stały i pracowały, a wróg nie ruszył na wschód od Onegi, istniała trasa północna.
            Przez pierwszy tydzień walk piechota wypełniająca UR przebierała się za kilka pokonanych wcześniej dywizji (w tym ewakuowanych z kieszeni przybrzeżnych) o wyjątkowo małej liczebności z praktycznie jednym strzelcem, a także milicje i połączone oddziały „ze świata”. A przeciwko nim są fińskie kompletne dywizje.

            Dlatego jest UR. Jest tam amunicja i broń. Obrona już jest. Fortyfikacje oraz linie barier i przeszkód. Każdy może tam usiąść, nawet milicja, najważniejsze jest obłożenie i kompletność broni.
            Gdzie jest matowa część KaUR i gdzie są fińskie pełne dywizje...
  33. +1
    5 grudnia 2024 16:32
    Kiedy rozmowa schodzi na temat Finlandii, a dokładniej na temat panującej tam histerii wojennej, większość Rosjan otwiera szeroko oczy. „Rząd oszalał. A nasi ludzie są nasi. Dobrze nas traktuje.” Zastanawiam się, kto wybrał ten rząd, tego prezydenta i inne „antyrosyjskie” osobistości? Kto popiera retorykę antyrosyjską?

    Krótko mówiąc – witaj, rake. Nie wystarczyło nam, że mamy jednego biednego, braterskiego ludu, niczego niewinnego, oszukanego przez banderowców...
    1. 0
      5 grudnia 2024 16:37
      Cała Europa taka jest. Czy nie dziwi Cię, że Hiszpania nazwała nas historycznym wrogiem?
      Europejczycy dosłownie nie rozumieją koncepcji pokojowego współistnienia i koncepcji praw człowieka. Żyją w cywilizowany sposób tylko pod nadzorem Rosji, kiedy ich kontrolujemy i wygaszamy kulturę europejską.
      1. 0
        5 grudnia 2024 19:48
        Cytat z NG inform
        Czy nie dziwi Cię, że Hiszpania nazwała nas historycznym wrogiem?

        Nie. To poważne dziedzictwo epoki Franco, kiedy ZSRR, który wspierał prawowity rząd w walce z buntem armii, po zwycięstwie rebeliantów, na wiele lat ponosił odpowiedzialność za wszystko, co złe w kraju.
  34. 0
    5 grudnia 2024 16:33
    Finowie są nieadekwatni, niemal powszechnie mają kult zwycięstwa, tak jak zmiażdżyli nas w wojnie kontynuacyjnej (II wojna światowa). Trzeba będzie ich wyeliminować.
  35. 0
    5 grudnia 2024 18:40
    Przez większą część historii Rosja najczęściej biła ludzi w twarz i wychodziła. JAK TO WYJAŚNIĆ IDIOTOM. że nie ma sensu ich podbijać i to wcale!! Oczywiście, jeśli wyobrażasz sobie nas jako okrutnych orków z bajek, to oczywiście „kieruje nami jedynie pragnienie krwi i zniszczenia” – bzdura! Gdzie jest logika??
  36. 0
    5 grudnia 2024 21:37
    My, Rosjanie, jesteśmy oryginalnym narodem. Na początku trochę się boimy, mierzymy siedem razy, potem jest nam to obojętne, a potem wszyscy się nas boją…
  37. -1
    6 grudnia 2024 14:04
    Ilu mądrych ludzi bredzi o wrogach Wielkiej Rosji!!! Cóż, każdy chce ją wygrać. I Finowie, Iblis i gady...
  38. 0
    6 grudnia 2024 20:16
    Czytam te wszystkie śmieszne komentarze, nie potrafię tego inaczej nazwać. Bez urazy.
    Wszyscy żyliście kiedykolwiek wśród dzieci natury, jej północnych dzieci, ja przypadkowo tam żyłem, a raczej tam byłem. Czym się interesujesz, orzechami laskowymi, bombami nuklearnymi. To taki nonsens na obszarze całkowicie poprzecinanym wzgórzami, zagłębieniami, rzekami i skałami. Do tego dodajmy do tego ogromną sieć dróg wyrębowych, niczym pajęczynę, którymi można dojechać skuterami śnieżnymi wszędzie, nieważne, czy do Murmańska, czy Pietrozawodska. A po -20 wszystkie są w miarę przejezdne, a jeśli dodać do tego zamarznięte rzeki i jeziora, to generalnie spodziewam się apokalipsy w świetle rozwoju bieżących działań wojennych. Niestety, nasz czołowy zboczeniec nie spodziewa się najazdu dwustu tysięcy skuterów śnieżnych z saniami wyposażonymi w karabiny maszynowe i moździerze. Kto w tej chwili jest w stanie powstrzymać tę armadę komarów z zupełnie innych kierunków? Po co 200 tysięcy skuterów śnieżnych. Ponieważ każda rodzina z reguły ma skuter śnieżny na daczy, na farmę, do ciężkiej pracy. Dla rozrywki dostępny jest szybki skuter śnieżny. Ale to wszystko liryzm, każdy mężczyzna z terenów na północ od Kuhmo i dalej do Laponii spokojnie spędza noc w plastiku pod śniegiem, łowiąc ryby, polując i po prostu spacerując na łonie natury. Prowadzą taki styl życia, że ​​oficjalnie nazywa się to jednością z naturą. I całkowicie zgadzam się z autorką artykułu, że powinniśmy byli przestać pić już dawno temu. Co dziwne, ten styl jedności stał się modny już od około dwudziestu lat wśród innych mieszkańców krajów skandynawskich. Powiem szczerze, że bardzo boję się tej zimy. Zimą często oglądałem ich nauki ze wzgórz po naszej stronie przez lornetkę. Było mi bardzo smutno z powodu naszej nienawiści.
  39. 0
    10 grudnia 2024 22:08
    Tyle, że Finowie, skoro pod Stalinem stracili trochę terytorium, to teraz nie mają się czego bać: no cóż, dlaczego mieliby się bać Putina, on jest za jakimś prawem międzynarodowym, a mi przypomina kota Leopolda: chłopaki , żyjmy razem! Chociaż ludzkość od tysięcy lat zrozumiała: wróg szanuje tylko siłę i uczy się tylko poprzez ból.
  40. 0
    13 grudnia 2024 12:11
    Zatem władzę sprawują ci sami ludzie, którzy zniszczyli i sprzedali kraj, SVO się skończy, zagraniczni agenci powrócą i wszystko pójdzie jak dawniej
  41. 0
    19 grudnia 2024 08:09
    Bądźmy szczerzy, szanse na atak Finlandii przynajmniej w nadchodzących latach są bardzo małe i byłby to raczej prezent, armia fińska jest naprawdę, naprawdę, wyjątkowo słaba, dla twojej informacji, z jakiegoś powodu wielkość jej armii nie podano, ale byłoby warto, ogółem tylko 34000 22000, z czego 2022 XNUMX to poborowi, plus ta liczba obejmuje flotę oraz siły lotnicze i ekspedycyjne nie zlokalizowane w Finlandii, oraz stanowiska cywilne, szczerze mówiąc, nie mają żadnych realnych szans, nawet jeśli wszyscy w rządzie mają kompletnie zgniłe mózgi, a przy takiej równowadze sił naprawdę mogą zdecydować się na atak, to nawet przy dostępnych siłach na miejscu, plus poborowi plus straż, mogą to zrobić, jeśli tego nie zatrzymasz, to opóźnij, ale będziesz musiał przerwać ofensywę w swojej strefie i przenieść część sił, czyli bardzo doświadczonych żołnierzy, na północ , a wtedy armia fińska zostanie po prostu pokonana, i Finlandia zostaje zdobyta i żadne NATO tu nie pomoże, jeśli uważnie przeczytasz Kartę, stanie się jasne, dlaczego, wierz mi, Stany Zjednoczone nie zobowiążą się do czegoś, co nie jest dla nich korzystne, a ponadto Finlandia takim działaniem się pokaże, a de facto okaże się agresorem, co całkowicie odsunie od niego kraje neutralne i zachodni elektorat, i niezależnie od tego, co ktoś powie, to jest ważne, a napływ patriotyzmu tutaj będzie taki sam jak po inwazja W Siłach Zbrojnych Ukrainy w obwodzie kurskim jest więcej datków od ludności na rzecz wojska, więcej ochotników, więc jeśli nie chcą pomóc Rosji, to raczej tego nie zrobią, a najlepszym dowodem jest to, że to zrobili nie atakować w najbardziej idealnym momencie, którego od dawna brakowało, ogólne nastroje ukraińskie na Zachodzie znacznie się pogorszyły, armia rosyjska podniosła się po porażkach z jesieni XNUMX r., kompleks wojskowo-przemysłowy został przyspieszony do maksimum, została zawarta umowa z KRLD, krótko mówiąc, myślę, że wszystko jest jasne
  42. 0
    7 styczeń 2025 07: 39
    Gorący Finowie przygotowują się do odparcia rosyjskiego ataku na tyły rosyjskiej armii

    Z każdego zakątka i z każdego listka figowego słychać tylko, że ludzie tutaj, w Finlandii, także w Niemczech, Francji i na dalszych miejscach listy, nie chcą wojny, że wojny chcą tylko odmrożeni władcy. I te bzdury przez cały XX wiek. zostało wbite i wbite w nasze głowy. Najpierw w odniesieniu do nazistowskich Niemiec, potem Finlandii itd. W efekcie w 1941 roku przyjęliśmy Niemców pod Moskwą i datki pod Leningradem. Ale wystarczy, czas się obudzić i odejść od tego bolszewickiego poglądu na naród, jego rząd i historię. Ludzie zawsze robią, co chcą, ich rząd im rozkazuje, a ich rząd to robi. Zatem cała rozmowa o datach, które nie chcą wojny, jest pustą gadką. Armia (naród Finlandii) Finlandii pójdzie tam, gdzie rozkaże jej przywódca Finlandii.