FN FAL: karabin z 92 krajów!

22 955 40
FN FAL: karabin z 92 krajów!
Karabin FN FAL z magazynkiem na 20 naboi. Muzeum Armii w Sztokholmie


Jesteś moim młotem broń wojskowy; tobą powaliłem narody i tobą zniszczyłem królestwa;
Jeremiasza 51:20




Opowieści o broni. I tak się złożyło, że jeden z naszych czytelników, a gdzie jest jeden, jest ich wielu, chciał dowiedzieć się więcej historia Belgijski karabin FAL. I tak się złożyło, że właśnie w tym czasie o niej czytałam i zbierałam zdjęcia. Zatem „gwiazdy się ułożyły” i stąd historia o tym niezwykłym karabinie automatycznym.

I jest to niezwykłe przede wszystkim ze względu na swoją popularność. W naszym kraju, gdy tylko mówimy o rozpowszechnieniu karabinu szturmowego Kałasznikowa na całym świecie, z jakiegoś powodu porównują go z amerykańskim karabinem M16. Ale to wcale nie jest ten sam wskaźnik i nie trzeba go z nią porównywać. W tym samym czasie, gdy Kałasznikow pewnie chodził po planecie, gdzieś niżej i gdzieś ją wyprzedzając, karabin FAL FN, wyprodukowany przez belgijską firmę zbrojeniową Fabric National w mieście Herstal, maszerował równie pewnie.

Wszystko zaczęło się od tego, że w 1939 roku Fabrique National prawie zakończył pracę nad karabinem automatycznym, ale potem wybuchła druga wojna światowa, a biuro projektowe firmy zostało zmuszone przenieść się do Anglii. Efektem jej pracy był karabin samozaładowczy M-49 na nabój Mauser. Bardzo tradycyjna, nie znalazła żadnych specjalnych laurów. Niemniej jednak belgijska jakość nadal odgrywała rolę i została przyjęta w wielu krajach na całym świecie.

Produkowany w wielu kalibrach: 7x57mm Mauser (Wenezuela), 7,92x57mm Mauser (Egipt), 30-06 Springfield (Belgia i Luksemburg), 7,62x63mm (Belgia, Kongo Belgijskie, Luksemburg, Indonezja, Kolumbia i Brazylia), 7,65x53mm (Argentyna) , prototyp 6,5x55mm (Szwecja), 7,5x54mm (Syria), 7,62x51mm (Brazylia).


Karabin FN-49. Fot. A. Dobress


Karabin FN-49 z lunetą snajperską i dźwignią selektora ognia. Fot. A. Dobress


W Brazylii FN-49 nadal można zobaczyć!

Tymczasem kraje nowo utworzonego bloku NATO zaczęły zadawać sobie pytanie, jaki nabój i jaki karabin przyjąć. Nikt nie był w stanie dokładnie powiedzieć, jaki kaliber zostanie przyjęty, a Belgowie z góry postanowili zrobić karabin dla wszystkich możliwych kalibrów i nabojów, a… ich roztropność i zaradność zostały nagrodzone. Amerykanom udało się sprzedać swój nabój 7,62 mm, ale Brytyjczykom, którzy postawili na nowy nabój 7 mm i karabin typu bullpup EM-2. Istnieje niezweryfikowana, niepotwierdzona niczym innym niż plotkami wersja, jakoby Amerykanie i Europejczycy byli zgodni co do tego, co następuje: Europejczycy przyjmują amerykański nabój karabinowy (7,62x51 mm NATO) i przyjmują karabin FAL. Ale piłka wylądowała w jednej bramce, Europejczycy przyjęli nabój, ale Amerykanie nie zaakceptowali wówczas cudzego karabinu i poprzestali na M14.


Brytyjski karabin EM-2 z bagnetem. Arsenał Królewski w Leeds

Tak czy inaczej, belgijski karabin został w pełni opracowany w 1953 roku i wszedł do służby najpierw w Kanadzie, a następnie w 1957 roku w Anglii pod oznaczeniem L1 SLR (SLR - „karabin samozaładowczy”). Głównymi inżynierami projektu byli Dieudonné Sève i Ernest Vervier, więc niemieccy projektanci nie mieli nic wspólnego z jego powstaniem. Potem FAL zaczął się rozprzestrzeniać po całej planecie, a wszystko dlatego, że okazał się bardzo dobrym karabinem samozaładowczym. Ostatecznie trafił do służby w 92 krajach na całym świecie – doskonały wskaźnik dla każdego rodzaju broni.


Belgijski FAL pierwszego wydania. Muzeum Armii w Sztokholmie

Kiedy jednak pojawił się w Anglii, brytyjscy żołnierze niemal przysięgli, że nigdy nie będą w stanie strzelać z niego tak celnie, jak ze swoich Lee Enfieldów. Jednak poznawszy ją lepiej, zmienili swoje nastawienie do niej. Okazało się, że jest to broń trwała, a zarazem „odporna na żołnierza”, co czasami ma niemałe znaczenie, posiada dobrą celność i dużą siłę niszczycielską.


FAL ze składaną kolbą. Próbka testowana w Szwecji. Muzeum Armii w Sztokholmie

Karabin automatyczny działa na zasadzie usuwania części gazów z lufy krótkim skokiem tłoka gazowego, czyli podobnie jak karabiny M-49 i SVT-40. Tłok znajdował się nad lufą, miał własną sprężynę i zadał silny i ostry cios w ramę zamka, po czym cofnął się na skutek bezwładności. Sprężyna powrotna zamka, składająca się z dwóch sprężyn umieszczonych jedna w drugiej, znajdowała się w kolbie.

Karabin ten miał także opcję ze składaną kolbą. W tym przypadku znajdował się on w pokrywie komory zamkowej. W pierwotnej wersji karabin mógł strzelać zarówno ogniem pojedynczym, jak i automatycznym. Ale w Anglii, Kanadzie, Holandii i Indiach uznano, że strzelanie automatyczne wymaga dużo amunicji, i usunęli ten tryb ze swoich karabinów. Aby ułatwić przenoszenie karabinu, jego klasyczne modele posiadają składaną rączkę umieszczoną powyżej środka ciężkości. Podczas strzelania odchyla się na bok i w niczym nie przeszkadza.

Do lat 1964–1965 wszystkie główne części okucia karabinu były drewniane. Ale potem, aby obniżyć koszty i uprościć produkcję, zastąpiono je plastikowymi. Późniejsze modyfikacje otrzymały różną liczbę szyn Weaver lub Picatinny, bez których współczesna broń jest po prostu nie do pomyślenia. Posiada również regulator tłoka gazowego na lufie, za pomocą którego można regulować przepływ gazów lub całkowicie go zatrzymać w przypadku odpalenia granatu karabinowego.


FAL model 1959. Muzeum Armii w Sztokholmie

Rama śruby, po silnym popchnięciu tłoka gazowego, cofnęła się. W tym przypadku pochyły występ wewnątrz ramy zamka uniósł tylną część zamka i wyszedł on z wycięć znajdujących się na nim poniżej. Oznacza to, że lufa tego karabinu została zablokowana poprzez przechylenie zamka w płaszczyźnie pionowej, a nie poprzez jego obrócenie, jak w karabinach amerykańskich lub w tym samym karabinie szturmowym Kałasznikowa. Uchwyt napinający znajduje się po lewej stronie. Co więcej, służy to jedynie odciągnięciu go z powrotem. Jest on wypychany do przodu przez sprężynę powrotną, dlatego nie ma możliwości cofnięcia rygla za pomocą rączki. Jest to być może najważniejsza wada projektu FAL. Po wyczerpaniu się nabojów w magazynku zamek pozostaje w pozycji otwartej, przytrzymywany przez występ podajnika nabojów w magazynku. Po wymianie pustego magazynka na załadowany, zamek można wysłać do przodu wraz z wyjętym z magazynka nabojem.


Kanadyjska wersja C1A1. Muzeum Armii w Sztokholmie

Brytyjska modyfikacja ma kilka drobnych różnic w stosunku do standardowej wersji FAL. Zmiany te wprowadzono, aby ułatwić produkcję zgodnie ze standardami brytyjskimi. Główną różnicą jest obecność zygzakowatych wycięć na zewnętrznej powierzchni ramy zamka, zaprojektowanych w celu usuwania brudu i kurzu z korpusu podczas ruchu ramy zamka. Armia australijska, po ulepszeniu konstrukcji lufy i ogranicznika płomienia, otrzymała skrócony karabin. Karabin z ciężką lufą jest używany jako lekki karabin maszynowy we wszystkich rodzajach wojska z wyjątkiem piechoty.


Model FAL używany w Szwecji w latach 1960-1964. Muzeum Armii w Sztokholmie

Wersja kanadyjska posiada specjalne wycięcie w korpusie, przez które przy otwartym zamku można uzupełnić magazynek nabojami za pomocą pięcionabojowych magazynków. Brazylijczycy przerobili karabin na nabój 5,56 mm, praktycznie zachowując wymiary. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wiele wariantów tego karabinu, ale podstawowa konstrukcja pozostaje niezmieniona.


M16 z celownikiem teleskopowym i bagnetem (na górze), FAL (na środku) i czeskim karabinem maszynowym vz.58Р


LAR - nowoczesna wersja brazylijskiego karabinu 5,56 mm FN FAL dla lokalnych sił specjalnych

Ogólnie rzecz biorąc, FAL był i pozostaje bardzo popularną i popularną bronią. Jednym z powodów jest to, że jest to ciężki i szybki pocisk, który ma dużą siłę rażenia, a także jest skuteczny w dżunglach Afryki, gdzie można z niego strzelać bez obawy, że pocisk odbije się w wyniku zderzenia z liśćmi lub małe gałęzie.
Cóż, teraz przyjrzymy się karabinowi FAL w rękach żołnierzy z całego świata!


Kanadyjska wersja lekkiego karabinu maszynowego bazująca na FN FAL


Marzenie każdego kolonialisty – kolorowi ludzie wyruszają, by zabijać ludzi kolorowych: żołnierze z Burundi przenoszą się do Somalii


Irlandzki strzelec z FN FAL


Brazylijski żołnierz z karabinem FN FAL


Także Brazylia... A pośrodku idzie snajper!


Boliwijski żołnierz


A to są mężczyźni z Urugwaju...
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    7 grudnia 2024 04:37
    Marzenie każdego kolonialisty – kolorowi ludzie wyruszają, by zabijać ludzi kolorowych: żołnierze z Burundi przenoszą się do Somalii

    A Słowianie to Słowianie!
    1. +1
      7 grudnia 2024 15:01
      Ale piłka wylądowała w jednej bramce, Europejczycy przyjęli nabój, ale Amerykanie nie zaakceptowali wówczas cudzego karabinu i poprzestali na M14.

      Jak zawsze Anglosasi kłamią, nawet swoim sojusznikom!
  2. +7
    7 grudnia 2024 05:03
    Daisy)))) Miałem taką dawno temu, to BROŃ MĘSKA
  3. +6
    7 grudnia 2024 06:59
    Marzenie każdego kolonialisty – kolorowi ludzie wyruszają, by zabijać ludzi kolorowych: żołnierze z Burundi przenoszą się do Somalii

    Cóż, sen jest jeszcze jaśniejszy – Rosjanie brutalnie zabijają Rosjan – zrealizowany w całej okazałości właśnie teraz.
  4. +5
    7 grudnia 2024 07:38
    Istnieje niezweryfikowana, niepotwierdzona niczym innym niż plotkami wersja, jakoby Amerykanie i Europejczycy byli zgodni co do tego, co następuje: Europejczycy przyjmują amerykański nabój karabinowy (7,62x51 mm NATO) i przyjmują karabin FAL.

    Czytałem, że „umowa” obejmowała wymianę na armatę gwintowaną L105 kal. 7 mm.
  5. +4
    7 grudnia 2024 07:42
    Przez lata moich studiów karabin ten nazywano po prostu karabinem NATO.
    1. +5
      7 grudnia 2024 15:56
      Cytat z Konnicka
      Przez lata moich studiów karabin ten nazywano po prostu karabinem NATO.

      Znalazłem plakat, który wisiał w naszej szkole!
  6. +1
    7 grudnia 2024 09:24
    Masaż Faszy:
    Podobnie jak treść mojego komentarza
  7. +4
    7 grudnia 2024 10:18
    LAR - nowoczesna wersja brazylijskiego karabinu 5,56 mm FN FAL dla lokalnych sił specjalnych
    Taki jest podpis pod zdjęciem. A na zdjęciu instrukcja obsługi, na której jest napisane czarno-biało „Cal. A swoją drogą, dlaczego instrukcja miałaby być po angielsku, skoro Brazylijczycy suwerenny ruch Portugalski? Musisz być bardziej ostrożny.
    1. +2
      7 grudnia 2024 10:54
      Cytat: Nagant
      Musisz być bardziej ostrożny.

      Wszystko tak jest, tylko...skąd to się wzięło, tak było. A mniej więcej w kalibrze było 5,56 i 7,62. Tutaj naprawdę powinieneś był spojrzeć na napis na instrukcji.
  8. +3
    7 grudnia 2024 12:22
    Na zdjęciu "Karabin FN-49 z lunetą snajperską i dźwignią selektora ognia. Fot A. Dobress" - fn fal a nie fn 49. O LAR już zrezygnowali.
  9. +2
    7 grudnia 2024 13:00
    Brazylia jest fajna. Może. napoje
  10. +1
    7 grudnia 2024 16:49
    Witam B7 z Argentyny.
    Sąsiad ma taką broń. "DZIEŃ" :)
    A także pełne szafy na broń z XIX wieku. Mówi, że kupił go tanio, gdy pracował w sklepie z bronią. Ja tam, niczym marcowy kot, chodzę i oblizuję tylko wargi.
    1. +1
      8 grudnia 2024 08:09
      Cytat: stroybat ZABVO
      Ja tam, niczym marcowy kot, chodzę i oblizuję tylko wargi.

      Zaprzyjaźnijmy się! Będziesz robić zdjęcia... w różnych formach... Ja napiszę... i napiszę podziękowania Tobie i Twojemu przyjacielowi, a potem, gdy wyjdzie kolejna książka, wyślę Ci dwa egzemplarze z dedykacją! Wydaje się całkiem niezłe, co?
      1. +3
        8 grudnia 2024 15:12
        Dziękuję za ofertę. Spróbuję.
        1. +1
          8 grudnia 2024 16:11
          Cytat: stroybat ZABVO
          Dziękuję za ofertę. Spróbuję

          Świetnie! Następnie napisz do mnie w wiadomości prywatnej. Podaję e-mail do kontaktu
  11. +1
    7 grudnia 2024 19:13
    W tym przypadku pochyły występ wewnątrz ramy zamka uniósł tylną część zamka i wyszedł on z wycięć znajdujących się na nim poniżej. Oznacza to, że lufa w tym karabinie została zablokowana poprzez przechylenie zamka w płaszczyźnie pionowej

    Niewspółosiowość śruby nie jest najlepszą zasadą w przypadku potężnego naboju 7,62x51.
    Im bliżej krawędzi lufy znajdują się występy, tym lepiej.
    1. IVZ
      +2
      7 grudnia 2024 21:06
      Skośność migawki nie jest najlepszą zasadą
      Teoretycznie tak. Ale w praktyce w tamtych czasach blokowanie zamka skośnym sprawdzało się lepiej i było stosowane znacznie częściej (Bren, MP-44, SG-43 i możemy tak kontynuować przez całą stronę. W przypadku stosowania korpusów z frezowanej stali, można to zrobić). broń okazała się prostsza i bardziej zaawansowana technologicznie. Jeśli chodzi o niedociągnięcia, każde rozwiązanie je ma. Wyrównanie tych mankamentów przy zachowaniu zalet danego rozwiązania jest po prostu częstym zadaniem projektanta.
      1. +1
        8 grudnia 2024 01:49
        w tamtych czasach blokowanie rygla skośnym sprawdzało się lepiej i było stosowane znacznie częściej

        Ale czas postawił wszystko na swoim miejscu. Są po prostu niedociągnięcia i są kardynalne niedociągnięcia. Nie da się wyeliminować elastyczności długiego łańcucha części.
        Ostatnim naszym systemem z skosem był SKS-45, FN FAL - to rok 1953. To chyba tyle.
  12. Alf
    0
    7 grudnia 2024 20:51
    Głównymi inżynierami projektu byli Dieudonné Sève i Ernest Vervier, więc niemieccy projektanci nie mieli nic wspólnego z jego powstaniem.

    A co mają z tym wspólnego niemieccy projektanci?
    1. 0
      8 grudnia 2024 08:07
      Cytat: Alfa
      A co mają z tym wspólnego niemieccy projektanci?

      Była na ten temat rozmowa w VO.
      1. Alf
        +1
        8 grudnia 2024 20:52
        Cytat z kalibru
        Cytat: Alfa
        A co mają z tym wspólnego niemieccy projektanci?

        Była na ten temat rozmowa w VO.

        Odpowiedź jest w duchu Szpakowskiego, jak zawsze o niczym… Przypomina mi Karbine’a z jego ulubioną „wyszukiwarką w Internecie”…
        1. 0
          8 grudnia 2024 22:18
          Cytat: Alfa
          jak zwykle nic...

          Kto zna tę rozmowę – rozumiemy. Jeśli nie wiesz o czym mówimy, po co to wyjaśniać?
          1. Alf
            0
            8 grudnia 2024 22:19
            Cytat z kalibru
            Cytat: Alfa
            jak zwykle nic...

            Kto zna tę rozmowę – rozumiemy. Jeśli nie wiesz o czym mówimy, po co to wyjaśniać?

            O czym mówimy... Dlaczego Najwyższy komunikuje się z innymi?
            1. 0
              9 grudnia 2024 07:22
              Cytat: Alfa
              komunikować się z innymi

              Czy nie komunikuję się? Odpowiadam na niemal każdy komentarz. Dziwisz się, że nie widzisz tego wprost? A jeśli nie wyjaśniłem Ci osobiście szczegółowo, co i dlaczego w jednym z komentarzy, to pojawiają się komentarze, które „nie twoja sprawa!” Wyjaśniono jasno?
              1. Alf
                0
                9 grudnia 2024 20:40
                Cytat z kalibru
                Jasno wyjaśnione?

                Właściwie nie spodziewałem się niczego innego po prostackim awanturniku.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Alf
                    +1
                    9 grudnia 2024 20:46
                    Cytat z kalibru
                    Cytat: Alfa
                    Właściwie nie spodziewałem się niczego innego po prostackim awanturniku.

                    I niczego innego nie spodziewałem się po sówowatym!

                    Czego można się spodziewać po agitatorze partyjnym, który najpierw rozdarł kamizelkę dla KPZR, a potem nagle stał się antykomunistą? A tam to był nonsens, a tutaj to nie do końca wyszło. Więc zwisa jak substancja w lodowej dziurze.
                2. -1
                  9 grudnia 2024 20:46
                  Cytat: Alfa
                  Cytat z kalibru
                  Jasno wyjaśnione?

                  Właściwie nie spodziewałem się niczego innego po prostackim awanturniku.

                  Nie rozumiem, jak w tym przypadku objawia się niegrzeczność z mojej strony? Ale u ciebie jest to oczywiste.
                  1. Alf
                    0
                    9 grudnia 2024 20:49
                    A ty przeczytaj uważniej swoją perłę i zastąp mnie, może zrozumiesz. Chociaż jeśli moja własna wnuczka powie swojemu dziadkowi, że delikatnie mówiąc, zgina palce, to to już coś mówi.
                    1. 0
                      9 grudnia 2024 20:57
                      Po prostu pomyliłeś materiały. Musimy być bardziej ostrożni.
                      Semenow197
                      (Ivan)
                      +1
                      Dzisiaj o 18:37
                      Ta rozmowa wydarzyła się naprawdę
      2. +1
        9 grudnia 2024 18:37
        Ta rozmowa wydarzyła się naprawdę hi
  13. +1
    7 grudnia 2024 21:21
    I jest to niezwykłe przede wszystkim ze względu na swoją popularność. W naszym kraju, gdy tylko mówimy o rozpowszechnieniu karabinu szturmowego Kałasznikowa na całym świecie, z jakiegoś powodu porównują go z amerykańskim karabinem M16. Ale to wcale nie jest ten sam wskaźnik i nie trzeba go z nią porównywać. W tym samym czasie, gdy Kałasznikow pewnie chodził po planecie, gdzieś niżej i gdzieś ją wyprzedzając, karabin FAL FN, wyprodukowany przez belgijską firmę zbrojeniową Fabric National w mieście Herstal, maszerował równie pewnie.

    Myślę, że całkowicie się mylisz. Wystarczy porównać Kałasznikowa i M16. FN FAL jest tu zupełnie bezużyteczny. To opowieść z zupełnie innej opery. Tak, jego częstość występowania jest większa. A to tylko wskaźnik. Ale nie zapominajcie, że Kałasznikow i M16 rozprzestrzeniły się po całym świecie pod presją i silnymi wpływami politycznymi i gospodarczymi dwóch wielkich imperiów. Inne stany były zmuszone je przyjąć. Weź to, nie patrząc na cechy. Po prostu nie mieli wyboru. Co więcej, okresowo rozprowadzano je albo za darmo, albo prawie za darmo. Ale FN FAL to zupełnie inna historia. FN FAL to produkt małego kraju. A jeśli wybrała go największa liczba krajów na świecie, to najprawdopodobniej taka decyzja została podjęta nie pod presją polityczną czy ekonomiczną, ale w oparciu o dobre cechy produktu. Belgia nie mogła wywierać dużej presji.
    1. 0
      8 grudnia 2024 08:06
      Cytat: Chłopak
      Ale FN FAL to zupełnie inna historia. FN FAL to produkt małego kraju. A jeśli wybrała go największa liczba krajów na świecie, to najprawdopodobniej taka decyzja została podjęta nie pod presją polityczną czy ekonomiczną, ale w oparciu o dobre cechy produktu. Belgia nie mogła wywierać dużej presji.

      Jaki jesteś mądry! Zgadza się!
      1. 0
        8 grudnia 2024 20:33
        Oczywiście. Kiedy byłem dzieckiem, jadłem dużo kaszy manny.
  14. +1
    7 grudnia 2024 22:33
    Jednym z największych producentów modyfikacji FAL w USA jest DS Arms.
    DSA-58OSW firmy DS Arms, model policyjny
  15. +1
    8 grudnia 2024 01:44
    W Arsenal TV było kilka odcinków o FN FAL


  16. 0
    8 grudnia 2024 02:11
    Ale w Anglii, Kanadzie, Holandii i Indiach uznano, że strzelanie automatyczne wymaga dużo amunicji, i usunęli ten tryb ze swoich karabinów.


    Ściśle mówiąc, w wersji holenderskiej spust był w pełni automatyczny.
    Ale dźwignia tłumacza blokowała zawleczkę, tak że można było strzelać tylko ogniem półautomatycznym.
  17. +2
    8 grudnia 2024 12:24
    Cytat: Nagant
    A swoją drogą, dlaczego instrukcja miałaby być po angielsku, skoro Brazylijczycy suwerenny ruch Portugalski?


    Ponieważ produkcja jest licencjonowana. A instrukcje pochodzą od posiadacza licencji, czyli FN
  18. +1
    9 grudnia 2024 00:21
    Karabin FN FAL otrzymał niewypowiedziany przydomek „prawa ręka wolnego świata”.
    https://warspot.ru/8088-pravaya-ruka-svobodnogo-mira
    Co ciekawe, podczas wojny o Falklandy obie strony były uzbrojone w FN FAL różnych marek.
  19. +1
    24 grudnia 2024 13:32
    AKM jest wielokrotnie prostszy i lepszy i nie ma nic i nic nie będzie lepszego od AKM 7,63x39, a nabój da się w tej łusce z prędkością początkową 1200 m/s przerobić na nabój zamiatany z prędkością początkową XNUMX m/s, rozwiązanie z paletami, znaleziono tylko sklasyfikowane...