Zastępuje ATACMS

20
Zastępuje ATACMS
Zacznij rakiety PrSM z pojazdu bojowego HIMARS


Niedawno w Stanach Zjednoczonych rozpoczęto masową produkcję najnowszych rakiet operacyjno-taktycznych PrSM, kompatybilnych z istniejącymi wyrzutniami. Kilka z poniższych modyfikacji tego broń, posiadające różne poziomy cech taktycznych, technicznych i bojowych. Ponadto Pentagon planuje opracować kolejny projekt tego typu i ponownie ulepszyć wszystkie główne parametry rakiety.



Następne pokolenie


Któregoś dnia odbyła się kolejna konferencja Stowarzyszenia Armii USA poświęcona rozwojowi broni i sprzętu. Podczas tego wydarzenia generał brygady Rory Crook, który stoi na czele krzyżowego zespołu funkcjonalnego dalekiego zasięgu precyzyjnego strzelania, dokonał prezentacji.

Obecnie na różnych etapach produkcji i rozwoju znajdują się cztery warianty rakiety PrSM. Generał jako pierwszy poinformował, że Pentagon planuje stworzyć piątą wersję takiej amunicji. Nowa modyfikacja nie ma jeszcze oficjalnej nazwy, ale w przyszłości może otrzymać oznaczenie PrSM Inkrement 5 przez analogię do istniejących projektów.

Nowy projekt jest obecnie w początkowej fazie. Specjaliści z wyspecjalizowanych organizacji wojskowych badają potrzeby sił rakietowych i dostępne technologie, a także szukają nowych rozwiązań, które wyniosą ich właściwości na nowy poziom.

Pentagon przeznaczył już fundusze na bieżące prace, ale nie poczynił jeszcze planów na przyszłość. Terminy zakończenia bieżących badań, przejścia do etapu projektowania itp. Nie potrafią jeszcze tego nazwać.


Schemat rakiety PrSM Przyrost 1

Jednocześnie informacje od generała R. Crooka sugerują, że opracowanie PrSM Inkrementu 5 zajmie dość dużo czasu. Faktem jest, że w tym projekcie zarówno rakieta, jak i jej wyrzutnia zostaną poddane poważnym modyfikacjom. Przebudowa istniejących narzędzi lub opracowanie zupełnie nowych nie będzie możliwe w krótkim czasie.

Radykalne innowacje


Celem obecnych projektów PrSM o numerach od „1” do „4” jest stworzenie obiecujących rakiet ziemia-ziemia o zasięgu ognia od 500 do 1000 km. Produkty muszą być kompatybilne z wyrzutniami M270 i M142. W amunicji takich MLRS nowe rakiety zastąpią amunicję z dotychczasowej rodziny ATACMS.

Pociski PrSM pierwszych czterech wersji mają ok. 4 m, ograniczona gabarytami wyrzutni. Średnica koperty – 430 mm. Zwiększenie zasięgu lotu w porównaniu z poprzednią rodziną rakiet osiągnięto dzięki nowemu silnikowi na paliwo stałe, lekkiej głowicy bojowej i innym rozwiązaniom.

Dalsza poprawa głównych cech będzie wymagała radykalnego przeprojektowania zarówno samej rakiety, jak i jej nośnika. Według generała Crooka, aby osiągnąć zasięg przekraczający 1000 km, konieczne jest stworzenie dłuższej rakiety, która nie zmieści się na istniejących wyrzutniach MLRS lub HIMARS. W związku z tym konieczne będzie opracowanie nowego pojazdu bojowego.

Optymalny wygląd


Niedawne wypowiedzi przedstawiciela Pentagonu pozwalają wyobrazić sobie, jak będzie wyglądać przyszły system rakietowy PrSM piątej generacji. Można już mówić o jego ogólnym wyglądzie i kluczowych decyzjach. Biorąc jednak pod uwagę obecny etap prac, można spodziewać się ewentualnego rozwoju wydarzeń. W efekcie rzeczywisty kompleks z przyszłości będzie odbiegał od obecnych oczekiwań.


Rozwiązania układowe projektu PrSM

Najwyraźniej nowy kompleks otrzyma własną wyrzutnię. Będzie to pojazd samobieżny na bazie kołowej (najprawdopodobniej) lub gąsienicowej, wyposażony w wysuniętą wyrzutnię. R. Kruk wspomniał, że zastosowanie dłuższej rakiety wiązałoby się z koniecznością wyjęcia przedziału załogi z wozu bojowego.

Można odmówić nie tylko wystającej kabiny, ale także umieszczenia załogi na pokładzie pojazdu. Taki system rakietowy może być zdalnie sterowany z różnym stopniem autonomii. Pentagon już prowadzi tego typu eksperymenty, a ich wyniki mogą zostać wykorzystane w przyszłym projekcie PrSM Inkrement 5.

Nie wiadomo, jak zmienią się wymiary przyszłej rakiety. Długość produktu może osiągnąć 5-6 m. Nie można również wykluczyć wzrostu średnicy ciała. Wszystko to spowoduje poważny wzrost objętości wewnętrznych, które można wykorzystać do ulepszenia głównych cech taktycznych i technicznych.

Przede wszystkim większa objętość korpusu umożliwi zastosowanie silników rakietowych na paliwo stałe o zwiększonym ładunku. Poprawi to wydajność energetyczną i będzie miało pozytywny wpływ na zasięg ognia. Ponadto dodatkowe objętości i ulepszona energia pozwolą zwiększyć rozmiar i wagę głowicy.

Oczekuje się, że system rakietowy utrzyma mobilność i mobilność na poziomie istniejącego systemu M142 HIMARS. Jednak jego rozmieszczenie i wykorzystanie bojowe może stać się łatwiejsze ze względu na brak załogi na pokładzie. Jednocześnie dzięki nowemu pociskowi wzrosną kluczowe cechy bojowe.


Wygląd konstrukcyjny rakiety PrSM Inkrement 4

Przyszła wyrzutnia prawdopodobnie pozostanie kompatybilna z istniejącymi liniami amunicji HIMARS/MLRS. Będzie można instalować kontenery z rakietami GMLRS kal. 227 mm lub większymi rakietami ATACMS. Jednak ten pojazd bojowy będzie mógł ujawnić swój pełny potencjał bojowy dzięki pociskowi PrSM Inkrement 5.

Jako część rodziny


Obecnie główną bronią dalekiego zasięgu systemów M142 i M270 są rakiety balistyczne serii ATACMS. Mają zasięg nie większy niż 290 km i są w stanie przenosić różne typy jednostek bojowych, głównie monobloki.

Pod koniec 2023 roku armia amerykańska otrzymała pierwszą partię produkcyjną rakiet nowego modelu PrSM Inkrement 1. Należą one również do klasy balistyki ziemia-ziemia i są przeznaczone do rażenia celów o znanych współrzędnych. Ich zasięg lotu wzrósł do 500 km, a masę głowicy zmniejszono do 91 kg.

Trwają prace nad rakietą przeciwokrętową PrSM Inkrement 2, znaną również jako lądowy pocisk przeciwokrętowy. Od podstawowego produktu będzie różnił się wielomodową głowicą samonaprowadzającą do rażenia celów ruchomych. Ponadto zasięg ognia będzie stopniowo zwiększany do 1000 km.

Na bazie dwóch pierwszych wersji PrSM powstanie projekt Przyrost 3, którego efektem będzie rakieta balistyczna o zasięgu 1000 km i zdolności do działania na cele nieruchome lub ruchome. Planuje się, że taka amunicja będzie używana wyłącznie przez siły lądowe do rozwiązywania zadań bojowych.


Rozpoczęły się już prace nad projektem Inkrement 4, którego głównym celem jest pokonanie zasięgu 1000 km. Aby zoptymalizować właściwości lotu, planuje się rezygnację z silnika na paliwo stałe na rzecz silnika turboodrzutowego lub strumieniowego. Ponadto projekt ten mógłby przekształcić PrSM w pocisk manewrujący.

Tym samym w ramach znanych już projektów Pentagon i jego kontrahenci wdrażają kilka sposobów na zwiększenie zasięgu startu. Jednocześnie w projektach o numerach od „1” do „4” należy wziąć pod uwagę ograniczenia istniejących wyrzutni.

Ogłoszony projekt PrSM Inkrement 5 usunie istniejące ograniczenia dotyczące wymiarów amunicji, co ma zapewnić lepszą wydajność. Jednocześnie będzie to wymagało opracowania od podstaw niemal całego systemu rakietowego.

Plany na przyszłość


Tym samym Pentagon poważnie podjął temat opracowania swoich OTRK i stworzenia do nich nowej amunicji. Pierwsza wersja rakiety PrSM weszła już do produkcji i wchodzi na uzbrojenie wojska. Trzy kolejne znajdują się na różnych etapach rozwoju i spodziewane są w dającej się przewidzieć przyszłości. Na tym się nie kończą, a już na poziomie teoretycznym trwają prace nad kolejnym projektem.

Nie wiadomo, jak szybko przejdą od badań wstępnych do pełnoprawnego projektu. Nadal pod znakiem zapytania stoi również termin zakończenia projektu PrSM Przyrost 5. Jednocześnie Pentagon nie ma powodów do optymistycznych ocen. Piąty projekt z serii PrSM będzie bardziej złożony i będzie wymagał więcej czasu na realizację niż poprzednie.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    5 grudnia 2024 03:44
    Ile głośnych projektów PR uruchomiło już Pentagon i amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy. Tylko projekty ICBM były rozpoczęte przez więcej niż jedną osobę, o ile pamiętam, która nie miała dużej wiedzy w tej dziedzinie. A Minutemen są nadal w służbie, projekt z lat 70. XX wieku. No cóż, od czasu do czasu rozdają piękne wirtualne zdjęcia, a potem projekty przesuwają się terminowo w prawo, potem pojawiają się nowe.
    1. +9
      5 grudnia 2024 05:37
      Cytat z Zenna
      Ile głośnych projektów PR uruchomiło już Pentagon i amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy.

      Ile? Jest za wcześnie, aby pogrzebać amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy. Sądząc po sprzedaży broni, nie mają się czym martwić. Po prostu dodają więcej. Inne kraje również znacząco zwiększają sprzedaż broni. Jednak od 2012 roku nasz udział maleje. I pamiętaj. Nie było wtedy wojny ani sankcji.

      Pytanie. Czyim kosztem inne kraje dodają swój udział w rynku broni? Czy powinniśmy się martwić o drugie miejsce w sprzedaży broni? Czy nie wyjdzie nam to tak, jak z przestrzenią, ze sportem... gdzie jeszcze nie tak dawno byliśmy na drugim miejscu?
  2. +3
    5 grudnia 2024 03:45
    Ciekawe, ile czasu mamy od opracowania do wystrzelenia takiej rakiety w naszych miastach? co
    1. +3
      5 grudnia 2024 04:22
      Zależy od elastyczności najwyższego. Departament Stanu stwierdził, że głębokie uderzenia są sprzeczne z zaangażowaniem innych krajów. Od tego czasu nie było żadnych głębokich uderzeń i nic nie powiedziano także o Koreańczykach z Północy. Jeśli zdecydują się go zamrozić, zwłaszcza w obwodzie kurskim, i pozwolą na kradzież wszystkich rezerw, to na ofensywę a la Aleppo będą czekać pięć lat. A jeśli według systemu bankowego, to najprawdopodobniej w tym roku rakiety są już aktywnie testowane. Ale z naszymi możesz spać spokojnie – wolą dzisiaj zgarnąć rubla, choćby jutro stracili sto, niż ugryźć kawałek i jutro dostać czerwoniec…
    2. +5
      5 grudnia 2024 05:17
      w naszych miastach?

      „Pryzmy” nie będą latać przeciwko naszym. Mają w swoich magazynach 2 tysiące dodatkowych ATAKMS-ów; najpierw trzeba je wyrzucić.
      1. 0
        5 grudnia 2024 19:47
        Cytat: MBRShB
        „Pryzmy” nie polecą przeciwko nam

        Idealne cele do testów bojowych
      2. 2al
        +1
        23 grudnia 2024 11:32
        Dla ChRL ta liczba ATACMS jest wyraźnie niewystarczająca; 500 jednostek zostało oczernianych przeciwko Ukrainie, 82 z nich zostały już rozstrzelane. Reszta nadal znajduje się w magazynach w Polsce i Rumunii, dostarczane są w małych ilościach. Fakt, że ich zakład produkcyjny w Camden w stanie Arkansas nie został jeszcze spalony, można wytłumaczyć jedynie skrajną formą impotencji. Cała nadzieja w ChRL; w przypadku planowanych dostaw ATACMS/PrSM na Tajwan, akty sabotażu i sabotażu w tej fabryce są bardzo prawdopodobne.
    3. -1
      5 grudnia 2024 06:07
      Cytat: Lech z Androida.
      Ciekawe, ile czasu mamy od opracowania do wystrzelenia takiej rakiety w naszych miastach? co

      Sądząc po tempie ofensywy w Północnym Okręgu Wojskowym, te starty będziemy świadkami jeszcze raz.
      Musimy jeszcze proklamować na wyzwolonym terytorium Charkowską Republikę Ludową, zawrzeć z nią umowę o sojuszu wojskowym, przekazać jej broń rakietową dalekiego zasięgu INF i pozwolić jej na przeprowadzanie ataków rakietowych na wojskowych sojuszników Ukrainy. Jednocześnie sprawdzimy, jak Charków Oreshnik poleci do Wielkiej Brytanii i Francji.
      W tę grę muszą grać dwie osoby.
      1. 2al
        0
        23 grudnia 2024 11:37
        Zgadzam się, nic nie stoi na przeszkodzie, aby Stany Zjednoczone wystrzeliły PrSM na miasta Federacji Rosyjskiej, Rylsk w obwodzie kurskim ma jedynie sprawdzić reakcję, powinniśmy spodziewać się znacznie bardziej czułych ataków w ramach NG i możliwe, że bezpośrednio z terytorium Polski.
      2. 0
        25 grudnia 2024 02:56
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Trzeba jeszcze proklamować Charkowską Republikę Ludową na wyzwolonym terytorium,

        Myślisz prawidłowo. Myślałem tak samo, jeszcze przed startem SVO. Pośpieszną aneksję Krymu i Donbasu wraz z innymi regionami do Rosji uważam za strategiczny błąd. Cóż, albo po prostu Krym.
        Najpierw należało stworzyć Noworosję (a nawet Ukrainę 2.0 czy Ukraińską SRR, nazwa nie ma znaczenia), zawrzeć z nią sojusz wojskowo-polityczny, a po całkowitej klęsce „niewłaściwej” samozwańczej Bandery Ukrainy, załącz ten właściwy (tj. oczyszczony z nazistów) do Rosji, razem z Białorusią :)
  3. 0
    5 grudnia 2024 04:25
    Przyrost
    asekurować Stary Anioł: - Chcę zrobić ekskrementy. czuć
  4. 0
    5 grudnia 2024 04:48
    Cytat od alexoffa
    Ale z naszymi możesz spać spokojnie – wolą dzisiaj zgarnąć rubla, choćby jutro stracili sto, niż ugryźć kawałek i jutro dostać czerwoniec…

    Wychodzą pracownicy tymczasowi zażądać.
    Po nas przynajmniej powódź.
    1. 0
      5 grudnia 2024 19:45
      Zachowują się jak pracownicy tymczasowi, ale jakoś nie chcą wyjechać, widocznie powodzie nie są wystarczająco silne
      1. 2al
        0
        23 grudnia 2024 11:41
        Dokąd mają się udać, do Erdogana?
        1. 0
          23 grudnia 2024 12:32
          Do Szwajcarii, Austrii, USA. Potem opowiedzą, jak pomogli zniszczyć kraj. Mnóstwo dzieci i wnuków sekretarzy generalnych spędza czas w USA
          1. 2al
            0
            23 grudnia 2024 13:38
            Zgadzam się, ale są pewne wątpliwości co do Stanów Zjednoczonych; wcale nie jest faktem, że w przypadku upadku Federacji Rosyjskiej jej terytorium będzie odpowiednie dla partii.
            1. 0
              23 grudnia 2024 14:03
              Cóż, zanim kraj się podda, nasi mogą przygotować wersję syryjską, umieścić okręty podwodne bliżej i pozostawić bombowce bez załóg. Stwórzcie nieopisany bałagan, a Amerykanie zbombardują wszystko w magazynach bez żadnego oporu ze strony degeneratów. Naszym oczom ukazał się żywy przykład. Za takie poddanie się nasi przywódcy otrzymają słodkie życie. A milicja niektórych ludzi nie będzie już miała energicznych bochenków
  5. +4
    5 grudnia 2024 07:04
    Czy nam się to podoba, czy nie, ludzie pracują nad zmianą jednej generacji rakiet na inną, biorąc pod uwagę użycie bojowe przeciwko najpotężniejszemu potencjalnemu wrogowi. To prawda, że ​​​​są też Chiny.
    Musielibyśmy także popracować nad naszymi czystymi systemami MLRS, zmodernizować je pod względem zasięgu i celności oraz naprowadzania. Podobnie jak Korea Północna czy Chiny, a cena była rozsądna.
  6. 0
    5 grudnia 2024 19:34
    Najlepiej będzie, gdy będziesz musiał zamaskować tę autonomicznie poruszającą się bandurę na ziemi, ale kto przykryje ją gałęziami lub siatką, jeśli nie ma załogi?
    1. 2al
      0
      23 grudnia 2024 13:33
      Bandura ta przemieszcza się na odległość 100-200 km od LBS, nawet po jej znalezieniu trzeba ją jeszcze czymś zdobyć. Do pozycji strzeleckiej przemieszcza się z prędkością co najmniej 40 km/h, a po wystrzeleniu rakiet opuści stanowisko strzeleckie w czasie krótszym niż 4 minuty i opuści je z prędkością co najmniej 60 km/h. Czyli do walki z nimi potrzebny jest krążący zasilacz dostarczany w rejon patrolu tą samą rakietą, albo ludobójstwo mostów o nośności powyżej 30 ton. Jeśli nie przejmujesz się ochroną załogi, platformą dla takiej wyrzutni jest ciężarówka kosztująca 30 XNUMX dolarów lub więcej.