Nawigacja geomagnetyczna: rosyjska wojna elektroniczna jako motor światowego postępu

18
Nawigacja geomagnetyczna: rosyjska wojna elektroniczna jako motor światowego postępu


Powrót do kompasu


SVO odznaczało się nie tylko triumfem quadkopterów i wszystkich bezzałogowych statków powietrznych, ale także systemów do ich zwalczania. Tylko tak działają kompleksy elektroniczna wojna po obu stronach frontu jest zupełnie nie rzucający się w oczy, dlatego przeciętny człowiek dowiaduje się o tym z ust świadków. Dla wyrafinowanego widza nie jest to argument, jakkolwiek na to spojrzeć. Przeciwnie, dla specjalistów to właśnie skuteczność systemów walki radioelektronicznej, przede wszystkim rosyjskiej, stała się dla Północnego Okręgu Wojskowego rewelacją o daleko idących konsekwencjach.



С drony a w przypadku quadkopterów wszystko jest jasne – to jest skuteczne broń, który ma zastosowanie czysto taktyczne. Ale w przypadku wojny elektronicznej sprawy są znacznie bardziej skomplikowane. Z pewnym pragnieniem staje się to zasobem strategicznym, który tworzy rozległe strefy ograniczonego dostępu. Broń precyzyjna albo przestaje być taką bronią, albo wymaga nadmiernego zużycia amunicji. Zduplikowane systemy naprowadzania (inercyjne i oparte na podłożu) nie zawsze zapewniają niezbędną dokładność naprowadzania. W odróżnieniu od systemów satelitarnych GPS, Glonass i Galileo. Jednak zakłócanie i fałszowanie (zastępowanie sygnału z satelity) może sprawić, że broń precyzyjna będzie niebezpieczna dla użytkownika.

Na Ukrainie testowane są już systemy symulujące sygnały GPS z sygnaturą odpowiadającą terytorium Białorusi. Wielokrotne dowody takich sztuczek pochodziły z Kijowa. Nadal nie jest jasne, na ile jest to skuteczne, ale jedno jest pewne: na Ukrainę przybyły zaawansowane i bardzo drogie technologie fałszowania GPS. Dlatego podnoszone przez zachodnich autorów problemy dotyczące siły wojny elektronicznej są dość istotne dla armii rosyjskiej.


Zakłócenia w pozycjonowaniu GPS na całym świecie w dniu 6 września 2024 r., zarejestrowane przez GPSJam.org

GPS nie działa wiecznie. Głównie do celów wojskowych. Zastanawiali się nad tym w Stanach Zjednoczonych i zidentyfikowali bardzo interesujący wzór. Poziom rozwoju transportu autonomicznego (lub częściowo autonomicznego) zaczął bezpośrednio wpływać na bezpieczeństwo narodowe. Mówimy o skanerach podczerwieni i laserach na nowoczesnych maszynach, które w razie potrzeby mogą stworzyć dowolną dokładną mapę Ameryki. I nie tylko Ameryka. Oczywiście jako pierwsze zaatakowane zostały nowoczesne chińskie samochody.

Według amerykańskich analityków Chiny na bieżąco gromadzą dane telemetryczne pokładowe pojazdów sprzedawanych w USA i w przyszłości mogą wykorzystywać te informacje do celów wojskowych. Na przykład do tworzenia dokładnych map do autonomicznej nawigacji skrzydlatych samolotów rakiety, dla których podszywanie się nie jest przeszkodą. Właściwie przy tej okazji niekonkurencyjny amerykański przemysł samochodowy otrzymał ochronę przed czterokołowymi pojazdami produkowanymi w Chinach w postaci drakońskich ceł importowych. Obawy dotyczące podatności nawigacji satelitarnej na współczesną wojnę elektroniczną pojawiły się już dawno temu, ale dopiero SVO zwróciło uwagę na ten problem.

Jednym ze sposobów pokonania awioniki może być powrót do nawigacji kompasowej. Oczywiście nie w sensie dosłownym, ale w formie głębokiego twórczego przemyślenia. Z naukowego punktu widzenia technika ta nazywa się orientacją za pomocą pól geofizycznych (magnetycznych) i obiecuje wiele korzyści. Po pierwsze, dokładność nawigacji jest dość wysoka – do 2 metrów. Nie mówimy o jakimkolwiek zastosowaniu w pracach geodezyjnych, ale dla potrzeb wojskowych i cywilnych wystarczy. Po drugie, i to jest najważniejsze, bardzo trudno jest zablokować i zablokować system nawigacji oparty na danych z naturalnych pól Ziemi. W szczególności systemy nawigacyjne działające w polu magnetycznym planety są wysoce odporne na hałas. Pomysł jak zwykle wyszedł od zwierząt. Ptaki, wieloryby i inne organizmy wędrowne korzystają z tej nawigacji od milionów lat, choć nie do końca jest jasne, w jaki sposób to robią. Jednak to nie ma znaczenia. Najważniejsze jest to, że mapa naturalnych pól magnetycznych Ziemi została opracowana dawno temu i nic nie stoi na przeszkodzie, aby z nich skorzystać. Powstaje naturalne pytanie – skoro wszystko z nawigacją magnetyczną jest takie cudowne, to dlaczego jeszcze nie zastąpiło GPS-u i tym podobnych?

Kilka pytań


Pomimo całej wygody nawigacji geomagnetycznej, nie jest ona pozbawiona wad. Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest to, dlaczego zaistniała potrzeba ogrodzenia ogrodu, jeśli masz pod ręką w pełni funkcjonalny system satelitarny. Trudno sobie wyobrazić, ile setek miliardów stanów zainwestowało łącznie w GPS, Glonass i inne, aby również sponsorować jakiś magnetyczny system pozycjonowania. Który, nawiasem mówiąc, pojawił się na długo przed nawigacją kosmiczną i nie zawiera niczego skomplikowanego.

Obecnie wiele smartfonów oferuje możliwość nawigacji w pomieszczeniach zamkniętych, gdzie nie można dotrzeć za pomocą komunikacji komórkowej ani sygnału GPS. Są to tzw. technologie lokalnego pozycjonowania bazujące na anomaliach magnetycznych otoczenia. Najważniejsze jest wcześniejsze zmapowanie pól magnetycznych i próba wyeliminowania zakłóceń, na przykład związanych z pracą wind. Jeśli przeskalujemy ten system do poziomu samolotu, pojawi się urządzenie nawigacyjne skupiające się na anomaliach magnetycznych Ziemi. Te ostatnie można bez problemu mapować z tego samego satelity z dokładnością do kilku metrów.

Jeden z krajowych przykładów takiej technologii można uznać za system nawigacji ekstremalnej korelacji z Biura Projektowego Ramensky Instrument-Making. W odróżnieniu od klasycznych systemów nawigacji, które kierują się znanymi wcześniej punktami orientacyjnymi, problem pozycjonowania rozwiązuje się w oparciu o kilka parametrów referencyjnych jednocześnie. Podstawą są mapy reliefowe podłoża, parametry ziemskiego pola grawitacyjnego i magnetycznego. Wszystko to działa w połączeniu z inercyjnym systemem nawigacji, wysokościomierzami barometrycznymi i radiowymi, magnetycznymi i grawimetrami.

Dlaczego nie można zaufać wyłącznie ziemskiemu polu magnetycznemu? Dlaczego istnieje tak wiele systemów, które się duplikują? Chodzi o wysoki poziom hałasu pola magnetycznego, który poważnie zmniejsza dokładność nawigacji. Obecnie Stany Zjednoczone i, mamy nadzieję, Rosja, pracują nad tym problemem. Badania rozpoczęto w momencie rozkwitu wojny elektronicznej na polach Północnego Okręgu Wojskowego. Przede wszystkim oczywiście rosyjskie systemy walki elektronicznej, które stały się swoistym motorem postępu w nawigacji.


Kwantowy system nawigacji elektromagnetycznej AQNav w ładowni samolotu transportowego C-17

Zdecydowano się powierzyć problematykę filtrowania sygnałów przychodzących do geomagnetycznych urządzeń nawigacyjnych sztucznej inteligencji. Gdzie bylibyśmy bez tego modnego motywu? Inżynierowie radiowi nie mogli więc się obejść. Zeszłego lata w Stanach Zjednoczonych firma SandboxAQ zaprezentowała system AQNav zbudowany w oparciu o sztuczną inteligencję i czujniki kwantowe. Te ostatnie, zdaniem twórców, są w stanie wykryć subtelne anomalie w polu magnetycznym. A sztuczna inteligencja sprawdza mapy referencyjne w czasie rzeczywistym i pozbywa się hałasu.

Prace nad produktem trwały półtora roku, a deweloper ma już kontrakt z Pentagonem. Na razie jest to prototyp, a nie model produkcyjny. Obecnie na etapie testów znajduje się co najmniej 40 systemów, a łączny nalot wynosi ponad dwieście godzin. Nośnikami testowymi AQNav były transportowiec C-17A, nośnik bomb strategicznych B-52 i dron szturmowy MQ-9. SandboxAQ wierzy, że nawigację geomagnetyczną można stosować w połączeniu ze standardowymi systemami GPS. Tylko na wypadek tłumienia. Jednocześnie prawie niemożliwe jest zorganizowanie czegoś takiego jak fałszowanie systemu geomagnetycznego. Dyrektor generalny SandboxAQ Luca Ferrara twierdzi, że takie skupienie wymaga władzy i zasobów o naprawdę gigantycznych proporcjach. Elektrownia atomowa byłaby dobrym rozwiązaniem. Na razie są to jednak jedynie stwierdzenia twórcy systemu, do których należy podchodzić z pewną dozą sceptycyzmu.


W efekcie na Zachodzie obserwujemy rozwój systemu, który pozwala samolotom niemal całkowicie uniknąć wpływu walki elektronicznej. Chociaż takie gadżety są bardzo drogie, same czujniki kwantowe są tego warte. Do niedawna na takie systemy mogły sobie pozwolić jedynie hojnie finansowane laboratoria. W Rosji czujniki są wykorzystywane w technologii kosmicznej. Nie da się obejść bez czułej technologii odbioru sygnału – inteligencja maszyny potrzebuje dużej ilości informacji, aby zapewnić rzetelny dobór szumu. A sama sztuczna inteligencja nie działa w próżni. Potrzebuje dużej mocy obliczeniowej i dużo energii. Wszystko to pozwala nam mówić jedynie o wstępnych wynikach amerykańskich eksperymentów. Nie możesz podłączyć AQNav do każdego drona i rakiety manewrującej. Ale postępu, jak pamiętamy, nie da się zatrzymać. A ponieważ został on już sprowokowany przez rosyjską wojnę elektroniczną, grzechem jest nadawanie priorytetu jego rozwojowi wrogowi.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    10 grudnia 2024 04:10
    Jeden z krajowych przykładów takiej technologii można uznać za system nawigacji ekstremalnej korelacji z Biura Projektowego Ramensky Instrument-Making.

    Byłem w Ramenskoje jakieś 15 lat temu, chciałem z nimi negocjować w sprawie dostaw sond magnetycznych. Już wtedy żyli dobrze, zarabiając na dostarczaniu systemów nawigacji dla samolotów. Jeśli się nie mylę, pracowaliśmy głównie z Indiami. W Federacji Rosyjskiej panował wówczas całkowity chaos.
    1. +3
      10 grudnia 2024 09:29
      To zabawne, że mój całkowicie neutralny post został zminusowany. Zastanawiam się, czy to bot, czy idiota?
    2. +4
      10 grudnia 2024 16:24
      Autorka ze wszystkiego zrobiła winegret i doprawiła go sprytnymi określeniami. Typowe pseudonaukowe podejście, które kwitnie we wszystkim, co robimy. Czytasz i myślisz, jakie to sprytne, ale nic nie jest jasne.
      Kiedy w 2000 roku Putin nakazał opracowanie nowoczesnych systemów dla armii do prowadzenia Modern Warfare, z których jednym był Sozvezdie-M ESU TZ, nasi naukowcy i wojsko poszli najprostszą drogą. Zaczęli budować coś podobnego w oparciu o amerykańskie teorie i poglądy. Szybko stało się jasne, że nie możemy wdrożyć takiego podejścia ze względu na globalne opóźnienia w technologii informacyjnej. Następnie cała siła rosyjskiej nauki wojskowej i informacyjnej została skierowana na rozwiązanie dwóch typowych problemów. Pierwszym z nich jest stworzenie bezużytecznego produktu reklamowego do reportażu i dekoracji okien. Drugim zadaniem jest pokazanie podatności takich systemów, w szczególności na wojnę elektroniczną. Zatem systemy walki elektronicznej otrzymały potężne wsparcie i powstała baza. Rezultat: mamy zacofaną armię z potężnymi systemami walki elektronicznej. Oto krótkie podsumowanie istoty zagadnienia. W zamian za ziarno informacji gromadzimy najlepszych myśliwców w walce kontaktowej, a nasi generałowie i naukowcy nie mają pojęcia o współczesnych działaniach wojennych i nie wiedzą, jak walczyć inaczej... Dlatego mamy taki wojskowy system obrony.
      1. -4
        10 grudnia 2024 23:38
        Cytat: Witow
        Rezultat: mamy zacofaną armię z potężnymi systemami walki elektronicznej

        Poważnie? Oreshniki, sztylety, inne hiperdźwięki, Su-57, Ka-52, Boreas, Awangardy, Petrele, Posejdony, systemy wczesnego ostrzegania, satelity, Liana, KAB, UMPC, S 400, Muszle, Buki, czy to wszystko kichnęła owca? Nieschitowo. Czym zatem jest współczesna armia? Inaczej Tsahal)))))
        Cytat: Witow
        a nasi generałowie i naukowcy nie mają pojęcia o współczesnych wojnach i nie wiedzą, jak walczyć inaczej

        Tak, dopóki nie zabiorą cię do Sztabu Generalnego, sprawy nie pójdą dobrze
        Cytat: Witow
        Dlatego właśnie mamy takie SVO

        Asho, mówisz. Nasze SVO się myli. Zły system
      2. 0
        30 styczeń 2025 23: 39
        Dokładnie to, SVO, NIE pełnoskalowa WOJNA. Eksplozja nuklearna na orbicie, potężny el. impuls magnetyczny i żegnaj, nawigacja satelitarna i komunikacja! Witaj kompasie i żyrokompasie.
  2. +1
    10 grudnia 2024 06:07
    Autor zapomniał o innym sposobie orientacji – po terenie.
    1. +5
      10 grudnia 2024 07:17
      Dlaczego tak
      (inercyjne i oparte na powierzchni bazowej)
      1. +6
        10 grudnia 2024 13:07
        Istnieje jeszcze jedna egzotyczna metoda orientacji – grawimetria geodezyjna, polegająca na pomiarze zmian przyspieszenia ziemskiego w wyniku lokalnego rozkładu mas. Jako samodzielna metoda prawdopodobnie nie zadziała, ale w połączeniu z innymi metodami jest w porządku. Niezmiernie trudno będzie w to ingerować, nawet „Sumerowie” nie będą w stanie przenieść takich mas ziemskich skał :))) Wszelkie dane z rozpoznania grawimetrycznego są tajne, przynajmniej dla grawimetrii naziemnej.
    2. +4
      10 grudnia 2024 08:16
      A podczas gdy oni tworzą mapy, my zmieniamy krajobraz. I ręcznie.
  3. +1
    10 grudnia 2024 10:27
    Istnieją prawdziwe przykłady kartografii elektronicznej w nawigacji. Na niskiej orbicie amerykański satelita radarowy skanuje na przykład miasto Sewastopol, a mapa z różnicami wysokości jest ładowana do Storm Shadows, Scalp i wojna elektroniczna jest tutaj bezsilna. Jedyną rzeczą, której można było przeciwdziałać podczas skanowania na częstotliwości radarowej, były zakłócenia hałasowe. A to uniemożliwiło stworzenie mapy radarowej okolicy.
    1. 0
      11 grudnia 2024 10:24
      Widziałem wzajemnie wykluczające się akapity. Ale posiadanie wzajemnie wykluczających się zdań w jednym akapicie jest mocne. uśmiech
      Cytat z: smok772
      Na niskiej orbicie amerykański satelita radarowy skanuje na przykład miasto Sewastopol, a mapa z różnicami wysokości jest ładowana do Storm Shadows, Scalp a wojna elektroniczna jest tu bezsilna.

      Cytat z: smok772
      Jedyne, czemu mogli się sprzeciwić, to podczas skanowania, na częstotliwości radaru,zakłócenia hałasu.

      Zakłócenia hałasu to najprostszy rodzaj wojny elektronicznej z serii „I posyp kredą, Aloszenko".
      1. 0
        11 grudnia 2024 14:46
        Jest wiele radarów satelitarnych, jeśli wiesz, który z nich przelatuje nad wybranym punktem, możesz go zakłócić.
        Ale w tym celu stacje walki elektronicznej muszą pełnić służbę przez kilka dni w pobliżu chronionego punktu.
  4. -2
    10 grudnia 2024 10:59
    Cały problem sprowadza się do tego, jakiego rodzaju modulację prądu lub impulsu stosuje się. Zastosowanie jednokierunkowego generatora prądu impulsowego pozwala na budowanie dowolnej kolejności impulsów w porządku algorytmicznym. Moc takiego impulsu jest harmonijna, ponieważ wykorzystuje się kombinację liniowych i wirujących strumieni magnetycznych. Ogólnie rzecz biorąc, kto rozumie, ten zrozumie.
    1. 0
      10 grudnia 2024 16:37
      Nie ma potrzeby opowiadać bzdur, wujku. Każde stwierdzenie zawarte w komentarzu jest całkowitym absurdem i głupotą. Napisałeś na przykład:
      pozwala na budowanie dowolnej kolejności impulsów w porządku algorytmicznym.

      I trzeba pisać: pozwala budować dowolną kolejność impulsów przy użyciu podejścia algorytmicznego.
  5. 0
    10 grudnia 2024 11:05
    Czy pole geomagnetyczne jest stałe w „przestrzeni i czasie”? Co dzieje się z ziemskim polem magnetycznym podczas „rozbłysków słonecznych”, czyli burz magnetycznych wywołanych aktywnością Słońca? Dalej… Jak zmienia się pole geomagnetyczne podczas „kosmicznej” eksplozji nuklearnej na dużej wysokości? W podziemnym wybuchu nuklearnym? (Ale takie eksplozje nuklearne można przeprowadzić bez użycia broni nuklearnej przeciwko wrogowi, tj. bez oficjalnego rozpoczynania „klasycznej” wojny nuklearnej, utajnionej w oficjalnych dokumentach międzynarodowych!) Co więcej… sieć Starlink składa się z setek statków kosmicznych ( jeśli nie spośród tysięcy!) ...Jeśli te urządzenia są używane w trybie „pistoletu” mikrofalowego, czy można wpływać na wartości pola geomagnetycznego w okolicy?
    1. 0
      10 grudnia 2024 12:50
      Sieć Starlink składa się z setek statków kosmicznych (jeśli nie tysięcy!)... Czy w przypadku używania tych urządzeń w trybie „pistoletu” mikrofalowego można wpływać na wartości pola geomagnetycznego w okolicy?

      Nie, pole geomagnetyczne nie zmienia się w stosunku do pola elektromagnetycznego o wysokiej częstotliwości.
  6. 0
    10 grudnia 2024 15:53
    Mapa naturalnych pól magnetycznych Ziemi została sporządzona od dawna i nic nie stoi na przeszkodzie, aby z nich skorzystać. Powstaje naturalne pytanie – skoro wszystko z nawigacją magnetyczną jest takie cudowne, to dlaczego jeszcze nie zastąpiło GPS-u i tym podobnych?

    M.b. Czy warto patrzeć na tę mapę? Nagle zrobiło się tak płasko, że słabo nadaje się do szczegółowej orientacji w terenie. A czy aby zwiększyć jego szczegółowość, nie byłoby konieczne upchnięcie w samolocie urządzenia wielkości lodówki ZIL? I czy cmentarze uszkodzonych pojazdów opancerzonych nie staną się punktami orientacyjnymi, których nie ma na mapach? Swoją drogą, jak możliwe jest sporządzenie wystarczająco szczegółowej mapy orbity, biorąc pod uwagę silne osłabienie pola magnetycznego wraz z odległością? Również pytanie uciekanie się
  7. +1
    10 grudnia 2024 20:44
    Słyszeliśmy opowieści o bzdurach z Chibin. X.. pewnie w pieluchach