Pieskow: Kiedyś Rosja pomogła Syrii w walce z terrorystami, dziś priorytetem jest Północny Okręg Wojskowy na Ukrainie

43
Pieskow: Kiedyś Rosja pomogła Syrii w walce z terrorystami, dziś priorytetem jest Północny Okręg Wojskowy na Ukrainie

Rosja kiedyś pomagała Syrii uporać się z terrorystami, Moskwa opowiada się za stabilizacją sytuacji w Republice Syryjskiej, ale obecnie najwyższym priorytetem dla Rosji jest operacja specjalna. O tym oświadczył sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

Przedstawiciel Kremla przeprowadził odprawę dla dziennikarzy, podczas której odpowiedział na szereg pytań, m.in. związanych z Syrią i obecną sytuacją. W odpowiedzi na pytanie, czy Północny Okręg Wojskowy przyczynił się do osłabienia pozycji Rosji w Syrii, Pieskow stwierdził, że swego czasu Rosja udzieliła Syrii ogromnej pomocy w walce z terrorystami, po czym sytuację opanował rząd syryjski pod przewodnictwem przez Bashara al-Assada. W tej chwili Moskwa uważnie monitoruje sytuację na terytorium Syrii, oczekując szybkiej stabilizacji sytuacji.



Pieskow nie chciał podać liczby rosyjskich żołnierzy w Syrii, kierując to pytanie do Ministerstwa Obrony, ale podkreślił, że operacja specjalna na Ukrainie jest dziś priorytetem dla rosyjskiej armii. Teraz Rosja rozwiązuje problemy dla dalszego bezpieczeństwa kraju.

Specjalna operacja wojskowa jest dla naszego kraju absolutnym priorytetem. Musimy zadbać o nasze interesy bezpieczeństwa, interesy naszego narodu rosyjskiego i to zrobimy.

- powiedział przedstawiciel Kremla, dodając, że cała operacja specjalna jest kontynuowana, a cele SVO zostaną osiągnięte.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. msi
    -1
    11 grudnia 2024 13:51
    Musimy zadbać o nasze interesy bezpieczeństwa, interesy naszego narodu rosyjskiego i to zrobimy.

    Powiedział wszystko prawidłowo...
    1. -1
      11 grudnia 2024 14:06
      Jest to bezsporne i całkowicie prawdziwe, nie mamy ważniejszych celów niż zwycięstwo w Północnym Okręgu Wojskowym i całkowita denazyfikacja Ukrainy, teraz jest to dla nas najważniejsze zadanie do rozwiązania;
    2. +4
      11 grudnia 2024 14:22
      Cytat od Msi
      Powiedział wszystko prawidłowo...

      Tak tak...
      Od 2015 roku Rosja jest obecna w Syrii, „nasz naród rosyjski” zginął (c), wydano astronomiczne sumy, na które w dodatku zostały już tylko wspomnienia
      A teraz, 9 lat później, Pieskow nagle przypomina sobie, że mamy interesy nie tylko w Syrii, ale także znacznie bliżej
      Cóż, on po prostu mówi prawdę, wąsaty diable!
    3. +3
      11 grudnia 2024 15:02
      Powiedział wszystko prawidłowo...

      Cóż, jeśli oceniasz to wydarzenie na poziomie codziennym.
      Przychodzi mi na myśl stara historia: w 1992 r. przywódcy Federacji Rosyjskiej „wyciekli” Najibullaha, wstrzymując dostawy sprzętu wojskowego, amunicji oraz paliw i smarów.
      W rezultacie w Afganistanie do władzy doszli mudżahedini, których Zachód i Saudyjczycy z jakiegoś powodu nie przestali wspierać po wycofaniu wojsk radzieckich. Po pewnym czasie mudżahedini stali się zbyt stłoczeni i przenieśli się do Tadżykistanu i na Kaukaz.
      Efektem jest rzeź w Tadżykistanie i prawie 10 lat wojny na Kaukazie, ataki terrorystyczne na terytorium Federacji Rosyjskiej
    4. +6
      11 grudnia 2024 16:13
      Powiedział wszystko prawidłowo...
      Naturalnie ta Syria nie jest naprawdę potrzebna, straty nie są wielkie, nie była naprawdę konieczna, ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy zajęci innymi sprawami. Nie powie, znowu jesteśmy spektakularnie beznadziejni.
      1. -4
        11 grudnia 2024 17:41
        Cytat z Trapp1st
        Nie powie, znowu jesteśmy spektakularnie beznadziejni.

        Witamy, przybyliśmy!!! Dlaczego miałby mu mówić, że znowu jesteś spektakularnie beznadziejny? Jest osobą publiczną i jest mało prawdopodobne, aby zniżył się do takich zwrotów.
        No cóż, chcę Cię oczernić w związku z upadkiem reżimu Assada, więc śmiało, ale warto poprzeć swoją „obsrę” przynajmniej jakąś argumentacją to potwierdzającą. Ambasada Rosji w zdobytym Damaszku funkcjonuje jak dotychczas, bazy pozostają na swoich miejscach.
        Rosja w pełni wypełniła wszystkie swoje zadania zadeklarowane przed wysłaniem wojsk do Syrii, a mianowicie zachowała państwowość Syrii i przeprowadziła główne prace polegające na wyeliminowaniu podmiotu quasi-państwowego pod przykrywką ISIS, po czym bez ingerencji w sprawy rządzące kraju, wycofał swój nadwyżkowy kontyngent wojskowy, pozostawiając jedynie te siły, które są niezbędne do pełnego funkcjonowania i bezpieczeństwa swoich baz wojskowych, okresowo udzielając wsparcia naziemnym operacjom Syryjczyków przez Siły Powietrzno-Kosmiczne w ramach interakcji, a nawet wtedy , niezbyt często.
        W okresie powojennym Damaszek miał bliższe stosunki nie z Moskwą, ale z Teheranem, który przez ucieczkę B. Assada naprawdę dużo stracił i to jest fakt, jednak nie jestem pewien, czy Teheran przyjedzie pogodzić się z tą sytuacją i będzie obojętnie patrzeć na sposób, w jaki Izrael przy wsparciu Stanów Zjednoczonych przejmuje terytoria Syrii i coś sugeruje, że główna bitwa na terytorium Syrii jest wciąż przed nami. Jednak bez nas.
        1. -1
          12 grudnia 2024 05:32
          Ale szkoda, że ​​nie wtrąciła się w sprawy Syrii, teraz Erdogan i Stany Zjednoczone będą się wtrącać, nie będą żuć smarków.
          1. 0
            12 grudnia 2024 10:37
            Cytat: Aleksander Rasmukhambetow
            Ale szkoda, że ​​nie wtrąciła się w sprawy Syrii, teraz Erdogan i Stany Zjednoczone będą się wtrącać, nie będą żuć smarków.

            Erdogan i Materac walczą obecnie na obcym terytorium i niewłaściwymi rękami, czego nie można powiedzieć o Rosji, która walczy własnymi rękami i na własnym terytorium.
            Prowadzenie działań na dwóch frontach, z których jeden jest oddalony o tysiące kilometrów, jest dla nas luksusem, na który nie możemy sobie pozwolić. Jeżeli Türkiye zamknie cieśniny, wówczas cały nasz kontyngent zostanie odcięty od dostaw i poniesie kolosalne straty, jeśli nie całkowicie zniszczone.
            Jak zatem „walczący” komentatorzy, którzy nie przeżuwają smarków, ocenią sytuację i działania Rosji? Czy machniesz energicznym bochenkiem z sofy?
            1. 0
              12 grudnia 2024 12:43
              Trzeba było wcześniej przeliczyć wszystkie ruchy, dlatego siedzą na Kremlu lub wycierają spodnie.
              1. 0
                12 grudnia 2024 14:04
                Cytat: Aleksander Rasmukhambetow
                Trzeba było wcześniej przeliczyć wszystkie ruchy, dlatego siedzą na Kremlu lub wycierają spodnie.

                Czy jesteś w stanie wszystko obliczyć sam? Z pewnością plany na te same wakacje zostały odwołane więcej niż raz z powodu nieprzewidzianych okoliczności. System starego porządku świata ulega rozkładowi i faktycznie, biorąc pod uwagę dynamikę procesów związanych z tym rozkładem, wszelkie plany długoterminowe można korygować nie na korzyść tego, co planowano niemal codziennie.
                Mało prawdopodobne, aby w 2015 roku podejmując decyzję w sprawie Syrii, ktokolwiek zakładał, że w 2022 roku stosunki Ukrainy i Rosji wejdą w fazę gorącej wojny, natomiast w przypadku zdobycia Damaszku zła energia ISIS skierowane przeciwko republikom Azji Północnej oraz Kaukazu i Zakaukazia było oczywiste. Do tej pory palilibyśmy się z dwóch, a nawet z trzech stron, ponieważ materace nadal ustawiałyby Ukrainę przeciwko rosyjskim regionom przygranicznym. Zatem twierdzenie, że sytuacja w tamtym czasie nie została obliczona, jest błędne.
        2. -1
          12 grudnia 2024 11:10
          Tyle głupiego patosu))
          warto poprzeć swoją „obsrę” przynajmniej jakąś argumentacją, która to potwierdza
          Nie mówiąc już o tym, ile istnień Rosjan tam pozostawiono, ile pieniędzy zmarnowano…
    5. -1
      11 grudnia 2024 18:47
      nie jest trudno rozmawiać
      co się dzieje z rzeczami?
  2. + 13
    11 grudnia 2024 13:51
    po czym sytuację opanował rząd syryjski pod przywództwem Bashara al-Assada.

    Cóż, jeśli tak pracujesz, to nic dziwnego, że przesypiasz wszystko. Dlaczego zatem konieczne było utrzymanie tam armii, sił powietrznych i marynarki wojennej wraz z generałami i admirałami? Czy było to uzdrowisko ogólnounijne?
    1. 0
      11 grudnia 2024 14:21
      Cytat z Konnicka
      Czy było to uzdrowisko ogólnounijne?

      Kiedy byłem w Latakii, litrowa butelka lokalnej wódki „Bogatyr” (tak to było pisane po rosyjsku) kosztowała 1 dolara, nie pamiętam, ile w funtach. 1996-97 lol
  3. +2
    11 grudnia 2024 13:51
    MOSKWA, 11 grudnia. /TAS/. Na posiedzeniu plenarnym Rada Federacji zatwierdziła zmiany w federalnym prawie konstytucyjnym ograniczające dostęp do informacji o działalności organów i organizacji rządowych na terytoriach objętych stanem wojennym.

    Ustawa „O stanie wojennym” rozszerza katalog środków stosowanych na terytoriach, na których na mocy dekretów Prezydenta Federacji Rosyjskiej wprowadzono stan wojenny. Dodała możliwość ograniczenia dostępu do informacji o „działalności federalnych organów wykonawczych, organów wykonawczych podmiotów Federacji Rosyjskiej, wojskowych organów dowodzenia i kontroli, organów i organizacji samorządu terytorialnego”.

    Zgodnie z prawem ograniczony może być także dostęp do informacji o działalności sądów działających na terenach objętych stanem wojennym. Tryb stosowania takich ograniczeń określi Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej. Ponadto ustawa przewiduje możliwość ograniczenia dostępu do informacji o działalności organów i organizacji Prokuratury Federacji Rosyjskiej oraz organów dochodzeniowych Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Tryb stosowania ograniczeń określą odpowiednio Prokuratura Generalna i Komisja Śledcza.

    Jak wskazano w dokumentach towarzyszących ustawie, ma ona na celu zwiększenie bezpieczeństwa działalności organów i organizacji rządowych w okresie stanu wojennego. „Zmiany stanowią istotne uzupełnienie istniejącego zestawu zabezpieczeń działalności organów rządowych, uwzględniając współczesne realia związane z prowadzeniem specjalnej operacji wojskowej” – czytamy w dokumencie.

    Pieskow wkrótce nie będzie miał nic do powiedzenia.
    1. +2
      11 grudnia 2024 14:23
      Ale Pieskow o niczym nie informuje. Wszelkie bezpośrednie pytania dotyczące NE lub Syrii są kierowane do Ciebie w regionie moskiewskim. Jakieś pytania, jak sobie radzimy w Afryce? – to dla Was w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Dobra robota. Aż dziwne, że nie jest jeszcze bohaterem Federacji Rosyjskiej. Chociaż....
    2. +2
      11 grudnia 2024 14:25
      Cytat: Towarzysz Beria
      Pieskow wkrótce nie będzie miał nic do powiedzenia

      Dzięki swojemu talentowi do mówienia dużo, ale o niczym, nie będzie stracony
      Tacy ludzie są na wagę złota
  4. -4
    11 grudnia 2024 13:53
    Cóż, w takim razie samolot szturmowy Assada. Niech spłaci swój dług tak uczciwie, jak nasi chłopcy walczyli za swój kraj. Albo w najgorszym razie medyka polowego.
  5. +4
    11 grudnia 2024 13:58
    Wydaje mi się, że niepowodzenie w Syrii jest w całości spowodowane naszym legendarnym zagranicznym wywiadem. Wszyscy spaliśmy jak zwykle. A potem napiszą w swoich pamiętnikach, że wszystko relacjonowali, ale Stalin nie chciał słuchać
    1. -3
      11 grudnia 2024 14:10
      A jakie powinny być nasze działania?
      Usunąć marines i spadochroniarzy z kierunku Kurska i wysłać Assada do Damaszku, aby chronił go przed brodatymi?
      Jeśli 0% jego własnych strażników jest gotowych walczyć za Assada, należy go zburzyć i zainstalować nowego. Co dokładnie się wydarzyło.
      I wszyscy go ostrzegali. I nie sądzę, że nasza inteligencja odeszła na bok.
      Początkowo Assad był słaby. Wspierali go jak tylko mogli.
      1. 0
        11 grudnia 2024 14:17
        Cytat: Neo-9947
        Usunąć marines i spadochroniarzy z kierunku Kurska i wysłać Assada do Damaszku, aby chronił go przed brodatymi?

        Nikt nie był słaby/silny. W Syrii Assad oddał władzę bez walki, właściwie w ciągu 9 dni, ogłosił pokojowe przekazanie i zniknął, podczas gdy nasi nie zbombardowali napastników. Jaki inny dowód jest wam potrzebny, że to jest porozumienie? Po co więc kogoś gdzieś wysyłać, skoro o wszystkim zadecydowano środkami pozamilitarnymi?
        1. -2
          11 grudnia 2024 14:31
          Assad był słaby. A bez rosyjskich bagnetów 10 lat temu zostałby eskortowany do najbliższego drzewa, pospiesznie ozdobionego liną.

          Może była zgoda, kto podsłuchuje rozmowy wyższych urzędników, o czym oni mówią…
          Jakiego innego dowodu potrzebujesz na to, że jest to umowa?

          Czy masz dowody? To co tu napisałeś to tylko domysły.
          1. +8
            11 grudnia 2024 14:35
            Cytat: Neo-9947
            Może była zgoda, kto podsłuchuje rozmowy wyższych urzędników, o czym oni mówią…
            Jakiego innego dowodu potrzebujesz na to, że jest to umowa?
            Czy masz dowody? To co tu napisałeś to tylko domysły.

            „logika to zdolność rozumowania”, gdzie mogę uzyskać dowód porozumienia? Nie pracuję dla AP ani dla MSZ... a nawet gdybym pracował dla serwisu, to bym tego nie zamieszczał śmiech Czy uważacie, że to normalne, gdy walcząca od lat armia nagle biegnie z błyszczącymi piętami, nawet nie próbując się „obronić”, prezydent szybko „spieprzy”, jego gwardia też nie walczy, a ich sojusznicy z Siłami Powietrznymi nie uderzać w napastników? te. Czy to normalne – „zdarza się”? ..
            1. -2
              11 grudnia 2024 14:40
              A więc tak było naprawdę.
              Wybrany Prezydent „Strzał Ucha” dzwoni do Wielkiego Mistrza i mówi: my dajemy wam Ukrainę, wy dawajcie nam Syrię. OK?
              Ok.
              tak
              1. +4
                11 grudnia 2024 15:14
                Cytat: Neo-9947
                Wybrany Prezydent „Strzał Ucha” dzwoni do Wielkiego Mistrza i mówi: my dajemy wam Ukrainę, wy dawajcie nam Syrię. OK?

                Nie wiem, czy to prawda, czy nie… może to jakaś opcja… a może wasza baza pozostanie, Assad odejdzie… może coś innego… ale jestem pewien, że był jakiś rodzaj umowa... tak po prostu - reżim jest przez 9 dni bez oporu i przy wsparciu innego, znacznie silniejszego kraju - nie upadnie...
                1. +1
                  12 grudnia 2024 01:19
                  Oczywiście zgodziliśmy się. Jak możliwe są skoki na Manezhnaya bez Gorby'ego? Najwyraźniej Gorby był tego świadomy. Nie dał się oszukać, oszukano obywateli radzieckich. A Strzałowe Ucho nie oszuka.
      2. +1
        11 grudnia 2024 14:29
        „A jakie powinny być nasze działania?
        Czy powinniśmy usunąć marines i spadochroniarzy z kierunku Kurska i wysłać Assada do Damaszku, aby chronił go przed brodatymi?”
        Co Marines mają wspólnego z wysyłaniem kogoś gdzieś? Jest oczywiste, że armia syryjska praktycznie nie stawiała oporu, ponieważ całe jej dowództwo zostało kupione. Ale nasze służby wywiadowcze nie ujawniły spisku wśród elity wojskowej.
        1. -2
          11 grudnia 2024 14:35
          Dlaczego zapewniasz mnie, że „nie dowiedziałeś się”?
          A może zidentyfikowali i zgłosili?
          A może wzięli udział?
          Faktem jest, że Assad to manekin. Nie mogę nic zrobić.
          Być może Putin powinien zostać wysłany na miesiąc na prezydenta Syrii, aby przywrócić tam porządek. W końcu kto tam rządził? Assad. Jest od niego żądanie. Dlaczego nic nie zrobił?
    2. +2
      11 grudnia 2024 14:17
      Cytat z belost79
      niepowodzenie w Syrii jest w całości spowodowane naszym legendarnym zagranicznym wywiadem

      Nawet ZSRR bał się prowadzić wojnę na dwóch frontach. Jednak pod rządami Assada i jego świty było to nieuniknione. Dziwne, że przez 2 lat nie udało mu się dojść do porozumienia z żadną grupą apozycyjną.
      1. 0
        11 grudnia 2024 15:57
        Zgodził się, a raczej oni zgodzili się na niego na południu Syrii i zawarli pokój. Ale kiedy zobaczyli, że reżim po prostu topnieje na naszych oczach, postanowili wziąć władzę w swoje ręce
  6. + 12
    11 grudnia 2024 14:01
    Tak, mamy wielkiego pecha. Następnie byaki-buki oszukują. Następnie wierni towarzysze uciekają w stronę zachodu słońca, opuszczając kraj.
    Cóż, partia naszego szachisty z czarnym pasem nadal nie wychodzi.
    1. +1
      11 grudnia 2024 14:05
      Grają z nim tylko w warcaby, a nie w szachy. A w sparingach z nim nie uczestniczą judoiści, ale kickboxerzy.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +2
            11 grudnia 2024 14:43
            I to też. SVO jest egzaminem dla obecnego systemu, a wyniki nie są jeszcze zbyt dobre.
      2. 0
        11 grudnia 2024 16:16
        I to nie jest tak naprawdę turniej, na którym możesz powiedzieć: OK, wygrałeś, uścisnąć dłoń i pójść swoją drogą. Tutaj zasady bójki ulicznej są takie, że po takich słowach ze 100% prawdopodobieństwem zostaniesz z pustymi kieszeniami.
    2. 0
      11 grudnia 2024 15:02
      Czarny pasek już dawno został zastąpiony czarnymi szelkami.
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +2
    11 grudnia 2024 15:41
    Jak to mówią, porażka to brak ojca...
    chociaż wcześniej dumnie mówili, że zabili terrorystów 3 razy
  9. -1
    11 grudnia 2024 17:08
    Pomogło tak bardzo, że nadszedł czas, aby inne kraje zastanowiły się, czy warto je adoptować. pomoc. 9 lat - i wszystko zostało zdmuchnięte. Może lepiej nie zwlekać? Co więcej, okazało się, że Assad był w Syrii wyjątkowo niepopularny i w swoim pałacu mógł siedzieć jedynie na rosyjskich bagnetach.
  10. +1
    11 grudnia 2024 17:19
    Cytat od weterynarza
    Pomogło tak bardzo, że nadszedł czas, aby inne kraje zastanowiły się, czy warto je adoptować. pomoc. 9 lat - i wszystko zostało zdmuchnięte. Może lepiej nie zwlekać? Co więcej, okazało się, że Assad był w Syrii wyjątkowo niepopularny i w swoim pałacu mógł siedzieć jedynie na rosyjskich bagnetach.

    Przez 13 lat armia syryjska odwracała uwagę i powstrzymywała setki tysięcy bojowników, pełnomocników Stanów Zjednoczonych, z całego świata. W bitwach z armią syryjską zginęło tylko ponad 200 tysięcy bojowników, a jedna trzecia lub połowa z nich nie różni się od tych, z którymi walczyła Rosja.
    Jeśli przez 13 lat nie walczyli z nim w Syrii, musieli walczyć na Ukrainie lub w samej Rosji.
  11. +1
    11 grudnia 2024 18:09
    W tej chwili Moskwa uważnie monitoruje sytuację na terytorium Syrii, oczekując szybkiej stabilizacji sytuacji
    Czy śledzi nasze statki, które opuściły syryjskie porty?
  12. -2
    12 grudnia 2024 01:58
    przyjąć tak dużo pieniędzy i stracić je wszystkie w ciągu kilku tygodni? Służby wywiadowcze najwyraźniej nie są w stanie ocenić umiejętności człowieka, stawiam na Janukowycza, oblężenie – 2 krytyczne porażki.
  13. -1
    12 grudnia 2024 10:15
    Wcześniej nie byli w stanie zapewnić bezpieczeństwa naszego kraju na odległych granicach, teraz nie sprawdza się to także na bliższych granicach.
  14. -1
    12 grudnia 2024 13:21
    Pieskow: Kiedyś Rosja pomogła Syrii w walce z terrorystami, dziś priorytetem jest Północny Okręg Wojskowy na Ukrainie

    To znaczy, że Syria nie jest już tak ważna i nie jest już przedmiotem zainteresowania?
    Mam wrażenie, że Zełenski ugryzł Pieskowa…
  15. +1
    12 grudnia 2024 13:26
    Tak, teraz na polach Ukrainy rozstrzygają się losy Rosji. Pieskow słusznie powiedział. A nasze wojsko musi zostać wycofane z Syrii; nie mają tam nic do roboty.