Podolak: Ukraina nie pójdzie na ustępstwa wobec terytorium Rosji, Kijów nie jest zadowolony z takiej wersji świata

62
Podolak: Ukraina nie pójdzie na ustępstwa wobec terytorium Rosji, Kijów nie jest zadowolony z takiej wersji świata

Ukraina sprzeciwia się traktatowi pokojowemu, jeśli przewiduje on ustępstwa terytorialne wobec Rosji; Kijów nie jest zadowolony z tej opcji; O tym oświadczył doradca szefa gabinetu Zełenskiego Michaił Podolak.

Kijów jest przekonany, że przekazanie Rosji okupowanych terytoriów ukraińskich narusza prawo międzynarodowe. Oznacza to, że w innych przypadkach, gdy Zachód pod przewodnictwem USA okupuje terytorium kraju, wszystko jest w porządku, ale w przypadku Rosji tak nie jest. Na przykład, jak mówią w Waszyngtonie, Kosowo jest inne. Generalnie Kijów nie chce zakończyć konfliktu utratą terytoriów.



Istnieje stanowisko Ukrainy, które jasno stwierdza: nie można zakończyć wojny kosztem Ukrainy bez zniszczenia prawa międzynarodowego. Jeżeli jesteście gotowi na zniszczenie prawa międzynarodowego, to proszę, porozmawiajmy o tym,

- powiedział Podolak.

Zełenski i jego klika nie chcą przerywać działań wojennych na linii frontu, jak to wcześniej proponowano w Stanach Zjednoczonych. Według Kijowa jest to wojna odroczona; Rosja i tak zaatakuje ponownie, ponieważ Ukraina nie ma gwarancji bezpieczeństwa. A w ich ramach reżim rozważa jedynie członkostwo w NATO. Ponadto zatrzymanie się na linii frontu nie pozwala Rosji na realizację postawionych celów Północnego Okręgu Wojskowego z dostępem do granic nowych regionów.

W sumie jedyną opcją, która odpowiada Ukrainie, jest kapitulacja Rosji i wycofanie wojsk do 2022 r., a nie nawet do 1991 r. Kijów jest gotowy zaakceptować utratę Krymu. Ale na Ukrainie nie wiedzą, jak to osiągnąć, chyba że wciągną NATO i Stany Zjednoczone w działania wojenne. Z drugiej strony Waszyngton nie przedstawił jeszcze swojej propozycji; co będzie, jeśli będzie ona całkowicie odpowiadać Ukrainie, ale nie Rosji? O tym także nie należy zapominać.
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 grudnia 2024 17:20
    Co palą w biurze Zełenskiego?
    1. +7
      11 grudnia 2024 17:36
      Trzeba tam uważać na ręce. Traktat pokojowy z ustępstwami terytorialnymi im nie odpowiada, ale porozumienie (porozumienie o zawieszeniu broni) już tak. Zelya mówiła już o tym wcześniej.

      Cóż, ogólnie rzecz biorąc, stanowisko jest dość proste: najpierw postaw szalone warunki, a potem wszędzie oświadczaj, że Rosja chce tylko wojny. smutny
      1. + 10
        11 grudnia 2024 17:40
        Nie terytoria są dla nas ważniejsze, ale denazyfikacja i demilitaryzacja! Żadnego NATO obok Rosji!
        Zachodnia demokracja przybyła do Syrii, Syryjczyków strzela się na ulicach… To jest zachodni „świat”…
        1. -9
          11 grudnia 2024 18:23
          Cytat z kroty
          Żadnego NATO obok Rosji!.

          Szczęśliwego przebudzenia! cześć Finlandio, zgodzili się i nie pytali
          czy to inne nato?
        2. 0
          13 grudnia 2024 09:25
          NATO od dawna stoi na naszej granicy z Polską, Estonią, Łotwą i Litwą. Nie zapominajcie o nich, kraje te dołączyły do ​​NATO pod rządami Putina.
      2. +3
        11 grudnia 2024 17:46
        Reżim rozważa jedynie członkostwo w NATO.

        Może się zdarzyć, że do NATO nie będzie już kogo przyjąć.
        1. +6
          11 grudnia 2024 17:56
          Cytat z fruc
          Może się zdarzyć, że do NATO nie będzie już kogo przyjąć.
          Rosja nie wpuści pozostałości 404 do NATO! To trzeba zrozumieć. W ten sam sposób Regiony zostały już przyjęte do Federacji Rosyjskiej; zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej nie można ich oddać. Więc nie chcieli spełnić Mińska, spełnią Budapeszt, który ma już -5 Regionów. i dobrze, że jest 404, jeśli jest ich tylko 5. Z drugiej strony Federacja Rosyjska musi jakoś zrekompensować swoje koszty prowadzenia SVO.
        2. +1
          11 grudnia 2024 19:30
          Cytat z fruc
          Może się zdarzyć, że do NATO nie będzie już kogo przyjąć.

          Może się zdarzyć, że nie będzie gdzie tego zaakceptować. zażądać
        3. 0
          13 grudnia 2024 09:26
          Może nawet dotrzemy do kanału La Manche.
      3. +4
        11 grudnia 2024 17:51
        Cytat: Netl
        Cóż, ogólnie rzecz biorąc, stanowisko jest dość proste: najpierw postaw szalone warunki, a potem wszędzie oświadczaj, że Rosja chce tylko wojny

        Poza tym jest to również dobry początek handlu. Wiadomo, że negocjacje są drogą do kompromisu i tutaj lepiej targować się z wyższego szczebla, żeby było miejsce na redukcje
    2. +4
      11 grudnia 2024 17:37
      Prawo międzynarodowe zniknęło po zbombardowaniu Belgradu i Bagdadu.

      Teraz jest czas na silnych, którzy biorą to, co uważają za swoje. Czas na drapieżniki.

      Podolyak zrobi, co mu rozkazano.
      1. +4
        11 grudnia 2024 17:55
        Upadł, kiedy upadł dwubiegunowy świat, kiedy upadł ZSRR. Biegun władzy zniknął, drugi zyskał możliwość obrócenia praw wokół własnej osi...
      2. +2
        11 grudnia 2024 19:53
        Cytat: Ilya-spb
        Podolyak zrobi, co mu każą

        Podolak nic nie robi i na nic nie ma wpływu. Jego gadka wcale nie jest nowością. Zawsze będzie mówił o rzeczach, które pozwolą mu przetrwać kolejne 24 godziny.
    3. 0
      11 grudnia 2024 17:47
      Ivara Raviego
      Dzisiaj o 17:20
      Co palą w biurze Zełenskiego?

      hi Pająki w słoiku zaczynają się pożerać.
      Stosuje się metodę nazistowsko-faszystowskiej Parteigenosse Goebbelsa – im potworniejsze kłamstwo, tym łatwiej jest w nie uwierzyć. Obiecuj i obiecuj, że później cię powiesimy. żołnierz
    4. +1
      11 grudnia 2024 20:45
      Tam nie palą, tylko wpuszczają to do nozdrza.
    5. +1
      11 grudnia 2024 21:58
      Cytat: Ivar Ravi
      Co palą w biurze Zełenskiego?

      Naćpaliśmy się i zapomnieliśmy, że Kijów tak naprawdę NIE jest pochodzenia ukraińskiego!
      A następny rząd Obrzeży, jeśli zostanie wybrany, na pewno zasiądzie gdzieś na zachodnich obrzeżach Obrzeża!
  2. +8
    11 grudnia 2024 17:20
    Prawo międzynarodowe zostało już zniszczone, Ukraina ponosi konsekwencje, gdy prawo międzynarodowe nie działa
  3. +2
    11 grudnia 2024 17:24
    Czy oni w ogóle tam słuchają, słyszą się w 404? Niektórzy w lesie, inni na opał... Jedno słowo dla klaunów!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +1
        11 grudnia 2024 17:48
        Kolejna fantazja o oficerach wojskowych i tym podobnych, do ofensywy potrzebne są siły, rezerwy, ale ich po prostu nie ma, rzucają wszystko na Kursk. Gdzie, powiedz mi, w pobliżu Chersonia i Mikołajowa można w ogóle posunąć się naprzód? Znowu w Rabotino czy co? Za tę samą grabie? Gdyby tylko ci oficerowie wojskowi i bojownicy podziemia przewrócili mózgi, od wyzwolenia Awdejewki słyszeliśmy te bzdury o Donbasie jako pułapce.
        1. +3
          11 grudnia 2024 18:17
          Cytat z: nawigator777
          Kolejna fantazja dowódców wojskowych i tym podobnych, do ofensywy potrzebne są siły, rezerwy, ale ich po prostu nie ma, rzucają wszystko na Kursk.

          Nie ekscytuj się. Podczas gdy my wdzieramy się w ukraińską obronę i posuwamy się o łyżeczkę na godzinę, Ukraińskie Siły Zbrojne mogły wyszkolić więcej niż jedną brygadę. I nie należy myśleć, że wyrzucono ich wszystkich pod Kursk; to, że nie możemy ich stamtąd wyrzucić, wynika z braku tam naszych sił, a nie ze szczególnej siły Ukraińskich Sił Zbrojnych.
      2. +2
        11 grudnia 2024 17:49
        Wróg zamierza przeprowadzić atak w obwodzie chersońskim

        Wcześniej prasa Bandery pisała dokładnie odwrotnie. Że Armia Czerwona skoncentrowała duże siły w obwodzie chersońskim. Najwyraźniej szykuje się tam coś poważnego.
      3. +3
        11 grudnia 2024 17:58
        Na pewno będą przygotowywać coś, co poprawi ich pozycję przed rozpoczęciem handlu. Mają Kursk i stamtąd nie wyjdą; jeśli przedostaną się na Krym, w talii będzie więcej atutów. Wszystko jest bardzo niepokojące.
        1. 0
          11 grudnia 2024 18:31
          Cytat od Glagola
          Na pewno będą przygotowywać coś, co poprawi ich pozycję przed rozpoczęciem handlu. Mają Kursk i stamtąd nie wyjdą; jeśli przedostaną się na Krym, w talii będzie więcej atutów. Wszystko jest bardzo niepokojące.


          Jaki mają Kursk. Mają około 500 km² przygranicznej części obwodu kurskiego. I to na razie tyle.
      4. -1
        11 grudnia 2024 18:15
        Przyjacielu, jesteś prowokatorem!
        1. 0
          11 grudnia 2024 18:28
          Cytat: Aleksiej Sommer
          Przyjacielu, jesteś prowokatorem!


          Czy jestem prowokatorem? Informacja od koordynatora podziemia w Mikołajowie Siergieja Lebiediewa i kanału Telegramu „Legitimny”.
          1. +2
            11 grudnia 2024 18:36
            Cytat: Myśliwiec Sky Strike
            Czy jestem prowokatorem? Informacja od koordynatora podziemia w Mikołajowie Siergieja Lebiediewa i kanału Telegramu „Legitimny”.

            Mógłbyś chociaż podać link do tej wiadomości?
            Z jakiej daty jest ta informacja?
            1. 0
              11 grudnia 2024 18:38
              Wpisz podane informacje w wyszukiwarce, a otrzymasz link i więcej niż jeden.
              1. +1
                11 grudnia 2024 18:39
                Widziałem tę informację miesiąc temu.
                O tym właśnie mówimy: rozwiewacie stare wiadomości.
      5. -2
        12 grudnia 2024 00:25
        Cytat: Myśliwiec Sky Strike
        W pobliżu Chersonia i Mikołajowa znajdują się skupiska wojsk.
        Więc? Przekroczyć Dniepr, a nawet w dolnym biegu? Zimą? Uprzejmie prosimy. Raki i inne stworzenia denne, które jedzą padlinę, będą zadowolone.
  4. +1
    11 grudnia 2024 17:26
    Jaki to etap? „targowanie” czy już nieśmiała „akceptacja”?
  5. -5
    11 grudnia 2024 17:26
    Głębokie państwo USA, wspierane przez potężny kompleks wojskowo-przemysłowy, wymusi na Trumpie dalsze udzielanie Kijowowi wszelkiej niezbędnej pomocy. I dlatego w biurze Zełenskiego są realiści, którzy rozumieją, że Trumpa mogą nawet trochę kopnąć. Wytrzyma to i nigdzie nie pójdzie.
  6. msi
    +1
    11 grudnia 2024 17:29
    Zełenski i jego klika nie chcą przerywać działań wojennych na linii frontu, jak proponowano wcześniej w Stanach Zjednoczonych

    Dobrze zrobiony... dobry Popieram decyzję... śmiech
  7. +3
    11 grudnia 2024 17:29
    Myślę, że to błędna opinia, że ​​zwolennicy Bandery nie pójdą na ustępstwa terytorialne. Ale jedno jest, ludność skokiem zmieni buty. Będą masowe samobójstwa Z wkurzonymi i śmierdzącymi (z odchodami). spodnie) spodnie i dwie kule w ustach.
    1. +6
      11 grudnia 2024 17:34
      Taką „błędną opinię” kreują głównie Podolak i ukraińskie media, tak naprawdę oni już wszystko rozumieją i targują się, sytuacja na linii kontaktu wojskowego nie jest dla nich, czas też nie gra im na rękę.
  8. -1
    11 grudnia 2024 17:30
    Nie potrzeba żadnych ustępstw terytorialnych – zabierzemy całą Ukrainę aż do polskiej granicy, bez żadnych twoich praw.
  9. -1
    11 grudnia 2024 17:31
    Nie interesują mnie Podolaki i Żydlenskie, najważniejsze, że na Kremlu tylnego nie ma, bo inaczej Ukraińcy jakoś nieśmiało wspominają o „denazyfikacji i demetalizacji” z naszej strony, jeśli w ogóle o tym wspominają!
    1. -1
      11 grudnia 2024 17:50
      A także przemówienie nt
      szybkie osiąganie celów
      w jakiś sposób denerwujące
  10. +7
    11 grudnia 2024 17:37
    Dobrze, że się nie zgodzili, musimy jeszcze zwrócić Odessę do domu.
    1. 0
      11 grudnia 2024 17:59
      Jak i z czym planujesz to zwrócić? Czy sam pójdziesz na oddział psychiatryczny?
      1. 0
        11 grudnia 2024 22:02
        Głagol1
        0
        Dzisiaj o 17:59
        nowy
        Jak i z czym planujesz to zwrócić? Czy sam pójdziesz na oddział psychiatryczny?
        - ale tym będziesz się martwić później, kiedy będzie już za późno.
      2. 0
        12 grudnia 2024 11:39
        Na wszystko jest czas, nie spieszcie się, jest co wracać, plany też zostały dawno zatwierdzone, nikt tak po prostu nie odda Ukrainy ani się nie podda, stawka jest zbyt wysoka.
  11. -2
    11 grudnia 2024 17:37
    „Ustępstwa” też nam nie odpowiadają, bo na pozostałej części terytorium golem będzie rósł na zupełnie inną skalę i prędzej czy później będzie chciał się zemścić. Tyle, że w tej chwili nikt nie wie, jak rozwiązać ten problem raz na zawsze. Umowy? Tak, nie są warte nawet papieru, na którym je spisano. Kontrola zachodniej granicy Ukrainy? Dziś martwym osłem są nasze uszy, a nie zachodnia kontrola. Najwyraźniej więc będzie bufor oddzielający nas od Ukrainy i kolejne porozumienie stambulskie i zamrożenie na czas nieokreślony.
  12. +3
    11 grudnia 2024 17:37
    Misza, powinieneś pojechać do Jałty i napić się kawy na nabrzeżu. Nikt cię nie zapyta.

    W potencjalnych negocjacjach między Ukrainą a Rosją Krym nie będzie już pojawiał się jako argument; Stany Zjednoczone i UE już porzuciły go jako przedmiot negocjacji. Jeżeli konflikt zbrojny będzie trwał kolejne sześć miesięcy, wówczas przedmiotem rokowań przestaną być także terytoria południowo-wschodnie, niepodległe Kijówowi – wszak Siły Zbrojne Rosji nadal posuwają się do przodu tam, gdzie pozwalają na to warunki .
  13. +2
    11 grudnia 2024 17:47
    Kijów nie jest zadowolony z takiej wersji świata

    No cóż, to znaczy, że zimy jeszcze nie było, bo Tobie to nie pasuje...
  14. +4
    11 grudnia 2024 17:49
    Prawo międzynarodowe zawsze było prawem silnych. Rzeczywiście tak właśnie ukształtowały się granice państwowe. Właściwa Podolaka, o której mówi, została zniszczona w Jugosławii. Jakie prawo miała koalicja w Iraku i Afganistanie? Tylko siła broni decyduje o niepodległości państwa i jego własnej broni. Ukraina jest tylko przedmiotem negocjacji, niczym więcej. Teraz Biden, korzystając z nieuchwytnych okazji, prawdopodobnie przeforsuje korupcyjne układy. W zasadzie wszelkie dostawy broni lub nawet pieniędzy na Ukrainę to czysta korupcja. Nawet połowa nie dociera do Ukrainy i nie jest zwracana w postaci łapówek. Trump będzie miał możliwość zbadania wszystkich transz; istnieją wątpliwości, czy pozostawi to przypadkowi.
  15. 0
    11 grudnia 2024 17:49
    Už je pozdě, nyní nezáleží na tom, co říká Ukrajinský režim, ani co navrhne USA! Rusko musí dokončit svůj cíl, bez jeho splnění nebude v bezpečí.
    1. + 11
      11 grudnia 2024 17:50
      Jest już za późno, teraz nie ma znaczenia, co mówi ukraiński reżim i co oferują USA! Rosja musi osiągnąć swój cel, bez tego nie będzie bezpieczna.
      1. 0
        11 grudnia 2024 18:01
        Cytat od Jsem_CZEKO68
        Rosja musi osiągnąć swój cel, bez tego nie będzie bezpieczna.

        Gdyby tylko ktoś inny wyjaśnił to rosyjskim przywódcom.
  16. +4
    11 grudnia 2024 18:00
    Jeżeli jesteście gotowi na zniszczenie prawa międzynarodowego, to proszę, porozmawiajmy o tym,

    Zachód jest zawsze gotowy wytrzeć nogi lub coś innego w związku z tym prawem międzynarodowym.
  17. +2
    11 grudnia 2024 18:15
    Ukraina nie będzie ustępstw terytorialnych
    Wtedy pójdzie pod nóż!
  18. +1
    11 grudnia 2024 18:15
    Kogo obchodzi opinia pokonanych?))) problem w tym, że oni nie czują się pokonani. Zarobili na tej wojnie miliony, kupili nieruchomości, konta bankowe „za górkę”. Wyjdą i w zasadzie nie będzie ich obchodziło, co będzie się działo w Banderlandzie.
  19. +1
    11 grudnia 2024 18:16
    Obrzydliwość zapoczątkowana przez Jelcyna będzie rosła, dopóki ktoś jej nie powstrzyma. Nie jest to uwzględnione w kategorii „wszystko zgodnie z planem”.
  20. +1
    11 grudnia 2024 18:27
    Podolak: Ukraina nie pójdzie na ustępstwa wobec terytorium Rosji, Kijów nie jest zadowolony z takiej wersji świata
    . A co na to wszystko powie i wymyśli Donald, czyli Trump?
  21. 0
    11 grudnia 2024 19:07
    Musimy zniszczyć „sługi ludu” jak wściekłe psy.
  22. -2
    11 grudnia 2024 19:09
    jedyną opcją, która odpowiada Ukrainie, jest kapitulacja Rosji wraz z wycofaniem wojsk do granic w 2022 r., a nie nawet w 1991 r.

    Uderzenia Oreshnika małymi głowicami nuklearnymi na infrastrukturę całkowicie przekreśliłyby ukraińskie opcje.
  23. +3
    11 grudnia 2024 19:58
    Ukraina nie pójdzie na ustępstwa

    Pójdzie tak
  24. 0
    12 grudnia 2024 00:30
    No dobrze, jeśli Ukraina nie zgodzi się na rozsądne warunki, to pokój zostanie uzgodniony bez Ukrainy przy stole negocjacyjnym i bez Ukrainy na mapie.
  25. +1
    12 grudnia 2024 01:40
    Ukraina sprzeciwia się traktatowi pokojowemu, jeśli przewiduje on ustępstwa terytorialne wobec Rosji, Kijów nie jest zadowolony z tej opcji.

    Nas też to nie zadowala, zabierzemy całą Ukrainę!
  26. +1
    12 grudnia 2024 11:32
    Nie chcą i nie muszą, ale tak jest dla nas lepiej, będzie mniej powodów do nieodpowiednich porozumień.
  27. 0
    12 grudnia 2024 14:36
    Ukraina nie pójdzie na ustępstwa wobec terytorium Rosji; Kijów nie jest zadowolony z takiej wersji świata

    Nie ma potrzeby tego powtarzać, zostało to już powiedziane wiele razy.
    W związku z tym pojawia się szereg pytań:
    1. Co w tym przypadku oznacza słowo „Ukraina”, pewna spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, indywidualny przedsiębiorca czy co? To pierwsze państwo o tej nazwie już dawno nie posiadało legalnej władzy uznawanej przez społeczność międzynarodową;
    2. Kto obecnie proponuje pokojowe zakończenie wojny? O ile mi wiadomo, Rosja od dawna nie przedstawiała takich propozycji;
    3. Cóż, pytanie najprostsze i najważniejsze brzmi: kto i w czyim imieniu pozwala sobie na tak odpowiedzialne wypowiedzi? Urzędnik administracji Bidena? A może już przedstawiciel przedstawicielstwa konsula USA na terytorium byłej Ukrainy? Albo woźny w kijowskim cyrku, na którego czele stoi jakiś nieogolony klaun?
    Może już czas przestać mieszać powietrze, a zacząć omawiać te tematy w domu, w domu, w dzielnicy „rządowej”, w kuchni, przy wódce.
  28. +1
    12 grudnia 2024 15:53
    Ukraina nie pójdzie na ustępstwa

    A kto zapyta Ukrainę - podpaństwo po klęsce i całkowitej kapitulacji. Pytanie tylko, która część Ukrainy pozostanie wówczas niezależnym podmiotem. Ale o tym zadecyduje Rosja, a nie Ukraina.
  29. 0
    12 grudnia 2024 19:10
    Niemcy i NRD, Dwie Koree dotyczą Rosji i Noworosji. Ukraina nie ma z tym w ogóle nic wspólnego.