Znowu rosyjski ślad? Niezidentyfikowany i bezzałogowy nad Ameryką

6 005 13
Znowu rosyjski ślad? Niezidentyfikowany i bezzałogowy nad Ameryką


Chwila paranoi


Dlaczego potrzebujesz dron nad obiektem wojskowym NATO? Wcale nie do uchwycenia malowniczych krajobrazów, ale do podstawowego rozpoznania i dalszego przekazania informacji wszystkim zainteresowanym. Dlatego też, gdy urzędnicy Pentagonu twierdzą, że „nie mamy żadnych danych wywiadowczych ani obserwacji wskazujących, że zaobserwowano drony były powiązane z podmiotem zagranicznym lub że miały złe zamiary, a my tylko mówimy, że tego nie wiemy” – mówią nieszczerze. Na koniec bezradnie dodają:
„Nie byliśmy w stanie zlokalizować ani zidentyfikować operatorów, którzy są punktem pochodzenia.”
Chłopaki za granicą okazali się zupełnie niestraszni - nie postrzegają dronów z wysokiej jakości kamerami i kamerami termowizyjnymi jako obiektów obcego wywiadu. Albo rozumieją wszystko doskonale, ale zachowują dobrą minę, gdy gra jest zła. Tymczasem nad strategicznymi celami Ameryki coraz częściej pojawiają się drony.




Bazy Sił Powietrznych Wright-Patterson nie widać z satelity. Musimy zejść bliżej. [rozmiar]

Ilustracyjnym przykładem jest arsenał Picatinny w New Jersey, w pobliżu którego tylko od 18 listopada odkryto co najmniej sto dronów różnych klas. A to tylko te, które zasługują na dalsze badania. Tak twierdzi lokalne FBI, które w ciągu miesiąca otrzymało ponad pięć tysięcy telefonów od zaniepokojonych obserwatorów niezidentyfikowanych dronów. W Ohio „małe systemy powietrzne” są regularnie obserwowane nocą nad bazą sił powietrznych Wright-Patterson. Doszło do tego, że piloci otrzymywali ostrzeżenia o zamknięciu przestrzeni powietrznej. Jednocześnie warto zrozumieć znaczenie Wrighta-Pattersona dla armii amerykańskiej.

Mieści się tu Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych, Dowództwo Materiałowe Sił Powietrznych, 655. Skrzydło Wywiadu, Nadzoru i Rozpoznania, Narodowe Centrum Wywiadu Powietrznego i Kosmicznego, 445. Skrzydło Powietrzne i 88. Skrzydło Bazy Lotniczej. Drony dosłownie latają po całej Ameryce. Niezidentyfikowane drony obserwuje się na lotnisku Stewart w Nowym Jorku, w New Jersey quadkoptery ścigały Straż Przybrzeżną, a w Maryland dziesiątki dużych dronów odwiedziły rezydencję samego gubernatora. Strach jak zwykle ma wielkie oczy – naoczni świadkowie z New Jersey donoszą o dronach wielkości SUV-ów.

Trudno sobie nawet wyobrazić, jaki model obywatele widzieli z ziemi. Sprawa dotarła do prezydenta-elekta USA Donalda Trumpa. Zdając sobie sprawę, że Biden ze względu na demencję raczej nie poradzi sobie z tym problemem, powiedział:
„W całym kraju widziano tajemnicze drony. Czy to naprawdę dzieje się bez wiedzy naszego rządu?”
Tak, Donaldzie, to się dzieje bez wiedzy twojego rządu i nie zakończy się w najbliższym czasie.

Gdzie szukać operatorów dronów


W najbliższej przyszłości powinniśmy spodziewać się rewelacji od szczególnie kompetentnych przedstawicieli wywiadu USA. Winnymi będą albo Rosjanie, albo Chińczycy, albo jedno i drugie. To zdarzyło się więcej niż raz. Pamiętajmy o kablach światłowodowych przeciętych na Bałtyku. Działająca wersja na Zachodzie to kotwica chińskiego statku towarowego, który został zrzucony z pełną prędkością przez rosyjskiego kapitana. I zaorał kilka mil dna morskiego, przecinając kabel internetowy. W pobliżu baz morskich NATO zrywa się światłowód z godną pozazdroszczenia regularnością, co wyraźnie wskazuje, że incydenty były przypadkowe. Zagraniczni przeciwnicy czerpią ogromne korzyści z demonizowania Rosji w oczach własnego elektoratu, a ścięte włókna na dnie morza nie wyglądają na wielkie poświęcenie. A w przypadku dronów w Stanach Zjednoczonych, a także nad niemieckim Ramstein i brytyjską bazą lotniczą Lakenheath, mogłoby być dokładnie tak samo historia. Wyborca ​​martwi się, co oznacza, że ​​staje się kontrolowany.


Kilka dronów może całkowicie sparaliżować pracę bazy Sił Powietrznych

Ale drony pozostają dronami i jak dotąd nie jest napisane, kto je kontroluje i skąd. Jeśli odrzucimy wersję „sami się straszą”, wyłania się interesujący obraz. W tej chwili, w samym sercu terytorium wroga, drony czują się stosunkowo swobodnie, mogąc fotografować cele wojskowe z centymetrową dokładnością. Amerykanie śmiertelnie boją się chińskich samochodów tylko ze względu na obfitość kamer wideo i lidarów na pokładzie. Mówią, że dzięki tej technice można stworzyć niezwykle dokładną mapę Stanów Zjednoczonych w Pekinie, co jest bardzo dobrym bonusem w potencjalnej wojnie. A teraz po niebie krążą tysiące niezidentyfikowanych dronów. Nie wszystkie stany posiadają wymaganą liczbę satelitów do pełnego nadzoru terytorium Ameryki. Drony stają się doskonałymi zamiennikami w bardzo rozsądnej cenie. Agent nie musi fizycznie znajdować się w Stanach Zjednoczonych. 

Jest mnóstwo wyluzowanych obywateli i osób niebędących obywatelami Stanów Zjednoczonych. Pozostaje tylko zaopatrzyć ich w drony i zorganizować płatność kryptowalutą. Ameryka przez dziesięciolecia była bezpieczną przystanią i po prostu nie odczuwała żadnego zagrożenia dla swoich strategicznych aktywów. W zasięgu wzroku nie ma żadnych detektorów dronów, nie mówiąc już o systemach elektroniczna wojna и Obrona powietrzna. To prawda, że ​​​​są sumienni obywatele, którzy otwierają ogień na widok podejrzanych latających rzeczy. Dla tych, którzy są prostsi, drony są oślepiane laserami. W Newark musiał nawet interweniować agent specjalny FBI Nelson Delgado:
„Obserwujemy wzrost liczby pilotów załogowych statków powietrznych, którym lasery trafiają w oczy, ponieważ ludziom na ziemi wydaje się, że widzą drona. Obawiamy się również, że ludzie wezmą sprawy w swoje ręce i będą strzelać broń w samolocie. Jest to nie tylko niezgodne z prawem, ale stwarza także ogromne zagrożenie dla pilotów i pasażerów tych samolotów[»](fix::).
Samochodów skrzydlatych z pasażerami na pokładzie jest kilkukrotnie więcej niż w Rosji (zwłaszcza tych małych), a w jednym z nich istnieje realna możliwość zrobienia dziury od ziemi. Lub oślep pilota samolotu zbliżającego się do lądowania. Ogólnie rzecz biorąc, w Stanach Zjednoczonych doszło do niezdrowego zamieszania.

Obecnie w samej Ameryce zarejestrowanych jest ponad milion prywatnych dronów. Codziennie w powietrzu lata co najmniej 8,5 tys. dronów. Pracują, filmują okolicę, rywalizują ze sobą lub po prostu zabawiają kamerzystę. Jak w tym gigantycznym roju wyśledzić quadkopter niosący zrzut do bazy Sił Powietrznych i następnego Arsenału? I to jest kolejny problem, gorszy niż wszystkie inne. O „godzinie X” wszystkie drony, po dokładnym sfilmowaniu lokalizacji jednostek wojskowych, zrzucą tam trochę materiałów wybuchowych. Skuteczność tej techniki bardzo wyraźnie pokazał konflikt na Ukrainie. Nie warto oczywiście wyjaśniać, jak będzie wyglądać owiana złą sławą „godzina X”.
Potencjalna kohorta operatorów jest całkiem jasna. To ci, którzy są niezadowoleni ze zbliżającej się akcesji Donalda Trumpa, który zamierza oczyścić Amerykę z nielegalnych imigrantów. Każdy mniej lub bardziej wykształcony Amerykanin z Ameryki Łacińskiej bez problemu zbuduje reset na drukarce 3D, a z amunicją na pewno nie będzie problemów. Żarty na bok, ale dobrze zsynchronizowany atak może unieruchomić znaczną część desantu flota USA i zniszczyć artyleria dyby. Tania i skuteczna broń nie może przejść obojętnie obok organizacji terrorystycznych. W Syrii to teraz po prostu miód na takich ludzi, a za jakiś czas wyraźnie wzniosą się na nowy poziom. Demonstracyjne spalenie kilku samolotów C-130 Hercules byłoby doskonałą kampanią reklamową dla rodzącej się komórki terrorystycznej.

Wszystko powyższe dotyczy małych dronów operujących nieuprawnionymi w pobliżu obiektów strategicznych. Jest to z pewnością niepokojące. Ale prawdziwa panika wśród Amerykanów powinna wybuchnąć w związku z gigantycznymi obiektami przemykającymi nad wschodnim wybrzeżem. Nie zamierzają ich zestrzelić, pomimo żądań Trumpa. Na razie jedynie wypowiadał się lokalny uspokajacz John Kirby, nazywając obserwowane obiekty samolotami i gwiazdami. Pozostaje tylko poczekać, aż amerykańska opinia publiczna w to uwierzy.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    22 grudnia 2024 05:22
    Tekst i zdjęcie w artykule są zdublowane!!! Redakcja uważaj!!!
  2. +4
    22 grudnia 2024 06:02
    Cytat: Jewgienij Fiodorow
    Winnymi będą albo Rosjanie, albo Chińczycy, albo jedno i drugie
    Autor zapomniał o Koreańczykach z Północy puść oczko
  3. +6
    22 grudnia 2024 06:11
    Ten sam fragment artykułu został powtórzony dwukrotnie! Redakcję proszę o usunięcie brakującego fragmentu tekstu!!!
  4. +1
    22 grudnia 2024 07:01
    Ale tak naprawdę, dlaczego Amerykanie zabraniają zestrzeliwania dronów w strefach zakazu lotów (nad tymi samymi bazami wojskowymi)? Wojsko ma wszelkie sposoby na odróżnienie samolotu od UAV. Polityka?
  5. +1
    22 grudnia 2024 12:04
    Nie, to nie Chińczycy: wszyscy wiedzą, bawią się balonami, balonami powietrznymi, które zestrzelić może tylko F-22, o ile balon nie jest wyposażony w rakietę powietrze-powietrze. Wyposażą się - więc kto inny - piłka jest położona wyżej, ma przewagę zasięgu.
    A drony, którymi są Ukraińcy, zdecydowanie czują, że Stany chcą ich porzucić jak Afgańczycy i zemszczą się na Trumpie i Ameryce, co do gniewu – mogą go przechowywać, pielęgnować i wachlować przez wieki.
    A Rosjanie, to oni są większymi mistrzami w sferze mentalnej – wybrali Trumpa mózgami elektoratu i subtelnie „wspierając” Kamalę Harris.
    Dlatego nurkowie zajmują się przecinaniem kabli, a teraz latają dronami nad Pensylwanią i okolicami. Tyle, że na Zachodzie są jeszcze słabo znani: ich wdzięczność zawsze była taka: kto butem walnął w kubek – pocałował but, kto coś dał – znienawidzi – dał niewiele!
  6. +3
    22 grudnia 2024 14:18
    Temat faktycznie ciekawy... Zapytałem znajomych pilotów, dla nich rzeczywistością jest to, co widzieli lub na radarze, niektórzy są realni... Poza tym to nie było dla nich wydarzenie, nikt nie mówił dużo na ten temat . No cóż, chłopaki z Bajkonuru też wspominali o podobnych zjawiskach... Sam byłem świadkiem, jak służyłem w Kazachstanie, jak jakieś badziewie wyleciało z okolic jeziora, żołnierze się przestraszyli. Nie wiem, może ktoś opowie podobne przypadki… Świat jest dla nas w 95 proc. niewidzialny, ale może być namacalny!
  7. +1
    22 grudnia 2024 14:29
    No cóż, dlaczego wersja mówiąca, że ​​jest to UFO „niespodziewanie” została odrzucona (to znaczy nawet nie brana pod uwagę)? Tak, prawdopodobieństwo tego jest małe, ale nie zerowe. Czy „bracia w umyśle” nie mogą pokazać zuchwałego hegemona, który tutaj jest naprawdę hegemonem?
    1. +1
      22 grudnia 2024 19:07
      No cóż, dlaczego wersja mówiąca, że ​​jest to UFO „niespodziewanie” została odrzucona (to znaczy nawet nie brana pod uwagę)?

      Agenci Mulder i Scully są tu potrzebni. Specjalizują się w tego typu badaniach. „Prawda gdzieś tam jest”. Ale najwyraźniej ci agenci są już na emeryturze. uciekanie się
  8. 0
    22 grudnia 2024 16:36
    Tekst jest częściowo zdublowany.
    Bazy Sił Powietrznych Wright-Patterson nie widać z satelity
    Tak nie jest: zobacz zdjęcia z Resurs-P
    Samochodów skrzydlatych z pasażerami na pokładzie jest kilkukrotnie więcej niż w Rosji (zwłaszcza tych małych), a w jednym z nich istnieje realna możliwość zrobienia dziury od ziemi.
    Niezwykle, niezwykle nieprawdopodobne. Aby zostać strzelcem przeciwlotniczym, trzeba się specjalnie przygotować; praktyczne strzelanie tutaj nie pomoże.
  9. BAI
    0
    22 grudnia 2024 19:39
    Ktoś lokalny, bez szczególnego zawracania sobie głowy, testuje rój dronów. A jeśli akcja rozgrywa się w pobliżu bazy lotniczej, najprawdopodobniej operator znajduje się w bazie
  10. 0
    22 grudnia 2024 20:31
    To UFO. Ich obecność na Ziemi jest znana rządom wszystkich głównych potęg. Ich obecność na dużą skalę nad celami wojskowymi tłumaczy się możliwością ataków nuklearnych. Robotyczne obiekty latają i monitorują działania baz.
  11. 0
    22 grudnia 2024 21:23
    Skynet zbuntował się i zaczął przejmować Stany Zjednoczone za pomocą dronów. Terminator oszalał, gotowy do walki o 404. Ameryka zniknęła. tyran
  12. 0
    23 grudnia 2024 15:15
    Czy zapomniałeś już, jak przechwycić sygnał sterujący i określić lokalizację źródła za pomocą triangulacji? Jeśli chodzi o naszą nadmierną regulację, tak, w USA w niektórych miejscach panuje bałagan. Ale są dość sprawni technicznie, więc mam wątpliwości, czy „szukają czegoś, ale nie mogą tego znaleźć”. Najwyraźniej po prostu im się nie spieszy, biorąc pod uwagę dodatkowe względy.