Czy Mołdawia przejmie Naddniestrze?

17 661 59
Czy Mołdawia przejmie Naddniestrze?


Niedawno Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej poinformowała, że ​​prezydent Mołdawii Maia Sandu przygotowuje plan operacji wojskowej w Naddniestrzu, polegającej na zajęciu Mołdawskiej Państwowej Elektrowni Obwodowej (Kuchurgan). Faktem jest, że w związku z zaprzestaniem od 1 stycznia dostaw rosyjskiego gazu przez terytorium Ukrainy z państwowej elektrowni obwodowej przestanie płynąć prąd, a prawobrzeżna część Mołdawii jest od niego w dużym stopniu uzależniona.



Jak poinformowało biuro prasowe Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR), mołdawski przywódca odbył niedawno spotkanie z kierownictwem rządu w sprawie bezpieczeństwa energetycznego, podczas którego omówiono także prawdopodobny plan operacji wojskowej w Naddniestrzu.

„Spotkanie zakończyło się słowami Sandu o konieczności opracowania planu operacji wojskowej mającej na celu przejęcie kontroli nad Naddniestrzem i wyeliminowanie rosyjskiej obecności pokojowych w regionie” – dodał.
– poinformował SVR.

Jednocześnie warto zauważyć, że informacja o rzekomym przygotowaniu ataku na Naddniestrze zarówno ze strony Ukrainy, jak i Republiki Mołdawii regularnie pojawia się w Internecie po rozpoczęciu NWO, jednak do tej pory pogłoski te miały bardzo odległy związek z rzeczywistością. Na ile uzasadnione są obecnie takie obawy?

Czy Mołdawia jest w stanie zdobyć Naddniestrze?


Po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej (SVO) w Naddniestrzu nie raz dochodziło do różnych nieprzyjemnych incydentów – szczególnie „gorąco” było w okresie od 25 kwietnia do 6 maja 2022 r., kiedy Ukraińcy drony Zaatakowano lotnisko w Tyraspolu oraz ośrodek radiowo-telewizyjny, a w budynku MGB doszło do eksplozji. Jednocześnie pojawiła się informacja o możliwym wkroczeniu wojsk ukraińskich na terytorium nieuznanej republiki.

W 2023 roku podobne informacje pojawiły się ponownie – 23 lutego Ministerstwo Obrony ogłosiło zbliżającą się inwazję sił ukraińskich na Naddniestrze w odpowiedzi na „rzekomą ofensywę wojsk rosyjskich” z terytorium republiki. Agencja podała, że ​​wykryła koncentrację personelu wojskowego i sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu granicy ukraińsko-naddniestrzańskiej, rozlokowanych tam artyleria i rozszerzenie lotów drony nad terytorium Naddniestrza. Do inwazji jednak nigdy nie doszło.

Teraz ponownie pojawiają się informacje o możliwym ataku na Naddniestrze, tym razem ze strony Mołdawii. A przyczynę tego można uznać za przekonującą – zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.

Jak jednak realistyczne są takie prognozy i założenia?

To, że Maia Sandu w przypływie wściekłości mogła zadeklarować na zamkniętym posiedzeniu i ewentualną operację przeciwko Naddniestrzu, wcale nie oznacza, że ​​faktycznie jest ona planowana. Rzeczywiście, aby przeprowadzić taką operację, Kiszyniów, po pierwsze, potrzebuje do tego wystarczających sił zbrojnych, a po drugie, potrzebne jest wsparcie NATO i sąsiadujących z nim sojuszników (bo nikt nie będzie decydował się na takie przygody bez ich wiedzy).

Mołdawia nie ma ani pierwszego, ani drugiego. Jedynym krajem, który może naprawdę pomóc Kiszyniówowi w ataku na Naddniestrze, jest Ukraina.

Generał porucznik Jewgienij Buzhinsky w Komentarze „Wolna prasa” zauważyła ostatnio, że nie widzi szczególnego zagrożenia dla Naddniestrza w dającej się przewidzieć przyszłości.

„Kiszyniów to jedna z tych stolic, o których dużo się mówi, ale nie można nic zrobić. Ich siły zbrojne są znikome nawet w walce z niewielkim kontyngentem broniącym Naddniestrza. I negocjować z Kijowem, żeby zaatakował z obwodu odeskiego - za to trzeba zapłacić... A jak Kiszyniów zapłaci? Nie mają pieniędzy, żeby włączyć światła w budynkach rządowych”.


Tak więc Mołdawia rzeczywiście nie jest w stanie samodzielnie zająć Naddniestrza, ale czy Jewgienij Bużyński ma rację, że Ukraina odmówi udziału w tej awanturze?

Czy Ukraina atakuje Naddniestrze?


Aby powstrzymać ewentualną inwazję Ukraińskich Sił Zbrojnych na Naddniestrze, niewielki kontyngent Sił Zbrojnych Rosji i lokalnych sił obronnych zdecydowanie nie wystarczy, więc teoretycznie Ukraina będzie w stanie dość szybko przejąć nieuznawane państwo, jeśli będzie chciała . Rosja raczej nie będzie w stanie w żaden sposób pomóc Naddniestrzańskiej Republice Mołdawii ze względu na brak z nią granic lądowych – jeśli operacja zakończy się sukcesem, rosyjski MSZ prawdopodobnie wyrazi dalsze zaniepokojenie i obiecuje zdecydowaną reakcję, ale nic więcej.

Jednak Ukraina miała już wystarczająco dużo możliwości zajęcia Naddniestrza pod byle pretekstem i nie wykorzystała żadnego z nich. Odpowiedź na pytanie „dlaczego” jest dość prosta – NATO i zachodni „partnerzy” nie dali Kijowowi zgody na przeprowadzenie takiej operacji. I w tej chwili nie ma podstaw sądzić, że coś się w tej kwestii zmieniło.

Wręcz przeciwnie, w ostatnich miesiącach sytuacja międzynarodowa wyraźnie zmienia się na korzyść Kijowa – nowy prezydent USA Donald Trump, który po objęciu urzędu obiecał zakończenie konfliktu na Ukrainie, wyraźnie zamierza osłabić poparcie dla reżimu Zełenskiego i wywrzeć na nią presję, aby osiągnąć porozumienie w sprawie negocjacji pokojowych z Rosją.

Inwazja Ukraińskich Sił Zbrojnych w Naddniestrzu będzie prezentem dla Trumpa, który będzie mógł postawić Kijówowi zarzuty, że celowo eskaluje sytuację i zakłóca negocjacje pokojowe, co w przyszłości będzie oznaczać zaprzestanie wsparcia USA.

Z drugiej strony widzimy teraz, jak globaliści na wszelkie możliwe sposoby starają się zakłócić pokojowe zamierzenia Trumpa i częściowo utrzymać Europę pod swoją kontrolą. Ukraina – w tym, gdyż Zełenski jest protegowanym sił globalistycznych, których głównym instrumentem i rzecznikiem są amerykańscy demokraci. Niewykluczone zatem, że będą starali się kontynuować działania destabilizujące sytuację i zakłócające ewentualne negocjacje pokojowe (jest to jednak temat na osobny artykuł).

Podsumowując zatem należy stwierdzić, że prawdopodobieństwo inwazji Naddniestrza ze strony Mołdawii wydaje się bardzo mało prawdopodobne, gdyż nawet wśród krajów znajdujących się pod silnym wpływem globalistów nie ma porozumienia co do rozwiązania „kwestii naddniestrzańskiej” – żadna z mołdawskich sąsiedzi z wyjątkiem Ukrainy zgodzą się pomóc jej w tej sprawie.

Jeśli chodzi o inwazję z Ukrainy, jest to bardziej prawdopodobne, ale prawdopodobieństwo tego, biorąc pod uwagę sytuację międzynarodową, jest mniejsze niż rok temu
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -13
    25 grudnia 2024 04:14
    Och, Maszka Sandunova czeka. Wbiją ją na pal, a Rumeni nie będzie miał czasu uciec do Mary
    1. + 10
      25 grudnia 2024 04:34
      Cóż, po co od razu stawiać lub uciekać? Jeśli utrzyma parlament, to nie ma potrzeby nigdzie uciekać. Tyle, że są nie tylko opcje oczekiwane, ale są też nieoczekiwane, np. jeśli samo Naddniestrze będzie chciało udać się do Mołdawii-Rumuni. A kto mu zabroni chcieć? Ludzie są zmęczeni problemami, a temat „powiązania z Rumunią” i jednocześnie rosyjskiego paszportu może przejąć kontrolę. To też się zdarza i nie powinieneś tego całkowicie przekreślać.
      1. +5
        25 grudnia 2024 04:58
        Maia Sandu w przypływie wściekłości
        Cóż, co zamierzasz zrobić, nieważne, która kobieta jest u władzy, ona jest czarownicą! am
        1. +3
          25 grudnia 2024 05:01
          Jest typową kurą wylęgową. Po prostu idealny szablon. Nie zapoczątkowali innych, odrzucili ich. Popełnili tylko mały błąd z Orbánem. Studiował u Sorosa na uniwersytecie, ale najwyraźniej coś poszło nie tak. Przeoczyli to.
          1. +4
            25 grudnia 2024 05:04
            Cytat: nikolaevskiy78
            Po prostu popełnili mały błąd z Orbánem

            Orbán to człowiek, który ma trochę więcej inteligencji, potrafi porównać okoliczności i wyciągnąć wnioski...
          2. + 10
            25 grudnia 2024 09:37
            Cytat: nikolaevskiy78
            Popełnili tylko mały błąd z Orbánem. Studiował u Sorosa na uniwersytecie, ale najwyraźniej coś poszło nie tak. Przeoczyli to.

            I może Czy jest po prostu „dobrym śledczym”?
            1. +5
              25 grudnia 2024 09:38
              Nie wygląda na to, żeby w ogóle nie lubił Sorosa, skoro wyrzucił wszystkie jego struktury edukacyjne.
      2. + 18
        25 grudnia 2024 09:01
        Najwyraźniej tak: moi przyjaciele w Tyraspolu mają „pełny dom paszportów”: rosyjskiego, ukraińskiego, mołdawskiego, rumuńskiego (no i naddniestrzańskiego).
        Trzyma ich tam tylko praca dla „szeryfa”, jakby jedynego naddniestrzańskiego „czebola”,
        ale dzieci dorastają i od dawna myślą o przeprowadzce gdzieś, albo do Rosji, albo przez Rumunię dalej do UE...
        i ta niepewność „nierozpoznanego terytorium” przez 30 lat, bez żadnych perspektyw, nie wydaje się sprzyjać lokalnemu patriotyzmowi…
        1. +7
          25 grudnia 2024 09:27
          Czebol śmiech Ale porównanie jest trafne lol
          Ale żarty na bok, na 99,9% wszystko zakończy się zjednoczeniem Mołdawii i Wielkiego Czebolu. Nie pod Sandu. Jeśli UE stanie się mądrzejsza i wyśle ​​do nich kogoś bardziej odpowiedniego. Ten jest na ogół całkowicie odbity i swoją drogą budzi konsternację, choćby ze względu na swoją orientację. Pod tym względem Mołdawianie mają bardzo stary reżim. lol Ale ogólnie jest damą w wielu ubraniach i jest po prostu głupia. Zatem w stanie „ani dwóch, ani półtora” wszyscy są już dość zmęczeni, a Rosja po prostu obiektywnie nie ma możliwości, aby naprawdę cokolwiek zmienić. W sytuacji, gdy UE całkowicie zrywa z nami więzi, między nami nie ma nawet Litwy, ale Ukrstadt i nie widać wspólnej granicy, nawet nie wiem, jakie są wyjścia. Nic.
        2. 0
          25 grudnia 2024 23:10
          Cytat: śmierć
          od dawna myśleli o przeprowadzce gdzieś, albo do Rosji, albo przez Rumunię dalej do UE

          Paradoksem jest to, że tego samego zdania są sami Mołdawianie; Mołdawia we współczesnym świecie nie jest w ogóle jasna, jakie ma przed sobą perspektywy. Tak, i Rumunia też, tylko jako miejsce migracji.
      3. +2
        25 grudnia 2024 19:27
        Ludzie są zmęczeni problemami, a temat „powiązania z Rumunią” i jednocześnie rosyjskiego paszportu może przejąć kontrolę. To też się zdarza i nie powinieneś tego całkowicie przekreślać.

        Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że nie lubimy wypowiadać się na głos: w Naddniestrzu jest mniej więcej tyle samo posiadaczy paszportów ukraińskich, co rosyjskich – po 200 tysięcy osób. I jak już tu pisano, wielu ma oba jednocześnie, a także mołdawskie i rumuńskie. Nie odważyłbym się więc przewidzieć, jaka będzie lojalność tutejszych mieszkańców, jeśli wygodne siedzenie na kilku krzesłach na raz dobiegnie końca i trzeba będzie wybierać: albo-albo.
        1. 0
          25 grudnia 2024 23:12
          Cytat: UAZ 452
          posiadaczy ukraińskich paszportów

          Myślę, że szybko wyrzucą te paszporty, jeśli ludzie z Tskk zdecydują się je buszować. Sami Ukraińcy nie są dziś zbyt zadowoleni ze swoich paszportów
    2. +3
      25 grudnia 2024 06:09
      Nikt nie będzie przebijał Sandy. Mołdawianie sami to wybrali. Co wybrałeś, to wybrałeś.
      1. 0
        25 grudnia 2024 06:19
        Prawda jest taka, że ​​to nie oni ją wybrali, ona tam została umieszczona. Wyznaczony. Wy, Mołdawia, nie możecie jej znieść
  2. +8
    25 grudnia 2024 05:16
    Zobaczymy, co zdecyduje stary Benamuki, mieszkający w górach, na białym szczycie, po 25 stycznia 2025 roku. I wszyscy mu mówią: „Och!” i oczekują od niego ciepła.
    1. +4
      25 grudnia 2024 05:34
      Myślę, że jego doradcy powiedzą mu: „Donaldzie, nie spiesz się, nie spiesz się, poczekaj, co będzie z Iranem, i zamarynuj Kijów i Moskwę”. Tego możesz się spodziewać.
      1. +2
        25 grudnia 2024 05:36
        Stary Benamooki podejmie decyzje za wszystkie swoje dzieci..
        1. 0
          25 grudnia 2024 05:43
          Jeszcze nie nadszedł czas na takie działania. Tak to przychodzi, tak to zostanie odebrane. Ale nie na długo śmiech
          „Serii wstrząsów politycznych i społecznych towarzyszyło dziwne i bolesne przeczucie straszliwego niebezpieczeństwa fizycznego, niebezpieczeństwa na wielką skalę i wszechogarniającego, takiego, jakie można sobie wyobrazić tylko w najstraszniejszych koszmarach, z którymi pamiętam, jak ludzie chodzili blade i zaniepokojone twarze, szepczące ostrzeżenia i proroctwa, których nikt nie odważył się świadomie powtórzyć ani przyznać przed sobą, że je usłyszał. Poczucie potwornej winy wisiało nad ziemią i nad przepaściami pomiędzy. zimne strumienie przeświecały przez gwiazdy, wywołując dreszcze w ciemnych i opuszczonych miejscach. Nastąpiło demoniczne zniekształcenie kolejności pór roku – jesienny upał strasznie się utrzymywał i wszyscy czuli, że nasz świat, a może i cały Wszechświat, zgasł. kontroli znanych bogów lub mocy bogom lub mocom, które były nieznane. A potem Nyarlathotep wyszedł z Egiptu. Nikt nie mógł powiedzieć, kim był, ale był starożytnym tubylcem. zakrwawiony i wyglądał jak faraon. Na jego widok chłopi padli na kolana, choć nie potrafili wyjaśnić dlaczego. Powiedział, że powstał z ciemności dwudziestu siedmiu wieków i słyszał wieści z miejsc spoza tej planety. Ciemny, smukły i złowrogi Nyarlathotep przybył na cywilizowane krainy, nieustannie kupując dziwne instrumenty ze szkła i metalu i składając z nich jeszcze dziwniejsze instrumenty. Dużo mówił o naukach ścisłych - o elektryczności i psychologii - i demonstrował zdolności, które wprawiły w zachwyt tych, którzy go widzieli, i dzięki którym jego sława niepomiernie wzrosła. Ludzie doradzali sobie nawzajem, aby zobaczyli Nyarlathotepa i drżeli…
          Howard F. Lovecraft „Nyarlathotep”
          Nyarlathotep... Pełzający chaos... Jestem ostatni... Powiem słuchającej pustce...
      2. +2
        25 grudnia 2024 09:03
        niezły scenariusz...
        Bideniści w końcu doprowadzili Ukrainę do punktu „eksplozji” pieniędzmi i bronią, ujarzmili UE, nie skoczyli na statek…
        Wydaje się, że Trump ma pomysł „to nie ja, to oni wszyscy” i szansę, aby nie dotykać tej sytuacji jeszcze przez rok… a potem „albo sułtan, albo osioł, albo Nasreddin”, czyli może jakoś się uformuje, a odpowiedzialność spoczywa na „poprzednikach, którzy nie pozwolili na rozstrzygnięcie udanej transakcji w 1 dzień”)
    2. 0
      25 grudnia 2024 15:27
      Cytat od parusnika
      Zobaczymy, co postanowi stary Benamouki po 25 stycznia 2025 roku

      Urodziny Władimira Semenowicza. Czy stary Benamouki kocha Wysockiego? Dlaczego miałby decydować o czymkolwiek po tym dniu? A kim w ogóle jest ten Benamooki?
  3. +9
    25 grudnia 2024 05:48
    Naddniestrze w tej chwili nadal jest na nas dźwignią nacisku, jeśli Mołdawia rozwiąże ten problem przy pomocy innych, będzie to tylko nasza kolejna porażka polityczna, niech pozostanie niepokój i groźba ostrej reakcji i tak dalej, ale nasi przeciwnicy również straci na nas wpływ.
  4. +8
    25 grudnia 2024 07:34
    Mołdawia i Kijów mogą łatwo wpaść w kłopoty z tego powodu. Co więcej, Kijów naprawdę potrzebuje nowego powodu do „peermogii”. A udzielenie wsparcia bez zabrania Odessy jest prawie niemożliwe. A biorąc od nas, przekonasz się, że obwód kurski jest tego przykładem.
    1. +4
      25 grudnia 2024 09:08
      w obecnej sytuacji to (utrata Naddniestrza) nie jest już dla nas znaczącym „za”…
      po prostu spisując upadłe toksyczne aktywa (Syria, Naddniestrze)...
      Były to niegdyś ważne placówki i punkty kontroli dla Rosji. wykonali swoją pracę.
      Teraz nie ma sensu marnować energii, zasobów i życia żołnierzy.
      maksimum to zorganizowanie (być może w porozumieniu z Mołdawianami-Rumunami) demonstracyjnego obrazu telewizyjnego przedstawiającego bohaterską ewakuację stamtąd naszych sił pokojowych.
      To wystarczy.
      1. +5
        25 grudnia 2024 12:22
        zorganizować (być może w porozumieniu z Mołdawianami-Rumunami) demonstracyjny obraz telewizyjny przedstawiający bohaterską ewakuację stamtąd naszych sił pokojowych.

        Zdradzę ci sekret, prawie wszyscy są lokalni, tylko z rosyjskim obywatelstwem
        1. +2
          25 grudnia 2024 19:32
          Zgadza się. Jeśli jutro ogłoszą wycofanie personelu z baz w Armenii i Naddniestrzu do Rosji, „nagle” okaże się, że do Federacji Rosyjskiej faktycznie dotarli tylko wyżsi oficerowie (i nie jest faktem, że wszyscy). A szeregowcy składali raporty o zwolnieniach, a jeśli odmówili ich podpisania, po prostu wracali do domu. Na szczęście prawie każdy ma lokalny paszport.
      2. +4
        25 grudnia 2024 15:03
        A potem skreślimy toksyczne regiony Rosji, które zostały zaatakowane – wykonali swoją pracę i tak dalej. Przecież proces jest ten sam - wróg przeżuł odległe podejścia, już gryzie sąsiadów i sam korpus kraju, a nasze media mówią, że to wszystko to toksyczne aktywa, nie ma się czym martwić, wszystko idzie zgodnie z planem. Śpij dobrze. Tym kursem zajdziemy daleko, prawie napisał Kursk.
        1. +1
          25 grudnia 2024 19:39
          Albo jeszcze lepiej, jak jest teraz – od sześciu miesięcy nie jesteśmy w stanie wyzwolić obwodu kurskiego, ale jesteśmy obecni w Syrii, Armenii, Naddniestrzu itd.? To wspaniale, gdy kraj może być silny wszędzie, ale nie chodzi tu o dzisiejszą Rosję i czas nauczyć się ustalać priorytety. W przeciwnym razie opcja, którą opisujesz, stanie się nieunikniona.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +2
            25 grudnia 2024 22:36
            o, mój komentarz został usunięty. Cóż za troska o spokojne nerwy publiczności. Nie będę już powtarzał tego, co zostało usunięte. Powiem krótko: biorąc pod uwagę zaproponowane przez Państwa priorytety, wkrótce pozostaniemy bez obecnego kraju. Jak szybko zostaliśmy bez ZSRR dzięki wspólnym wysiłkom tych, którzy go zdradzili, i tych, którzy wyjaśniali ludziom, że wszystko idzie zgodnie z planem. Najważniejsze, że nikt nie hałasuje. W Bagdadzie wszystko jest spokojne. No cóż, albo już nie ma w Bagdadzie... to gówno już jest, w Damaszku. Nie, w Damaszku też już wszystko zostało zrobione... W Moskwie jest już spokojnie, to wszystko. Zgadza się. W Moskwie wszystko jest spokojne, nie denerwujmy się.
            1. -1
              26 grudnia 2024 10:35
              ZSRR upadł między innymi dlatego, że jego ambicje w zakresie polityki zagranicznej znacznie przekraczały możliwości gospodarcze samego kraju. Pomogli Lumumbom i innym osobom w Timbuktu, przez co wpadli w kłopoty. Zaczęli opuszczać zagraniczne bazy, gdy wszystko rozpadło się w kraju, a nie odwrotnie. A teraz ryzykujemy, że to powtórzymy.
              1. +1
                26 grudnia 2024 13:39
                A to efekt wewnętrznych problemów, które trzeba było terminowo rozwiązać. A oddawane kontury zewnętrzne są wchłaniane przez wroga. To utracone rynki, to potencjał mobilizacyjny, jaki ma teraz wróg, to ostateczny czas lotu rakiet. Sytuacja pogorszyła się katastrofalnie. Nas jest coraz mniej, a ich coraz więcej. W ludziach, terytoriach, technologiach. Gdzie na ścieżce ograniczania nas i powiększania „ich” pod każdym względem jest dla nas wyjście? Przynajmniej w wewnętrznej przemianie, która jeszcze nie jest w ogóle widoczna w tym słowie. A jeśli uda nam się w jakiś sposób nagle zmienić podstawowe rzeczy w naszym społeczeństwie i państwie, będziemy zmuszeni zwiększyć naszą obecność „na zewnątrz” i odepchnąć wrogów od rdzenia – naszego kraju. inaczej po prostu by nas nie było. I gdzie w tym scenariuszu jest korzyść z poddania sojuszników i przepoczwarzenia resztek życia w rdzeniu? Tutaj nie ma takiej korzyści. Należy wzywać nie do ograniczania obecności, ale do przekształcenia ideologii, gospodarki itp. kraju, czego należało dokonać nawet przedwczoraj. Ale w przypadku niektórych rozmów można zajść bardzo daleko, bo wszystko jest w porządku, piękna markizie. I tak też ciało umiera z zimna – oddając na śmierć kończyny i do samego końca utrzymując ciepło w okolicy narządów wewnętrznych w nadziei, że coś się zmieni. ale ciało nie jest już w stanie się poruszać, żyć i stawiać oporu. Ciało trzeba rozgrzać i uratować, a nie cieszyć się, że odmrożenia już rozprzestrzeniają się na nogi i ramiona, ale przynajmniej serce wciąż się kurczy.
        2. 0
          25 grudnia 2024 23:16
          Cytat od jdiver
          A potem skreślimy toksyczne regiony Rosji, które zostały zaatakowane

          No cóż, w 1991 spisali na straty całą masę subsydiowanych regionów, myślę, że wielu z nas na górze nie miałoby nic przeciwko przydzieleniu komuś innemu różnego rodzaju regionów Czita i Chakasja, bo inaczej nie przynoszą zysków, psują sytuację. statystyka
          1. +1
            25 grudnia 2024 23:48
            Tak, wygląda na to, że Norilsk Nickel zostanie przeniesiony do Chin. Zapewne także z wielkiej troski o kraj i ludzi. Priorytety wreszcie zostały ustawione prawidłowo.
            1. 0
              26 grudnia 2024 10:30
              Wygląda na to. Ktoś dokładnie tak postawił priorytety: trzymać się Syrii, Naddniestrza i tak dalej, aż do ostatniego, a Norylsk Nikiel i inne fabryki - można wyjść, niech idą z Bogiem... Biznes, ceni sobie ciszę i bezpieczeństwo ważniejsze niż „ruch” i dążenie do imperialnej wielkości.
              1. +1
                26 grudnia 2024 13:32
                Mam mocne podejrzenie, że ten haniebny stan, w jakim sytuacja się przedstawia, w którym wytrwaliśmy do ostatniej chwili, jest wynikiem tych priorytetów, dla których nasze rzadkie, zachowane radzieckie produkcje strategiczne są likwidowane i wyciągane z terytorium naszego kraju . Kiedy otaczają Cię drapieżniki i ratujesz się na ostatnim drzewie w lesie, z którego odrywają się gałęzie, a sam już sprzedałeś i przepiłowałeś część tego drzewa i zamiast się nim opiekować, wolisz pójść na spacer, żeby zobaczyć, co zostało gdzieś daleko wycięte, pojawia się myśl: jak to możliwe, że cały las przedsiębiorstw przemysłowych, instytutów naukowych, instytucji edukacyjnych zamienił się teraz w pniaki? A propozycja obcięcia i sprzedaży wrogom dolnych gałęzi ostatniego drzewa w celu jego ratowania wygląda na krok (być może jeden z ostatnich) dokładnie w tym samym kierunku, w jakim taka sytuacja doprowadziła do naszej teraźniejszości
  5. +3
    25 grudnia 2024 08:09
    „!Tu założyli rumianek: pamiętam, nie pamiętam…” (c)
  6. +8
    25 grudnia 2024 09:06
    Przy polityce rosyjskich władz „przeżujmy smarki, a to samo się rozwiąże”, nie zdziwiłbym się najgorszymi scenariuszami nie tylko w Naddniestrzu.
  7. +3
    25 grudnia 2024 09:10
    w obecnej sytuacji to (utrata Naddniestrza) nie jest już dla nas znaczącym „za”…
    po prostu spisując upadłe toksyczne aktywa (Syria, Naddniestrze)...
    Były to niegdyś ważne placówki i punkty kontroli dla Rosji. wykonali swoją pracę.
    Teraz nie ma sensu marnować energii, zasobów i życia żołnierzy.
    maksimum to zorganizowanie (być może w porozumieniu z Mołdawianami-Rumunami) demonstracyjnego obrazu telewizyjnego przedstawiającego bohaterską ewakuację stamtąd naszych sił pokojowych.
    To wystarczy.

    och, i w końcu wysadzić legendarne „składy zbroi”, nikt nie dostał się do sklepu…

    „Svidomo” będzie oczywiście narzekać na „Rosja FSE”, ale nie wpłynie to na główne pole Północnego Okręgu Wojskowego, a my jesteśmy już odporni na zastrzyki wizerunkowe.
    1. +2
      25 grudnia 2024 09:31
      och, i w końcu wysadzić legendarne „składy zbroi”, nikt nie dostał się do sklepu…


      Czy naprawdę tam jeszcze żyje? Wydaje się, że jest pod ziemią, ale kto to wszystko sprawdza i sprawdza „wykonalność”? I jak? zażądać
      1. +6
        25 grudnia 2024 09:33
        Nie wiem... z zewnątrz - to są "magazyny Schrodingera" - dopóki nie zajrzycie do środka, są i pełne i puste, i z działającą amunicją, i z przeterminowaną rdzą...)
  8. +3
    25 grudnia 2024 09:15
    Najbardziej niejasne jest to, w jaki sposób zajęcie Naddniestrza pomoże Mołdawii rozwiązać problem gazowy? może to jest po prostu powód? czy potrzebujemy naszego arsenału? ale w każdym razie trzeba będzie go wysadzić w powietrze
    1. +1
      25 grudnia 2024 09:34
      gaz - nie ma mowy. oraz usunięcia barier w integracji z NATO-UE – całkowicie („bez konfliktów terytorialnych”).
      bo teraz, żeby rozpocząć proces formalny, musielibyśmy porzucić PMR...
    2. +1
      25 grudnia 2024 12:26
      Najbardziej niejasne jest to, w jaki sposób zajęcie Naddniestrza pomoże Mołdawii rozwiązać problem gazowy?

      Mołdawia nie rozwiązałaby w ten sposób problemu gazu, ale energii; większość energii elektrycznej jest wytwarzana przez MGRES w Dniestrowsku, PMR
  9. +1
    25 grudnia 2024 09:38
    Mołdawia jest taka sama jak Rumunia, mówią tym samym językiem i są ze sobą znacznie bliżej niż Rosjanie i Ukraińcy.
    Pytanie, kto dostanie PMR – Ukraina czy Rumunia, bo Mołdawian tam praktycznie nie ma
    1. +2
      25 grudnia 2024 12:24
      ponieważ praktycznie nie ma tam Mołdawian

      Połowa Naddniestrza mówi po mołdawsku, zwłaszcza wsie i miasta z wyjątkiem Tyraspola/Bendera
  10. 0
    25 grudnia 2024 11:04
    Tak, łatwo.""""""
  11. +1
    25 grudnia 2024 12:17
    Ukraina też chciała zaatakować Federację Rosyjską i Republikę Białorusi, udało im się to uprzedzić... Dosłownie w ostatnich sekundach.. Więc po co zwlekać... "Wpadki, FAQ już jest.." uśmiech
  12. +4
    25 grudnia 2024 12:19
    Jako osoba, która przez 18 lat mieszkała w PMR, mogę powiedzieć, że armia PMR to śmiech i tyle, na pierwszą pogłoskę o mobilizacji Naddniestrze będzie puste (co stało się po wybuchu w MGB), a reszta podniosą ręce i poddadzą się, ale jeszcze zabawniejsze jest to, że Mołdawia w rzeczywistości nie ma siły, aby stłumić nawet to nieporozumienie, a społeczeństwo jest wyraźnie kategorycznie przeciwne wszelkim działaniom zbrojnym.
    1. +1
      26 grudnia 2024 21:17
      Jako ktoś, kto tu teraz mieszka, nie widzę sensu obracania moich miast i wsi w ruinę, nie ma szans na walkę, Rosja nie pomoże, więc po co te śmierci, żeby ich chwalono w komentuje, marynuje się trzydzieści lat i wyrosło pokolenie, które nie inspiruje się już baśniami, że nadejdzie Rosja?
  13. +2
    25 grudnia 2024 12:30
    To nie są życzenia Mandov, ona wyraża decyzje NATO
  14. +1
    25 grudnia 2024 13:24
    I negocjować z Kijowem, żeby zaatakował z obwodu odeskiego - za to trzeba zapłacić... A jak Kiszyniów zapłaci? Nie mają pieniędzy, żeby włączyć światła w budynkach rządowych”.

    Możliwą zapłatą będzie arsenał zawierający dziesiątki tysięcy ton amunicji, której tak pilnie potrzebuje Ukrovermacht. smutny
    Cóż, zawsze chętnie wepchną Rosji „dodatkową” igłę pod skórę. smutny
    1. +2
      25 grudnia 2024 21:07
      Pytanie brzmi, jaki jest pożytek z muszli, z których najnowszy ma 40 lat?
    2. -2
      26 grudnia 2024 07:29
      Cytat: K-50
      I negocjować z Kijowem, żeby zaatakował z obwodu odeskiego - za to trzeba zapłacić... A jak Kiszyniów zapłaci? Nie mają pieniędzy, żeby włączyć światła w budynkach rządowych”.

      Możliwą zapłatą będzie arsenał zawierający dziesiątki tysięcy ton amunicji, której tak pilnie potrzebuje Ukrovermacht. smutny
      Cóż, zawsze chętnie wepchną Rosji „dodatkową” igłę pod skórę. smutny

      Być może są tam muszle, być może ich nie ma…
      Nikt nie może powiedzieć tego na pewno.
      Ewidentnie minął termin przydatności do spożycia.
      Prawdopodobnie część kwoty została sprzedana.
      Ogólnie rzecz biorąc, jest to stokrotka, a nie magazyny - wystarczy zgadnąć
      1. +1
        26 grudnia 2024 21:21
        Magazyny są pełne pocisków i rakiet do MLRS, dziesiątki tysięcy karabinów maszynowych i karabinów maszynowych, miliony sztuk amunicji i wszystko jest w bardzo dobrym stanie, miny, granaty, prawie wszystko znajduje się w podziemnych hangarach, gdzie utrzymuje się temperatura i wilgotność posiadłość, sam tam służyłem przez jakiś czas
        1. -1
          27 grudnia 2024 00:27
          Cytat: Prywatny strzelec
          Magazyny są pełne pocisków i rakiet do MLRS, dziesiątki tysięcy karabinów maszynowych i karabinów maszynowych, miliony sztuk amunicji i wszystko jest w bardzo dobrym stanie, miny, granaty, prawie wszystko znajduje się w podziemnych hangarach, gdzie utrzymuje się temperatura i wilgotność posiadłość, sam tam służyłem przez jakiś czas

          Krótko służył Pan w ZSRR.
          Od tego czasu:
          1) minęły co najmniej 34 lata
          2) magazyny nie były aktualizowane - najświeższy jest maksymalnie z 1990r
          3) stamtąd sprzedawano broń
          4) warunki przechowywania nie były tam utrzymywane z taką samą rygorystycznością jak w ZSRR.
  15. +1
    26 grudnia 2024 06:03
    Region ten w ogóle nie jest przez nikogo uznawany. To tak, jeśli dzielnica „Nizhnee Bukhalovo” zdecyduje się odłączyć od osady typu miejskiego „Velikoye Bukhalovo”
  16. 0
    29 grudnia 2024 10:11
    Zawsze tacy jesteśmy. Izrael, gdy było to konieczne, nie dbał o traktaty międzynarodowe. Potrzebuje tego, wejdzie do „obcego” kraju, potrzebuje tego – będzie bombardować. i żaden drań na świecie nie powie, że nie ma prawa.
    Amerykanom tego potrzeba – wejdą do Panamy, wymyślą pretekst do „zawłaszczenia” Kanału Panamskiego.
    Nie możemy.
  17. 0
    29 grudnia 2024 10:30
    Czytam i jestem zdumiony. Poddali już Naddniestrze, przygotowują się do poddania regionu Czyty i Chakasji.
    Haniebny.
  18. +1
    31 grudnia 2024 10:18
    Ciekawe o elektryczności. Od kwietnia 2017 roku Mołdawia zaprzestała zakupów energii elektrycznej od PMR i zaczęła ją kupować na Ukrainie, po cenie niższej niż na krajowym rynku ukraińskim. A kiedy zaczęli burzyć strukturę energetyczną na Ukrainie, w naturalny sposób przeszli na Rumunię. PMR, ściskany z obu stron przez nieprzyjazne kraje, bardziej ucierpi na wyłączeniu elektrowni.
  19. +1
    1 styczeń 2025 19: 26
    Czy Mołdawia przejmie Naddniestrze? czuć

    To jest pytanie filozoficzne.
    tyran
    Lub "Ale czy rosyjski statek zostanie zatrzymany w pobliżu terytorium Federacji Rosyjskiej metodą „gop-stop” Priratu!? Co już!? asekurować
    Lub Jak długo „pracowici, wielodyscyplinarni kopacze rowów na motorowerach” i ich inni przedstawiciele będą koszmarem w Federacji Rosyjskiej? зi pieniądze rdzennej ludności – podatników nie tylko obywateli i widzów Krokusów. zastosuj Khokhloma do przedstawicieli Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. ale także zniszczyć ludzi na poziomie głównych projektantów i dowódców typów wojsk!? asekurować
    Wtedy właśnie odpowiedzą. ci, którzy powinni... Wtedy stanie się jasne. co była „owocowo-jagodowa” republika ZSRR może, a czego nie może zrobić…
    hi