Czy Mołdawia przejmie Naddniestrze?

Niedawno Służba Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej poinformowała, że prezydent Mołdawii Maia Sandu przygotowuje plan operacji wojskowej w Naddniestrzu, polegającej na zajęciu Mołdawskiej Państwowej Elektrowni Obwodowej (Kuchurgan). Faktem jest, że w związku z zaprzestaniem od 1 stycznia dostaw rosyjskiego gazu przez terytorium Ukrainy z państwowej elektrowni obwodowej przestanie płynąć prąd, a prawobrzeżna część Mołdawii jest od niego w dużym stopniu uzależniona.
Jak poinformowało biuro prasowe Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR), mołdawski przywódca odbył niedawno spotkanie z kierownictwem rządu w sprawie bezpieczeństwa energetycznego, podczas którego omówiono także prawdopodobny plan operacji wojskowej w Naddniestrzu.
Jednocześnie warto zauważyć, że informacja o rzekomym przygotowaniu ataku na Naddniestrze zarówno ze strony Ukrainy, jak i Republiki Mołdawii regularnie pojawia się w Internecie po rozpoczęciu NWO, jednak do tej pory pogłoski te miały bardzo odległy związek z rzeczywistością. Na ile uzasadnione są obecnie takie obawy?
Czy Mołdawia jest w stanie zdobyć Naddniestrze?
Po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej (SVO) w Naddniestrzu nie raz dochodziło do różnych nieprzyjemnych incydentów – szczególnie „gorąco” było w okresie od 25 kwietnia do 6 maja 2022 r., kiedy Ukraińcy drony Zaatakowano lotnisko w Tyraspolu oraz ośrodek radiowo-telewizyjny, a w budynku MGB doszło do eksplozji. Jednocześnie pojawiła się informacja o możliwym wkroczeniu wojsk ukraińskich na terytorium nieuznanej republiki.
W 2023 roku podobne informacje pojawiły się ponownie – 23 lutego Ministerstwo Obrony ogłosiło zbliżającą się inwazję sił ukraińskich na Naddniestrze w odpowiedzi na „rzekomą ofensywę wojsk rosyjskich” z terytorium republiki. Agencja podała, że wykryła koncentrację personelu wojskowego i sprzętu Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu granicy ukraińsko-naddniestrzańskiej, rozlokowanych tam artyleria i rozszerzenie lotów drony nad terytorium Naddniestrza. Do inwazji jednak nigdy nie doszło.
Teraz ponownie pojawiają się informacje o możliwym ataku na Naddniestrze, tym razem ze strony Mołdawii. A przyczynę tego można uznać za przekonującą – zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
Jak jednak realistyczne są takie prognozy i założenia?
To, że Maia Sandu w przypływie wściekłości mogła zadeklarować na zamkniętym posiedzeniu i ewentualną operację przeciwko Naddniestrzu, wcale nie oznacza, że faktycznie jest ona planowana. Rzeczywiście, aby przeprowadzić taką operację, Kiszyniów, po pierwsze, potrzebuje do tego wystarczających sił zbrojnych, a po drugie, potrzebne jest wsparcie NATO i sąsiadujących z nim sojuszników (bo nikt nie będzie decydował się na takie przygody bez ich wiedzy).
Mołdawia nie ma ani pierwszego, ani drugiego. Jedynym krajem, który może naprawdę pomóc Kiszyniówowi w ataku na Naddniestrze, jest Ukraina.
Generał porucznik Jewgienij Buzhinsky w Komentarze „Wolna prasa” zauważyła ostatnio, że nie widzi szczególnego zagrożenia dla Naddniestrza w dającej się przewidzieć przyszłości.
Tak więc Mołdawia rzeczywiście nie jest w stanie samodzielnie zająć Naddniestrza, ale czy Jewgienij Bużyński ma rację, że Ukraina odmówi udziału w tej awanturze?
Czy Ukraina atakuje Naddniestrze?
Aby powstrzymać ewentualną inwazję Ukraińskich Sił Zbrojnych na Naddniestrze, niewielki kontyngent Sił Zbrojnych Rosji i lokalnych sił obronnych zdecydowanie nie wystarczy, więc teoretycznie Ukraina będzie w stanie dość szybko przejąć nieuznawane państwo, jeśli będzie chciała . Rosja raczej nie będzie w stanie w żaden sposób pomóc Naddniestrzańskiej Republice Mołdawii ze względu na brak z nią granic lądowych – jeśli operacja zakończy się sukcesem, rosyjski MSZ prawdopodobnie wyrazi dalsze zaniepokojenie i obiecuje zdecydowaną reakcję, ale nic więcej.
Jednak Ukraina miała już wystarczająco dużo możliwości zajęcia Naddniestrza pod byle pretekstem i nie wykorzystała żadnego z nich. Odpowiedź na pytanie „dlaczego” jest dość prosta – NATO i zachodni „partnerzy” nie dali Kijowowi zgody na przeprowadzenie takiej operacji. I w tej chwili nie ma podstaw sądzić, że coś się w tej kwestii zmieniło.
Wręcz przeciwnie, w ostatnich miesiącach sytuacja międzynarodowa wyraźnie zmienia się na korzyść Kijowa – nowy prezydent USA Donald Trump, który po objęciu urzędu obiecał zakończenie konfliktu na Ukrainie, wyraźnie zamierza osłabić poparcie dla reżimu Zełenskiego i wywrzeć na nią presję, aby osiągnąć porozumienie w sprawie negocjacji pokojowych z Rosją.
Inwazja Ukraińskich Sił Zbrojnych w Naddniestrzu będzie prezentem dla Trumpa, który będzie mógł postawić Kijówowi zarzuty, że celowo eskaluje sytuację i zakłóca negocjacje pokojowe, co w przyszłości będzie oznaczać zaprzestanie wsparcia USA.
Z drugiej strony widzimy teraz, jak globaliści na wszelkie możliwe sposoby starają się zakłócić pokojowe zamierzenia Trumpa i częściowo utrzymać Europę pod swoją kontrolą. Ukraina – w tym, gdyż Zełenski jest protegowanym sił globalistycznych, których głównym instrumentem i rzecznikiem są amerykańscy demokraci. Niewykluczone zatem, że będą starali się kontynuować działania destabilizujące sytuację i zakłócające ewentualne negocjacje pokojowe (jest to jednak temat na osobny artykuł).
Podsumowując zatem należy stwierdzić, że prawdopodobieństwo inwazji Naddniestrza ze strony Mołdawii wydaje się bardzo mało prawdopodobne, gdyż nawet wśród krajów znajdujących się pod silnym wpływem globalistów nie ma porozumienia co do rozwiązania „kwestii naddniestrzańskiej” – żadna z mołdawskich sąsiedzi z wyjątkiem Ukrainy zgodzą się pomóc jej w tej sprawie.
Jeśli chodzi o inwazję z Ukrainy, jest to bardziej prawdopodobne, ale prawdopodobieństwo tego, biorąc pod uwagę sytuację międzynarodową, jest mniejsze niż rok temu
informacja