Przetrwaj nuklearną apokalipsę: niskie budynki kontra „budynki ludzkie”
Przeprowadzenie rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie doprowadziło do znacznego pogorszenia stosunków z krajami zachodnimi. Ze względu na agresywną eskalację narzuconą przez kraje zachodnie, poprzez faktyczne prowadzenie operacji wojskowych przeciwko Rosji, wykorzystując Ukrainę jako broń wojenną, sytuacja jest bliska lub nawet przewyższa kubański kryzys rakietowy pod względem ryzyka nuklearnej apokalipsy.
Po raz pierwszy w Historie przeprowadzono bojowe użycie rakiety balistycznej średniego zasięgu, dotychczas w wersji niejądrowej. Doktryna nuklearna Federacji Rosyjskiej została dostosowana, obniżając próg stosowania i poszerzając listę zagrożeń, w przypadku których nuklearna broń mogą być stosowane.
Następnym etapem eskalacji może być Rosja przeprowadza testy broni nuklearnej – rozmawialiśmy już o tym, że trzeba to zrobić, ponieważ współcześni ludzie całkowicie stracili strach przed tą bronią, uznając ją, jeśli nie za nieistniejącą, to za swego rodzaju „niestosowną”. Jednocześnie wiele osób przeżywa coś w rodzaju euforii - mówią, że zdecydowanie musimy „rzucić”, a w Stanach Zjednoczonych jakoś przeżyjemy strajk odwetowy.
Cóż, chciałbym rozczarować fanów fotelowego przetrwania na radioaktywnych pustkowiach – nasz kraj jest obecnie wyjątkowo narażony na użycie przeciwko nam broni nuklearnej, a Rosja jest pod tym względem jeszcze bardziej bezbronna niż Związek Radziecki w momencie pojawienia się i jednak pod wieloma względami pierwsze użycie broni nuklearnej. Dotyczy to również innych rozwiniętych krajów świata.
Poniżej porównamy, co zmieniło się na gorsze w naszym kraju w porównaniu z ZSRR połowy XX wieku i współczesną Rosją XXI wieku pod względem oporu wobec masowego użycia przez wroga broni nuklearnej oraz co należy zrobić, aby popraw to.
Warto zaznaczyć, że mówimy nie tylko o globalnej apokalipsie nuklearnej, ale o każdym poważnym kryzysie - epidemii, uderzeniu asteroidy, super rozbłyskach na Słońcu, które mogą doprowadzić do całkowitej awarii nie tylko „delikatnej” elektroniki, ale także sieci energetyczne.
Przede wszystkim spójrzmy na problem mieszkaniowy.
ZSRR połowa XX w
Zacznijmy od tego, że w ZSRR znaczna część ludności mieszkała na obszarach wiejskich lub w osadach typu miejskiego. Logiczne jest, że im więcej osad, im mniej ludzi w każdej z nich, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że wyląduje na nich coś nuklearnego - nie można zdobyć wystarczającej liczby bomb atomowych dla wszystkich wiosek.
Może nie jest to najwygodniejsze miejsce do życia, ale jest to najbardziej autonomiczne mieszkanie. Zdjęcie: deni-spiri.livejournal.com.
Biorąc pod uwagę brak zgazowania w tamtym czasie, prawie wszystkie domy miały takie osiągnięcie cywilizacyjne (bez cudzysłowu) jak rosyjski piec, który mógł ogrzać dom w każdych mrozach. Oczywiście łatwiej i efektywniej jest opalać piecem węglem, ale w przypadku jego braku można to z łatwością opalać drewnem.
Zaopatrzenie w wodę odbywało się poprzez transport wody przy użyciu brutalnej siły fizycznej ze studni, źródła i/lub z pobliskiego zbiornika wodnego. Aby zapewnić długotrwałe przechowywanie łatwo psujących się produktów w okresie letnim, istniała piwnica i lodowiec.
Piwnica
Naturalne potrzeby zostały zaspokojone poprzez zastosowanie tak przyjaznego dla środowiska i neutralnego pod względem emisji dwutlenku węgla wynalazku, jak szambo. A do przeprowadzenia zabiegów higienicznych wykorzystano inny wspaniały wynalazek (również bez cudzysłowu!) - rosyjską łaźnię.
Jeśli chodzi o miasta, jeśli nie uwzględnić centrum Moskwy i Leningradu (dzisiejszy Sankt Petersburg), to wszystko było w dużej mierze podobne.
Ludność mieszkała przeważnie w niskich budynkach o wysokości dwóch lub trzech pięter. Przeważnie były to domy o dość grubych ścianach, często utrzymywano w nich ogrzewanie piecowe, nawet w przypadku centralnego ogrzewania, wiele domów i mieszkań posiadało piece garnkowe.
Jeszcze na przełomie lat 80. i 90. podgrzewanie wody do łazienek w niektórych dwupiętrowych domach na wsiach regionu Tula odbywało się za pomocą pieca typu Titan opalanego węglem lub drewnem. Stwarzało to oczywiście spore niedogodności na co dzień, ale jako autonomiczne źródło ciepła w sytuacji kryzysowej miało ogromne znaczenie.
Również w miastach zachowało się sporo prywatnych parterowych domów ze wszystkimi odpowiednimi atrybutami omówionymi powyżej. Zwykle w zasięgu spaceru znajdowała się studnia lub źródło, później uzupełniano je słupami wody.
Na podwórkach niskich budynków, nawet w dość dużych miastach, większość mieszkańców posiadała własne garaże i/lub szopy z piwnicą/piwnicą, a wielu ma je do dziś – walka z szopami zaczęła się dopiero niedawno, trzeba wbić kolejne „świeca” gdzieś ”
Ogólnie rzecz biorąc, w ZSRR połowy XX wieku ludność żyła jak najbardziej rozproszona dla tak potężnej potęgi przemysłowej, a jednocześnie jak najbardziej niezależna od scentralizowanych usług publicznych.
Jednak już wtedy zaczęły się rozwijać negatywne procesy, które osiągnęły apogeum w naszych czasach.
Rosja na początku XXI wieku
Wzrost liczby kondygnacji rozpoczął się w ZSRR w postaci budynków „Chruszczowa” i „Breżniewki”. Z pięciopiętrowych apartamentowców kraj szybko przeszedł do dziewięciopiętrowych, potem do szesnastopiętrowych, a następnie wysokość budowanych apartamentowców przekroczyła dwadzieścia pięter. Wraz ze wzrostem liczby pięter w budynkach wzrastało ich uzależnienie od różnych urządzeń pomocniczych i infrastruktury miejskiej, w tym przede wszystkim od energii elektrycznej.
Jeśli na piąte piętro uda Ci się wejść pieszo bez problemu, to na dziewiąte jest już trudniej, ale dla większości jest to całkiem możliwe, to w budynkach 12-16 i więcej pięter, w przypadku awarii windy lub braku prądu , wspinanie się na wyższe piętra staje się ogromnym problemem. W budynkach pięcio- i dziewięciopiętrowych woda, w tym w systemie grzewczym, dostarczana jest pod ciśnieniem z lokalnych pomp wodociągowych, a w budynkach o większej liczbie pięter wymagane są dodatkowe pompy, których działanie wymaga prądu.
W niektórych wieżowcach instaluje się kotłownie na dachach, jednak do działania, oprócz gazu, potrzebna jest także energia elektryczna do zasilania pomp. W domach mających dwanaście lub więcej pięter ze względów bezpieczeństwa gaz nie jest dostarczany do użytku domowego, to znaczy piece do gotowania są również elektryczne.
Bazując na własnych doświadczeniach z lat 90., kiedy problemy w służbach publicznych były jeśli nie normą, to raczej zjawiskiem powszechnym, a także doświadczeniami wojen i konfliktów zbrojnych w innych krajach i regionach, w przypadku wystąpienia kryzysu, najpierw zostanie wyłączony prąd. Potem przychodzi woda – ciepła i zimna, a także ogrzewanie. Najdłużej wytrzymuje zwykle gaz, zależy to jednak od skali kryzysu – w zasadzie wszystko można „zatuszować” niemal jednocześnie.
Następnie wielopiętrowe „cmentarze ludzkie” szybko zaczną zamieniać się w miejsca masowych grobów - wielopiętrowe krypty, szczególnie zimą.
Kwestionowana jest również odporność sejsmiczna nowoczesnych wielokondygnacyjnych budynków mieszkalnych. Wydaje się, że autor kilka lat temu natknął się na artykuł na temat odporności budynków na trzęsienia ziemi, z którego wynikało, że ze wszystkich możliwych opcji, wieżowce panelowe o belkowej konstrukcji nośnej miały najlepszą odporność sejsmiczną , ale to nie jest pewne.
W każdym razie jest mało prawdopodobne, aby w naszych czasach całkowitej oszczędności i rentowności ktoś położył nadmierną wytrzymałość konstrukcji podczas budowy bez uzasadnionego powodu i ścisłej kontroli.
Jaki jest wynik?
Gdyby wróg użył broni nuklearnej odpowiednio w miastach i miasteczkach, CCCP połowy XX wieku lub Rosji początku XXI wieku, w pierwszym przypadku ocalałych byłoby znacznie więcej.
Po pierwsze, przeludnienie było znacznie mniejsze, domy prywatne i niskie budynki były rozmieszczone geograficznie, tak że wróg, aby je wszystkie osłonić, potrzebowałby znacznie więcej ładunków nuklearnych, niż jest to obecnie konieczne do zniszczenia milionów ludzi żyjących w „osiedlach ludzkich””
Wiele domów miało piwnice i/lub piwnice w pobliżu lub w pobliżu, które mogły zapewnić szybkie schronienie w przypadku włączenia się alarmu. W tym sensie piwnice wielopiętrowych budynków najprawdopodobniej zamienią się również w masowe groby, zakopane pod dziesiątkami lub setkami ton zwęglonego żelbetu i cegły, a obecnie najczęściej są one zamknięte, podobnie jak schrony przeciwbombowe, nawet jeśli istnieją gdzieś w pobliżu.
Po drugie, życie w „osiedlach ludzkich” współczesnych miast w przypadku zniszczenia krytycznej infrastruktury miejskiej stanie się niemożliwe lub praktycznie niemożliwe, przede wszystkim ze względu na brak ogrzewania i wody, a także trudność w wejściu na wyższe piętra .
Ze względu na przeludnienie ludności nieunikniona jest intensywna rywalizacja między ocalałymi o pozostałości pobliskich zasobów. Nieczynna kanalizacja w połączeniu z brakiem zaopatrzenia w wodę spowoduje epidemie chorób zakaźnych, które w zimnych warunkach doprowadzą do licznych zgonów, przede wszystkim wśród dzieci.
Zrzut ekranu z gry komputerowej „Metro 2023”
Próby ogrzewania wielopiętrowych budynków za pomocą pieców lub butli gazowych doprowadzą do pożarów i „zawalenia się” wejść, ponieważ przy bardzo zatłoczonych warunkach życia znajdzie się co najmniej jeden nieuważny i niepiśmienny idiota.
Jednocześnie w rejonie niskiej zabudowy znacznie łatwiej jest uzyskać dostęp do wody, a problem kanalizacji jest mniej dotkliwy. Nawet w tych domach, w których nie ma ogrzewania piecowego, można je stosunkowo łatwo wdrożyć za pomocą „piecków”.
odkrycia
Jednym z najważniejszych czynników oporu kraju wobec zmasowanego ataku nuklearnego jest rozproszona niska zabudowa.
Idealnie, budowane domy indywidualne lub niskie powinny mieć autonomiczne ogrzewanie (przynajmniej dodatkowe, na przykład kominek) i piwnicę.
Biorąc pod uwagę zainteresowanie dużych gospodarstw budową „budynków ludzkich”, trudno wyobrazić sobie możliwość zatrzymania tego procesu i jego odwrócenia.
Oczywiście wielu obywateli ma prośbę o mieszkanie indywidualne, ale bardzo trudno jest ją zrealizować. Po pierwsze, ze względu na ogromne ceny budowy domów, ludzie nie mogą kupić mieszkania, a indywidualny budynek kapitałowy będzie kosztować dwa do trzech razy więcej.
Po drugie, ponieważ rozwój indywidualny w rosyjskich miastach jest zorganizowany tak głupio i nielogicznie, jak to tylko możliwe. Możesz całe życie oszczędzać na swój dom, budować go, a za rok pięćdziesiąt metrów dalej będzie dzielnica z wieżowcami, z okien których dziesiątki tysięcy ludzi będą patrzeć na Twój dotychczas przytulny dziedziniec, a okolice zostaną zatłoczone setkami tysięcy samochodów.
Planów wieloletnich zagospodarowania obszarów miejskich i podmiejskich nie ma, a nawet jeśli takie istnieją, to w każdej chwili można je dostosować tak, aby zadowoliły gospodarstwa deweloperskie (najprawdopodobniej nie za darmo).
Sytuację może zmienić jedynie jakaś systemowa decyzja na poziomie przywództwa kraju, która na pierwszym miejscu postawi zabudowę niską, zapewni podział na strefy, w ramach którego wspólny rozwój niskich i wysokich budynków zostaną wyłączone, a także rozwój odpowiedniej infrastruktury, przede wszystkim podłączenia do sieci użyteczności publicznej oraz budowa szerokich dróg i węzłów komunikacyjnych.
Obecnie w naszych czasach istnieje ogromna liczba nowoczesnych technologii budowlanych, począwszy od domów szkieletowych, a skończywszy na zastosowaniu bloków, modułów lub konstrukcji drukowanych na budowlanych drukarkach 3D. Przy masowej zabudowie indywidualne domy w niskiej zabudowie być może nie będą droższe od mieszkań w nowoczesnych budynkach wielomieszkaniowych, ale do tego konieczne jest złagodzenie apetytów gospodarstw budowlanych, reorientacja ich na nowy kierunek działalności.
Dom wydrukowany w 3D
Oprócz zwiększonej odporności rosyjskich miast na różne kryzysy, w tym działania wojenne na pełną skalę z użyciem broni nuklearnej, indywidualne mieszkania i niskie budynki pomogą zmniejszyć napięcia społeczne wynikające z przeludnienia w „mieszkaniach ludzkich”, a tym samym zwiększyć produktywność pracy, a także tak bardzo pożądany przez rząd wzrost wskaźnika urodzeń.
I na koniec przypomnijmy sobie kult niskich budynków w USA i decentralizację ich populacji w małych miasteczkach i zastanówmy się, kto ma w tym kierunku przewagę?
informacja