Stan i perspektywy polskiej obrony powietrznej
SAM „Kostka” Wojska Polskiego. Zdjęcie: Wikimedia Commons
Jednym z zadań Sił Zbrojnych RP jest ochrona kraju przed atakiem powietrznym. W tym celu utworzono w nich liczne jednostki i pododdziały wojskowej i obiektowej obrony powietrznej. Większość ich broni to przestarzałe modele z czasów sowieckich. Nakładają znane ograniczenia na skuteczność bojową Obrona powietrzna, w związku z czym podejmowane są działania mające na celu modernizację tego typu wojska.
Organizacja Obrony
W Siłach Zbrojnych RP, podobnie jak w innych współczesnych armiach, obrona powietrzna dzieli się na dwa główne obszary: wojskowy i obiektowy. Jednostki obu rodzajów wojsk muszą rozwiązywać różne zadania, które determinują ich strukturę, wyposażenie i taktykę.
Obiekt obrony powietrznej wyposażony jest w stacjonarne i mobilne działa przeciwlotnicze pocisk kompleksy przeznaczone do długoterminowej ochrony określonych obszarów i obiektów. Wojskowe jednostki obrony powietrznej posiadają z kolei broń samobieżną lub przenośną, za pomocą której muszą osłaniać jednostki i formacje wojskowe.
Obrona powietrzna okręgów jest organizacyjnie powiązana z siłami powietrznymi i reprezentowana jest przez jedną brygadę rakiet przeciwlotniczych. W skład 3. Brygady wchodzi obecnie siedem „eskadr” (dywizji) o numerach od 32 do 38. Są one rozmieszczone na terenie całej Polski i muszą pokrywać niemal wszystkie kierunki strategiczne.
Polskie kompleksy Osy na paradzie. Zdjęcie: Wikimedia Commons
Wojskową obronę powietrzną reprezentują trzy pułki przeciwlotnicze, w skład których wchodzą dywizje o różnym wyposażeniu. Pułki te wchodzą w skład głównych dywizji wojsk lądowych, a ich baterie i dywizje mają towarzyszyć jednostkom połączonych sił zbrojnych. Ponadto zadania wojskowej obrony powietrznej przypisane są samym żołnierzom. Piechota jest uzbrojona w przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych kilku modeli.
Sowieckie dziedzictwo
Polska obrona powietrzna najaktywniej rozwijała się w okresie zimnej wojny. Polska masowo otrzymała różnorodny sprzęt i broń produkcji radzieckiej. Nie podejmowano prób samodzielnego wytwarzania niezbędnych produktów ani poszukiwania alternatywnych dostawców.
Na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych zaprzestano dostaw systemów obrony powietrznej z ZSRR. W efekcie Polska zmuszona była porzucić plany modernizacji obrony powietrznej. Istniejące modele, często nie najnowsze, pozostają w służbie. Pomimo wszystkich trudności i ograniczonego potencjału, znaczna ich część wymaga jeszcze wykorzystania.
Najpopularniejszym systemem w polskiej obronie powietrznej pozostaje nadal radziecki produkt S-125. Sprzęt ten został zakupiony w latach siedemdziesiątych i od tego czasu stał się beznadziejnie przestarzały. Pod koniec lat dziewięćdziesiątych samodzielnie zmodernizowali taki system obrony powietrznej w ramach projektu Newa-CS. Następnie wymieniono część elektroniki, wprowadzono inne rozwiązania i uczyniono kompleks samobieżnym. W tej chwili wojsko liczy aż 12 dywizji S-125.
Wojskowa obrona powietrzna nadal korzysta z produktów radzieckich. Na początku 2024 roku dysponował około 20 zestawami przeciwlotniczymi krótkiego zasięgu Kub i co najmniej 60 produktami Osa-AK. Ponadto żołnierze mają do dyspozycji dużą liczbę różnych MANPADS, z których część została również dostarczona z ZSRR.
Nowoczesne MANPADY Piorun. Zdjęcie: Defense24.com
Znaczące miejsce w wojskowej obronie powietrznej Polski zajmuje broń małego kalibru artyleria systemy. Od czasów ZSRR i Departamentu Spraw Wewnętrznych na uzbrojeniu służą działa 23 mm ZU-23 w wersji samobieżnej i holowanej. W niedawnej przeszłości część tej broni została zmodernizowana poprzez instalację nowego sprzętu do wykrywania i kontroli.
Zaktualizuj program
Według znanych danych, kolejny etap modernizacji wojsk i obiektów obrony powietrznej planowano przeprowadzić na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych. Chcieli wówczas zakupić nowy typ sprzętu z ZSRR i zastąpić nim przestarzałe systemy S-125 czy S-200. Jednak w tym okresie doszło do rozpadu Departamentu Spraw Wewnętrznych, zmiany kierownictwa w Polsce i podjęto decyzję o ograniczeniu współpracy wojskowej z ZSRR/Rosją.
W rezultacie zamówienie nowych systemów i kompleksów stało się niemożliwe. Początkowo próbowano rozwiązać ten problem, samodzielnie unowocześniając istniejące produkty, a w latach dziewięćdziesiątych uzyskano akceptowalne wyniki. Jednak w dłuższej perspektywie konieczne było pozyskanie zupełnie nowych systemów obrony powietrznej i systemów obrony powietrznej.
W 2012 roku Ministerstwo Obrony Narodowej, po kilku latach prac, przedstawiło plan rozwoju obrony powietrznej na lata 2013-2022. Zgodnie z tym dokumentem zaproponowano opracowanie i wprowadzenie na rynek trzech obiecujących systemów przeciwlotniczych.
Planowano wzmocnić wojskową obronę powietrzną nowymi MANPADSami Piorun, które miały służyć zarówno samodzielnie, jak i w ramach kompleksu Poprad. Dla bliskiego szczebla opracowano także system rakietowo-artyleryjski Pilica. Chcieli uzupełnić obronę powietrzną krótkiego i średniego zasięgu odpowiednio o kompleksy Narew i Wisła.
Kompleksy Popradu z rakietami Piorun. Fot. PGZ
Projekty „Pilica”, „Poprad” i „Narew” pomyślnie przeszły fazę opracowywania i zostały wprowadzone do produkcji seryjnej. Dotychczas polski przemysł zdążył zaopatrzyć armię w szereg tego typu wyrobów i nadal je produkuje. Oczekuje się, że w nadchodzących latach produkty te pokryją wszystkie potrzeby wojskowej obrony powietrznej i pozwolą na rezygnację ze sprzętu produkcji radzieckiej.
pomoc zagraniczna
Ministerstwo Obrony Narodowej, ze względu na ograniczone możliwości swojego przemysłu, zwróciło się o pomoc do swojego wiodącego partnera zagranicznego, Stanów Zjednoczonych. W latach 2017-2018, po przeprowadzeniu niezbędnych badań i wykonaniu innych procedur, podjęto decyzję o zakupie amerykańskiego systemu przeciwlotniczego Patriot w wersji PAC3+.
Pierwsza umowa na dostawę tych systemów została podpisana w marcu 2018 roku. Zgodnie z tym dokumentem do Polski miały zostać dostarczone dwa kompletne zestawy baterii systemów przeciwlotniczych za łączny koszt 4,75 mld dolarów. Pierwsza bateria dotarła do Polski dopiero kilka lat później, pod koniec 2022 roku.
We wrześniu 2023 r. pojawiło się drugie porozumienie Patriots. Teraz w sumie Polska miała otrzymać sześć baterii rakiet przeciwlotniczych. Kontrakty przewidują dostawę 12 radarów, 48 wyrzutni, 644 rakiet kierowanych, a także organizację szkoleń, obsługi technicznej itp. Dostawy sprzętu rozpoczną się dopiero w drugiej połowie obecnej dekady.
Mieszana kompozycja
Tym samym obecnie oba rodzaje obrony powietrznej polskiej armii posiadają specyficzny wygląd, który bezpośrednio wpływa na ich potencjał i możliwości. W jednostkach bojowych jednocześnie obecne i obsługiwane są systemy i kompleksy w stylu radzieckim i NATO, produkowane w różnym czasie.
ZRAK Pilica na poligonie. Fot. PGZ
Kierownictwo wojskowe i polityczne Polski jest świadome złożoności obecnej sytuacji i stara się ją naprawić. Opracowywane są plany rozwoju wojskowej i obiektowej obrony powietrznej oraz podejmowane są konkretne działania. Część z nich przyniosła już pożądane rezultaty, a w przyszłości należy spodziewać się kolejnych osiągnięć.
Zgodnie z obecnymi planami MON lokalny przemysł będzie kontynuował produkcję nowoczesnych systemów przeciwlotniczych własnej konstrukcji. Systemy te będą stopniowo wchodzić do jednostek bojowych, zastępując przestarzałe systemy produkcji radzieckiej.
Należy wziąć pod uwagę, że w chwili obecnej polski przemysł może produkować jedynie stosunkowo proste systemy przeciwlotnicze o ograniczonym poziomie właściwości. Obecnie oczekuje się, że bardziej złożony sprzęt będzie kupowany za granicą. W tym celu w ostatnich latach zawierano kontrakty na dostawę systemów przeciwlotniczych Patriot.
Los starszych systemów, takich jak S-125 czy Kub, został już przesądzony. W nadchodzących latach pozostaną w służbie i w razie potrzeby przejdą naprawy. Jednak nowe ulepszenia mające na celu poprawę wydajności i przedłużenie żywotności nie są już planowane ze względu na niestosowność.
Wraz z pojawieniem się nowego sprzętu stare „Kostki” i „Osy” zostaną usunięte. Nie wiadomo, co z nimi stanie się w przyszłości. W przeszłości wycofany z użytku sprzęt był wysyłany do przechowywania lub utylizacji. Jednak w obecnej sytuacji militarno-politycznej nie można wykluczyć możliwości przeniesienia na Ukrainę zbędnych kompleksów.
Wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych Patriot PAC 3+ / Zdjęcie Departamentu Obrony USA
Plany i rzeczywistość
Aktualny program odnowy obrony powietrznej ma ogromne znaczenie dla Sił Zbrojnych RP. Jeżeli zatwierdzone plany uda się wdrożyć w terminie, skuteczność bojowa jednostek przeciwlotniczych znacznie wzrośnie, a jednocześnie wzrośnie bezpieczeństwo pozostałych formacji i obiektów. Ponadto, dzięki ogólnej nowości, możliwa będzie optymalizacja działania systemów/systemów obrony powietrznej i obniżenie ich kosztów.
Program zbrojeń przeciwlotniczych może jednak napotkać różne trudności i problemy. W zależności od charakteru i skali mogą skutkować niewielkimi zmianami w harmonogramie lub rezygnacją z całych projektów.
Jednym z głównych zagrożeń dla nowych projektów jest ich wysoki koszt. Potrzeby polskiej obrony powietrznej wymagają dużej ilości sprzętu, który nie jest niski cenowo. Jednocześnie Ministerstwo Obrony Narodowej planuje duże zakupy innego sprzętu dla wojska, m.in czołgi i MLRS. Wszystkie te kontrakty będą kosztować dziesiątki miliardów dolarów. Dużym pytaniem jest, czy gospodarka kraju pozwoli na realizację wszystkich tych planów.
Podstawą nowych dostaw są próbki naszego własnego, polskiego projektu. Nie wiadomo jednak, czy spełniają one wszystkie współczesne wymagania stawiane systemom obrony powietrznej i systemom obrony powietrznej. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że w ostatnim czasie zmienił się charakter zagrożenia powietrznego nad polem walki. W rezultacie produkty Popradu czy Pilicy mogą nie spełniać wszystkich wymagań czasów.
Mamy więc do czynienia z interesującą sytuacją. Polska widzi i rozumie swoje problemy w obszarze obrony powietrznej i nawet stara się podejmować działania. Jednak sytuacja tego typu wojsk od dawna pozostawia wiele do życzenia i z roku na rok wymaga coraz większej uwagi. Czas pokaże, czy uda się odwrócić negatywne tendencje i zrealizować wszystkie plany.
informacja