Chińskie samobieżne przeciwlotnicze systemy artyleryjskie: eksploatacja i eksport

12 632 41
Chińskie samobieżne przeciwlotnicze systemy artyleryjskie: eksploatacja i eksport

W czasie zimnej wojny ChRL, w oparciu o prototypy radzieckie i zachodnie, uruchomiła produkcję holowanych stanowisk artylerii przeciwlotniczej kalibru 25–100 mm, które były również aktywnie eksportowane do krajów Trzeciego Świata.

Przy tym chińscy projektanci przez długi czas nie byli w stanie stworzyć naprawdę skutecznego przeciwlotniczego działa samobieżnego. artyleria instalacja. Próbki, które pojawiły się w latach 1960–1970, nie posiadały radarowych ani optoelektronicznych systemów detekcji i naprowadzania. Podczas strzelania do celów powietrznych załogi musiały wizualnie określać prędkość i zasięg celu, co w naturalny sposób wpływało negatywnie na skuteczność strzelania i nie pozwalało na użycie przeciwlotniczych dział samobieżnych w warunkach słabej widoczności.



Brak dobrego sprzętu celowniczego na wczesnych chińskich ZSU tłumaczono zarówno słabością bazy naukowo-technologicznej, jak i niezdolnością chińskiego przemysłu, w warunkach niestabilności politycznej, do masowej produkcji kompaktowych produktów elektronicznych o akceptowalnej niezawodności.

Sytuacja uległa zmianie po normalizacji stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, a Chiny uzyskały dostęp do zaawansowanych zachodnich technologii i technologii bronie.

Gwałtowny rozwój chińskiej gospodarki, jaki nastąpił w pierwszych dwóch dekadach XXI w. oraz zainwestowanie bardzo znaczących środków w system edukacji, podstawowe badania naukowo-technologiczne, pozwoliły na doprowadzenie chińskiego przemysłu obronnego do stanu wysokim światowym poziomie, a obecnie ChRL samodzielnie produkuje całą gamę produktów obronnych, w tym samobieżne instalacje artylerii przeciwlotniczej. Chińskie systemy artylerii przeciwlotniczej, oprócz dostaw dla PLA, są aktywnie oferowane zagranicznym nabywcom.

Samobieżne działa przeciwlotnicze z działami automatycznymi kal. 37 mm


Jeśli w poprzednich publikacjach opowieść o chińskich stanowiskach przeciwlotniczych karabinów maszynowych 12,7–14,5 mm i przeciwlotniczych armatach 23–100 mm była uporządkowana w kolejności rosnącego kalibru, to opowieść o przeciwlotniczych działach samobieżnych będzie miała charakter chronologiczny od chwili ich powstania.

W sierpniu 1972 roku żołnierze 4. pułku piechoty armii południowowietnamskiej zdobyli samobieżne działo przeciwlotnicze typu 63. Wiele źródeł twierdzi, że ten SPAAG został zmontowany w Wietnamie Północnym na podstawie rysunków dostarczonych przez Chińczyków, a w ChRL wyprodukowano niewielką liczbę podobnych dział samobieżnych. Pojazd ważący 32 tony miał mobilność i zasięg T-34-85. Załoga składała się z pięciu osób.


Zdobyte samobieżne działo przeciwlotnicze Typ 63 na wystawie w muzeum w Aberdeen Proving Ground.

Jednostka samobieżna stworzona na bazie czołg T-34-85, uzbrojony w działo przeciwlotnicze, w którym wykorzystano jednostkę artylerii z bliźniaczego 37-mm Typ 65, ze względu na to, że załoga musiała pracować w bardziej ciasnych warunkach, szybkostrzelność bojowa była mniejsza niż w przypadku działa holowanego i nie przekraczała 150 strzałów/min. Amunicja dostarczana była do każdej lufy oddzielnie w magazynkach po 5 naboi, część gotowych strzałów przechowywana była w wieży, reszta przechowywana była na zewnątrz w pojemnikach zainstalowanych po obu stronach kadłuba. Ponieważ dane dotyczące strzelania określano „na oko”, skuteczność ostrzału przeciwlotniczego była niska i w rzeczywistości instalacja była w stanie prowadzić jedynie defensywny ogień przeciwlotniczy przeciwko odrzutowym samolotom bojowym.

Na początku lat 1980. rozpoczęto testy działa samobieżnego PGZ-88, które pod względem kadłuba i podwozia zunifikowano z czołgiem Typ 79 (ulepszona wersja czołgu Typ 69-I) i uzbrojono w podwójne działo Typu 37 mm 76. Ten montaż kalibru 37 mm był pierwotnie przeznaczony do broni chińskich okrętów wojennych. Pojemność amunicji działa samobieżnego wynosiła 500 nabojów. Szybkostrzelność – 360 strzałów/min. Maksymalny zasięg celów powietrznych wynosi 3000 m. Do wykrywania celów powietrznych planowano zastosować radar o zasięgu wykrywania 8–10 km. Po wykryciu cel musiał być śledzony za pomocą optoelektronicznego systemu celowniczego. W przypadku awarii elektroniki istniał celownik optyczny. Samochód ważący 35,5 tony na autostradzie mógł rozpędzić się do 50 km/h. Zasięg przelotowy – 480 km. Załoga – 4 osoby.


Przeciwlotnicze działo samobieżne PGZ88

Jak na lata 1980-te pojazd z takimi danymi w pełni odpowiadał wymaganiom wojska Obrona powietrzna i mógł działać w tych samych formacjach bojowych co czołgi. Rzeczywistość okazała się jednak nie tak różowa. Niezawodność działania radaru była bardzo niska. W nocy układ optoelektroniczny nie działał, natomiast w dzień wykazywał niezadowalającą dokładność naprowadzania. W efekcie w obliczeniach wykorzystano głównie prostą optykę, która nie zapewniała żadnej przewagi nad holowanymi działami przeciwlotniczymi. Choć PGZ 1989 ZSU oficjalnie wprowadzono do służby w 88 roku, nie udało się dokończyć budowy tego pojazdu i wyprodukowano jedynie 24 działa samobieżne.

Samobieżne działa przeciwlotnicze z działami automatycznymi kal. 57 mm


Po tym, jak w latach 1970. XX w. wojskowa obrona powietrzna PLA zaczęła być nasycana holowanymi karabinami szturmowymi Typ 57 kal. 59 mm, pojawiło się pytanie o stworzenie samobieżnego stanowiska artyleryjskiego tego samego kalibru.

W pierwszym etapie podjęto próbę zwiększenia mobilności dział przeciwlotniczych kal. 57 mm umieszczając je na ciężarówkach Jiefang CA-10 (chińska kopia ZIS-150, produkowana do 1983 r.).


Opcja ta nie była jednak powszechnie stosowana. Pojazd okazał się mało stabilny podczas ostrzału z małych kątów elewacji, a mobilność i prędkość rozmieszczania baterii przeciwlotniczej jako całości pozostały prawie niezmienione. Radar naprowadzający i dalmierz optyczny pozostały holowane. Również na stanowisku strzeleckim potrzebne były linie kablowe pomiędzy działami a PUAZO.

Na początku lat 1980. Chiny nabyły kilka radzieckich ZSU-57-2 od jednego z krajów Bliskiego Wschodu. W tym czasie działo samobieżne, uzbrojone w dwie armaty 57 mm i pozbawione radarowego systemu wykrywania i naprowadzania, było beznadziejnie przestarzałe, ale mimo to ChRL próbowało go skopiować.

Chińscy inżynierowie początkowo używali podwozia czołgu Typ 79 jako podstawy, a w 1986 roku wprowadzono ZSU, oznaczony jako Typ 80.


Pod względem właściwości to przeciwlotnicze działo samobieżne prawie nie różniło się od ZSU-57-2. Powstał także wariant na podwoziu gąsienicowym WZ305 z przednim MTO.


Próbne strzelanie do celów sterowanych radiowo wykazało, że ZSU, wyposażony w proste celowniki optyczne, nie zapewnia wymaganego prawdopodobieństwa trafienia w cele powietrzne i nie jest w stanie skutecznie osłaniać żołnierzy przed nalotami, a otwarta od góry wieża nie zapewnia niezbędnego ochrona załogi na polu walki. Dowództwo armii chińskiej porzuciło ten pojazd i pomimo intensywnej reklamy nie było żadnych zamówień zagranicznych.

Samobieżne jednostki artylerii przeciwlotniczej uzbrojone w armaty automatyczne kal. 23 mm i 25 mm


Po rozpoczęciu przez Chiny w drugiej połowie lat 1980. produkcji egzemplarza radzieckiego działa przeciwlotniczego 23 mm ZU-23 (chińskie oznaczenie Typ 85), na typie 63 (WZ-531) zainstalowano pewną liczbę takich dział przeciwlotniczych. ) gąsienicowe transportery opancerzone. To działo przeciwlotnicze o małej objętości, znane jako ZSD63, miało towarzyszyć jednostkom czołgowym i karabinom motorowym.


Przeciwlotnicze działo samobieżne ZSD63

Po bokach i z tyłu załoga bliźniaczej instalacji 23 mm, składająca się z trzech osób, była okryta lekkim pancerzem chroniącym przed kulami i odłamkami. Amunicja - 480 naboi. Pod względem zasięgu ognia i szybkostrzelności bojowej chińska wersja ZU-23 nie różniła się od radzieckiego pierwowzoru.


Pojazd o masie własnej około 13 ton napędzany był silnikiem diesla o mocy 320 KM, a maksymalna prędkość na autostradzie sięgała 65 km/h. Rezerwa mocy – do 500 km.

Następnie, po testach wojskowych, chińska armia preferowała wersję 25 mm podwójnego działa przeciwlotniczego, a uzbrojony w armaty 63 mm ZSD-23 ZSU nie był produkowany masowo. Według niektórych raportów żołnierze otrzymali niewielką liczbę dział samobieżnych uzbrojonych w 25-mm karabiny szturmowe PG87, ale nie zostały one wyeksportowane.


Biorąc jednak pod uwagę fakt, że chińskie transportery opancerzone Typ 63 były szeroko eksportowane do krajów Azji, Afryki i Bliskiego Wschodu, gdzie były aktywnie wykorzystywane w działaniach bojowych, podobnie jak inne pojazdy gąsienicowe często wyposażano je w oryginalne Radzieckie działa przeciwlotnicze ZU-23.

Po zdobyciu doświadczenia z dość prymitywnym przeciwlotniczym działem samobieżnym ZSD-63, chińska armia doszła do wniosku, że potrzebuje mobilnej instalacji wojskowej połączonej ze sprzętem do wykrywania i naprowadzania radarowego. Aby zwiększyć prawdopodobieństwo trafienia w cel powietrzny, postanowiono połączyć broń artyleryjską z kierowaną pociski. Taki przeciwlotniczy zestaw rakietowo-działowy powstał w drugiej połowie lat 1990. XX wieku i otrzymał oznaczenie Typ 95. Jednak on, podobnie jak system rakiet przeciwlotniczych Typ 625, zostanie szczegółowo omówiony w osobnej publikacji poświęconej chińskiemu lotnictwu systemy rakietowe i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu.

Samobieżne jednostki artylerii przeciwlotniczej uzbrojone w armaty automatyczne kal. 35 mm


Po pomyślnym skopiowaniu artyleryjskich karabinów maszynowych 35 mm Oerlikon GDF-002, opanowaniu masowej produkcji holowanych dział przeciwlotniczych PG99 i zautomatyzowanych systemów kierowania ogniem, kolejnym krokiem było całkiem logiczne stworzenie 35-mm dział samobieżnych zdolnych do towarzyszenia w marszu i operując w tych samych formacjach bojowych z gąsienicowymi pojazdami opancerzonymi.

Około 15 lat temu rozpoczęto testy 35-mm samobieżnego działa przeciwlotniczego, które po przyjęciu do służby otrzymało oznaczenie PGZ09 (Typ 09). Pojazd ten, oparty na podwoziu haubicy samobieżnej 155 mm Typ 05, jest uzbrojony w dwa działa kal. 35 mm, które są również używane w holowanym stanowisku PG99.


Przeciwlotnicze działo samobieżne 35 mm PGZ09

W 2022 r. ChALW posiadała około dwustu przeciwlotniczych dział samobieżnych kal. 35 mm, zorganizowanych w dywizje przy pułkach czołgów.


Konceptualnie i pod względem właściwości bojowych chiński ZSU jest zbliżony do niemieckiego przeciwlotniczego działa samobieżnego Gepard, fińskiego ItPsv 90 i japońskiego Type 87, ale jednocześnie PGZ09 jest lżejszy od swoich zagranicznych odpowiedników. PGZ09 przewyższa także niemieckie i fińskie działa samobieżne pod względem możliwości elektroniki pokładowej.

Jednostka samobieżna PGZ09 wyposażona jest w silnik wysokoprężny o mocy 800 KM, który rozpędza pojazd o masie 35 ton do 65 km/h na autostradzie. Dzięki dobrej mocy właściwej chińskie działo samobieżne czuje się pewnie nawet na bardzo nierównym terenie. Zasięg na autostradzie wynosi 450 km. Pancerz zapewnia ochronę przed ogniem z broni ręcznej i lekkimi odłamkami.

Samobieżny batalion artylerii przeciwlotniczej wyposażony jest w radar małej wysokości o zasięgu wykrywania do 80 km, który dostarcza dane za pośrednictwem bezpiecznego kanału radiowego. Aby samodzielnie wyszukiwać cele powietrzne, każdy pojazd posiada wszechstronny radar o zasięgu 15 km. Przed wieżą znajduje się antena paraboliczna dla dalmierza radarowego. Jeżeli wróg korzysta z systemów walki elektronicznej i istnieje zagrożenie trafienia rakietami przeciwradarowymi, możliwe jest poszukiwanie celów powietrznych za pomocą pasywnej stacji optoelektronicznej z dalmierzem laserowym.


Poinformowano, że najnowsza modyfikacja działa samobieżnego PGZ09 została wyposażona w nową kamerę dzienną i kamerę termowizyjną, co pozwala na efektywne wykorzystanie 35-milimetrowej instalacji przez całą dobę i w każdych warunkach atmosferycznych. Ponadto wprowadzono ulepszenia w systemie radarowym, który działa w trybie znacznie utrudniającym namierzanie rakiet przeciwradarowych.

Aby poprawić mobilność, w trzyosiowych samochodach terenowych Shaanxi SX60 zainstalowano około 35 podwójnych holowanych mocowań PG99 2190 mm. Działo przeciwlotnicze na podwoziu towarowym otrzymało oznaczenie CS/SA1.


Pod względem zasięgu i szybkostrzelności 35-milimetrowy oddział artylerii zamontowany na ciężarówce nie różni się od holowanych dział przeciwlotniczych PG99 i dział samobieżnych PGZ-09. Efektywny zasięg trafienia w cel wynosi do 4 km, pułap do 3 km. Szybkostrzelność wynosi 1100 strzałów na minutę. Amunicja - 378 gotowych do użycia naboi.

Strzelanie może być prowadzone zdalnie lub ze stanowiska strzelca. System kierowania ogniem AF902A jest udoskonaloną wersją systemu kierowania ogniem Typ 902, zamontowanym na osobnej holowanej przyczepie i wyposażonym w radar o zasięgu wykrywania celu do 40 km, optoelektroniczny moduł śledzący i komputer balistyczny .

Choć instalacje CS/SA1 uznawane są za mobilne, to jednak przeznaczone są głównie do obrony przeciwlotniczej obiektów stacjonarnych i ustawiane są na przygotowanych stanowiskach. Dzięki zaawansowanemu systemowi kierowania ogniem wydajność baterii CS/SA1 jest wyższa niż wojskowego ZSU PGZ09.


Chińskie media podają, że instalacja CS/SA-1, dzięki zastosowaniu nowych 35-milimetrowych pocisków PTFP z programowalnym zapalnikiem i gotową amunicją, jest w stanie skutecznie przechwytywać niewielkie cele powietrzne. Najwyraźniej te pociski są analogiem 35-mm amunicji AHEAD firmy Rheinmetall Air Defense RWS Schweiz.

Nic nie wiadomo na temat eksportu gąsienicowych dział samobieżnych PGZ09, ale kołowe pojazdy CS/SA1, uzbrojone w dwa karabiny maszynowe kal. 35 mm, według wielu źródeł, trafiły według wielu źródeł do Pakistanu i Iranu. Możliwe też, że są to kopie lokalne tworzone w oparciu o chińskie licencje.

Samobieżne jednostki artylerii przeciwlotniczej uzbrojone w armaty automatyczne kal. 30 mm


W XXI wieku ChRL przeznaczyła bardzo znaczne środki finansowe na badania i rozwój obronności, a oprócz innych systemów uzbrojenia zaprojektowała znaczną liczbę różnorodnych instalacji artylerii przeciwlotniczej. Nowym kierunkiem dla chińskich projektantów było stworzenie 21-mm lądowych karabinów szturmowych.

W oparciu o 30-milimetrową jednostkę artyleryjską holenderskiego kompleksu morskiego „Goalkeeper” (chińska wersja znana jest jako Typ 730) NORINCO stworzyło naziemny system obrony powietrznej LD2000, przeznaczony do zapewnienia obrony powietrznej obiektów stacjonarnych. System został zaprezentowany na wystawie obronnej IDEX w 2005 roku.


Strzelanie z 30-mm ZAK LD2000

Sześciolufowe mocowanie działa i urządzenia sterujące są umieszczone na platformie ładunkowej ośmiokołowego Wanshan WS2400 z napędem na wszystkie koła, który oprócz autostrad pozwala poruszać się po drogach gruntowych, a nawet poza drogami. Ciśnienie w oponach może być regulowane przez kierowcę podczas jazdy pojazdu. Kompleks LD2000 może rozpędzić się do 75 km/h i mieć zasięg do 650 km. Strzelanie odbywa się jednak wyłącznie z postoju, po zawieszeniu samochodu na podnośnikach. Istnieje również możliwość zamontowania broni na holowanej przyczepie.


W obrotowej wieży, po bokach działa, znajdują się skrzynki na 500 naboi. Dopływ amunicji do broni jest bezpołączeniowy i selektywny. Strzały z przeciwpancernymi pociskami podkalibrowymi są umieszczone w jednym pudełku, a pociski odłamkowo-burzące w drugim. Maksymalny zasięg ostrzału celów powietrznych wynosi 3 km. Szybkostrzelność – do 5 strzałów/min. Możliwe jest przechwytywanie celów lecących na bardzo małych wysokościach z prędkością ponaddźwiękową.

Celowanie odbywa się zdalnie z fotela operatora, znajdującego się w oddzielnej kabinie. W wieży artyleryjskiej znajduje się radar śledzący Typ 347G, celownik kombinowany z kanałem termowizyjnym i wbudowanym dalmierzem laserowym, a na dachu ciężarówki znajduje się obrotowy maszt z obrotową anteną radaru zdolną do wykrywania z odległości 12 km. Zasięg śledzenia wynosi 9 km. Sprzęt radarowy jest w stanie śledzić 48 celów.

Bateria przeciwlotnicza może zawierać do 8 dział samobieżnych, pojazd kontrolny z wszechstronnym radarem i urządzeniami do transmisji danych, pojazdy transportowo-załadowcze i sprzęt pomocniczy.

Od 2013 roku kompleks LD2000 był oferowany odbiorcom zagranicznym, ale zamówienia zagraniczne nie były realizowane. Pomimo braku kontraktów eksportowych kontynuowano prace nad ZAK LD2000 przeznaczonym dla PLA. Aby zwiększyć możliwości bojowe, po bokach wieży można zainstalować kontenery transportowe i startowe dla rakiet przeciwlotniczych TY-90 z czujnikiem podczerwieni i zasięgiem do 6 km. Systemy artyleryjskie LD2000 zostały także zintegrowane z przeciwlotniczym systemem rakietowym krótkiego zasięgu HQ-6D, po czym otrzymał on oznaczenie HQ-6A (artyleria). Dzięki temu zwiększono możliwości systemu obrony powietrznej w zakresie niszczenia celów powietrznych na małych wysokościach, zmniejszono do minimum „martwą strefę” i stała się możliwa możliwość samoobrony przed wrogiem naziemnym. Według danych referencyjnych do poziomu HQ-6A zmodernizowano około 20 systemów obrony powietrznej HQ-6D.

Na podwoziu kołowego bojowego wozu piechoty ZBL30 (Typ 08) zainstalowano wieżę z sześciolufową armatą 08 mm. Pojazd, znany jako CS/SA5, został zaprezentowany podczas pokazu lotniczego w Zhuhai w 2021 roku. W skład wyposażenia rozpoznawczo-celowniczego wchodziły radar poszukiwawczo-śledzący oraz system optoelektroniczny z kanałem termowizyjnym.


Działo samobieżne, dodatkowo uzbrojone w rakiety przeciwlotnicze krótkiego zasięgu z czujnikiem podczerwieni, pomyślnie przeszło testy i zostało zaoferowane Pakistanowi. Ale najwyraźniej projekt ten nie otrzymał dalszego rozwoju.

Ciąg dalszy nastąpi...
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    2 styczeń 2025 04: 24
    Siergiej, jak zawsze ciekawy i pouczający!
    Dzięki za artykuł.
    1. +5
      2 styczeń 2025 10: 36
      Cytat: Proton
      Siergiej, jak zawsze ciekawy i pouczający!
      Dzięki za artykuł.

      napoje
  2. +3
    2 styczeń 2025 05: 38
    Dziękuję za nowy artykuł w nowym roku! Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!
    1. +5
      2 styczeń 2025 06: 28
      Dołączam się do miłych słów Towarzyszy! Według chińskiego YAZSAU nie będę kopał po zębach. Przynajmniej nasi wschodni sąsiedzi w tym segmencie postawili na barkach Francuzów i Niemców!!!
      1. +3
        2 styczeń 2025 10: 56
        Vlad, cześć! Szczęśliwego nowego roku! I pozdrowienia od Oli!
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Dołączam się do miłych słów Towarzyszy! Według chińskiego YAZSAU nie będę kopał po zębach. Przynajmniej nasi wschodni sąsiedzi w tym segmencie postawili na barkach Francuzów i Niemców!!!

        NATO tradycyjnie polegało na samolotach myśliwskich i przewadze powietrznej w obronie powietrznej. Poza tym po upadku Dywizji Warszawskiej Europejczycy otwarcie odetchnęli z ulgą i nie przygotowywali się do wojny. We Francji wszystkie 30-mm działa samobieżne oparte na AMX-13 zostały spisane na straty, a instalacja AMX-30 DCA nie weszła do produkcji. Instalacje Gepard 1A2 zostały wycofane ze służby w Bundeswehrze w 2012 roku zaskakujące jest nawet to, że część z nich pozostała w magazynie.
        1. +6
          2 styczeń 2025 11: 55
          Po upadku Oddziału Warszawskiego Europejczycy otwarcie odetchnęli z ulgą i nie przygotowywali się do wojny
          W jednostce obrony powietrznej krótkiego zasięgu ci sami Niemcy „ze strachu” natychmiast zabrali 35 mm Mantis/Millennium i umieścili go na ciężarówce. Po chwili namysłu z jakiegoś powodu przeszli na kaliber 30mm (ale także na AHEAD) i położyli go na Boxerze (wszyscy, aż do waszat 155mm, zamontowany na Boxerze), uzupełniony Stingerami. Nakręcili go w ciągu zaledwie dwóch lat i wprowadzają go do serii.
          Gepardy 1A2 zostały wycofane ze służby Bundeswehry w 2012 roku i nawet zaskakujące jest, że część z nich pozostała w magazynach
          Magazyn jest w porządku, ale musieli go kupić w Katarze i Jordanii, aby przekazać go Siłom Zbrojnym Ukrainy. Nawiasem mówiąc, Gepardy są zagubione, ale Lostarmore nie zażądać są widoczne.
          1. +2
            2 styczeń 2025 11: 59
            Cytat od żbika
            W jednostce obrony powietrznej krótkiego zasięgu ci sami Niemcy „ze strachu” natychmiast zabrali 35 mm Mantis/Millennium i umieścili go na ciężarówce. Po chwili namysłu z jakiegoś powodu przeszli na kaliber 30 mm (ale także z AHEAD) i umieścili go na Boxerze (wszyscy, aż do 155 mm, postawili go na Boxerze), dodając Stingery. Nakręcili go w ciągu zaledwie dwóch lat i wprowadzają go do serii.

            Mogą wprowadzić je w serie, ale nasycenie oddziałów zajmie trochę czasu.
            Cytat od żbika
            Magazyn jest w porządku, ale musieli go kupić w Katarze i Jordanii, aby przekazać go Ukraińskim Siłom Zbrojnym

            I doprowadzić je do normalnego stanu technicznego... tak
            Cytat od żbika
            Gepardy zaginęły i nie są widoczne w Lostarmorze.

            Nie ponoszą żadnych szczególnych strat, ponieważ znajdują się głównie na tyłach, często nawet poza zasięgiem Lancetów.
            1. +3
              2 styczeń 2025 12: 10
              Mogą wprowadzić je w serie, ale nasycenie oddziałów zajmie trochę czasu.
              Cóż, co powiesz na serial… jest też „zrozum i przebacz” - 19 ZSU do Bundeswehry: „Skyranger 30 do mobilnej obrony powietrznej na bliskim dystansie
              W sumie do 2028 roku Bundeswehra otrzyma 19 śmiech lol waszat nowe czołgi przeciwlotnicze Skyranger 30. Dostawa pierwszego egzemplarza planowana jest na koniec roku. Firma zbrojeniowa Rheinmetall po raz pierwszy zaprezentowała w akcji w Zurychu połączenie wieży z armatą 30 mm i kołowego czołgu Boxer.... Z pomocą Skyrangera Bundeswehra zamyka śmiech luka w zdolnościach wojskowych powstała w wyniku wycofania ze służby czołgu przeciwlotniczego Gepard. Żołnierze Bundeswehry są teraz mrugnął znowu śmiech mogę być pewien lol jest to, że będą one chronione przed atakami powietrznymi podczas swoich operacji.
              " https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/skyranger-30-bundeswehr-erhaelt-19-neue-flugabwehrpanzer
              Rama - do 49 ZSU.
    2. +4
      2 styczeń 2025 10: 42
      Cytat: Aleksiej 1970
      Dziękuję za nowy artykuł w nowym roku! Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim!

      Aleksiej, dziękuję za miłe słowa i gratulacje! Kolejna planowana publikacja miała dotyczyć eksportowych chińskich MANPADS, systemów obrony powietrznej i systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu. Ale 31.12.25 VO opublikowało artykuł na temat obrony powietrznej Polski, w którym było wiele jawnych kłamstw, a inne „patriotyczne” postacie komentowały to w sposób jawny nonsens. Dlatego zdecydowałem się na publikację na temat aktualnego stanu polskiego systemu obrony powietrznej, a Chińczycy trochę poczekają.
      1. +3
        2 styczeń 2025 11: 24
        podjął decyzję o wydaniu publikacji na temat aktualnego stanu polskiego systemu obrony powietrznej

        Hooray!
        Polacy zamieszczają w Internecie wiele stosunkowo nowych rzeczy, na przykład: „Przedmiotem umowy jest zakup zintegrowanego systemu kierowania obroną powietrzną i przeciwrakietową IBCS wraz ze sprzętem dowodzenia i łączności oraz specjalistycznym oprogramowaniem, który został określony w ramach pakietu sześć baterii (12 jednostek ogniowych) zamówionych w ramach II etapu programu „Wisła” oraz 23 baterie (46 jednostek ogniowych) systemu Narew (oraz 22 baterie systemu Pilica +)." Źródło: https://zbiam.pl/ibcs-dla-drugiej-fazy-wisly-i-systemu-narew/

        „Dziękuję bardzo za tę determinację, dziękuję za przygotowanie, za realizację dużego przedsięwzięcia, jakim jest budowa obrony powietrznej, przeciwrakietowej i przeciwlotniczej. To jest największy problem, bo jest jednocześnie niezwykle drogie czas Pan Ambasador właśnie nam powiedział, czego nas nauczył ///// na Ukrainie. Pokazało, jak ważna jest obrona powietrzna, obrona powietrzna i obrona przeciwrakietowa, jakie systemy są potrzebne, aby odpowiedzieć na tysiące ataków i skutecznie się bronić polegać na tej wiedzy. bazujemy na tym doświadczeniu, budujemy własne systemy obrony powietrznej. Składają się z kilku warstw, zaczynając od warstwy bardzo krótkiego zasięgu, jak Pilica Plus, przez Narew, aż po to, co jest dziś sercem, a właściwie najważniejszym elementem obrony powietrznej – obroną średniego zasięgu w Wiśle. programu - zauważył szef Ministerstwo Obrony.
        Eskadra zakończyła proces przyjmowania i integrowania elementów bojowych systemu wiślanego, a realizacja szkolenia oznacza zakończenie pierwszego etapu szkolenia bojowego i wyodrębnienia jednostek z wykorzystaniem systemu dowodzenia IBCS. Potwierdza to osiągnięcie przez eskadrę początkowej zdolności operacyjnej (IOC).”
        https://zbiam.pl/wstepna-gotowosc-operacyjna-elementow-systemu-wisla/

        Swoją drogą - na ten temat lol „Co Polska robi sama”: „20 lutego sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Paweł Beida podpisał kolejna umowa offsetowa w ramach realizacji II Fazy programu pozyskania przeciwlotniczego i przeciwrakietowego systemu rakietowego średniego zasięgu „Vistula” (Patriot/IBCS). Pierwsze trzy umowy wykonawcze na dostawę systemu Faza II dla Wisły zostały podpisane 5 września z korporacjami Lockheed Martin i RTX. Mają one łączną wartość netto 9,3 mld USD i dotyczą dostawy: 12 wielofunkcyjnych stacji radarowych RTX GHOSTEYE LTAMDS (Lower Tier Air and Missile Defence Sensor), 48 wyrzutni M903 oraz „niezbędnego zapasu” PAC-3 MSE rakiety (zezwolenie Departamentu Stanu przewidywało na 644 rakiety). Powyższe obowiązki dotyczą m.in.: przeprowadzić integrację wielofunkcyjnych radarów kierowania ogniem (RWKO) Sajna systemu Narew i zdolnych do przekazywania stacji radiolokacyjnych (ZDPSR) Bystra (m.in. system Pilica+) z systemem IBCS; nabycie możliwości produkcji nowych rodzajów amunicji 30x173 mm do 30 mm armat Mk44 / Mk44S Bushmaster II, które stanowią uzbrojenie Wolverine KBVP i Barsuk NBPVP; nabycie mocy produkcyjnych do produkcji amunicji czołgowej kal. 120 mm; pozyskanie mocy produkcyjnych do produkcji amunicji 30×113 mm do armat M30 kal. 230 mm do śmigłowców bojowych AH-64E Apache Guardian; nabycie zaplecza do szkolenia personelu technicznego w wyspecjalizowanych laboratoriach, w środowisku sieciowym systemu wsparcia dowodzenia i kierowania IBCS dla przeciwlotniczych i przeciwrakietowych systemów rakietowych średniego zasięgu „Wisła” oraz przeciwlotniczych systemów rakietowych krótkiego zasięgu Narew." https://zbiam.pl/umowa-offsetowa-z-korporacja-northrop-grumman-w-ramach-ii-fazy-programu-wisla/
      2. +1
        2 styczeń 2025 12: 40
        Ale 31.12.25 VO opublikowało artykuł o polskiej obronie powietrznej

        Trochę wyprzedził swoją epokę ;)
        Artykuł jest bardzo ciekawy, dziękuję!
      3. +1
        2 styczeń 2025 13: 42
        Jeszcze raz życzę szczęśliwego Nowego Roku i czekam na kontynuację! Czy 15 ostrzy noża nie jest Twoje? Czytałam ją ostatnio w pociągu.
        1. 0
          2 styczeń 2025 16: 58
          Cytat: Aleksiej 1970
          Jeszcze raz życzę szczęśliwego Nowego Roku i czekam na kontynuację!

          Dziękuję jeszcze raz!
          Cytat: Aleksiej 1970
          Czy 15 ostrzy noża nie jest Twoje? Czytałam to ostatnio w pociągu.

          Nie, nie moje. „Pisanie” w VO to rozrywka. Zarabiam na życie zupełnie inaczej, niestety nie tak przyjemnie.
  3. +2
    2 styczeń 2025 06: 06
    Dobry artykuł. Teraz logika rozwoju samobieżnych ładowarek w Chinach jest jasna.
  4. +3
    2 styczeń 2025 06: 52
    Szczęśliwego Nowego Roku!
    Zastanawiam się, dlaczego Gatlingi nie zakorzeniły się w armii sowieckiej/rosyjskiej (z wyjątkiem morskiego AK630)?
    1. +7
      2 styczeń 2025 10: 23
      Cytat z dzvero
      Szczęśliwego Nowego Roku!
      Zastanawiam się, dlaczego Gatlingi nie zakorzeniły się w armii sowieckiej/rosyjskiej (z wyjątkiem morskiego AK630)?

      Dlaczego? Przynajmniej w lotnictwie GSh-6-30.
    2. +3
      2 styczeń 2025 11: 05
      Cytat z dzvero
      Zastanawiam się, dlaczego Gatlingi nie zakorzeniły się w armii sowieckiej/rosyjskiej (z wyjątkiem morskiego AK630)?

      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Dlaczego? Przynajmniej w lotnictwie GSh-6-30.

      Najwyraźniej mówimy o wojskowej obronie powietrznej. Faktem jest, że broń z obrotowym blokiem luf jest technicznie bardziej złożona, cięższa i droższa niż karabiny maszynowe oparte na usuwaniu gazu i odrzucie lufy. ZSU-57-2 korzystał z nieco zmodyfikowanej jednostki artyleryjskiej z AZP-57 (S-60), działa ZSU-23-4 miały wiele wspólnego z ZU-23, a Tunguska i Pantsir korzystały z podwójnych dział 30 mm - działa lufowe 2A38 z automatycznym upustem gazu działającym w przeciwfazie.
      1. +2
        2 styczeń 2025 13: 19
        Dziękuję! Okazuje się, że preferowano sprawdzone rozwiązania, a wady operacyjne Gatlinga w oczach klienta przeważyły ​​nad jego zaletami.
  5. +1
    2 styczeń 2025 07: 17
    Wanshan WS2400, który oprócz autostrady pozwala na poruszanie się po drogach gruntowych, a nawet poza drogami.

    Są co do tego duże wątpliwości. Napęd jest napędzany, ale stosunkowo małe koła, mały prześwit i po prostu ogromny rozstaw par kół słabo łączą się z możliwościami terenowymi
    1. +3
      2 styczeń 2025 12: 45
      Cytat: Władimir_2U
      Są co do tego duże wątpliwości.

      Należy sprawdzić obciążenie na jednostkę powierzchni. Jest całkiem możliwe, że Wanshan WS2400 może nadal poruszać się po twardym, płaskim terenie. Nasze wyrzutnie S-300 jeżdżą po polu.
      1. 0
        2 styczeń 2025 14: 17
        Cytat z: zyablik.olga
        Jest całkiem możliwe, że Wanshan WS2400 może nadal poruszać się po twardym, płaskim terenie. Nasze wyrzutnie S-300 jeżdżą po polu.

        Twardy, równy teren to oczywiście teren terenowy, co jest bardzo warunkowe. A podwozie MAZ, a nawet KRAZ z przyczepą, są z Vanshanem jak niebo i ziemia. Oczywiście czysto zewnętrznie, ale wygląd zewnętrzny samochodu rzadko zaprzecza jego możliwościom.
        Szczęśliwego Nowego Roku!
  6. +1
    2 styczeń 2025 10: 22
    Bardzo ciekawe, Chińczycy jak zwykle zachwycają różnorodnością i nie boją się wprowadzać do użytku kontrowersyjnych modeli. Wydaje mi się, że tak drogi i poprawny przyniesie pożądany rezultat, a ze względu na drony takie działa przeciwlotnicze znów są bardzo istotne.
  7. +3
    2 styczeń 2025 10: 48
    hi
    Jak zawsze ciekawy artykuł!

    Pytanie: System obrony powietrznej LD2000 to najprawdopodobniej lądowa wersja bramkarza (siedmiudziałowa? https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-12), co z kolei jest wersją pistoletową firmy Warthog w kalibrze 30×173 mm; i CS/SA5 - czy to nie jest lądowa wersja naszego A630 (sześciolufowego) w kalibrze 30 × 165 mm https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/ strona 21?
    IMHO lufy bardzo się różnią w obu ZSU... czuć

    Swoją drogą, IMHO, jest też 35-mm ZSU BK1060 (https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-13); (oraz wersja 35 mm na naboje teleskopowe); i coś 76 (mm) https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-21; a LD3000 (https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-19) to generalnie 11-lufowa broń waszat jeśli mnie wzrok nie myli...

    PS. Przepraszam, ale nie ma już sensu publikować na YouTube.... smutny
    P.P.S. Chiny produkują i wyprodukowały tak wiele dział samobieżnych od 23 do 76 mm. (z różnymi wkładami), co mi osobiście bardzo łatwo jest pomylić...
    1. +3
      2 styczeń 2025 10: 56
      Lub CS/SA5 kilka opcji: w kalibrach 30 mm i 25 mm... zażądać uciekanie się
      1. +3
        2 styczeń 2025 11: 20
        Cytat od żbika
        Lub CS/SA5 kilka opcji: w kalibrach 30 mm i 25 mm...

        Były opcje 25 i 30 mm, są one nazywane inaczej dla każdego pojazdu. Jest to 30 mm oferowane na eksport.
    2. +4
      2 styczeń 2025 11: 12
      Cytat od żbika
      Jak zawsze ciekawy artykuł!

      napoje
      Cytat od żbika
      SAM LD2000 - najprawdopodobniej lądowa wersja bramkarza

      tak
      Cytat od żbika
      i CS/SA5 - czy to nie jest lądowa wersja naszego A630 (sześciolufowego) w kalibrze 30 × 165 mm

      Ale tego nie wiem... zażądać
      Cytat od żbika
      Swoją drogą, IMHO, jest też 35 mm ZSU BK1060 (https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-13) (oraz wersja 35 mm do wkładów teleskopowych) i coś 76 (mm) https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun-systems.872/page-21 i LD3000 (https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-anti-air-gun -systems.872/page-19) - ogólnie 11-lufowy, jeśli dobrze widzę...

      Pisałem tylko o tym, co przeszło przynajmniej testy wojskowe i było oferowane na eksport.
  8. +4
    2 styczeń 2025 12: 34
    No cóż, dla porównania: śrut 28-lufowy z 6-lufowym 5,45... Nie wiem, jak to nazwać.
    Załączam zdjęcie, nie wiem jak to nazwać.

    Oficjalny kanał telegramowy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej: „Ministerstwo Obrony opublikowało film przedstawiający buggy obrony powietrznej uzbrojony w karabin maszynowy z 6 AK i strzelbę winogronową
    https://t.me/mod_russia/47270
    Mobilność i wydajność: praca zespołu kontr-BSP na buggy
    Personel wojskowy prywatnej dywizji rakiet przeciwlotniczych grupy Yug wykorzystuje specjalistyczne pojazdy typu buggy do wykonywania zadań ochrony pozycji systemu obrony powietrznej Buk.
    Pojazd na bazie Nivy ma duże możliwości terenowe i jest uzbrojony w sześć karabinów szturmowych Kałasznikow umieszczonych w jednej płaszczyźnie na ramie, co pozwala na gęsty ogień do celu ze wszystkich luf jednocześnie. Wózek jest także wyposażony w pułapki termiczne i broń palną strzelającą śrutem.”

    https://lostarmour.info/svo"
    1. +3
      2 styczeń 2025 13: 51
      Nie wiem jak to nazwać.
      Patyki choinkowe! No cóż, przynajmniej pamiętali doświadczenia II wojny światowej z Maximami, czy może po prostu smutno jest z karabinami maszynowymi?
      1. 0
        2 styczeń 2025 14: 07
        W Ił-72 było też 2 PPSh.
        Ale tutaj moim zdaniem ciekawsza będzie strzelba 24-lufowa(?). Ciekawe rozwiązanie na drony.
        Jak nazwać instalację? Na przykład ZPU-24x10k/6x5.45 uśmiech
      2. +4
        2 styczeń 2025 14: 13
        Smutek? Nie ma smutku, a z mieczem Jedi w obronie powietrznej – czysta zabawa!

        Telegram bombowca”do 10.12.24. wyposażyć się w miecze Jedi„Usunąłem go, ale zostawiłem zdjęcia konstrukcji z Zu23/AK74, które nie mają odpowiedników, latarki, wskaźniki laserowe i plastikowe opaski.
        „Teraz zamiast jednego miecza Jedi na jednostkę musisz kupić po jednym mieczu na każdą ładowarkę, wieżę i karabin maszynowy”.
        https://t.me/s/fighter_bomber

        PS. Tutaj, nawiasem mówiąc, autor artykułu napisał niedawno artykuł o możliwościach modernizacji Zu23. Ale pomysłweź większy miecz Jedi i zawiąż go mocniejszym plastikowym zaciskiem„nie zostało ujawnione w artykule, a rzeczywistość zwyciężyła nad teorią.
        zażądać
        1. -3
          3 styczeń 2025 14: 08
          Fightbomber to głupiec. „Miecz Jedi” – tak producent nazwał swój wskaźnik laserowy. Nie ma tu żadnych bzdur. Jeśli technicy na lotnisku nie mają dość inteligencji, aby wykonać prosty uchwyt na lufę z dwóch pasków żelaza, to takich techników skreśla się jako piechotę. A jeśli pilotów oburzy się płacenie od 2 do 4 tysięcy rubli za wskaźnik, to może Fightbomber zorganizuje zbiórkę i kupi je zamiast Garminów?
  9. +1
    3 styczeń 2025 16: 23
    inwestowanie bardzo znaczących środków w system edukacji, podstawowe badania naukowo-techniczne
    Ciekawe, kiedy do naszych urzędników dotrze, że dla stabilnego rozwoju państwa konieczna jest nie tylko dewastacja surowców mineralnych, ale i inwestowanie w kapitał ludzki (edukację i naukę)? W przeciwnym razie głębiny będą puste, albo, nie daj Boże, Zenas na nie spadnie, co wtedy, ssać łapę?
  10. -1
    4 styczeń 2025 13: 27
    Temat montażu 30-35mm na ciężarówce może zostać przez nas przejęty. Tani i wesoły do ​​obrony przed UAV w tylnej części niektórych obiektów
    1. -1
      4 styczeń 2025 16: 54
      Cytat z Zaurbeka
      Temat montażu 30-35mm na ciężarówce może zostać przez nas przejęty. Tani i wesoły do ​​obrony przed UAV w tylnej części niektórych obiektów

      Proszę przypomnieć nam oznaczenia naszych dział przeciwlotniczych kal. 30-35 mm, nadających się do montażu na samochodach ciężarowych?
      1. 0
        4 styczeń 2025 17: 55
        Mówię ogólnie o koncepcji.
        A 2a42 jest stary, czemu nie? Gotowy morski gsh-6-30. Naturalnie nie mamy 35 mm, mamy 37 mm z 1939 roku. krewny Boforsa. Jeśli pójdziemy dalej, to 57 mm.
        1. -1
          5 styczeń 2025 04: 01
          Cytat z Zaurbeka
          Mówię ogólnie o koncepcji.

          Mówienie bez myślenia jest tym samym, co strzelanie bez celowania.
          Cytat z Zaurbeka
          A 2a42 jest stary, czemu nie?

          Od kiedy 2A42, opracowany dla BMP-2, mający małą szybkostrzelność i nienadający się do strzelania długimi seriami, stał się przeciwlotniczy?
          Cytat z Zaurbeka
          Gotowy morski gsh-6-30.

          Nie ma morskich GSh-6-60, są instalacje AK-630 i AK-306. Ale zainteresuj się przez chwilę masą tych instalacji i systemów sterowania.
          Cytat z Zaurbeka
          Jest 37mm 1939.

          Wszystkie karabiny szturmowe 37 mm 61-K w Federacji Rosyjskiej zostały wyrzucone ponad 20 lat temu.
          Cytat z Zaurbeka
          Jeśli pójdziemy dalej, to 57 mm.

          Tak, AZP-57 jest naprawdę zainstalowany na rozstawie osi. Ale takie instalacje służą tylko do ostrzału celów naziemnych. Ponieważ skuteczność rakiet powietrznych bez RPK-1 Vaza wynosi zero.
          Napisz o tym, co naprawdę rozumiesz!
          1. -1
            6 styczeń 2025 19: 27
            Co powstrzymuje Cię przed umieszczeniem 2a42 jako FOR? Bliźniak z chłodzeniem jest na BMPT...zapomniałem o GSh-2-30, który jest na powłoce.
            1. 0
              7 styczeń 2025 04: 32
              Cytat z Zaurbeka
              Co powstrzymuje Cię przed umieszczeniem 2a42 jako FOR?

              Czy bardzo trudno jest zapoznać się z charakterystyką 2A2? To działo ma niską szybkostrzelność i nie nadaje się do długotrwałego prowadzenia długich serii.
              Cytat z Zaurbeka
              zapomniałem o gsh-2-30

              Po raz kolejny wykazałeś się całkowitą nieznajomością tematu, na który próbujesz się wypowiadać. GSz-30-2 to działo lotnicze, które z wielu powodów nie nadaje się do stosowania na pojazdach naziemnych. Systemy rakietowe obrony powietrznej rodzin Tunguska i Pantsir wykorzystują karabiny szturmowe 2A28 z wymuszonym chłodzeniem cieczą.

              Ale tu nawet nie chodzi o broń. Bez skutecznego systemu kierowania ogniem oraz systemów celowniczych i poszukiwawczych skuteczność strzelania nawet bardzo szybkich karabinów maszynowych będzie bardzo niska. I nie ma sensu tworzyć takiego ZSU.
              1. 0
                7 styczeń 2025 09: 35
                Czy w Federacji Rosyjskiej nie ma systemu kontroli dział przeciwlotniczych?
                1. -1
                  7 styczeń 2025 11: 03
                  Cytat z Zaurbeka
                  Czy w Federacji Rosyjskiej nie ma systemu kontroli dział przeciwlotniczych?

                  Dla holowanych - nie.
                  1. 0
                    9 styczeń 2025 22: 24
                    Cytat z Bongo.
                    2A42 opracowany dla BMP-2, mający niską szybkostrzelność i nienadający się do strzelania długimi seriami, stał się przeciwlotniczy?


                    Posiadamy „lotniczą” armatę 30 mm NPPU-28 przeznaczoną do strzelania do celów powietrznych o małej prędkości na odległość do 2500 m. To samo 2a42.
                    Prawdopodobnie istnieje jakiś system kontroli. Odpowiednik armaty Apache, którą planują wykorzystać na wieży do montażu na LBT do walki z UAV.

                    Cytat z Bongo.
                    Istnieją instalacje AK-630 i AK-306. Ale zainteresuj się przez chwilę masą tych instalacji i systemów sterowania.


                    Ważąc niecałe 4 tony, Phalanx będzie cięższy. Na statku znajduje się system kierowania ogniem, który będzie sterował ogniem 2-3 instalacji na osobnej ciężarówce.