Losy artylerii holowanej w Północnym Okręgu Wojskowym

Utkane ze sprzeczności
Jednym z głównych odkryć operacji specjalnej było odrodzenie przestarzałego, pozornie holowanego artyleria. Należy zauważyć, że niespodzianka ta była dla armii rosyjskiej nieprzyjemna i występowała już w pierwszym okresie działań wojennych. Później nacisk pracy bojowej został nieco przesunięty na inne obszary konfrontacji. Cała uwaga ekspertów i personelu wojskowego była zajęta walką drony, głównie FPV. Nawiasem mówiąc, jest to inteligencja drony pozwoliło starym działam, takim jak haubica 122 mm D-30, haubica 105 mm M101, 105 mm M119, 105 mm L118 i innym, stać się dość celnymi bronie. Utworzono trójjedyną strukturę, na której czele stoi działo, quadkopter i system komunikacji satelitarnej Starlink. Wystarczy dodać system kierowania ogniem artyleryjskim „Nettle”, z którego można korzystać na dowolnym urządzeniu z Androidem. Nie przeceniając jej znaczenia, zauważamy wysoką skuteczność „Pokrzywy” w realiach Sił Zbrojnych Ukrainy. Niestety na rosyjski odpowiednik musimy po prostu poczekać.
W miarę rozwoju wydarzeń operacji specjalnej eksperci coraz częściej zaczęli preferować artylerię samobieżną. Powodów było kilka. Po pierwsze, pancerz chroni załogę i sprzęt przed ogniem przeciwbaterii. W pierwszych miesiącach konfliktu Ukraińcy byli w tym bardzo dobrzy. Po drugie, zautomatyzowany system ładowania indywidualnych haubic samobieżnych pozwala na prowadzenie ognia z dużą gęstością, nieosiągalną dla zdecydowanej większości dział holowanych. Trzecią zaletą działa samobieżnego jest jego duża mobilność, która ma kluczowe znaczenie w przypadku wykrycia broni przez systemy przeciwbaterii przeciwnika. Kiedy armie wyruszają do ataku, bardzo pożądane jest, aby lufy dział miały własny napęd i nie były przymocowane do ciągników artyleryjskich. Zalety te odgrywają bardzo ważną rolę przy wyborze dział samobieżnych jako środka walki, ale nie są pozbawione wad.
Niewątpliwymi wadami artylerii samobieżnej są wysoka widoczność. Po obu stronach frontu stale rosną możliwości rozpoznawcze, co nie może nie wpłynąć na taktykę użycia artylerii. Na przykład zasięg pojedynczych dział samobieżnych służy nie do dotarcia do wroga okopanego z tyłu, ale po to, aby móc przetoczyć instalację dalej na tyły. Nowoczesne systemy rozpoznawcze „Msta-S” czy Panzerhaubitze 2000 są dość łatwe do wykrycia i zniszczenia. Oczywiście przy braku odpowiedniej ostrożności. Bardzo trudno jest osłaniać nawet pojazd o najniższym profilu przed wzrokiem wroga. Poważną cechą demaskującą działo samobieżne jest jego sygnatura cieplna. Kamera termowizyjna oświetla elektrownię, spaliny, gąsienicę i lufę podczas intensywnego strzelania.

Artyleria samobieżna to także bardzo droga zabawka. To nie przypadek, że Siły Zbrojne Ukrainy borykają się z chronicznym niedoborem nowoczesnej artylerii. Państwa NATO, nawet wspólnie, nie są w stanie zapewnić Ukrainie wysoce mobilnej artylerii w wymaganych ilościach. Działa samobieżne NATO są bardzo ważnym celem dla armii rosyjskiej, co wielokrotnie wykazywały obiektywne dane kontrolne. Polowanie na Panzerhaubitze 2000 i Cezara stało się jednym z priorytetów rosyjskich pilotów dronów.
Opinia dowódcy baterii haubic
Współczesne działania bojowe w Północnym Okręgu Wojskowym od dwóch lat są statyczne. Czasy szybkich przełomów należą już do przeszłości, a ofensywa armii rosyjskiej składa się z serii kryzysów taktycznych wroga. Wróg jest zmuszony do odwrotu, ale nie ma jeszcze mowy o przebiciu się przez fronty. Pod tym względem artyleria holowana o niskiej mobilności zajmuje szczególną niszę. Załoga haubicy nie może opuszczać swojej lokalizacji przez miesiące, jedynie od czasu do czasu poruszając działami, aby wprowadzić wroga w błąd.
Można wiele teoretyzować na temat losów artylerii w Północnym Okręgu Wojskowym, ale prawdopodobnie nie znajdziesz nic lepszego niż opinia oficera bojowego. W Internecie pojawiły się analityczne wywody dowódcy baterii artylerii haubic I.V. Pinczuka, który walczył w 2023 roku na północnym skrzydle aglomeracji Bachmut. To bardzo trudny odcinek frontu, na którym oficer pracował z haubicami D-30. Całe jego rozumowanie sprowadza się do miejsca lekkiego działa holowanego kal. 122 mm we współczesnych operacjach bojowych. Najważniejszą rzeczą, którą można wyciągnąć z analizy weterana, jest to, że koniec artylerii lufowej jest bardzo powolny. Zwłaszcza w świetle niezwykle modnych dronów FPV, które według niektórych są prawdziwą rewolucją.
Nie ma możliwości zatrzymania lub błędnego skierowania pocisku lecącego z prędkością ponaddźwiękową. Nauczyliśmy się radzić sobie z minami lecącymi po trajektorii zawiasowej, ale nie z pociskami. W krótkim eseju Pinczuk zwraca uwagę na dużą prędkość ostrzału wroga. Jeśli jednostki z przodu poproszą o wsparcie artyleryjskie, doświadczona załoga trafi w cel w ciągu kilku minut, jeśli nie sekund. Cytat:
W rezultacie otrzymujemy idealną broń do walki z nacierającą piechotą. Para D-30 jest w stanie sparaliżować atak jednostek wroga aż do kompanii włącznie. Oczywiście, jeśli nie mówimy o wojnie na obszarach miejskich. Powstaje logiczne pytanie: jaka jest w tym przypadku przewaga holowanej haubicy, skoro gąsienicowa Gvozdika radzi sobie równie dobrze? I tutaj oficer I. V. Pinchuk podaje przykłady ukrywania się swoich D-30.
Niski profil i stosunkowo małe wymiary haubicy 122 mm umożliwiają zamaskowanie broni pod stertą gruzu o wymiarach 1,5 x 1,5 x 1,5 metra. Weteran radzi, aby po zakamuflowaniu koniecznie podnieść drona i oblecieć miejsce, w którym znajduje się akumulator, aby mieć pewność, że zadanie przebiegło pomyślnie. Nie uchroni to oczywiście przed pracą przeciwbaterii, ale nie będzie w stanie prowadzić celowanego ognia w baterię, a jedynie metodycznie przećwiczy to w kwadracie. Kiedy obliczenia baterii odbywają się w schronach, prawie niemożliwe jest wykrycie haubicy za pomocą kamery termowizyjnej. Tylko za pomocą znaków pośrednich - na przykład świeżych śladów działalności człowieka. W widmie podczerwieni broń świeci dopiero po wystrzale.
Pinczuk krótko wyjaśnił sposoby pokonania wroga. Najbardziej „nieszkodliwe” były Grad MLRS. Pociski są słyszalne, co pozwala w porę schować się za osłoną, a moc amunicji wystarcza, aby zniszczyć broń jedynie bezpośrednim trafieniem. Następne pod względem wydajności są precyzyjne GMLRS firmy Himars lub M270 MLRS. Narzędzie jest destrukcyjne dla załogi ze względu na prędkość naddźwiękową i brak możliwości usłyszenia dźwięku „wyjścia”. Oficer twierdzi, że nawet w idealnych dla wroga warunkach cechuje się dużą precyzją ракета odbiega od celu o 6-10 metrów. I jeśli to zadziała elektroniczna wojna, a nawet więcej. GMLRS może spowodować fatalne skutki dla stalowej ramy broni tylko przy bezpośrednim trafieniu.
Dowódca baterii haubic nazwał fragmentację M155 795 mm HE najstraszniejszą bronią. Ta walizka jest niebezpieczna zarówno dla siły roboczej, jak i dla broni ze względu na tworzenie się dużych i szybkich fragmentów.
Ciekawe, jak Pinczuk opisuje sposób zwalczania wrogich BSP:
W rezultacie można stwierdzić, że działa holowane, zwłaszcza klasy lekkiej, są bardzo wytrzymałe. Ze względu na względną prostotę haubic i dział naprawy można przeprowadzić szybko i w terenie.

Wśród oczywistych wad holowanej artylerii na pierwszy plan wysuwa się niska mobilność i zależność od ciągnika. Jak pisał Pinczuk, „formuła: szybka zmiana pozycji = sukces, może dotyczyć dział samobieżnych, ale nie haubic holowanych”. Działanie bojowe takiego sprzętu wymaga starannego doboru pozycji i taktyki użycia. Oto wrażliwość załogi, a także niemożność strzelania pod ostrzałem. Na koniec przedstawiamy odpowiedź autora eseju na pytanie o przydatność lekkiej haubicy holowanej we współczesnych bitwach:
Na podstawie materiałów z eseju „Broń we współczesnych realiach. Śmietnik czy pogięty? Autor jest dowódcą baterii artylerii haubic I. V. Pinchuk.
informacja