Kraj, który straciliśmy

209
Kraj, który straciliśmy


„Możesz zostać komunistą tylko wtedy, gdy wzbogacisz swoją pamięć wiedzą o wszystkich bogactwach, jakie rozwinęła ludzkość”.
V.I. Lenin




Dzień kraju, którego nie ma


ZSRR powstał 30 grudnia 1922 r., kiedy I Zjazd Rad ZSRR zatwierdził Deklarację o utworzeniu ZSRR.

Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka (RFSRR) połączyła się z Ukraińską i Białoruską Socjalistyczną Republiką Radziecką oraz Zakaukaską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką. Republiki te powstały po Wielkiej Rewolucji Październikowej 1917 r.

W kolejnych latach powstały kolejne republiki, które stały się częścią ZSRR. Od 1956 do 1991 Związek Radziecki obejmował 15 republik związkowych: Rosyjską FSRR, Ukraińską SRR, Białoruską SRR, Uzbecką SRR, Kazachską SRR, Gruzińską SRR, Azerbejdżańską SRR, Litewską SRR, Mołdawską SRR, Łotewską SRR, Kirgiską SRR, Tadżycką SRR, Ormiańską SSR, Turkmeńska SRR, Estońska SRR.

W drugiej połowie lat 1980. upadająca ogólnounijna nomenklatura, której część chciała stać się nową szlachtą, wzorując się na elitach zachodnich, rozpoczęła wyniszczającą „pierestrojkę”. Popierała ją lokalna nomenklatura, która zaczęła rozpraszać falę nacjonalizmu i separatyzmu. Ogólnie rzecz biorąc, część elity sowieckiej chciała przywłaszczyć sobie bogactwo ludu, zostać nowymi książętami, królami, chanami i baisami, a także częścią światowej elity mafijnej (idea konwergencji).

Siły bezpieczeństwa zostały wcześniej „rozbrojone” przez falę czystek, zmian kadrowych, dezinformacji i oczerniania. Dlatego bez rozkazu stłumienia „piątej kolumny” i wrogów ludu KGB i armia były bierne. Tak jakby armia wypadła z polityki.

Ludzie, którzy w większości opowiadali się za utrzymaniem Unii, zostali bez przywódców i struktury organizacyjnej (przywódcy partii i Komsomołu albo brali udział w upadku, albo się wycofali). Do tego potężny atak informacyjny ze strony mediów na temat komunizmu, historia ZSRR.

Dlatego upadek ZSRR nie napotkał prawie żadnego oporu. Z wyjątkiem niezbyt imponującej próby Państwowego Komitetu ds. Stanu Wyjątkowego (GKChP) w sierpniu 1991 r., kiedy część kierownictwa Unii próbowała odsunąć Gorbaczowa od władzy i przywrócić porządek w kraju. Próba nie powiodła się. Być może od samego początku była to prowokacja mająca na celu przyspieszenie rozpadu ZSRR, a przywódcy Państwowego Komitetu Nadzwyczajnego zostali wykorzystani po omacku.

We wrześniu 1991 r. Litwa, Łotwa i Estonia opuściły Unię. 8 grudnia 1991 r. w Puszczy Białowieskiej Prezydent RFSRR Borys Jelcyn, Prezydent Ukrainy Leonid Krawczuk i Przewodniczący Rady Najwyższej Republiki Białorusi Stanisław Szuszkiewicz podpisali Porozumienie w sprawie rozpadu ZSRR.

Gdyby w tym momencie zostali aresztowani i demonstracyjnie rozstrzelani, ZSRR mógłby zostać zachowany. Aktualizuj i modernizuj - w szczególności to zrobili w Chinach. Niestety, w tym momencie w kierownictwie Związku nie było ludzi na poziomie Stalina czy Napoleona, którzy mogliby zneutralizować wrogów ludu i ocalić cywilizację radziecką.

21 grudnia w Ałmaty przywódcy 11 republik podpisali protokół w sprawie utworzenia Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP). Patrioci nazywali tę formację „spełnieniem nadziei Hitlera”. To, czego nie mógł zrobić opętany Führer i cały kolektywny Zachód oraz blok NATO na czele ze Stanami Zjednoczonymi, zrobili wewnętrzni wrogowie narodu, nowi Własowici i Banderowcy.

25 grudnia pierwszy i ostatni prezydent ZSRR Michaił Gorbaczow podał się do dymisji, a następnego dnia ZSRR został rozwiązany.

Cywilizacja przyszłości


Nowi panowie życia, 1% bogatych i ich słudzy, oczerniali i karcili ZSRR w każdy możliwy sposób (Wielki i oczerniany Związek Radziecki). Tworzyli i podtrzymywali mity o tym, że bolszewicy obalili cara i zniszczyli „dobrze prosperujące” Imperium Rosyjskie, że Czerwoni rozpętali krwawą wojnę domową, zabijając i mordując miliony ludzi podczas Czerwonego Terroru. Że komuniści stworzyli imperium totalitarne i zamienili naród radziecki w niewolników. Że „krwawy reżim” Stalina i Berii zabił dziesiątki milionów ludzi i rozpoczął agresywną wojnę przeciwko „pokojowej” Finlandii (Dlaczego ZSRR zaatakował Finlandię?), okupowali kraje bałtyckie, wraz ze zniszczoną przez nazistów i okupowaną „miłującą pokój” Polską.

Że reżim Stalina przygotowywał nowe wojny podboju w Europie, rozpętał drugą wojnę światową i był jeszcze gorszy niż hitlerowskie Niemcy. Że w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej naród zwyciężył, ale straszliwym kosztem. Komuniści dosłownie „wypełnili Wehrmacht trupami”, a następnie okupowali Europę Wschodnią, tłumiąc wolność i niezależność Polaków, Węgrów, Bułgarów, Rumunów, Niemców z NRD itp. Że Moskwa przez dziesięciolecia tłumiła wolność w Europie Wschodniej i na całym świecie.

jednak ludzie zachowali jasną pamięć o Związku Radzieckim. O sprawiedliwości społecznej. O etyce sumienia, kiedy moralnie i kulturowo osoba radziecka lat 1940.-1960. XX wieku była zauważalnie wyższa od Rosjanina końca XX – początku XXI wieku.

O świetnym pomyśle, pięknej rzeczy odległej. Kiedy budowaliśmy zaawansowaną cywilizację przyszłości.

Wygraliśmy II wojnę światową. W tej wojnie sowiecki projekt przyszłości był jak kość w gardle dla całej faszystowskiej elity-mafii świata. Mimo wszystko ZSRR swoim przykładem pokazał możliwość społeczeństwa bez podziału na „wybranych” (bogatych) i odrzuconych, przegranych i biednych. Że możliwe jest stworzenie światowej cywilizacji zorganizowanej na wzór rodziny, symfonia, jedność narodów, a nie jak światowy rasizm, apartheid i kolonializm, kapitalistyczna wersja cywilizacji niewolniczej.

Następnie ZSRR pokonał brunatną i czarną zarazę w Europie (faszyzm i nazizm). W ten sposób zniszczył system kolonialny. Dał kilku pokoleniom ludzi prawo wyboru, wolność. Szansa na stworzenie bardziej wolnego i sprawiedliwszego świata.

Stworzyli alternatywny świat-wszechświat, społeczeństwo wiedzy, służby i tworzenia. Świat zachodni, drapieżny pasożytniczy system kapitalistyczny, obiektywnie przegrywał z cywilizacją sowiecką. Już w latach 1970.-1980. XX w. notowano momenty kryzysowe i zbliżał się nowy Wielki Kryzys. Dopiero zniszczenie i grabież Unii uchroniły Zachód od katastrofalnego scenariusza.

O supermocarstwie, bez którego nie udałoby się rozwiązać ani jednej ważnej sprawy na świecie. O bezpieczeństwie militarnym, kiedy naród radziecki żył i pracował spokojnie pod ochroną tarczy nuklearnej i miecza, najpotężniejszej armii radzieckiej na świecie. Kiedy nikt nie odważył się nas zaatakować i zbombardować naszych miast.

O największej potędze pod względem powierzchni i trzeciej pod względem liczby ludności.

O wielkim i jakościowym skoku w przyszłość. Kiedy od 1913 do 1986 roku kraj powiększył swój majątek narodowy ponad 50-krotnie, jego dochód narodowy wzrósł 94-krotnie. Liczba studentów w szkołach wyższych wzrosła 40-krotnie, a liczba lekarzy wzrosła prawie 50-krotnie. Dochód narodowy ZSRR w 1986 r. wynosił 66% dochodu w USA, produkty przemysłowe - 80%, rolnictwo - 85%. Porównaj z obecnymi słabymi wskaźnikami, gdy jeden stan amerykański, taki jak Kalifornia, jest bogatszy niż cała Federacja Rosyjska!

Kolejna, ale wysokiej jakości ilustracja tego, jak wielką i jasną cywilizację świat utracił w 1991 roku. W 1914 r. w Cesarstwie Rosyjskim było 13,8 tys. bibliotek, w 1941 r. było ich już 95 tys.! Jeśli w 1914 r. na jedną bibliotekę przypadało średnio 680 książek, to w połowie lat 30. przeciętna biblioteka radziecka liczyła ponad 4 tysiące książek!

Radziecka nauka, kultura, sztuka, szkoła i sport zajmowały czołowe miejsca na świecie! Związek Radziecki zapoczątkował erę kosmiczną w historii ludzkości, wysłał pierwszego satelitę w przestrzeń kosmiczną, pierwszego człowieka, pierwszego rakieta, zbudował pierwszy kosmodrom (Bajkonur), uruchomił pierwszą na świecie stację orbitalną (Salut-1).

Kultura rosyjska była wówczas najbardziej rozpoznawalna na świecie. Wielka Rosja (ZSRR) przekazała ludzkości swoje zaawansowane standardy i wartości.
209 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    3 styczeń 2025 04: 31
    Proces jeszcze się nie zakończył. Następnym krokiem będzie zniszczenie samej Rosji. Upadek gospodarczy, przemysłowy, redukcja armii i wyrodzimy się w myszy, jak w tym dowcipie. hi
    1. + 15
      3 styczeń 2025 05: 33
      Grupa moich przyjaciół świętowała zwycięstwo Jelcyna nad lewicowymi rebeliantami w październiku 1993 roku. Wszyscy byli zainspirowani.
      Powiedziałem wtedy, że nie ma sensu się cieszyć. Proces zniszczenia ZSRR, który rozpoczął się w 1991 roku pod przywództwem Jelcyna, nie zakończy się sam i rozprzestrzeni się na Rosję. Oczywiście chłopaki wesoło machali.
      Minęło kilka lat, życie stało się nie do zniesienia. I jakoś w rozmowie ci sami ludzie przyznali, że mylili się w swojej radości, że życie zwróciło się do ludzi po złej stronie i utrata komunistów zarówno w 91, jak i 93 ostatecznie stała się wielką tragedią dla większości zwykłych ludzi.
      Bycie determinuje świadomość....
      1. +4
        3 styczeń 2025 05: 53
        Mamy teraz w Dumie bardzo ciekawskiego pana posła Matwiejczowa, on nadaje takie rzeczy, o które chcę zapytać, ale nasze władze generalnie monitorują, o czym mówią posłowie i CZYJ to jest zastępca?
        1. +2
          3 styczeń 2025 07: 22
          ciekawy pan zastępca Matveychev

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
          Wzrost popularności skandali, więc nie jest pierwszym w Dumie, który tym żyje.
        2. +8
          3 styczeń 2025 11: 12
          Sądząc po ilu ministrach, tzw. posłowie i inna szlachta z samego „szczytu” osławionego pionu (jeden rudy drań jest coś wart) dobrze żyją ze zrabowanymi funduszami w obozie wrogów, tak jak nasi (nie)świeżo upieczeni oligarchowie podróżują po świecie i zabierają ostatni skarb narodowy poza granicami kraju (np. Norilsk Nickel), jak swobodnie czują się zagraniczni agenci i skutecznie działają w kraju, przepływy imigracyjne, wtedy te tzw. Władze nie tylko monitorują, ale także wydają się przyczyniać do powstawania tych bachanaliów w kraju. Do tego przy zupełnie nieodpowiedniej bierności i samoeliminacji samego gwaranta
          1. 0
            4 styczeń 2025 06: 31
            Cytat z czapy morskiej
            Do tego przy zupełnie nieodpowiedniej bierności i samoeliminacji samego gwaranta

            Dlaczego jest to tak krytyczne? Dobrze radzi sobie w roli Przywódcy Nowej Szlachty. :)
            1. 0
              4 styczeń 2025 15: 35
              Wydaje mi się, o ile wiem, że oligarchia, choć dość warunkowo i ogólnie, nie pozwala jej na wprowadzenie przez lata monarchicznej zasady władzy państwowej, jak to jest oczywiście warunkowe w Republice Białorusi. Stąd uzależnienie od wpływów zewnętrznych, pozorna nieadekwatność polityki personalnej, słaba reakcja na bezpośrednie groźby i ataki oraz wtórny charakter wszelkiej polityki wewnętrznej i zagranicznej. To znaczy w bardzo ogólny sposób i oczywiście myśląc logicznie, bez żadnej profesjonalnej analizy i posiadania jakichkolwiek ekskluzywnych faktów, których najprawdopodobniej nigdy nie poznamy.
              1. -1
                10 styczeń 2025 16: 57
                Cytat z czapy morskiej
                Wydaje mi się, o ile wiem
                Głupota jest darem od Boga, ale nie należy jej nadużywać.
      2. +2
        3 styczeń 2025 08: 25
        Cytat: U-58
        Utrata komunistów zarówno w latach 91, jak i 93 stała się ostatecznie wielką tragedią dla większości zwykłych ludzi.

        Klęska komunistów, których hasło brzmiało: „Komuniści, naprzód!” zapewniała drwiąca nomenklatura partyjna, której zasada brzmiała: „Najpierw komuniści!”
        Tak jak dzisiaj, rząd zaczął cały czas oszukiwać ludzi, a ludzie na ten rząd pluli, goniąc za jaskrawymi opakowaniami i słodkimi głosami tych samych skorumpowanych ludzi z biletami na imprezy w kieszeniach... Niektórzy nadal je gdzieś trzymają na stole...
        1. +1
          3 styczeń 2025 18: 43
          Cytat od: yuriy55
          Klęska komunistów, których hasło brzmiało: „Komuniści, naprzód!” podawane przez nomenklaturę partii snickeringowej

          Ludzie radzieccy jedzą kiełbasę „oddzielną”, a niektórzy ludzie jedzą kiełbasę „radziecką”.

          Naród i partia są zjednoczeni! Oddzielone są jedynie sklepy.


          To nie jest propaganda antyradziecka i nie machinacje imperialistów i syjonistów. To obiektywna rzeczywistość, którą budowała elita nomenklatury. To właśnie tam rozpoczął się upadek ZSRR za Breżniewa. Nie mogło być inaczej. W wyniku wojskowego zamachu stanu Żukowa-Chruszcza 26 czerwca 1953 r., kiedy to legalny spadkobierca Stalina G. Malenkow został odsunięty od władzy, a jego pierwszy zastępca i minister spraw wewnętrznych L.P. Beria doszli do władzy partykraci. Wszystkim rozkazywali, ale za nic nie byli odpowiedzialni. Sytuacja ta nie mogła nie doprowadzić do moralnego i materialnego rozkładu tego, co obecnie nazywa się „pionem władzy”. Nie bez powodu Stalin w ostatnich latach swego życia próbował odsunąć partię od bezpośredniego kierownictwa kraju, a zwłaszcza gospodarki. Kierownictwo powinno sprawować Rady, a w szczególności Rada Ministrów, jak to notabene zapisano w stalinowskiej konstytucji, a partia powinna zajmować się sprawami partyjnymi – propagandą i identyfikacją i szkolenie personelu. Ale Stalin nie miał wystarczająco dużo czasu, aby doprowadzić do skutku ten podział, a tym, którzy mogli go kontynuować, nie pozwolono.
          1. -2
            4 styczeń 2025 04: 42
            Cytat: Nagant
            Ludzie radzieccy jedzą kiełbasę „oddzielną”, a niektórzy ludzie jedzą kiełbasę „radziecką”.

            Naród i partia są zjednoczeni! Oddzielone są jedynie sklepy.

            To nie jest propaganda antyradziecka i nie machinacje imperialistów i syjonistów. To obiektywna rzeczywistość, którą budowała elita nomenklatury.

            Nie, przyjacielu, właśnie o to chodzi PROPAGANDA ANTYradziecka !
            Ale nie martwcie się, nie jesteście tu jedynymi antyradzieckimi, jest Was tutaj wielu, nawet na tej patriotycznej stronie :))
        2. 0
          10 styczeń 2025 17: 02
          No cóż, mamy już dość – każdy bredzi w imieniu całego narodu, a „lud” jest, jaki jest, kim jest, każdy w imieniu ludu…!
      3. +1
        3 styczeń 2025 15: 07
        Ostatecznie przegrali w 1996 roku, kiedy Zyuzyukin stracił zwycięstwo na rzecz pijanego zapaśnika.
        1. 0
          4 styczeń 2025 04: 47
          Cytat od Valentbera
          w końcu przegrany w 1996 roku, kiedy Zyuzyukin przegrał zwycięstwo z pijanym zapaśnikiem.

          Nie spieszcie się z pogrzebaniem nas, panowie! Zemścimy się ponownie. Ahaha!
      4. +1
        3 styczeń 2025 17: 25
        Cytat: U-58
        Grupa moich przyjaciół świętowała zwycięstwo Jelcyna nad lewicowymi rebeliantami w październiku 1993 roku. Wszyscy byli zainspirowani.
        Powiedziałem wtedy, że nie ma sensu się cieszyć. Proces zniszczenia ZSRR, który rozpoczął się w 1991 roku pod przywództwem Jelcyna, nie zakończy się sam i rozprzestrzeni się na Rosję. Oczywiście chłopaki wesoło machali.
        Minęło kilka lat, życie stało się nie do zniesienia. I jakoś w rozmowie ci sami ludzie przyznali, że mylili się w swojej radości, że życie zwróciło się do ludzi po złej stronie i utrata komunistów zarówno w 91, jak i 93 ostatecznie stała się wielką tragedią dla większości zwykłych ludzi.
        Bycie determinuje świadomość....

        Naród niemiecki również cieszył się z dojścia Hitlera do władzy
        1. 0
          10 styczeń 2025 17: 08
          Cytat z Kartografu
          Powiedziałem wtedy
          Więc w rodzinie jest czarny ślad - tacy gaduła wypełzli ze wszystkich i teraz mamy to, co mamy i te, które mamy, ale nie ma się co martwić dzisiejszymi problemami. Jutro pojawią się nowe!
    2. 0
      3 styczeń 2025 12: 16
      Zniszczenie Rosji jest technicznie niemożliwe. Nikt nie będzie ogrodził granic i nie ustanawiał ceł w każdym regionie. Po prostu nie ma kto tego zrobić.
      1. +1
        3 styczeń 2025 12: 24
        Obecny rząd usilnie próbował podzielić Rosję. Każdy region wygląda jak odrębne państwo z własnym rządem.
        1. +2
          3 styczeń 2025 13: 20
          Po pierwsze, została ona już podzielona pomiędzy oligarchów; gubernatorów wyznaczają duże firmy zajmujące się wydobyciem surowców na tym terytorium lub produkcją technologiczną. Obejmuje to produkcję energii elektrycznej, aluminium, miedzi, niklu, rybołówstwo i tak dalej w tym samym duchu.
          Tak naprawdę nie jest im potrzebne ani lotnictwo, ani kolej, żeby przemieszczać masy ludzkie tak, aby pracowały tylko dla nich, bez emigracji w poszukiwaniu lepszego życia lub chociaż lepszego klimatu
          Nowoczesne poddaństwo. hi
      2. 0
        4 styczeń 2025 06: 37
        Zniszczenie Rosji jest technicznie niemożliwe.

        Technicznie jest to możliwe, ale dlaczego? Ani nasza, ani ich burżuazja tego nie potrzebują. Dlatego horror „Wróg chce zniszczyć Rosję” jest bardziej przeznaczony do użytku krajowego.
    3. -1
      4 styczeń 2025 04: 52
      Cytat: Soldatov V.
      Następnym krokiem będzie zniszczenie samej Rosji.

      Kto dokładnie tego chce? Ciekawi mnie za każdym razem, gdy czytam tego typu posty. O Anglosasach, piątej kolumnie i tak dalej...
      1. +1
        4 styczeń 2025 07: 33
        Przepraszam, na jakiej pustyni żyjesz, zadając takie pytania? Czytaj prasę, VO, oglądaj telewizję i wyciągaj wnioski na temat odwiecznej konfrontacji Zachodu z Rosją. Czy Zachód potrzebuje tak wielkiego i bogatego kraju? Amerykanka Madeleine Albright stwierdziła, że ​​Rosja nie ma prawa posiadać takiego bogactwa w pojedynkę. hi
        1. -1
          5 styczeń 2025 02: 26
          Cytat: Soldatov V.
          Czy Zachód potrzebuje tak wielkiego i bogatego kraju?

          jako dostawca zasobów – tak, jest potrzebny! Żyje się na jakiejś pustyni, jeśli nie wie się, że Rosja jest „wielką potęgą energetyczną”, a większość naszego eksportu to gaz, ropa i inne produkty o niskiej wartości. I to pasuje wszystkim, także Zachodowi. Gdybyśmy teraz eksportowali mikroukłady, stanowilibyśmy realne zagrożenie dla Zachodu.
          1. 0
            5 styczeń 2025 06: 27
            Gdyby tak było, nie przyczyniliby się do upadku ZSRR. I tak widzą frajerów, którzy sprzedają wszystko za grosze i porzucili wszystko, co zaawansowane technologicznie. I po co im tacy przywódcy-frajerzy, skoro sami są mądrzy, żeby sobie z tym wszystkim poradzić i dostać wszystko za darmo.
            Wydaje się, że mówisz wszystko poprawnie, ale nie widzisz najważniejszej rzeczy i absolutnie nie słyszysz przeciwnika. Żyj więc ze swoim zdaniem, dopóki nie przyjdzie do Ciebie zagraniczny właściciel i nie powie Ci, jak masz żyć.
  2. -15
    3 styczeń 2025 04: 53
    Nie można budować powszechnego dobrobytu poprzez selekcję cudzej własności i represje. Budowanie społeczeństwa przyszłości należy zacząć od siebie. Otwórz własną firmę i weź każdego pracownika jako udział, zamiast płacić pensję. Ale od razu poczujesz jakąś wewnętrzną barierę, prawda? Toto i to jest to, że kapitalizm siedzi w każdym z nas. Ani własność prywatna, ani mechanizmy rynkowe same w sobie nie są sprzeczne z teorią marksistowską. Chodzi o redystrybucję zysków w obrębie podmiotu gospodarczego.
    1. + 10
      3 styczeń 2025 09: 13
      Cytat: Eugene666
      Rozpocznij własny biznes

      Jest zwolennikiem Miedwiediewa czy co?

      W dzisiejszych czasach nawet na otwarcie zwykłego salonu fryzjerskiego potrzeba nierealistycznie dużej kwoty pieniędzy. Zwłaszcza jeśli w centrum miasta!
      Mój kolega z klasy, emeryt z MSW, otworzył własny zakład fryzjerski. Myślałem o zostaniu oligarchą! Rok się dłużył. Zainwestowałem wszystkie swoje pieniądze. I zbankrutował.
      W dzisiejszych czasach za wynajem powierzchni płacisz więcej niż zarabiasz.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        3 styczeń 2025 15: 01
        „Jest zwolennikiem Miedwiediewa czy co?”
        Zgadza się - wypędź go, śmiej się z niego! tak
      3. +2
        3 styczeń 2025 17: 29
        Cytat: Staś157
        Otwarcie zwykłego salonu fryzjerskiego wymaga nierealistycznej kwoty pieniędzy

        Większość fryzjerów pracuje w domu, podobnie jak manicurzystki, koleżanka mojej żony kupiła rok temu salon kosmetyczny (kupiła). Po pół roku się go pozbyła. Poza tym kobieta jest dość zaawansowana finansowo Zajmowała się zarówno kryptowalutami, jak i giełdą
    2. +8
      3 styczeń 2025 09: 52
      Teraz nie musimy robić interesów. i idź do urzędników. I pełne. i pijany. a twój nos jest umazany tytoniem i możesz kłamać o wszystkim.
    3. +6
      3 styczeń 2025 15: 11
      kompletna bzdura. Nikt nie będzie budował powszechnego dobrobytu. Wystarczy zacząć budować życie w interesie większości (ludzi pracujących), a nie odzierać ich w nieskończoność wraz z wycofywaniem bogactw za górkę. „Zacznij od siebie” to kreskówka, którą codziennie sprzedaje się publiczności podczas kazań kościelnych. Swoją drogą złodzieje z lat 90. okradli kraj i ludzi, nie dbając o dobrobyt. Dlaczego powinniśmy martwić się o ich dobro? Okradli ich - niech się cieszą, jeśli nie zabiorą im zbójeckich fabryk, a po prostu podniosą podatki do poziomu europejskiego.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +5
          3 styczeń 2025 15: 22
          Nie interesują mnie z wysokiej dzwonnicy skojarzenia z Zachodem. Mieszkam w Rosji i wiem od środka, dlaczego i jak to wszystko się stało, od mojej rodziny.
          Marks nigdy nie zalecał rozpoczynania przejścia na zmianę własności środków produkcji od samodoskonalenia. To naiwny nonsens.
        2. +3
          3 styczeń 2025 16: 57
          Cytat: Eugene666
          ZSRR rozpadł się w ciągu kilku miesięcy jak domek z kart

          Cóż, RI również upadło w 1917 roku.
          1. 0
            3 styczeń 2025 17: 31
            Cytat od gościa
            Cytat: Eugene666
            ZSRR rozpadł się w ciągu kilku miesięcy jak domek z kart

            Cóż, RI również upadło w 1917 roku.

            RI upadło po 3 latach wojny
            1. +3
              3 styczeń 2025 17: 35
              Cytat z Kartografu
              RI upadło po 3 latach wojny

              Ale ZSRR nawet po 4 latach wojny nie upadł.
              1. +1
                3 styczeń 2025 21: 35
                Cytat od gościa
                Cytat z Kartografu
                RI upadło po 3 latach wojny

                Ale ZSRR nawet po 4 latach wojny nie upadł.

                Ale Republika Inguszetii istniała przez 200 lat i podwoiła się, a ZSRR istniał przez 2 lat. A Republika Inguszetii upadła po wojnie domowej, to znaczy próbowali jej bronić, ale nikt nie bronił ZSRR.
                1. +1
                  4 styczeń 2025 00: 28
                  Cytat z Kartografu
                  A RI upadło po wojnie domowej

                  Właściwie Republika Inguszetii przestała istnieć po przewrocie lutowym.
                2. 0
                  4 styczeń 2025 05: 07
                  To znaczy RI upadło po wojnie domowej
                  próbowali ją bronić

                  Tak, prawdopodobnie za pomocą interwencji śmiech
                  1. 0
                    4 styczeń 2025 10: 26
                    Cytat: MBRShB
                    To znaczy RI upadło po wojnie domowej
                    próbowali ją bronić

                    Tak, prawdopodobnie za pomocą interwencji śmiech

                    Pewnie tak, ale nie zaprzeczysz istnieniu Armii Ochotniczej
  3. +3
    3 styczeń 2025 05: 38
    A co z kłosami wyprodukowanymi w ZSRR? Wygląda na to, że nie wyprodukowali już nic dobrego?
    1. +4
      3 styczeń 2025 05: 51
      Zabiłbym go!
      Ten, który wymyślił powiedzenia o kaloszach!
      1. + 10
        3 styczeń 2025 08: 52
        Bądźcie ostrożni, teraz nazywa się to „wezwaniem do brutalnego obalenia rządu”.
        1. +2
          3 styczeń 2025 15: 13
          Tak, same władze ćwiczą zmianę butów. To nie przypadek, że Dimon został ponownie narysowany i pojawiło się pytanie o jego zdrowie.
    2. +2
      3 styczeń 2025 07: 25
      Cytat: andre.gre4ihin
      Wygląda na to, że nie wyprodukowali już nic dobrego?

      Jak zmęczony tym samym
      Tak moi drodzy tak. Nie ma potrzeby dyskutować. Faktem jest, że to, co wyprodukowaliśmy, i nie trzeba machać rękami, nikomu nie było potrzebne, ponieważ nikt nie kupował naszych kaloszy, z wyjątkiem Afrykanów, którzy musieli chodzić po gorącym piasku. O to w tym wszystkim chodzi.
      Mieliśmy przemysł obronny – fajny, silny i nadal jesteśmy z niego dumni. Jesteśmy wdzięczni naszym dziadkom i naszym ojcom za stworzenie takiego przemysłu obronnego po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
      Głos z widowni:
      - I pierwszy satelita.
      W. W. Putin:
      - Zarówno pierwszy satelita, jak i pierwszy człowiek w kosmosie to nasza wspólna duma, to osiągnięcia rządu sowieckiego, z których wszyscy jesteśmy dumni. To są osiągnięcia narodowe.
      Ale dobra konsumpcyjne... Żyrinowski już to powiedział. Gdzie oni byli? Nie było żadnych. Nie okłamujmy siebie i ludzi. Ludzie wiedzą, co było, a co nie.

      To jak wypowiedź Lenina o kucharzu, który potrafi rządzić państwem – w rzeczywistości powiedział coś zupełnie innego. Cóż, sytuacja z towarami konsumpcyjnymi w ZSRR naprawdę nie była zbyt dobra.
      1. +9
        3 styczeń 2025 08: 06
        A teraz? Co jest obecnie produkowane?
        1. + 10
          3 styczeń 2025 08: 23
          сейчас?
          a teraz pływamy w imporcie, ubraniach, obuwiu, sprzęcie AGD, samochodach, żywności z importowanymi składnikami, pastach do zębów, szczoteczkach do zębów.. proszkach do prania, detergentach... Marzenia się spełniły.. A co najważniejsze marudzą, że są dookoła wrogowie, Chcą pożreć Rosję, ale widocznie nie chcieli ZSRR... Tyle broni ZSRR wyprodukował, aby zapewnić sobie i swoim przyjaciołom, żeby nie uduszony Federacja Rosyjska, nie uwalnia tak dużo, tak
          i nie ma zbyt wielu przyjaciół. Ale mieszkania zostały wybudowane na sprzedaż, ciągnik Wołgograd nie jest potrzebny, terytorium zostanie wykorzystane pod kompleks mieszkaniowy. I kupimy towary konsumpcyjne.
          1. + 13
            3 styczeń 2025 08: 45
            Całkowicie się zgadzam. Tekst oczywiście nie wystarczy, ale co zrobić?
            1. +4
              3 styczeń 2025 09: 24
              Szczęśliwego Nowego Roku, Siergiej! A teraz to wszystko telewizja, tylko to nas uszczęśliwia, mówiąc nam od ponad 30 lat, że z dnia na dzień żyjemy coraz lepiej, ale z jakiegoś powodu pod koniec roku 31 grudnia oni powiedz nam, że ten rok też był dla nas trudny. Żyjemy coraz lepiej, ale każdy rok jest trudny? hi tak
              1. +3
                3 styczeń 2025 10: 20
                Dziękuję za gratulacje, Aleksiej! Tobie też szczęśliwego Nowego Roku! Długo pracowałem z Walerym Iwanowiczem Bogomazowem, on pochodzi z Tuły. Nie jesteś krewnym?
                1. +2
                  3 styczeń 2025 10: 24
                  Jesteśmy jak „psy”, które w byłej Unii nie zostały zabite i wszystkie są daleko od krewnych... Niektóre z nich mają oryginalnie rosyjskie nazwisko, Bogomazow, syn, inne mają zrusyfikowane Bogomaz-Bogomazow... Pomyśl, zgadnij jakie masz nazwisko tak
                  1. +1
                    3 styczeń 2025 10: 26
                    Wiadomo, że na Rusi (Bogomazach) było wielu malarzy ikon. Kościoły znajdują się w odległości spaceru.
                    1. +4
                      3 styczeń 2025 10: 29
                      Poza tym inny Iwanow uciekł do Siczy lub Dona, pytali, kim jest? Uczeń malarza ikon w seminarium... Aaaaa Bogomaz znaczy... A tu nowe nazwisko, i tam dodano "ov"... w XIX wieku i ilu ich było, nie da się zliczyć.
              2. +3
                3 styczeń 2025 17: 00
                Cytat od parusnika
                mówiąc to dzień po dniu my żyjemy coraz lepiej

                Kiedy mówią słowo my, mają na myśli tylko siebie.
          2. +2
            3 styczeń 2025 15: 06
            To znaczy, nie kołysaj kuchnią, bo szczury na nią zwymiotują. śmiech tak
          3. ANB
            +1
            4 styczeń 2025 03: 12
            . Ale mieszkania zostały zbudowane na sprzedaż, ciągnik Wołgograd nie jest potrzebny

            Apartamenty to przydatna rzecz.
            Ale:
            Kto je kupi po takich cenach i przy takim oprocentowaniu kredytów hipotecznych?
            Po co budować je na miejscu, a nie w przedsiębiorstwach? Czy kończy nam się ziemia?
        2. -4
          3 styczeń 2025 08: 27
          Cytat: Gardamir
          сейчас?

          Idź do sklepu i popatrz.
          1. + 10
            3 styczeń 2025 08: 29
            Spojrzałem. Wszystko pochodzi z Chin. Gdzie jest napisane, że wyprodukowano w Rosji. wystarczy oderwać tabliczkę znamionową, pod nią ponownie w języku angielskim na plastiku jest napisane o TEA.
            1. -8
              3 styczeń 2025 08: 30
              Cytat: Gardamir
              Spojrzałem. Wszystko pochodzi z Chin.

              Skończyłeś to w dwie minuty? Czy jesteś spokrewniony z Barrym Allenem?
              1. +6
                3 styczeń 2025 08: 45
                jakieś dziesięć lat temu. Próbowałem kupić dla siebie tylko rosyjski, ale poddałem się. Albo był nadal produkowany w Malezji, albo, jak już powiedziałem, montowany w Rosji.
                1. -2
                  3 styczeń 2025 09: 07
                  Cytat: Gardamir
                  lub, jak już powiedziałem, zebrane w Rosji

                  Łącznie z żywnością, odzieżą, butami itp.?
                  I tak, wiem, że jest dużo importu.
                  1. +4
                    3 styczeń 2025 09: 18
                    Oto cytat z produktów.
                    Wolumen importu mięsa do Rosji z zagranicy w ujęciu pieniężnym na koniec 2021 roku spadł o 6,3% i wyniósł 893 mln dolarów. Import świeżego i mrożonego mięsa drobiowego w 2021 roku w porównaniu do roku poprzedniego wzrósł o 5,8% i wyniósł 242,2 tys. ton. , natomiast w dolarach liczba ta wzrosła o 28,6% – do 411,6 mln dolarów na dzień 25 sierpnia. 2024
                    Głównymi dostawcami mięsa bydlęcego do naszego kraju są Białoruś, Paragwaj i Argentyna. Niektóre rodzaje produktów mięsnych sprowadzane są do naszego kraju z Nowej Zelandii, Australii, Mołdawii, Chile i Brazylii.
                    1. +2
                      3 styczeń 2025 11: 42
                      Cytat: Gardamir
                      Oto cytat z produktów.


                      Moskwa. 22 lutego. INTERFAX.RU - Koszt eksportu mięsa i przetworów mięsnych z Rosji na koniec 2023 roku po raz pierwszy przekroczył koszt jej importu, powiedział Interfax Dmitrij Rylko, dyrektor generalny Instytutu Badań Rynku Rolnego (IKAR).

                      „Według wstępnych szacunków w 2023 roku wartość eksportu mięsa i przetworów mięsnych, łącznie z produktami gotowymi, ale bez żywca bydlęcego, przekroczyła 1,8 miliarda dolarów. Import wyniósł zatem około 1,75 miliarda dolarów wartość eksportowanych produktów mięsnych przekroczyła koszt importu, czyli Rosja stała się eksporterem netto pod względem kosztu mięsa” – stwierdził.

                      Rosja stała się eksporterem netto mięsa w ujęciu fizycznym już w 2021 r.

                      Według Rylko wzrost przychodów z eksportu wynika ze zwiększenia wolumenu dostaw za granicę. „Co więcej, największą dynamikę wykazuje eksport mięsa wieprzowego, drobiowego i podrobów” – dodał.
                      https://www.interfax.ru/russia/947349
                2. +4
                  3 styczeń 2025 19: 08
                  Cytat: Gardamir
                  Próbowałem kupić tylko rosyjski, ale się poddałem.
                  Gdzieś w 2010 roku zamknięto jedyną piekarnię, która produkowała prawdziwy chleb według standardów GOST ZSRR i przy użyciu sprzętu eksportowanego z Białorusi. Z tego powodu zacząłem sam piec czarny chleb, a do tego użyłem mąki żytniej firmy EMNIP „Russkoe Pole”, która była konsekwentnie sprzedawana w „rosyjskich” sklepach. A kilka lat temu ta udręka zniknęła. Musiałam przejść na lokalny, dwa razy droższy, ale z piękną etykietą „naturalnie organiczne”. Tak, kiedyś, jeszcze przed SVO, próbowałem kupić ukraińskiego i musiałem go wyrzucić - był zaatakowany przez mole i robaki, po czym nie mogłem usunąć ciem z domu, dopóki nie dostałem kota.
                  Gdzie, ktoś mógłby zapytać, zniknęła rosyjska mąka? Covid? Sankcje?
                  1. +2
                    3 styczeń 2025 20: 31
                    Przepraszam, wstydzę się pytać!
                    Kot i ćma, jak to działa?
                    1. +4
                      3 styczeń 2025 20: 36
                      Cytat: Eldorado
                      Przepraszam, wstydzę się pytać!
                      Kot i ćma, jak to działa?
                      Bardzo proste. Kot poluje na wszystko, co się rusza w domu. W pewnym momencie nie było już nikogo, kto mógłby złożyć jaja dla kolejnego pokolenia ciem.
              2. +6
                3 styczeń 2025 09: 43
                Cytat z Darta2027
                Przejechałeś go w dwie minuty?

                I tak ludzie często tam chodzą! Wśród sprzętu AGD, odzieży, obuwia... nie znajdziesz niczego domowego! Czy od dawna interesujesz się produktami budowlanymi? Teraz nawet drobne rzeczy: wkręty samogwintujące, młotki, siekiery, śrubokręty… i to sprzedają z Chin!
                W związku z tym jestem bardzo zainteresowany: o jakim rodzaju substytucji importu zawsze mówimy?
                W ZSRR, który produkował jedynie „kalosze, których nikt nie potrzebował”, takiej dominacji importu nie było!
                1. +1
                  3 styczeń 2025 11: 44
                  Cytat: Staś157
                  W dzisiejszych czasach nawet drobne rzeczy: wkręty samogwintujące, młotki, siekiery, śrubokręty... i to sprzedają z Chin!


                  Gwoździe wyprodukowane w Rosji 3000 produktów

                  https://www.vseinstrumenti.ru/tag-page/gvozdi-rossijskogo-proizvodstva-15744/
                2. +3
                  3 styczeń 2025 15: 19
                  To jest cześć Manturowa. Jedyne, co może zrobić, to niszczyć samoloty i sprzedawać je na złom. Żadnych mózgów, tylko ograniczone pragnienia. Powiesiłbym tę bestię na placu, aby wszyscy zdrajcy się bali.
              3. +4
                3 styczeń 2025 11: 19
                Cytat z Darta2027
                Skończyłeś to w dwie minuty? Czy jesteś spokrewniony z Barrym Allenem?
                Jaki jest problem z otwarciem strony internetowej w 2 minuty?
                1. +2
                  3 styczeń 2025 11: 44
                  Cytat z: bk0010
                  Jaki jest problem z otwarciem strony internetowej w 2 minuty?


                  Cytat: Gardamir
                  Wyglądał. Wszystko pochodzi z Chin.
              4. +3
                3 styczeń 2025 13: 34
                Syn znajomego z Teksasu przywiózł kufel do piwa lokalnej marki. Wybrałem najlepszy.
                Ojciec przyjął prezent z wdzięcznością.
                Następnie zaczął przeglądać kubek. Oderwałam na spodzie małe srebrne kółeczko i jednocześnie ukazał się napis o Chinach...
            2. +4
              3 styczeń 2025 09: 32
              Cytat: Gardamir
              Spojrzałem. Wszystko pochodzi z Chin. Gdzie jest napisane, że wyprodukowano w Rosji. wystarczy oderwać tabliczkę znamionową, pod nią ponownie w języku angielskim na plastiku jest napisane o TEA.

              I jest coś jeszcze fajniejszego, czytacie „PAKOWANE W ROSJI”, „wyprodukowane na zamówienie Path to the Stars LLC”, ale znowu za granicą Federacji Rosyjskiej, nawet jeśli nie w Chinach, ani w Wietnamie, ani w Malezji , podaj markę rosyjskiej telewizji, która jest produkowana w Rosji, nie znalazłem żadnej.
              1. +2
                3 styczeń 2025 09: 49
                Okazuje się, że teraz nawet kaloszy nie robią!
                1. +1
                  3 styczeń 2025 10: 00
                  Cytat: Gardamir
                  Okazuje się, że teraz nawet kaloszy nie robią!

                  Okazuje się, że tak. Z jakiegoś powodu przez ostatnie 15 lat nie widziałem takich kaloszy/kaloszy, jakie produkowano za czasów ZSRR. Chociaż Ozon oferuje coś podobnego. Ale nie jest faktem, że wyprodukowano je w Rosji. Choć nie będę się kłócił np. ta sama opona OMSK robi całkiem przyzwoite opony do samochodów osobowych, tak jak robi to szereg fabryk, w zasadzie widziałem kalosze z napisem made in Rosja, w październiku zamówiłem „buty mongolskie”. z Buriacji dla siebie. Uszyto je w Ułan-Ude. Jest więc całkiem możliwe, że powstają kalosze/nakładki na buty. tylko nie w takich ilościach. śmiech śmiech Ale nie widziałem rosyjskich telewizorów.
                  1. +3
                    3 styczeń 2025 10: 42
                    Podjęto próbę produkcji telewizorów w Rosji pod marką Rolsen z chińskich komponentów, ale nie powiodła się. Firma zaciągnęła kredyty, nie spłacała ich w terminie i zbankrutowała. Jeśli chodzi o import produktów mięsnych, istnieje także eksport z Rosji; Miratorg, Zakłady Przetwórstwa Mięsnego Velikoluksky i Tambow Bacon dostarczają obecnie swoje produkty do Chin. W Rosji Zakłady Przetwórstwa Mięsnego Velikoluksky zamknęły większość swoich sklepów firmowych i większość swoich produktów eksportują. I tak, w naszych sklepach dominuje towar z importu.
                    1. +1
                      3 styczeń 2025 14: 27
                      Cytat: Drogi wodne 672
                      Podjęto próbę produkcji telewizorów w Rosji pod marką Rolsen przy użyciu chińskich komponentów, ale nie powiodła się.

                      Po co Chińczykom konkurencja? Jest ich przekątna Xiaomi 55, jakość 36 000 rubli dobry , na pilocie jest minimum przycisków, a do tego cała masa funkcji, które nawet babcia opanowała w 2 dni...
                      Cytat: Drogi wodne 672
                      I tak, w naszych sklepach dominuje towar z importu.

                      Dzięki jednemu „genialnemu menadżerowi”, który powiedział, po co inwestować w produkcję, skoro stać nas na wszystko. Prawda okazała się nie wszystkim, ale tym, co chcą nam sprzedać, a nie każdego na to stać...
                    2. +2
                      3 styczeń 2025 17: 36
                      Cytat: Drogi wodne 672
                      W Rosji Zakład Przetwórstwa Mięsnego Velikoluksky zamknął większość swoich markowych sklepów

                      Kiełbasy Velikoluksky znajdują się w Auchan, Verny i KB
                      1. +2
                        3 styczeń 2025 17: 53
                        Auchan nie jest sklepem firmowym zakładu mięsnego Velikoluksky. Mają własną sieć sklepów, nad którą widnieje napis „Zakłady Przetwórstwa Mięsnego Wielikoluckiego”; sklepy te zostały zmniejszone – oczywiście sprzedane, wynajęte, nie wszystkie. Ich produkty były wcześniej dostępne w innych sieciach, było odpowiednio mniej punktów sprzedaży i mniejszych wolumenów.
            3. ANB
              0
              4 styczeń 2025 03: 15
              . pisałem o CHYNIE

              Nie, ostatnio patrzyłem zamiast „wyprodukowano w Chaina” i jest napisane, że wyprodukowano w ChRL. :)
      2. +7
        3 styczeń 2025 09: 24
        Cytat z Darta2027
        To jak wypowiedź Lenina o kucharzu, który potrafi rządzić państwem

        Nie. Kucharz nie może. Ale pułkownik już to potrafi! Producent mebli może dowodzić armią. Dziennikarz - przestrzeń. Czy to nie prawda?
        1. +2
          3 styczeń 2025 11: 45
          Cytat: Staś157
          Czy to nie prawda?

          ZSRR był rządzony przez półwykształconego seminarzystę.
          1. +1
            3 styczeń 2025 12: 27
            Rzecz w tym, że o ZSRR możesz mówić, co chcesz. Dziś dzień tabu
            1. 0
              3 styczeń 2025 12: 56
              Cytat: Gardamir
              Rzecz w tym, że o ZSRR można powiedzieć wszystko

              Cóż, tak mu się udało.
          2. +1
            3 styczeń 2025 13: 18
            Ukończony seminarzysta.
            Nie pojawił się na egzaminach końcowych.
            1. -1
              3 styczeń 2025 14: 18
              Cytat: Maxim G
              Nie pojawił się na egzaminach końcowych.

              Co nie zmienia faktu, że posiadał wykształcenie. I nic mi się nie udało.
              1. +2
                3 styczeń 2025 14: 42
                Jakie miał wykształcenie?
                1. 0
                  3 styczeń 2025 15: 43
                  Cytat: Maxim G
                  Jakie miał wykształcenie?


                  Cytat z Darta2027
                  ZSRR był rządzony przez półwykształconego seminarzystę.
                  1. +2
                    3 styczeń 2025 16: 43
                    A po seminarium nie przeczytałem już ani jednej książki, czy co?
                    1. +2
                      3 styczeń 2025 17: 41
                      Cytat: Maxim G
                      A po seminarium nie przeczytałem już ani jednej książki, czy co?

                      Zajmował się samokształceniem, prawie jak na studiach korespondencyjnych.
                    2. 0
                      3 styczeń 2025 18: 03
                      Cytat: Maxim G
                      Nie przeczytałam już ani jednej książki, prawda?

                      Wiem, że przeczytałem więcej niż jedną. Rzecz jednak w tym, że państwem mogą rządzić ludzie, którzy studiowali w różnych miejscach.
                      1. +1
                        4 styczeń 2025 01: 40
                        Mogą kontrolować, z różnymi rezultatami. hi
          3. +1
            3 styczeń 2025 17: 06
            Cytat z Darta2027
            ZSRR był rządzony przez półwykształconego seminarzystę.

            Ale zmienił kraj w supermocarstwo.
            1. 0
              3 styczeń 2025 18: 04
              Cytat od gościa
              uczynił z kraju supermocarstwo


              Cytat z Darta2027
              Co nie zmienia faktu, że posiadał wykształcenie. I nic mi się nie udało.
      3. 0
        4 styczeń 2025 05: 15
        Ale dobra konsumpcyjne... Żyrinowski już to powiedział. Gdzie oni byli? Nie było żadnego. Lepiej nie nawzajem kłamać i ludzie.

        Wow, przywódca szlachty, jak się okazuje, nie konsumował dóbr krajowych. Nie miał ich.
        (Zgadza się, nie kłammy, ale po prostu nie wybierajcie ponownie kłamcy. Swoją drogą nigdy na niego nie głosowałem.)
        1. 0
          4 styczeń 2025 06: 51
          Cytat: MBRShB
          Wow, przywódca szlachty, jak się okazuje, nie konsumował dóbr krajowych. Nie miał ich.
          Nie tylko z nim osobiście, ale w ogóle w ZSRR.
  4. +6
    3 styczeń 2025 06: 09
    Ogólnie rzecz biorąc, część elity sowieckiej chciała przywłaszczyć sobie bogactwo ludu, zostać nowymi książętami, królami, chanami i zatokami
    Prezydentowi Turkmenistanu S. Niyazovowi zaproponowano nawet zostanie szachem, ale odmówił. Najwyraźniej ze skromności puść oczko
    1. +9
      3 styczeń 2025 06: 34
      jest po prostu ojcem narodu i założycielem wszechświata, proszę zwrócić uwagę, dość skromnie i ze smakiem
  5. +3
    3 styczeń 2025 06: 33
    Dopóki nie zaczniemy niszczyć wszystkich, którzy zniszczyli Unię, aż do ostatniego degenerata, który wzbogacił się na zagładzie, dopóty na Rusi nie będzie pokoju.
  6. +2
    3 styczeń 2025 06: 53
    Egzekucja kilku przywódców nie zmieniłaby niczego w losach ZSRR, tak jak zagłada carów i ich dostojników nie zmieniłaby niczego w losach Imperium Rosyjskiego. Terror indywidualny nie jest w stanie zwalczyć chorób społecznych. Jednak brak silnej i zdecydowanej organizacji komunistów o spójnej ideologii i polityce zadecydował o losach naszego państwa.
    1. +4
      3 styczeń 2025 08: 28
      terror nie jest w stanie zwalczyć chorób społecznych.
      Niestety, wrzody społeczeństwa, zdrowe społeczeństwo musi zwyciężyć.. Wrzody organizmu, nie zdrowy organizm wygrywa, ale.. Współczesne społeczeństwo w Federacji Rosyjskiej też nie jest zdrowe, rosną przerzuty, społeczeństwo nie może sobie poradzić z nimi..
      1. +3
        3 styczeń 2025 10: 13
        Nie mówiłem o „terrorze”, ale o „terrorze indywidualnym”. A zdrowe społeczeństwo nie pojawia się znikąd. Społeczeństwo staje się zdrowe poprzez leczenie – edukację i przymus. Edukacja poprzez promowanie prawdziwie zdrowych cech życia człowieka jako uczestnika i budowniczego nowego społeczeństwa ludzkiego. Przymus poprzez kontrolę i tłumienie zniekształceń w sposób mający na celu uwolnienie społeczeństwa od negatywnych cech.
        1. +2
          3 styczeń 2025 10: 17
          i nie miałem na myśli terroru, miałem na myśli społeczeństwo, zdrowe może walczyć, niezdrowe nie. Wtedy społeczeństwo nie było zdrowe, było chore. To jest chore, teraz jest łatwiej kontroluj chorych. Innymi słowy Nosow dobrze opisuje takie społeczeństwo, zwłaszcza na słynnej wyspie.
  7. -4
    3 styczeń 2025 07: 02
    Ciekawa drobnostka, ale gdyby ktoś w roku 1940 postawił pytanie o „Kraj, który straciliśmy”, czyli utratę państwa przez Rosję w 1917 roku, to postawiłby go pod ścianą za takie pytanie. Przynajmniej za Breżniewa za takie pytanie wsadziliby ich do szpitala psychiatrycznego... I w ogóle można było pamiętać, że był kraj przed 1917 rokiem, na przykład za czasów Breżniewa, podczas zajęć politycznych z w raporcie oficera politycznego, ile procent w ciągu 60 lat wyprzedzili ten kraj, o którym nie wolno pamiętać! A potem wszystko nagle się zawaliło! Kraj, który zabraniał nam pamiętać o kraju, który straciliśmy w 1917 r., sam upadł w 1991 r., a wczorajsi oficerowie polityczni lub pułkownicy KGB stali się poparciem niejakiego Jelcyna, który oddał kraj Amerykanom za niebieskie „udka z kurczaka”. Tak, tak, kiedy ci oficerowie polityczni donieśli nam, w ilu procentach ZSRR w 1980 r. wyprzedził Imperium Rosyjskie w 1913 r. i że wszystko w ZSRR zostało wyprodukowane i uprawiane poza planem, w tym samym czasie ZSRR kupował zboże za granicą , choć największym dostawcą zboża na rynek światowy była carska Rosja. Należy więc zadać sobie pytanie: może dotarlibyśmy do kraju, który straciliśmy w 1917 roku Czy byłoby jeszcze większe sukcesy niż ZSRR, gdybyśmy nie stracili tego kraju?
    1. + 12
      3 styczeń 2025 07: 18
      Republika Inguszetii przegrałaby nieuniknioną II wojnę światową z rykiem i bez wyboru. Ze wszystkimi konsekwencjami dla nas.

      A o największym dostawcy nawet głupio dyskutować... Przynajmniej dla przyzwoitości poczytajcie o strukturze ówczesnego eksportu zboża...
      1. -12
        3 styczeń 2025 08: 58
        Dlaczego jesteś taki pewien, że przegralibyśmy drugą wojnę światową? Myślę na przykład, że wojska niemieckie nie posunęłyby się dalej niż Kijów i Smoleńsk. Nie posunęliby się dalej niż Kijów i Smoleńsk nawet pod rządami sowieckimi, gdyby nie represje stalinowskie.
        1. +7
          3 styczeń 2025 12: 03
          Możesz myśleć ile chcesz. Ale podczas I wojny światowej RI ledwo powstrzymało POŁOWĘ armii niemieckiej i chociaż większość, ale w żadnym wypadku nie całą armię austriacką. A potem - w 17 roku front praktycznie się załamał, a nie zawalił się całkowicie tylko dlatego, że na Zachodzie był bardzo ruchliwy...

          RI nie produkowało samolotów, czołgów, silników i, do cholery, łożysk! Brakowało wielu rzeczy. Broń konwencjonalna - a nawet wtedy ledwo.. Naprawdę myślisz, że mogłaby zorganizować produkcję tego wszystkiego w 20 lat??? Jak się mają bolszewicy? Nie w prawdziwym życiu!

          A znalazłszy się w takim stanie twarzą w twarz z CAŁYM Wehrmachtem, a właściwie z całą Europą, Republika Inguszetii nie pozwoliłaby mu dalej niż Smoleńsk? Niektóre całkowicie absurdalne sny...

          A jeśli chodzi o represje, to gdyby towarzysz Stalin ich nie przeprowadził, pobiegliby aż na Ural... Gdyby nie poddali się od razu... Znaczna część tego typu niewinnie represjonowanych - to byli jeszcze kadry...

          To mniej więcej tak samo jak teraz – gdyby jeszcze przed Północnym Okręgiem Wojskowym uprzątnięto aresztowane osoby z kręgów wojskowych – widzisz, wszystko poszłoby zupełnie nie tak… A może się z tym nie zgadzasz?
          1. -3
            3 styczeń 2025 13: 00
            Cytat od paula3390
            A potem - w 17 roku, front praktycznie się zawalił

            Przed czy po lutowym zamachu stanu, który miał miejsce w kraju?
            Cytat od paula3390
            I znalezieniu się w takim stanie twarzą w twarz z CAŁYM Wehrmachtem, a właściwie z całą Europą

            Dlaczego miałby być na oczach całej Europy? W tym przypadku mapa polityczna byłaby zupełnie inna.
            Cytat od paula3390
            Czy naprawdę poważnie myślisz, że mogłaby zorganizować wydanie tego wszystkiego w ciągu 20 lat??? Jak się mają bolszewicy?

            Z jakiegoś powodu inne kraje poradziły sobie bez bolszewików.
            1. +6
              3 styczeń 2025 13: 13
              1. Przed.
              2. Dlaczego? II wojna światowa nie rozwiązała żadnej ze sprzeczności kapitalizmu. Nie bez powodu marszałek Foch wypowiedział wówczas nieśmiertelnego – to nie jest pokój, to jest rozejm na 20 lat. Pomyliłem się tylko o rok. A nawet gdyby konfiguracja uległa zmianie, dla Rosji byłoby to tylko na gorsze.
              3. Z jakiegoś powodu inne kraje uprzemysłowiły się bez bolszewików już w XIX wieku. W przeciwieństwie do RI. Absolutnie nie wyobrażam sobie, jak można to osiągnąć w ciągu zaledwie 19 lat innymi metodami niż bolszewickie. I tylko oni byli do tego zdolni. Ani carska Republika Inguszetii, ani republika typu burżuazyjnego nie byłaby w stanie kategorycznie rozwiązać w takim okresie wszystkich problemów, które narosły przez wieki... Tak, evon - 20 lat naszego nowoczesnego kapitalizmu jest przykładem dla Ty. Dlaczego odniósł duży sukces w porównaniu z ZSRR?
              1. -3
                3 styczeń 2025 14: 15
                Cytat od paula3390
                II wojna światowa nie rozwiązała żadnej ze sprzeczności kapitalizmu.

                Dopiero po niej ZSRR znalazł się w otoczeniu krajów, które bez wyjątku były jego wrogami. Ze względów ideologicznych. Nie jest faktem, że Hitler w ogóle doszedłby do władzy w Niemczech.
                Cytat od paula3390
                Z jakiegoś powodu inne kraje uprzemysłowiły się bez bolszewików już w XIX wieku.

                Powód jest prosty i bezpretensjonalny - pańszczyzna. Gdyby odwołano go sto lat wcześniej, wynik byłby zupełnie inny.
                Cytat od paula3390
                Tak, evon – 30 lat naszego nowoczesnego kapitalizmu jest dla ciebie przykładem.

                Jak zakończyła się wojna gospodarcza z Rosją?
                1. +5
                  3 styczeń 2025 14: 54
                  Czy naprawdę wierzysz, że Hitler doszedł do władzy wyłącznie ze strachu przed bolszewikami? asekurować To szalone, jak liberalna propaganda wpływa na niektóre kruche umysły… co

                  Co ma z tym wspólnego poddaństwo? Czy kiedykolwiek studiowałeś w tamtych czasach? Problem był oczywisty – Rosja po prostu nie miała pieniędzy na industrializację. Oto ciekawy zwrot akcji: jesteśmy biednym krajem. Przynajmniej do ZSRR. Nadwyżka produktu w rolnictwie jest bardzo niska, odległości są niezwykle duże, a co za tym idzie, koszty dostawy, obrzydliwy klimat na większości terytorium, ograniczony dostęp do mórz i tak dalej, i tak dalej...

                  W rezultacie po prostu nie mieliśmy pieniędzy, które Europa otrzymała, rabując cały świat. A tych, którzy byli, nie można po prostu zabrać, a którzy by swoje oddali. I tylko bolszewikom udało się zdobyć niezbędne fundusze, całkowicie okradając cały kraj i cały naród. Co więcej, jakoś tego nie ukrywali. Inna sprawa, że ​​skutki rabunku wykorzystano właśnie do przyspieszonej modernizacji kraju, a dla następnych pokoleń wszystko wróciło ze sporym zainteresowaniem.

                  Czy Romanowowie byli do tego zdolni? Nieważne! A co z burżuazją? Oczywiście, że są zdolni – jedynie łup z napadu wpycha się do bezdennych kieszeni, a nie wprowadza w czyn. To właśnie dzisiaj bardzo wyraźnie obserwujemy.
                  1. -2
                    3 styczeń 2025 15: 50
                    Cytat od paula3390
                    Czy naprawdę wierzysz, że Hitler doszedł do władzy wyłącznie ze strachu przed bolszewikami? asekuracja To szalone, jak liberalna propaganda wpływa na niektóre delikatne umysły…

                    To znaczy, że nie jest panu znane, że w Europie kształtował się wówczas sojusz antykomunistyczny?
                    Cytat od paula3390
                    Problem był oczywisty – Rosja po prostu nie miała pieniędzy na industrializację.

                    Nie w takim stopniu. Tak, było biedniejsze od imperiów kolonialnych, ale były pieniądze i faktycznie można było je przeznaczyć na rozwój. Właściwie stało się to w końcu, ale nie było wystarczająco dużo czasu.
                    Cytat od paula3390
                    I tylko bolszewikom udało się zdobyć niezbędne fundusze, całkowicie okradając cały kraj i cały naród. Co więcej, jakoś tego nie ukrywali. Inna sprawa, że ​​skutki rabunku wykorzystano właśnie do przyspieszonej modernizacji kraju, a dla następnych pokoleń wszystko wróciło ze sporym zainteresowaniem.

                    To prawda, ale musieli stawić czoła konsekwencjom całkowitej dewastacji, kryzysu finansowego i utraty dość rozwiniętych terytoriów. Bez tego tak drastyczne środki nie byłyby konieczne.
                    1. +5
                      3 styczeń 2025 17: 12
                      To był zabawny sojusz, jaki ich wszystkich łączyło, na początek wszyscy walczyli na śmierć i życie... Na przykład niezapomniany Liddle Hart napisał wyraźnie po angielsku, na biało - II wojnę światową wymyślili i przeprowadzili Stany Zjednoczone w celu zmiażdżenia Imperium Brytyjskiego... Ale wciąż wiedział, co pisze.

                      Ale skąd pochodzą pieniądze? Na taką skalę? Aby osiągnąć industrializację w ciągu 20 lat? Takie rzeczy nigdy nie miały miejsca w Republice Inguszetii…
                      1. 0
                        3 styczeń 2025 18: 09
                        Cytat od paula3390
                        To był zabawny sojusz, który zawarli, że wszyscy zaczęli walczyć na śmierć i życie...

                        Na szczęście dla ZSRR Hitler i Polacy okazali się zbyt niekontrolowani. W innej sytuacji musielibyśmy walczyć ze wszystkimi na raz.
                        Cytat od paula3390
                        Ale skąd pochodzą pieniądze? Na taką skalę? Aby osiągnąć industrializację w ciągu 20 lat?

                        Kiedy się zaczęło, szło gładko i nie było żadnych trudności finansowych. Owszem, tempo było niższe niż w ZSRR, ale warunki startowe były lepsze, więc nie było rzeczy niemożliwych. Inna sprawa, że ​​wybuchła wojna i proces został przerwany.
            2. +3
              3 styczeń 2025 14: 22
              Z jakiegoś powodu inne kraje poradziły sobie bez bolszewików.
              - cóż, przemyśl to sam, skoro dla ciebie to wciąż „z jakiegoś powodu” śmiech
              1. -4
                3 styczeń 2025 14: 37
                Cytat z Reklastika
                skoro dla Ciebie to wciąż „z jakiegoś powodu”

                Czyli faktycznie nie ma nic przeciwko?
            3. +4
              3 styczeń 2025 17: 14
              Cytat z Darta2027
              Przed czy po lutowym zamachu stanu, który miał miejsce w kraju?

              Kto przeprowadził ten zamach stanu? Dla przypomnienia: to nie był Lenin.
              1. +1
                3 styczeń 2025 18: 10
                Cytat od gościa
                Kto przeprowadził ten zamach stanu?

                Ministrowie i generałowie. Nie usprawiedliwiam ich.
          2. 0
            3 styczeń 2025 16: 35
            Cóż, po pierwsze, produkował samoloty, na przykład „Ilya Muromets” jest tego przykładem. Produkcja czołgów dopiero się rozpoczęła i były produkowane głównie przez Brytyjczyków. Nawet Niemcy nie bardzo wierzyli w nową „cudowną technologię” i wyprodukowali kilka czołgów. Ale z drugiej strony niemieccy projektanci bardzo szybko opracowali karabiny przeciwpancerne, miny i miny lądowe, a personel niemieckich jednostek inżynieryjnych szybko nauczył się kopać pułapki i instalować żłobienia przeciwpancerne. A nasi generałowie nie byli zbytnio inspirowani czołgami. Gdzie na froncie rosyjskim można by je zastosować? W Karpatach czy na bagnach Polesia i krajów bałtyckich? Dlatego carscy generałowie słusznie skupili się na samochodach pancernych, w których odnieśli znaczny sukces. Co do represji, Smoleńska i Kijowa, to nie jest moje zdanie, to są słowa marszałka Wasilewskiego i od niego jest żądanie. Tak, najwyraźniej pozostali dowódcy wojskowi zgodzili się z nim. Weźmy kraje bałtyckie i kierunek Leningrad. Woroszyłow i szef wydziału politycznego Mehlis, wysłani tam w celu „zorganizowania wojsk”, szybko przeprowadzili szereg „udanych” operacji i we wrześniu znaleźli się w pobliżu Leningradu. Generał Piadyszew próbował zbudować obronę na linii Ługi, ale wtedy kontrolę nad dowództwem „przejął” inny stalinowski promotor, Żdanow. Piadyszewa usunięto i aresztowano, a Niemcy zamknęli pierścień blokady. Później Mehlis ponownie „wyróżnił się”, tym razem w Teodozji, po czym nie pozwolono mu „planować operacji”.
            1. +5
              3 styczeń 2025 17: 16
              A ilu z nich zostało zwolnionych? Malutkie w porównaniu do produkcji innych samolotów... A poza tym bazują na importowanych silnikach.

              Nie ma potrzeby przedstawiać biedy jako chłodu. Nawet gdyby chcieli, RI w ogóle nie mogłoby wypuścić czołgów. Z całym pragnieniem.

              Spójrzcie na wypuszczenie broni RI podczas I wojny światowej – nie można na to patrzeć bez łez. Na przykład karabiny maszynowe, zwłaszcza ręczne. I tak dalej i tak dalej. A to - mogło stawić opór Wehrmachtowi za 20 lat???
              1. +1
                3 styczeń 2025 20: 58
                „Ilya Muromets” to ciężki bombowiec, którego nie wyprodukowano zbyt wiele. Pe-8 były również produkowane trochę podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Produkowano także inne samoloty. Tak, kupowali silniki lotnicze, ALE zbudowali już własne fabryki, aby je produkować. Nasze silniki lotnicze nadal stanowią słabe ogniwo naszego przemysłu lotniczego. Czołgi trzeba było nie tylko wypuścić, ale i dostarczyć na front. Tutaj Francja i Niemcy są w korzystniejszej sytuacji. Tak, lekkich karabinów maszynowych nie wypuszczono podczas I wojny światowej, ale kto powstrzymałby ich wypuszczenie później?
                1. +1
                  4 styczeń 2025 06: 09
                  płyta pilśniowa Główną bronią II wojny światowej jest armata. Zainteresuj się, czyją broń mieliśmy na wyposażeniu i jak bardzo nasza kochana burżuazja schrzaniła produkcję pocisków, nabojów i sprzedaż ich wojsku. EMNIP mieli 400% zysku, mimo ogólnego niedoboru pocisków na froncie.
      2. -1
        3 styczeń 2025 20: 50
        Cytat od paula3390
        Republika Inguszetii przegrałaby nieuniknioną II wojnę światową z rykiem i bez wyboru.

        Gdyby Rosja znalazła się wśród zwycięzców II wojny światowej, drugiej wojny światowej by nie było. Niemieccy socjaliści urodzili Hitlera. Nie należy zapominać, że jego partia była także socjaldemokratyczna w takim samym stopniu, jak socjaldemokratyczna partia bolszewików w Rosji. Tylko w Rosji socjaldemokraci marzyli o tym, by przynieść korzyść całemu światu poprzez zorganizowanie światowej rewolucji, podczas gdy hitlerowscy socjaldemokraci marzyli o socjalizmie w poszczególnych krajach Niemiec i robili pranie mózgu swojemu narodowi za pomocą państwa narodowo-socjalistycznego.
    2. -3
      3 styczeń 2025 07: 49
      Cytat: północ 2
      Warto więc w tym miejscu zadać sobie pytanie: może kraj, który straciliśmy w 1917 r., osiągnąłby jeszcze większe sukcesy niż ZSRR do 1980 r., gdybyśmy tego kraju nie stracili?

      Dobre pytanie. Stalin przyjął Rosję z pługiem – to fakt. Ale zaakceptował to po wojnie domowej, w której wszystko, co możliwe, zostało zniszczone – i to też jest fakt.
      1. +2
        3 styczeń 2025 08: 23
        Cytat z Darta2027
        przyjął to po wojnie domowej, w której zniszczono wszystko, co możliwe – i to też jest fakt.

        Kategorycznie! Nie fakt.
        W tamtych czasach nieobecny środki niszczenia infrastruktury. A nawet jeśli miasto kilkakrotnie przechodziło z rąk do rąk, to co najwyżej... wybito okna... w niektórych miejscach... no cóż, spłonęło kilka domów. To wszystko.
        1. -1
          3 styczeń 2025 08: 29
          Cytat: amunicja
          W tamtych czasach nie było możliwości zniszczenia infrastruktury.

          Co jest poważne? Aby coś zniszczyć, istnieją wystarczające środki, które istniały w X wieku pne. Jak to mówią: „łamanie nie buduje”. Nie jest już tak łatwo to zbudować.
      2. -1
        3 styczeń 2025 09: 10
        A kto zorganizował wojnę domową i wszystko zniszczył?
        1. +1
          3 styczeń 2025 09: 18
          Tak, ty, tchórzliwe „nic”, udowodniłeś, że każdy, nawet najbardziej bezsporny fakt sfałszujesz na swoją korzyść dla swoich podłych i przestępczych celów.
        2. msi
          +8
          3 styczeń 2025 09: 54
          A kto zorganizował wojnę domową i wszystko zniszczył?

          Jak kto? oczywiście biały. Tak naprawdę czerwony terror jest odpowiedzią na biały terror. Nie ma innego sposobu... Nie przeczytaj coś.
          Swoją drogą, przypomniałem sobie, że jeśli nie chcesz czytać, obejrzyj jeszcze raz starą radziecką adaptację filmową Cichego Dona... Czerwoni dochodzą do władzy początkowo bardzo cicho i spokojnie.
          1. -1
            3 styczeń 2025 11: 51
            Cytat od Msi
            Tak naprawdę czerwony terror jest odpowiedzią na biały terror. Nie ma innego sposobu...

            Jak mogę to powiedzieć? Najpierw miał miejsce kolejny zamach stanu, a jeszcze wcześniej doszło do „czarnej redystrybucji ziemi” oraz fakt, że wszyscy, którzy wówczas łowili ryby na wzburzonych wodach, byli zarejestrowani jako biali, więc nie wiadomo, kto zaczął to pierwszy .
            1. msi
              +7
              3 styczeń 2025 13: 01
              doszło do kolejnego zamachu stanu

              Dzięki Bogu, że był... Nie wiadomo, dokąd Rząd Tymczasowy poprowadziłby kraj. Ale możemy założyć, że nawet wtedy rozpadlibyśmy się na wiele małych państw…
              1. -1
                3 styczeń 2025 13: 03
                Cytat od Msi
                Dzięki Bogu, że był... Nie wiadomo, dokąd Rząd Tymczasowy poprowadziłby kraj.

                Nigdy nie byłem fanem VP.
          2. 0
            3 styczeń 2025 17: 02
            Oczywiście przyszli pokojowo, dopiero wtedy trzeba było nakarmić robotników w miastach, więc natychmiast pojawiły się „oddziały żywnościowe”. Co więcej, w przeciwieństwie do rządu carskiego (w ramach którego „konfiskowano” także nadwyżki), nikt nie zawracał sobie głowy płatnościami. Cóż, ponieważ regionami uprawy zbóż był region Wołgi, Don, Kubań, Ukraina, regiony te natychmiast stanęły w płomieniach. To prawda, że ​​​​wszystko zaczęło się od powstania korpusu czechosłowackiego. Nie zapominajcie, że nawet Don i Kuban nie od razu poparli Białych. I dopiero wtedy, gdy „ognisty rewolucjonista” Jasza Swierdłow, który organicznie nienawidził Rosjan, a zwłaszcza Kozaków, zabrał się do pracy i rozpoczął masowe ludobójstwo chłopów i Kozaków, wtedy naprawdę wybuchło. Zatem od dawna było jasne i zrozumiałe, że Czerwoni rozpoczęli ludobójstwo. Ale „Cichy Don” jest dziełem sztuki i jest mało prawdopodobne, aby „laureat Nagrody Stalina” Michaił Szołochow napisał cokolwiek innego.
          3. 0
            3 styczeń 2025 20: 58
            Cytat od Msi
            Jak kto? oczywiście biały.

            Biali organizowali konfiskatę majątku, domów, nieruchomości, depozytów i oszczędności obywateli Rosji? Czy biali wzięli rodziny oficerów jako zakładników? Czy Biali wprowadzili seryjne masowe morderstwa za śmierć swoich żydowskich funkcjonariuszy?
        3. +6
          3 styczeń 2025 09: 57
          Sądząc po Twoim pytaniu, już wyrobiłeś sobie opinię i żadne dokumenty niczego Ci nie udowodnią.
          1. +1
            3 styczeń 2025 17: 04
            Jakie dokumenty możesz mi dostarczyć?
        4. 0
          3 styczeń 2025 11: 37
          Cytat: dvp
          A kto zorganizował wojnę domową i wszystko zniszczył?

          Najpierw spiskowcy obalili monarchię, potem stworzyli taki bałagan, że sami zostali obaleni. Ogólnie rzecz biorąc, obaj starali się jak mogli.
        5. +4
          3 styczeń 2025 12: 10
          Kto zorganizował wojnę domową

          Na pewno nie bolszewików. Po prostu dlatego, że na początku 18 roku nie posiadali znaczących sił zbrojnych. Czy zgadzasz się, że organizowanie wojny bez armii jest w jakiś sposób śmieszne?
          1. 0
            3 styczeń 2025 16: 43
            Mieli już Czerwoną Gwardię. Wojna domowa rozpoczęła się od buntu korpusu czechosłowackiego, przed którym bolszewicy zdążyli już sformować jednostki wojskowe. Nie zapominajcie, że bolszewicy obiecali rozwiązać „kwestię ziemi”, która była bardzo ostra. Obiecawszy ziemię chłopom, fabryki robotnikom i „wolność” każdemu, bolszewikom udało się pozyskać na swoją stronę większą część ludności.
            1. +4
              3 styczeń 2025 17: 18
              Tak? Spójrz na jej liczby... Co to za rodzaj wojny...

              Gdyby były jednostki, Czesi zostaliby zmiażdżeni za jednym zamachem. Podobnie jak na przykład Biali Finowie. Ale - niestety...

              Co to znaczy - obiecał?? To była ziemia, która została dana na pierwszym miejscu. Powiedz nie?
              1. 0
                3 styczeń 2025 21: 06
                Korpus czechosłowacki został tym razem rozciągnięty od Uralu po Władywostok. A Czerwona Gwardia i inne jednostki wspierające bolszewików koncentrowały się w Petersburgu i Moskwie. Nie zapominajcie, że byli też Niemcy, Finowie, Ententa na północy i ogromna masa carskich oficerów w centralnej Rosji. Biali Finowie nie zostali zmiażdżeni, wykonali zadanie, które postawili przed sobą Biali Finowie i nie pojechali do Rosji. Finlandia uzyskała suwerenność. Dali mi ziemię, ale na jak długo?
      3. +5
        3 styczeń 2025 09: 32
        Kryzys systemowy w Imperium Rosyjskim doprowadził do trzech rewolucji w ciągu 12 lat. Co więcej, Lenin przemawiając w styczniu 1917 r. przed młodzieżą szwajcarską z okazji rocznicy rewolucji 1905 roku. stwierdził, że jego pokolenie najwyraźniej nie dożyje rewolucji socjalistycznej. Jeszcze przed europejskim.

        Rząd tymczasowy utworzony przez rewolucjonistów w lutym 1917 r. jedynie „podniósł upadłą władzę”, ale nie rozumiał, do czego tę władzę wykorzystać. Dlatego pod koniec roku, podobnie jak ich poprzednicy, stracili moc.

        Na miesiąc przed rewolucją październikową Lenin zaczął pisać książkę „Państwo i rewolucja”, w której zastanawiał się, jak i do czego wykorzystać pozbawioną właściciela władzę w Rosji. Ale nie miałam czasu dokończyć książki. Musiałem wziąć w swoje ręce kontrolę nad powstaniem, które miało miejsce w październiku. Leninowi udało się utrzymać władzę radziecką w socjalistycznym kierunku rozwoju.. I to też jest fakt..

        Krytycy rządu bolszewickiego nie rozumieją, że prawdziwa polityka to nie nieograniczone ambicje. Prawdziwa polityka jest realizowana w realnych warunkach historycznych, w wąskim korytarzu dostępnych możliwości. Bolszewicy przeszli przez pole minowe i z gruzów upadającego (jak w całej Europie) rosyjskiego imperium autokratycznego stworzyli Imperium Sowieckie – ZSRR.
        1. -1
          3 styczeń 2025 09: 43
          Dopiero w październiku 1917 roku nie doszło do zamachu stanu, ale rewolucja, jako zmiana nie tylko władzy, ale także ustroju społeczno-gospodarczego. A w swojej pierestrojce wrogowie ZSRR zorganizowali kontrrewolucję, aby zwrócić to, co było przed rewolucją październikową i sami stać się tymi samymi bogatymi i bogatymi pasożytami na szyjach biednego i zubożałego narodu, jak bolszewicy, którzy oczerniali wyrzucili.
          1. +4
            3 styczeń 2025 12: 13
            w październiku 1917 r. nie doszło do zamachu stanu, ale rewolucja

            Dlaczego więc przez kolejne 10 lat wydarzenia te oficjalnie nazwano Rewolucją Październikową? I dopiero gdy przekonali się, że tak, można zmienić formację społeczno-gospodarczą, przemianowali ją na Rewolucję Październikową.
        2. +2
          3 styczeń 2025 11: 40
          Cytat: Tolmach
          Rząd tymczasowy utworzony przez rewolucjonistów w lutym 1917 r. jedynie „podniósł upadłą władzę”

          Nic nie odebrało. Był to zamach stanu zorganizowany przez ministrów i generałów w celu przejęcia władzy, prawdopodobnie przy udziale obcych służb wywiadowczych. Dlatego Lenin to napisał
          Cytat: Tolmach
          jego pokolenie najwyraźniej nie dożyje rewolucji socjalistycznej
          w końcu nikt nie mógł sobie tego wyobrazić.
          1. +5
            3 styczeń 2025 17: 12
            Dynastia Romanowów i jej przedstawiciele na najwyższych szczeblach władzy sami zniszczyli autokrację. Nikt wcześniej nawet nie mógł sobie tego wyobrazić.

            Moje pokolenie obywateli ZSRR również nie mogło sobie nawet wyobrazić, że to KPZR – jej przedstawiciele na najwyższych szczeblach władzy zniszczy ZSRR.

            W kłótni z pewną mądrą osobą zgubiłem mu pudełko koniaku, twierdząc, że tak nie może być. Ten człowiek nie dożył Związku Radzieckiego i zepsuty koniak pozostał moim niespłaconym długiem. Ale to także niespłacalny dług całego mojego pokolenia wobec tych, którzy oddali życie za wzmocnienie i obronę ZSRR, który straciliśmy przez naszą głupotę.
            1. -1
              3 styczeń 2025 18: 14
              Cytat: Tolmach
              Dynastia Romanowów i jej przedstawiciele na najwyższych szczeblach władzy sami zniszczyli autokrację. Nikt wcześniej nawet nie mógł sobie tego wyobrazić.

              Kwestia roli Romanowów jest dość kontrowersyjna. Jest mało prawdopodobne, aby tego chcieli, ale gdyby doszło do próby wspięcia się na tron ​​​​zamiast Mikołaja II, to tak, ale tak się nie stało.
              Cytat: Tolmach
              Moje pokolenie obywateli ZSRR również nie mogło sobie nawet wyobrazić, że to KPZR – jej przedstawiciele na najwyższych szczeblach władzy zniszczy ZSRR.

              Tak pamiętam.
          2. +1
            3 styczeń 2025 17: 22
            Cytat z Darta2027
            To był zamach stanu

            Aby doszło do zamachu stanu, musi istnieć państwo, ale zostało ono zniszczone w lutym tego samego roku.
            1. 0
              3 styczeń 2025 18: 05
              Cytat od gościa
              Aby doszło do zamachu stanu, musi istnieć państwo, ale zostało ono zniszczone w lutym tego samego roku.
              O czym piszę?
              Cytat z Darta2027
              To było zamach stanu zorganizowany przez ministrów i generałówdo zdobycia władzy, prawdopodobnie przy udziale obcych służb wywiadowczych.
              1. 0
                3 styczeń 2025 20: 31
                Cytat z Darta2027
                O czym piszę?

                No cóż, co więc mogło się wydarzyć w październiku lub w nowym listopadzie, zamach stanu?
                1. 0
                  3 styczeń 2025 21: 03
                  Cytat od gościa
                  w październiku lub w nowym listopadzie zamach stanu

                  Ale to VP zniszczyła wszystko, co mogła, więc władzę przejęli bolszewicy. Słynne zdanie Lenina:
                  „Prokrastynacja jest jak śmierć!”
                  Rozumiał, że ten rząd na pewno zostanie zmieciony, pytanie brzmiało przez kogo dokładnie.
                  1. 0
                    3 styczeń 2025 21: 05
                    Cytat z Darta2027
                    Ale to VP zniszczyła wszystko, co mogła, więc władzę przejęli bolszewicy.

                    Nie mamy więc tutaj żadnych rozbieżności.
        3. +4
          3 styczeń 2025 14: 40
          Krytycy rządu bolszewickiego nie rozumieją, że prawdziwa polityka to nie nieograniczone ambicje. Prawdziwą politykę realizuje się w rzeczywistych warunkach historycznych, w wąskim korytarzu dostępnych możliwości.
          dobry dobry dobry dobry dobry
      4. 0
        4 styczeń 2025 06: 13
        po wojnie domowej, w której doszło wszystko, co było możliwe, zostało zniszczone - i to też jest fakt.

        Które gałęzie przemysłu obronnego zostały zniszczone podczas wojny domowej? Przykłady proszę do studia :))
        1. -1
          4 styczeń 2025 07: 04
          Cytat: MBRShB
          uległy zniszczeniu w czasie wojny domowej

          Czy fakt, że po nim nastąpiła całkowita dewastacja, jest Panu nieznany? Tak, w Piotrogrodzie nie było bitew, ale tam, gdzie toczyły się bitwy, wszystko było smutne.
  8. +8
    3 styczeń 2025 07: 50
    Obecny system społeczno-polityczny Rosji nie jest w stanie zapewnić zwycięstwa nad Zachodem, ponieważ jest to jego ciało i krew. Co więcej, po prostu nie chce takiego zwycięstwa. Stąd ciągłe pogłoski o „negocjacjach”.
  9. +5
    3 styczeń 2025 08: 12
    Drogi Samsonow Aleksandrze!
    Kolejny artykuł-slogan nie wnosi nic ani do umysłu, ani do serca. Obecne pokolenie (pokolenie liberalnego systemu EBN) niejasno rozumie, czym jest socjalizm, ZSRR i wszystko, co z nim związane.
    Mówiąc o tych, którzy część swojego życia (w moim przypadku większość) przeżyli w ZSRR, możemy ich podzielić na dwie duże grupy: pierwsza uważa, że ​​w ZSRR wszystko było zabawne i wspaniałe; drugi uważa, że ​​w Związku Radzieckim nie było nic poza kaloszami i totalitarną KPZR... Jest trzecia grupa obywateli, którzy bez względu na wszystko rozumieją, że w formie, w jakiej znalazł się kraj za panowania państwa Służby Migracyjnej po prostu dawno by nie istniała, z wolnościami, które wylały się na głowy kuchennych rewolucjonistów.
    Z pewnością na początku XX wieku nie brakowało też osób, które zastanawiały się nad utratą kraju i utrzymaniem władzy, jednak nie każdemu udało się zaproponować optymalną ścieżkę rozwoju.
    W 1917 r. w warunkach nieporównywalnych z warunkami z 1991 r. partia bolszewicka wzięła na siebie odpowiedzialność za sytuację w kraju, a w 1922 r. miało miejsce wielkie wydarzenie – ukształtowanie się państwa robotniczo-chłopskiego. Socjalizm zakładał drogę rozwoju, w której przestrzegana była zasada: kto nie pracuje, ten też nie je. Wiele zrobiono, aby wykształcić nowego człowieka społeczeństwa socjalistycznego i proces ten nie zapowiadał się na krótki. Wewnętrzni złodzieje i obca burżuazja z całych sił, spodziewając się własnego upadku, skrzywdzili państwo radzieckie, które posuwało się do przodu w ogromnym tempie…
    Dlaczego wszystko się zawaliło? I wszystko się zawaliło tylko dlatego, że kraj z trybun mówił jedno, a na uboczu sapał z oburzenia. patrząc na tuczącą nomenklaturę sowiecką i partyjną… Czy to źle, czy dobrze, bogactwo kraju pracowało na korzyść ludzi.
    Dziś widzimy inny obraz, w którym nawet istniejące zasoby kraju są marnowane przez nuworyszy i opuszczają kraj, zamieniając go w surowcowy dodatek do światowej gospodarki.
    Rząd utworzony przez burżuazję nie może zmienić sytuacji, ponieważ sam jest częścią systemu. Nowi ludzie nie dochodzą do władzy (albo jest ich tak mało, że nie mogą nic zrobić)... I staje się jasne, że w przyszłości nic dobrego nas nie czeka, bo w kraju następuje powolne wygaszanie władzy państwotwórczej naród...
    Właściwie WSZYSTKO!!!
    1. +6
      3 styczeń 2025 09: 17
      Nowi ludzie nie dojdą do władzy
      Które są nowe? Mamy wybory lokalne, regionalne, okręgowe, skrzynki pocztowe są wypełnione plakatami kandydatów. Czytacie: Samonominujący, członek Jednej Rosji, znowu samonominowany, członek Jednej Rosji, a potem to samo, krcz, głosujcie. lub przegrać. I przestać zrzucać wszystko na KPZR, że członkami KPZR byli wyłącznie Marsjanie? Nie akceptowali Ziemian?
    2. msi
      0
      3 styczeń 2025 09: 26
      Obecne pokolenie (pokolenie liberalnego systemu EBN) niejasno rozumie, czym jest socjalizm, ZSRR i wszystko, co z nim związane.

      Możemy to tylko niejasno zrozumieć, ale elektorat partii socjalistycznych w Rosji stał się znacznie młodszy. Idee sprawiedliwości społecznej i transformacji we wszystkich obszarach są nadal poszukiwane.
      Zły stosunek do ZSRR mają teraz ci, którzy byli młodzi w latach 80. i cieszyli się z jego upadku. Jaki wiek? 20, 30 lat do upadku Unii, plus czas, który upłynął, i tu mamy liczby... To są dość starzy ludzie...
      1. ANB
        +1
        4 styczeń 2025 07: 35
        . Zły stosunek do ZSRR mają teraz ci, którzy byli młodzi w latach 80. i cieszyli się z jego upadku.

        Zdecydowanie się nie cieszyłem. Miałem 21 lat.
    3. +2
      3 styczeń 2025 15: 14
      Obecny stan rzeczy i otaczająca rzeczywistość strasznie mi coś przypomina, ale jeszcze nie zdecydowałem, czy to rok 1916, czy 1990. Jak mówią, znajdź 5 różnic.
      1. +2
        3 styczeń 2025 17: 25
        Cytat z czapy morskiej
        Obecny stan rzeczy i otaczająca rzeczywistość strasznie mi coś przypomina, ale jeszcze nie zdecydowałem, czy to rok 1916, czy 1990. Jak mówią, znajdź 5 różnic.

        Zdecydowanie rok 1916.
        1. +1
          4 styczeń 2025 15: 52
          Jeśli tak, to wszystko jest jeszcze smutniejsze, niż się wydaje, jeszcze na początku 1917 roku, na balach i innych wesołych biesiadach, nikt nie przypuszczał, że za kilka miesięcy zostaną rozstrzelani w piwnicach i utopieni przez barki jak szczenięta, sojusznicy i wrogowie zaczną interweniować i rozdzierać kraj na części, która pogrąży się w krwi i otchłani. Pytanie, gdzie jest siła i osobowość, która tak jak 100 lat temu uratuje i wyciągnie kraj z otchłani. Jest bardzo prawdopodobne, że wrogowie naszej cywilizacji nie popełnią tego błędu drugi raz; wówczas możemy jedynie liczyć na cud i historyczną, tradycyjną, wspólnotową wytrwałość Rosji, która jest pilnie niszczona przez tzw. elity, przerażone własnym narodem.
          1. 0
            4 styczeń 2025 15: 58
            Cytat z czapy morskiej
            gdzie jest siła i osobowość, która tak jak 100 lat temu uratuje i wyciągnie kraj z otchłani.

            Niestety, dzisiaj nie ma takiej siły, a tym bardziej osobowości.
  10. +1
    3 styczeń 2025 08: 40
    Co się teraz dzieje?
    1. +4
      3 styczeń 2025 09: 02
      Ważne pytanie. Jeśli nie zapytasz teraz. a za 20 lat zaczną znowu mówić. Dlaczego nie stanął pan w obronie?
      1. +1
        3 styczeń 2025 17: 32
        Cytat: Gardamir
        Dlaczego nie stanął pan w obronie?

        Kogo chronić?
        1. +1
          3 styczeń 2025 18: 22
          Cóż, teraz pytają. Dlaczego nie stanęli w obronie ZSRR? Za dwadzieścia lat potomkowie będą pytać, dlaczego nie wystąpili w obronie kraju.
          1. +3
            3 styczeń 2025 20: 41
            Cytat: Gardamir
            dlaczego nie stanęli w obronie ZSRR

            Jako osoba, która była wówczas stosunkowo młoda, aby wystąpić w obronie ZSRR, zadałem sobie to pytanie. I z tego, co słyszałem od wielu osób, nie chcieli poślubić Gorbaczowa, bo był wtedy kojarzony z ZSRR.
  11. +5
    3 styczeń 2025 08: 55
    Związek Radziecki obejmował 15 republik związkowych

    A ile republik ma z tej liczby republik zbieracz ziem rosyjskich?
    1. +4
      3 styczeń 2025 09: 12
      Kolekcjoner ziem rosyjskich i nierosyjskich wciąż musi zbierać i zbierać, a gdy kolekcjoner łata kaftan Triszkina, nałożyli na Azerbejdżan łatkę w postaci Karabachu, gdy nagle się rozdarł, „ich” samolot został zestrzelony w dół i nie uwierzycie, to nie byli Irańczycy, nie Barmaleyowie, a nawet nie Ukraińcy, tylko Rosja. W rezultacie latem nie będzie warzyw i owoców z tej południowej republiki.
      1. +4
        3 styczeń 2025 15: 46
        Gdyby tylko tych rzeczy nie było, ale jakoś sobie radzę bez warzyw i owoców tak
        1. +7
          3 styczeń 2025 16: 35
          Wyobraź sobie, że mieszkam w miasteczku, mieliśmy podmiejskie gospodarstwo rolne, po drugiej stronie Kubania. Zajmowałem się uprawą pomidorów. To był jeden z szefów naszej szkoły. Oczywiście, cholerni komuniści wykorzystywali pracę dzieci uczniowie naszej szkoły na polach pomidorów. Ale pomidorów było tak dużo, że miejskie przedsiębiorstwa prefabrykowane również zajmowały się sprzątaniem. Ale na rynku i w firmowym sklepie było mnóstwo pomidorów. I były różne odmiany i kosztują grosze Teraz są dwie odmiany, azerbejdżańska i turecka. W naszym kraju, w czasach bezrynkowych stosunków, w czasach przeklętego socjalizmu, kiedy nie było kiełbasy, prywatni handlarze sprzedawali pomidory różnych odmian pomidorowy z niemal czarnym odcieniem i smakiem pomidorowym A teraz są trzy, różowy, czerwony, kremowy, czerwony turecki, różowy Azerbejdżanie. Rosjanie i Abchazi handlują. A samolot, po prostu dużo gadania, kiedy nasz zostaje zestrzelony, a my milczy, kiedy my zestrzeliwujemy. Czy w obu przypadkach może się wypowiadać, bo głupio jest się nie usprawiedliwiać .
          1. +2
            4 styczeń 2025 10: 44
            przedstawiam. Może. tak hi „” „”
  12. +4
    3 styczeń 2025 09: 01
    Wrogów ZSRR nawet nie trzeba winić, sami przyznają się do wszystkiego, łącznie z tym, że jeśli przez 33 lata tchórzliwie marudzili, że „nie mają nic wspólnego” z odpowiedzialnością za zajęcie ZSRR, to zmyślili zgraję bzdur, że „ZSRR sam się rozpadł”, „ZSRR sam się rozpadł”, „i my nie mamy z tym nic wspólnego, to wszystko wina komunistów”, sami przyznali, że zajęli ZSRR w celach przestępczych
    A ich antysowietyzm jest nie tylko jedynym uzasadnieniem zajęcia przez nich ZSRR, ale także konsekwencją ich złej, agresywnej mentalności, patologicznego oszustwa i hipokryzji, skłonności do oszczerstw i problemów psychicznych.
    1. +3
      3 styczeń 2025 09: 30
      „i my nie mamy z tym nic wspólnego, to wszystko wina komunistów”
      Tak, tylko Marsjanie i gady zostali przyjęci do komunistów, ale nie zostali przyjęci, więc gady i Marsjanie są winni, ale tak nie jest. Ale teraz w Zjednoczonej Rosji akceptowani są tylko Marsjanie i gady? tak
  13. +2
    3 styczeń 2025 09: 04
    Artykuł jest oczywiście prawdziwy.
    „Każdy problem ma imię, nazwisko i patronimię” i z jakiegoś powodu rzadko są one wskazywane.
  14. +6
    3 styczeń 2025 09: 56
    Niestety.
    Rząd jest zorganizowany.
    Ludzie są zdezorganizowani.
    Sprzedają mu, co chcą. (ale nie możesz o tym pisać)

    więc wszystko jest logiczne.
    Jak mówią, faszyzm jest skrajną formą imperializmu, jednym z jego przejawów jest odrzucenie wszelkich przejawów demokracji i wyborów, bezpośrednie represje wobec niezadowolonych (oraz niepodburzanie Czarnej Setki i Kaukazów zza pleców jaskrawą zielenią i fajkami) )

    Prigozhin i N nie żyją. Striełkow siedzi. Wszystko już się zaczęło.
  15. +5
    3 styczeń 2025 11: 11
    Dochód narodowy ZSRR w 1986 r. wynosił 66% dochodu w USA, produkty przemysłowe - 80%, rolnictwo - 85%. Porównaj z obecnymi słabymi wskaźnikami, gdy jeden stan amerykański, taki jak Kalifornia, jest bogatszy niż cała Federacja Rosyjska!

    Według rozkazów Gajdara-Chubajsa ktoś w całym kraju nie pasował do rynku. lol
    Czy globalnemu kapitalizmowi brakowało tanich surowców do życia? Otrzymał go wraz ze zniszczeniem ZSRR, z rąk samych miejscowych aborygenów.
    Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego kapitalizm nie jest zainteresowany krajami „agresywnego socjalizmu”, takimi jak Kuba i KRLD?
    Tak, bo tam nie ma co rabować, w przeciwieństwie do produkującej surowce Federacji Rosyjskiej. puść oczko
  16. -4
    3 styczeń 2025 11: 56
    Problemem ZSRR nie była pierestrojka, Gorbaczow, Jelcyn, masoni, CIA (niepotrzebne skreślić). Zdrowego kraju nie można zniszczyć, nawet jeśli się chce. Wirus dezintegracji został wprowadzony już podczas jego tworzenia.
    1. -4
      3 styczeń 2025 12: 24
      Wirus upadku z X wieku, 10, 1917 ma tę samą nazwę.
    2. +2
      3 styczeń 2025 12: 30
      Zniszczyli także Rusję Rurikowiczów i Imperium Romanowów...
    3. +4
      3 styczeń 2025 12: 35
      Tak, u was, wrogów ZSRR, wszystko jest orwellowskie, łącznie z faktem, że wasi separatyści „nie są niczemu winni”. I zawsze w historii świata ci, którzy niszczą swoje państwo, są przestępcami państwowymi. I nie tylko podzieliliście między siebie ZSRR z powodu wzajemnej nienawiści, ale zaczęliście niszczyć republiki ZSRR, które już zdobyliście, wszystko z powodu wzajemnej nienawiści, i wszczynacie wojny między sobą także dlatego, że nienawiści do siebie.
  17. +2
    3 styczeń 2025 12: 10
    El pueblo! Unido! Hamas, panie versido!
    El pueblo! Unido! Hamas, panie versido!..
    Kiedy ludzie są zjednoczeni
    On jest niepokonany!..

    YouTube nic mi nie pokazuje.
    I tylko przez jakiś dziwny przypadek – Pieśń chilijskich komunistów, której słucham kilka razy wraz z publicznością, wyrzucam pięść w górę i szepczę:
    - El pueblo! Unido! Hamas, panie versido!

    Piękno zostało daleko w tyle.
    Wracać!...
    Ale..
    Ale nie ma dla mnie odpowiedzi. Wszystkie twarze z akwafort Goi i obrazów Helija Korzhewa wymykają się z mojej pamięci i nagle – jego własna – „Podnoszenie sztandaru”!
    Gdzie jesteś, mój ulubiony bohaterze? Wstawać! Powstań, pokaż się!
    Bez ciebie jest źle.
    I...wyżej sztandar!
  18. -2
    3 styczeń 2025 12: 25
    ZSRR był projektem humanistycznym, a nie „więzieniem narodów”. To wtedy okradziono Rosję na rzecz różnych mniejszości narodowych. Aby zrekompensować im „wieki upokorzenia” ze strony „Wielkich Rosjan”. Dlatego może dobrze, że nie trzeba już pomagać różnym bratnim narodom – niektórym gazem, innym węglem, jeszcze innym nabojami. A cały ten pionierski obóz niczym kosmos to super droga propaganda w biednym kraju, który leży na północnych szerokościach geograficznych i z definicji nie może być bogaty. Bo życie jest bardzo drogie – ogrzewanie, jedzenie.
    1. +2
      3 styczeń 2025 16: 44
      Cytat: AS552000
      w biednym kraju, który się znajduje na północnej szerokości geograficznejx i nie może być bogaty z definicji.

      Zatem Kanada, Norwegia, Szwecja i Finlandia to najbiedniejsze kraje?
  19. -2
    3 styczeń 2025 12: 30
    Cytat: Soldatov V.
    Proces jeszcze się nie zakończył. Następnym krokiem będzie zniszczenie samej Rosji. Upadek gospodarczy, przemysłowy, redukcja armii i wyrodzimy się w myszy, jak w tym dowcipie.

    Co? Federacja Rosyjska jest fragmentem RFSRR. To, co dobre w Federacji Rosyjskiej, to pozostałości po dorobku ZSRR.
  20. +2
    3 styczeń 2025 12: 33
    Cytat: AS552000
    ZSRR był projektem humanistycznym, a nie „więzieniem narodów”. To wtedy okradziono Rosję na rzecz różnych mniejszości narodowych. Aby zrekompensować im „wieki upokorzenia” ze strony „Wielkich Rosjan”.

    O czym ty w ogóle mówisz? Rosja jest dostawcą bezpłatnych zasobów do Turcji, Gruzji, Armenii, Egiptu i większości krajów europejskich.
    Na przykład Turcja – „Według tureckiej służby statystycznej obroty handlowe obu krajów na koniec 2023 r. spadły 1,2-krotnie, do prawie 57 miliardów dolarów, z czego 46 miliardów pochodziło z eksportu Rosji do Turcji, a 11 miliardów z tureckiego eksportu do Turcji.” RF”.
    w sumie za rok 35 miliardów prezentów dla Turków. Federacja Rosyjska jest ich zasobami, a Türkiye to terroryści Federacji Rosyjskiej.
    1. -1
      3 styczeń 2025 12: 42
      Wrogowie ZSRR, którzy zdobyli naszą republikę ZSRR, dostali za darmo 150 miliardów dolarów, które inne kraje były winne ZSRR, i darowali te pieniądze tym krajom, a nawet udzielali pożyczek na dziesiątki miliardów dolarów innym krajom. Z naszych dochodów wypłacają emerytury obywatelom innych krajów na terenie byłego ZSRR.
      W rezultacie ich jedynymi naprawdę przyjaznymi państwami są Białoruś i KRLD.
  21. +1
    3 styczeń 2025 12: 49
    Towarzyszu Samsonow, cóż, kamoon… cóż, to naprawdę jest styl „zen”. Ścigasz się tym samym pod różnymi nazwami i robisz z tego wielką sprawę. Ten „Sputnik” i pierwszy człowiek w kosmosie już wszystkim wyżarł łysinę, no cóż, o ile to możliwe, jest to odmierzone buczenie i tak co roku po 100 razy z każdego żelazka, więc i my przykujmy..
    No cóż, było fajnie, fajnie – technicznie ciekawiej niż teraz. Ale pomyślmy o teraz i jutro? Przeszłość jest w pewnym sensie przeszłością. Nie będzie ZSRR, nie będzie. Chętnych nie ma poza tymi z sofy i Czerwonej Księgi, którzy zorganizowali się do tego stopnia, że ​​w ostatnich wyborach Kharitonow otrzymał 3.5%.
    To wszystko, bajki o przeszłości wygasły i uległy zużyciu. Ciekawie jest usłyszeć coś nowego, co może nas czekać w następnej kolejności lub co powinniśmy zrobić dalej, aby nie upaść jako cywilizacja.
    1. 0
      3 styczeń 2025 14: 11
      Ciekawie jest usłyszeć coś nowego, co może nas czekać w następnej kolejności lub co powinniśmy zrobić dalej, aby nie upaść jako cywilizacja.

      Knell, to niesamowite, że w tym samym czasie przyszła nam do głowy ta sama myśl. Poniżej anulowałem subskrypcję.
    2. +2
      3 styczeń 2025 14: 41
      do tego stopnia, że ​​w ostatnich wyborach Kharitonov otrzymał 3.5%.
      Charitonow jest komunistą?? Niestety, jest członkiem skrajnie oportunistycznej Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, która dawno temu całkowicie się zdyskredytowała... Stąd zainteresowanie.
  22. +4
    3 styczeń 2025 12: 53
    Cytat od: yuriy55
    Dlaczego wszystko się zawaliło? I wszystko się zawaliło tylko dlatego, że na wsi z trybun mówili jedno, a na uboczu sapali z oburzenia

    Co to za nonsens, że wszystko się zawaliło?
    System energetyczny nadal działa, sieć kolejowa nadal działa, ropociągi i gazociągi nadal działają, wszystkie najważniejsze przedsiębiorstwa zostały zbudowane przez ZSRR, są tam też pozostałości nauki stosowanej.
    ZSRR nigdzie się nie rozpadł - trafił do kapitalistów jako całość i bez szwanku - z fabrykami, stoczniami, instytutami badawczymi, inżynierami i flotą sprzętu.
    TO KAPITALIŚCI GO ZNISZCZyli, a nie jakaś sowiecka nomenklatura.
    Władza przeszła w ręce kapitalistów, w dodatku obcych, którzy wyciskają ostatni sok z dziedzictwa systemu gospodarczego ZSRR.
    Kiedy skończy się to dziedzictwo ZSRR, wydarzenia w Donbasie będą wyglądać jak kwiaty.
    1. -3
      3 styczeń 2025 13: 02
      Cytat: Dozorny_severa
      TO KAPITALIŚCI GO ZNISZCZyli, a nie jakaś sowiecka nomenklatura.
      A więc to oni stali na czele ZSRR?
      1. +2
        3 styczeń 2025 15: 43
        Cytat z Darta2027
        A więc to oni stali na czele ZSRR?

        Oczywiście to Gorbaczow i Szewardnadze zniszczyli fabryki traktorów w Lipetsku, Ałtaju, Włodzimierzu i Wołgogradzie - kto jeszcze?
        1. -5
          3 styczeń 2025 15: 43
          Cytat: Dozorny_severa
          Oczywiście Gorbaczow i Szewardnadze go zniszczyli
          Czyż nie byli oni przywódcami partii komunistycznej?
    2. +1
      3 styczeń 2025 13: 16
      Pod mantrą „tak, komuniści wszystko kłamali” wrogowie ZSRR zainscenizowali swoją całkowicie kłamliwą antyradziecką pierestrojkę, stworzyli Państwo Patologicznych Kłamstw, fałszując wszystko na swoją korzyść.
  23. +2
    3 styczeń 2025 12: 56
    Cytat: Max1995
    Prigozhin i N nie żyją. Striełkow siedzi. Wszystko już się zaczęło.

    Och, wow, jacy bohaterowie są tacy drodzy.
    Strelkov, szalony piekarz, chrupiący, biały, zbieracz, Prigozhin wspiął się na szczyt kontraktów dla armii, doprowadzał ludzi do rzezi za reportaże, prosto zagorzałych patriotów.
    Chodorkowski też tam siedział – czy on też jest zagorzałym patriotą?
  24. +2
    3 styczeń 2025 13: 01
    Cytat: Soldatov V.
    Upadek gospodarczy, przemysłowy, redukcja armii, więc wyrodzimy się w myszy, jak w tym dowcipie

    Załamanie gospodarcze i przemysłowe nastąpiło dawno temu, tak, jego skutki jeszcze nie nadeszły.
  25. +2
    3 styczeń 2025 13: 02
    Cytat: U-58
    Utrata komunistów zarówno w latach 91, jak i 93 stała się ostatecznie wielką tragedią dla większości zwykłych ludzi.

    A w 96...zapaleni patrioci Rogozin i Łebed pomogli Jelcynowi...
  26. 0
    3 styczeń 2025 13: 09
    Cytat: Eugene666
    Ale od razu poczujesz jakąś wewnętrzną barierę, prawda? Toto i to jest to, że kapitalizm siedzi w każdym z nas.

    W ten sposób byt determinował świadomość. Socjalizm zwyciężył, bo oparł się na ludziach ze starożytnej rosyjskiej wspólnoty chłopskiej, na którą nie miały wpływu stosunki kapitalistyczne. mieszkali wówczas w Azji Środkowej. zaledwie 7 milionów ludzi
  27. -3
    3 styczeń 2025 13: 24
    Cytat: Staś157
    Producent mebli może dowodzić armią

    Przed regionem moskiewskim producent mebli faktycznie bardzo skutecznie zarządzał urzędem skarbowym.
  28. +1
    3 styczeń 2025 14: 06
    Kraj, który straciliśmy...

    „Długi smutek to także potwór, który nie pozwala żyć tu żywym, a tam umarłym…”
    Dmitrij Sillov, „Prawo mutanta”.

    Czas obudzić się z długiego płaczu i rozejrzeć się. Gdzie jest analiza tego, co się dzieje? Co nas czeka? Na co się przygotować i jak zająć należne sobie miejsce w okolicznościach nie do pokonania, obrócić je na swoją korzyść.
    Żaden z artykułów VO nie znalazł odpowiedzi na te pytania. A oni – ci, którzy nam te okoliczności przygotowują – oni są już rozdzieleni między warstwy, już uzgadniają między sobą, kto co z tłustych kawałków dostanie, a także – jak umiejętniej odwrócić naszą uwagę i zmiażdżyć nas w przypadku nieposłuszeństwo.
    1. +1
      3 styczeń 2025 14: 36
      Moim zdaniem utknęliśmy i tkwimy w stagnacji w filozofii tego starożytnego lamentu. To niestety u nas typowe. Płacz był jak starożytny, bojar, od końca do końca za Iwana Groźnego, za Piotra wycie było prawdziwe, za Aleksandra II po prostu ryczeli jak bieługa, a po 1917 r., po 1956 r., po 1985 r. i po 1991 r. Musimy zrozumieć, że stare czasy NIE wrócą. Wszystko idzie do przodu – na dobre i na złe. Musisz delektować się chwilą, kiedy jesteś w tej chwili, jeśli jest się czym delektować. A potem leć do przodu, starając się wziąć to, co najlepsze - ale oczywiście nie wszystko jest głupie.
      Ostatnio analizy dotyczące VO tylko pogorszyły ogólny depresyjny nastrój wiszący w powietrzu – znowu te słoniowe dawki retrofetyszyzmu z różnych perspektyw. Oddając się tak chętnie wzdychaniu za przeszłością i jej uniesieniem, zdaje się, że przyznajemy się do naszej niemożności oczekiwania od przyszłości czegoś dobrego, popchnięcia jej w tym kierunku. Ale czy nam się to podoba, czy nie, przychodzi do nas i przyjdzie, możemy tylko sprawić, że będzie trochę lepiej lub trochę gorzej. Czasu nie można cofnąć, jest to nienaturalne. Trzeba myśleć o jutrze, żeby znowu nas nie zmiażdżyło żelaznym butem.
    2. +4
      3 styczeń 2025 15: 49
      Od lat 90. my (zwykli ludzie) żyjemy w podświadomym oczekiwaniu na nieuniknioną kolejną zdradę naszego (nie)tzw. elit w głęboko zklasowanym społeczeństwie. Kiedy 99% obywateli poprzez prawa, poprzez politechniczne manipulacje legislacyjne tej samej klasy wyższej, zostanie odsunięte od jakiegokolwiek wpływu na władzę i porządek publiczny, zapewniając nieusuwalność władzy środkami legislacyjnymi
    3. +1
      3 styczeń 2025 21: 57
      Analiza jest prosta. Na tym etapie rozwoju naszego społeczeństwa kapitalistycznego mamy jeszcze możliwość wyrażenia swojej opinii w wyborach. Trzeba więc to wykorzystać i głosować na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej, której program wyborczy obejmuje budowę społeczeństwa socjalistycznego:
      Krok 1: Własność dla ludzi. Rosja - suwerenna gospodarka
      w Kroku 4: ...zabronimy rejestracji rosyjskich osób prawnych w obcych jurysdykcjach. Ograniczymy udział kapitału zagranicznego w rosyjskich spółkach akcyjnych. Znacjonalizujemy przedsiębiorstwa handlu hurtowego. ...
      Krok 6: Ogranicz taryfy i ceny
      itd.
      I od tego musimy zacząć.
  29. +5
    3 styczeń 2025 15: 37
    Gdy od ponad 30 lat władzę sprawują handlarze, bez honoru i sumienia, niezbyt obciążeni intelektualnie, którzy nie przyszli służyć i zarządzać, ale rządzić, dla których główną miarą wszystkiego, duchowego i materialnego, kryterium sukces to tylko łup i zysk, trudno oczekiwać postępu, kreatywności i dobrobytu, a tym bardziej bezinteresownego poświęcenia, a jedynie zależności i degradacji. Powstało społeczeństwo głęboko zklasowane, podzielone przepaścią nie tylko materialnym poziomem życia, własnością środków produkcji, ale co najważniejsze, zasadami moralnymi i światopoglądem już na poziomie legislacyjnym. Stworzony osławiony, niezastąpiony, nędzny pion, w którym polityka personalna jest na granicy idiotyzmu, oparta na osobistej lojalności, porozumieniach klanowych i przestępczości międzyludzkiej, gdzie służba cywilna jest postrzegana jako udany osobisty projekt biznesowy, nie ma potencjał lub jakiekolwiek możliwości postępu i rozwoju. Już na poziomie przeciętnego człowieka, bez specjalistycznej wiedzy eksperckiej, można odczuć degradację społeczeństwa i neokolonialne wpływy metropolii, przestępczą bierność państwa w aktywnej obronie swoich interesów i spraw rozwojowych, działaniu sytuacyjnym i opieszałym reagowaniu. do zagrożeń.
  30. +3
    3 styczeń 2025 19: 05
    Pod pseudonimem Samsonow wydaje się, że nad propagandą na rzecz góry, czyli komórki Partii Komunistycznej, pracuje cały instytut.
  31. +1
    4 styczeń 2025 08: 28
    Czego my, ludzie, chcemy od współczesnej elity władzy, jeśli prezydent deklaruje, że w ZSRR produkowano wyłącznie kalosze??? Ale teraz wyprzedzamy resztę, jeśli posłuchasz go na następnym forum.
  32. 0
    5 styczeń 2025 22: 56
    Największym wydarzeniem XX wieku był upadek ZSRR i socjalizmu. 20 milionów komuchów i 20 milionów członków Komsomołu uciekło jak szczury z tonącego statku. Pozostałe czerwonobrzuchy stare pierdoły wkrótce całkowicie wymrą, a powietrze w Rosji zostanie oczyszczone z komunistycznego smrodu.
  33. 0
    12 styczeń 2025 15: 07
    Cytat: MBRShB
    Cytat: Soldatov V.
    Czy Zachód potrzebuje tak wielkiego i bogatego kraju?

    jako dostawca zasobów – tak, jest potrzebny! Żyje się na jakiejś pustyni, jeśli nie wie się, że Rosja jest „wielką potęgą energetyczną”, a większość naszego eksportu to gaz, ropa i inne produkty o niskiej wartości. I to pasuje wszystkim, także Zachodowi. Gdybyśmy teraz eksportowali mikroukłady, stanowilibyśmy realne zagrożenie dla Zachodu.

    Gdyby Zachodowi odpowiadało to, nie nałożyłby sankcji ani nie wysadził rurociągów. Dlaczego potrzebują konkurentów?