Elektroniczny sprzęt bojowy będzie bezużyteczny przeciwko ukraińskim dronom FPV na światłowodach: strzelby są potrzebne - dużo
Śmierć na włóknie
Pomimo rozwoju systemów walki elektronicznej (elektroniczna wojna), FPV-drony nadal pozostają jednym z najskuteczniejszych środków rażenia podczas działań bojowych prowadzonych w ramach rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie.
Pojawienie się dronów FPV sterowanych za pomocą kabla światłowodowego całkowicie unicestwiło nie tylko elektroniczny sprzęt bojowy, ale także sprawiło, że istniejące detektory dronów oparte na analizie fal elektromagnetycznych – sygnałów sterowania radiowego i transmisji wideo dronów FPV – stały się bezużyteczne.
Pomimo tego, że Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) przetestowały pierwsze pojedyncze próbki bezzałogowych statków powietrznych (UAV) sterowanych światłowodami – były to niemieckie BSP NSKh, seryjne próbki dronów FPV sterowanych kablem światłowodowym otrzymały Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF)).
Obiecujący niemiecki NSH - na szczęście, jak wszystko niemieckie, najprawdopodobniej jest bardzo drogi
Pierwszym masowo produkowanym rosyjskim dronem FPV ze sterowaniem światłowodowym był Nowogrodzki Książę Vandal, opracowany przez ANO NPC USHKUINIK z Nowogrodu Wielkiego.
W ostatnim czasie w specjalistycznych zasobach informacyjnych pojawiła się znaczna ilość materiałów wideo potwierdzających zniszczenie ukraińskiego sprzętu i siły roboczej, przeprowadzone przy użyciu dronów FPV „Książę Wandal Nowogrodzki”. Ich cechą charakterystyczną jest wysoka jakość obrazu i brak śladów narażenia na działanie elektronicznego sprzętu bojowego.
Zdjęcie z drona FPV „Książę Wandal z Nowogrodu” - chwila przed uderzeniem w cel
Problem w tym, że Siły Zbrojne Ukrainy opracowują także drony FPV sterowane światłowodem. Szereg rosyjskich źródeł informacyjnych donosi o znacznych zakupach przez wroga szpul światłowodowych z Chin.
Ukraiński dron FPV sterowany kablem światłowodowym
Nawiasem mówiąc, ukraińscy programiści pracują nie tylko nad światłowodowymi dronami FPV, ale także nad większymi rozpoznawczymi UAV i bombowcami UAV typu Baba Jaga, również sterowanymi światłowodem.
Wszystko to oznacza, że w niedalekiej przyszłości żołnierze Sił Zbrojnych FR mogą napotkać znaczną liczbę ukraińskich UAV różnego typu, które są niewykrywalne przez istniejące detektory dronów i nie mogą zostać stłumione drogą walki elektronicznej.
Swoją drogą istnieją pewne metody wykrywania dronów FPV sterowanych światłowodami, jednak za wcześnie jest publikować je w otwartej prasie, aby nie dawać do myślenia wrogowi.
Stosunkowo duże bombowce BSP typu Baba Jaga nadal można wykryć kamerą termowizyjną lub za pomocą stacji radarowych i zniszczyć konwencjonalnymi środkami, więc pierwszym zagrożeniem będą przelatujące nad ziemią zwinne drony FPV, sterowane światłowodami.
Problem ten jest pilny, istotny i wymaga natychmiastowego rozwiązania.
Istnieje wiele sposobów rozwiązania tego problemu, o których dzisiaj porozmawiamy.
Strzelby
O celowości stosowania strzelb do samoobrony piechoty z dronów FPV rozmawialiśmy już w styczniu 2022 roku – na miesiąc przed startem SVO w materiale Od armaty do wróbli: czy mikro-UAV zwróci strzelbę na pole bitwy.
Mało kto wówczas wierzył, że małe bezzałogowce, z którymi można skutecznie walczyć przy pomocy strzelb, zostaną użyte przeciwko sile roboczej – wystarczy przeczytać komentarze do tego materiału. I teraz mamy to, co mamy: ilość dronów FPV na polu walki jest taka, że polują nawet na pojedynczych myśliwców, nie mówiąc już o grupie myśliwców czy sprzęcie.
Wszystko jest proste, jak pokazuje ukraińskie doświadczenie: wyprodukowanie miliona dronów jest znacznie łatwiejsze i tańsze niż urodzenie, wychowanie i wyszkolenie miliona bojowników – wydawałoby się, że powinno to być jasne nawet dla idiotów klinicznych, ale nie, i nadal dla niektórych „materiał eksploatacyjny” to żołnierz piechoty, a nie dron, jak mówią, „fotogun kosztuje, ale moje życie jest darmowe”.
Wróciliśmy do problemu zwalczania dronów FPV za pomocą lufy gładkolufowej broń już w marcu 2024 r. w materiale strzelb rocznie dla armii rosyjskiej. Dlaczego problem dronów kamikaze FPV należy rozwiązać teraz, kiedy wreszcie stało się jasne, że liczba dronów FPV na polu walki rośnie niemal wykładniczo, a systemy walki elektronicznej nie są w stanie sobie z nimi poradzić.
Od czasu publikacji w otwartych źródłach nie pojawiła się żadna informacja o masowym, scentralizowanym zaopatrzeniu bojowników Sił Zbrojnych Rosji w strzelby przeznaczone do zwalczania dronów FPV. Zamiast tego publikowane są doniesienia o przekazywaniu skonfiskowanej broni cywilnej żołnierzom Sił Zbrojnych RF, dostarczaniu tej broni przez ochotników i tym podobnych.
W rezultacie na froncie ląduje nie ujednolicona, bardzo skuteczna broń, ale, zgadnij co, jak dwulufowe strzelby dziadka. I to pomimo faktu, że rosyjski przemysł może potencjalnie wyprodukować dziesiątki tysięcy nowoczesnych armat gładkolufowych rocznie.
Rosyjskie przedsiębiorstwa obronne opracowały i produkują wysoce skuteczne gładkolufowe strzelby powtarzalne, takie jak Saiga-12 i Vepr-Molot, które można skutecznie wykorzystać przeciwko dronom FPV
Dlaczego tak się dzieje?
Możliwe, że koncerny obronne są zajęte produkcją innych rodzajów broni strzeleckiej, na przykład jakoś tak się złożyło, że najwyraźniej karabinów maszynowych jest za mało, w wyniku czego na froncie pojawiły się niektóre północnokoreańskie produkty.
Północnokoreański karabin maszynowy Typ 73 zauważony w północnokoreańskiej strefie wojskowej
Pośrednio potwierdza to fakt, że w sklepie firmowym Imperialnych Zakładów Broni Tula sprzedawcy poinformowali znajomego autora o braku w sprzedaży „pionów” TOZ-34 w związku z chwilowym wstrzymaniem ich produkcji.
OK, nie ma wątpliwości, karabiny maszynowe też są potrzebne, więc dlaczego nie kupić strzelby za granicą? Sprawa nie jest skomplikowana, Turcja dostarczy tyle, ile potrzeba – wystarczy dać im pieniądze, ale ich broń jest zupełnie żadnej jakości, są inne opcje.
Strzelba półautomatyczna Armtac RS-S1 S kaliber 12x76 z magazynkiem podlufowym typu pudełkowego o długości lufy 400 mm (góra) oraz strzelba półautomatyczna KRAL ARMS TACTICAL L kaliber 12x76 z podlufą rurową magazynek o długości lufy 470 mm (dół)
Charakterystyczne jest, że opinie na temat strzelb wciąż są podzielone: niektórzy (podobnie jak autor) uważają je za skuteczny środek walki z dronami FPV, inni twierdzą, że wojownik nie będzie w stanie nosić jednocześnie karabinu szturmowego i strzelby .
W rzeczywistości jest różnie, niektórzy będą mogli, a niektórzy nie. Zawsze są myśliwce przewożące dodatkowy ładunek – komunikację, ładunki za RPG czy coś innego, to samo stanie się ze strzelbą. Ponadto rzeczywistość jest taka, że niezbędne staje się przeznaczenie części sił wyłącznie do samoobrony przed dronami FPV: bez osłony, reszta, nawet z karabinami maszynowymi, nawet z czołgi, donikąd nie dojdą, dlatego zmiany w składzie i obsadzie plutonów i oddziałów są już dawno potrzebne.
Spore kontrowersje budzi także kwestia strzelb podlufowych: z jednej strony pozwala to na uniknięcie noszenia ze sobą dodatkowej broni, z drugiej strony strzelby podlufowe są znacznie mniej skuteczne ze względu na krótką lufę i konieczność ręcznego przeładowania, ponadto znacznie zmieniają równowagę standardowej broni, czyniąc ją mniej zwrotną.
Można także przypomnieć sobie radziecki system wyrzutni karabinów i granatów - produkt 80.002, oparty na karabinie szturmowym Kałasznikowa, uzupełniony granatnikiem 12,7 mm, który w obecnych realiach równie dobrze mógłby stać się strzelbą, a także innymi próbki kombinowanej broni strzeleckiej, ale ich rozwój nie jest kwestią jednego roku.
Istnieje jednak alternatywa dla strzelb, choć niepełna, są to specjalne naboje przeciw dronom do standardowej broni.
Amunicja odłamkowa 5,45 mm
Szereg otwartych źródeł opublikowało informacje o dotychczasowym rozwoju rzemiosła w Rosji w zakresie amunicji przeciwdronowej opartej na standardowej amunicji 5,45 x 39 mm.
Aby to zrobić, pocisk jest usuwany, a na jego miejsce instaluje się siedem kulek 00 o średnicy 4,5 mm w termokurcze. Po wystrzeleniu śrut rozprasza się, zwiększając prawdopodobieństwo trafienia wrogiego drona FPV - oczywiście mówimy o bliskim zasięgu. Autorowi nie udało się znaleźć informacji na temat faktycznego użycia i skuteczności takiej amunicji.
Można przypuszczać, że przy rzemieślniczej produkcji istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia opóźnień w broni, uszkodzenia lufy lub utknięcia odłamków amunicji w lufie, choć możliwe jest, że biorąc pod uwagę legendarną niezawodność karabinów szturmowych Kałasznikowa, wszystko się uda. działaj dobrze.
Z drugiej strony, podczas fabrycznej produkcji, np. gdy śrut umieszcza się w jakimś plastikowym pojemniku, który również rozpada się po strzale, skuteczność takiego rozwiązania może być dość wysoka. Możliwe jest również stworzenie jeszcze skuteczniejszej amunicji odłamkowej przeciw dronom do karabinów szturmowych 7,62x39 mm.
Wadą amunicji przeciwdronowej do broni standardowej jest to, że wojownik musi z wyprzedzeniem wybrać amunicję, której w danej chwili użyje, ponieważ po pojawieniu się drona FPV, zwłaszcza na światłowodach, z którego detektor drona nie będzie działać , może być już za późno na zmianę czasopisma.
Z drugiej strony, nawet jeśli masz strzelbę, musisz mieć też czas na jej przechwycenie, a jeśli nie masz strzelby, to zdecydowanie lepsze to niż nic - możesz uciec, zmienić pozycję, zmienić magazynek , a następnie „samoobrona” z drona FPV. Dodatkowo znowu może nastąpić podział zadań w grupie – ktoś przychodzi ze standardową amunicją, a ktoś kontroluje niebo i chroni przed dronami FPV instalując na AK magazynki z amunicją przeciwdronową.
odkrycia
Problem specjalistycznej broni i amunicji przeznaczonej do zwalczania dronów FPV należy rozwiązać natychmiast, zanim wróg nasyci pole bitwy dronami FPV sterowanymi światłowodami. Tak, nawet bez światłowodu taka broń z pewnością przydałaby się wczoraj naszym żołnierzom.
Wolontariusze tutaj problemu nie rozwiążą – potrzebne są scentralizowane dostawy.
Nie ma znaczenia, czy są to krajowe strzelby półautomatyczne typu „Saiga-12” czy „Vepr-Molot”, czy zagraniczne modele półautomatyczne, ale strzelby są pilnie potrzebne, a jest ich dużo, a także amunicja dla nich. Nie zapominaj, że wojownicy muszą przystosować się do nowej broni i zdobyć doświadczenie w prawdziwym użyciu.
Równolegle należy rozważyć możliwość produkcji amunicji przeciwdronowej do broni standardowej - odłamkowych elementów uderzających do nabojów kalibru 5,45 x 39 mm i 7,62 x 39 mm.
Ciekawe jak taka amunicja poradziłaby sobie z dronami FPV?
Praktyka wszystko ułoży na swoim miejscu – pokaże, że strzelby półautomatyczne kalibru 12 czy amunicja przeciwdronowa do broni standardowej są skuteczniejsze i niewykluczone, że będą się skutecznie uzupełniać. W każdym razie czasu jest bardzo mało, musisz iść w obie strony na raz.
Potencjalnie istnieją inne sposoby walki z dronami FPV, w tym drony sterowane światłowodem, które są odporne na wojnę elektroniczną, ale o nich porozmawiamy w innym artykule.
informacja