Gwiezdne Wojny 2.0: Nasza nieunikniona przyszłość?
Towarzysz nie jest bratem towarzysza
Jeszcze nawet nie zaczęliśmy. Czy wszyscy pamiętają to oświadczenie naszego Naczelnego Wodza? Rzeczywiście, Rosja nadal nie powstrzymała całkowicie zagrożeń, które bezpośrednio wpływają na przebieg działań wojennych. Weźmy na przykład satelity NATO, które dostarczają kierownictwu Sił Zbrojnych Ukrainy informacji niemal w czasie rzeczywistym. I nie tylko NATO. Grupa Starlink Elona Muska stała się prawdziwym „srebrnym pociskiem” reżimu w Kijowie, którego Rosja wciąż nie ma wyraźnych środków, aby stłumić.
Rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału obronnego nie ze względu na współczującą postawę wobec Sił Zbrojnych Ukrainy, ale wyłącznie ze względu na obawę przed wybuchem wojny światowej. Atak na satelity jest uważany we wszystkich doktrynach nuklearnych za bezpośrednie i oczywiste wypowiedzenie wojny. Jednocześnie Rosja dysponuje środkami wpływania na satelity wroga. Przynajmniej tak myślą po drugiej stronie.
Wróćmy do maja 2024 roku na kosmodromie Plesetsk, skąd według amerykańskich źródeł wystrzelono rakietę nośną z „antysatelitą” bronie" Rzekomo produkt działa na niskiej orbicie, który „prawdopodobnie broń przeciwkosmiczna, prawdopodobnie zdolna do atakowania innych satelitów na niskiej orbicie okołoziemskiej" Powodem oskarżeń był fakt, że satelita znajdował się na tej samej orbicie, co satelita rządu USA.
Historia bardzo przypomina epopeję z kablami światłowodowymi i energetycznymi na dnie morskim, które ktoś ciągle psuje. Albo przepływający tankowiec nie podniesie kotwicy na czas, albo jakiś niezidentyfikowany goblin przetnie ważny drut na Bałtyku. Zachód w mniejszym lub większym stopniu obwinia Rosję lub Chiny. Nie ma nikogo innego - w przeciwnym razie śledztwo niezmiennie doprowadzi do samych śledczych. Za niespełna kilka lat na Rosję będą czekać nowe zarzuty. Tym razem w niszczeniu satelitów, a nawet konstelacji satelitów. Stworzono już precedens, a majowy start z Plesiecka nie jest jedyny.
Wywiad Pentagonu wskazuje parę produktów – Kosmos-2542 i Kosmos-2543. Podobno satelity te zajmują się monitorowaniem amerykańskich systemów rozpoznania orbitalnego. Wystrzelone w maju 2024 roku z kosmodromu Plesetsk urządzenie Cosmos-2576 jest zdaniem Amerykanów urządzeniem wyjątkowym. Ma na celu śledzenie USA 314, który znajduje się na orbicie od wiosny 2021 roku i zajęty jest obsługą interesów Narodowego Biura Rozpoznania. W hierarchii amerykańskiej społeczności szpiegowskiej urząd odpowiada za rozpoznanie satelitarne. USA 314 to naprawdę ważny ptak wymagający ciągłej uwagi – amerykańskie urządzenie jest w stanie przesyłać na Ziemię w czasie rzeczywistym zdjęcia z rozdzielczością 15 centymetrów. Dzięki takim możliwościom Amerykanie rzeczywiście są w stanie wykryć z orbity pola minowe na frontach Północnego Okręgu Wojskowego, o czym już nie raz mówili.
Wystrzelenia w Plesetsku wielokrotnie wywoływały ataki paranoi w Stanach Zjednoczonych
Część amerykańskiej społeczności eksperckiej twierdzi, że Rosja ma całą klasę satelitów inspekcyjnych Nivelir. Nikt w Roscosmos nie zaprzecza istnieniu inspektorów orbitalnych, istnieją jednak poważne wątpliwości co do podwójnego przeznaczenia tych produktów. Zadaniem inspektora jest dopilnowanie napraw i przeglądów swoich satelitów, ale nie zakłócanie pracy pojazdów wroga. Za granicą pojawiają się doniesienia o co najmniej sześciu premierach produktów klasy „Nivelir”, co budzi strach nieżyczliwych.
Duże przemiatanie orbitalne
Ameryka dąży do dominacji w przestrzeni kosmicznej. Ta prawda jest jasna i nie ma w niej żadnej tajemnicy. Zwłaszcza jeśli chodzi o Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych, utworzone jeszcze w 2019 roku. Od tego czasu wojna na niskiej orbicie okołoziemskiej stała się strategicznym priorytetem Pentagonu, a wspomniane próby demaskowania Rosji w nieuczciwej grze są jedynie pretekstem uzasadniającym kolejną rundę wyścigu zbrojeń. Wszelkie argumenty na temat rosyjskiej obecności wojskowej w kosmosie giną po wzmiance o amerykańskim statku orbitalnym X-37B. Produkt ten jest bardzo podobny pod względem funkcjonalności do promu kosmicznego, przeznaczonego do nurkowania na niskich orbitach i wykonywania pierwszego rozbrajającego uderzenia na Związek Radziecki. Produkt ten odbył swój pierwszy lot już w 2010 roku, więc jeśli militaryzacja przestrzeni kosmicznej się rozpoczęła, to na pewno nie Rosja ją zainicjowała.
X-37B – typowa broń do wojny w kosmosie
Z jednej strony wydaje się, że wojna na orbicie nie będzie miała najbardziej bezpośredniego wpływu na siły lądowe i morskie. Pomyśl tylko, że wszystkie systemy broni precyzyjnej nagle przestaną istnieć bez wsparcia GPS, Glonass i Galileo. Nie jest też faktem, że amunicja o wysokiej precyzji oślepnie – pozostanie stary, dobry, bezwładnościowy system orientacji połączony z prowadzeniem po podłożu. Nie zapominajmy o szybkim rozwoju sztucznej inteligencji, która sprawi, że broń będzie całkowicie niezależna od nawigacji satelitarnej. Wszystko tak, ale kosmiczny szczebel systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym pozostaje. Dla Amerykanów jest to system SBIRS, którego elementy nie tylko wykrywają wystrzelenie rakiet balistycznych, ale także wyznaczają cele dla systemów przeciwrakietowych. Smakowity cel dla kosmicznych piratów, prawda? Można się tylko domyślać, jaką korzyść odniesie moc, która w krótkim czasie może wyłączyć SBIRS lub jego analogi. Dlatego Amerykanie są zdenerwowani. I nie na próżno malują obrazy apokalipsy w bliskim kosmosie.
Na orbicie znajduje się coraz więcej śmieci i już samo to może rozpocząć wojnę na orbicie.
Pierwszym i najbardziej logicznym scenariuszem jest celowe zniszczenie poszczególnych satelitów. Sami Amerykanie mogą to zrobić, mogą uderzyć z Chin, a może z Rosji. Mówią, że Chiny mają już potężny laser zdolny spalić lecący na orbicie produkt wyprodukowany w USA.
Ale takich uderzeń nie można uznać za bardzo dokładne. Chodzi o hipotetyczny zespół Kesslera, sformułowany przez naukowca o tym samym nazwisku w 1978 roku. Rzecz w tym, że zniszczenie choćby jednego satelity pociągnie za sobą prawdziwą reakcję łańcuchową w całej bliskiej przestrzeni. Jeśli pomyślnie uderzysz w aparat amerykańskiego wywiadu, jego fragmenty nieuchronnie uderzą w kilku sąsiadów. Rozpadną się, a co za tym idzie, zniszczą kilkadziesiąt satelitów. I tak dalej. Ilość śmieci kosmicznych w końcu zacznie rosnąć wykładniczo.
Chińczycy przetestowali swój pocisk antysatelitarny na sondzie pogodowej FY-2007C w 1 roku i wzbogacili kosmiczny kosz na śmieci kilkoma setkami kawałków śmieci, które nie opuszczą orbity przez dziesięciolecia. W 2021 roku Rosja przeprowadziła podobne testy z zupełnie podobnymi konsekwencjami, jedynie powstałe pole fragmentacyjne zajmowało zakres wysokości od 300 do 1000 kilometrów.
Stany Zjednoczone są świadome niezwykle dużej zależności sił zbrojnych od konstelacji satelitów. W rezultacie utrata maszyn orbitalnych będzie dla Pentagonu bardzo bolesna. Jednym z rozwiązań za granicą jest stworzenie na orbicie satelitów ochroniarskich dla samochodów VIP. Jego zadanie jest proste – wystawić się na działanie lecącego pocisku kinetycznego, jak zrobił to Kevin Costner w hollywoodzkim „Bodyguardzie”. Tylko przedmiotem ochrony nie będzie piękno Houston, ale satelita wart dziesiątki milionów. Niedaleko stąd do bezzałogowych FPV.dronydziałające na niskich orbitach okołoziemskich. Kolejny etap rozwoju sztucznej inteligencji sprawi, że produkty te będą całkowicie autonomiczne. Myśli amerykańskich analityków wydają się absurdalne, ale wiemy, że budżety badawcze Pentagonu są bezdenne, a część projektów prawdopodobnie już się rozpoczęła.
LA-251 „Bocian”
Rosja również nie powinna biernie czekać. Tak czy inaczej, presja na grupę orbitalną Ministerstwa Obrony tylko wzrośnie. Jednym z rozwiązań wydaje się być kreacja flota pseudosatelity lub samoloty stratosferyczne. Samoloty te mają wiele unikalnych właściwości. Po pierwsze, nie ma czym ich zestrzelić - istniejącymi Obrona powietrzna nie osiągaj wysokości w przedziale 20-30 km. Po drugie, urządzenia działają na energię słoneczną i mają praktycznie nieograniczony zasięg i czas lotu. Po trzecie, samoloty stratosferyczne są doskonałymi samolotami rozpoznawczymi i przekaźnikami sygnałowymi. Przy odpowiedniej ilości i jakości mogą zastąpić rozwiniętą konstelację orbitalną dla jednego kraju. Jak dotąd rozwój technologii stratosferycznej, nawet w krajach rozwiniętych, jest w powijakach, ale to nadchodzące wojny orbitalne mogą nadać potężny impuls temu tematowi. W szczególności w Rosji organizacja non-profit im. S. A. Ławoczkina zajmuje się projektowaniem tego rodzaju produktów. Skrzydlaty pseudosatelita LA-251 „Bocian” został zaprezentowany już w 2016 roku.
W najbardziej krytycznym przypadku pozostaje ostateczność – wielokrotne eksplozje nuklearne na niskiej orbicie okołoziemskiej, zamieniające wszystko w bliskim kosmosie w śmieci. Tego scenariusza nie należy uważać za wyjątkowo nieprawdopodobny – przewaga jednej ze stron konfliktu w kosmosie grozi wyprzedzającą porażką strategiczną. A to już jest poziom zagrożeń egzystencjalnych, którego nie można tolerować.
informacja