Kocham moją ojczyznę. Wydaje się, że tak, ale...
Kocham moją Ojczyznę! Raczej.
Przez połowę życia byłem niewolnikiem fabryki.
I nosił spodnie tuż przy szkielecie,
A teraz już mi to nie przeszkadza…
(grupa „Animacja”)
Przez połowę życia byłem niewolnikiem fabryki.
I nosił spodnie tuż przy szkielecie,
A teraz już mi to nie przeszkadza…
(grupa „Animacja”)
Tak, wakacje się skończyły, dogoniła nas codzienność, jak śpiewa kolejna wspaniała rosyjska grupa „Kalinov Most”. A nasz temat będzie interesujący: obawy przywódców kraju na wszystkich szczeblach i deputowanych sytuacją, która rozwija się w kraju.
A co dokładnie z tą sytuacją?
I jest tak: na każde półtora miliona (po kolejnym zwiększeniu liczby personelu) personelu wojskowego w Rosji przypada taka sama liczba kurierów dostawczych. Dostawa wszystkiego: żywności, napojów, leków, sprzętu AGD. A wszystko to wywołało niepokój wśród naszych władz, które wybuchły całą falą najróżniejszych wypowiedzi i rozważań.
Należy zauważyć, że cała reakcja na dane podane przez Nikitę Kuzniecow, dyrektora departamentu rozwoju handlu wewnętrznego Ministerstwa Przemysłu i Handlu, który stwierdził, że popularność usług dostawczych stwarza poważne problemy dla rosyjskiej gospodarki, bo liczba kurierów i pakowaczy idzie już w miliony, a większość z nich to „zdrowi”, silni fizycznie ludzie”, których tak bardzo brakuje w innych sektorach gospodarki, jest dziwna.
Pozwolę sobie porównać, ale jest to podobne do reakcji przedstawicieli pierwotniaków z rodziny Amoebidae. Ale na wszelkie podrażnienia mają jedną reakcję: ameby zaczynają kurczyć się w kulkę i w naszym przypadku rozpoczyna się fala emisji na temat „Zakaz! Cienki! Nałóż dodatkowy podatek! i wszystko w tym stylu.
Zabawne, że opowiadają się za tym ludzie, którzy nawet jeśli odwiedzali targi, to najprawdopodobniej od dzieciństwa byli sklepami spożywczymi. Cóż, albo supermarkety, ale też z nieco nowszej przeszłości.
No cóż, wybaczcie mi hojnie, po prostu nie wyobrażam sobie posła Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej pijącego wieczorem w Magnicie. To właśnie tam mają gdzie zamówić i komu to dostarczyć. A fakt, że wielu ma specjalnie przeszkolonych ludzi, cóż, jest to ogólnie tajemnica poliszynela.
Mamy więc do czynienia z pszczołami kontra miodem.
A te pszczoły nie będą miały problemu z tym, kto i za ile przyniesie im chleb powszedni. Przyniosą to. Ale tutaj pytanie jest inne: dlaczego tak jest? Dlaczego trzeba rozpraszać, opodatkowywać i gnić karami tych, którzy pracują w dostawach, a nie, powiedzmy, podnosić płace w fabrykach?
Ale to nie to samo: likwidacja sektora dostaw wniesie coś do budżetu. Podatki, kary i tak dalej. Ale co będzie dalej – pszczoły nie przejmują się zbytnio, nawet jeśli sektor, w którym półtora miliona ludzi gromadzi się, pakuje i dostarcza towary Rosjanom, upadnie.
Swoją drogą, dlaczego nagle powstał taki sektor w gospodarce, przypomnę?
A wszystko to w roku, w którym cały kraj odizolował się i bronił przed pandemią, o której w ogóle nakazano zapomnieć. Po całkowitym i ostatecznym zwycięstwie nad nią.
I rzeczywiście to właśnie dzięki kurierom, którzy dostarczali żywność i lekarstwa tym, którzy walczyli z chorobą lub wracali do niej, czasem nie mniej trudną, po prostu ocalała ogromna liczba ludzi. I tak, jakby ludzie podczas tej właśnie „dobrowolnej samoizolacji” przyzwyczaili się do świadomości, że w domu mogą pracować – raz, i tam mogą dostarczać żywność – dwa.
A dzisiaj popularne jest, zwłaszcza teraz, gdy ludzie często pracują po godzinach, że nie trzeba iść do sklepu po ciężkim dniu pracy, ale można zamówić i mieć wszystko z dostawą do domu. Miły bonus, zwłaszcza tam, gdzie robisz zakupy, Auchan, Lenta, czy jakikolwiek hipermarket ma już wliczoną w cenę każdego produktu ewentualną dostawę. Tak, ceny wzrosły, ale przepraszam, kiedy spadły?
Początkowo sektor ten został rzeczywiście przejęty przez gości z państw Azji Środkowej i nie był zbyt dobry, istniało ryzyko i niezrozumienie ze strony panów Aliabeyova i Rovshanova ze względu na fakt, że ich język rosyjski był w powijakach. Ale naszym ciemnoskórym sąsiadom odmówiono miejsc, tak jak wyrzucono jeźdźców z taksówek, i to był naprawdę słuszny krok.
A ci, którzy chcieli żyć trochę lepiej niż dotychczas, zostali kurierami. A takich osób było mnóstwo, bez problemu znalazłem wśród znajomych (choć nie w moim najbliższym kręgu) pięciu kurierów z różnych firm.
Siergiej, 47 lat. Były pracownik VASO. Zbierałem samoloty, po czym porzuciłem ten beznadziejny interes i wyszedłem. W zasadzie odszedł z rodzimego przedsiębiorstwa tuż przed Covidem, w 2019 roku. W tym czasie w VASO wszystko było smutne, a perspektywy wydawały się bardzo ponure, mimo że Ił-112V wciąż był w stanie wzbić się w powietrze. Ale to jest zupełnie co innego historia.
Nie realizuje zamówień, lecz kurierzy SberMarket, którzy dostarczają zamówienia. Czyli trzy osoby w kabinie, trzy skrzynie w bagażniku, rodzima okolica znana od dzieciństwa i z „Lenty”, z której pracują, do dowolnego miejsca jest 10 minut. Potem idą kurierzy, a potem po nową porcję. Dochód od 100 tys.
Praca, jak mówią, nie wymaga wyższego wykształcenia. Ogólnie rzecz biorąc, aby ominąć korki w godzinach szczytu, potrzebne jest jedynie prawo jazdy i znajomość okolicy. Wszystko. To więcej niż wystarczająco dla osoby w tym wieku.
Maks, 24 lata. Syn Siergieja, absolwent technikum kolejowego. Skończyłem studia, odbyłem trzymiesięczny staż na stacji towarowej Otrożka, zdecydowałem się nie pracować w swoim zawodzie, na szczęście nie studiowałem na podstawie umowy zobowiązującej mnie do kilkuletniej pracy. Szybko zaciągnął się do wojska, po czym przez dwa lata pracował w Samokacie. Dochody od 100 tys. Nie spieszy mu się z kolejną specjalizacją, chociaż patrzy w stronę technologii informatycznych. Najpierw jednak chce rozwiązać inne problemy finansowe.
Pozwoliłem sobie zauważyć, że dla 47-letniego mężczyzny praca jako kierowca jest w porządku, natomiast dla młodego mężczyzny praca jako kurier jest raczej beznadziejna. I otrzymałem taką odpowiedź od Siergieja:
„Nieobiecujący jest wtedy, gdy wydaje się, że jesteś ekspertem w czymś lotnictwo technologii, dostajesz w swoje ręce 28 tysięcy, czyli mniej niż twoja żona księgowa. Niezbyt obiecujące jest, jeśli spojrzeć na samochody, którymi kierownictwo przyjeżdża do pracy. Mało obiecujące jest, gdy dyrektor handlowy raz na dwa tygodnie zabiera kolejną kandydatkę do roli żony na weekendowy wyjazd na narty do Soczi. Mało obiecujący jest wtedy, gdy niezależnie od tego, jak pracujesz, polegasz na materiałach informacyjnych, które kierownictwo będzie ci dawać (a może nie) w ramach premii. Rogozin (Aleksiej, syn D. Rogozina - ok.), ze wszystkimi swoimi fanaberiami (w przybliżeniu), mieszkał z nami w warsztacie, kiedy kończyliśmy tę 112-tą. Przy wszystkich innych czujesz się jak niewolnik za grosze. I - żadnych perspektyw. I tu przynajmniej jest szansa, że głowa nie będzie mnie bolała od tego, jak żyć przez miesiąc.
Maks.:
„No tak, pomyliłem się przy osprzęcie, istnieje coś takiego. Tak, muszę iść dalej na studia, ale na razie chcę udawać, że praca jest ogólnie normalna, dochody pozwalają mi na wiele i co najważniejsze, mogę ciężko pracować, pracować przez trzy tygodnie, a potem iść gdzieś. My (z dziewczyną - ok.) objechaliśmy cały Złoty Pierścień, byliśmy w Kazaniu, byliśmy w Niżnym... A ja zaorałem kawałek żelaza, o tym można było tylko marzyć. Na razie jestem zadowolony z Samokatu, ale perspektywy... No cóż, do emerytury jeszcze daleko, coś wymyślę.”
Okazuje się, że jest tak: dla jednego jest za wcześnie myśleć o przyszłości, dla innego jest już za późno. I tak się złożyło, że w naszym kraju wolą myśleć o tym, co jest teraz, zwłaszcza ci, którzy jakoś nie mają w zasięgu wzroku grubego i pięknego „później”. Dlatego to dziwne, ale ludzie chcą teraz żyć.
Zapytał prowokacyjnie, no cóż, jak to możliwe, przecież samoloty muszą latać, pociągi muszą jeździć, certyfikowani specjaliści muszą pracować w swojej specjalności.
No cóż, tam właśnie uderzyli dla mnie Gribojedowa... „Wiesz, chętnie służymy. Ale bycie niewolnikiem za ładny grosz to nic!” Naprawdę, pytam, czy nie czujesz pociągu do swojej rodzimej rośliny? Ogólnie rzecz biorąc, mówi Siergiej, jest to wciągające. W końcu pracowałem tam tyle lat. A dwa lata temu zadzwonili do mnie i zaprosili ponownie. Mówią, że podniesiono pensje, wracajcie! Wygląda na to, że będą zamówienia, praca, premie... Jak długo, pytam? 44 tysiące... A wtedy w ogóle nie mogłem dostać mniej niż 120. Nie, dziękuję, nie chcę. Dla 144 - tak, ale dla 44 nie widzę w ogóle sensu.
Tutaj nie ma co się kłócić. Jeśli rynki płacą za to, aby ich towary dotarły do konsumentów, mają do tego prawo! Ale dlaczego w naszym kraju panuje takie podejście, jakie wyrażają strażnicy przyszłości Rosji? Rob, zamknąć, rozproszyć, ukarać? Nie, zdecydowanie nie można w ten sposób sprzedać krowy.
Jako przykład ponownie przytoczę nieszczęsną stację kolei południowo-wschodniej Woroneż-1, która po fatalnej sytuacji po prostu się rozpada. Tam, jeśli ktoś nie wie, w grudniu zmarł stażysta-student Aleksander Frick, którego szef stacji, pan Nerownych, wysyłał do pracy samotnie w nocy, a wcześniej kompilator pracował siedem dni w tygodniu. Zmęczenie dało się we znaki, Aleksander popełnił błąd, za który zapłacił najwyższą cenę.
No to co? W rezultacie przybyło trzydzieści komisji, które zbadały, czy Frick jest winny, i wszyscy się uspokoili. Przyszedł Bardzo Duży Szef z Liski (siedzą tam dowódcy wydziałów) Mielnikow i powiedział: „Tuczysz się tutaj, dlaczego nie, a nie premia regionalna (jest to rodzaj jałmużny, dają od 1 do 3 miesięcy +10-20% wynagrodzenia) i w ogóle Cię zwolnimy!” Zainstalują nowy program, zmniejszą liczbę operatorów i przydzielą swoje obowiązki dyżurującym.
Jednej rzeczy pan Mielnikow nie powiedział na głos: gdzie znajdzie tylu szaleńców, żeby w takich warunkach pracować za 40 tysięcy? Ale nie musi – jest bardzo dużym szefem!
Jednak w Liskach wszyscy tacy są – to ich szczęście, że mogą pokazać, jak ważne jest Woroneż.
Jest jeden plus: w Woroneżu-1 przestali pracować na trzy zmiany. Ludzi po prostu nie ma, nowych nie przybywa, a część starych jest wyciągana do wyjścia (główny inżynier, zastępca szefa, oficer personalny, który odpowiadał za harmonogram i urlopy), a niektórzy po prostu nie chcę dalej skakać w tempie Stachanowa. Wszystkim wystarczy rok 2024, kiedy stacja orała przez 7 miesięcy bez dni wolnych na trzy zmiany.
Ale te nowe nie działają. Nowi ludzie też chcą żyć dzisiaj, a nie kiedyś. I mieć wystarczająco dużo pieniędzy, aby rozmawiać o płacach, a nie o zasiłkach dla ubóstwa. I jedź na wakacje latem, a nie w grudniu, jak cię wypuszczą, bo nie ma kto pracować.
Ludzie po prostu chcą żyć jak ludzie
Oczywiście nie można ich porównać z tymi, którzy dziś krzyczą o konieczności nałożenia kar i podatków, ale mimo to życie jak człowiek, a nie pracujące zwierzę, jest dziś normalne. Rozumiem też tych, którzy głosują nogami i porzucają niegdyś honorowe posady na rzecz po prostu lepiej płatnych.
Lodówka pokonuje telewizor, niezależnie od tego, jak brzmią różne połączenia z tego ostatniego
No i najważniejsza rzecz, o której panowie strażnicy najwyraźniej z niewiadomych powodów nie pomyśleli: ale w końcu co? No cóż, nałożą podatki, kary, może nawet spróbują zamknąć dostawy. Od naszych członków Dumy możesz spodziewać się wszystkiego, to jest jak ruletka.
Jeśli komuś się tam marzy, że wszyscy ci kurierzy, którzy zarobili ponad 100 tysięcy, będą masowo łatać dziury w fabrykach, na kolei rosyjskiej i innych nudnych miejscach - tak, teraz! Od 100 do 40? Cóż, po prostu genialna perspektywa, 40 tysięcy, doprawiona rechotaniem o tym, jak bardzo kraj tego wszystkiego potrzebuje - to po prostu wspaniały zamiennik, prawda? I każdy Rosjanin z radością rzuciłby się, gubiąc pantofle, na taką wymianę, prawda?
Skąd tyle sarkazmu? Tak, oto ona: przeczytałem/wysłuchałem kilkadziesiąt przemówień na temat tego, co należy zrobić z całkowicie bezczelnymi dostawcami, którzy dobrze płacą swoim pracownikom. Lista środków karnych jest nadal taka sama, ale jeśli czytasz komentarze, co druga osoba nie jest nawet Berii - Jagoda i Jeżow razem wzięci.
Zatem W ŻADNYM przemówieniu nie usłyszałem wezwania do PODWYŻSZENIA PŁAC W FABRYKACH. Albo nauczyciele. Tam, w edukacji, nie jest lepiej. Wyglądał hh, 25–40 000 „brudno”. I czemu się dziwić, że nawet jeśli młodzi ludzie pojawiają się w szkołach, to uciekają stamtąd jak zaraza?
Mam starego przyjaciela, nieudanego nauczyciela historii. Nie, on zna historię genialnie, miejscowy historyk jest po prostu genialny i jazda z nim w różne zakątki to przyjemność. Ostatnim razem zaprowadziło mnie jednak na bagno, ale z drugiej strony od siedmiu lat nie przepłynąłem normalnego bagna.
Swoją wiedzą i energią mógłby po prostu przynieść ogromne korzyści. Ale pracuje jako kolekcjoner. Bo choć kolekcjoner to okropny drań i ingeruje w życie zwykłych ludzi, to ta praca kosztuje 120+. A nauczycieli jest 3-4 razy mniej. Ale musimy wychować dwójkę dzieci i musimy je uczyć, a także rozwijać. Oto odpowiedź na Twoje pytanie.
Można odnieść wrażenie, że tam na górze Rosjanie są postrzegani wyłącznie jako całkowicie przeciążony żebrak z marną pensją. Pracując zgodnie z poleceniem Dmitrija Anatolijewicza, budował nauczycieli - nie dla pieniędzy, ale dla pomysłu. Za powołanie.
A potem najwyraźniej ci, którzy mają pieniądze, nie radzą sobie z tym całkiem dobrze. Pieniądze powinny być własnością wyłącznie „skutecznych” przywódców, zastępców i innych. Reszta ma długi i świadomość, że pracuje dla dobra kraju.
Nie, to już nie działa. I to już nie zadziała. Ludzie nie chcą żyć makaronem, jak pamiętacie – radziła pani zastępczyni? A sami posłowie nie mają się dobrze, nie chcą żyć na minimum egzystencji, ale po co ludziom nagle organizować taki masochizm?
Zatem nawet jeśli zaczną „dźgać i rabować”, będzie to bardzo mało przydatne. Cóż, nauczyliśmy się „schodzić na dno” i kamuflować się, dziękujemy za troskę. A jeśli ci Rosjanie, którzy nie chcą po pracy iść na zakupy, będą głosować rublami za wszystko, co potrzebne do dostarczenia do domu, to tak będzie nadal. No i zakazy... No cóż, to jak z YouTubem: komukolwiek to potrzebne, temu służy. To samo stanie się z dostawą.
Inną kwestią jest to, że nasi przywódcy patrzą w złym kierunku. I nic nie da się z tym zrobić, ale bardziej realistyczne byłoby myśleć nie o tym, jak zmniejszyć dochody kurierów, ale jak zwiększyć dochody mechaników i nauczycieli. Ale najwyraźniej jest to bardzo trudne zadanie.
A na koniec okazuje się, że miłość do ojczyzny i patriotyzm odbywa się kosztem obywateli. Oznacza to, że każdy Rosjanin musi być patriotą, co było wielokrotnie podkreślane. I w sposób polubowny musi w ten czy inny sposób przynieść korzyść swojemu krajowi: ktoś karmi, ktoś uczy, ktoś spawa stal, montuje samoloty i kładzie asfalt na drogach. Albo w ostateczności uczciwie płaci podatki, co też nie szkodzi krajowi.
Ale dlaczego warunkiem wstępnym jest, aby ci, którzy są od państwa zależni i dla niego pracują, mogli żyć na wpół żałośnie w porównaniu z innymi?
Tutaj przychodzi mi na myśl ten sam żart:
Jest rok 1917, wnuczka dekabrysty słyszy hałas na ulicy i wysyła służącą, aby sprawdziła, co się dzieje.
Wkrótce sługa wraca:
– Jest rewolucja, panienko!
— Och, rewolucja! Wspaniale! Mój dziadek też był rewolucjonistą! A czego chcą?
Nie chcą bogatych ludzi.
- Dziwne... Ale mój dziadek chciał, żeby nie było biednych...
Wkrótce sługa wraca:
– Jest rewolucja, panienko!
— Och, rewolucja! Wspaniale! Mój dziadek też był rewolucjonistą! A czego chcą?
Nie chcą bogatych ludzi.
- Dziwne... Ale mój dziadek chciał, żeby nie było biednych...
To dziwne, ale w Rosji wszystko wygląda tak: władza chce, żeby nie było bogatych. Oczywiste jest, że z wyjątkiem nich, w przeciwnym razie po co zawracać sobie głowę całym zamieszaniem. A co jeśli Rosjanie nie chcą być biedni?
Oczywiście ten artykuł nie jest przeznaczony dla kurierów ani w ich obronie.
Z mojego osobistego punktu widzenia bycie kurierem to dziwna praca. Rzeczywiście nie ma to żadnych perspektyw dla młodych ludzi, z wyjątkiem strony finansowej, a w dodatku jest wręcz szkodliwe. Wśród wszystkich mam jeszcze jedną „skuterkę”, Władimira, lat 22. Działa, idąc bezpośrednio po szkole. Nawet nie próbowałam nigdzie aplikować i jeszcze nawet o tym nie myślę. Cieszy się ze wszystkiego, zwłaszcza z tego, że w tej dostawie nie trzeba w ogóle myśleć. I ta chwila nie wydaje mi się do końca groźna, ale bardzo nieprzyjemna.
A nasi wybrani i niewybrani przywódcy chcieliby zadać jedno pytanie: czy w kontekście rozwoju w stosunku do mieszkańców kraju możemy mieć chociaż coś z arsenału niekarnego? A może „zabrać, dobrze, zakazać” to wszystko, na co stać dzisiejsze władze rosyjskie?
Dobrze byłoby zmienić coś w podejściu. Nie możesz uczynić wszystkich bogatymi, więc przynajmniej nie rób ich biednymi. W obecnych warunkach i przy obecnych cenach 40 tys. to po prostu kpina. Szczególnie tych, którzy naprawdę pracują dla dobra kraju.
Wszystkie te jęki żalu z powodu braku pracowników w Rosji – przepraszam, ale jedno słowo zostało wyrwane z kontekstu: „nisko opłacani”. Jeśli chodzi o resztę, u nas wszystko jest w porządku.
Podam jeszcze jeden przykład. Nasz region jest rolniczy, prawie rolniczy. Do niedawna w regionie istniała taka niefortunna klasa - kierowcy traktorów. Te same 30-40, najlepiej 50 tys. Ale jasne jest, że ogrody i ogrody są ich własne. A teraz nikt nawet nie będzie mówił poniżej 140. Po prostu dlatego, że w sąsiednim gospodarstwie też brakuje, a tam można pojechać.
Mam znajomych, którzy mieszkają w obwodzie ostrogożskim i tak się tam stało: w 2022 roku głowa rodziny otrzymała 40-50, pracując dla trzech osób. A przewodniczący odpowiedział na wszystkie prośby w tym samym tonie: „No cóż, gdzie mogę wyciągnąć ci pieniądze, nie ma ich!”
Wybił rok 2023 i okazało się, że ci biedacy podpisali kontrakt. Za 300 tys. miesięcznie. A ci, którzy pozostali, zachowywali się tak samo jak Aleksiej: ponownie przyszedł do przewodniczącego i powiedział: „Pietrowicz, bez obrazy, chcę 120”. Prezes już się krztusił. „Lechu, czego za dużo zjadłeś?” Tak, nie jadł za dużo, mówi, w Alekseevce dają mi 150...
Zostali oszukani – mówi przewodniczący – tak, jakby zostali oszukani! Nic, odpowiada Aleksiej, znam magiczne miejsce, tam dają jeszcze więcej... I ostatecznie zgodzili się na 120. A prezes gdzieś znalazł pieniądze, choć przez kilka miesięcy wyglądał jak wilk.
Rynek, powiadasz? Dlaczego nie? Ale nie tylko armią trzeba się karmić, zgadzam się, ci, którzy są w Północnym Okręgu Wojskowym, są mile widziani, ale dlaczego trzeba godziwie zarabiać tylko ryzykując życiem?
Coś trzeba zmienić. I to szybko, zanim wiele rzeczy całkowicie się rozsypie. I patriotyzm jest dobry, ale co tam, wszyscy kochamy Ojczyznę, ale... Dlaczego konieczne jest, aby miłość do Ojczyzny oznaczała zniszczone brezenty, wyblakłą koszulę i kawałek chleba z solą? Cóż, w XXI wieku można żyć trochę inaczej. I nie chodzi tu o kurierów. Absolutnie nie o kurierach.
informacja