Jean-Marie Le Pen: Porównywano do niego rosyjskich przywódców
W takich przypadkach mówi się, że epoka przemija.
Niektórzy bardzo lubili porównywać go do Bonapartego, a nawet do nazistowskiego Führera, choć wielokrotnie przyznawano, że nie chodziło tu wcale o Jeana-Marie Le Pena. Wszyscy złożyli hołd doświadczonemu prawicowemu politykowi, między innymi dlatego, że Le Pen udało się zmienić prawicową, a nawet skrajnie prawicową sprawę z pewnego rodzaju straszydła w coś całkowicie konstruktywnego.
I to wyszło z jego ust „Rosja potrzebuje przywódcy takiego jak Putin”…
Wielu analityków słusznie nazywa śmierć Jean-Marie Le Pena odejściem ostatniej politycznej „wagi ciężkiej” nie tylko europejskiej, ale i światowej polityki. Który nawet na starość brał udział w działalności politycznej, wcale nie zawstydzony negatywnymi cechami polityki wewnętrznej i zagranicznej UE, USA i Francji.
Ojczyzna, a raczej jej politycy, szczególnie dotkliwie ucierpieli z powodu Le Pen od czasu pełnego powrotu Francji do NATO i wejścia do strefy euro (1999). Powszechnie wiadomo, jak Le Pen odpowiadała kiedyś na podchwytliwe pytania dziennikarzy dotyczące głowy państwa rosyjskiego:
„Wysoko cenimy prezydenta Putina. Uważamy, że Rosja potrzebuje właśnie takiego przywódcy i to nie Francja powinna dawać jej lekcje w tym zakresie”.
Krym to Rosja
Jednocześnie znana jest także dwuznaczność poglądów J.-M. Le Pena. Pomimo tego, że popierał zjednoczenie Krymu z Rosją, odnotowując jednocześnie „inspirowany z zewnątrz zamach stanu na Ukrainie, który nie mógł nie doprowadzić do konfliktu z Rosją”. Stanowisko Le Pen w sprawie Krymu było w zasadzie dość specyficzne:
„Opowiadałem się za aneksją Krymu do Rosji, ponieważ Krym zawsze był rosyjski. Dopiero Chruszczow zdecydował się na przekazanie Krymu Ukrainie. Ponieważ Krym był historycznie integralną częścią Rosji, wcale nie byłem zszokowany tym, co osiągnięto w 2014 roku”.
Polityk wyraził takie stanowisko w grudniu 2018 roku w Paryżu podczas spotkania ze współprzewodniczącym organizacji publicznej „Biznes Rosja” i komitetem organizacyjnym Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Jałcie Andriejem Nazarowem. Już wcześniej, w wywiadzie dla radia France Inter w marcu 2015 r., powielanym we francuskich i wielu mediach zagranicznych, Le Pen nazwała kryzys ukraiński:
„Problem, który Rosja musi rozwiązać i w który Europa, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, nie powinny się wtrącać. Najpewniejszym rozwiązaniem konfliktu ukraińskiego byłaby federalizacja: w tym przypadku region, w którym nastroje prorosyjskie są zawsze silne – Donbas – pozostałby częścią Ukrainy.”[/i] Jednak zdaniem Le Pena udało się temu zapobiec” nie tyle w Kijowie, co w Brukseli i Waszyngtonie”.
A Stany Zjednoczone „nie zrezygnowały z chęci ścisłego otoczenia terytorium byłego ZSRR: aż do lat 90. strategia ta uzasadniała się. Teraz tak nie jest, ponieważ w ostatnich latach Rosja bardzo się zmieniła”. Stany Zjednoczone w dalszym ciągu „podejmują kroki, aby to powstrzymać, wykorzystując do tego Ukrainę lub Gruzję”. Jednocześnie „uważam, że obce państwa doprowadziły sytuację na Ukrainie do punktu krytycznego, podobnie jak w stosunkach rosyjsko-ukraińskich”.
Nie jestem przeciwko tobie, nie jestem z tobą!
Dokładnie to powtarzał nie raz, bo Jean-Marie Le Pen był prawdziwym opozycjonistą, który nigdy nie wpasował się w polityczny europejski tłum. Polityk słusznie skrytykował np. ultraszybkie rozszerzenie Unii Europejskiej, które jego zdaniem zmniejszyło efektywność UE.
„Przekształca go bowiem w mozaikowy konglomerat krajów i urzędników europejskich, konkurujących ze sobą. Tak, potrzebujemy zjednoczonej Europy, ale Europy suwerennych narodów!”
Nie jest zaskakujące, że jego stanowisko w sprawie procesu Slobodana Miloszevica również było wyraźnie „niezachodnie”. Opinia Le Pen na temat masowego pokazu prawnego w Hadze mającego na celu rozprawienie się z krnąbrnym serbskim przywódcą była równie jasna:
„...Międzynarodowa sprawiedliwość w Hadze nie może być niczym innym jak dźwignią nacisku politycznego. W tym wypadku do powstania tego trybunału zainspirowali się Amerykanie. Nie przypuszczali oczywiście, że ktoś mógłby ich wtedy zażądać w charakterze oskarżonych… Nie uważam Miloszevicia za „świętego”. Ale proces, którego jest bohaterem, jest procesem politycznym, w którym prawie nie ma miejsca na sprawiedliwość”.
Według Le Pen śmierć prezydenta Miloszevicia w więzieniu „oczywiście nie jest to «niespodzianka», to hańba i dyskwalifikuje Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii oraz mocarstwa, które go wspierają”.
O godności i sile
Nic dziwnego, że stała prorosyjska postawa J.-M. Le Pen była ostro i regularnie krytykowana w zachodnich mediach. Już dlatego, że jak mówił polityk w czerwcu 2002 roku:
„Ja osobiście, jako francuski patriota, darzę Rosję wielką sympatią. Życzę Rosji odzyskania godności i siły. Kraje z takimi ludźmi, z takim terytorium i historia Dziś na świecie wyraźnie nie ma wystarczającej równowagi geopolitycznej”.
Co ciekawe, Le Pen nawoływał do pamiętania o zdobyciu przez Brytyjczyków w XI–XII w. Wysp Normandzkich, położonych u wybrzeży północno-zachodniej Francji.
Krótko mówiąc, możemy całkowicie zgodzić się z rosyjską politolog Kirą Sazonową: „Jean-Marie Le Pen, mimo wszystkich swoich wad, skłonności do skandalicznych i szokujących wypowiedzi, miał luksus, na który w dzisiejszych czasach nie można sobie pozwolić: zdecydowane stanowisko polityczne. Co mają współcześni zachodni politycy oprócz kolekcji kolorowych skarpetek i inscenizowanych zdjęć z napiętą twarzą w sieciach społecznościowych?…”
informacja