Buggy kontra UAV: ​​nowa wersja specjalnego pojazdu bojowego

79
Buggy kontra UAV: ​​nowa wersja specjalnego pojazdu bojowego
Dwie załogi zajmują pozycje


Podczas Operacji Specjalnej jednostki armii rosyjskiej wykorzystują różnorodne środki do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych wroga. Niedawno Ministerstwo Obrony Narodowej zaprezentowało nowość tego rodzaju - specjalistyczny pojazd bojowy do zwalczania UAV. Na jednej lekkiej platformie umieszczono kilka urządzeń w celu przechwytywania złożonych celów powietrznych.



Wyposażenie z przodu


25 grudnia Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało krótki film przedstawiający pracę bojową jednego z samolotów przeciwlotniczych pocisk oddziały grupy „Południe”. Dywizja wyposażona jest w kompleksy Buk i odpowiada za osłonę jednostek wojskowych. Do samoobrony ma wyspecjalizowaną grupę przeciw UAV.

Grupa przeciwdziałania posiada specjalny sprzęt i broń, które odpowiadają specyfice wykonywanych zadań. Jego myśliwce korzystają z lekkich wózków o dużej mobilności. Pojazdy wyposażone są w autorskie systemy uzbrojenia, które wykazują dużą skuteczność w walce z małymi celami powietrznymi.

Na nagraniu Ministerstwa Obrony Narodowej widać, jak grupa kontrataku na dwóch wózkach przemieszcza się na stanowisko strzeleckie w celu osłony systemu obrony powietrznej. Następnie załogi bojowe rozpoczynają monitorowanie przestrzeni powietrznej i poszukiwanie celów.


Po wykryciu warkot pojazdy wroga otwierają ogień ze wszystkiego, co jest pod ręką broń. Podejmowane są również działania mające na celu ukrycie ich pozycji za pomocą dymu.

Po wykonaniu zadania zespół kontr-BSP szybko opuszcza stanowisko strzeleckie. Prawdopodobnie będzie miała krótki marsz i będzie kontynuować pracę bojową gdzie indziej. Tam również cel powietrzny mógł zostać przechwycony, ale nie był już uchwycony w kadrze.

Służba prasowa Ministerstwa Obrony Narodowej wskazuje zalety pokazanych wozów bojowych. Są zbudowane na popularnej platformie i mają wysokie właściwości jezdne. Dodatkowo zastosowano nowoczesny zestaw broni, zapewniający dużą gęstość ognia. W sumie wszystko to pozwala osiągnąć wysoką skuteczność na stanowisku strzeleckim.

Specjalistyczny kompleks


Ministerstwo Obrony nie ujawnia wszystkich cech nowych „antydronowych” wozów bojowych, ale jego raport pozwala zapoznać się z ich różnymi cechami i wyciągnąć pierwsze wnioski. Generalnie mówimy o ciekawym sposobie łączenia gotowych narzędzi i komponentów w celu uzyskania pożądanych rezultatów.


Pojazd przeciwlotniczy zbudowany jest na bazie samochodu buggy, jednego z najnowszych krajowych modeli. Z kolei taka platforma oparta jest na samochodzie VAZ-2121 Niva. Takie podejście upraszcza produkcję wózków i ich modyfikacji, a także pozwala na uzyskanie wysokich parametrów technicznych i użytkowych.

Wózek posiada czterokołowe podwozie, na którym zamontowane jest otwarte nadwozie z klatką bezpieczeństwa. Zamiast przedniej szyby i dachu stosuje się kraty, które zapewniają ochronę przed niektórymi zagrożeniami. Pojazd posiada dwumiejscową kabinę dla kierowcy i operatora, a także otwartą przestrzeń rufową.

Do walki z UAV buggy otrzymuje kilka dodatkowych narzędzi. W ten sposób przed kabiną zamontowany jest stojak z wielolufowym urządzeniem strzelającym. Część rufową zajmuje obrotowa wieża z karabinami maszynowymi. Wyrzutnie granatów dymnych znajdują się na masce i w tylnej części korpusu.

Dużym zainteresowaniem cieszy się łukowa „jednostka ogniowa”. Jest to pakiet 24 luf (3 poziome rzędy po 8 sztuk w każdej) nieznanego kalibru, przeznaczonych do strzelania śrutem lub śrutem. Pakiet montowany jest na jednostce mobilnej z napędami poziomymi i pionowymi. Celowanie i sterowanie ogniem odbywa się zdalnie, z fotela operatora.


Broń z bliska

Wieża rufowa wykonana jest w formie urządzenia obrotowego z napędami elektrycznymi i stanowiskiem operatora-strzelca. Wieża posiada uchwyt ramowy z mocowaniami na sześć karabinów szturmowych AK-12. Celowanie i strzelanie z karabinów maszynowych odbywa się synchronicznie za pomocą odpowiednich mechanizmów.

Charakterystyka bojowa broni palnej jest poznana tylko częściowo. Wiadomo, że karabin szturmowy AK-12 ma szybkostrzelność 700 strzałów na minutę. Tym samym „bateria” sześciu karabinów maszynowych ma techniczną szybkostrzelność 4,2 tys. strzałów/min. Jednak rzeczywista skuteczność ogniowa jest ograniczona koniecznością wymiany magazynków. Zasięg docelowy karabinu maszynowego wynosi co najmniej 500 m.

Parametry wielolufowej „strzelby” nie są znane. Jego konstrukcja i sterowanie teoretycznie pozwalają na dużą szybkostrzelność. Jednocześnie pod względem skutecznego zasięgu ognia produkt ten powinien ustąpić karabinom maszynowym.

Można przypuszczać, że na pokładzie pojazdu przeciwdronowego znajdują się jakieś urządzenia elektroniczne. Załoga musi dysponować stacją radiową do celów łączności i odbioru wyznaczania celu. Możliwe jest również zastosowanie elektronicznej stacji rozpoznawczej-detektora BSP. Z raportu Ministerstwa Obrony wynika, że ​​w pojazdach nie ma własnych systemów walki elektronicznej.


Strzelanie do celu

Prostota i wydajność


Nie wiadomo, jak dawno temu powstał nowy pojazd bojowy przeciw UAV. Nie ma też nawet przybliżonych danych na temat produkcji takiego sprzętu, tempa dostaw, dostępności w oddziałach itp. Można jednak przypuszczać, że armia rosyjska posiada już pewną ilość podobnego sprzętu i aktywnie wykorzystuje go w strefie Operacji Specjalnych.

Najwyraźniej wózki przeciw-UAV dają dobre wyniki. Pośrednim dowodem na to jest wykazanie ich wykorzystania na oficjalnych zasobach. W sumie nietrudno zrozumieć, dlaczego takie pojazdy radzą sobie z powierzonymi zadaniami i są przydatne dla wojska.

Przede wszystkim warto zwrócić uwagę na wybór podstawy dla specjalnej maszyny. Wykorzystywany jest samochód buggy, stworzony na bazie jednostek Niva. Ma prostą konstrukcję, jest łatwy w produkcji i naprawie, a jednocześnie wykazuje dość dużą mobilność i zdolność przełajową. Wymiary i nośność takiej platformy umożliwiły umieszczenie dwóch instalacji strzeleckich jednocześnie.

Łazik przeciwdronowy łączy w sobie broń strzelecką: 6 karabinów maszynowych i 24-lufową „strzelbę”. Produkty te zapewniają dużą gęstość ognia, ale mają różne efektywne zasięgi ognia. Za ich pomocą załoga pojazdu może zaatakować dwa różne cele jednocześnie. Można je również stosować jako dwie warstwy ochronne. W tym przypadku karabiny maszynowe są używane przeciwko celom oddalonym o setki metrów, a system gładkolufowy staje się bronią krótkiego zasięgu.


Ciekawą cechą kompleksu broni, który jest w zasadzie improwizowany, jest wykorzystanie sprzętu do zdalnego sterowania. Tym samym wielolufową „strzelbą” steruje operator za pomocą pilota, a pracę drugiego strzelca ułatwiają napędy elektryczne. Być może na pokładzie znajdują się jeszcze inne urządzenia ułatwiające pracę załogi.

Ważny kierunek


Ogólnie rzecz biorąc, nowy bojowy wóz przeciwlotniczy jest ciekawym i skutecznym rozwiązaniem palącego problemu w oparciu o dostępne urządzenia i komponenty. Najwyraźniej podobny sprzęt jest już produkowany masowo i jest używany przez wojsko. Możemy się spodziewać, że montaż takich wózków będzie kontynuowany i udoskonalany Obrona powietrzna różne jednostki i jednostki.

Wiadomo, że armia nie odmówi udanego sprzętu, wykonanego w oparciu o poprawną i logiczną koncepcję. Całkiem możliwe, że wózki typu Niva z karabinami maszynowymi i strzałami winogronowymi będą nadal dostarczane żołnierzom. Ponadto należy spodziewać się pojawienia się nowych modeli o podobnym składzie jednostek i uzbrojenia, posiadających podobne możliwości.
79 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    10 styczeń 2025 04: 30
    Samochód ma swoje miejsce. Ale jak walczyć w tym wózku z dronem, który jest w pozycji ściśle pionowej, na granicy ludzkiego wzroku ze względu na jego małe rozmiary. Powstaje pytanie, co z częstotliwościami? Walka kończy się niepowodzeniem.
  2. BAI
    +7
    10 styczeń 2025 06: 15
    montaż z mocowaniami na sześć karabinów szturmowych AK-12.

    Nowy - dobrze zapomniany stary
    1. -1
      10 styczeń 2025 07: 58
      Nowy - dobrze zapomniany stary

      Tak, fajnie byłoby użyć PPSh zamiast AK-12, mimo że zasięg celu wynosi 200 metrów, można strzelać na 400, nabój ma wystarczającą energię. Ale szybkostrzelność jest półtora razy większa. A tych PPSh chyba jeszcze dość w magazynach...
      1. -3
        10 styczeń 2025 10: 22
        Wyrzucono je w latach 80-tych...
  3. +3
    10 styczeń 2025 06: 16
    Szukanie sposobów rozwiązania oczywistego problemu... nie wiązałoby się z wykonywaniem prac domowych, ale poważnymi pracami projektowymi.
    W przypadku Nivy podwozie oczywiście działa, choć przeciążenie to też takie sobie rozwiązanie... ale jakie są sposoby na niszczenie wrogich dronów, gdzie są środki do wykrywania?
    Ogólnie rzecz biorąc, nie ma jeszcze lodu… na razie, miejmy nadzieję. żołnierz
    1. 0
      10 styczeń 2025 07: 49
      W przypadku Nivy podwozie oczywiście działa, choć przeciążenie to też takie sobie rozwiązanie...

      Basajew tak nie uważał…
      Wiosną i latem 96 roku przez południowe regiony przetoczyła się fala kradzieży białych Nivów, a w sierpniu Basayev wtargnął do Groznego w tych Nivach z usuniętymi tylnymi drzwiami (jak wozy z karabinami maszynowymi) i zablokowanymi punktami kontrolnymi… w rezultacie otrzymaliśmy zgodę z Khasavyurt..biały kolor był jak znak identyfikacyjny przyjaciela lub wroga...

      Można używać seryjnej Nivy z drobnymi modyfikacjami... do czasu aż te wózki zostaną zmontowane na kolanie, ale taki sprzęt jest nam potrzebny na wczoraj
      1. 0
        10 styczeń 2025 08: 32
        „Życie” jakiegokolwiek sprzętu w ZBD nie jest długie, ale skrócenie go niepotrzebnymi przeróbkami nie jest rzeczą trudną, ale nieprzydatną.
      2. +2
        10 styczeń 2025 18: 01
        W Federacji Rosyjskiej są ludzie, którzy produkują wózki na bazie Nivy i je sprzedają. Nawet blogerzy kupili jedną – samą ramkę, a resztę zamontowali samodzielnie. Ktoś nawet nakręcił film o produkcji, nie pamiętam kto. Jeśli przeszukasz YouTube, znajdziesz wiele małych (lub nawet ponad 100 sztuk rocznie) produkcji. Ale po prostu nie pozwalamy, aby takie rzeczy wchodziły na rynek. Dokładniej dla agencji rządowych. Nawet jeśli dla Gazpromu zablokowana byłaby cała fabryka dostarczająca produkty zastępujące produkty importowane. Niedawno przypadkowo natknąłem się na fabrykę w Orenburgu. Dla tych, którzy nie rozumieją, Gazprom jest częściowo kontrolowany przez państwo. I to właśnie ci, którzy są przeciw państwu, ale mają w nim udział, rzucają ręcznik. Mamy mnóstwo pijawek żyjących na odsysaniu z budżetu.
        1. 0
          10 styczeń 2025 19: 59
          Nawet blogerzy kupili jeden

          Najlepsza rekomendacja!
          1. 0
            10 styczeń 2025 23: 58
            Co to do cholery jest zalecenie?! Po prostu jedni to kupili, inni pokazali produkcję. Nie reklamuję i nie sprzedaję tutaj tego sprzętu. Nawet w mojej okolicy powoli robią zarówno buggy, jak i gokarty dla tych, którzy lubią jeździć. Można też spróbować znaleźć silnik trzycylindrowy z tłokiem VAZ – jest silnik i jest na niego patent. Problem w tym, że niewiele osób o tym wie. Łatwiej jest zamontować chiński silnik na quadricach, który kosztuje tyle samo, co silnik ZMZ-409 i jest 4 razy lżejszy. Powinieneś być śmieciem we wszystkim i wszystkich tutaj.
    2. +1
      11 styczeń 2025 09: 09
      Tutaj nie wykonywalibyśmy prac domowych, ale wykonywalibyśmy poważne prace projektowe.
      Pozwól, że cię poprawię: nie tylko domowe rzeczy.
      Projektanci nie zawsze potrafią od razu odnaleźć kierunek, w którym chcą projektować.
      Na przykład czołg Car Lebiedenko: czy przy zerowym doświadczeniu można powiedzieć, że nie wystartuje?
      6 AK zamiast jednego Gatlinga – to jeden z pomysłów.
      W tej chwili nikt nie powie, jaki zasięg i jaka penetracja pancerza jest potrzebna, ale taki jest wybór amunicji: teraz nawet 12GA ze strzałem 0000 jest całkiem niezłe (IMHO)
      1. +1
        11 styczeń 2025 09: 34
        Jasne jest, że „sztuka ludowa” czasami przynosi ciekawe, przydatne i potrzebne rezultaty…
        Napisałem, że ktokolwiek stworzy/oferuje skuteczną broń/system do zwalczania dronów, może/powinien postawić pomnik.
  4. + 11
    10 styczeń 2025 06: 57
    Całkiem niedawno w VO kpili z wieży przeciwdronowej AK, która została pokazana na Białorusi. Ale ta sama wieża w Rosji jest dumą i osiągnięciem.
    1. + 11
      10 styczeń 2025 09: 56
      To nie duma, nie martw się
      Same bzdury
      Wyszukiwanie celu ma charakter wyłącznie wizualny, celowanie odbywa się ręcznie, za pomocą rąk strzelca.
      Strzelanie w ruchu jest niemożliwe, strzelanie do poruszającego się celu jest wyłącznie kwestią szczęścia (wszelkie poprawki na wyprzedzenie i elewację wprowadzane są przez mózg strzelca i wykonywane jego rękami)
      Czym to się różni od sześciu strzelców maszynowych siedzących z tyłu Uralu? Ponieważ załoga jest mniejsza, ale czas przeładowania jest dłuższy?
      A co jeśli nie umieścisz na tyle ciężarówki nie 6 bojowników, ale 12??? Natychmiast podwaja się siła obrony powietrznej?
      Wszystko przez brak normalnych środków zwalczania dronów. Rękodzieło z Kulibinsów z pierwszej linii frontu, z tego, co mają
      Ale to niestety nie pomoże
      1. -1
        10 styczeń 2025 18: 07
        Cóż, jeśli chodzi o liczbę wojowników, możliwości celowania jest więcej, ale umiejętności każdej osoby są inne. I wszystko, co strzela, pomoże. Nie nam tu mówić o efektywności. Jeśli coś zostanie wynalezione i zastosowane, to znaczy, że pomaga.
  5. +1
    10 styczeń 2025 07: 38
    Parametry wielolufowej „strzelby” nie są znane

    Jesteś zainteresowany już produkowaną amunicją? Ponieważ kaliber jest nie mniejszy niż 4, odpowiednio około 23 milimetrów, jeśli stosuje się śrut jak w przypadku kalibru 12 mm 6 mm, wówczas nabój tego karamultuka ma co najmniej 30 śrutów, co jest poważnym środkiem - ponad 700 elementów uderzających w salwa
    1. -1
      10 styczeń 2025 08: 15
      Być może jest to lufa z armaty lotniczej kal. 30 mm, w której znajduje się nabój kal. 30 mm 9-A-1611 z wieloelementowym pociskiem z paskami z fluoroplastiku
    2. 0
      10 styczeń 2025 11: 14
      Cytat z Konnicka
      Jesteś zainteresowany już produkowaną amunicją?

      W maju ubiegłego roku rozpoczęli produkcję naboju Intercept, a w czerwcu pierwsza partia została wysłana do wojska na testy wojskowe.
      1. 0
        10 styczeń 2025 13: 18
        W maju ubiegłego roku rozpoczęli produkcję wkładki Intercept.

        Jest to zwykły kaliber 12, ale w tej maszynie Shaitan lufy są znacznie większe
    3. +1
      10 styczeń 2025 12: 27
      Chyba, że ​​teczka przeznaczona na śrut 56 gramów pęknie przy strzale lub spęcznieje tak, że wybijesz ją wyciorem z komory. Łatwo.
      1. 0
        11 styczeń 2025 09: 17
        Gdyby tylko rękaw folderowy zaprojektowany na 56 gramów strzału
        Po pierwsze, tego dinozaura trzeba znaleźć żywego, a po drugie, nigdy nie było nabojów składanych na 56 gramów śrutu!
        1. 0
          11 styczeń 2025 10: 56
          Czy trudno je znaleźć, czy w ogóle ich nie było? Naboje kalibru 4 = 23 mm to KS-23 i pistolet sygnałowy w składanych obudowach.
  6. +1
    10 styczeń 2025 08: 03
    Rozumiem, że Khibiny i Pantsir nie radzą sobie?
    1. +2
      10 styczeń 2025 08: 17
      Rozumiem, że Khibiny i Pantsir nie radzą sobie?

      Oni sami muszą być chronieni, nie można ich zbliżyć do LBS, a radar nie zawsze jest w stanie wykryć… wymagany jest jedynie kontakt wzrokowy
    2. AMG
      +1
      10 styczeń 2025 16: 32
      „Muszli” nie wystarczy dla wszystkich, nawet jeśli wyprodukowano około 600 sztuk prostszej „Tunguski” (wtedy „Shilok” - 3500 sztuk). Prezentowany „wózek” może i jest rozwiązaniem tymczasowym w przypadku wymiany bloku karabinów maszynowych na wielolufowy karabin maszynowy typu JakB-12,7.
      1. -1
        10 styczeń 2025 18: 16
        Po co dronowi 12,7 mm?! Tutaj możesz nawet użyć miniguna 5,45. Lufa na strzelnicę, którą znają tylko ci na pierwszej linii frontu. Szybkostrzelność znowu nie jest bardzo konieczna - najważniejsze jest tutaj wytyczne.
        1. AMG
          0
          10 styczeń 2025 21: 04
          Teraz chyba najważniejsze jest wykrycie, a potem zasięg zniszczenia. Większy kaliber oznacza większy zasięg.
          1. -1
            11 styczeń 2025 00: 06
            Z dronem nie można porównywać jedynie wielkości pocisku-pocisku-rakiety i ceny. Uderzanie much kłodą? Albo wróble?! Natknąłem się tutaj na artykuł o armatach ręcznych o prawie kilogramowym śrucie - wysokość, na jaką zestrzeliwano ptaki tą lufą, nie wydaje mi się, żeby była tam podana, ale chciałbym zobaczyć. Tam pień ma ponad 2 metry. Kaliber i szybkostrzelność również są po różnych stronach przy rozwiązywaniu takich problemów. Wygląda na to, że naprawdę potrzebują łusek odłamkowych. Co ciekawe, granatniki typu AGS-17 można wyposażyć w takie granaty?!
            1. 0
              11 styczeń 2025 11: 07
              Następnie porównaj koszt kuli i koszt kamizelki kuloodpornej.
              Żaden śrut tak naprawdę nie leci na odległość większą niż 800 metrów. Nawet strzelanie wolframem z działa czołgowego. To głupie, bo to piłka. Zły aerodynamiczny kształt. Odłamki są generalnie drogim pociskiem, w dodatku nie ma sensu strzelać z dział o małej prędkości początkowej pocisku. Podłącz programowalny zdalny bezpiecznik do odłamka zamiast tylko zdalnego zapalnika, wymień proszek wybuchowy i dostaniesz się DO PRZODU. I może je wystrzelić z armat lub z granatnika.
              1. 0
                11 styczeń 2025 20: 38
                Wracając do początku dyskusji - kule 12,7 mm w tarczy o średnicy pół metra - czy to naprawdę konieczne?! Co więcej, cel zasadniczo wygląda jak siatka, a nie ciało stałe. Kule i kamizelki kuloodporne - za cenę?! Tutaj musisz policzyć liczbę strzałów do trafienia. To samo co w przypadku drona. Sprawdź ilość zużytej amunicji podczas I i II wojny światowej na cel. Teraz różnica jest zapewne wielokrotnie większa. A na dystansie ponad 1 metrów dostrzeżenie drona jest już problemem. Właściwie strzelają do dronów z większej odległości.
                1. 0
                  11 styczeń 2025 21: 07
                  Nie muszę patrzeć na zużycie amunicji, żeby zabić jedną osobę. Noszenie kamizelki kuloodpornej nie wpływa na prawdopodobieństwo trafienia. Mogą zabić tylko raz. Niewystrzelony fpv może zabić czołg znajdujący się prawie metr dalej, a nawet więcej, jeśli minie zwiadowcę. I wycelował artylerię w obszar koncentracji czy coś.

                  Ciężki karabin maszynowy kal. 12,7 mm ma tę zaletę, że ma większy zasięg i jest kiepskim pociskiem MDZ z natychmiastowym zapalnikiem, a gdzie indziej mieliśmy w służbie dwupociskowy nabój. I wyglądało na to, że nie mieliśmy miniguna.
                  1. 0
                    11 styczeń 2025 21: 44
                    Jak sobie wyobrażacie przeciwlotniczy karabin maszynowy na czołgu z grillem?! A kto będzie szukał tego drona na niebie i go zestrzelił?! Mieliśmy tylko sześciolufowe działa kal. 30 mm. 12,7 czterolufowe to za mało. Reszta to już osobne mechanizmy. Instalacje rozpoczęły się od 4 karabinów maszynowych Maxim. Ruff z PPSh w samolocie. Podobnie jest w artykule AK. Na zbiorniku instalowana byłaby wersja okrętowa o kalibrze 6 luf 30 mm. Ale tam trzeba zrobić chłodzenie wodne. Shilkas i Shells - istnieje duży rozrzut dla małego celu, takiego jak dron. Jeśli chodzi o wysokość, problem ponownie polega na tym, że trudno jest dostrzec od dołu półmetrowy cel. Nie ma znaczenia, jaki jest zasięg strzału.
  7. +2
    10 styczeń 2025 08: 59
    Ma prostą konstrukcję, jest łatwy w produkcji i naprawie, a jednocześnie wykazuje dość wysoką mobilność i zwrotność
    - ale ceny nie podano i mogą pojawić się pytania o prostotę....
    Jeśli chodzi o uzbrojenie, patrząc na zdjęcie, przypominam sobie półciężarówkę z czterema Maximami z tyłu na wieży..... Po co więc ogrodzić ogród z sześcioma karabinami maszynowymi w bloku? Bierzemy UAZ Hunter, zdejmujemy dach, tylne siedzenia także, instalujemy wieżę z dwoma lub trzema firmowymi karabinami maszynowymi.
    1. +2
      10 styczeń 2025 13: 05
      Jaka jest inna cena? Na kolanie kilka Kulibinów wyrzeźbionych z tego, co mieli. Ministerstwo Obrony bohatersko donosiło
      1. -1
        10 styczeń 2025 13: 31
        Fabrycznie ten wózek będzie kosztował nie mniej niż półtora miliona, a najprawdopodobniej cena przeskoczy dwie cytryny....
        1. +2
          10 styczeń 2025 13: 36
          Wózek ten najprawdopodobniej przywieźli ochotnicy, być może była to czyjaś darowizna, Kałasz z magazynu. Gdyby tylko brygada z Frunzenskiej oddała swoje SUV-y i ruszyła na pola...
  8. +4
    10 styczeń 2025 09: 27
    W tym miejscu należy zacytować osobę, która rozumie współczesną broń: ”Putin: Rosyjskie siły zbrojne w strefie Północnego Okręgu Wojskowego są w 85–90 procentach wyposażone w nowoczesną broń. […] „Powstające jednostki są wyposażone w nowoczesny rodzaj broni i sprzętu, niektóre są już wyposażone w 85–90%” – cytuje rosyjskiego przywódcę RIA Nowosti."
    https://rg.ru/2023/09/16/putin-vs-rf-v-zone-svo-na-85-90-procentov-ukomplektovany-sovremennym-oruzhiem.html

    Biełousow A. R.: „Minister obrony Rosji Andriej Biełousow wymienił cztery warunki powodzenia w konfrontacji zbrojnej z krajami zachodnimi. Wygłosił odpowiednie oświadczenie podczas ceremonii otwarcia międzynarodowego forum wojskowo-technicznego „Armia-2024”.
    „Pierwsze to wyposażenie żołnierzy w najnowocześniejszą broń. Przede wszystkim broń precyzyjna. Drugim jest zastosowanie nowych taktycznych metod prowadzenia działań bojowych. W tym z wykorzystaniem systemów bezzałogowych i systemów robotycznych” – powiedział (cytowany przez TASS).
    Jako trzeci warunek Biełousow wymienił stworzenie skutecznego systemu zarządzania z wykorzystaniem zaawansowanych ram technologicznych, w tym sztucznej inteligencji. Ostatnim warunkiem jest ciągłe doskonalenie wyszkolenia personelu wojskowego, głównie personelu dowodzenia. Minister Obrony Narodowej stwierdził, że jedynie zintegrowane podejście da „pełną przewagę nad wrogiem”.

    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/12/1055218-belousov-nazval?from=copy_text

    Jak dobrze, że artykuł jest właśnie o tym!
    1. 0
      10 styczeń 2025 13: 09
      Oto kolejny dla Ciebie, maj 2022
      Według Yu Borisova w przeddzień występu odbył się kolejny test nowego kompleksu laserowego. Produkt działał na cel powietrzny w postaci bezimiennego UAV. Kompleks skierował wiązkę laserową na cel i utrzymywał ją przez 5 sekund. To wystarczyło, by spalić cel. Odległość do celu powietrznego wynosiła 5 km.
      Na marginesie maratonu wicepremier podał nowe szczegóły. Tak więc nowy produkt nazywa się „Zadira”. Jest już w produkcji, a pierwsze egzemplarze trafiły do ​​wojska. Co więcej, taki sprzęt jest już używany podczas Specjalnej Operacji Wojskowej na Ukrainie. Również Yu Borisov zwrócił uwagę na fundamentalną możliwość dalszego rozwoju kompleksu wraz ze wzrostem zasięgu.
      https://topwar.ru/196575-novye-gorizonty-vooruzhenija-lazernyj-kompleks-zadira.html
  9. +1
    10 styczeń 2025 09: 43
    Nie jest tajemnicą, że drony mogą teraz atakować z wysokości człowieka i poniżej. Sądząc po zaprezentowanym materiale, pojazdy te mogą być bezbronne w obliczu takiego ataku. Konieczne jest zwiększenie kąta pochylenia luf w dół - przynajmniej dla śrutu. Jeśli tylna wieża ma taką możliwość, to od przodu nie będzie w stanie chronić przed nisko latającymi dronami.
  10. +7
    10 styczeń 2025 09: 55
    Ale rok czy dwa lata temu nasze media naśmiewały się z podobnych ukraińskich samochodów.
  11. -3
    10 styczeń 2025 10: 08
    Wydaje mi się, że walka z małymi dronami przy użyciu broni strzeleckiej jest krokiem w złym kierunku. Jest zbyt trudny do trafienia ze względu na mały rozmiar celu i dużą prędkość jego ruchu (przemieszczenie kątowe).
    Sugeruję użycie jasnego światła (lub lasera)
    Żydzi mają na czołgach system walki z działami przeciwpancernymi. , który automatycznie wykrywa napromieniowanie sprzętu (kiedy pocisk przeciwpancerny jest skierowany na wiązkę lasera) i automatycznie wytwarza silny strumień światła w tym kierunku. Operator działa przeciwpancernego, który patrzy na czołg, pozostaje bez oka i jest ubezwłasnowolniony.
    Tego właśnie musisz użyć. Wszystkie małe drony mają prostą, wrażliwą kamerę wideo, która przesyła obrazy online. Jeśli ją oślepisz, dron na jakiś czas wypadnie z walki. A jeśli uszkodzisz/spalisz drona, nie będzie on już niebezpieczny
    1. 0
      10 styczeń 2025 12: 25
      Oczywiście do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych optymalne byłoby wykorzystanie mobilnych systemów laserowych o mocy 30-50 kW, którymi dysponuje obecnie wiele krajów, ale niestety nie my. Wciąż jesteśmy od tego daleko.
  12. 0
    10 styczeń 2025 10: 32
    Nie jest do końca jasne, dlaczego AK, a dlaczego nie PK (PKT) na wspólnym wózku. PKT ma również spust elektryczny. Ale lepsza jest oczywiście para GShG.
    Oczywiste jest, że operator musi mieć optyczne urządzenie do wykrywania i naprowadzania, a także czujnik akustyczny, a stabilizator też nie zaszkodzi.
    Ale to oczywiście jest fantastyczne w naszych warunkach. Wszystko idzie zgodnie z planem, wkrótce pojawi się sztuczna inteligencja i wszystko się ułoży.
    Podobnie jest w marynarce wojennej, pasiaści maniacy instalują na nowych statkach bezużyteczne MPTU -14,5.
    I tak, wszystko zostało już dawno wynalezione.
    1. +1
      10 styczeń 2025 11: 21
      Cytat: Dozorny_severa
      Nie jest do końca jasne, dlaczego AK, a dlaczego nie PK (PKT) we wspólnym wagonie?

      Najwyraźniej dlatego, że komputer jest ciężki, a nabój karabinowy do UAV jest zbędny. Zadaniem broni wielolufowej jest nasycenie obszaru, w którym może stanąć UAV elementami niszczycielskimi. A im ich więcej, tym lepiej. Ale jednocześnie masa instalacji powinna zapewniać dużą prędkość GN i HV z napędem ręcznym, a odrzut nie powinien naruszyć konstrukcji wózka i maszyny. Efektywny zasięg ognia również jest ograniczony – cele są małe, wykrywanie jest wizualne i akustyczne, celownik mechaniczny (dlatego działo wielolufowe nie jest wycelowane, ale w kierunku, który ze względu na statystyki trafia w UAV).

      Idealnym rozwiązaniem byłby wielolufowy karabin maszynowy Blum z nabojem .22LR. uśmiech
      1. 0
        10 styczeń 2025 13: 26
        Najwyraźniej dlatego, że komputer jest ciężki, a nabój karabinowy do UAV jest zbędny
        - magazyny powinny być zapełnione RPD w ilościach handlowych poniżej 7.62x39...
        1. -1
          10 styczeń 2025 15: 33
          Cytat z faivera
          - magazyny powinny być zapełnione RPD w ilościach handlowych poniżej 7.62x39...

          Jedyny plus to taśma. Wadą jest waga i odrzut.
          Z tego wielolufowego pistoletu trzeba strzelać dużo i z bliskiej odległości oraz szybko przenosić ogień (pamiętasz, jakie kręgi zatacza FPV wokół celów).
          1. 0
            10 styczeń 2025 15: 48
            Wady: waga i odrzut
            - na maszynie/wieżyczce nie jest to krytyczne
            Z tego wielodziałka trzeba strzelać dużo i z bliskiej odległości oraz szybko przenosić ogień
            - Czy sześć AK-12 w bloku poradzi sobie z tym lepiej? - wątpliwe
            1. 0
              13 styczeń 2025 15: 29
              Cytat z faivera
              - na maszynie/wieżyczce nie jest to krytyczne

              W przypadku ręcznie obsługiwanej wieży typu „ramię i ramię” zamontowanej na pojeździe cywilnym ma to kluczowe znaczenie.
              To nie jest skomplikowany karabin maszynowy M4 oparty na ciężarówce.
    2. +2
      10 styczeń 2025 12: 13
      Nie jest do końca jasne, dlaczego AK, a dlaczego nie PK (PKT) we wspólnym wagonie?

      Tak, najprawdopodobniej tych karabinów maszynowych jest za mało w oddziałach walczących w okopach. Nie bez powodu starożytne północnokoreańskie karabiny maszynowe pojawiły się teraz w filmach na temat Północnego Okręgu Wojskowego. Maksymy należy wyznaczać jak naśladowcy Bandery, po co się wstydzić.
      1. 0
        10 styczeń 2025 12: 22
        PKT powinny wystarczyć; były instalowane w prawie wszystkich pojazdach opancerzonych ZSRR od lat 60-tych.
      2. 0
        10 styczeń 2025 15: 34
        Cytat: Władimirjankow
        Tak, najprawdopodobniej tych karabinów maszynowych jest za mało w oddziałach walczących w okopach.

        Tak... AK-12 wystarczy, ale PC to za mało. uśmiech
        1. +1
          10 styczeń 2025 17: 31
          Cóż, przynieśli strzelcom przeciwlotniczym kilka pudeł AK-12, ale rzadko muszą strzelać, więc je przystosowali. Następnie ktoś ponownie ładuje kilka magazynków, które natychmiast oddają strzał
          1. 0
            10 styczeń 2025 17: 46
            to nie jest najciekawsza rzecz - wyobraźcie sobie zdjęcie tych karabinów Kalash przeładowywanych podczas bitwy
            1. +1
              10 styczeń 2025 18: 00
              Myślę, że Polacy, którzy zrobili animacje przeładowania w Cyberpunku 2077, będą zazdrosni!
            2. +1
              10 styczeń 2025 21: 45
              To nie wszystko!
              Przed ponownym załadowaniem musisz jeszcze zużyć te naboje.
              Teraz wyobraź sobie, że przygotowujesz te karabiny maszynowe do strzału (wyjmij każdy z zatrzasku, włóż nabój do komory). W końcu nie będziesz jeździć z naładowaną bronią...
  13. Des
    +5
    10 styczeń 2025 11: 13
    To wszystko nie pochodzi z umysłu.
    Czerpiemy doświadczenie od wroga. Wszystko było tam wcześniej – miliony dronów i wozy z karabinami maszynowymi.
    Zarówno to, jak i inne były już tutaj wyśmiewane nie raz. Teraz sami to wdrażamy.
  14. +1
    10 styczeń 2025 12: 08
    Cytat: Alexey R.A.
    Najwyraźniej dlatego, że komputer jest ciężki, a nabój karabinowy do UAV jest zbędny.

    Co to ma wspólnego z redundancją. Istnieją różne rodzaje dronów – jest Baba Jaga i typ samolotu.
    Jaka jest praktyczna szybkostrzelność Kałasza. Jak długo trwa przeładowanie? A co z szybkostrzelnością?
    1. 0
      10 styczeń 2025 15: 37
      Cytat: Dozorny_severa
      Co to ma wspólnego z redundancją. Istnieją różne rodzaje dronów – jest Baba Jaga i typ samolotu.

      Według Baby Jagi zwykły komputer może działać. Te wielolufowe potwory są przeciwne FPV, które latają szybko, aktywnie manewrują, mają małe wymiary i brak ochrony.
      1. 0
        10 styczeń 2025 15: 56
        zwykły komputer PC może działać
        - tak wygląda zwykły PC na naboju karabinowym....
        1. 0
          13 styczeń 2025 15: 32
          Cytat z faivera
          - tak wygląda zwykły PC na naboju karabinowym....

          Cóż, tak. Jak na potwora typu „Baba Jaga” – w sam raz.
          Ale w przypadku FPV z PG-7 pojedynczy karabin maszynowy jest tam zbędny, a raczej należy kompensować błędy naprowadzania na manewrujący cel gęstością ognia, więc im więcej luf i więcej pocisków, tym lepiej;
  15. +2
    10 styczeń 2025 12: 50
    Nasza odpowiedź na AHEAD i inne wulgaryzmy dotyczące amunicji powietrznej. Istnieje trwała tendencja do walki „jak człowiek z karabinem”.
  16. +2
    10 styczeń 2025 14: 10
    Panowie, „Mad Max na minach”… Chociaż to nie jest początek pojawienia się „Pułków Kawalerii”. asekurować
    1. +4
      10 styczeń 2025 15: 55
      Dlaczego nie. Wszystko nowe jest dobrze zapomniane.
      1. 0
        10 styczeń 2025 16: 11
        wielbłąd jest prawdopodobnie głuchy...
  17. +5
    10 styczeń 2025 14: 50
    Wychwalając takie rzemiosło na poziomie „garażowym”, nasze Ministerstwo Obrony Narodowej i kompleks wojskowo-przemysłowy po raz kolejny demonstrują bezwład myślenia „wielkich” szefów odpowiedzialnych za uzbrojenie RA i całkowitą obojętność na życie żołnierzy. Ale nie ma co wymyślać, mamy jeszcze rok 2018. Na Białorusi zademonstrowali zrobotyzowany system ogniowy Berserk specjalnie do zwalczania UAV. Uzbrojenie to dwa GShG-7,62, całkowita szybkostrzelność wynosi od 400 do 6000 strzałów na minutę, zasięg ognia do 1000 metrów. A co najważniejsze, Berserk jest wyposażony w opracowaną na Białorusi czterokanałową stację optyczno-elektroniczną Chizh. Dzięki zastosowaniu kanałów wideo i termowizyjnych o szerokim polu widzenia zapewnione jest wyszukiwanie celu, a przy wąskim widzeniu przechwycony obiekt zostaje przechwycony i śledzony. Zasięg wykrywania celu takiego jak helikopter wynosi około dziesięciu kilometrów, a małego drona typu samolot lub helikopter do dwóch kilometrów. Jeśli nie przejmujesz się podwoziem robota, po prostu go weź i zainstaluj na dowolnym podwoziu.
    1. -1
      10 styczeń 2025 16: 06
      Ilu tych Berserkerów wyprodukowała Białoruś?
      Czy wnętrze systemu naprowadzania na pewno nie jest zaimportowane?
      1. +2
        10 styczeń 2025 17: 39
        Szczerze mówiąc, nie wiem, ile ich Białoruś wyprodukowała i z jakich komponentów. To chyba nie jest dla nas najważniejsze. A najważniejsze, że mamy dokładnie te same optyczno-elektroniczne systemy celownicze, które doskonale widzą zarówno w dzień, jak i w nocy (z naszych podzespołów), nawet na wystawach pokazali z nimi ZU-23 -2, byli na helikopterach od kto wie kiedy. Wygląda jednak na to, że nikt nie będzie ich zamawiał do obrony przeciwlotniczej na polu walki i w związku z tym nie będzie ich produkował. Podobno życie żołnierzy jest tańsze.
        1. -1
          10 styczeń 2025 17: 58
          Ty nie wiesz i ja nie wiem, ale mówisz, że mamy tego wszystkiego pod dostatkiem, ale ja w to wątpię...
          1. +2
            10 styczeń 2025 18: 13
            Nie powiedziałem, że mamy tego mnóstwo. Ale podstawą tych optyczno-elektronicznych systemów celowniczych są celowniki cyfrowe i termowizyjne, wszystkie w jakiś sposób związane z polowaniem. Nie dadzą mi kłamać - w ciągu ostatnich dwóch lat na naszych pojawiło się wiele krajowych celowników cyfrowych i termowizyjnych rynek artykułów myśliwskich. A w krajowych helikopterach szturmowych instalowano krajowe systemy celownicze z kamerami cyfrowymi i termowizyjnymi od czasów, na długo przed SVO (myślę, że sam widziałeś w wiadomościach filmy z takich celowników więcej niż raz). Weź, połącz z dowolną instalacją odbiornika, zamontuj na dowolnym istniejącym podwoziu - wszystko, gotowe rozwiązanie do zasłonięcia nieba z UAV.
            1. 0
              10 styczeń 2025 21: 43
              Znajdują się tam także radary, które, jeśli uda im się odwzorować powierzchnię Ziemi, z pewnością zauważą drona.
  18. 0
    10 styczeń 2025 14: 57
    Od AK do UAV to całkowita katastrofa!
    Strzelba – tak, to prawda, ale karabin maszynowy – pusty!
    Ogólnie rzecz biorąc, potrzebujesz dużej ilości naładowanych strzelb z zapasem nabojów z magazynka. Wtedy to będzie miało sens.
    A my potrzebujemy jak najwięcej tej prostej i taniej broni.
    1. +2
      10 styczeń 2025 15: 43
      Cytat: Aleksiej Aleksandrowicz
      Ogólnie rzecz biorąc, potrzebujesz dużej ilości naładowanych strzelb z zapasem nabojów z magazynka. Wtedy to będzie miało sens.

      Jest więc specjalny karabinek 18,5 KS-K (z domu „Saiga-12S”). Przyjęty przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w 2006 roku.
    2. +2
      10 styczeń 2025 16: 09
      strzelba to broń ostatniej szansy; strzelanie na odległość większą niż 50 metrów to już poziom tańców szamańskich
  19. 0
    10 styczeń 2025 15: 56
    Pomysł nie jest zły, ale użycie AK jest środkiem wymuszonym z braku czegokolwiek innego. Uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie nieco zmodyfikowanego GShG do montażu na obiekcie piechoty. Wprowadzono kilka zmian w rozstawie luf, zasilaniu elektrycznym i nabojami, kolimatorze przeciwlotniczym + maszynie uniwersalnej z możliwością montażu na różnych obiektach oraz najważniejszych środkach detekcji, zestawie detektora dronowego i próbka radarowa przeznaczona do wykrywania UAV. Takie próbki są dostępne.
  20. 0
    10 styczeń 2025 20: 38
    A teraz pamiętam odśrodkowy karabin maszynowy. Tutaj dokładność nie jest ważna - ważne jest, aby szkodliwe elementy znajdowały się w powietrzu. Tylko kiedy to było...
  21. 0
    10 styczeń 2025 20: 47
    Południowoafrykańska firma TFM Pty w latach 80. ubiegłego wieku opracowała dla policji „samochodowy miotacz gumowych kul” do rozpędzania demonstracji, zgromadzeń i wieców. Na dachu radiowozu znajdują się dwie poziome tarcze z rowkami na felgach oraz lejek z gumowymi kulkami. Tarcze wprawiane są w przeciwny obrót przez silnik samochodu. Kulka o masie 80 gramów umieszczona pomiędzy krawędziami dysków nabiera prędkości do 170 m/s. Jego energia jest wystarczająca, aby wywołać niezbędny efekt „zatrzymania” nawet na maksymalnym zasięgu – 1800 metrów. Ze względu na różnicę prędkości obrotu dysków kula wiruje w lewo lub w prawo, a kierunek lotu może zmieniać się w sektorze 170 (pod kątem prostym w lewo i w prawo - ze względu na efekt Flettnera ), bez obracania samego urządzenia rzucającego. Szybkostrzelność wynosi XNUMX strzałów na minutę.
  22. 0
    10 styczeń 2025 21: 01
    „Po wykryciu drona wroga pojazdy otwierają ogień z całej dostępnej broni. Podejmowane są również działania mające na celu zakamuflowanie ich pozycji za pomocą dymu”.

    Osobista opinia... Kamuflaż dymny może szybko stać się wskazówką do łazika przeciwdronowego. Ci, przeciwko którym przeprowadza się SVO, również wiedzą, jak się uczyć.

    I... Demonstracja możliwości sprzętu wojskowego pokazuje możliwości demonstrantów. A skuteczność sprawdzają potem uczestnicy SVO, jeśli dysponują takim sprzętem.
  23. +2
    10 styczeń 2025 21: 47
    Moim zdaniem znacznie bardziej udany projekt wymyślili moi towarzysze z Jemenu. BTR-152 i 30mm AK-630
    1. +1
      11 styczeń 2025 11: 49
      Zwrot wynosi 9 ton. Samochód po prostu odleci.