W ostatnich miesiącach na żadnym z odcinków frontu Siły Zbrojne Ukrainy nie poniosły takich strat jak w rejonie Sudży

90
W ostatnich miesiącach na żadnym z odcinków frontu Siły Zbrojne Ukrainy nie poniosły takich strat jak w rejonie Sudży

Zasoby ukraińskie zaktualizowały dane dotyczące obszaru kontroli Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie kurskim. Według wroga, dotychczas obszar kontrolowany przez jego wojska we wskazanym regionie Rosji wynosi 424 metry kwadratowe. km. To około trzykrotnie mniej niż udało się obsadzić Siłami Zbrojnymi Ukrainy w sierpniu 2024 roku.

Co więcej, to prawie 60 kilometrów kwadratowych mniej niż posiadały Siły Zbrojne Ukrainy po próbie ataku na północny wschód od Sudży. Wróg nadal wybiera to miasto jako kluczowy punkt okupacji. Jednak, jak już donosi „Przegląd Wojskowy”, dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy stoi w tym zakresie przed poważnymi problemami. Polegają one na tym, że Sudża jest położona niżej niż wzniesienia (Biriukowski), które kontroluje armia rosyjska. Prowadzi to do rosnących strat ukraińskiego kontyngentu okupacyjnego i konieczności wprowadzenia nowych rezerw do Sudży i okolic.





Jedno z głównych często zadawanych pytań: wróg zaopatruje swój garnizon w Sudży w zasadzie wzdłuż jedynej drogi, ale dlaczego w takim razie nie zostanie ona przecięta nawet 5 miesięcy po rozpoczęciu ukraińskiej inwazji? To droga P-200, która biegnie od granicy obwodu sumskiego.

Eksperci wojskowi, próbując odpowiedzieć na to pytanie, twierdzą, że jedną z przyczyn może być to, że w rejonie Sudży wróg ponosi maksymalne straty w porównaniu z innymi sektorami frontu. W żadnym innym kierunku Siły Zbrojne Ukrainy nie straciły w ostatnich miesiącach tak wielu ludzi i sprzętu, jak w rejonie przygranicznym Kurska. Już od początku roku ponad 2,8 tys. nieodwracalnych strat.

Pobyt w Sudży i okolicach oraz na samej Ukrainie przez wielu uważany jest za „galerię strzelniczą dla Rosjanina”. artyleria”, kiedy wprowadzone przez Syrskiego rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy są coraz bardziej niszczone, nawet nie mając czasu na wejście do bitwy. Jednocześnie dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy nie jest tym zainteresowane. W dalszym ciągu wprowadza nowe siły, grając na korzyść ambicji Zełenskiego.
90 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. msi
    +3
    10 styczeń 2025 10: 25
    Już od początku roku ponad 2,8 tys. strat nie do odzyskania

    To denazyfikacja ludności na skalę przemysłową... śmiech
  2. 0
    10 styczeń 2025 10: 26
    Tam nasze straty też są znaczne, więc oczywiście po co odcinać dostawy, pozwolić im dalej napędzać rezerwy, a Sunzha zamienimy w ruinę.
    1. + 11
      10 styczeń 2025 10: 29
      Tak czy inaczej trzeba będzie go odbudować. Jeśli więcej mieszkańców będzie chciało wrócić.
      A żeby chcieli, muszą przesunąć granicę aż do Dniepru.
      1. -1
        10 styczeń 2025 10: 31
        Została przekazana cała i zdrowa, jak Chersoń, Kupyańsk, Wołczańsk....
        1. 0
          10 styczeń 2025 10: 42
          Pojawiła się informacja, że ​​w ciągu pół roku wokół niego zbudowano obszar ufortyfikowany. Podczas szturmu wszystko zostanie zrównane z ziemią.
          1. -9
            10 styczeń 2025 11: 05
            Co więc należy zrobić, aby Ukraińskie Siły Zbrojne uciekły z Sunzha. żeby nie było równe?
            1. +7
              10 styczeń 2025 11: 08
              Podejrzewam, że nawet jeśli zostanie całkowicie otoczona, Seltz nie wyda rozkazu przebicia się. Przynajmniej do inauguracji Trumpa. Będziesz musiał to wykopać z każdej piwnicy.
              Oczywiście chciałbym się mylić.
              1. +6
                10 styczeń 2025 11: 30
                Cytat z Akena
                Podejrzewam, że nawet jeśli zostanie całkowicie otoczona, Seltz nie wyda rozkazu przebicia się. Przynajmniej do inauguracji Trumpa. Będziesz musiał to wykopać z każdej piwnicy.
                Oczywiście chciałbym się mylić.

                Sądząc po obecnych działaniach Zeltsa i Syrskiego, tak właśnie będzie. Chyba, że ​​ludzie sami podejmą właściwą decyzję o bezużyteczności swojego „wyczynu” w imię nie wiadomo czego.
                1. +5
                  10 styczeń 2025 11: 34
                  To zależy od tego, kogo wrzucono do Suji.
                  Wierzę, że będzie to coś pomiędzy elitą (przepraszam) a szumowiną (uciekną), a na pewno mieszkańcami Lewego Brzegu - Donbasu, Chersonia, Zaporoża. Krótko mówiąc, ci, którzy zostali już skazani na rzeź, aby ich zgorzkniali bliscy pozostali w Rosji.
            2. -4
              10 styczeń 2025 15: 12
              Umieść wymaganą liczbę butli z chlorem na miejscu - a oni sami wejdą z piwnic.
              1. +5
                10 styczeń 2025 15: 19
                Dostarczyć wymaganą liczbę butli z chlorem na miejsce
                Wyrzekliśmy się użycia broni chemicznej. A jeśli tak, to całkiem dawno temu.
                1. 0
                  10 styczeń 2025 16: 40
                  Przestrzeganie norm międzynarodowych ma sens tylko wtedy, gdy przestrzegają ich wszystkie umawiające się strony.
                  1. +2
                    10 styczeń 2025 16: 49
                    Przestrzeganie norm międzynarodowych ma sens tylko wtedy, gdy przestrzegają ich wszystkie umawiające się strony.
                    Rozumiem, ale nie, nie zawsze. Czasami warto pokazać, że wróg ich nie przestrzega, ale my to robimy. Przynajmniej tak, żeby większość świata pomyślała o tym, kto kłamie.
                    1. +2
                      10 styczeń 2025 19: 04
                      Tę główną część świata może to obchodzić, ale ta główna część świata nie podejmuje decyzji. Ale na razie ci, którzy sikają im do oczu, akceptują ich – i Boża rosa jest dla nich.
                      I tak pozostanie, dopóki dolar nie zamieni się w makulaturę. Ale na razie martw się o to. A Pindo oczywiście nie oddadzą pieniędzy bez wielkiej wojny.
            3. +3
              12 styczeń 2025 01: 27
              Suja! Sunzha to rzeka w Czeczenii!
        2. + 10
          10 styczeń 2025 16: 27
          A co tak skromnie wymienili. Kroki dobrej woli w 2022 roku doprowadziły do ​​tego, że zostawili tak wiele, że nie byli w stanie ani zrozumieć rozumem, ani zmierzyć miarą. I tak, zostawili wszystko mniej więcej nienaruszone. Chociaż naszym zdaniem stać kilkadziesiąt kilometrów od Kijowa i nie niszczyć gniazda nazistów. Taka iście rosyjska pierwotna hojność wobec wrogów i skąpstwo wobec własnego narodu.
          1. -4
            10 styczeń 2025 16: 49
            I że przywództwo kraju jest rosyjskie. Ciekawostką jest również to, jak można tak szybko oddać nasze terytoria, że ​​potem trzeba je długo i wytrwale wyzwolić. A najciekawsze jest to, że wróg szybko tworzy fortyfikacje.
          2. -1
            12 styczeń 2025 11: 21
            Tak, wygląda na to, że w 2022 r. nie będzie dobrej firmy. Ani w pobliżu Kijowa, ani w innych miejscach. I nastąpiły konsekwencje pięknych, choć nie zaopatrzonych w poważne wsparcie, przełomów w obronie wroga, który się tego nie spodziewał. Gdy tylko Ukry opamiętali się, musieliśmy pilnie wracać. Wyraźnie niedoszacowano sytuację. I to nie tylko aspekty militarne, ale także polityczne (nie spodziewali się nas z kwiatami w miastach i wsiach Ukrainy). Ale może słusznie się wycofaliśmy i nie wpadliśmy w masywne kieszenie okrążające
      2. -2
        10 styczeń 2025 13: 47
        czy to od Sudży do Dniepru???? wiesz ile tam jest kilometrów??? Z Novotavolzhanka do St. Saltov nie możemy się jeszcze przenieść za 7 miesięcy. Przeszliśmy 10 km i kolejne 17.....
        1. +4
          10 styczeń 2025 13: 52
          Oczywiście, że wiem. Ale jeśli pozostawimy granicę bez zmian, za 10 lat nasza strefa przygraniczna będzie pusta.
      3. +1
        10 styczeń 2025 16: 13
        cześć, dlaczego musimy przenieść granicę do Dniepru?
        niejasne

        do Cisy, nad Bug i zatrzymać się w rejonie Wielkich Mostów
        1. +4
          10 styczeń 2025 16: 58
          Konieczne jest opuszczenie rezerwatu, w którym wszelkiego rodzaju motłoch ucieknie z Rosji. Zwłaszcza z Noworosji.
          W przeciwnym razie będą z nami mieszkać i powodować szkody.
          1. 0
            12 styczeń 2025 11: 29
            Zgadzam się z tobą, Aken, ale jak możemy określić granice tego Rezerwatu? A także jak odizolować go od dalszej przyjaznej pomocy z Zachodu?
            1. +1
              12 styczeń 2025 12: 47
              Granice wzdłuż granic regionów ZSRR. Trudno myśleć o czymkolwiek innym.
              Jeśli chodzi o pomoc, jest ona dość prosta. Rezerwat otoczony nieprzyjaznymi państwami – Węgrami, Słowacją, Białorusią, polską Galicją nie będzie już przedmiotem strategicznego zainteresowania. A zwłaszcza biorąc pod uwagę zbliżający się upadek Europy.
              1. +1
                12 styczeń 2025 15: 46
                W zasadzie, drogi Aken, w dużej mierze pokrywa się to z moim stanowiskiem. Na zachodzie powrót mniej więcej do granic sprzed II wojny światowej. To w dużej mierze zneutralizuje Europę. Czernigow, Sumy, Charków, Dniepropietrowsk, Nikołajew, Odessa – w Federacji Rosyjskiej (całkiem możliwe, za ich prawdziwą zgodą). Reszta to tak zwana Rezerwacja.
                1. 0
                  12 styczeń 2025 15: 56
                  Rezerwacja minus Polskie Kresy Wschodnie i Zakarpacie. Ale kto chce Zakarpacia – Węgrzy czy Słowacy – niech sami zadecydują.
        2. +1
          10 styczeń 2025 23: 57
          Chodźmy chociaż od razu nad Odrę. Czy „Polonia” była kiedyś częścią Imperium Rosyjskiego? Tylko co powinniśmy zrobić z tymi terytoriami zamieszkałymi przez zaciekłych wrogów? Pytanie jest retoryczne, wiesz. język
      4. +1
        10 styczeń 2025 16: 32
        Cytat z Akena
        A żeby chcieli, muszą przesunąć granicę aż do Dniepru.

        A także do Dniestru i Dunaju.
        1. +2
          10 styczeń 2025 16: 58
          Dniestr i Dunaj - zdecydowanie.
      5. 0
        10 styczeń 2025 20: 10
        A żeby chcieli, muszą przesunąć granicę aż do Dniepru.

        Granica zostanie przesunięta i pozostaną ludzie, którzy są dalecy od lojalności wobec Rosji i żywią urazę.
        1. +1
          10 styczeń 2025 20: 13
          Oto oni w Kukuev. Na pobyt stały,
    2. -1
      10 styczeń 2025 11: 55
      to już prawie ruina
      1. -1
        11 styczeń 2025 12: 42
        Cytat: Nastia Makarowa
        to już prawie ruina

        Mówisz o Sunzhy? Która to Czeczenia? Co się tam wydarzyło? Myślę, że jeśli chcesz pisać, musisz zachować ostrożność i precyzję w nazwach i definicjach, aby nie wprowadzić w błąd czytających Cię ludzi.
    3. 0
      10 styczeń 2025 15: 17
      Tam też mamy spore straty.
      Proste pytanie – ile dokładnie? Tryndet nie przenosi toreb. Proszę o konkrety i liczby. Lub - udaj się na nową konsultację w TsIPSO.
      1. +2
        10 styczeń 2025 16: 37
        Nigdy nie poznamy tej liczby. Spójrz na źródła regionalne, prasę, strony internetowe. Nie zabronione, otwarte
      2. -3
        10 styczeń 2025 16: 51
        Prawdopodobnie w celu pomocy TsIPSO oddali te terytoria wrogowi.
        1. +3
          10 styczeń 2025 16: 55
          Prawdopodobnie w celu pomocy TsIPSO oddali te terytoria wrogowi
          Prawdopodobnie nie. Przeczytaj uważnie moje pytanie. Jeśli ktoś coś twierdzi, musi mieć określone liczby. Jeśli tak nie jest, jest albo kłamcą, albo wrogiem.
          1. -2
            10 styczeń 2025 17: 14
            Cóż, nikt nie może powiedzieć konkretnie o liczbach. Ale niedawno ukazał się artykuł o ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy, w którym nasi napisali, że straty atakujących były większe niż tych w obronie. A jak to się dzieje, że w ofensywie nasze straty są mniejsze? Zadawałem już pytanie na tej stronie, gdzie zmobilizowano 325 tys., gdzie
            w 400 r. umowę podpisało ponad 2023 tys., w 400 r. umowę podpisało ponad 2024 tys.
            Facet z pierwszej bitwy w pasie leśnym w zeszłym roku zniknął. Nie ma więźniów, ciała nie odnaleziono. Uznano go za zaginionego i miało to miejsce podczas naszego natarcia.
            1. -6
              10 styczeń 2025 17: 21
              OK, nikt nie może powiedzieć konkretnie o liczbach.
              Co masz na myśli - OK, nikt nie może?! Cytuję z komentarza:
              dnistr74
              (Aleksiej)

              Tam też mamy spore straty,
              .
              Poprosiłem go o konkrety. Twierdzi, że tam też nasze straty są znaczne. Pozwól mu podać numer lub idź i wlej smarki do TsIPSO. Co ma z tym wspólnego ten artykuł?!
              1. +2
                10 styczeń 2025 18: 53
                Odpowiadam słowami naszych żołnierzy kontraktowych i zmobilizowanych, którzy wrócili stamtąd z powodu kontuzji lub na wakacjach.
                1. 0
                  11 styczeń 2025 04: 18
                  Co ma z tym wspólnego „ze słów”? Mam tam swata, ale nie zaczynam potwierdzać czegoś na podstawie jego słów?
                  1. -1
                    11 styczeń 2025 12: 57
                    Widzisz, swat jest tylko jeden, ale gdy jest kilka osób, możesz stworzyć obraz, dialog z tobą popada w sofistykę.
                    1. -3
                      11 styczeń 2025 15: 19
                      Właściwie nie jest tam sam. Znam także innych członków SVO. I komunikuję się. Ale powtarzam, ze słów nawet dwudziestu, trzech tuzinów osób wynika, że ​​mówienie czegokolwiek jest po prostu głupie: widzą tylko swój własny odcinek frontu i to bardzo mały.
                      I jeszcze jedno. Nie możesz nic powiedzieć na podstawie pogłosek. To jest z serii agencji OBS, One Grandma Said. Jeśli coś twierdzisz, przedstaw dowody. Oficjalny, uznany. Jeśli nie możesz tego zapewnić, nie zatwierdzaj tego. Możesz wyrazić swoją opinię, ale jest to tylko opinia i nie możesz niczego twierdzić, jeśli nie masz dowodów. Niepotwierdzone twierdzenia są w sposób oczywisty fałszywe.
                      1. 0
                        11 styczeń 2025 15: 22
                        Wyraziłem swoje zdanie, toczymy tu wolną dyskusję, a nie rozprawę sądową, więc odsuń swoje określenia dotyczące niepotwierdzonych zarzutów z daleka.
                      2. 0
                        11 styczeń 2025 15: 26
                        Tam też mamy spore straty., więc oczywiście po co odcinać dostawy, pozwolić im dalej napędzać rezerwy, a Sunzha zamienimy w ruiny.
                        Gdzie tu jest opinia?! Widzę stwierdzenie, że ponosimy „znaczne straty”. Gdzie w Twoim oświadczeniu jest napisane, że jest to opinia?!
                      3. 0
                        11 styczeń 2025 15: 30
                        Jeszcze raz, skoro tak myślę, to tak piszę, to tak naprawdę jest wymiana zdań na temat artykułu, więc przejdę jeszcze raz do tyrady na temat różnicy między wypowiedziami a opiniami na forum filologicznym np.
                      4. +1
                        11 styczeń 2025 15: 33
                        Naucz się poprawnie wyrażać swoje myśli. Po prostu zwrócą uwagę na negatywne komentarze i odpiszą. A na ulicy, podczas żywego dialogu, można zostać przyłapanym na kłamstwie.
                        Nie widzę sensu kontynuowania dialogu.
                      5. -1
                        11 styczeń 2025 15: 37
                        Naucz swoich uczyć (c).
                        Możesz zostać uderzony, za jakie kłamstwa? Czy kłamałem, że ponieśliśmy znaczne straty? Więc obalić to? Jak moje słowa można skonkretyzować w liczbach? Jakie są znaczne? 100 osób tygodniowo czy 10 dziennie?
                        Jeśli będziesz próbował bić ludzi, skończysz za kratkami.
              2. 0
                10 styczeń 2025 22: 41
                No i proszę, dane pośrednie: od 1 stycznia do 10 stycznia 2025 roku w moim obwodzie saratowskim, według lokalnych mediów, odbyły się pogrzeby 40 rodaków, którzy zginęli w Północnym Okręgu Wojskowym. Ludność regionu stanowi 1,6% ogółu ludności Rosji; łatwo wyliczyć, że w ciągu 10 stycznia 2025 roku w strefie Północnego Okręgu Wojskowego na terenie całego kraju zginęło co najmniej 2500 żołnierzy rosyjskich. Uważam, że połowa znajduje się w obwodzie kurskim, gdzie obecnie toczą się najintensywniejsze walki. Mają więc dla nas 2800 kontra 1250. Coś takiego...
                Fakturę możesz zobaczyć na przykład tutaj:
                https://www.vzsar.ru/news/2025/01/07/svo-nazvany-imena-esche-pyati-pogibshih-saratovcev.html
                1. +1
                  11 styczeń 2025 04: 20
                  Rozumiem, ale nie interesują mnie dane pośrednie. W sprawach takich jak wojny matematyka nie działa.
                  1. 0
                    11 styczeń 2025 13: 00
                    Co Cię interesuje? Nikt Ci nie poda dokładnych obliczeń.
                    1. -1
                      11 styczeń 2025 15: 21
                      Co Cię interesuje? Nikt Ci nie poda dokładnych obliczeń.
                      Zrobią to. Po zakończeniu SVO. Teraz nie ma sensu niczego obliczać, zwłaszcza przy użyciu jakichkolwiek danych pośrednich. Jest to oczywiście błędne obliczenie.
                      1. -1
                        11 styczeń 2025 15: 24
                        Naiwność młodych mężczyzn karmi (C)
    4. +2
      11 styczeń 2025 12: 37
      Cytat z: dnestr74
      Tam też mamy spore straty.

      To dużo, przepraszam, ile? Czy naprawdę robimy coś z Sunzha? puść oczko A dlaczego Kadyrow milczy? mrugnął
  3. 0
    10 styczeń 2025 10: 27
    W żadnym innym kierunku Siły Zbrojne Ukrainy nie straciły w ostatnich miesiącach tak wielu ludzi i sprzętu, jak w rejonie przygranicznym Kurska. Już od początku roku ponad 2,8 tys. nieodwracalnych strat. Pobyt w Sudży i okolicach przez wielu uważany jest za „galerię strzelniczą dla rosyjskiej artylerii”, kiedy wprowadzone przez Syrskiego rezerwy Sił Zbrojnych Ukrainy są coraz częściej niszczone,

    Czy chcą powiedzieć, że to wszystko będzie kontynuowane w obwodzie kurskim? Czy zatem pozwolą im dostarczać rezerwy Kakelom?
    1. 0
      10 styczeń 2025 10: 55
      Cytat z Nexcom
      Czy chcą powiedzieć, że to wszystko będzie kontynuowane w obwodzie kurskim? Czy zatem pozwolą im dostarczać rezerwy Kakelom?
      Jeśli pozwala to na skuteczniejsze niszczenie, to dlaczego nie? Jaka jest różnica w DRL lub regionie kurskim, a jeśli nie ma różnicy, to po co płacić więcej?
      1. +3
        10 styczeń 2025 11: 00
        Formalnie tak… po prostu część Sztabu Generalnego oświadczyła, że ​​„za dwa tygodnie” (c) oczyścimy wszystko z wroga w obwodzie kurskim. czas minął już wiele razy, minęły dwa tygodnie.... okazuje się, że zmieniłeś zdanie? W takim razie lepiej nie mówić takich rzeczy....
        1. +1
          10 styczeń 2025 13: 49
          Obiecanie nie oznacza zawarcia związku małżeńskiego!!!! Pas sanitarny obiecywany jest już od dwóch lat, ale nadal w tym samym miejscu!!!!
  4. +6
    10 styczeń 2025 10: 29
    I takie tzw W VO jest wielu „filistynów”. Musimy też wziąć pod uwagę, że większość z nich ma wykształcenie wojskowe. I mają pytania, m.in.: dlaczego nasi ludzie zajmują się „wyciskaniem”, zamiast niszczyć, czego nas uczyli.
    1. + 11
      10 styczeń 2025 10: 51
      Jako jeden z „zwykłych ludzi” z wykształceniem wojskowym mam tylko jedno wytłumaczenie: polityka, a ściślej interesy grupy oligarchów walczących o władzę po obu stronach. W przeciwnym razie powściągliwych działań naszych żołnierzy nie da się wytłumaczyć żadną doktryną wojskową, regulaminem bojowym czy instrukcją. Najwyraźniej SVO celowo narzucono rygorystyczne ograniczenia. Nie jest jasne, jakie preferencje otrzymała w tym celu Rosja, ale jeśli opinia publiczna o nich nie wie, to nie są one dla wszystkich.
      1. 0
        10 styczeń 2025 11: 05
        Powściągliwych działań naszych żołnierzy nie da się wytłumaczyć żadną doktryną wojskową, regulaminem bojowym czy instrukcją
        Oto działania naszych żołnierzy.
        Jak żyją cywile w strefie okupacyjnej? Kto dostarcza im pożywienia i ciepła? Ilu ich jest?
      2. 0
        10 styczeń 2025 13: 03
        Cytat: VitaVKO
        Powściągliwych działań naszych żołnierzy nie da się wytłumaczyć żadną doktryną wojskową, regulaminem bojowym czy instrukcją

        A co masz na myśli mówiąc powściągliwość?
        Jeśli już, to jest tu omawiany artykuł, że „na żadnym odcinku frontu Siły Zbrojne Ukrainy nie poniosły w ostatnich miesiącach takich strat, jak w rejonie Sudży”.
      3. +3
        10 styczeń 2025 16: 38
        Cytat: VitaVKO
        Jako jeden z „zwykłych ludzi” z wykształceniem wojskowym mam tylko jedno wytłumaczenie: polityka, a ściślej interesy grupy oligarchów walczących o władzę po obu stronach.

        Oczywiście nie mam wykształcenia wojskowego, ale całkowicie się z tym zgadzam.
    2. 0
      10 styczeń 2025 10: 56
      Cytat: Mój adres
      I mają pytania, m.in.: dlaczego nasi ludzie zajmują się „wypieraniem”, zamiast niszczyć, czego nas uczyli.
      Jaka jest różnica między wytłaczaniem a niszczeniem? Wróg zawsze ma wybór: wycofać się lub zostać zniszczonym, więc decyduje się na odwrót. U nas nazywa się to wytłaczaniem.
      1. +3
        10 styczeń 2025 11: 19
        Cytat z: topol717
        Jaka jest różnica między wytłaczaniem a niszczeniem?

        Zgadzam się, nic. Wypieranie, pokonywanie, niszczenie – w ostatecznym rozrachunku głównym znaczeniem pozostaje zmniejszenie za wszelką cenę liczebności najeżdżającej grupy wroga.
    3. +1
      10 styczeń 2025 16: 53
      Czegoś nas uczono, ale obecni dowódcy wojskowi zapomnieli, czego ich uczono i odnieśli sukces ślizgając się po parkiecie.
  5. -5
    10 styczeń 2025 10: 31
    Jedno z głównych często zadawanych pytań: wróg zaopatruje swój garnizon w Sudży w zasadzie wzdłuż jedynej drogi, ale dlaczego w takim razie nie zostanie ona przecięta nawet 5 miesięcy po rozpoczęciu ukraińskiej inwazji?

    Sam odpowiedziałeś:
    Pobyt w Sudży i okolicach, a także na samej Ukrainie, przez wielu uważany jest za „galerię strzelniczą dla rosyjskiej artylerii”, podczas gdy przywiezione przez Syrskiego rezerwy Ukraińskich Sił Zbrojnych są coraz częściej niszczone, nawet nie mając czasu na walkę.

    Są takie pułapki na szczury - wejście za darmo, ale wyjścia nie ma...
    1. +5
      10 styczeń 2025 11: 07
      Cytat od: yuriy55
      Są takie pułapki na szczury – wejście jest bezpłatne, ale wyjścia nie ma

      Niestety wyjście nadal obowiązuje, podobnie jak wejście. Moja „filistyńska” opinia o tym, dlaczego wróg nie został jeszcze pokonany w obwodzie kurskim – pamiętamy, że jednym z celów inwazji było zmuszenie Sił Zbrojnych Rosji do wycofania sił z innych obszarów, gdzie trwała skuteczna ofensywa, ale jeśli coś się opóźniło, to w małych ilościach, ponieważ ofensywa trwa. Niejednokrotnie wspominano także o tym, że Siły Zbrojne Ukrainy posiadają rezerwy, aby podjąć próbę przebicia granicy w innym miejscu, co oznacza, że ​​Siły Zbrojne FR również muszą utrzymywać rezerwy, aby zapobiec ewentualnemu przełomowi. Wszystkie te okoliczności spowalniają operację zniszczenia nacierającej grupy Sił Zbrojnych Ukrainy. To kwestia czasu, ale efekt końcowy pozostaje niezmienny. Powtarzam, jest to tylko moja czysto osobista „filisterska” opinia.
  6. 0
    10 styczeń 2025 10: 44
    Częstym pytaniem jest odpowiedź propagandowa: „wygodniej jest ich zabić w ten sposób”. Może pozwolimy ci podejść bliżej? Następnie zwabmy ich głębiej, rozciągnijmy flanki i logistykę, dzięki czemu jeszcze łatwiej będzie trafić wroga.
    Dlaczego więc dowództwo grupy sił Północ nadal nie zamknęło luki na granicy. Czy ktoś może udzielić rozsądnej odpowiedzi?
    1. +3
      10 styczeń 2025 10: 57
      Cytat z Ruabel
      Dlaczego więc dowództwo grupy sił Północ nadal nie zamknęło luki na granicy. Czy ktoś może udzielić rozsądnej odpowiedzi?
      Dali Ci odpowiedź, nie jesteś z niej zadowolony? Cóż, jak to mówią, to twój problem.
      1. -2
        10 styczeń 2025 11: 50
        Cóż, nie, to są NASZE problemy (
    2. +3
      10 styczeń 2025 13: 06
      Cytat z Ruabel
      Następnie zwabmy ich głębiej, rozciągnijmy flanki i logistykę

      Po co, jeśli maszynka do mięsa już działa?
      Znowu nikt nie zwabił armii ukraińskiej do tej maszynki do mięsa - sami się w to wpakowali.
      1. +1
        10 styczeń 2025 13: 17
        Następnie, aby maszynka do mięsa była jeszcze bardziej maszynką do mięsa, jeśli to taki genialny pomysł wojskowy.
        1. +1
          10 styczeń 2025 13: 30
          Cytat z Ruabel
          aby maszynka do mięsa była jeszcze bardziej maszynką do mielenia mięsa

          Jeśli zwiększysz maszynkę do mięsa, ilość mięsa nadal się nie zmieni. Po co więc coś poprawiać, skoro wszystko działa tak, jak jest?

          Cytat z Ruabel
          jeśli to taki genialny pomysł wojskowy

          To jest więc przede wszystkim ukraińska myśl wojskowa, z której skorzystaliśmy.
  7. -1
    10 styczeń 2025 11: 04
    Zwycięstwo w wojnie nie polega na zajęciu terytorium, ale na eksterminacji żołnierzy wroga. Cieszę się, że wielu widzi teraz wszystkie korzyści, jakie otrzymaliśmy z pułapki w obwodzie kurskim w wielu obszarach konfrontacji. Wieczna pamięć tym, którzy polegli z rąk wroga. Czy taki rozwój wypadków był naszym wykalkulowanym działaniem/zaniechaniem, tego już nie wiadomo.
    1. +8
      10 styczeń 2025 11: 51
      Cytat z klev72
      Cieszę się, że wielu widzi teraz wszystkie korzyści, jakie otrzymaliśmy z pułapki w obwodzie kurskim w wielu obszarach konfrontacji.

      Czy naprawdę wierzy Pan, że zezwolenie na sierpniowy wtargnięcie Sił Zbrojnych Ukrainy na obwód kurski było zaplanowaną pułapką? No cóż, pułapka kosztem życia ludności cywilnej, jej masowego exodusu z miejsc zamieszkania i kapitulacji terytoriów rozwiniętych. A o jakich zaletach mówisz? Największą zaletą byłaby porażka grupy Sił Zbrojnych Ukrainy podczas przełomu granicznego, a to, co się dzieje teraz, to praca nad błędami, które były bardzo irytujące i kosztowne.
      1. +4
        10 styczeń 2025 13: 13
        Cytat: Montezuma
        dopuszczenie do sierpniowego przebicia Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie kurskim było zaplanowaną pułapką

        Oczywiście, że nie. Skoro jednak ukraińska armia sama zastawiła na siebie pułapkę i utknęła w niej po uszy, to dlaczego nie skorzystać z tego? Wszystkie te siły nadal musiałyby zostać zniszczone, ale w mniej dogodnych warunkach.

        Cytat: Montezuma
        Największą zaletą byłaby porażka grupy Sił Zbrojnych Ukrainy podczas przełomu granicznego

        Niby tak, ale byłaby to mała awangarda, a główne siły pozostałyby nienaruszone, nieuszkodzone i zostałyby wykorzystane gdzie indziej.
        1. 0
          10 styczeń 2025 13: 35
          Cytat z: nik-mazur
          Skoro jednak ukraińska armia sama zastawiła na siebie pułapkę i utknęła w niej po uszy, to dlaczego nie skorzystać z tego?

          Zgadzam się z tym. Ponieważ inwazja Sił Zbrojnych Ukrainy już nastąpiła, należy w pełni wykorzystać chęć wroga do poniesienia jakichkolwiek poświęceń dla efektu medialnego. Najważniejsze, moim zdaniem, jest to, że nie powinno być „za wszelką cenę” i „w określonym terminie” ze strony Sił Zbrojnych RF. A jeśli Ze chce „do ostatniego Ukraińca”, to niech kontynuuje samozagładę.
          Cytat z: nik-mazur
          byłaby to jednak mała awangarda, a główne siły pozostałyby nienaruszone i nietknięte i zostałyby użyte gdzie indziej.

          Moim zdaniem należało je wykorzystać i w związku z tym zniszczyć w każdym innym miejscu, ale nie na terytorium Ukrainy.
          1. +2
            10 styczeń 2025 13: 40
            Cytat: Montezuma
            niech zostaną użyte i odpowiednio zniszczone w innym miejscu, ale na terytorium Ukrainy

            Nawet przy wielkich wysiłkach i stratach?
            1. -1
              10 styczeń 2025 13: 43
              Cytat z: nik-mazur
              Nawet przy wielkich wysiłkach i stratach?

              Tego nie możemy wiedzieć, ponieważ rzeczywista sytuacja potoczyła się zupełnie inaczej.
              1. +1
                10 styczeń 2025 15: 15
                Cytat: Montezuma
                Nie wolno nam tego wiedzieć

                No właśnie, dlaczego nie jest podany? Obiektywnie oceniając sytuację w obwodzie kurskim, mamy bardzo dogodną pozycję - wróg jest osłonięty z trzech stron, zaopatrzenie jest w niewielkiej odległości, tył jest blisko, lotnictwo nie musi daleko latać. Jedynym minusem jest nasze terytorium. Dla wroga wszystko jest na odwrót – pozycja praktycznie otoczona, brak umocnień, brak obrony przeciwlotniczej, tyły daleko, zaopatrzenie trzymane jest na jednej drodze. Jednocześnie, choć nie ma żadnych perspektyw, nie chce i nie może odejść. Jedynym plusem jest nasze terytorium.
                Gdzie jeszcze będą takie warunki?
      2. +2
        10 styczeń 2025 13: 28
        Głęboko wierzę, że nie jesteśmy Sztabem Generalnym i Naczelnym Dowódcą, abyśmy mogli zrozumieć wszystkie subtelności tego, co się dzieje, na podstawie dostępnych informacji. I nie przesadzajcie, nie na próżno podkreślam, że czczę pamięć o zmarłych, uprzedzając takie pytania, a także ukrywam przede mną działania lub zaniechania kierownictwa, też pisałem. Zgadzamy się w tym, co napisaliśmy, jedynie w pragnieniu fizycznej eksterminacji wrogów. Jeśli chodzi o przywództwo kraju, jest to w istocie wydarzenie cholernie cyniczne, ale oczywiście każdy chce wyglądać lepiej. A poza machaniem szablą jest też praca dyplomatyczna, praca gospodarcza, praca wywiadowcza itp. itp. Ponadto ważny jest okres historyczny wydarzenia. Mój post jest o tym wszystkim. Sprawcy zostali ukarani, wyciągnięto wnioski i doszło do gorliwej eksterminacji kolorowych zwolenników Bandery.
    2. 0
      10 styczeń 2025 15: 35
      Cytat z klev72
      Zwycięstwo w wojnie nie polega na zajęciu terytoriów, ale na... eksterminacja żołnierzy wroga.

      Ale przede wszystkim należy go wytępić na terytorium innym niż nasze.
  8. 0
    10 styczeń 2025 15: 00
    Jednak to stamtąd nadeszła ofensywa dużej liczby żołnierzy i pojazdów opancerzonych. Jakoś strzelnica nie działa
  9. 0
    10 styczeń 2025 15: 26
    Byłoby miło, gdyby tak było w przypadku tylko jednej drogi dostaw. Ale jest niuans. Trzeba będzie szturmować miasto...
  10. 0
    10 styczeń 2025 18: 07
    „Już od początku roku ponad 2,8 tys. nieodwracalnych strat.” (c) Bezpośredni potomek Judasza Zełenskiego zapłacił życiem tych „niezależnych” idiotów za bilet wstępu do Klubu Ramstein. I będzie wysyłał coraz więcej na rzeź. W przeciwnym razie jak możemy zrobić z Ukrainy „Wielki Izrael”, skoro ECU tego nie akceptuje? Na początku wszyscy byli zaskoczeni, jakim produktem genetycznym byli „żydowscy banderowie”, dlaczego na czele nazistowskiego „Prawego Sektora” w ogóle nie byli Ukraińcy. Więc Ze pozwolił, żeby to się wymknęło i wszystko się ułożyło. smutny
  11. 0
    10 styczeń 2025 23: 09
    zabijamy się nawzajem ku uciesze Anglosasów... jak wygramy i zobaczymy ile nas to kosztowało, to będzie II wojna światowa w wersji light...takiej maszynki do mielenia mięsa dawno nie było. ..
  12. 0
    10 styczeń 2025 23: 35
    Rosyjskie Siły Zbrojne rozpoczęły atak na Sudżę od wschodu
    https://eadaily.com/ru/news/2025/01/10/vs-rossii-nachali-shturm-sudzhi-s-vostoka-rezident
  13. 0
    11 styczeń 2025 02: 00
    Tak właśnie jest! Kiedy P. publikował w Moskwie książkę Kuczmy „Ukroina tse Rossija”, już wtedy Hanibal Nowoczesności wyobrażał sobie grubą strzelnicę pod Sudżą?
    https://topwar.ru/49314-ukraina-vyvezla-iz-kryma-voennoy-tehniki-na-1-mlrd.html
  14. 0
    11 styczeń 2025 17: 48
    Nasze wojska wyzwoliły wieś Nikolaevo-Daryino w obwodzie kurskim
    https://eadaily.com/ru/news/2025/01/11/nashi-voyska-osvobodili-selo-nikolaevo-darino-v-kurskoy-oblasti-shot