Rheinmetall wysłał na Ukrainę pierwszy bojowy wóz piechoty KF41

25 290 39
Rheinmetall wysłał na Ukrainę pierwszy bojowy wóz piechoty KF41
Doświadczony bojowy wóz piechoty KF41 w trakcie testów


Niemiecka firma Rheinmetall zamierza kontynuować współpracę wojskowo-techniczną z obecnymi władzami Ukrainy i robi nowy krok w tym kierunku. Wiadomo było, że wysyła na Ukrainę najnowszy bojowy wóz piechoty swojej produkcji – KF41 Lynx. Na razie mówimy jedynie o testach wojskowych w konflikcie zbrojnym, ale zarysowano już wielkie plany na przyszłość.



Plany i działania


W czerwcu 2024 roku niemiecka spółka Rheinmetall AG i władze Ukrainy podpisały memorandum o porozumieniu i rozszerzeniu współpracy w dziedzinie wojskowo-technicznej. Poinformowano, że strona niemiecka zamierza kontynuować dostawy swoich produktów na Ukrainę. Ponadto kreślono bardziej śmiałe plany różnego rodzaju.

Po podpisaniu umowy dyrektor generalny Rheinmetall Armin Papperger ujawnił plany na najbliższą przyszłość. W szczególności do końca 2024 roku planowano wysłać na Ukrainę kilka najnowszych bojowych wozów piechoty KF41 Lynx. W przyszłości chcieli zorganizować montaż takiego sprzętu w ukraińskich zakładach.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy nie pojawiły się nowe doniesienia o dostawach niemieckich bojowych wozów piechoty. Jak się jednak obecnie okazuje, niemiecka firma poczyniła niezbędne przygotowania i wkrótce przystąpiła do konkretnych działań.

7 stycznia 2025 roku niemiecka gazeta Frankfurter Allgemeine Zeitung podała, że ​​pierwszy bojowy wóz piechoty KF41 wyjechał już na Ukrainę. W publikacji udało się nie tylko dowiedzieć o tym, ale także uzyskać oficjalne potwierdzenie od Rheinmetall. Dokładna data wysyłki bojowego wozu piechoty nie została podana. Jednocześnie ujawniono pewne szczegóły planów na najbliższą przyszłość.


Maszyna Lynx używana na imprezach promocyjnych

Zasadniczo mówimy o przygotowaniu do testów wojskowych. Przeniesiony pojazd opancerzony zostanie wysłany do strefy bojowej w celu sprawdzenia wszystkich głównych funkcji, potwierdzenia obliczonych parametrów taktyczno-technicznych itp. Na podstawie wyników tego wdrożenia zostaną wyciągnięte wnioski.

Strony niemiecka i ukraińska mają nadzieję, że testy wojskowe Lynx zakończą się sukcesem. Następnie planowane jest rozpoczęcie dostaw sprzętu seryjnego. Nie wykluczona jest także możliwość uruchomienia montażu bojowych wozów piechoty w ukraińskich przedsiębiorstwach. Nie można jednak jeszcze określić nawet przybliżonych ram czasowych realizacji tych planów.

Sukces komercyjny


Od początku ostatniej dekady firma Rheinmetall pracuje nad dwoma projektami obiecujących bojowych wozów piechoty pod ogólną nazwą Lynx („Lynx”). Planowano stworzyć lżejszy pojazd opancerzony KF31 oraz produkt KF41 o zwiększonych wymiarach i masie. Przewidywano wysoki stopień unifikacji obu bojowych wozów piechoty.

Gotowy ciężki bojowy wóz piechoty KF41 po raz pierwszy został zaprezentowany publiczności na francuskiej wystawie Eurosatory 2018. W tym czasie projekt osiągnął etap budowy i testów sprzętu eksperymentalnego. Jednocześnie rozpoczęła się aktywna kampania reklamowa i poszukiwanie potencjalnych nabywców.

Pierwszym klientem ciężkiej wersji Lynxa były Węgry. W 2020 roku złożyła zamówienie na 218 takich maszyn. Część sprzętu planowano zbudować w Niemczech, a pozostała część zamówienia wynikała z realizacji wspólnego przedsięwzięcia na terenie klienta. Pierwsze KF41 montowane na Węgrzech zjechały z linii produkcyjnej w 2023 roku.


Seryjny bojowy wóz piechoty KF41 węgierskich sił lądowych

Kolejnymi klientami KF41 Lynx mogą być Grecja i Włochy. Teraz prowadzą negocjacje z Rheinmetallem i doprecyzowują warunki współpracy. „Ryś” bierze także udział w konkursach w kilku innych krajach Europy. Być może w niektórych uda nam się wygrać.

Warto zaznaczyć, że bojowy wóz piechoty KF41 zaliczył już kilka awarii. Australia więc nie chciała kupować tego sprzętu i preferowała południowokoreański produkt AS21. Czechy i Słowacja w ramach podobnych konkursów wybrały szwedzkie CV90.

Kolejnym potencjalnym odbiorcą niemieckich bojowych wozów piechoty mogłaby być Ukraina. Spółka deweloperska aktywnie poszukuje możliwości uruchomienia produkcji i rozpoczęcia dostaw tego sprzętu. Jednocześnie proponowane są najbardziej śmiałe, a nawet wątpliwe pomysły. Ponadto termin rozpoczęcia pełnych dostaw pozostaje nieznany, a na tę chwilę mówimy o tylko jednym KF41 do testów.

Przedmiot zainteresowania


KF41 Lynx to ciężki bojowy wóz piechoty przeznaczony do transportu i zrzutów personelu. Musi chronić załogę i żołnierzy przed różnymi zagrożeniami, a także zapewniać wsparcie ogniowe i razić różnorodne cele naziemne i powietrzne. Jednocześnie wygląd techniczny bojowego wozu piechoty kształtuje się z uwzględnieniem specyfiki użycia takiego sprzętu we współczesnych konfliktach.


Moduł bojowy węgierskiego bojowego wozu piechoty z bliska

Pojazd ma opancerzony kadłub z silnikiem umieszczonym z przodu. Przedział kontrolny znajduje się obok silnika, a środkowa i tylna część kadłuba służą do desantu wojsk. Kompatybilny moduł bojowy montowany jest na dachu kadłuba. Długość pojazdu pancernego wzdłuż kadłuba przekracza 7,7 m, szerokość 3,6 m i wysokość (wzdłuż wieży) do 3,3 m.

Dokładne dane dotyczące ochrony „Rysia” nie są ujawniane. Wiadomo, że BMP ma spawany stalowy korpus z różnymi wkładkami i wzmocnieniami. Projekcja czołowa ma połączoną ochronę i jest w stanie wytrzymać pocisk małego kalibru. Dodatkowo istnieje możliwość montażu różnych modułów napowietrznych zwiększających odporność na różne zagrożenia.

Bojowy wóz piechoty wyposażony jest w silnik wysokoprężny Liebherr D976 I-6 o mocy 850 KM. Podwozie posiada indywidualne zawieszenie na dźwigniach z drążkami skrętnymi i amortyzatorami. Przy masie bojowej do 50 ton BMP jest w stanie osiągnąć na autostradzie prędkość nie większą niż 70 km/h. Rezerwa mocy nie przekracza 500 km.

Moduł bojowy Lance 41 został opracowany specjalnie dla KF2.0. Jest wyposażony w automatyczną armatę Rheinmetall/Oerlikon kal. 35 mm i karabin maszynowy normalnego kalibru. Wewnątrz wieży znajdują się dwie uniwersalne przegrody do montażu dodatkowej broni, np rakieta kompleksy. Moduł posiada optyczno-elektroniczne systemy naprowadzania oraz pełnoprawny system kierowania ogniem.

Załoga ciężkiego bojowego wozu piechoty składa się z trzech osób: kierowcy, dowódcy i działonowego. Przedział wojskowy ma osiem miejsc. Dostęp do wnętrza odbywa się przez tylne drzwi.


Tylne drzwi kadłuba i zejścia ze statku

Wątpliwe przedsięwzięcie


Według najnowszych AktualnościRheinmetall planuje wykorzystać Ukrainę i strefę działań bojowych jako poligon wojskowy dla swojego nowego ciężkiego bojowego wozu piechoty. Następnie, po uzyskaniu pozytywnych wyników, seryjne pojazdy KF41 Lynx rozpoczną się dla ukraińskich formacji. Co więcej, planuje się nawet ich montaż w ukraińskich zakładach.

Wiadomo już, że realizacja takich planów napotka wiele trudności i potencjalnych zagrożeń. Na każdym etapie ambitny projekt Rheinmetall może napotkać fatalne problemy, które spowodują jego zatrzymanie.

Testy wojskowe Lynxa zakładają nie tylko próbne działanie w warunkach jednostek wojskowych oddalonych od frontu, ale także użycie w strefie działań bojowych. Jednak próba użycia w walce pojedynczego bojowego wozu piechoty może zakończyć się smutno i przewidywalnie. Biorąc pod uwagę doświadczenia „kontrofensywy” z 2023 roku, można założyć, że KF41 po prostu nie będzie miał okazji sprawdzić się w walce.

Rosyjski wywiad niezwłocznie wykryje na polu bitwy nowy bojowy wóz piechoty i wyda oznaczenia celów różnym rodzajom broni uderzeniowej. Pojazd opancerzony lub pojazdy opancerzone zostaną zaatakowane i jest mało prawdopodobne, że uda im się uciec. Ponadto armia rosyjska może podjąć działania mające na celu zdobycie cennego i ciekawego trofeum.

W takich warunkach KF41 Lynx raczej nie będzie w stanie wykazać swoich możliwości bojowych. Wbrew wszelkim planom, firma produkcyjna będzie mogła jedynie ocenić odporność bojowego wozu piechoty na różne zagrożenia – ale pod warunkiem, że uszkodzony pojazd nie trafi w ręce armii rosyjskiej.


KF41 biorący udział w australijskich zawodach

Wątpliwości budzą także późniejsze plany masowych dostaw rysi na Ukrainę. Na przykładzie pierwszego uszkodzonego pojazdu armia rosyjska będzie w stanie określić skuteczne sposoby walki z takim sprzętem. Pozwoli to skutecznie zniszczyć nowo przybywające pojazdy i jeszcze bardziej pogorszyć pozycję wroga.

Plany uruchomienia w ukraińskich zakładach montażu bojowych wozów piechoty wyglądają fantastycznie. Od 2022 roku na Ukrainie systematycznie niszczone są wszelkie obiekty wojskowo-przemysłowe, a próby tworzenia nowych są tłumione. Jest oczywiste, że ten sam los spotka hipotetyczną fabrykę montażu niemieckich bojowych wozów piechoty. Oczywiście, jeśli Rheinmetall i Kijów zdołają go przygotować i uruchomić.

Kampania reklamowa


Obiecujący ciężki bojowy wóz piechoty KF41 Lynx został wprowadzony na rynek prawie siedem lat temu. W przeszłości wielokrotnie brała udział w różnych przetargach, ale wygrała tylko raz. Jednocześnie firma deweloperska Rheinmetall liczy na nowe zwycięstwa i kontrakty.

Aby zainteresować potencjalnych nabywców, firma prowadzi pełnoprawną kampanię reklamową. Kolejnym krokiem w tym kierunku jest próba rozmieszczenia pojazdów opancerzonych na Ukrainie. Zakłada się, że „Rysie” wezmą udział w bitwach, dobrze się pokażą i dzięki temu zyskają przewagę nad konkurentami. Niedawno na terytorium Ukrainy dostarczono pierwszy bojowy wóz piechoty, który będzie wykonywał taką reklamę.

Jednak już teraz wiadomo, że taka kampania reklamowa zakończy się niepowodzeniem. Sytuacja w strefie działań bojowych jest taka, że ​​niemieckie KF41 nie będą miały okazji dobrze się zaprezentować, ale będą mogły zrujnować swoją reputację. Nie jest jasne, na co liczy w tej sprawie Rheinmetall.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    13 styczeń 2025 03: 36
    Jednak próba użycia w walce pojedynczego bojowego wozu piechoty może zakończyć się smutno i przewidywalnie.

    Drogi autorze, słowa „może” i „przewidywalnie” są nieco sprzeczne.
    1. -4
      13 styczeń 2025 04: 28
      Masa BMP jest zbliżona do masy MBT. Życzmy jej, aby pomyślnie przeszła testy na ukraińskiej czarnej ziemi, tak jak zawiodły wcześniej Leopardy, Abramsy, Bradleye, Challengery i tym podobne dary od zachodnich mistrzów gówna.
      1. + 14
        13 styczeń 2025 04: 32
        I Bradley, czy Bradley nie zdał testu? To tyle, to nie...
      2. +1
        13 styczeń 2025 05: 58
        Cytat od Borisa
        Życzymy jej, aby pomyślnie przeszła testy na czarnoziemach ukraińskich
        Nawet jeśli testy się nie powiodą, nie ma to znaczenia, jest to po prostu doświadczenie dla programistów. I nie żałuj słabszych, pozwól im ich przetestować puść oczko
        1. +1
          14 styczeń 2025 15: 11
          tak naprawdę przetestują to nie tylko na Ukraińcach, ale także na nas
      3. +1
        17 styczeń 2025 18: 28
        Lamparty, Abramsy, Bradleye, Challengery

        Liczba zniszczonych wyraźnie wskazuje, że pojazdy te przedostały się jeszcze przez czarną ziemię ukraińską na pole bitwy. Wiele dowodów wideo potwierdza, że ​​pojazdy te nie tylko docierają na stanowiska strzeleckie, ale także je opuszczają.
        Przyjeżdżają rosyjskie czołgi o masie około 50 ton i ten tam dotrze.
  2. -2
    13 styczeń 2025 04: 21
    No cóż. Poczekamy na trofeum, przejedziemy nim przez poligon i przestudiujemy wypełnienie. Niemcy robią ciekawą technologię. Swoją drogą przeczytałem, że Amerykanie rozważali ten bojowy wóz piechoty jako zamiennik Bradleya. Jednak lobby zbrojeniowe nie pozwoliło na realizację tej inicjatywy hi
  3. -3
    13 styczeń 2025 05: 09
    Kolejny wunderwafel? Jak to cudo poradzi sobie w terenie? Szerokość torów moim zdaniem jest niewystarczająca i 50 ton po prostu zakopie słabą ziemię..... hi
  4. +2
    13 styczeń 2025 05: 55
    Na razie mówimy wyłącznie o testach wojskowych w warunkach konfliktu zbrojnego
    Ta maszyna zostanie przetestowana na stworzeniach o świńskich twarzach, które pełnią rolę mięsa armatniego. puść oczko
  5. -3
    13 styczeń 2025 06: 07
    Ukraińcy zostaną pochowani na zawsze. I zapomną o nim. Jak świnki morskie... Tam jest jego miejsce, jeśli nie ma mózgu, nie ma sensu żyć.
    1. 0
      13 styczeń 2025 08: 12
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Ukraińcy zostaną pochowani na zawsze
      Ale zanim ich pochowają, przetestują na nich broń puść oczko
  6. +4
    13 styczeń 2025 07: 19
    50 ton bojowych wozów piechoty! I na pewno nie umie pływać, ale ile uderzeń jest w stanie wytrzymać, zanim załoga opuści samochód? Tutaj, Kurgan Machine Plant, zobacz jak to się powinno robić, ucz się od najlepszych!
    1. -10
      13 styczeń 2025 08: 25
      Cytat: Vadim S
      Tutaj, Kurgan Machine Plant, zobacz jak to się powinno robić, ucz się od najlepszych!

      Zastanawiam się, czy to twoja ironia, czy hosanna dla 50-tonowego bojowego wozu piechoty? Ile trafień wytrzyma... Może wystarczy jedno, a mieści się w nim nie tylko załoga, ale i zwiad, gdyby nie zdążył zejść. Pytanie brzmi, czy ten potwór z siłami desantowymi musi udawać czołg? Jaka może być zwrotność i ogólna zdolność do jazdy w terenie, biorąc pod uwagę taką wagę i wymiary? Ochronę zapewnia nie tylko gruby pancerz, ale także zwrotność i niska sylwetka.
      Dlatego Kurganowie zrobili wszystko dobrze z BMP-3, BMP powinien być pojazdem uniwersalnym, bardzo zwrotnym i szybkim, zdolnym do pływania. I gruby pancerz ze specjalizacją, a nie uniwersalnością, jest to czołg, ciężki transporter opancerzony (specjalizacja, transport o wysokim stopniu ochrony), to jest BMPT (specjalizacja, wysoce chroniony pojazd wsparcia ogniowego), wszystko na bazie czołgu.
      Nie możesz nic dodać bez poświęcenia czegokolwiek, grubszego pancerza, przedziału wojskowego i wieży z amunicją i armatą. W UVZ zrodzili już bojowy wóz piechoty T-15, dostali potwora na wilgotnej i drogiej bazie, ale mimo to nie jest to „schron przeciwbombowy” dla sił desantowych.
      1. +5
        13 styczeń 2025 10: 22
        Chętnych do przemarszu na tekturowym BMP-3 po polach minowych jest jednak niewielu. Nawet na drogach napotykasz bariery minowe. A dokąd pójdzie z piechoty konnej? Z powrotem? I nie ma znaczenia, jaką masz sylwetkę, jeśli wróg ma chińską kamerę termowizyjną lub radar wielkości teczki. Ogólnie rzecz biorąc, wojna toczy się na terenach rolniczych, których nawet nie można nazwać nieprzejezdnymi. Tania ryba to bezwartościowa ryba. Wszystko można spalić, pytanie tylko jak długo będzie walczył wcześniej, czy uda się go później przywrócić i czy pociągnie załogę siłą desantową.
        1. -1
          13 styczeń 2025 12: 35
          Cytat: Vlad2012
          Ogólnie rzecz biorąc, wojna toczy się na terenach rolniczych, których nawet nie można nazwać nieprzejezdnymi.
          Wojna, którą nazywamy SVO... Jak można porównać taką wojnę z... Atakami frontowymi, czyli Niemcy powinni byli zająć Linię Maginota czołowo, a nie omijać Belgię. Jaki sprzęt jest tu potrzebny i czy zwrotność i gruby pancerz pomogą w takim pozycyjnym ślepym zaułku? Możesz podbić miasto pickupami i motocyklami, ale myszami zasadniczo nic nie osiągniesz. Kim są generałowie, kim są politycy?
          Odpowiem ci w ten sposób: ta DZIWNA operacja wojskowa nie daje prawidłowej oceny realnie możliwej wojny. Kiedy tu walczymy, tu handlujemy, tu czekamy na Trumpa, to nie jest kwestia technologii czy grubości zbroi.
          Również w Afganistanie mieliśmy sprzęt wojskowy, ale na górskich krętych drogach, przeciwko bojownikom, którzy stosowali taktykę partyzancką z zasadzek na konwoje, bardziej odpowiedni byłby sprzęt MRAP. Ale to nie znaczy, że całą armię trzeba było ponownie wyposażyć w pojazdy policyjne i przeciwpartyzanckie. Podobnie w Północnym Okręgu Wojskowym impas pozycyjny ze swoją specyfiką nie byłby wyznacznikiem wniosków, gdyby nasi władcy w 2014 roku nie umyli od tego rąk i nie przeżuwali smarków przez 8 lat, a po życzeniach wszelkiego rodzaju Brano pod uwagę Abramowicza i innych jemu podobnych. Dajcie nam pełnoprawną armię, niech naprawdę walczy, wtedy będziemy mogli powiedzieć, po co nam bojowe wozy piechoty, które w ruchu mogą przekroczyć Dniepr.
          1. 0
            14 styczeń 2025 12: 00
            potrzebujemy bojowych wozów piechoty, które mogą w ruchu przekroczyć Dniepr.
            (z (z zainteresowaniem) – czy planujecie przeprawić się przez Dniepr w ruchu BMP-3?
            Gorąco polecam przeczytanie tej książki.
            1. +2
              14 styczeń 2025 12: 23
              Cytat: Ryazan87
              Gorąco polecam przeczytanie tej książki.
              Czy uważacie, że to mocne posunięcie? Instrukcja pochodzi z 1984 roku, a BMP-3 został oficjalnie przyjęty do służby w 1987 roku. Jeśli temat BMP-3 jest w jakikolwiek sposób niesmaczny, sprawdź BMP-3F, który czasami może pojawić się nad Dnieprem. Jednak BMP-3 przy prędkości na wodzie 10 km/h jest w stanie pokonać takie przeszkody. Lepiej sprawdźcie, jak Armia Radziecka przekroczyła Dniepr. Byłoby pragnienie, są możliwości, ale szukają powodów, gdy nie ma pragnienia. Zrozum, nie jestem przeciwnikiem zwrotnego, bojowego wozu piechoty ciężkiego sprzętu, jeśli przeczytasz komentarze do końca i dojdziesz do sedna. Wyraziłem swoją opinię na temat specjalistycznego ciężkiego transportera opancerzonego, ciężkiego transportera opancerzonego i BMPT, które powinny być systemem tandemowym, a nie jednym ciężkim bojowym wozem piechoty.
              1. +1
                14 styczeń 2025 14: 15
                Czy uważacie, że to mocne posunięcie? Instrukcja pochodzi z 1984 roku, a BMP-3 został oficjalnie przyjęty do służby w 1987 roku.

                Uważam, że podane w instrukcji metody przygotowania bojowego wozu piechoty do pokonania przeszkody wodnej są dość istotne dla BMP-3. Jak również instrukcje dotyczące szkolenia personelu. A może uważasz, że nie ma potrzeby wykonywania uszczelnień w BMP-3?
                + pogoda. + odpowiednie miejsce (nachylenie zbocza, gleba itp.).
                Zatem „Od razu” Dniepr nie zadziała. I nawet Seversky Donets nie zadziała.
                Jednak BMP-3 przy prędkości na wodzie 10 km/h jest w stanie pokonać takie przeszkody

                W dzisiejszych warunkach piłowanie puszki z prędkością 10 km/h przez Dniepr jest oryginalną formą samobójstwa.
                Lepiej sprawdźcie, jak Armia Radziecka przekroczyła Dniepr.

                Jeśli mówimy o przeprawie z 1943 r., to lepiej pamiętać, z jakimi stratami została przeprowadzona. Czy jesteśmy już gotowi na wywołanie takiego huraganu?
                Byłoby pragnienie, są możliwości, ale szukają powodów, gdy nie ma pragnienia.

                Jeśli nadal mówisz o przekroczeniu dużej przeszkody rzecznej, to aby osiągnąć sukces, musisz zdobyć przewagę w powietrzu. Na tym polega sztuczka. A także „przełomy”, „zwroty” i inne dobre słowa.
                Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne nie mogą zapewnić tej dominacji z kilku powodów. Dlatego obserwujemy obecną sytuację.
                jeśli przeczytasz komentarze do końca i zrozumiesz istotę.

                Czytałem, tak. Gdy tylko przeczytałem o „niskiej sylwetce”, „wysoce zwrotnej i szybkiej maszynie zdolnej do pływania”, doszedłem do wniosku. Nie ma potrzeby stosowania uniwersalnego bojowego wozu piechoty o niewystarczającym poziomie ochrony. Celem tej maszyny nie jest to, że unosi się na wodzie, skacze na spadochronie czy „biega w biathlonie”.
                1. +1
                  15 styczeń 2025 06: 33
                  Cytat: Ryazan87
                  Czytałem, tak. Gdy tylko przeczytałem o „niskiej sylwetce”, „wysoce zwrotnej i szybkiej maszynie zdolnej do pływania”, doszedłem do wniosku.

                  Powyżej pojawił się komentarz na temat ciężkiego transportera opancerzonego dla grupy szturmowej i BMPT, wszystkie na bazie czołgów, do współpracy z czołgami. Nie będę się powtarzał, powiem tylko jeszcze raz, że sprzęt wojskowy nie pompuje czołgów w zabawce komputerowej, nie da się dodać jednej rzeczy nie uszkadzając drugiej, a wóz bojowy to nie schron przeciwbombowy, wszystko się pali, zwłaszcza jeśli sprzęt jest używany nieprawidłowo.
                  Na pustyni i w górach sprzęt pływający nie jest potrzebny, jednak jest bardzo potrzebny, gdy pojawia się wiele przeszkód wodnych. Nie będę się z Tobą kłócił, ostatecznie to tylko nasze opinie; czas pokaże, jak będzie w rzeczywistości. Wszystkiego najlepszego.
    2. 0
      16 styczeń 2025 22: 53
      I jak długo może wytrzymać, gdy wszystkie czołgi, krajowe, europejskie i amerykańskie, płoną jak diabli? Większość sprzętu zostaje zniszczona przez miny, artylerię dużego kalibru i drony. Mniej, ale wciąż zauważalnie, z dział przeciwpancernych, jeszcze mniej z granatników... Działka automatyczne, które może pomieścić, zabijają 0,1% wyposażenia... Ale i tak nie pomieszczą wszystkiego innego...
      Fajna maszyna do asymetrycznych konfliktów, zwłaszcza jeśli faceci w sandałach nie mają dronów FVP…
      We wszystkich innych przypadkach jest to zbyt drogie i zbyt skomplikowane, aby można było je wyprodukować w ilościach wystarczających do przeprowadzenia poważnego konfliktu...
      Na Ukrainie w ciągu 3 lat zniszczono po obu stronach ponad 20000 5000 bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych oraz ponad XNUMX XNUMX czołgów... I nikt nie liczył tych lekkich uszkodzeń, które naprawiano w terenie lub w bazie naprawczej w PPD ...
      Czy Niemcom uda się zbudować 10000 5000 rysi? Oczywiście, że nie... A co z XNUMX? Ani...
      A 200-300 rysi to tak - chłopaków można wpędzić w slany, póki nie mają FVP... A nawet 1000 rysi to nic...
    3. 0
      17 styczeń 2025 18: 31
      Ile trafień może wytrzymać, zanim załoga opuści pojazd?

      Trzeba to zrobić inaczej. Ile może wytrzymać które uderza tak, że załoga mógł zostaw samochód o godz ze swoich dni nogi w niezbędny miejsce.
      Jeśli załoga nigdy nie opuści samochodu, trafień może być tyle, ile potrzeba.
  7. -2
    13 styczeń 2025 08: 19
    Wygląda na to, że w zarządzie Rheinmetall zasiadają wnuki esesmanów, którzy haniebnie zakończyli życie na ziemi rosyjskiej. „Wnuczki” naprawdę chcą pomścić swoich dziadków. To nie zadziała!
    Kto do nas przyjdzie z mieczem, od miecza umrze
  8. +3
    13 styczeń 2025 08: 31
    A w rosyjskich siłach zbrojnych coraz więcej shushpanzerów zostaje uchwyconych obiektywami kamer. Co jest dość niepokojące.
  9. -2
    13 styczeń 2025 10: 29
    tutaj nie chodzi bardziej o dostawę, ale o to, że Boche całkowicie pomylili brzegi
  10. -2
    13 styczeń 2025 10: 31
    Firma „Rheinmetall”, w języku niemieckim, punktualnie i metodycznie „zaangażowana” w udoskonalanie swoich produktów, testowanie ich na polach wojennych… Ukroreich bardziej niż kiedykolwiek nadaje się do rozwiązywania problemów Kompanii, a zwłaszcza Bundeswehry ... Wyrażam ostrożne przekonanie, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy robi obecnie to samo...
  11. -7
    13 styczeń 2025 11: 13
    Niemcy 80 lat temu próbowali skopiować radziecki T-34 i wymyślili Panterę. Teraz próbują skopiować radzieckie bojowe wozy piechoty w postaci Rysia. Między nami a Niemcami wszystko układa się jakoś podobnie. Jedyna różnica jest taka, że ​​my robimy to prosto, masowo i tanio, a oni kompleksowo, mało i kosztownie.
  12. +2
    13 styczeń 2025 11: 24
    Cytat: Yuras_Białoruś
    Teraz próbują skopiować radzieckie bojowe wozy piechoty w postaci Rysia.
    Prosimy o wyjaśnienie, które radzieckie bojowe wozy piechoty Lynx kopiuje. Przynajmniej koncepcyjnie, nie do końca.
    1. 0
      17 styczeń 2025 18: 34
      Przynajmniej koncepcyjnie

      Koncepcyjnie BMP-2 pozostał taki sam.
      Zarówno Marder, jak i Bradley to ptaki z piór.
  13. -3
    13 styczeń 2025 11: 37
    Cytat: Vadim S
    50 ton bojowych wozów piechoty! I na pewno nie umie pływać, ale ile uderzeń jest w stanie wytrzymać, zanim załoga opuści samochód? Tutaj, Kurgan Machine Plant, zobacz jak to się powinno robić, ucz się od najlepszych!

    Powiązane pytanie: ile takich rysi będzie w stanie obsłużyć wróg? 100? 300? Przypomnę, że liczba Tygrysich Panter i T-34-Shermanów różniła się o więcej niż rząd wielkości; tutaj będzie tak samo.
    Właściwie edycja limitowana to druga strona gigantyzmu. Kto może argumentować, że 50-tonowy pojazd będzie chronił lepiej niż 15-tonowy, a MRAP będzie chronił lepiej niż UAZ lub ATV. Tylko tutaj są warunkowe 100 lub 300 sztuk. na pół miliona (?) żołnierzy – to za mało. Ostatecznie napędzają to, na co stać gospodarkę i kieszeń osobistą kraju. Myślę, że byliby zadowoleni z ponad 100 sztuk. „Rysie” i 100 tys. Willis/bochenki/... i 10000 XNUMX „lekkich” bojowych wozów piechoty, ale nie są one dostępne w takich ilościach.
    Streszczenie: gigantyzm – dla lokalnych konfliktów; na pełną skalę - masowo produkowane, prostsze i tańsze: T-34 / BMP-3 / bochenek...
  14. -3
    13 styczeń 2025 14: 47
    Fajne pepelaty, nie zaufają byle komu.
    Mam nadzieję, że w pierwszym ataku wpadnie na minę, po czym będzie zmuszony zniszczyć swoich ludzi, a potem dla pewności wyślą szczegółowy raport do Reichsmetalu, gdzie i jak najlepiej go uderzyć.
    Najciekawszą rzeczą jest moduł uzbrojenia (i ochrona, jeśli jest KAZ), reszta jest mniej więcej jasna.
  15. +2
    13 styczeń 2025 16: 15
    To dobry samochód! A nasi żołnierze nadal płoną i są wysadzani w powietrze przez miny w BMP-1, BMP-2 (. Nawet BMP-3 w swojej „podstawowej” wersji, powszechnie używanej przez wojsko, który wszedł do służby w 1987 r., jest gorszy od współczesnych bojowych wozów piechoty amerykańskiej i europejskiej. A gdzie są nasze Kurgany, T-15 i ich pochodne. Kto będzie „chronił i chronił” żołnierzy? Gdzie są nowoczesne systemy aktywnej obrony? UAV?
    1. +1
      13 styczeń 2025 16: 47
      Tak, niestety, wszystkie te fabryczne zestawy karoserii do naszych bojowych wozów piechoty, a tym bardziej „grille”, w żaden sposób nie poprawiają ochrony przeciwminowej.
      Zatem przy takiej technologii po prostu nie ma miejsca na błędy – wprowadziliście ją na pole minowe – straciliście nie tylko żelazo.
  16. +1
    13 styczeń 2025 18: 16
    A na uwagę zasługuje wspomniana w artykule koncepcja lekkiego/średniego/ciężkiego bojowego wozu piechoty o wysokim stopniu unifikacji, słowo klucz to unifikacja
  17. 0
    13 styczeń 2025 18: 33
    Cytat z Perse.
    Również w Afganistanie mieliśmy sprzęt wojskowy, ale na górskich krętych drogach, przeciwko bojownikom, którzy stosowali taktykę partyzancką z zasadzek na konwoje, bardziej odpowiedni byłby sprzęt MRAP. Ale to nie znaczy, że całą armię trzeba było ponownie wyposażyć w pojazdy policyjne i przeciwpartyzanckie.


    Nowoczesny bojowy wóz piechoty (APC) może być modułowy, a jego poziom ochrony STANAG 4569 wynosi od 2 do 4. Przy czym w pierwszym przypadku zakłada już ochronę przed odłamkowo-burzącą miną przeciwpancerną o masie 6 kg materiału wybuchowego. A teraz możesz rozłożyć minę w ciągu kilku minut. Gdzie może dotrzeć artyleria?
    Nasze bojowe wozy piechoty nie będą w stanie niczego formować w ruchu; to nie są płazy. Muszą być na to przygotowani. Gdzieś do montażu i rozpoczęcia uszczelniania obudowy. A potem sprawdź to wszystko w jakiejś kałuży.
  18. +1
    13 styczeń 2025 18: 38
    Cytat: Maxim Davydov
    Powiązane pytanie: ile takich rysi będzie w stanie obsłużyć wróg? 100? 300? Przypomnę, że liczba Tygrysich Panter i T-34-Shermanów różniła się o więcej niż rząd wielkości; tutaj będzie tak samo.


    Można na to spojrzeć inaczej. Nie pamiętam książki, ale był tam szacunkowy koszt wyprodukowanej broni w dolarach. I tam szliśmy z Niemcami na mniej więcej równych warunkach. Mieli także flotę łodzi podwodnych i przemysł samochodowy. I naloty aliantów, które wymagały 8-8, które z kolei mogły strzelać do czołgów.
  19. -1
    13 styczeń 2025 21: 04
    Nasi żołnierze nie mogą się doczekać, aż zobaczą tę doskonałość na celowniku!
  20. 0
    14 styczeń 2025 14: 03
    Czy trudno jest potraktować ten Rheinmetall Hazel? Fabryka 2 szaleje, więc mogą zacząć myśleć! A może wszędzie są przyjaciele?
  21. 0
    16 styczeń 2025 22: 41
    Doskonała maszyna do wojen asymetrycznych o niskim napięciu... Do poważnych konfliktów - totalna katastrofa... Zbyt droga i mało techniczna, żeby zbudować ich dziesiątki tysięcy... I zostanie zniszczona jak każdy sprzęt... FVP z marchewką na rufie i tyle... Przyjechała walizka 152/155 i tyle, mina przeciwpancerna - to też tyle...
    Trzeba było wysłać nie Ukraińców, ale Żydów do Gazy – tam by to wystartowało… Wygodnie, z klimatyzacją – dreszczyk emocji…
  22. 0
    29 styczeń 2025 20: 20
    Podążają śladami swojego idola Alojzycha. Wsadził najnowsze Tygrysy do bagien Mgińskiego, ci idioci wsadzili najnowsze BMP w pojedynczych egzemplarzach dla ukraińskiego wojska. Jeszcze liczniejsza jest tzw. Brygada Panter przy Dumie Państwowej nie miała znaczącego wpływu na działania bojowe pod Kurskiem. Najnowszy szczepionka przeciwko HIVT powinna być stosowana na masową skalę i bez reklamy na całym świecie. Wtedy może będzie jakiś efekt.