Potrójne uderzenie: Rosyjskie światłowodowe drony FPV zaatakowały ukraiński BMP-2

19
Potrójne uderzenie: Rosyjskie światłowodowe drony FPV zaatakowały ukraiński BMP-2

W Internecie zyskuje popularność nagranie wideo ataku trzech rosyjskich FPV na ukraiński BMP-2.drony na światłowodach. Pierwszy dron unieruchomił pojazd, drugi dobił go przez otwarty przedział żołnierzy, a trzeci trafił jednego z pozostających w tyle członków załogi.

Na opublikowanym materiale wyraźnie widać, jak po pierwszym trafieniu załoga próbowała opuścić pojazd bojowy, który utracił zdolność do samodzielnego poruszania się. Jednak niemal natychmiast w BMP-2 uderzyła sekunda warkot-kamikaze. Trzeci, dron, w zasadzie oddał jedynie strzał kontrolny, który w zasadzie nie był już potrzebny.





Jednak sam fakt, że rosyjska armia nie szczędzi trzech światłowodowych dronów FPV do zniszczenia jednego wrogiego pojazdu bojowego, zdaniem ekspertów, sugeruje, że rosyjskim Siłom Zbrojnym obecnie takich dronów nie brakuje.



Pamiętajmy, że zaletą dronów światłowodowych FPV jest to, że nie są one podatne na zakłócenia elektroniczne. Do niedawna takie urządzenia były towarem na sztuki, a rosyjscy operatorzy dronów nie zawsze mogli sobie pozwolić na taką „ekstrawagancję”.



Warto dodać, że ukraiński BMP-2, który został zaatakowany przez trzy rosyjskie drony jednocześnie, został „uszkodzony” całkiem nieźle. Oznacza to, że został wyposażony w domowe elementy ochrony przed atakami bezzałogowych statków powietrznych. Ale ta okoliczność nie pomogła bojownikom reżimu kijowskiego w utrzymaniu bezpieczeństwa sprzętu wojskowego.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    11 styczeń 2025 15: 21
    W armii dronów pojawiły się nowe nabytki. W Internecie pojawiło się zdjęcie nowego rosyjskiego drona kamikaze. Takie urządzenie nie było wcześniej znane. Układ drona przypomina Lanceta. Jest wyposażony w dwie pary skrzydeł, ale nie w kształcie litery X, ale proste. Skrzydła zapewniają duży zasięg i dobrą manewrowość w locie. Podłużna owiewka w górnej części kadłuba może ukryć anteny łączności i nawigacji satelitarnej. Z reguły umieszcza się je na górze, aby zmniejszyć wpływ wojny elektronicznej.

    https://t.me/new_militarycolumnist/149273
    1. +2
      11 styczeń 2025 18: 23
      Taki układ skrzydeł nazywany jest „tandemem”. Dziwne, że podobnego układu nie stosuje się w bombach szybujących.
      Rzadko używane w samolotach:
    2. 0
      12 styczeń 2025 13: 13
      Jaka jest przyczyna gorszej zwrotności i zasięgu lotu z ogonem w kształcie litery X?
  2. +3
    11 styczeń 2025 15: 25
    ... a trzeci trafił jednego z pozostających w tyle członków załogi.
    Mimo to warto byłoby oszczędzić drony tego typu i nie tracić pieniędzy na pojedyncze warkocze.
    1. +3
      11 styczeń 2025 15: 38
      Nie powinieneś oszczędzać na pozbyciu się wroga....
    2. 0
      11 styczeń 2025 15: 42
      Film zyskuje popularność w Internecie.

      Nie widzę, gdzie jest to wideo.
      1. +2
        12 styczeń 2025 05: 40
        Cytat z fruc
        zapis wideo ataku na ukraiński BMP-2 przez trzy rosyjskie drony FPV z wykorzystaniem światłowodów.

        Tutaj - https://vkvideo.ru/video-203161127_456250698?ref_domain=yastatic.net
    3. +5
      11 styczeń 2025 16: 39
      Cytat: Leshak
      nie wydawaj na pojedyncze warkocze

      O ile rozumiem, dla takich dronów nie jest przewidziany powrót do bazy. Dlatego wybór jest albo samodetonacją, albo przynajmniej jedną szumowiną Bandery. Najważniejsze, że ani jeden nie uciekł i nie trzeba ich później łapać w lasach.
    4. 0
      12 styczeń 2025 15: 33
      Cytat: Leshak
      Mimo to warto byłoby oszczędzić drony tego typu i nie tracić pieniędzy na pojedyncze warkocze.

      Dron to praktycznie tylko amunicja. Zamiana 10 dronów na śmierć jednego wrogiego czołgisty lub piechoty jest już uzasadniona.
      1. 0
        12 styczeń 2025 17: 07
        Dron światłowodowy to tylko amunicja...
        Zamień dziesięć UAV z optyką na jeden tankowiec...
        Przepraszam, czym zamierzasz zniszczyć systemy walki elektronicznej, ostrzami saperów?
        Pogoń za konwencjonalnymi fpv o świńskich nosach to jedno, ale używanie do tego odpornych na zakłócenia UAV jest głupie.
        1. 0
          12 styczeń 2025 17: 27
          Cytat: Leshak
          ale używanie do tego odpornych na hałas UAV jest głupie.

          1 metr 2-żyłowego kabla światłowodowego to 2000 rubli, 20 km to 40 milionów rubli. Podaję ceny detaliczne. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​ceny hurtowe są 400 razy niższe. Wychowywanie chłopca na wojnie przez 000 lat to pensja 4 dolarów dla 20 rodziców. Dla chłopca w rodzinie jednego dziecka dziewczynka musi się gdzieś urodzić. 4 *000* 4. Około 4000 12 dolarów. Zatem 20-960 UAV na światłowodzie o zasięgu 000 km to dobra wymiana na 2 żołnierza. A jeśli światłowodu jest tylko 3 km, to można wymienić 20. Oczywiście celem priorytetowym jest system walki radioelektronicznej i unieruchomienie pojazdów opancerzonych, ale bardzo atrakcyjne jest także dobijanie pojazdów opancerzonych możliwością zabicia jednego czołgisty wydostającego się przez właz.
  3. +6
    11 styczeń 2025 15: 42
  4. +2
    11 styczeń 2025 15: 47
    Tak się dzieje, sami wojskowi mówią, że często na jednym sprzęcie pracuje kilka różnych jednostek, np. ktoś otrzymuje za pomocą drona informację o bojowych wozach piechoty, ktoś widzi sprzęt wizualnie, więc uderzają, że tak powiem zbiorowo!
    1. 0
      12 styczeń 2025 15: 38
      Cytat: Oszczędny
      Często nad jednym urządzeniem pracuje kilka różnych działów

      Po trafieniu w pojazd opancerzony optymalnie jest zrzucić w jego pobliżu kilka amunicji na 5-15 sekund, aby trafić załogę opuszczającą uszkodzony pojazd. Przydaje się też rozwalenie samochodu pierwszą amunicją. Gdy system gaśniczy zadziała, ponownie uderz w uszkodzony sprzęt. Jest mało prawdopodobne, aby zawartość butli gaśniczych wystarczyła do ugaszenia drugiego lub trzeciego pożaru. Tak więc tylko trzecia amunicja będzie w stanie wywołać długotrwały pożar uszkodzonego sprzętu, po którym nie będzie już nic do naprawy.
  5. +2
    11 styczeń 2025 16: 03
    Dlaczego film jest zamknięty przy niektórych ustawieniach prywatności? Po co to w takim razie publikować?
  6. +1
    11 styczeń 2025 16: 25
    To nie jest normalne, że pojazdy opancerzone wroga posuwają się na odległość 10 km od frontu
  7. +3
    11 styczeń 2025 18: 04
    drugi powinien był trafić w lewo... tam wisiały warkocze... dwa bym od razu zabił
  8. BAI
    0
    11 styczeń 2025 20: 46
    Jaka ilość tego światłowodu zostanie następnie zebrana na polach?
    1. 0
      12 styczeń 2025 15: 40
      Cytat z B.A.I.
      Jaka ilość tego światłowodu zostanie następnie zebrana na polach?

      Łatwiej założyć światłowód po zwycięstwie nad Zełenskim-Kołomojskim, niż stać pod ścianą egzekucji po zwycięstwie Ukraińców za niechęć do nauki ukraińskiego.