Jak Góring przejął władzę nad niemiecką gospodarką

30
Jak Góring przejął władzę nad niemiecką gospodarką

В Historie Trzecia Rzesza ma ciekawą kwestię, która nie doczekała się jeszcze jasnego wyjaśnienia. W jaki sposób naziści zdobyli pełną kontrolę nad niemiecką gospodarką? Faktem jest, że w Niemczech nie doszło do całkowitej nacjonalizacji przemysłu, zachowano tam struktury i ustawodawstwo gospodarki prywatnej. Ale jednocześnie, jak wyraźnie widać, Niemcy w ostatnich latach przedwojennych i podczas wojny, przynajmniej do początku Bombenkriegu, działały generalnie jako jedna całość, także w gospodarce.

Jednocześnie panuje opinia, często przedstawiana jako coś niewymagającego dowodu, że w nazistowskich Niemczech nie było żadnej szczególnej centralizacji, z wyjątkiem Führera, a na górze byli szefowie partii, którzy walczyli między sobą o władzę i wpływ. No cóż, może rzeczywiście na górze toczyła się walka, ale pozostaje pytanie: w jaki sposób naziści kontrolowali całą niemiecką gospodarkę? Z mocy prawa? Z powodu przemocy? A może wszyscy lub większość Niemców tak bardzo nawróciła się na wiarę nazistowską, że gorliwie wykonywali wszelkie polecenia?



Mam swoją wersję, nieco ekstrawagancką, ale myślę, że pozwala ona zrozumieć, na czym polegała ta kontrola.

Ceny nie mogą zostać podniesione! Ale niektórzy ludzie mogą


18 października 1936 r. Hitler dekretem mianował Góringa komisarzem planu czteroletniego, z prawem wydawania instrukcji i instrukcji, w tym najwyższym organom rządowym. Góring był ministrem-prezydentem Prus, miał aparat, z którego przydzielał grupę pracowników na czele ze swoim osobistym sekretarzem Paulem Koernerem jako Biuro Planu Czteroletniego.

I nikt nie zadał sobie pytania, jak taki pozaresortowy i pozarządowy organ mógłby w zasadzie kierować gospodarką. Najwyraźniej nawiązanie do dekretu Hitlera rozwiało wszelkie wątpliwości.

Ale wciąż pojawiło się pytanie, które niepokoiło wielu władców i administratorów. Możesz zarządzić wszystko na papierze. Ale jakie prawdziwe moce będzie miało to ciało? Dlaczego ktokolwiek miałby zwracać uwagę na niego i jego polecenia? Istniało Ministerstwo Gospodarki Rzeszy, na którego czele stał Hjalmar Schacht, które pełniło podobne funkcje i które nawiązało powiązania z przemysłem i pewne porozumienia dotyczące współpracy i wzajemnego zrozumienia.

W momencie tworzenia nowego stanowiska kierowniczego Góring miał już asa w rękawie, którego wykorzystanie najprawdopodobniej wcześniej konsultował z Hitlerem.


Hitler i Góring coś knują

26 października 1936 roku Góring, jako komisarz Planu Czteroletniego, uchwalił ustawę, która utworzyła stanowisko Komisarza Rzeszy ds. Ustalania Cen (der Reichskommissar für die Preisbildung) z uprawnieniami do kontrolowania cen i płac w całej niemieckiej gospodarce. Komisarz Rzeszy ds. ustalania cen podlegał Góringowi. 29 października 1936 roku Józef Wagner został naczelnym prezydentem obu pruskich prowincji: Dolnego i Górnego Śląska.

Wydaje się, że gdy Schacht dowiedział się o tym prawie, długo się śmiał. Nowe ciało wzięło na siebie ogrom pracy i musiało utonąć w niekończącej się biurokratycznej korespondencji. Ceny były prawie niemożliwe do kontrolowania; w Niemczech codziennie ustalano tysiące cen. Nie da się tego wszystkiego kontrolować i przepisać. Dlatego też, jak sądził Schacht, Góring i jego podwładni ugrzęźliby teraz w biurokracji, swoją interwencją przełamaliby mechanizm cenowy i skompromitowaliby się.

Ale Góring miał oryginalny plan. Miesiąc po utworzeniu nowej agencji kontroli cen, 26 listopada 1936 roku, Góring wydał zarządzenie, w którym za namową Komisarza Rzeszy ds. Ustalania Cen unieważnił wszystkie obowiązujące w tym państwie zarządzenia i regulacje dotyczące cen. czas. Tego samego dnia Góring wydał kolejne zarządzenie, tym razem zakazujące podwyżek cen. Zarządzenie to kategorycznie, pod groźbą kary grzywny lub więzienia, zabraniało podnoszenia cen powyżej poziomu z 18 października 1936 roku. Jednakże zgodnie z tym samym zarządzeniem Komisarz Rzeszy ds. ustalania cen mógł czynić wyjątki, jeżeli było to podyktowane pilną koniecznością ekonomiczną.

To wszystko!

Góring mianował komisarza Rzeszy ds. ustalania cen organem upoważniającym. Każdy przedsiębiorca, każdy handlowiec, który potrzebował podnieść ceny powyżej dozwolonego poziomu, musiał skontaktować się z tym działem i udowodnić potrzebę zrobienia dla niego wyjątku. Otworzyło to ogromne możliwości manipulacji całą gospodarką, a w szczególności poszczególnymi gałęziami przemysłu, niemal bez uciekania się do formalnych rozkazów. Przedsiębiorcy tłumnie zwracali się do przedstawicieli Komisarza Rzeszy w celu ustalenia cen, a aparat Góringa decydował, kto będzie miał wyjątek i będzie mógł podnosić ceny produktów, a kto nie, wydając odpowiednie instrukcje.

Myślę, że teraz jest jasne, dlaczego Góring stał się bogaty jak Krezus i miał garść drogich kamieni.

Walcz o „dowodzące wyżyny”


Po tym Schacht zdał sobie sprawę, że Góring całkowicie go wyprzedził, ponieważ dzięki temu rozkazowi przedsiębiorcy, od drobnych sklepikarzy po Krupp i Thyssen, zwracali się do komisarza Rzeszy Goeringa, gdy poczuli potrzebę podniesienia cen. Będzie to miało miejsce okresowo, w miarę jak ceny światowe będą się zmieniać i rosnąć, w związku z czym branże zależne od importowanych surowców będą doświadczać trudności. Co więcej, ten komisarz Rzeszy będzie ingerował w pracę instytucji kontrolno-kontrolnych samego Ministerstwa Gospodarki Rzeszy, choćby dlatego, że trzeba je informować o wyjątkach w procedurze ustalania cen. I tak to się zaczęło dziać.


Schacht i Goering siedzą obok siebie i coś biją brawo.

Trzeba powiedzieć, że taka metoda sprawdziłaby się tylko w Niemczech i na niemieckiej mentalności, która łączyła w sobie przestrzeganie prawa i oszczędność. Gdy towar będzie sprzedawany powyżej dozwolonego poziomu, wielu Niemców oburzy się i zażąda powrotu do poprzednich cen. System ustalania cen będzie miał wiele milionów ochotniczych asystentów, którzy w razie potrzeby będą informować, jeśli sklepikarz, sklep lub przedsiębiorstwo, które podniosło ceny, nie ma pozwolenia Komisarza Rzeszy ds. ustalania cen.

Porządek ten trwał mniej więcej do lata 1944 r., kiedy to porażki na frontach i masowe bombardowania radykalnie podważyły ​​niemiecki porządek i niemiecką gospodarkę, a czarny rynek uwolnił się od ograniczeń, bo „potrzeba nie zna przykazań”.

Ale potem, pod koniec 1936 roku, szybko pojawił się system kontroli cen i zaczął działać. Szacht zdecydował się na bunt. Jej ślady zachował się w dokumencie 376-EC, opublikowanym w zbiorze dokumentów procesów norymberskich. 11 grudnia 1936 r. Schacht sporządził okólnik do instytucji nadzorczych, w którym wskazał, że powinny one działać wyłącznie według jego poleceń. Instrukcje pochodzące od Komisarza ds. Planu Czteroletniego, podległych mu grup oraz Komisarza Rzeszy ds. Ustalania Cen miały być wykonywane tylko wtedy, gdy odpowiadały instrukcjom wydanym przez Schachta i zatwierdzonym wcześniej wytycznym. W innych przypadkach konieczne było natychmiastowe poinformowanie go, nawet o indywidualnych próbach ingerencji osób z zewnątrz w pracę.

Niecały tydzień po tym okólniku, 17 grudnia 1936 r., Góring zorganizował w Berlinie spotkanie około stu głównych przemysłowców, z którymi rozmawiał o podstawach nowej polityki gospodarczej w ramach planu czteroletniego. Przemówienie to znane jest z nagrania, częściowo dosłownie, częściowo z narracją, które przetłumaczone na język angielski zostało opublikowane w zbiorze protokołów procesów norymberskich (dokument NI-051).

Przede wszystkim Góring podkreślił:

„Mam pełne zaufanie Führera i dalekosiężną władzę decydowania. Jestem panem niemieckiego pieniądza, ale niestety nie mogę tego samego powiedzieć o walutach obcych.

Bardzo znaczące stwierdzenie.


Minęło trochę czasu. W lutym 1937 r. minister wojny Rzeszy Werner von Blomberg napisał do Hitlera, że ​​Schacht nie prowadzi żadnej pracy wojskowo-gospodarczej i poprosił go o rozwiązanie tej sytuacji. I to pomimo faktu, że 22 stycznia 1937 r., w 60. rocznicę Schachta, dowództwo wojskowe złożyło mu gratulacje, a 30 stycznia 1937 r., w rocznicę dojścia do władzy, Hitler przyznał Schachtowi złotą odznakę NSDAP.

Coś wytrąciło Schachta z siodła do tego stopnia, że ​​uznał wyższość Góringa. W kwietniu 1937 r. Schacht napisał do niego długi list, prosząc o pomoc w rozwoju niemieckiego eksportu. Formalnie Góring i Schacht zawarli porozumienie o współpracy w sferze wojskowo-gospodarczej w lipcu 1937 r. Ale to nie potrwa długo. 5 września 1937 r. Schacht wyjechał na urlop, po czym poproszono go z ministerstwa. 26 listopada 1937 roku Walter Funk został ministrem gospodarki Rzeszy. Wkrótce Schacht został poproszony o opuszczenie stanowiska prezesa Reichsbanku.

Zatem późniejsze wydarzenia pokazują, że pod koniec grudnia 1937 r., kiedy Góring ogłosił się „panem niemieckiego pieniądza”, miał już tę bitwę o „dowodzące wyżyny” niemieckiej gospodarki wygraną.

Trudno powiedzieć z całą pewnością, co się tam wydarzyło. Możemy założyć coś takiego jak poniżej. Goering, w obliczu otwartego oporu Schachta, najwyraźniej wysunął Himmlera na pierwszy plan, przedstawiając pewne obciążające dowody. Ten obciążający dowód prawdopodobnie okazał się na tyle znaczący, że Schacht nie tylko się zamknął, ale załamał i wkrótce rzucił pracę. W jakiś sposób wywarły na niego taki wpływ, że nawet złota odznaka na imprezie nie sprawiała mu radości.

Centralizacja władzy


Ten Komisariat Rzeszy do ustalania cen, podległy Goeringowi, ustanowił realną władzę nad niemiecką gospodarką i to na taką skalę, jakiej nie miał nigdy wcześniej żaden władca w Niemczech. Dźwignie kontrolne komisarza Rzeszy do ustalania cen dotarły do ​​każdego najmniejszego sklepu, sklepu, zakładu rzemieślniczego czy gospodarstwa chłopskiego. Nie można było niczego kupić ani sprzedać, nie można było zatrudnić robotnika bez zapoznania się z instrukcjami tego komisarza Rzeszy.

Tym, których prawo ma w dupie, naziści pokazali już, że lepiej nie zadzierać z organami ścigania, zwłaszcza tymi, które osobiście podporządkowują się Himmlerowi. Obóz koncentracyjny w Dachau działał od 1933 roku i wielu już o nim słyszało.

To był punkt zwrotny w historii. W Niemczech nie pozostała żadna siła, która mogłaby powstrzymać Hitlera i Góringa od realizacji ich planów lub pokrzyżować ich plany. Całe Niemcy były całkowicie do ich dyspozycji.

Czy to jest centralizacja czy nie? Moim zdaniem centralizacja. Dla nas po prostu niezwykła próbka. Można to nazwać centralizacją władzy, gdy Führer, koncentrując w swoich rękach najwyższą władzę polityczną, daje osobie władzę do rozwiązania określonej kwestii. Ta osoba, w naszym przypadku Goering, formalizuje swoje uprawnienia tak, jak mu odpowiada, a wszystkie inne ministerstwa i departamenty są zmuszone mu się podporządkować.

Co więcej, wszystko to wcale nie opiera się na nieformalnych relacjach, ale wszystko zgodnie z prawem. Dekret Führera - rozkaz Góringa - instrukcje i rozkazy urzędników niższego szczebla. Wystarczy częściej czytać Reichsgesetzblatt dotyczący istotnych kwestii, na szczęście został on już w całości zeskanowany i opublikowany w Internecie.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    14 styczeń 2025 08: 28
    Całkowita centralizacja nastąpiła także w gospodarce Rzeszy.
    Wszystko uległo przymusowej syndykalizacji.
    Wszyscy przedsiębiorcy mieli obowiązek zostać członkami odpowiedniej organizacji
    Itp.
  2. +1
    14 styczeń 2025 08: 45
    To był punkt zwrotny w historii. W Niemczech nie pozostała żadna siła, która mogłaby powstrzymać Hitlera i Góringa od realizacji ich planów lub pokrzyżować ich plany. Całe Niemcy były całkowicie do ich dyspozycji.

    Punkt zwrotny w historii nastąpił w roku 1933 – do władzy doszli naziści.

    Wszystko inne jest tego pochodną.
  3. +3
    14 styczeń 2025 08: 50
    Góring to najbliższy partyjny sojusznik Hitlera, uczestnik puczu w Beer Hall i oficjalny następca Hitlera (do pewnego czasu). Tak naprawdę jest drugą twarzą państwa.
    On nawet Himmlera tak naprawdę nie potrzebował, był dobrze zorientowany w siłach specjalnych, był twórcą i pierwszym szefem Gestapo.
    Naturalnie Hitler powierzył mu gospodarkę kraju.
    1. +1
      15 styczeń 2025 07: 18
      Powiedzmy sobie szczerze: głupców tam nie było. Downs nie mogli tego zrobić.
    2. 0
      15 styczeń 2025 10: 51
      Cytat od Arzta
      Góring to najbliższy partyjny sojusznik Hitlera, uczestnik puczu w Beer Hall i oficjalny następca Hitlera (do pewnego czasu). Tak naprawdę jest drugą twarzą państwa.
      On nawet Himmlera tak naprawdę nie potrzebował, był dobrze zorientowany w siłach specjalnych, był twórcą i pierwszym szefem Gestapo.
      Naturalnie Hitler powierzył mu gospodarkę kraju.

      Nie sądzisz, że w Twoim poście „ogon macha psem”? Faszyzm jest skrajnym stadium rozwoju kapitalizmu. Spójrz na definicję Dymitrowa. Tyle, że Marks nie żył wystarczająco długo, więc nazwał to „imperializmem”… A zatem spójrzmy na fakty – kim byli główni beneficjenci powstania III Rzeszy w skali Europy kontynentalnej? Krupp, Ferdinand Porsche... I Siemens, w którego przedsiębiorstwach pracowali więźniowie Obozów Zagłady, w tym na stanowiskach inżynieryjnych (Rosja Radziecka wyszkoliła wielu inżynierów)... Które nie tylko nie otrzymywały wynagrodzenia, ale zamiast zwolnienia lekarskiego mogły iść do komory gazowej wysłać - „za płot” (drut kolczasty) ustawia się kolejka...
      Czy to nie jest znajome?
      I nic nie pamiętam z procesu norymberskiego Władców Kapitału! Tylko Zits-przewodniczącego, jak w „12 krzesłach”...
      1. 0
        15 styczeń 2025 12: 21
        Cytat od Arzta
        Góring to najbliższy partyjny sojusznik Hitlera, uczestnik puczu w Beer Hall i oficjalny następca Hitlera (do pewnego czasu). Tak naprawdę jest drugą twarzą państwa.
        On nawet Himmlera tak naprawdę nie potrzebował, był dobrze zorientowany w siłach specjalnych, był twórcą i pierwszym szefem Gestapo.
        Naturalnie Hitler powierzył mu gospodarkę kraju.

        Nie sądzisz, że w Twoim poście „ogon macha psem”? Faszyzm jest skrajnym stadium rozwoju kapitalizmu. Spójrz na definicję Dymitrowa. Tyle, że Marks nie żył wystarczająco długo, więc nazwał to „imperializmem”… A zatem spójrzmy na fakty – kim byli główni beneficjenci powstania III Rzeszy w skali Europy kontynentalnej? Krupp, Ferdinand Porsche... I Siemens, w którego przedsiębiorstwach pracowali więźniowie Obozów Zagłady, w tym na stanowiskach inżynieryjnych (Rosja Radziecka wyszkoliła wielu inżynierów)... Które nie tylko nie otrzymywały wynagrodzenia, ale zamiast zwolnienia lekarskiego mogły iść do komory gazowej wysłać - „za płot” (drut kolczasty) ustawia się kolejka...
        Czy to nie jest znajome?
        I nic nie pamiętam z procesu norymberskiego Władców Kapitału! Tylko Zits-przewodniczącego, jak w „12 krzesłach”...

        Tylko jedno pytanie do ciebie. W jakich niemieckich przedsiębiorstwach główny „kapitalista” Adolf Hitler miał udziały lub udziały własnościowe? puść oczko

        Więźniowie nie mają z tym nic wspólnego, pracowali i pracują wszędzie. Czasem na dziesięciolecia...
        1. 0
          15 styczeń 2025 13: 55
          Cytat od Arzta
          Tylko jedno pytanie do ciebie. W jakich niemieckich przedsiębiorstwach główny „kapitalista” Adolf Hitler miał udziały lub udziały własnościowe?

          Skąd pomysł, że Adolf Hitler jest „głównym kapitalistą”? Czy w ogóle nie zrozumiałeś mojego wpisu o „ogonie i psie”? Czy nie rozumiesz różnicy między gospodarzami a „menedżerami zarządzającymi”?
          Cytat od Arzta
          Więźniowie nie mają z tym nic wspólnego, pracowali i pracują wszędzie. Czasem na dziesięciolecia...

          Nie tylko więźniowie, ale także więźniowie obozów zagłady! Bardzo dużo z tym wspólnego! Kto został skazany za zbrodnie wojenne? Mistrzowie kapitału? Lub „skuteczni menedżerowie”?
          1. +1
            15 styczeń 2025 14: 54

            Skąd pomysł, że Adolf Hitler jest „głównym kapitalistą”? Czy w ogóle nie zrozumiałeś mojego wpisu o „ogonie i psie”? Czy nie rozumiesz różnicy między gospodarzami a „menedżerami zarządzającymi”?

            Ahhh, czy myślisz, że Hitler był „menedżerem zarządzającym” Fritza Thyssena? śmiech
            Przeczytaj biografię tego ostatniego.
            Tak, sponsorował dojście Hitlera do władzy, a nawet podyktował książkę „Finansowałem Hitlera”. I został nawet mianowany przez tego samego Góringa na dożywotniego członka Pruskiej Rady Państwa i posła do Reichstagu z NSDAP.

            ALE.
            Gdy tylko miauknął coś przeciwko polityce Adolfa…
            Sachsenhausen, Buchenwald, Dachau....
            Swoją drogą przeżyli, mimo obozów zagłady. Ale trzeba przyznać, że menedżerowie tak nie traktują właścicieli. śmiech

            Wszyscy tańczyli do melodii Hitlera, łącznie z bankierami i przemysłowcami. W III Rzeszy nie mogło być inaczej. zły
            1. 0
              15 styczeń 2025 16: 30
              Cytat od Arzta
              Wszyscy tańczyli do melodii Hitlera, łącznie z bankierami i przemysłowcami. W III Rzeszy nie mogło być inaczej.

              Tak, jasne! A teraz, powiedzmy, w USA wszyscy tańczą do melodii Bidena? A przemysłowcy i bankierzy? śmiech
              Capital stworzył dla Ciebie obraz, jakiego potrzebuje! I postawił kozły ofiarne, a nie Mistrzów, na ławie oskarżonych w Norymberdze! Właściciele nie mają jurysdykcji! Opel przed wojną był własnością amerykańskich udziałowców i pozostał nim aż do teraz... i przez całą wojnę produkował wyroby militarne. Czy naprawdę wierzycie, że banda socjalistów zebranych w piwiarni jest w stanie na kolanach stworzyć III Rzeszę?
              Powtarzam:
              Faszyzm jest otwartą terrorystyczną dyktaturą najbardziej reakcyjnych, najbardziej szowinistycznych, najbardziej imperialistycznych elementów kapitału finansowego…
              Faszyzm nie jest władzą ponadklasową, ani władzą drobnomieszczaństwa czy lumpenproletariatu nad kapitałem finansowym.
              Faszyzm jest siłą samego kapitału finansowego. Jest to organizacja terrorystycznego odwetu wobec klasy robotniczej oraz rewolucyjnej części chłopstwa i inteligencji.
              (C)
              Cytat od Arzta
              ALE.
              Gdy tylko miauknął coś przeciwko polityce Adolfa…
              Sachsenhausen, Buchenwald, Dachau....
              Swoją drogą przeżyli, mimo obozów zagłady. Ale trzeba przyznać, że menedżerowie tak nie traktują właścicieli.

              śmiech Wyjątkowa osoba - człowiek, który przeszedł kolejno: Sachsenhausen, Buchenwald, więzienie w Regensburgu i Dachau (!!!) i zmarł w wieku 77 lat na zawał serca w majątku swojego zięcia w Argentynie! Prawdziwy więzień faszyzmu! Czy to nie jest dla ciebie zabawne?
              1. 0
                15 styczeń 2025 17: 03
                Tak, jasne! A teraz, powiedzmy, w USA wszyscy tańczą do melodii Bidena? A przemysłowcy i bankierzy? śmiech

                W USA jest to siła pieniądza. Tam prezydent jest wynajętym menadżerem. Ten sam Truman - 2 razy na okładce TIME, pułkownik rezerwy, mistrz loży masońskiej...
                Wydawać by się mogło, że powinien zostać miliarderem! Nic takiego, specjalnie dla niego zmieniono prawo - podwoili pensje byłym prezydentom, żeby nie umarł w biedzie.
              2. 0
                15 styczeń 2025 17: 04
                Capital stworzył dla Ciebie obraz, jakiego potrzebuje! I postawił kozły ofiarne, a nie Mistrzów, na ławie oskarżonych w Norymberdze! Właściciele nie mają jurysdykcji! Opel przed wojną był własnością amerykańskich udziałowców i pozostał nim aż do teraz... i przez całą wojnę produkował wyroby militarne. Czy naprawdę wierzycie, że banda socjalistów zebranych w piwiarni jest w stanie na kolanach stworzyć III Rzeszę?

                Pytanie brzmi – gdzie byli ci „mistrzowie” przed Hitlerem? Dlaczego garnitur nie pasował ani im, ani Hindenburgowi? puść oczko
              3. 0
                15 styczeń 2025 17: 09
                Faszyzm jest otwartą terrorystyczną dyktaturą najbardziej reakcyjnych, najbardziej szowinistycznych, najbardziej imperialistycznych elementów kapitału finansowego…
                Faszyzm nie jest władzą ponadklasową, ani władzą drobnomieszczaństwa czy lumpenproletariatu nad kapitałem finansowym.
                Faszyzm jest siłą samego kapitału finansowego. Jest to organizacja terrorystycznego odwetu wobec klasy robotniczej i rewolucyjnej części chłopstwa i inteligencji (C).

                Cóż, taki jest pogląd komunisty Dymitrowa. Ale w rzeczywistości ta sama niemiecka klasa robotnicza wraz z chłopstwem i inteligencją dotarła do Moskwy z podwiniętymi rękawami i krzycząc „Heil”. puść oczko
              4. 0
                15 styczeń 2025 17: 15
                roześmiany Unique - człowiek, który przeszedł kolejno przez: Sachsenhausen, Buchenwald, więzienie w Regensburgu i Dachau (!!!) i zmarł w wieku 77 lat na zawał serca w posiadłości swojego zięcia w Argentynie! Prawdziwy więzień faszyzmu! Czy to nie jest dla ciebie zabawne?

                Tak, 3 obozy i jednocześnie „mistrz Niemiec”. śmiech Chociaż, gdyby był „prawnikiem” waszat
                Swoją drogą 3 z 4 przeżyło nawet obozy zagłady. Nie oznacza to oczywiście, że tam było sanatorium... miłość
  4. 0
    14 styczeń 2025 18: 43
    Bardzo ciekawa wersja, dzięki!
  5. +2
    14 styczeń 2025 20: 44
    Otrzymałem informację, że krewni Schachta byli powiązani z organizacją antyfaszystowską „Bella Lily*(?)” z początku lat 30. A sam Schacht z trudem ukrywał swoją ironię w stosunku do Hitlera, mógł się o tym dowiedzieć i szantażować Schachta
    1. -1
      14 styczeń 2025 21: 51
      Mam inną wersję. Kopalnia sprzed władzy Hitlera została zasypana przez władze Wersalu za wspieranie wypłat reparacji.
      Kopie potwierdzeń przelewów na konto osobiste Szachta mogłyby całkowicie zniszczyć jego reputację, gdyby zostały opublikowane. Jeżeli tak było, to Hitler po prostu wezwał Schachta na spotkanie w obecności Góringa, pokazał mu teczkę z rachunkami i powiedział, wskazując na Góringa: „Oto twój szef”.
      1. +1
        15 styczeń 2025 07: 30
        właściwie „kopie rachunków”, Szacht był zbyt mądry i ostrożny, aby „zostawić tak obciążający dowód na parapecie”.
        Gdyby takie rachunki wpadły w ręce Führera, Szachtu byłby martwy i nie zostałby zaciągnięty do Gestapo. Wysoko latający ptak. Sprawiliby mu „wypadek”.
        Abwehra i SD wiedziały, jak to zrobić bardzo dobrze
        1. 0
          15 styczeń 2025 11: 17
          Byłem ostrożny. Cóż, bez mydła agenci Himmlera zmieszczą się w każdą szczelinę.
          Wierzę, że Hitler jeszcze przed dojściem do władzy wiedział lub domyślał się, że Schacht taki jest. I wykorzystał to do celów dezinformacyjnych.
          Najwyraźniej Hitler miał wobec Szachta pewne plany, w których był potrzebny bardziej żywy niż martwy, a teczka była potrzebna, aby w końcu zamienić go w marionetkę. Na podstawie zaobserwowanych wydarzeń wydaje się, że tak. Nie wiemy, co kłębiło się w głowie Hitlera, a on nie lubił tego zapisywać.
      2. -1
        15 styczeń 2025 09: 23
        Cytat z Wehr
        Mam inną wersję. Kopalnia sprzed władzy Hitlera została zasypana przez władze Wersalu za wspieranie wypłat reparacji.
        Kopie potwierdzeń przelewów na konto osobiste Szachta mogłyby całkowicie zniszczyć jego reputację, gdyby zostały opublikowane. Jeżeli tak było, to Hitler po prostu wezwał Schachta na spotkanie w obecności Góringa, pokazał mu teczkę z rachunkami i powiedział, wskazując na Góringa: „Oto twój szef”.

        Wszystko mogło być znacznie prostsze – „faceci w czerni” podeszli grzecznie i powiedzieli: „To jest nasza krowa i teraz ją doimy!” ©
        Dokąd by poszedł – biorąc pod uwagę ówczesną sytuację – „kryształ” i „noc długich noży”??!!
      3. 0
        15 styczeń 2025 15: 55
        Mam inną wersję. Kopalnia sprzed władzy Hitlera została zasypana przez władze Wersalu za wspieranie wypłat reparacji.
        Kopie potwierdzeń przelewów na konto osobiste Szachta mogłyby całkowicie zniszczyć jego reputację, gdyby zostały opublikowane. Jeżeli tak było, to Hitler po prostu wezwał Schachta na spotkanie w obecności Góringa, pokazał mu teczkę z rachunkami i powiedział, wskazując na Góringa: „Oto twój szef”.

        Dmitry, bez obrazy, jesteś po prostu młodym człowiekiem, urodzonym i wychowanym w epoce władzy biznesmenów i myślisz w kategoriach społeczeństwa kapitalistycznego.

        Ja bym przynajmniej spojrzał na jakiegoś „przedsiębiorcę cienia” działającego w skali regionalnej, który ryzykowałby „przedstawieniem” czegoś Pierwszemu Sekretarzowi Komitetu Regionalnego KPZR. śmiech
        Bolszewikom zajęło tylko kilka lat rozprawienie się ze wszystkimi „biznesmenami”.

        1. 0
          15 styczeń 2025 19: 41
          Uważam, że nie znacie zbyt dobrze realiów ówczesnych Niemiec.
          Reparacje były niezwykle gorącym tematem politycznym. Schacht liczył na wsparcie brytyjskich i amerykańskich bankierów.
          1. 0
            15 styczeń 2025 19: 48
            Uważam, że nie znacie zbyt dobrze realiów ówczesnych Niemiec.
            Reparacje były niezwykle gorącym tematem politycznym. Schacht liczył na wsparcie brytyjskich i amerykańskich bankierów.

            Był. Ale po co Hitler miałby przeglądać jakiekolwiek rachunki? Jeśli trzeba kogoś wysłać do obozu koncentracyjnego, wystarczy zmierzyć czaszkę. czuć
            1. 0
              15 styczeń 2025 20: 27
              Szacht był zbyt dobrym nabytkiem, żeby go po prostu zniszczyć. Hitler miał wobec niego pewne plany, których na razie możemy się tylko domyślać.
    2. 0
      15 styczeń 2025 07: 35
      „Krewni SZAKHTA” opowiadają o tym we wspomnieniach samego SZAKHTA.
      Zachowały się dokumenty Gestapo
  6. 0
    15 styczeń 2025 05: 32
    Dziękuję autorowi za najciekawszy artykuł. hi
    Godna pochwały praca.
  7. +1
    15 styczeń 2025 07: 36
    Dokąd udał się Albert Speer, Minister Uzbrojenia i Przemysłu Wojskowego, de facto szef gospodarki i przemysłu wojskowego III Rzeszy?
  8. 0
    17 styczeń 2025 17: 54
    Dmitry, dziękuję za przedstawiony i solidnie ugruntowany materiał o tym, jak naziści zdobyli pełną kontrolę nad niemiecką gospodarką, a niemożliwe staje się wykonalne, a nawet negatywne jednostki, korzystając z przykładu Goeringa, są w stanie tworzyć historię. Dmitry, chociaż to nie na temat, ostatnio zainteresowałem się pewnym pytaniem, jeśli jesteś zainteresowany studiowaniem, szperaniem w archiwach, jednym wydarzeniem w historii Rosji, byłbym bardzo wdzięczny za wprowadzenie * pańszczyzny * Borysa Godunowa za panowania Fiodora Ioannowicza został wymuszony i konieczny środek. Jednak mechanizmy zachodzące w ówczesnym społeczeństwie, które doprowadziły do ​​tego wydarzenia, są dla mnie niezrozumiałe. Mianowicie, dokąd poszły ziemie komunalne na wsiach i stały się ziemiami panskimi, skoro nie było rewolucji feudalnej ani nacjonalizacji ziemi, wszystko działo się w sposób naturalny? A skąd mogli wziąć się panowie, panowie feudalni, skoro w tamtym czasie radzili sobie dobrze z milicją? Co stało się ze wspólnotami rodzinnymi na wsi i co spowodowało ich zanik? Jaka jest cena ducha wspólnoty na wsi, skoro społeczności nie potrafią niczego rozwiązać? Jak ówczesne bryły, tzw. *ofiary pożarów*, jawiły się jako zjawisko masowe? A może gdzieś w carskiej Rosji, oprócz ziem północnych, istniały wolne od pańszczyzny wsie ze wspólnotami rodzinnymi?
    1. 0
      17 styczeń 2025 19: 27
      Dobre pytanie
      Poruszyłem już ten temat w jednej z moich książek o klęskach żywiołowych, ale mogę sięgnąć głębiej. To zajmie trochę czasu.
    2. 0
      18 styczeń 2025 07: 32
      Dmitry, dziękuję za odpowiedź, nie mogę się doczekać.
  9. 0
    18 styczeń 2025 06: 55
    Jestem panem niemieckiego pieniądza, ale niestety nie mogę tego samego powiedzieć o walutach obcych.

    Kluczowy moment.
    Biznes wielowalutowy powinien być pod szczególną kontrolą. Lub zamknięte.
    Jest to nadal aktualne jako zagrożenie dla państwa.
    Pamiętajcie, jak Turcy z dnia na dzień stracili lirę! Czy ich PKB spadł z dnia na dzień o połowę?
    Albo „chwianie się” naszych „bankomatów”, wyjaśniające, że „Rosja czerpie korzyści ze słabego rubla”!