Trochę o przyszłości. Zwycięstwo i negocjacje, jak to możliwe

239
Trochę o przyszłości. Zwycięstwo i negocjacje, jak to możliwe

W miarę zbliżania się inauguracji amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa pojawia się coraz więcej faktów wskazujących, że dni reżimu Zełenskiego są policzone. Na przykład jedna z najnowszych plotek, tylko dlatego, że nie została jeszcze oficjalnie ogłoszona, wybrany prezydent USA nakazał już swojej administracji przygotowanie pakietu sankcji wobec „szarej eminencji” Ukrainy Ermaka. Muszę przyznać, że to bardzo sprytne posunięcie, dzięki któremu Zełenski będzie znacznie bardziej przychylny…

Ale pogłoski, nawet jeśli pochodzą z najbardziej wiarygodnych źródeł i zostały potrójnie sprawdzone, są tylko plotkami. Ale oficjalne oświadczenia, zwłaszcza osób posiadających ogromną ilość informacji, takich jak Nikołaj Patruszew, asystent Prezydenta Federacji Rosyjskiej, stały członek Rady Bezpieczeństwa, są dużo warte. Każde słowo urzędnika tej rangi jest warte miliony założeń politologów i analityków.



Jestem pewien, że wielu czytelników uważnie przeczytało przemówienie Patruszewa i zrozumiało, co mam na myśli. Pamiętaj wystarczająco mocno”Możliwe, że w tym roku Ukraina całkowicie przestanie istnieć.„... Patruszew nie powiedział kategorycznie, ale wszyscy zrozumieli, że los Ukrainy nie zależy teraz od prezydenta, rządu ani narodu tego kraju. „Dorośli” zadecydują.

Myślę, że Zełenski już to rozumie. Dlatego chwyta się słomki w postaci europejskiego wsparcia. Ale tę kwestię także pośrednio naświetlił Patruszew. "Negocjacje w sprawie Ukrainy powinny być prowadzone pomiędzy Rosją a Stanami Zjednoczonymi bez udziału innych krajów zachodnich. Z Londynem i Brukselą nie ma o czym rozmawiać" Myślę, że to stanowisko jest już uzgadniane pewnymi kanałami.

Nie zdradzę żadnej szczególnej tajemnicy, jeśli powiem, że dokumenty polskiego Sztabu Generalnego, których nikt nie unieważnił, wskazują na datę rozpoczęcia wojny z Rosją, która, sądząc, mogła przerodzić się w wojnę z Państwem Związkowym. wypowiedziami prezydenta Łukaszenki. Jest lato 2025 roku. Oznacza to, że Polska jest dziś gotowa zastąpić Ukrainę w roli lidera antyrosyjskiego świata.

I jeszcze jedno stanowisko, które jasno wyznacza granice ewentualnych negocjacji. Oficjalnie ogłoszono stanowisko, które stawia Kijów i jego europejskich sojuszników w pozycji strony przegrywającej. Patruszew po prostu powtórzył myśl wyrażoną już przez prezydenta Putina:

„Terytoria obwodów DRL, ŁRL, Chersoniu i Zaporoża stanowią integralną część Rosji i nie podlegają negocjacjom w sprawie rozwiązania konfliktu ukraińskiego. Międzynarodowe uznanie tych terytoriów, a także Krymu i Sewastopola jest ważne dla Rosji”.

Jak należy postrzegać słowa Mikołaja Patruszewa w świetle dzisiejszych wydarzeń? Jeśli tak naprawdę o tym nie myślisz, to jako stwierdzenie już ustalonych faktów. Ale jeśli rozszerzymy trochę tezy? Po prostu idź trochę dalej. „Kontynuuj zdanie”, że tak powiem. Wtedy będzie można odnieść wrażenie, że Patruszew nie mówił o najbliższej przyszłości, ale o perspektywach stosunków międzynarodowych. I wreszcie o przyszłości Ukrainy.

W poprzednim artykule pisałem już, że nasza armia szybko się modernizuje i w razie potrzeby jest gotowa na spotkanie z silnym wrogiem. Co więcej, nazwałem tego przeciwnika. To są kraje europejskie, NATO bez USA, jeśli wolisz. Rozumowanie opierało się na konkluzji, że aby utrzymać władzę, niektórzy zachodni politycy mogą podjąć każdą przygodę.

Jeśli jednak wrócimy do słów Patruszewa o tym, kto powinien negocjować w sprawie Ukrainy, okaże się, że zarówno Rosja, jak i Stany Zjednoczone nie uważają już Europy za niezależną siłę polityczną. Oznacza to, że niezależnie od tego, jak energicznie Europejczycy będą dyskutować o niebezpieczeństwie rosyjskiej inwazji, Stany Zjednoczone w każdy możliwy sposób będą zaprzeczać udziałowi w tej wojnie. Stąd nawiasem mówiąc wniosek o „NATO bez USA”.

Działania Rosji w terenie zamieniły Europę w polityczny bałagan


Cóż, myślę, że wśród ludzi na świecie poważnie zaangażowanych w analizę wydarzeń na Ukrainie wciąż są optymiści, którzy wciąż mają nadzieję na zwycięstwo Kijowa. Ukraina przegrała wojnę. Można się jedynie spierać co do terminu kapitulacji kraju.

Czy ktoś postrzega działania Sił Zbrojnych Ukrainy jako poważne, przemyślane działania militarne? Wątpliwy. Są to raczej konwulsje umierającego potwora, który zanim sam umrze, stara się przeciągnąć ze sobą jak najwięcej ludzi na tamten świat. Wszystkie te zabójstwa ludności cywilnej, pozostawienie rannych na pozycjach, łapanie, a następnie wysyłanie nieprzygotowanych ludzi na linię frontu – taki jest właśnie plan „płonie stodoła – płonie dom”.

Dziś wielu „tylnych specjalistów” narzeka, że ​​nasza armia zbyt wolno wyzwala terytoria. Wszystko to mówi się pod hasłami wyzwolenia biednej ludności cywilnej od nazistów, szybkiego zakończenia wojny itp. Wydaje mi się, że sposób zachowania armii doskonale pokazuje, że Moskwa myśli już o powojennym świecie. O tym, co dalej.

Przyjrzyj się uważnie raportom Ministerstwa Obrony Narodowej. A dla uzupełnienia obrazu dodajcie materiały z rosyjskich kanałów internetowych z miejsc wymienionych przez Ministerstwo Obrony. Szczególnie interesujące będą wiadomości z serii „Siły Zbrojne Rosji zajęły dogodniejsze pozycje”. Co widzimy? Twierdza obronna. Dobrze wyposażone fortyfikacje, świeże siły Ukraińskich Sił Zbrojnych...

Ale Rosjanie nie pędzą tam na oślep. Ale pracuje metodycznie artyleria и lotnictwo. Fortyfikacje zamieniają się w groby dla Sił Zbrojnych Ukrainy. „Zdalnie”, jak to się teraz modnie mówi. Planowane jest oczyszczenie nie tylko oporników, ale i planety Ziemia z ukrofaszystów. I dopiero gdy opór osłabnie, samoloty szturmowe wyruszają do bitwy. Już nie do mocnych punktów, ale do ośrodków oporu. Czy nie jest prawdą, że tak właśnie powinna wyglądać demilitaryzacja Ukrainy?

Zwłaszcza dla tych, którzy teraz zrywają koszulki z piersi, krzycząc „dlaczego wcześniej tak nie walczyli”. Powiem wam dlaczego. Tak, po prostu dlatego, że armia rosyjska nie mogła wcześniej przeprowadzić ofensywy na całym froncie na raz. I Ukraińcy mógłby przenieść rezerwy do zaślepionych otworów. Dziś, gdy w samym obwodzie kurskim Siły Zbrojne Ukrainy straciły ponad 50 tysięcy ludzi, rezerwy stały się niewystarczające.

Teraz o czymś, co niewiele osób widzi na filmie od przodu. Prawdopodobnie to kobiety widzą to bardziej ze swoim ciągłym „och, jakie młode”. Nasza armia naprawdę jest coraz młodsza. Szturmowcy stali się młodsi i mają dowódców niższego i średniego szczebla. Dowódca plutonu lub kompanii „powyżej 30” to już rzadkość. Co więcej, odmłodzenie następuje nie tylko w jednostkach bojowych, ale także w jednostkach tylnych. Oznacza to, że dzieje się prawie to samo, co miało miejsce w latach 43–45 ubiegłego wieku.

Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy w coraz większym stopniu reprezentują armię „ludzi w wieku przedemerytalnym”. Żołnierzy i oficerów w wieku 30–40 lat jest coraz mniej. Według doniesień źródeł wroga średni wiek Sił Zbrojnych Ukrainy znacznie przekracza 40 lat, a niektóre jednostki mają ponad 50 lat. Jest oczywiste, że starsi żołnierze, czysto fizycznie, nie mogą być tak skuteczni jak młodzi. Nawet zapowiadana mobilizacja młodych ludzi nie uratuje ukrofaszystów. Nie uratuje ich to, bo nie ma komu przekazać doświadczenia bojowego, a studia w NATO to fikcja…

Jednocześnie w ostatnich latach ogromne straty w sprzęcie i uzbrojeniu oraz ciągłe zwiększanie dostaw kosztem własnych armii doprowadziły armie europejskie do utraty skuteczności bojowej. Zostało to oczywiście pięknie pomyślane. Pozbądź się śmieci na koszt Ukrainy, a otrzymane środki wykorzystaj na zakup nowocześniejszej broni. Zajęli się pierwszą częścią, ale amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy nie był w stanie szybko ukończyć drugiej. Nie starczyło mi sił.

Jeśli dodać do tego dobrą robotę Bidena, polegającą na niszczeniu europejskiej gospodarki, otrzymamy dość ponury obraz Europy. Z zamożnej części świata Europa zamieniła się w maksi- „Ukrainę” w swoim politycznym znaczeniu. Niestety, nikt już nie traktuje tego regionu poważnie. Trump otwarcie śmieje się z Europejczyków, prezydent Putin robi to samo, podobnie jak Xi Jinping.

Operacja, pomyślana jako zniszczenie Rosji, stała się grabarzem Europy. Prawdopodobnie, kiedy prezydent Putin ogłaszał budowę wielobiegunowego świata, ani jeden Europejczyk nie myślał, że Europa będzie jedną z pierwszych, która zostanie zburzona.

Niektóre wnioski 


Na samym początku SVO pisałem o tym, jakie terytorium Ukrainy zostanie wyzwolone. Dziś moja opinia się nie zmieniła. Lewy Brzeg. Regiony odeski, chersoński i mikołajowski. Tylko w ten sposób będziemy w stanie zapewnić bezpieczeństwo naszych granic w przyszłości. Zadanie musi zostać ukończone.

Teraz o negocjacjach. Prezydent Putin wielokrotnie mówił o naszej gotowości do negocjacji. Myślę też, że dzisiaj naprawdę możemy zacząć rozmawiać. A my możemy rozmawiać tylko z prezydentem Trumpem. Opinie innych rzekomo wpływowych Europejczyków są dla nas mało interesujące z powodów, które wskazałem powyżej.

Doskonale rozumiemy, że cała wojownicza retoryka Europy i Ukrainy natychmiast zniknie natychmiast po zaprzestaniu dostaw USA i amerykańskiej pomocy materialnej dla Europy i Ukrainy. Honor kosztem kogoś innego. Podczas tych negocjacji możemy także rozwiązać problemy terytorialne. Zełenski doskonale rozumie swoje miejsce w politycznej „wadzie” amerykańskiego prezydenta.

Powstaje pytanie o wynarodowienie i demilitaryzację, których nikt nie usunął z porządku obrad. Ci członkowie Sił Zbrojnych, którzy są dziś w LBS, nie są już bojownikami ideologicznymi, ale po prostu mięsem armatnim. I nie stanowią żadnego zagrożenia. Ale są też nacjonaliści, siły karne, kanibale i inne szumowiny.

Myślę, że po zakończeniu wojny procesy, które dziś obserwujemy na przykład w Gruzji, rozpoczną się na terytorium pozostałym po współczesnej Ukrainie. Wszyscy nienawidzą reżimu Zełenskiego. Tak jak nienawidzą nacjonalistów. To, co będzie się działo po powrocie żołnierzy z linii frontu, najlepiej oglądać z zewnątrz. Bezpieczniej i taniej dla kraju.

Nie mogę powiedzieć, w jaki sposób Zełenski zostanie „pozostawiony”, na podstawie wyników wyborów lub siłą, ale Ukraińcy zmietą reżim. Co więcej, nie jestem pewien, czy ukraiński rdzeń pozostanie zjednoczony. Całkiem możliwe, że nastąpi drugi podział na wschód i zachód. Ale nie będziemy brać w tym udziału.

Oczywiście scenariusz negocjacji, który narysowałem powyżej, jest w pewnym sensie fantazją. Donald Trump jest odnoszącym sukcesy biznesmenem i zatrzymanie wojny na Ukrainie nie jest dla niego priorytetem. Tylko dwie rzeczy mogą zagwarantować sukces negocjacji.

Pierwszym z nich jest siła militarna Rosji, która będzie kolidować ze strategią gospodarczą Trumpa. Co jest całkiem realistyczne, biorąc pod uwagę, że przykład Rosji jest zaraźliwy, a Moskwa może udzielić „zarażonym” poważnej pomocy. To nie będzie wojna między USA a Federacją Rosyjską, ale konfrontacja podobna do wielu, które już miały miejsce. Pod rządami Trumpa Stany Zjednoczone będą potrzebować funduszy, aby „uporządkować kraj”.

Po drugie, jeśli prezydenci Stanów Zjednoczonych i Rosji zgodzą się zakończyć wojnę hybrydową i współpracować w kwestiach gospodarczych. Co jest również realne. Trump jest a priori przeciwny wszystkiemu, co zrobił Biden. Właśnie tego powinniśmy używać...

Ale ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy gotowi porozmawiać...
239 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. +8
      18 styczeń 2025 06: 12
      Cytat: Belizariusz
      Większość jest tak zmęczona tym piekłem, że z ulgą przyjmą zakończenie meczu z jakimkolwiek wynikiem na tablicy wyników.

      Nie jestem pewien co do tego ostatniego. Jeżeli kapitanowie naszych drużyn pokażą na tablicy wyników wynik 5:0 nie na naszą korzyść i zaczną nam wmawiać, że to faktycznie zwycięstwo, to kibice mogą być bardzo oburzeni, że mecz został przeciętnie przegrany. Widziałem takie precedensy na rozległych terytoriach. I że większość ludzi jest bierna – to ich w żaden sposób nie powstrzyma; z pewnością nikt nie uratuje sędziów przed mydłem.
      Cytat: Belizariusz
      którzy naprawdę chcą zakończyć ten konflikt

      dlaczego wszyscy tak zdecydowali? Oczekują od władz rosyjskich poddania się Danii i w tym celu wywołali w pobliżu kontrolowane zamieszanie. No cóż, od Rosji nie chcą dla nas nic dobrego. Ale oczywiście niektórzy będą mogli wrócić do swoich willi
      1. + 14
        18 styczeń 2025 06: 50
        Cytat od alexoffa
        Nie jestem pewien co do tego ostatniego.

        czy ludzie będą żądać kontynuacji wojny? może niektórzy z nich pójdą do VO.. którzy na pewno nie pójdą na wojnę.. śmiech
        Cytat od alexoffa
        Ale oczywiście niektórzy będą mogli wrócić do swoich willi

        i kto podejmuje decyzje? na pewno nie my..
        1. + 30
          18 styczeń 2025 08: 16
          Zawsze tak było: „Cała propaganda wojenna, wszystkie krzyki, kłamstwa i nienawiść niezmiennie pochodzą od ludzi, którzy nie walczą”. Ogólnie rzecz biorąc, najlepszą gwarancją pokoju jest zakopanie topora z wrogiem…
          1. + 10
            18 styczeń 2025 13: 23
            Cytat: Aleksiej7777777
            Generalnie najlepszą gwarancją pokoju jest zakopać topór z wrogiem...

            Można to rozumieć dwojako. Aby nie było rozbieżności: „zakop topór wroga wraz z jego właścicielem”
            Cytat: Aleksiej7777777
            Zawsze tak było: „Cała propaganda wojenna, cały krzyk, kłamstwa i nienawiść niezmiennie pochodzą od ludzi, którzy nie walczą”.

            Dlatego od 25 roku życia jestem za ukromobilizacją. Bo ci 15-latkowie, którzy krzyczeli o Giliaku na Majdanie, mają teraz około 25 lat. Grzechem byłoby dostać w rzepę własnym bumerangiem
          2. +2
            19 styczeń 2025 21: 47
            Aleksander Staver
            Oficjalnie ogłoszono stanowisko, które stawia Kijów i jego europejskich sojuszników w pozycji strony przegrywającej.

            Sondowania, podobnie jak gadanie, nie stawiają żadnej przegranej strony, Zachód nie zwraca uwagi na sondowania, o wszystkim decyduje linia frontu.
            Aleksander Staver
            że nasza armia szybko się modernizuje i jest gotowa na spotkanie z silnym wrogiem

            Zachód postawił na UAV; już budują fabrykę, w której będą produkować miliony dronów i rozwijają sztuczną inteligencję.
        2. + 16
          18 styczeń 2025 08: 44
          Lud będzie domagał się zwycięstwa, a nie wojny. I w ogólnym przypadku bezpieczeństwa państwa.
          1. +3
            18 styczeń 2025 10: 10
            Co to jest „zwycięstwo”?
            ZSRR pokonał Hitlera, ale prawdziwymi zwycięzcami II wojny światowej były Stany Zjednoczone. Dolar stał się walutą światową.
            Dmitrij Donskoj głośno pokonał Mamaja i postawił na polu bitwy całą swoją armię, a kilka lat później Tokhtamysz spalił Moskwę.
            Iwan Trzeci nie zasłynął głośnymi zwycięstwami, stanął haniebnie na Ugrze, wypuścił Tatarów, ale Jarzmo Tatarskie skończyło się wraz z nim.
            1. +7
              18 styczeń 2025 10: 46
              Dlaczego USA nagle stały się prawdziwym zwycięzcą? ZSRR pokonał Hitlera. Jest to jasne dla każdego głupca z wyjątkiem liberałów, którzy czczą Zachód.
              Fakt, że Stany Zjednoczone wykorzystały fakt, że wojna osłabiła Europę i ZSRR i ogłosiły swoją hegemonię, oznaczał, że konieczne było szerzenie w Europie mniej nazizmu. A pierwsza płakała Wielka Brytania, której funt został zastąpiony przez dolara.

              A potem Tokhtamysh został rozwalony w pył przez Timura w bitwie pod Kondurch, i co? To jest historia. Bez Dmitrija Donskoja nie byłoby Ugry. Wolności nie da się tak łatwo zdobyć, jak mogłoby się wydawać z kanap. Każdy władca zainwestował coś w rozwój i efektem jest nasze państwo.
              1. +3
                18 styczeń 2025 13: 30
                Cytat z malyvalv
                Dlaczego USA nagle stały się prawdziwym zwycięzcą? ZSRR pokonał Hitlera.

                Ponieważ USA są NIE walcząc i nie ponosząc praktycznie żadnych strat - 1) otrzymała większość Europy dla siebie, 2) wyeliminował Anglię jako konkurenta, 3) nie pozwolił ZSRR dalej wkroczyć do Europy, 4) zapewnił sobie zwolenników na przyszłość, 5) zapewnił sobie bezpieczeństwo na następne stulecie.
                A ZSRR rzeczywiście pokonał Hitlera – ale otrzymał znacznie mniej, niż mógł twierdzić.
                Zwycięstwo USA – dla SIEBIE przez 50 i więcej lat – jest bezsporne, zwycięstwo ZSRR nad Hitlerem również jest bezsporne – tyle że miało ono znacznie mniej konsekwencji – dla SIEBIE – niż zwycięstwo USA
                1. +2
                  18 styczeń 2025 14: 21
                  Zwycięstwo nad krajem znacznie bardziej rozwiniętym gospodarczo i technologicznie, który miał Was zniszczyć, jest już główną nagrodą.
                  To ciekawe, czego ZSRR mógł domagać się w prawdziwym życiu, a nie w fantazji.
                  1. 0
                    20 styczeń 2025 06: 58
                    Cytat z malyvalv
                    Zwycięstwo nad krajem znacznie bardziej rozwiniętym gospodarczo i technologicznie, który miał Was zniszczyć, jest już główną nagrodą.
                    To ciekawe, czego ZSRR mógł domagać się w prawdziwym życiu, a nie w fantazji.

                    Więcej Niemiec, Austrii, Finlandii - to było naprawdę możliwe. Co najmniej.
              2. +2
                18 styczeń 2025 16: 15
                Cytat z malyvalv
                Dlaczego USA nagle stały się prawdziwym zwycięzcą? ZSRR pokonał Hitlera.
                ZSRR pokonał III Rzeszę, ale w II wojnie światowej USA wygrały, a Anglia przegrała. USA stały się supermocarstwem, a Anglia przestała nim być. USA otrzymały pełny dostęp do systemu kolonialnego Anglii, a Anglia została zmuszona do opuszczenia kolonii (w reżimie wolnego handlu stały się one nierentowne).
            2. +1
              18 styczeń 2025 10: 57
              Cytat z ism_ek
              Dmitrij Donskoj głośno pokonał Mamaja i postawił na polu bitwy całą swoją armię, a kilka lat później Tokhtamysz spalił Moskwę.

              Separatysta Donskoj pomógł Chanowi Złotej Ordy ukarać „bezprawnego oligarchę” Mamai. Korzystając z porażki Mamai, Khan Tokhtamysh zdobył swoją stolicę - miasto Saray-Berke nad Wołgą, a następnie udał się ze swoimi żołnierzami na spotkanie pokonanego „oligarchy”. W bitwie nad rzeką Kalką zadał zdecydowaną porażkę Mamai, który uciekł z Genueńczykami na Krym, gdzie zginął za długi.
          2. 0
            19 styczeń 2025 03: 34
            Cytat z malyvalv
            Lud będzie domagał się zwycięstwa, a nie wojny.

            Ludzie już się domyślają, że niestety nie będzie zwycięstwa – zmiany reżimu w Kijowie na prorosyjski. Przynajmniej w tym sezonie serialu „Rosja – Ukraina”. Jeśli Donbas nie został wyzwolony w ciągu 3 lat i wojna w obwodzie kurskim nie została wyzwolona, ​​to o jakim zwycięstwie mówimy? Chersoń i Zaporoże są już dużym znakiem zapytania, jeśli nie chcemy dużych strat. Ale nie chcemy...
            1. +1
              19 styczeń 2025 10: 00
              Trzeba patrzeć nie na terytorium, ale na ile Ukraińcy Ci, którzy chcą dalej walczyć, pozostają do zniszczenia.
        3. +3
          18 styczeń 2025 11: 41
          czy ludzie będą żądać kontynuacji wojny? może niektórzy z nich pójdą do VO.. którzy na pewno nie pójdą na wojnę..

          Ludzie chcą zwycięstwa nad reżimem Bandery i tego, aby z tego terytorium nie pochodziło żadne zagrożenie dla Rosji. A niektórzy komentatorzy, tacy jak ty, po prostu wyolbrzymiają nasze niedociągnięcia i błędne obliczenia. Oprócz ciągłej krytyki naszej armii, czy możecie zaoferować coś, aby zakończyć tę wojnę na naszą korzyść?
          1. -4
            18 styczeń 2025 11: 44
            Cytat: Vera Perfilyeva
            A niektórzy komentatorzy, tacy jak ty, po prostu wyolbrzymiają nasze niedociągnięcia i błędne obliczenia. Oprócz ciągłej krytyki naszej armii, czy możecie zaoferować coś, aby zakończyć tę wojnę na naszą korzyść?

            Nie hejtuję i nie krytykuję w komentarzu, pewnie nie przeczytali tego uważnie.. lub wskazali gdzie? a tak przy okazji, pisałem o Tobie
            Cytat: doradca poziomu 2
            może niektórzy z nich pójdą do VO.. którzy na pewno nie pójdą na wojnę..

            i oczywiście normalni ludzie chcą Zwycięstwa... tak jak ja...
            1. +1
              18 styczeń 2025 12: 06
              Nie miałem na myśli konkretnie Ciebie, ale komentatorów, którzy po prostu bredzą w tym gorącym temacie. Zawsze łatwiej jest krytykować dowody, niż znaleźć wyjście z tej najtrudniejszej sytuacji i zaproponować sposoby wyjścia z niej.
              1. +3
                18 styczeń 2025 14: 36
                Cytat: Vera Perfilyeva
                Zawsze łatwiej jest krytykować dowody, niż znaleźć wyjście z tej najtrudniejszej sytuacji i zaproponować sposoby wyjścia z niej.

                Komu mam to zaproponować? Do Sztabu Generalnego? Najwyższy Dowódca? Administracja Prezydenta? Duma Państwowa?
                Albo do znajomych na spotkaniach kuchennych?
            2. +4
              18 styczeń 2025 20: 25
              Cytat: doradca poziomu 2
              i oczywiście normalni ludzie chcą Zwycięstwa... tak jak ja...

              W dzwonieniu kryształowych kropel idę alejką,
              Wróciłem do zdrowia po kontuzjach i powoli żyję,
              Kwiecień odurza duszę, kręci mi się w głowie...
              Gdyby młodość wiedziała, gdyby starość mogła!


              Każdy rozumie zwycięstwo inaczej, dla jednych jest to zniesienie sankcji i nowe wycieczki do Europy, dla innych dostęp do granicy z Polską. Prawdziwe zwycięstwo jest jednak mało prawdopodobne, jeśli pozostaniemy pod oligarchami.
        4. +1
          18 styczeń 2025 12: 17
          Cytat: doradca poziomu 2
          czy ludzie będą żądać kontynuacji wojny?

          Nasi ludzie nie mają odwagi żądać od pracodawcy podwyżki. A co z zakończeniem wojny?... Wszystkie protesty przeciwko władzom miały finansowanie zewnętrzne.
          Patrząc na Ukrainę i zachowanie jej obywateli, rozumiecie, że wojna z Zachodem, pod warunkiem powstrzymania wpływów zewnętrznych, może trwać bardzo, bardzo długo.
        5. +6
          18 styczeń 2025 16: 36
          Cytat: doradca poziomu 2
          czy ludzie będą żądać kontynuacji wojny?

          ludzie będą domagać się usunięcia takiego kapitana drużyny, który niczego nie bierze na siebie – sprzedaje wszystko, marnuje ogromne zasoby, a jeśli coś się stanie, idzie otworzyć diabelski młyn, jakby nie był w to zaangażowany. Aby w następnym meczu takie bzdury się nie powtórzyły.
          1. -1
            20 styczeń 2025 07: 18
            Zgadzać się. Kapitan i załoga mają bardzo duże problemy.
      2. +3
        18 styczeń 2025 21: 39
        Cytat od alexoffa
        Jeżeli kapitanowie naszych drużyn pokażą na tablicy wyników wynik 5:0 nie na naszą korzyść i zaczną nam wmawiać, że to faktycznie zwycięstwo, to kibice mogą być bardzo oburzeni, że mecz został przeciętnie przegrany.

        Zawsze zachwycał mnie Twój optymizm. Ale niestety nie wierzę w oburzenie ludzi.
        Załóżmy opcję niezwykle optymistyczną (i skrajnie mało prawdopodobną), Nasi wycofają się do granicy 24.02.2022 lutego XNUMX roku, ale za to dają nam traktat pokojowy, a Ukraina (a po niej wszyscy) uznają Krym. Wychodzi sędzia główny i mówi: SVO się skończyło, wszystkie cele zostały znakomicie osiągnięte, cała propaganda robi kolejne salto i zaczyna to usprawiedliwiać.
        Myślisz, że niezadowolonych będzie dużo i w ogóle zaczną coś robić?
        Myślę, że prawie każdy się przeżegna i powie: dzięki Bogu, w końcu pozbyliśmy się SVO.
        PS Jeśli pamiętacie, całkiem niedawno mieliśmy „wielką pandemię” (gdzie nasi patrioci co do joty postępowali zgodnie z instrukcjami „przeklętych globalistów-satanistów”). Zdecydowana większość ludzi rozumiała, że ​​te wszystkie zamknięte parki, noszenie maseczek higienicznych, dobrowolno-przymusowa akupunktura itp. to surrealizm i kpina, ale sumiennie to znosiła.
        Kiedy jednak szefowie zaczęli likwidować projekt, a u nas była wojna, „pandemia” decyzją władz w ciągu jednego dnia została odwołana. Jaka była reakcja ludzi? Zaczęli domagać się jakiejś odpowiedzialności lub przynajmniej pytać: jaka ona była? Nie, wszyscy się przeżegnali i powiedzieli: wreszcie koniec z tymi bzdurami. Otóż ​​władze kazały zapomnieć o całej tej „pandemii” (i o „lekach-bohaterach”) i nawet o niej nie wspominać. Dokładnie tak samo będzie z SVO. Tylko na większą skalę.
        Inna sprawa, że ​​ta opcja to optymistyczna fantazja. Nikt nie wypuści z areny tak ciepłego klienta...
        1. +3
          18 styczeń 2025 22: 48
          Cytat: Belizariusz
          Myślę, że prawie każdy się przeżegna i powie: dzięki Bogu, w końcu pozbyliśmy się SVO.

          w moskiewskich salonach oczywiście tak będzie; w naszym kraju najbardziej zmęczeni wojną są ci, którzy pracują całą dobę przez cały rok i dlatego muszą odpoczywać za granicą. A ich dzieci rodzą się od razu zmęczone i całe życie spędzają na wakacjach za granicą. Jeśli chodzi o wszystkich pozostałych – żołnierzy kontraktowych wydalonych z wojska i mężczyzn zwolnionych z fabryk wojskowych (w końcu nasi bogaci ludzie mają dość tego, że pieniądze nie trafiają do ich kieszeni, wszystko trzeba zwrócić tak, jak było) – ja bym to zrobił nie bądź taki pewien. I każdy może tym przewodzić, ponieważ dla wszystkich stanie się oczywiste, że nasze szanowane siły bezpieczeństwa w rzeczywistości nie reprezentują żadnej zorganizowanej siły i dlaczego nie wykorzystać powszechnego oburzenia dla własnych korzyści?
          Cytat: Belizariusz
          Nikt nie wypuści z areny tak ciepłego klienta...

          No cóż, jeśli w tajnej części porozumienia uwzględni się podwyższenie minimalnych limitów dla defraudantów w Ministerstwie Obrony Narodowej, a także uwzględni życzenia partnerów, których z najbardziej niekompetentnych generałów promować, zorganizuje masowe zwolnienia w armii z opóźnieniami w płacach, to można ich zwolnić z areny, aby za kilka lat zorganizować scenariusz wojny w Syrii z zerową ofiarą.
        2. -3
          19 styczeń 2025 03: 27
          Cytat: Belizariusz
          Jeśli pamiętacie, niedawno mieliśmy „wielką pandemię”

          Cytat: Belizariusz
          Zdecydowana większość społeczeństwa zrozumiała, że ​​te wszystkie zamknięte parki, noszenie maseczek higienicznych, dobrowolno-przymusowa akupunktura itp. to surrealizm i kpina

          Dość już tych bzdur. Pandemia pochłonęła dziesiątki milionów istnień ludzkich, ludzie w ciągu kilku dni dosłownie wypalili się i stracili płuca. Gdyby nie te środki i szczepionka, zginęłoby znacznie więcej osób. Zrozumiałbym także pewne podejrzenia i wiarę w teorie spiskowe, gdyby dotyczyło to kilku krajów i istniały przykłady tych krajów, które nie dbały o wprowadzenie środków, ale nie różniły się od tych, które je podjęły. Ale w Szwecji, gdy zobaczyli, że zaniedbanie środków zaczęło oznaczać o rząd wielkości więcej zgonów, natychmiast je wprowadzili. A środki zostały zniesione, gdy spadły statystyki nowych infekcji dzięki szczepionkom i zwiększeniu ogólnej odporności. Oczywiście populiści i apologeci teorii spiskowych w pełni korzystają z tego tematu, co nie jest dla nich żadną zasługą, ale nie trzeba się na to nabierać.
    2. +3
      18 styczeń 2025 09: 55
      Cytat: Belizariusz
      Trump wcale nie jest wszechmocny. a kierownictwo Majdanu Ukraina nie jest mu posłuszne. To nie są jego klienci.

      Zawsze czytam Twoje wspaniałe komentarze z dużym zainteresowaniem. Ale jestem skłonny postawić tutaj. Wszyscy wiemy: kto je kolację, dziewczyna ją tańczy. Ukraina jest całkowicie zależna od Ameryki, zarówno militarnie, jak i gospodarczo. USA zarówno utrzymuje, jak i zbroi. Wielkość pomocy satelitarnej zależy także od Stanów Zjednoczonych. Trump ma bardzo potężną dźwignię nacisku na Ukrainę.
      1. +2
        18 styczeń 2025 19: 22
        Cytat: Staś157
        Trump ma bardzo potężną dźwignię nacisku na Ukrainę.
        Istnieje także dźwignia nacisku na naszych oligarchów, którzy następnie wywierają presję na Gwaranta. Wystarczy przypomnieć wydarzenia z 2014 roku. Pytanie więc brzmi, kto jest szefem w domu kapitalizmu... Jeśli znajdzie się na to odpowiedź, jaśniejsza będzie twórczość Alexandra Stavera, w ogóle sieci i klik medialnych władzy rządzącej. Tylko, czy porozumienie będzie działać w interesie naszych worków pieniędzy, jeśli będzie na nie duże zapotrzebowanie?
      2. +1
        18 styczeń 2025 21: 55
        Cytat: Staś157
        Ale tutaj jestem skłonny się założyć

        Być może masz rację. Zobaczmy. Problem w tym, że sama Ameryka jest teraz podzielona. Majdan Ukraina skupia się na warunkowych globalistach, na Wielkiej Brytanii. Teraz odchodząca administracja Bidena maksymalnie ich załadowuje bronią. Europejczycy coś dorzucą. Mają problemy z ludźmi, ale jeśli wiek mobilizacyjny zostanie obniżony do 21 lat, starczy im na kolejny rok.
        Rzeczywiście, bez pomocy Stanów Zjednoczonych nie będą mogli długo walczyć w trybie aktywnym, ale nie będą jej potrzebować długo. Sami mamy poważne problemy z finansami i bronią.
        Zatem wbrew woli Trumpa wszystko może sprowadzić się do niekończącej się, coraz bardziej powolnej (w miarę wyczerpywania się zasobów) wojny, nawet bez długoterminowego rozejmu.
        Ten scenariusz jest więcej niż zadowalający dla kuratorów Ukrainy.
    3. 0
      18 styczeń 2025 20: 41
      Na przykład elektorat był poddawany praniu mózgu przez 3 lata kapitulacjami, nazistami i zwycięstwami, więc jakiego rodzaju są negocjacje? Ludzie nie zrozumieją, dlaczego umarli itp. Oznacza to, że musimy uzasadnić, że negocjacje są naszym zwycięstwem.

      Uchwalą kolejną ustawę dyskredytującą Pynsk-3. Ukraińcy będą nadal dozbrajać i ostrzeliwać obiekty przemysłowe za pomocą dronów. Ale nie pokażą tego w wiadomościach. Amunicja będzie odbierana armii, aby nie reagowała na ostrzał. Po zniesieniu zakazu zwalniania z wojska uciekną wszyscy z głową na ramionach i rękami niespuszczonymi z tyłka. Pozostaną „brzuszki” i „Stepaniszczew” z fotoreportażami i tagami…
      A za Ukrainą wyłania się Polska z 300-tysięczną armią lądową, intensywnie zaopatrzoną w nowy sprzęt. Natomiast NATO wraz ze swoimi nowymi członkami intensywnie przygotowuje się do blokady rosyjskich portów na Bałtyku, a później może rozszerzyć ją na Morze Czarne i północ.
    4. -3
      19 styczeń 2025 00: 48
      Cytat: Belizariusz
      1) Nikt nam nie proponuje żadnych traktatów pokojowych i nikt nie uzna żadnych terytoriów dla Federacji Rosyjskiej.

      Nie byłbym aż tak kategoryczny. To Trump chce się spotkać i „zgodzić”. Nie o „zawieszenie broni”, a już na pewno nie o „zakończenie wojny na jego warunkach”. Ma swoje bardzo poważne plany i dlatego teraz musi się „porozumieć” z Rosją. I do tego trzeba coś zaoferować.
      Zobaczmy, co nam oferują. Aby tego dokonać, Trump musi najpierw bezpiecznie przeżyć swoją inaugurację. Czas oczekiwania jest już dość krótki. Zdecydowanie nie ma zamiaru wydawać nic więcej na używane towary i absolutnie nie interesuje go przyszłość tego terytorium. To interesuje Europę. Ale te Europy są już zapisane małą literą, a Trumpa interesuje tylko to, co używane. On ma SWOJE wspaniałe plany. I jak już widzimy te plany „Przeciw Europie. I w miejsce interesów całej tej Europy.
      Przykłady można zobaczyć już teraz:
      - Grenlandia zostaje skonfiskowana Danii przez Stany Zjednoczone.
      - Kanada zostaje skonfiskowana Anglii.
      - Jeśli we Francji zostanie znalezione coś interesującego dla Stanów Zjednoczonych, to również zostanie skonfiskowane.
      Musi jednak „dojść do porozumienia” z Rosją. Jak Roosevelt zgodził się ze Stalinem w sprawie upadku i podziału Imperium Brytyjskiego. Brytyjskim agentom udało się dotrzeć do obu przywódców, jednak ich plany zostały zrealizowane i Imperium Brytyjskie przestało istnieć. Podobnie jak inne imperia europejskie.
      Cytat: Belizariusz
      2) Trump wcale nie jest wszechmocny. a kierownictwo Majdanu Ukraina nie jest mu posłuszne. To nie są jego klienci.

      W ogóle nie będzie próbował nikogo przekonywać. To doświadczony biznesmen, nie zapominaj o tym. Po prostu przestanie finansować samochody używane. A jeśli ktoś nie rozumie, wprowadzi w USA cła ochronne na towary europejskie – 25%, zgodnie z OFERTĄ. A poza tym może znieść przynajmniej część sankcji nałożonych na Federację Rosyjską – tak, żeby było to dla wszystkich całkowicie jasne.
      Nie dla naszego dobra.
      W imię rozwiązywania WŁASNYCH problemów.
      No cóż, żeby spotkać się z Putinem i o czymś porozmawiać.
      A potem jak umówić się na spotkanie, kontynuując presję sankcyjną. Na początek możemy znieść sankcje wobec naszej „floty cieni” i eksportu ropy. To natychmiast postawi Europę na swoim miejscu, w przeciwnym razie zagraliby na Bałtyku… w piratów.
      A zawieszenie broni… to nie on rozpoczął tę wojnę, ale Europa i brytyjscy niewolnicy w USA (Biden and Co.). Zostawić ich samych z Rosją i cieszyć się efektem… to po prostu styl Trumpa, on uwielbia to przedstawienie. Jest mistrzem w organizowaniu takich pokazów.
      Cytat: Belizariusz
      Większość jest tak zmęczona tym piekłem, że z ulgą przyjmą zakończenie meczu z jakimkolwiek wynikiem na tablicy wyników.

      Nie powinieneś oceniać w ten sposób swojej populacji. Wszyscy są zmęczeni wojną, jednak im ostrzejszy przebieg konfliktu, tym bardziej oczywiste staje się, że kwestia używanego wymaga TYLKO definitywnego rozwiązania – poprzez likwidację tej rusofobicznej, nazistowskiej jednostki państwowej na Ziemiach Rosyjskich. Oraz dostęp do granic państwowych z ZSRR.
      Jak zachowa się Europa? lol
      Jak Niemcy zachowają się po inauguracji Trumpa??
      Zapomniałeś o „Ustawie Kanclerza”?
      Kto mianuje kanclerzy Niemiec?
      Zgadza się – Departament Stanu USA lub osobiście Prezydent USA.
      A Musk, jako przedstawiciel prezydenta Trumpa, JUŻ WSKAZAŁ (!), kto będzie nowym kanclerzem i która partia będzie przewodzić Niemcom. I zapewne już zauważyliście zmiany w zachowaniu i decyzjach Scholza. Nie można sprzeciwiać się Ustawie Kanclerza!
      A jeśli ADG wygra w Niemczech, co stanie się w pozostałej części Europy?
      Obawiam się, że Francja, Anglia, a może i Dania (ale bez Grenlandii!) pozostaną... Chyba, że ​​w tych krajach nastąpią rewolucje narodowowyzwoleńcze.

      A Zełenski i Ermak zostaną... bez zaopatrzenia.
      Jak długo walczą?
      Ale nadal muszą odpowiedzieć przed amerykańskim prawem za kradzież środków przeznaczonych na 3 lata.
      Cytat: Belizariusz
      w oczekiwaniu na przyjście Mistrza i Zbawiciela, Ojca Świętego Trumpa

      Tak naprawdę na jego inauguracji nie będzie ani jednego przedstawiciela Federacji Rosyjskiej.
      Dla nas wszystko pozostaje tak jak było, dopóki nie usłyszymy interesującej nas oferty.
      A pierwszym dzwonkiem powinno być... zniesienie części sankcji. Natychmiast i bez warunków - jako „gest dobrej woli”.
      1. +1
        19 styczeń 2025 20: 42
        To Trump chce się spotkać i „zgodzić”. Nie o „zawieszenie broni”, a już na pewno nie o „zakończenie wojny na jego warunkach”. Ma swoje bardzo poważne plany i dlatego teraz musi się „porozumieć” z Rosją. I do tego trzeba coś zaoferować.

        Kompletny nonsens. Trump nie musi spotykać się na negocjacjach, jeśli chce zakończyć wojnę, musi po prostu przestać dostarczać broń i przestać finansować Ukrainę, a wojna się skończy.
        Czas oczekiwania jest już dość krótki. Na pewno nie ma zamiaru wydawać nic więcej na używane,

        Kolejna głupota, że ​​państwa nie wydają na używane towary, wydają głównie na swój kompleks wojskowo-przemysłowy składając zamówienia i zwiększając zatrudnienie w fabrykach.
        Musi jednak „dojść do porozumienia” z Rosją. Jak Roosevelt zgodził się ze Stalinem w sprawie upadku i podziału Imperium Brytyjskiego

        Nonsens. Zawsze negocjują tylko z równymi, Federacja Rosyjska jest ofiarą, nie decyduje o niczym, tylko idzie z prądem, ale państwa kontrolują poziom eskalacji i mogą sprowadzić około 100 khimarów i za pośrednictwem Sił Zbrojnych Ukrainy uderzyć na terytorium Federacji Rosyjskiej. Federacja Rosyjska i tak dostarcza ropę. To idiotyczne, że Trump chce negocjować coś z Federacją Rosyjską. Ma już wszystko, czego potrzebuje od Federacji Rosyjskiej. Jeśli Trump nadal chce okazać dobrą wolę, musi opuścić nasz kontynent, w takim razie traktaty nie są potrzebne.
        Jak Roosevelt zgodził się ze Stalinem w sprawie upadku i podziału Imperium Brytyjskiego.

        Zapomniałeś o jednym drobiazgu: Stalin zniszczył Rzeszę Europejską, co oznacza, że ​​najpierw trzeba pokonać Saloreicha, a dopiero potem można coś podzielić.

        Po prostu przestanie finansować samochody używane

        Po co więc latać do negocjacji? Niech to weźmie i przestanie.

        W imię rozwiązywania WŁASNYCH problemów

        Czyli wojna zastępcza wyciągnęła państwa z depresji, po drugie, państwa w sam Majdan zainwestowały tyle, że zainwestowały 5 jardów, że rezygnacja z inwestycji, zanim się zwrócą, jest zbrodnią i idiotyzmem. Umieszczasz sowę na świecie, przypisując swoje życzenia stanom. Szeryf nie przejmuje się problemami czarnych.
        A potem jak umówić się na spotkanie, kontynuując presję sankcyjną. Na początek możemy znieść sankcje wobec naszej „floty cieni” i eksportu ropy.

        W tym miejscu okłamujecie samych siebie, bo rosną sankcje nałożone na tankowców; aresztowano już 270 tankowców, więc możecie.
        problem używanego należy rozwiązać TYLKO definitywnie – poprzez likwidację tej rusofobicznej, nazistowskiej jednostki państwowej na Ziemiach Rosyjskich

        Jedyna słuszna teza.
        1. +1
          19 styczeń 2025 23: 43
          Żeneczka, ile masz lat? A kim są twoi rodzice, że jesteś taki niegrzeczny wobec nieznajomego? O tym, że jesteś ignorantem i głupcem, świadczy wypowiedziana herezja.
          Cytat: nick7
          Rosną sankcje wobec tankowców; aresztowano już 270 tankowców. Tutaj można.

          Skąd wzięła się ta liczba o „aresztowanych” tankowcach, Żeńko? Czy o tym marzyłeś?
          Ponadto poprzednia administracja nałożyła sankcje na flotę tankowców, która jutro nie będzie już istnieć.
          Cytat: nick7
          Trump nie musi się spotykać, aby negocjować,

          Czy Żeneczka o tym zdecydował? Jednak sam Trump jest innego zdania i zamierza jak najszybciej spotkać się z Putinem. Czy nie słyszałeś jego słów na ten temat? A może Żenia jest głuchoniewidoma i niema i pisze dotykiem?

          Cytat: nick7
          jeśli chce zakończyć wojnę, musi po prostu przestać dostarczać broń i przestać finansować Ukrainę, a wojna się skończy.

          Cóż za wspaniała oferta lol Czy Żenia nie słyszała wypowiedzi Donalda Trumpa Jr. i Elona Muska? Trollowali Zełenskiego przez ostatnie dwa miesiące. Nie tylko zostanie wstrzymane finansowanie i dostawy używanego sprzętu, ale już został powołany szef rządowej komisji, która ma kontrolować wszystkie wydatki kijowskiego gangu z pieniędzy amerykańskich podatników. Wypłynęły już na światło dzienne fakty dotyczące finansowania kampanii wyborczej Demokratów poprzez pralnię na Bankovaya, ogromnych łapówek z tej pomocy dla amerykańskich i europejskich urzędników, handlu przez Kijów bronią amerykańską i NATO na czarnym rynku oraz dostaw tej broni do terrorystów na całym świecie. Będzie śledztwo i będzie wyrok. I o tym wiadomo od dawna. Ale Żeńka nie jest czytelnikiem – Żeńka jest pisarzem.

          Cytat: nick7
          państwa nie wydają na towary używane, wydają głównie na swój kompleks wojskowo-przemysłowy, składając zamówienia i zwiększając zatrudnienie w fabrykach.

          Kolejna głupota Ignoranta. A SKĄD administracja wzięła na to pieniądze? Z szafki nocnej? I dlaczego na tej szafce nocnej nie było pieniędzy dla straży pożarnej Los Angeles? Aby wyeliminować skutki huraganów? Wspierać naszych własnych obywateli, pozbawionych schronienia z powodu załamania się infrastruktury Stanów Zjednoczonych? Żeńka jest zdecydowanie „ekonomistą”, dlaczego z taką śmiałością wyolbrzymia tutaj swoją głupotę?
          Cytat: nick7
          Zawsze negocjuj tylko z równymi sobie

          Czy Żeńka kiedykolwiek próbował porównać potencjał nuklearny USA i Federacji Rosyjskiej? Łącznie z ich stanem JAKOŚCI? Wiek międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, SLBM i SSBN będących w służbie w obu krajach? Czy Żeńka przynajmniej służył w wojsku?
          Cytat: nick7
          Federacja Rosyjska jest ofiarą, o niczym nie decyduje, ale płynie z prądem

          Więc poszło z prądem i przerzedziło/opróżniło prawie cały arsenał NATO? Zniszczyła bezdenne rezerwy broni trzech najlepszych okręgów wojskowych byłego ZSRR, opróżniła rezerwy broni krajów byłego Układu Warszawskiego do krytycznego minimum, po prostu garść broni produkcji radzieckiej zebranej przez Anglosasów ze wszystkich nad światem i faktycznymi rezerwami NATO... Rosyjskie Siły Zbrojne płynęły całkiem nieźle z prądem. Nie mówiąc już o bezpowrotnych stratach Sił Zbrojnych Ukrainy, które już dawno przekroczyły milion.
          Cytat: nick7
          jednak państwa kontrolują poziom eskalacji i mogą sprowadzić około 100 khimarów i za pośrednictwem Sił Zbrojnych Ukrainy uderzyć na terytorium Federacji Rosyjskiej.

          Więc nas podwieźli. I mają zastosowanie. Ale Żeńka nie służył w wojsku, ma słabe wykształcenie, skąd wie, że oprócz TPU MLRS do strzelania potrzebna jest także amunicja. lol Nie słyszałeś? Myślałeś, że pistolety same wystrzeliły? Ale z amunicją, m.in. dla NATO wszystko jest już bardzo złe dla „Hymars” - w magazynach pozostało krytycznie mało, a produkcja amunicji… jest słaba. Tak, a precyzyjne „Highmars” są rozmazane dzięki naszej wojnie elektronicznej, a obrona powietrzna działa przeciwko nim bardzo skutecznie. I co dziwne, rosyjskie siły zbrojne mają na to wystarczającą liczbę rakiet.
          Cytat: nick7
          To idiotyczne, że Trump chce negocjować coś z Federacją Rosyjską.

          „Idiotyzm” - Żeńka ma wypalony znak na czole. Trump chce spotkania i negocjacji z Rosją. I ciągle o tym mówi. I tak... głuchoniewidomy Żeńka pisze dotykiem. śmiech
          Cytat: nick7
          Jeśli Trump nadal chce okazać dobrą wolę, musi opuścić nasz kontynent, w takim razie traktaty nie są potrzebne.

          Ale to już jest arcydzieło! To już dotyczy Nagrody Towarzysza Darwina. tyran
          Cytat: nick7
          Stalin pokonał Rzeszę Europejską, co oznacza, że ​​najpierw trzeba pokonać Saloreicha, a dopiero potem można coś podzielić.

          Młody człowiek Roosevelt osiągnął porozumienie ze Stalinem na długo przed wojną – zaraz po tym, jak został wybrany na prezydenta. A podczas spotkań w 1943 r. w Teheranie i w 1944 r. w Jałcie ZSRR nadal toczył II wojnę światową na terytorium ITS. A zwycięstwo było wciąż daleko.
          Cytat: nick7
          Po prostu przestanie finansować samochody używane
          Po co więc latać do negocjacji? Niech to weźmie i przestanie.

          śmiech oszukać On (Trump) zapomniał jedynie zapytać Żeńkę o pozwolenie. Ale nie karz go za bardzo lol , bo inaczej nagle się obrazi.
          Cytat: nick7
          wojna zastępcza wyciągnęła stany z depresji

          co Nie mogę pojąć lotu myśli szaleńców... Kogo SVO wyprowadziło z depresji? USA? A może Żeńka jest zdezorientowany i mówi o USA podczas II wojny światowej? A więc znowu bzdury. Stany Zjednoczone wyłoniły się z Wielkiego Kryzysu dokładnie w przededniu II wojny światowej, w dużej mierze dzięki dostawom obrabiarek i sprzętu do ZSRR na potrzeby industrializacji.
          A w 1940 roku USA były pierwszą gospodarką świata.
          A w 1940 roku Związek Radziecki nagle stał się dla wszystkich drugą gospodarką świata, dzięki industrializacji przeprowadzonej przez towarzysza Stalina.
          Czy Żenia chodziła do szkoły?
          Skończyłeś?
          Zdałeś EG?
          Cytat: nick7
          państwa w sam Majdan zainwestowały tyle, że zainwestowały 5 jardów

          Mmm... czy to dużo? Już w pierwszym roku kosztem majątku otrzymali dziesięciokrotność używanego majątku. Co możemy powiedzieć o całym okresie od 23.02.2014 lutego XNUMX r. do dnia dzisiejszego.
          Cytat: nick7
          Umieszczasz sowę na świecie, przypisując swoje życzenia stanom. Szeryf nie przejmuje się problemami czarnych.

          Żeńko, poproś sanitariuszy o pigułkę, weź ją, może poczujesz się lepiej. Albo yadu, czasami to też pomaga. Na pewno pomoże to bliskim i po prostu Cię uspokoi.
          tak tyran
    5. +3
      19 styczeń 2025 02: 57
      Cytat: Belizariusz
      Większość jest tak zmęczona tym piekłem, że z ulgą przyjmą zakończenie meczu z jakimkolwiek wynikiem na tablicy wyników. Oby tylko skończyły się te bzdury.

      Nie mógłbym tego lepiej powiedzieć! Dokładnie tak myślą moi krewni w LPR, są dość prorosyjscy. Powiedzieli też, że WIĘKSZOŚĆ ich znajomych tak uważa. Wszyscy są niesamowicie zmęczeni wojną i nie potrzebują Chersonia.
      Co więcej, „z taką siłą nie zobaczymy zwycięstwa”, jak powiedział I. Strelkov (ekstremista).
  2. +7
    18 styczeń 2025 05: 34
    Dobry artykuł, radosny. Ale jest jedno ALE!!! Czy nasz gwarant będzie mógł NIE skręcić tylnego koła???
    Już w to nie wierzę!!!
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +4
        18 styczeń 2025 08: 46
        Ani region Dniepropietrowska, ani Połtawy nie są potrzebne. Trzeba po prostu zniszczyć reżim terrorystyczny. To, gdzie są terroryści, nie ma znaczenia. Jeśli jest w toalecie, zmocz je w toalecie.
      2. +2
        18 styczeń 2025 13: 49
        Cytat z: dmi.pris1
        Staver, zapytaj bojowników, czy potrzebują rejonów Połtawy i Dniepropietrowska, a powiedzą jedno – idźcie do domu, są cholernie zmęczeni

        Czy zapytałeś już wszystkich? A może jest chęć dokończenia tego, co zacząłeś? Pamiętam też, że podczas I wojny światowej wszyscy byli zmęczeni, bratanie się na froncie i tak dalej. Skończyło się to bardzo źle dla Republiki Inguszetii i jej obywateli. Musiałem znowu walczyć w wojnie secesyjnej
        Cytat z: dmi.pris1
        Sam przyznaje, że nie ma celu niszczenie państwowości w obcych krajach.

        Państwowość została już dawno zniszczona. Budżet w 80% jest finansowany ze środków zewnętrznych. Siła robocza albo została zniszczona na froncie, albo uciekła. To zwłoki ocynkowane przez zewnętrzne zasilanie. Oczywiste jest, że podczas przepływu prądu może machać ręką nożem, ale jeśli napięcie zostanie usunięte, wszystko się rozpadnie
        1. +4
          18 styczeń 2025 15: 28
          „Pamiętam też, że podczas pierwszej wojny światowej wszyscy byli zmęczeni, bratanie się na froncie i tak dalej. Skończyło się to bardzo źle dla Republiki Inguszetii i jej obywateli. Znowu musieliśmy walczyć w wojnie domowej” – w wojnie domowej Wojna, o którą wiedzieli, o co walczą i dlatego wygrali. Ale niewielu ludzi chciało walczyć o życzenia cara podczas I wojny światowej. Stąd różne wyniki.

          „Państwowość kraju została zniszczona dawno temu”. - rozmowa o dziecku. Państwowość jest tam silniejsza niż „niektórych” sąsiadów, którzy odegrali rolę w „przyjaźni narodów”. Dlatego już trzeci rok „państwowość” nie może nic zrobić tam, gdzie rzekomo zostaje zniszczona.
          1. +1
            18 styczeń 2025 22: 34
            Cytat: Iwan F
            Państwowość jest tam silniejsza niż „niektórych” sąsiadów, którzy odegrali rolę w „przyjaźni narodów”.

            Z czego będą żyć? Skąd wziąć pieniądze z szafki nocnej? Kiedy zostaniesz pozbawiony zasiłku? Nagromadzone pożyczki trzeba będzie komuś spłacić, trzeba też nakarmić emerytów
            Cytat: Iwan F
            gadka dla dzieci

            Potężny argumentator
            1. +1
              19 styczeń 2025 03: 53
              Cytat: Kubuś76
              Z czego będą żyć?

              Nawet bez USA Europa z ogromnym PKB wynoszącym 500 milionów ludzi jest blisko. Ponadto, jeśli ustanie wojna, czyli ataki rakietowe itp., natychmiast rozpocznie się finansowana przez UE odbudowa infrastruktury, co samo w sobie zapewni wzrost. Ukraina to nie Sahara i nie przypomina Bachmuta. Naliczone pożyczki zostaną odroczone na 20 lat, możliwe są także inne opcje i źródła. Jak myślisz, co się stanie? Czy Ukraińcy popadną w smutek, poddadzą się, przestaną pracować, zaczną masowo pić i zażywać narkotyki? Przykładów powrotu krajów do normalnego życia po wojnie, w tym dość szybkiego do poziomu przedwojennego, nie brakuje. Czy w Federacji Rosyjskiej nie ma żadnych problemów? A może sankcje od 2022 r. to po prostu nonsens? W tej chwili przejęli flotę tankowców, a budżet Federacji Rosyjskiej był uzależniony od sprzedaży ropy/gazu i tak pozostaje, poza tym na świecie jest obecnie i przez kilka najbliższych lat nadpodaż ropy. Przemysł jest skierowany w stronę kompleksu wojskowo-przemysłowego, a udział budżetu na wojnę w 2025 roku wynosi ponad 30%, co z tym zrobić? Kompleks wojskowo-przemysłowy nie wytwarza produktów o wartości dodanej, nie są to kombajny, obrabiarki i samochody. Setki tysięcy z frontu, z czego nawet boję się sobie wyobrazić, jaki procent PTS-u, wrócą z jedną pensją, gdzie dokładnie? Oznacza to, że jeśli wojna zakończy się jutro, moim zdaniem z psychologicznego punktu widzenia będzie to trudniejsze dla Rosji.
              1. -1
                19 styczeń 2025 12: 10
                Cytat z: karabas-barabas
                Nawet bez USA Europa z ogromnym PKB wynoszącym 500 milionów ludzi jest blisko.

                Czy uważasz, że UE nie ma własnych problemów i marzy o przejęciu Ukrainy za swoje wsparcie?
                Cytat z: karabas-barabas
                wówczas natychmiast rozpocznie się odbudowa infrastruktury finansowana przez UE,

                Dlaczego? Chcą zrzucić na nas fundusze
                Cytat z: karabas-barabas
                Czy w Federacji Rosyjskiej nie ma żadnych problemów? A może sankcje od 2022 r. to po prostu nonsens?

                Oczywiście, że istnieje. Są po prostu nieporównywalne. To jakby porównywać zapalenie oskrzeli i nagłą śmierć
                Cytat z: karabas-barabas
                W tej chwili przejęli flotę tankowców, a rosyjski budżet w dalszym ciągu uzależniony był od sprzedaży ropy/gazu

                Zależny. Cóż, Houthi przejęli ich flotę tankowców. A co jeśli Persowie zamkną Zatokę Perską?
                Cytat z: karabas-barabas
                Kompleks wojskowo-przemysłowy nie wytwarza produktów o wartości dodanej, nie są to kombajny, obrabiarki i samochody.

                Dlaczego nagle? Znalazłem taką definicję: „Wartość dodatkowa to część wartości towaru, która jest wytwarzana przez pracę najemników w ilości przekraczającej koszt ich siły roboczej i jest przywłaszczana przez kapitalistę”.
                Cytat z: karabas-barabas
                Setki tysięcy z frontu, z czego nawet boję się sobie wyobrazić, jaki procent PTS, wróci z jednej pensji, gdzie dokładnie?

                Wrócą do swoich zajęć. Przedsiębiorstwa, w przeciwieństwie do Ukrainy, są nienaruszone. Budowane są nowe. Połowa populacji nie uciekła. I w tym sensie sankcje pomagają. Same samoloty i samochody będziemy musieli produkować sami i dla siebie. Obciążenie budżetu kredytem jest minimalne. A produkty kompleksu wojskowo-przemysłowego na eksport zostaną zerwane rękami. S-400 ma portfel zamówień na wiele lat
                1. -1
                  20 styczeń 2025 00: 11
                  Cytat: Kubuś76
                  Czy uważasz, że UE nie ma własnych problemów i marzy o przejęciu Ukrainy za swoje wsparcie?

                  Cóż, nie jest to zadowolenie w 100%; na ​​przykład Grecja była droższa po kryzysie finansowym. Poza tym brak pomocy będzie oznaczać o rząd wielkości więcej uchodźców do Europy i będzie jeszcze droższy. Ukraina istniała nawet bez pomocy europejskiej przed wojną, dlatego też, jak powiedziałem powyżej, odbudowa infrastruktury będzie dobrym motorem wzrostu gospodarczego, a kompleks wojskowo-przemysłowy nie powinien być skreślany na straty, jeśli wierzyć planom budowy różnych przedsiębiorstw produkujących broń. Tania siła robocza i masa wykwalifikowanej kadry drzemie w ogromnym potencjale.
                  Cytat: Kubuś76
                  Dlaczego? Chcą zrzucić na nas fundusze

                  No cóż, to też jest opcja dodatkowa, środki z zamrożonych aktywów itp.
                  Cytat: Kubuś76
                  Oczywiście, że istnieje. Są po prostu nieporównywalne. To jakby porównywać zapalenie oskrzeli i nagłą śmierć

                  Dziwne stwierdzenie, biorąc pod uwagę zakres sankcji, jakich Ukraina nie posiada. Po wojnie Rosji pozostają nie tylko sankcje, ale także brak starego rynku surowców energetycznych, dość imponującego źródła dochodów.
                  Cytat: Kubuś76
                  Huti przejęli flotę tankowców

                  Nie można wezwać Huti, są oni pełnomocnikiem Iranu i wszystko, co dzieje się w imieniu Huti, jest robione przez Iran. Iran po prostu wykorzystuje terytorium Jemenu i Huti. W tej chwili, moim zdaniem, potraktowali je poważnie i moim zdaniem wkrótce ustanie ostrzał floty cywilnej.
                  Cytat: Kubuś76
                  Dlaczego nagle? Znalazłem taką definicję: „Wartość dodatkowa to część wartości towaru, która jest wytwarzana przez pracę najemników w ilości przekraczającej koszt ich siły roboczej i jest przywłaszczana przez kapitalistę”.

                  Ponieważ broń nie wznosi budynków, nie zajmuje się logistyką i nie sieje plonów. Uzbrojenie zawsze kosztuje i tyle. Jedyną rzeczą jest to, że wielkość produkcji broni jest taka, że ​​oprócz własnej armii istnieje szansa i popyt na tę broń poza własnym krajem. Przez kilka najbliższych lat nie będzie to zagrażać Federacji Rosyjskiej.
                  Cytat: Kubuś76
                  Wrócą do swoich zajęć.

                  No cóż, zobaczymy, niektórzy wrócą, a inni będą mieli problemy z zarobieniem kilka razy mniej. Ponadto B w jakiś sposób łatwo zwalnia dziesiątki tysięcy weteranów z ciężkim zespołem stresu pourazowego. Moim zdaniem nie do końca rozumiecie zakres i wpływ sankcji na wszystkie sektory gospodarki i kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej. Nie ma już tak ogromnego katalogu komponentów, zwłaszcza jeśli chodzi o high-tech produkty takie jak S-400. Ponadto, powiedziałem już powyżej, że nawet jeśli będzie zapotrzebowanie z zewnątrz, zdolność bojowa armii rosyjskiej zostanie przywrócona w ciągu najbliższych kilku lat.
      3. -6
        18 styczeń 2025 14: 09
        Cytat z: dmi.pris1
        I dodam, że Zwycięstwa, którego pragniemy, nie da się osiągnąć przy obecnych urzędnikach Kremla

        Cytat z: dmi.pris1
        zapytaj bojowników, czy potrzebują obwodów Połtawy i Dniepropietrowska, a powiedzą jedno – idźcie do domu, są cholernie zmęczeni

        To znaczy, w twojej wersji, jeśli jutro będzie inni bojownicy Kremla radośnie „Nie, nie jesteśmy zmęczeni i nie chcemy wracać do domu!!! Nie, nie, nie!!”

        Opcja „Nie potrzebujemy słońca - impreza świeci dla nas Nie potrzebujemy chleba - daj nam pracę”, prawda?
        1. 0
          18 styczeń 2025 14: 39
          Gdyby istnieli Inni Kremliści, to piekło by nie istniało tak Tak!
          1. -1
            20 styczeń 2025 07: 05
            Cytat z: dmi.pris1
            Gdyby istnieli Inni Kremliści, to piekło by nie istniało tak Tak!

            Inne Kreml przeniósł się do Afganistanu – choć wojsko było temu kategorycznie przeciwne. Co więcej, jeśli w zasadzie jasne jest, po co jechać na Ukrainę, to po co jechać do Afganistanu - w naturze nie ma jasnego wyjaśnienia. Tylko nie mówcie o zaproszeniach czy „długach międzynarodowych”, które sami sobie spłacili całkiem sporymi pieniędzmi.
        2. -1
          18 styczeń 2025 15: 33
          „To znaczy, w twojej wersji, jeśli jutro będą inni” - jeśli inni nie będą marudzić, że wszyscy zawsze ich oszukują i nie będą podejmować „trudnych” decyzji, to tak - wojownicy będą szczęśliwi, ponieważ pojawią się jasne cele i zadania. A jeśli ci „inni” nie będą mieli rachunków do zapłacenia, dzieci i innych krewnych mieszkających „tam”, wówczas zapanuje pełne szczęście.
          1. +1
            19 styczeń 2025 04: 08
            Cytat: Iwan F
            jeśli inni nie marudzą, że wszyscy ich zawsze oszukują i nie podejmują „trudnych” decyzji, to tak, zawodnicy będą szczęśliwi, bo pojawią się jasne cele i zadania

            Czy uważasz, że cały problem polega na braku celów i założeń? I tak tysiące zupełnie nowych jednostek pojazdów opancerzonych, lotnictwa i świeżych dywizji gdzieś się ukrywa, tylko dać im cele i zadania? To tak, jakby Północny Okręg Wojskowy od samego początku postępował inaczej i szybko reagował, ale w 3 roku wojny, przy takich stratach, jest już za późno na wypicie Borjomi. Jeśli spojrzysz na nagłówki strony z ostatnich miesięcy, możesz pomyśleć, że z Ukrainy prawie nic nie zostało, ale jeśli spojrzysz na zmianę frontu od jesieni 2023 r. do stycznia 2025 r. i po prostu spójrz na mapę Ukrainy na ten okres, od razu staje się jasne, że to trochę więcej, niż nie ma miejsca na stagnację i biorąc pod uwagę straty z ostatnich 3 lat, nie ma już żadnych specjalnych opcji.
      4. 0
        18 styczeń 2025 19: 50
        Sam przyznaje, że nie ma celu niszczenie państwowości w obcych krajach.

        A co do celów to rząd w ogóle ma jakiś cel, ZSRR miał cel, taki jest komunizm i to było znane wszystkim, młodym i starym, ale u nas jest tylko droga jak ten samuraj i to nie pierwszy raz przesunęliśmy cele w prawo, ale oto jesteśmy. Co z tym zrobić, to nie jest tak, że przesuwamy plany produkcji samolotów, to tylko przykład z wielu i to nie zadziała, nadal będziesz miał żeby to zakończyć.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. + 12
    18 styczeń 2025 05: 57
    Istnieje coś takiego jak harmonia. To istnienie przeciwieństw. Mężczyzna-kobieta, roślinożercy-drapieżnicy, rośliny uprawne-chwasty. Świat nie toleruje monotonii. Oznacza to, że musimy być całkowitym przeciwieństwem z krajów zachodnich, ale okazuje się, że jesteśmy z nich. Zabrali to, to i tamto. Więc gryzą nas za te miejsca. Ale nie chcemy się zmieniać..
  5. + 11
    18 styczeń 2025 05: 59
    Muszę przyznać, że to bardzo sprytne posunięcie, dzięki któremu Zełenski będzie znacznie bardziej przychylny…

    Czy jest nieustępliwy? Jeśli sąsiad nasadzi na Ciebie psa, pies będzie szczekał znacznie głośniej niż sąsiad, który może nawet udawać, że jest temu przeciwny.
    W poprzednim artykule pisałem już, że nasza armia szybko się modernizuje i w razie potrzeby jest gotowa na spotkanie z silnym wrogiem.
    To zdanie po prostu wprawia mnie w osłupienie...
    Rozumowanie opierało się na konkluzji, że aby utrzymać władzę, niektórzy zachodni politycy mogą podjąć każdą przygodę.
    można by pomyśleć, że wychowankowie z gniazda Sorosa mają przynajmniej pewien rodzaj podmiotowości
    Tak, po prostu dlatego, że armia rosyjska nie mogła wcześniej przeprowadzić ofensywy na całym froncie na raz.
    można by pomyśleć, że teraz trwa ofensywa, w rzeczywistości całkowity postęp na froncie wynosi 150 kilometrów

    Dwie sprzeczności
    Planowane jest oczyszczenie nie tylko oporników, ale i planety Ziemia z ukrofaszystów.

    Ci członkowie Sił Zbrojnych, którzy są dziś w LBS, nie są już bojownikami ideologicznymi, ale po prostu mięsem armatnim.

    I ci prawdziwi faszyści, którzy walczą bo mają plecy
    Myślę, że po zakończeniu wojny procesy, które dziś obserwujemy na przykład w Gruzji, rozpoczną się na terytorium pozostałym po współczesnej Ukrainie. Wszyscy nienawidzą reżimu Zełenskiego. Tak jak nienawidzą nacjonalistów.

    Ukraińcy sami sobie z nimi poradzą. Tak, ci mężczyźni, których siłą wepchnięto do autobusu, ciotki, babcie i studenci. Ideologiczni spadkobiercy batalionu Atlacatl oczywiście posłusznie staną przed sądem; oni oczywiście nie wiedzą, jak postawić zdezorganizowaną ludność cywilną na właściwej pozycji.
    Zełenski „odejdzie” albo w wyniku wyborów, albo siłą, ale Ukraińcy zmiotą reżim.

    My też nie. Walczymy tylko mięsem armatnim, przeprowadzamy „denazyfikację”, a prawdziwa denazyfikacja nastąpi sama.
    Pierwszym z nich jest siła militarna Rosji, która będzie kolidować ze strategią gospodarczą Trumpa.
    Strategia gospodarcza Trumpa polega na zgromadzeniu większej liczby zakładów produkcyjnych w Stanach Zjednoczonych, tajwańskich chipach, koreańskim przemyśle stoczniowym, niemieckim przemyśle chemicznym i tak dalej. Sprowadź więcej specjalistów zewsząd. Plus zdobądź więcej zasobów. Gdzie go zatrzymamy? Bronić Grenlandii? Przekonać TSMC, aby się nie ruszał? śmiech
    Przykład Rosji jest zaraźliwy, a Moskwa może udzielić „zarażonym” poważnej pomocy
    lub odwrotnie – Stany Zjednoczone pokazały, że mogą uderzyć w potęgę nuklearną i nic im się przez to nie stanie, i mogą nakładać dowolne sankcje. A ci, którzy mają jeszcze mniej niezależności, spojrzą i powiedzą – nie, lepiej ich nie złościć…

    I w ogóle nie rozumiem, jak możemy grozić Trumpowi podczas tych negocjacji. To, co może nam zrobić, jest jasne: blokada Kaliningradu, Naddniestrza, wysyłanie na front wszelkiego rodzaju Polaków i Francuzów, tomahawki i tak dalej. Czym możemy zagrozić, żeby uwierzył? No cóż, dałoby się przeprowadzić jakąś przekonującą demonstrację, nagle lotniskowiec zatonął lub przynajmniej doszło do poważnej awarii cybernetycznej, ale na razie imponujemy rosyjskiej ludności cierpliwością. Już aktywnie piszą na moim czacie SNT - jak długo?!
    1. 0
      18 styczeń 2025 09: 00
      Czym możemy zagrozić, żeby uwierzył?

      On wie, czym możemy zagrozić. Ale rozumie też, że po takich groźbach będzie już za późno, aby w ogóle o czymkolwiek rozmawiać.
      1. +1
        18 styczeń 2025 20: 19
        Cytat z malyvalv
        On wie, czym możemy zagrozić.

        Wojna nuklearna tylko wtedy, gdy? No cóż, powie: ok, zaczynaj, czekam... No to może zaczniesz? Pozwól, że pomogę Ci zacząć! Blokada Bałtyku? Dlaczego nie zaczniesz? A co jeśli dranie zaczną spokojnie strzelać z terytorium Bałtyku? Co, też nie ma mowy? A co jeśli zmusimy Francuzów i Polaków do wysłania wojsk? Nie ma mowy? Czy blefowałeś? Tu jest jak na dzikim zachodzie – jeśli nie jesteś gotowy na oddanie strzału ze swojego magnum, to lepiej wcześniej odciąć muszkę.
        1. 0
          19 styczeń 2025 09: 59
          NIKT nie zacznie od razu broni nuklearnej. Jeden dobry cios w porty bałtyckie i wszystko szybko się skończy. Z bronią nuklearną lub bez niej. Będzie to zależało od rozwagi Europejczyków.
          1. -1
            19 styczeń 2025 17: 58
            W tym celu dobrze byłoby wyprowadzić wszystkich naszych bliskich z krajów NATO. Wtedy mogą się przestraszyć. Nasi sąsiedzi – zamożna rodzina – przechwalali się, że ich wnuczka została wysłana na studia do jego głównej szkoły w USA za wszystkie jej sukcesy, co za wspaniały facet! Generalnie lepiej jest milczeć na temat ministrów i burmistrzów; klasycznym rozwiązaniem jest wysłanie żony, aby urodziła obywatelkę USA w USA.
    2. -10
      18 styczeń 2025 10: 29
      Chwała rosyjskiemu żołnierzowi! Chwała rosyjskiej broni!!

      Cytat od alexoffa
      I w ogóle nie rozumiem, jak możemy grozić Trumpowi podczas tych negocjacji.

      Dlaczego mamy ich straszyć? To oni błagają nas o negocjacje. Możemy omówić ich kapitulację – opracować „mapę drogową” konsekwentnej realizacji naszych żądań wobec Zachodu z dnia 15.12.2012 grudnia XNUMX r.

      Tylko ci, którzy nie mogą się już opierać, błagają o litość (negocjacje). Nie zastraszamy ich; udowadniamy swoją wyższość nad nimi na polu bitwy. Oni to rozumieją.

      Wszystkie propozycje Trumpa sprowadzają się do tego, jak uniknąć utraty twarzy podczas podpisywania kapitulacji.

      Czy damy Zachodowi zwycięstwo polityczne – zobaczymy…
      1. +5
        18 styczeń 2025 11: 35
        Dlaczego mamy ich straszyć? To oni błagają nas o negocjacje.
        Czy mógłbyś opublikować listę osób żebrzących?
        1. -6
          18 styczeń 2025 11: 58
          Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

          Cytat od Manna
          Czy mógłbyś opublikować listę osób żebrzących?

          Kraje NATO + ~50 krajów, które dołączyły do ​​NATO w walce przeciwko nam. Internet Ci pomoże. Głównym wnioskodawcą są Stany Zjednoczone, Trump.

          Nie da się pokonać cywilizacji (żadnej) siłą; można ją zniszczyć jedynie od wewnątrz.
          1. +2
            18 styczeń 2025 12: 09
            Cytat: Borys55
            Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

            Cytat od Manna
            Czy mógłbyś opublikować listę osób żebrzących?

            Kraje NATO + ~50 krajów, które dołączyły do ​​NATO w walce przeciwko nam. Internet Ci pomoże. Głównym wnioskodawcą są Stany Zjednoczone, Trump.

            Nie da się pokonać cywilizacji (żadnej) siłą; można ją zniszczyć jedynie od wewnątrz.

            Jestem absolutnie zachwycony! miłość
            1. -3
              18 styczeń 2025 12: 29
              Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

              Cytat od Manna
              Jestem absolutnie zachwycony!

              Z jakiegoś powodu nikt nie zwraca uwagi na słowa:
              - Trump – potrzebujemy negocjacji;
              - Putin - nie jesteśmy przeciwni negocjacjom. hi
              1. +5
                18 styczeń 2025 15: 42
                „Z jakiegoś powodu” - ponieważ. Trzeba patrzeć nie na słowa, ale na czyny. Można powiedzieć, że Ameryka (w stosunku do innych) – nie tracąc ani jednego żołnierza, zyskała 70% Ukrainy i Finów w NATO. A co najważniejsze, obaj chętnie kładą głowę w imię interesów Stanów. To są rzeczy po drugiej stronie, ale po „drugiej” są tylko słowa, żadnych czynów.
          2. 0
            19 styczeń 2025 20: 56
            Głównym wnioskodawcą są Stany Zjednoczone, Trump.

            Nonsens. Trump nikogo nie błaga; w trakcie kampanii wyborczej mówił o zatrzymaniu wojny poprzez groźby, sankcje i pomoc. USA to imperium naszych czasów, imperia nikogo nie żebrzą, one żądają.
      2. 0
        19 styczeń 2025 20: 52
        To oni błagają nas o negocjacje. Możemy omówić ich kapitulację

        Musisz zjeść przekąskę. Podpisanie kapitulacji następuje wtedy, gdy armia wroga zostanie rozbita, ale twój wróg najechał obwód kurski, a jego armia nie została rozbita.
        Wszystkie propozycje Trumpa sprowadzają się do tego, jak uniknąć utraty twarzy podczas podpisywania kapitulacji.

        Znów trzeba coś przekąsić. Trump nie jest z nami oficjalnie w stanie wojny, więc po co podpisywać z nim kapitulację?
    3. +1
      18 styczeń 2025 20: 20
      Cytat od alexoffa
      Czym możemy zagrozić, żeby uwierzył?
      Tylko dlatego, że w przeciwnym razie w Rosji do władzy dojdą nowi komuniści. Zachód nie ma się już czego bać.
      1. +2
        18 styczeń 2025 20: 22
        Co to jest? A kogo mają straszyć? Trump czy nasz nowobogacki? Myślę, że ci drudzy będą bardziej przestraszeni
        1. +1
          18 styczeń 2025 20: 31
          Cytat od alexoffa
          Myślę, że ci drudzy będą bardziej przestraszeni
          Jest już za późno, aby się bali, ponieważ brzegi są pomieszane, wielu z nich jest byłymi „członkami”. Nowi komuniści, to raczej alegoria, jeśli będą decydować o wszystkim, będzie to wojsko.
          1. +2
            18 styczeń 2025 21: 24
            Niestety, nasza armia od co najmniej stu lat nie ma żadnego znaczenia politycznego; co więcej, znajduje się pod maską służb specjalnych o ogromnym znaczeniu politycznym. Rokhlin nie pozwoli ci kłamać. Łebiedź generalnie przeszedł na stronę Jelcyna, podpisał kontrakt z Chasawjurtem i tak dalej. A potem najwyraźniej na górze zdecydowali, że lepiej, żeby generałowie byli złodziejami niekompetentnych, ale przynajmniej swoich, niż później przeprowadzić zamach stanu.
  6. -16
    18 styczeń 2025 06: 04
    NASZA doskonała „odpowiedź dla Chamberlaina” (bez ironii)! Całkowicie zgadzam się z opisanym Programem Minimalnym. Mam nadzieję, że Program „Maksimum” zostanie wdrożony i zrównamy się na poziomie średnim…
    Jest tylko małe wyjaśnienie: Mali Rosjanie nie są Niemcami i bez „kopa” z zewnątrz lub błyskotliwego przywódcy (który nie istnieje i nie jest oczekiwany) nie oczyści swojego społeczeństwa z nazistów, a tym bardziej nie postawi ich przed sądem lub ekstradycji do Rosji lub Białorusi.

    Dziękuję autorowi za znakomity artykuł, a nie tylko żałosne beczenie niektórych komentarzy czy, co gorsza, żałosne rozumowanie w artykułach w naszych mediach (powiedziałbym nawet defetystycznie: https://topwar.ru/257628-v-the-telegraph-opisał-tri-scenarija-razmeschenija-britanskogo-kontingenta-na-territorii-ukrainy.html#findcomment14988482) o wersjach rozwoju wydarzeń pisanych w zachodnich mediach.
    Jeszcze raz dziękuję autorowi za artykuł i redakcji VO za jego publikację.
    1. +1
      18 styczeń 2025 11: 43
      NASZA doskonała „odpowiedź dla Chamberlaina” (bez ironii)!
      Dziękuję autorowi za świetny artykuł
      Jeszcze raz dziękuję autorowi za artykuł i redakcji VO za jego publikację
      Dosłownie pękałaś z wdzięczności. uśmiech
      1. -1
        19 styczeń 2025 04: 12
        Cytat od Manna
        Dosłownie pękałaś z wdzięczności.

        Więc to Starver się chwali)))
  7. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    18 styczeń 2025 06: 13
    „NATO bez USA”
    Kiedyś mieli Unię Zachodnioeuropejską. Wciąż mam to świeże w pamięci, a Macron od dawna bełkocze o jakiejś zjednoczonej armii europejskiej. Dlatego utworzenie struktury wojskowej w Europie jest dla nich bułką z masłem. Inna sprawa, czy będą ingerować w ten konflikt? Myślę, że nie
    1. +4
      18 styczeń 2025 08: 38
      Dlatego utworzenie struktury wojskowej w Europie jest dla nich bułką z masłem.

      Możliwe, że uda się taki stworzyć. Pytanie z przyjacielem. Kto to wszystko sfinansuje?
      Dlatego od lat o tym mówią i nic nie robią.
      1. +1
        18 styczeń 2025 10: 45
        Cytat: Eugeniusz 62
        Kto to wszystko sfinansuje?
        Oni to sfinansują. Płacą składki do NATO i tam też będą płacić. Kogo to obchodzi?
        1. 0
          18 styczeń 2025 20: 16
          Oznacza to, że NATO nie zapłaci? A może dołączą zarówno do NATO, jak i do nowo utworzonej armii paneuropejskiej? Następnie „gdzie są pieniądze Zina?”
          1. -1
            19 styczeń 2025 04: 17
            Cytat: Andrey Gladkikh
            W takim razie „gdzie są pieniądze Zina?”

            A w NATO nikt nic nie płaci. Kiedy mówimy o składkach wyrażonych jako procent PKB dla członków NATO, mówimy o wydatkach na ich własną obronę, a nie o jakimś wspólnym funduszu NATO, za który wszyscy płacą. Samo NATO jako organizacja, budynek w Brukseli, urzędnicy, załączniki wojskowi nie są droższe niż budynek z urzędnikami.
  9. + 11
    18 styczeń 2025 06: 14
    My (naród rosyjski) potrzebujemy zwycięstwa, a nie porozumień
    1. -1
      18 styczeń 2025 08: 04
      Tak, potrzebujemy Zwycięstwa. Ale czym jest dla nas Zwycięstwo, przynajmniej wyzwolenie całego Południowego Wschodu aż do Izmaila i Winnicy. Oto jak to osiągnąć przy takim podejściu od góry do tego wycia… ugh - „operacja specjalna”
    2. -10
      18 styczeń 2025 08: 08
      Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!

      Cytat Artura Homoastricusa
      My (naród rosyjski) potrzebujemy zwycięstwa, a nie porozumień

      Potrzebujemy pokoju w całej Europie i Azji. Nasze żądania wobec Zachodu zostały zawarte w przesłaniu do nich z 15.12.2021 grudnia XNUMX r. Ukraina jest szczególna.

      Przedstawię swój pogląd na przyszłość tych terytoriów, które nazywane są także Ukrainą.

      Zwycięstwo na Ukrainie – wyzwolenie naszych terytoriów, aneksja, po referendach, reszty Noworosji i resztek Ukrainy, po referendach, jako regionów Rosji. Ci, którzy nie zgadzają się ze zdaniem narodu, są zobowiązani opuścić terytorium Rosji w ciągu sześciu miesięcy. W przeciwnym razie nie będzie to nasza wina dla tych, którzy nie opuścili Kanału Belomor, który wymaga pogłębienia i rozbudowy (kontenerowce nie mogą przez niego przepływać), więc ludzie są potrzebni.
      Łom, kilof i łopata czekają na swoich właścicieli.
      1. +4
        18 styczeń 2025 12: 04
        Ci, którzy nie zgadzają się ze zdaniem narodu, są zobowiązani opuścić terytorium Rosji w ciągu sześciu miesięcy.
        śmiech dobry napoje
        Wygląda na to, że „realizm” to Twoje ulubione słowo uśmiech
      2. +4
        18 styczeń 2025 17: 48
        Borenka, jeszcze niedziela, ale już osiągnęłaś standard. Zadbaj o swoje zdrowie.
      3. -1
        19 styczeń 2025 21: 05
        Potrzebujemy pokoju w całej Europie i Azji

        W stanach jest takie przysłowie: „Szeryfa nie interesują problemy Murzyna”, przepraszam, polityka to cyniczna rzecz. Mogą uderzać atakami, ale nie możemy mieć inicjatywy, więc nie interesuje ich twoja opinia.
        Nasze żądania wobec Zachodu zostały przedstawione w przesłaniu do nich z dnia 15.12.2021 grudnia XNUMX r.

        Zachód zniweczył te żądania, ponieważ całkowicie kontroluje i zarządza sytuacją, a Federacja Rosyjska reaguje.
        Zwycięstwo na Ukrainie - wyzwolenie naszych terytoriów, aneksja, po referendach

        Rada jest dobra. Ale „nie mów nic, dopóki nie przeskoczysz”, najpierw trzeba pokonać Ukraińskie Siły Zbrojne, a potem marzyć.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. +4
      18 styczeń 2025 12: 11
      Przeczytałem artykuł. Zdziwił mnie tok myślenia. Dobroczynność. Ale jeden szczegół przykuł moją uwagę. Autor pisze, że nasze dowództwo unika bezpośrednich ataków, oczyszczając umocnienia wroga za pomocą zdalnych środków. Zgadzam się, biorąc pod uwagę obecne zasoby SVO, taka taktyka jest jedyną możliwą, dlatego odrzucam wszelkie wezwania do przyspieszenia, uznając je za katastrofalne dla nas. Zgadza się. Nasza Armenia rozwija się w takim tempie, w jakim może. Ale w takim razie na czym opiera się autorski plan wyzwolenia lewobrzeżnej Ukrainy, a nawet regionu Morza Czarnego? Wróg zamieni każde duże miasto w obszar ufortyfikowany - ten sam Chersoń. Że proponuje się zrównanie Chersonia z ziemią. Realistyczne, ale niepraktyczne. Właściwie świadczy o tym przykład Mariupola. A zagraniczny właściciel na to nie pozwoli. więc jest fantastycznie. Jednak sztuczki losu są śmieszne – wszystko rozstrzyga się na polu bitwy.
      1. +4
        18 styczeń 2025 12: 31
        Cytat: mich-korsakow
        Autor pisze, że nasze dowództwo unika bezpośrednich ataków, oczyszczając umocnienia wroga za pomocą zdalnych środków.

        W sieci pełno jest filmów przedstawiających wykorzystanie samochodów osobowych i ciężarówek do działań ofensywnych przez bojowników Sił Zbrojnych Rosji. Panzerbuchanki i Zhiguli. Khinziry kręcą filmy z dronów.
  11. -13
    18 styczeń 2025 06: 52
    Scenariusz Stavera jest fantastyczny, ale dla nas jedyny i prawdziwy Nie ma innych.
    1. +2
      18 styczeń 2025 12: 18
      Cytat z: tralflot1832
      Scenariusz Stavera jest fantastyczny, ale dla nas jedyny i prawdziwy Nie ma innych.

      Takie fantastyczne czy prawdziwe? zażądać Proszę zdecydować...
      1. +2
        18 styczeń 2025 16: 48
        Powiedzmy, że publikują bazy danych. Jak zareagujesz?
  12. + 20
    18 styczeń 2025 07: 34
    Operacja, pomyślana jako zniszczenie Rosji, stała się grabarzem Europy.

    Dość już tego makaronu na uszach! Od czasów sowieckich słyszałem o upadku Zachodu. I zamrozili ich już „następnej zimy”, zapełniając po brzegi swoje magazyny gazu, i zniszczyli ich gospodarkę poprzez dostarczanie wszystkiego po niskiej cenie, a także zwyciężyli środkami militarnymi poprzez dobrowolne wycofanie wojsk ze swoich terytoriów.
    1. +4
      18 styczeń 2025 09: 56
      Będę się spierał o gnicie. Oni naprawdę są zepsuci, sami odrzucili nawet wymyśloną moralność chrześcijańską. Ale reszta jest dokładna.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      19 styczeń 2025 21: 09
      To propagandysta, który ćwiczy podręcznik szkoleniowy.
      Simonyan już mówi o negocjacjach i wygląda na to, że sytuacja zaczęła się poprawiać.
  13. + 11
    18 styczeń 2025 07: 47
    Ukraina przegrała wojnę. Można się jedynie spierać co do terminu kapitulacji kraju.

    Przy obecnej sile Sił Zbrojnych Rosji nie da się wyzwolić całych przedmieść. Władze boją się przeprowadzić mobilizację – pamiętają kolejki na granicy „patriotów” pędzących do Gruzji itp.
    W rezultacie zachodnia część Ukrainy pozostanie wylęgarnią wściekłej rusofobii, źródłem prowokacji i ataków terrorystycznych oraz bazą do przygotowań do nowej konfrontacji militarnej z Rosją. Nie lekceważcie nienawiści Zachodu do Rosji i potencjału gospodarczego UE, który przewyższa rosyjską gospodarkę i mobilną rezerwę Europy
    1. 0
      18 styczeń 2025 08: 48
      Nie ma potrzeby go zwalniać. Konieczne jest, aby albo skończyła się zachodnia technologia, albo x, hy.
      To drugie nadal wydaje się bardziej prawdopodobne.
      1. +6
        18 styczeń 2025 10: 02
        W Geyropie produkcja materiałów eksploatacyjnych i sprzętu rośnie w przyspieszonym tempie. Dziesiątki miliardów euro zysku w samych Niemczech. Oznacza to także miejsca pracy, zmniejszenie napięć społecznych w samej Unii Europejskiej.
        Czy Banderii zabraknie mięsa? Ale nie mamy żadnych strat, czy jesteśmy cyborgami walczącymi?
        1. +1
          18 styczeń 2025 11: 05
          Nie da się zwiększać produkcji przy zadłużeniu i cenach energii w Europie.
          W Banderii mięsa już naprawdę brakuje.
          1. +6
            18 styczeń 2025 11: 53
            To jasne. Nasze czapki są fajniejsze niż ich.
            Nawet nie będę próbował przedstawiać dowodów na otwarcie nowych zakładów produkcyjnych kompleksu wojskowo-przemysłowego w Geyrope.
            1. -5
              18 styczeń 2025 15: 06
              Cytat: Essex62
              To jasne. Nasze czapki są fajniejsze niż ich.
              Nawet nie będę próbował przedstawiać dowodów na otwarcie nowych zakładów produkcyjnych kompleksu wojskowo-przemysłowego w Geyrope.

              Problemem, jak pan zwracał uwagę, są rosnące koszty energii i surowców, a także wycofywanie produkcji z UE – a to są podatki z budżetu UE.
              Pieniędzy nie będzie – te nowe produkcje będą nieskuteczne
              1. +3
                18 styczeń 2025 15: 47
                Bardzo optymistyczna prognoza. Wszystko jest dla nich złe i jutro się rozpadną. Znudzi nam się czekanie. A kompleks wojskowo-przemysłowy jest zawsze skuteczny. Unia Europejska będzie ciągnąć wóz wojny z nami i bez Trumpa. A materac ich nie opuści finansowo. Trzymanie głównego konkurenta geopolitycznego w napięciu to coś, czego nie odmawiają.
                1. -2
                  20 styczeń 2025 07: 41
                  Cytat: Essex62
                  A kompleks wojskowo-przemysłowy jest zawsze skuteczny

                  Kompleks wojskowo-przemysłowy jest zawsze nierentowny – rozwija przemysł i naukę, ale wytwarzany przez niego produkt nie przynosi korzyści gospodarce. Muszle leżące w magazynie wymagają jedynie kosztów.
                  1. +2
                    20 styczeń 2025 08: 42
                    To dla budżetu, czytaj dla jedzenia, to jest nieopłacalne. Dla handlarzy liczy się wyłącznie zysk.
                    1. -2
                      20 styczeń 2025 11: 12
                      Cytat: Essex62
                      To dla budżetu, czytaj dla jedzenia, to jest nieopłacalne. Dla handlarzy liczy się wyłącznie zysk.

                      A w jaki sposób „zyski handlarzy” w Niemczech pomogą niemieckiej gospodarce? Zwłaszcza tej części, która opierała się na tanim rosyjskim gazie i surowcach? Na przykład chemia wysoka i farmacja?
                      1. +1
                        20 styczeń 2025 15: 21
                        Nadzieja na upadek zachodniego kapitalizmu na skutek problemów wewnętrznych jest iluzoryczna. Mają ogromne doświadczenie kryzysów i ten też pokonają. Spalą marionetkowe czarownice z materacy ze szczytu UE do piekła i pójdą właściwą ścieżką tamtejszych ludzi z pasją.
                      2. -2
                        21 styczeń 2025 11: 47
                        Cytat: Essex62
                        Spalą marionetkowe wiedźmy materacowe ze szczytu UE do piekła i wybiorą właściwą ścieżkę.Tamtejsi ludzie są pełni pasji asekurować asekurować .

                        mmm
                        W 2017 roku znajoma z mężem (naszym Niemcem, tam krewnymi) wyjechała do Niemiec.
                        Mała wieś, kompleks sportowy z basenem.
                        Kobiety, dzieci, sekcje, wszystko jest przyzwoite i nudne. ..
                        W 2018 roku w ciągu dnia przyszedł uchodźca z Syrii, stanął na brzegu basenu, zdjął majtki i zaczął się masturbować....
                        Od teraz kobiety i dzieci w ogóle nie chodzą na basen.
                        Uchodźca dostał... aż 7 dni i 500 euro kary!!!!
                        Zapytałem, w czym tkwi problem - ukarać go lub oskarżyć o próbę rabunku czuć w obecności 10 mężczyzn miejscowa policja czuć ?
                        Nie, mówią – potem miejscowi zaczęli bać się WSZYSTKICH uchodźców, nawet nas, niemieckojęzycznych…

                        I to wszystko, co musisz wiedzieć namiętność w Niemczech
                      3. +1
                        22 styczeń 2025 06: 55
                        Nie zrozumiałeś istoty tego co napisałeś. Ta władza zostanie zmieciona, a policja chętnie zabierze tych „uchodźców” za ich dobytek. Boją się łamać „prawo”. W gayrope wpajana jest tolerancja. Ale zawsze jest przewaga. Dowodem tego są oborniki na werandach władz oraz płonące pod niebiosa samochody i sklepy.
                      4. -2
                        22 styczeń 2025 12: 18
                        Cytat: Essex62
                        Ale zawsze jest przewaga. Dowodem tego są nawozy na werandach władz oraz płonące pod niebiosa samochody i sklepy.

                        Mogę się założyć 1000 do 1 rubla, że ​​za 10 lat w Niemczech będzie spokój i nie będzie tam chaosu na poziomie Francji
                      5. +1
                        22 styczeń 2025 18: 29
                        Jeśli cały europejski drań zacznie szaleć, na skutek ruchów słonia w sklepie z porcelaną o imieniu Trump, Krzyżacy nie będą mogli uniknąć tej zabawy. Wygląda na to, że masoni nie potrzebują już geyropy, wysysają ją. A jeszcze ciekawiej jest nas kopnąć podczas kolejnej podróży.
                      6. -2
                        22 styczeń 2025 19: 24
                        Cytat: Essex62
                        Krzyżacy nie mogą uciec od tej zabawy

                        Cytat: Essex62
                        A jeszcze ciekawiej jest nas kopnąć podczas kolejnej podróży.

                        można kopać, ale nikomu nie udało się jeszcze znieść wielkości Rosji. Nie da się pokonać konwencjonalnie, broń nuklearna po prostu jest, ci okupanci, którzy są w Rosji, na pewno przeżyją, nie uderzymy na nasze terytorium.
                      7. 0
                        22 styczeń 2025 19: 51
                        Jakie są rozmiary? Obecnie pojazdy jeżdżą szybko, m.in. i opancerzony. Ani populacja, ani ideologia. Udławią się, oczywiście, ale my i geyropa będziemy przerzedzać wroga aż do całkowitego wyczerpania. Właśnie tego potrzebuje anglosasko-żydowska masoneria.
              2. +2
                18 styczeń 2025 15: 49
                „Problemem, jak wam zwracali uwagę, są rosnące koszty energii i surowców” i to są problemy społeczeństwa. I właśnie to zapłaci za kompleks wojskowo-przemysłowy. Ale z „niezbędną” produkcją nie będzie problemów – energii i surowców będzie mnóstwo.
              3. 0
                19 styczeń 2025 04: 24
                Cytat: mój 1970
                Problemem, jak pan zwracał uwagę, są rosnące koszty energii i surowców, a także wycofywanie produkcji z UE – a to są podatki z budżetu UE.

                Energia i surowce od dawna utrzymują się na poziomie przedwojennym, a niemal co miesiąc powstają nowe fabryki do produkcji pojazdów opancerzonych, pocisków lub komponentów. Nie będzie pieniędzy. Dla Europy przejście z 2% do 3% PKB to setki miliardów euro, Federacja Rosyjska w 2025 roku wyda 35% na kompleks wojskowo-przemysłowy i obronność.
          2. 0
            18 styczeń 2025 17: 56
            Dlaczego nie zatrudniają 18-latków?
            1. 0
              19 styczeń 2025 09: 47
              Bo i tak jest ich mało.
              1. -2
                19 styczeń 2025 17: 05
                Ile to mało? Dlaczego nie wziąć tyle, ile możesz?
                1. 0
                  20 styczeń 2025 05: 45
                  Bo to będzie jak strzyżenie świni. Dużo pisków i trochę futra.
                  Ludzie całkowicie oszaleją. Potrafią nawet rozłożyć bagnety.
                  1. -2
                    20 styczeń 2025 14: 24
                    Cóż, bagnety nie działają bez pieniędzy. Pójdą, gdziekolwiek im powiedzą.
                    1. 0
                      20 styczeń 2025 15: 28
                      Czasami sznurek pęka. A przywódcy ideologiczni są tam w mniejszości. Więc wszystko jest możliwe. Bandera dokręca śruby do granic możliwości, zanim nastąpi nieunikniony upadek. Może się spieszyć, gdy nie ma nic do stracenia. Rosjanie potrzebują dużo czasu, aby ujarzmić, ale...
          3. 0
            19 styczeń 2025 21: 14
            Nie z ich długami

            Czy Federacja Rosyjska nie ma długów? Kompleks wojskowo-przemysłowy został maksymalnie rozbudowany; nie dzieje się to za darmo, ale poprzez wymuszone pożyczki z banków. M. Kałasznikow zacytował jednego z zachodnich analityków, że dług wynosi już poniżej 250 dolarów, a w Federacji Rosyjskiej grozi kryzys finansowy.
            A po SVO ludzie będą musieli spłacać pożyczki.
            1. 0
              20 styczeń 2025 05: 51
              250 jardów dolarów to 25 bilionów rubli. Tu nie chodzi o nic. W samych depozytach bankowych populacja ma 50 bilionów dolarów.
              Własne analizy......
      2. +4
        18 styczeń 2025 17: 57
        Chochłow wystarczy na co najmniej kolejne dziesięć lat. Jeśli skończą się czterogodzinne zajęcia, odejdą 18-latkowie, jeśli się skończą, odejdą Oksanka, skończą się Oksanka, odejdą niekochani. I nie zapomniałbym o pshekach.
        1. 0
          19 styczeń 2025 09: 55
          Och, marnotrawstwo zakończy się za 25. Pozostaną tylko szpilki.
    2. +5
      18 styczeń 2025 09: 25
      Tak, nie ma szczególnej nienawiści Zachodu do Rosji, to mówią ludzie, którzy jeszcze niedawno walczyli z tym samym Zachodem w dziąsłach, a dziś, w związku z istniejącymi sprzecznościami międzyimperialistycznymi, sieją zamieć wokół szatańskiego , gejowski europejski zachód. Jutro, po uzgodnieniu w ten czy inny sposób, ponownie pocałują Zachód. Nic osobistego, tylko interesy.
      1. +6
        18 styczeń 2025 10: 07
        Na poziomie genetycznym nienawiść. Wieki. I odwieczne marzenie o bezkarnym rabowaniu. A sztuczki handlarzy, dla których ojczyzna jest droga, nie są w stanie zniweczyć prawdziwego stanu rzeczy. A jest tam mnóstwo osobistych spraw.
        1. -3
          18 styczeń 2025 10: 11
          Nie, nie wymyślaj żadnych snów.
          1. +7
            18 styczeń 2025 10: 17
            Otwieramy podręcznik historii i czytamy uważnie. Z częstotliwością około stu lat drang nach Osten. A także pomniki radzieckiego żołnierza-wyzwoliciela, a nawet rosyjskich poetów, które zostały zburzone w całej Geyropie. Rusofobia nie jest dziś na porządku dziennym w Geyropie, kiedy osłabliśmy w wyniku redystrybucji handlarzy, a oni stracili strach.
        2. -4
          18 styczeń 2025 10: 16
          Bzdura, ta sama Anglia i Francja walczyły ze sobą wiele razy, raz nawet przez prawie 100 lat, potem walczyły razem z kimś innym, także nie raz. A jeśli wziąć całą Europę, to sam diabeł złamie swoją noga, kto będzie walczył z kim ile razy walczyłeś?
          1. +7
            18 styczeń 2025 10: 22
            Pojedynki feudalne, bogowie-bandyci ze średniowiecza, to jest trochę inaczej. W naszym kraju ten sam „święty” Aleksander Jarosławicz palił rosyjskie miasta i mordował Rosjan. Nie rozumieją nas i nie potrafią nas sformatować, choć prób było niezliczoną ilość i dlatego nas nienawidzą.
            1. +1
              18 styczeń 2025 20: 05
              A oto starcia feudalne, weźmy XX wiek, drugą wojnę światową, USA, Anglię, Francję walczyły z Niemcami, Węgrami, Włochami i innymi. W tej chwili uformowani przyjaciele są częścią tego samego bloku imperialistycznego. Co się stanie jutro, tylko Bóg wie. Cały ten propagandowy nonsens o nienawiści genetycznej, niezrozumieniu, specjalnej ścieżce, tradycyjnych wartościach i tak dalej, to tło informacyjne, które przykrywa listkiem figowym interesy klasy rządzącej. Co więcej, z drugiej strony nadchodzi ta sama wściekła propaganda i od ok
              te same tezy. Jedyne nieporozumienie i genetyczną nienawiść na Zachodzie wywołał ZSRR, który był jego bezpośrednim antagonistą i stanowił śmiertelne zagrożenie dla kapitału. A teraz jesteśmy już sami, burżuazyjni…
              1. 0
                19 styczeń 2025 00: 23
                Całkowicie zgadzam się ze wszystkim, co napisałeś, tyle że nie są do końca pewni, że ZSRR się skończył, ostatecznie i nieodwołalnie. I to właśnie nasz komunizm, jeszcze przed budową socjalizmu w Rosji, wzbudził w nich antagonizm i odrzucenie. Nadal mieli do czynienia z „elitami” na prowincji (tak jak ma to miejsce dzisiaj), chłop rosyjski był dla nich obcy i niezrozumiały, a zatem wróg. Kiedy wielowiekowa kultura (rosyjscy poeci i pisarze) jest deptana, jest to strach. No cóż, nie twierdzę, że nasi nowi rosyjscy zaciskacze dzisiaj się tym bawią. hi
        3. +2
          18 styczeń 2025 20: 13
          Czy to naprawdę nasza burżuazja kompradorska eksportowała i w zasadzie nadal eksportuje surowce i pieniądze, wypompowując je z kraju?
          1. -2
            19 styczeń 2025 00: 33
            Nie mów mi, to nie jest dokładnie to, czego chcesz. Tutaj musisz przestrzegać pewnych zasad gry. Ale chcę zmiażdżyć, zmiażdżyć Rosjan, bo oni pamiętają, kto zawsze się do nich włamuje, nieważne, jak się nadymają i pompują, pompują.
            Ale to może się udać, z obecnymi w wieżach.
            1. 0
              20 styczeń 2025 07: 19
              Cytat: Essex62
              Nie mów mi, to nie jest dokładnie to, czego chcesz. Tutaj musisz przestrzegać pewnych zasad gry. Ale chcę zmiażdżyć, zmiażdżyć Rosjan, bo oni pamiętają, kto zawsze się do nich włamuje, nieważne, jak się nadymają i pompują, pompują.

              Przeczysz sobie - potem piszesz, że wypompowują wszystko do czysta z Rosji, potem piszesz, że nie wypompowują i trzeba przestrzegać zasad.
              Sami piszą zasady i sami je zmieniają - nasze nie mają z tym nic wspólnego.
              Z.S
              Nic tam nie pamiętają, bo inaczej osobę, która nazwałaby głowę państwa wątrobianą kiełbasą, wywaliliby przez dupki. Grzecznie. .
              A to jest Ukraina, państwo zniewolone.....
              1. 0
                20 styczeń 2025 09: 01
                Nie ma żadnych sprzeczności. Podczas gdy nasza rodzima burżuazja, taka jak suwerenność, opiera się na zasobach, my musimy przestrzegać zasad. Co więcej, administracja okupacyjna również musi przestrzegać zasad. Opieka społeczna i tak dalej. Ale chcę rabować w sposób niekontrolowany, obecność Rosjan na tym terytorium zawsze im to uniemożliwia.
                1. -2
                  20 styczeń 2025 11: 21
                  Cytat: Essex62
                  Chcę rabować w sposób niekontrolowany,

                  W 1990 r. rabowali w sposób zupełnie niekontrolowany. Potem zaczęły się problemy...

                  Cytat: Essex62
                  obecność Rosjan na tym terytorium zawsze im to uniemożliwia.
                  błąd....
                  Obecność Rosjan = obecność tani siła robocza.
                  w brak Rosjanie – będą musieli import specjaliści. Kto będzie musiał zapłacić nie pieniądze - ale pieniądze!!!
                  Dla północy, tundry, tajemnicy i tak dalej.
                  Różnicę w żywieniu opisał J. London na przykładzie Alaski.
                  Poza tym potrzebujesz specjalnej wiedzy.
                  W rezultacie taniej jest zapłacić Rosjanowi półtora dolara, niż zapłacić Norwegom pięć tysięcy.

                  I oni to doskonale rozumieją...
                  Poza tym zapomina się, że Rosja to dla nich dość duży rynek.
                  Nie bez powodu Renault, McDonald’s i inni tak jęczą i płaczą
                  1. 0
                    20 styczeń 2025 15: 12
                    Co tam rabowali w 1990 roku? oszukać Nawet biorąc pod uwagę całkowitą korupcję waszego oznaczonego ojca chrzestnego, ZSRR pozostał suwerennym państwem.
                    Jesteście nie tylko antyradzieccy, ale ogólnie uważacie Rosjan za niewolników. W ten sposób bezczelni okupanci przybyli tutaj i to nie po cichu, w zmowie z kompradorami, ale otwarcie zaczęli pompować surowce z Rosji, nie płacąc, a nawet wykorzystując Rosjan. ujemny Masz dobre zdanie na temat swoich współobywateli. Kim jesteś?
                    1. -2
                      21 styczeń 2025 11: 28
                      Cytat: Essex62
                      Co tam rabowali w 1990 roku?

                      Mmmm.... asekurować asekurować asekurować
                      oszukać oszukać
                      Czyli nie było Cię w kraju w latach 1990-tych???? No cóż, nie okradli asekurować jeśli kraj???
                      Jaki do cholery był ZSRR w latach 1990.? oszukać
                      Tak hucznie świętowaliście Święto Trzech Króli, że zapomnieliście o wszystkim, o czym tak żarliwie krzyczeliście (o tym, że „rabują kraj, sprzątają go do czysta itp.”)???

                      Cytat: Essex62
                      W ten sposób bezczelni okupanci przybyli tutaj i to nie po cichu, w zmowie z kompradorami, ale otwarcie zaczęli pompować surowce z Rosji, nie płacąc, a nawet wykorzystując Rosjan.
                      Słyszeliście o Sachalinie-1 i Sachalinie-2???
                      To pierwszy przykład z jakim się spotkałem - kiedy otwarcie pompowali środki z Rosji za pomocą Rosjan i nie wpłacając ani grosza do budżetu.
                      A takich przykładów jest mnóstwo...
                      1. 0
                        22 styczeń 2025 07: 06
                        W 1990 r., a nawet w 1991 r. ZSRR był nadal suwerennym państwem, słusznie, w latach 90.... O tym mówię.
                        Nie rozumiesz. Mówię o faktycznej okupacji, kiedy władza aroganckich Sasów opierała się na wynikach militarnej porażki i kapitulacji, a nie na podejrzanych interesach kompradorów. Tak oczywiście rabowali i rabują do dziś. Ale zgodnie z „zasadami”.
                      2. -1
                        22 styczeń 2025 19: 06
                        Cytat: Essex62
                        Mówię o faktycznej okupacji, kiedy władza aroganckich Sasów opierała się na wynikach militarnej porażki i kapitulacji, a nie na podejrzanych układach kompradorów.

                        No cóż, nie masz 16 lat - do cholery, wyciągnij wreszcie wnioski ze swojego życiowego doświadczenia!!!!!
                        Widziałeś to wiele razy - co KUP TERAZ Lokalny przywódca/sekretarz generalny/car/prezydent jest znacznie tańszy niż walka.
                        Własni zabici/ranni, utrata sprzętu, niezadowolenie z okupowanego kraju, rozpad własnej armii, podział nawet skąpych korzyści na rzecz lokalnej elity, w przypadku pokonania armii wroga powstają lokalni partyzanci z własnymi roszczeniami.

                        więc jeśli masz NIE plan jest taki, aby zaanektować terytoria wraz z populacją, ale czysto „pobrać za darmo” - wtedy osioł ze złotem jest wielokrotnie bardziej opłacalny.

                        Cytat: Essex62
                        Mówię o faktycznej okupacji, kiedy władza aroganckich Sasów,
                        – to pragmatyści, dla nich łup jest o wiele ważniejszy niż jakaś nienawiść. Nie rozumiemy tego – więc zamiast łupu staramy się wywierać presję na ich pamięć czy sumienie, ale to nie ma sensu…
                      3. +1
                        22 styczeń 2025 19: 56
                        Zaplanuj aneksję terytorium bez ludności.

                        Kto próbuje wywierać presję na sumienia...wieże? Bóg z tobą. Uczestniczą w tym procesie. Nie wykluczamy jednak możliwości próby okupacji. Było niezliczona ilość prób. I to nie działa za darmo. Nasi bracia, choć stanowią część ich systemu, są suwerenni. W przeciwnym razie lata 90. nigdy by się tutaj nie skończyły.
                      4. -2
                        23 styczeń 2025 10: 42
                        Cytat: Essex62
                        Kto próbuje wywierać presję na sumienia...wieże? Bóg z tobą.

                        Gdzie mnie widzisz”sumienie"???!!!! Gdzie??!!!!

                        Cytat: Essex62
                        Nie wykluczamy jednak możliwości próby okupacji.
                        Nie widzisz, co się teraz dzieje na Ukrainie?
                        Aby ostro ruszyć do przodu potrzeba znacznie większej siły. A to są straty - z powodu więcej Chimera lub huragan uderzy nie w 10 osób, ale w 50.
                        Ale UE w zasadzie nie może sobie pozwolić na duże straty.
                        A nasze liczby i terytorium są znacznie większe niż Ukraina.
                        Dlatego -
                        Cytat: Essex62
                        Nasi bracia, choć stanowią część ich systemu, są suwerenni. W przeciwnym razie lata 90. nigdy by się tutaj nie skończyły.
                        - udało nam się wyskoczyć z lat 1990-tych.
                        Dlatego najgorszą opcją jest nowy EBN
                        A potem mówisz: „Dobrze nam się żyło pod rządami Putina!” - który będzie najbardziej kompletnym horrorem Dla mnie.
                      5. -1
                        23 styczeń 2025 14: 07
                        [/ Quote]
                        Cytat: mój 1970
                        Mówię o faktycznej okupacji, kiedy władza aroganckich Sasów,
                        – to pragmatyści, dla nich łup jest o wiele ważniejszy niż jakaś nienawiść. Nie rozumiemy tego – więc zamiast łupu staramy się wywierać presję na ich pamięć czy sumienie, ale to nie ma sensu…


                        Napisałeś to.


                        [quote=our1970] - udało nam się przeskoczyć lata 1990-te.
                        Dlatego najgorszą opcją jest nowy EBN
                        A potem mówisz: „Dobrze nam się żyło pod rządami Putina!” - co będzie dla mnie najpełniejszym horrorem.

                        Jeszcze bardziej nie podoba mi się ta opcja. Nigdy tego nie powiem. Nie zmieniam swoich przekonań. Jabłko z jabłoni... Odbiornik niczym nie różni się od EBN. Ale to tylko imituje sprzeczność z Zachodem.
                      6. -3
                        23 styczeń 2025 18: 16
                        Cytat: Essex62
                        Ale może naśladuje przeciwstawiać się Zachodowi.
                        pocierasz się
                        Cytat: Essex62
                        Nasi bracia, chociaż są częścią ich systemu, tacy są suwerenny



                        Cytat: Essex62
                        Nigdy tego nie powiem. Nie zmieniam swoich przekonań.

                        -błąd...
                        Tu nie chodzi o Twoje przekonania.
                        Przyjdzie jutro nowy EBN wypuści na przykład Daleki Wschód i Syberię do wolności, czy wprowadzi legalne nabycie obywatelstwa rosyjskiego za tysiąc dolarów dla czarnych.
                        Lub WIĘCEJ sprowadzi Kurdów – jak nasz poprzedni gubernator (który wypalił: „Region z łatwością przyjmie 100 000 kurdyjskich uchodźców!” w latach 1990., co już jest plusem dla naszego).
                        I tak jest, jeśli rzeczywiście EBN istnieje – mimo że jest pijakiem, wciąż od czasu do czasu myślał…
                        A co jeśli przyjdzie ktoś taki jak Zełenski?
                        Na przykład, czy zalegalizuje narkotyki lub parady pedałów? A może rozwiążą armię – „W walce z korupcją?”
                        Nierealny? Czy naprawdę było możliwe, aby ZSRR zniknął w ciągu jednego dnia?

                        Powtarzam - najdzikszym horrorem będzie, jeśli ty i ludzie ci podobni powiecie: „Ale pod Putinem żyliśmy dobrze!”
                      7. 0
                        24 styczeń 2025 10: 54
                        Na Kremlu zasiada klan bojowników „wybrany” przez naród Federacji Rosyjskiej, a nie brytyjski gubernator. Flaga na wieżach to Biała Gwardia-Własow, a nie brytyjska czy materac z białymi gwiazdami - wniosek jest taki, że władza Federacji Rosyjskiej jest formalnie suwerenna. Gdzie tu jest rozłączenie?
                        A dzisiaj cały świat jest objęty systemem aroganckich-sakso-Żydów. Nawet kapcie, chociaż wydaje im się, że zawsze są przeciw.

                        Czy to do ciebie nie dociera? Nigdy tego nie powiem. Dla mnie żaden kapitalistyczny rząd nie będzie dobry.
                      8. -2
                        24 styczeń 2025 12: 54
                        Cytat: Essex62
                        Na Kremlu zasiada klan bojowników „wybrany” przez naród Federacji Rosyjskiej, a nie brytyjski gubernator. Flaga na wieżach to Biała Gwardia-Własow, a nie brytyjska czy materac z białymi gwiazdami - wniosek jest taki, że władza Federacji Rosyjskiej jest formalnie suwerenna. Gdzie tu jest rozłączenie?
                        A dzisiaj cały świat jest objęty systemem aroganckich-sakso-Żydów. Nawet kapcie, chociaż wydaje im się, że zawsze są przeciw.

                        Czy to do ciebie nie dociera? Nigdy tego nie powiem. Dla mnie żaden kapitalistyczny rząd nie będzie dobry.

                        Nie wahaj się...
                        Wszyscy myśleli, że ZSRR jest wieczny – rozpadł się w jeden dzień.
                        Putin umrze, przyjdzie nowy EBN, sprzeda wszystko, co wojsko rozproszy armię, sprowadzi wojska amerykańskie i pójdą twoją ulicą.
                        Westchnij jak kochanie. Podobnie jak za Breżniewa, dziadkowie wzdychali: „Ale za Stalina to się nie wydarzyło”, a potem za Gorbaczowa powiedzieli to otwarcie. Ale nadal był socjalizm, a nie kapitalizm....
                      9. 0
                        24 styczeń 2025 20: 24
                        ZSRR nie upadł w jeden dzień. Zostaw te fantazje za sobą. Przez długi czas i celowo był on podważany od zewnątrz i od wewnątrz, gdy Urząd i jego „ojciec” Lieberman popadli w kłopoty.
                      10. +1
                        24 styczeń 2025 20: 34
                        Możesz przynajmniej westchnąć lub krzyknąć „hurra” za nich. Jeśli przyjdą, spotkamy się za gotówkę. Jaka jest Twoja opinia o Rosjanach... Kim jesteś?
                      11. -2
                        24 styczeń 2025 21: 54
                        Cytat: Essex62
                        Możesz przynajmniej westchnąć lub krzyknąć „hurra” za nich. Jeśli przyjdą, spotkamy się za gotówkę. Jaka jest Twoja opinia o Rosjanach... Kim jesteś?

                        jestem realistą.
                        Wiem, że wielu ludzi będzie im służyć i będzie do nich strzelać – potwierdza to doświadczenie II wojny światowej, podobnie jak doświadczenie zdrady ZSRR. Nie ma potrzeby na nic przysięgać.

                        Z.Y
                        Do lasów na pewno nie pójdę - lasów w ogóle nie mamy, niestety....
                      12. +1
                        24 styczeń 2025 21: 57
                        Tak, tutaj wszystko jest proste. Umrzyj tam, gdzie stoisz. Nie boimy się, przeżyliśmy swoje życie. Tak, zdarzało się to już wcześniej.
                      13. Komentarz został usunięty.
      2. +2
        18 styczeń 2025 21: 22
        Cóż, propaganda robi swoje. Mój prawie 90-letni ojczym na ogół wpada w histerię po „życiodajnej” dawce z „pudełka zombie”.
  14. + 17
    18 styczeń 2025 07: 56
    Każda umowa stanowi wstęp do jej unieważnienia, jednostronnego rozwiązania i wypowiedzenia w przyszłości.

    Tak mówi doświadczenie historyczne. Dlatego bezpieczeństwo Rosji zapewniają nie negocjacje i traktaty, ale jej siła i siła.

    I są to w dużej mierze czynniki wewnętrzne, a nie zewnętrzne.
    1. +4
      18 styczeń 2025 16: 57
      Gdzie znaleźć tylu ludzi do wzięcia siłą. Nie jesteśmy bogami. Nie będziecie żyć wiecznie.
      1. -1
        18 styczeń 2025 17: 55
        Hazel każdego dnia..
  15. eug
    + 10
    18 styczeń 2025 08: 01
    Rozpoczęła się „deklaracja” zwycięstwa…
    1. +7
      18 styczeń 2025 08: 13
      Na co jeszcze czekasz? Po drodze zawieszenie broni jest porażką, ale kogo to obchodzi na górze. Zatem znowu pojawia się poczucie całkowitej beznadziejności, całkowitej niestety.
      1. -2
        18 styczeń 2025 10: 11
        Świat nie może być porażką, on ratuje życie ludzi.
        1. +3
          18 styczeń 2025 17: 53
          Logiczne jest zatem, że pokój z Hitlerem musiał zostać zawarty po bitwie o Moskwę, tuż wzdłuż linii demarkacyjnej?
    2. +4
      18 styczeń 2025 09: 40
      Kilka miesięcy krzyków o „zwycięstwie nad wrogiem” i ludność przyjmie rzeczywistość taką, jaka jest, nawet jeśli DRL, obwód chersoński i zaporoski nie zostaną wyzwolone… Przykładów oszukiwania jest mnóstwo. Począwszy od Kaszpirowskiego. jeśli nie wcześniej.. Dużo wcześniej
      1. +7
        18 styczeń 2025 12: 57
        Przykładów oszukiwania jest mnóstwo. Zaczynając od Kaszpirowskiego, jeśli nie wcześniej, to znacznie wcześniej
        Będę kontynuował: wróżki, czarodzieje, astrolodzy... i w telewizji, nawet na Channel 1! am
        „Sen rozsądku rodzi potwory”
        Jeśli chodzi o wcześniejsze wyliczenie, pozwolę sobie się różnić. W ZSRR przed Gorbaczowem nie można było sobie wyobrazić tych złych duchów w telewizji, ale w prawdziwym życiu byli więzieni za oszustwo
  16. +1
    18 styczeń 2025 08: 14
    Powstaje kwestia denacjonalizacji i demilitaryzacji
    Denacjonalizacja jest bardzo interesująca, termin ten ma dwa znaczenia: 1. Denacjonalizacja to przeniesienie własności państwowej (przedsiębiorstwa przemysłowe, banki, grunty, udziały itp.) na własność osób fizycznych lub grup finansowych. Zwykle odbywa się to poprzez sprzedaż majątku państwowego. 2. Denacjonalizacja oznacza także:
    Utrata przez naród cech narodowych, kultury, języka itp., itp. Denazyfikacja i podobna denacjonalizacja to dwie duże różnice. Denacjonalizacja była kiedyś przeprowadzana przez Niemców i Rumunów na okupowanych terytoriach ZSRR. Jeżeli dojdzie do porozumienia, ten artykuł będzie pierwszą oznaką wyjaśnienia, choć trzy lata temu Północny Okręg Wojskowy miał inne cele, demilitaryzację i denazyfikację całego terytorium Ukrainy, a nie Lewy Brzeg. A wtedy, jeśli wskazany przez autora scenariusz zostanie zrealizowany, będziemy mogli położyć kres Porozumieniom Helsińskim, rozpocznie się ogólna wojna, nie NATO z Rosją, ale wszyscy przeciwko wszystkim, Turcja z Grecją, Węgry z Serbią i Rumunią – Wojwodina i Siedmiogród w Rumunii zaanektują Mołdawię i PMR, Niemcy przeciwko Polsce, Śląskowi i itd. krch, każdy będzie pamiętał swoje żale, herbata Żyjemy w epoce imperializmu, kiedy jeden ponowny podział świata następuje po drugim.
  17. -8
    18 styczeń 2025 08: 55
    Tak, nie będzie „negocjacji” w sprawie Ukrainy. Nie ma sensu rozmawiać z Ukrainą.
    Z USA, jeśli mówimy tylko o bezpieczeństwie strategicznym, gdzie sytuacja na Ukrainie to tylko niewielka część. Tak, będą kontakty. Mogą nawet zorganizować osobiste spotkanie. Ale Trump nie ma nam nic do zaoferowania. Nie przejmujemy się zbytnio sankcjami. Mieszkamy z nimi już 3 lata i będziemy mieszkać z nimi kolejne 5 lat. Mogą zwiększyć podaż sprzętu, ale gdzie wezmą wykwalifikowany personel w komercyjnych ilościach, aby z nim walczyć?
    Oni na Zachodzie doskonale to rozumieją i dlatego wirują jak węże na patelni z najróżniejszymi szalonymi pomysłami.
    1. +6
      18 styczeń 2025 09: 42
      Nie przejmują się zbytnio sankcjami? Hmmm.. I jeszcze jedno. Skąd weźmiemy wykwalifikowanych zawodników w komercyjnych ilościach? My też poniesiemy znaczne straty
      1. +7
        18 styczeń 2025 09: 56
        Skąd weźmiemy wykwalifikowanych zawodników w ilościach komercyjnych?
        Tak rodzą kobiety tak Ale nie mamy prawie żadnych strat, czasami tak jest, dlatego wyzwalamy Donbas od 3 lat, dbając o ludzi, jest tam cały sprzęt, a nie bojownicy. uśmiech tak Jedyne, czego nie rozumiem, to dlaczego na grobach na cmentarzu miejskim pojawia się coraz więcej flag.
        1. +4
          18 styczeń 2025 09: 58
          Nie nasze kobiety, zauważam, ale radykalne islamskie. Tylko ich degeneraci są przeznaczeni do czegoś zupełnie innego, a nie do wojny o Rosję
          1. +9
            18 styczeń 2025 10: 12
            A kto zaprosił te ekstremistyczne islamistki do Rosji. Czy one same przyjechały prawdopodobnie do pracy na hektarach Dalekiego Wschodu?
        2. -2
          18 styczeń 2025 11: 00
          Hmm, bzdura, żeby to odzwierciedlić.
      2. -9
        18 styczeń 2025 10: 58
        W przeciwieństwie do Khlova, nasi żołnierze nie są wysyłani na linię frontu po tygodniu spędzonym na poligonie. Wykwalifikowani wojownicy tam jadą.
        Sankcje dotyczą tylko tych, którzy nie mogą wypłacić pieniędzy za granicę. Rozpraszają falę. I mimo sankcji z naszym eksportem wszystko jest w porządku. Eksport przez 24 lata jest o 100 jardów większy niż import.
        1. +6
          18 styczeń 2025 11: 21
          Twoje stanowisko jest dziwne, „w ogóle nas to nie obchodzi”. I dlaczego się bałeś, majątek Rosji wraz z jego popisami, drapaczem chmur w Petersburgu i wszystkim, co jest z nim powiązane ?
          1. -4
            18 styczeń 2025 11: 40
            Przez 20 lat wszyscy wokół krzyczeli, że czas zerwać z igłą naftowo-gazową. A gdy w końcu nas z tego wywalili (właściwość poszła na minus), znowu coś jest nie tak.
            Europa jest naszym wrogiem od 500 lat. I nie ma potrzeby go rozwijać naszymi niedrogimi zasobami. To kwestia naszego bezpieczeństwa. Nie powinno być w ogóle dostaw naszych zasobów do Europy.
            1. +5
              18 styczeń 2025 11: 55
              Cytat z malyvalv
              I jak nas w końcu wywalili (właściwość spadła na minus)

              Nie powiedziałbym, że już z niej całkowicie wyszli.. raczej co najwyżej o połowę i to nie z własnej woli.. zobaczymy co będzie dalej.. są podejrzenia, że ​​opcja bardziej prawdopodobna to znowu pełne lądowanie na niej..
              1. +1
                18 styczeń 2025 11: 59
                Właśnie to mówię - wyrzucili mnie. Ale to dobrze. Mam wielką nadzieję, że teraz nasze podejście do Europy zmieni się już na zawsze. Nawet jeśli w przyszłości będą wydawać się białe i puszyste. Zawsze powinieneś traktować wilka jak wilka, nawet jeśli wygląda jak uroczy Sharik.
                1. 0
                  19 styczeń 2025 05: 02
                  Cytat z malyvalv
                  Właśnie to mówię - wyrzucili mnie. Ale to dobrze.

                  Mówimy więc o dochodzie, z którego istnieje państwo. Dobrze, że zeszliśmy z igły olejowej i przerzuciliśmy się na zdrową żywność, przemysł, produkcję, obrabiarki, samochody, kombajny, elektronikę, która na rynku światowym zastąpi ropę i gaz. Wtedy możesz się cieszyć, że odskoczyłeś. Ale to nic, a biorąc pod uwagę inne sankcje, jeszcze długo to nie nastąpi. I tak po prostu pozbawili strzykawkę, po czym rozpoczyna się wycofanie.
                  1. -1
                    19 styczeń 2025 10: 11
                    Igła naftowo-gazowa to właśnie sytuacja, w której państwo utrzymuje się z dochodów z surowców, a nie z faktu ich sprzedaży za granicę. Dopóki dochody ze sprzedaży surowców będą wyższe, nikt nie będzie inwestował w przemysł. Nie mamy go wystarczająco dużo i dlatego na razie substytucja importu idzie po prostu z Zachodu na Wschód.
                    Stany Zjednoczone produkują najwięcej ropy i gazu na świecie, ale państwo nic z tego nie ma. 80% podatków w USA to podatki dochodowe i społeczne. Od obywateli. 10% cła i 10% od zysków przedsiębiorstwa. Jak Wam się podoba Karabas?
            2. +6
              18 styczeń 2025 12: 52
              Dlaczego więc nie przejmujemy się sankcjami, skoro przemysł naftowo-gazowy poniósł stratę? A to jest główny dostawca pieniędzy do budżetu. I nie wyszliśmy z tej igły, ale zostaliśmy wyrzuceni to prawda. Dostawy surowców energetycznych do Europy to z pewnością zły, krwawy pieniądz. A zatem następuje ślepy zaułek, przejście do głębokiego przetwarzania nie zostało zakończone, rozpoczęły się sankcje wykańczające cały przemysł chodzi o to, żeby te wszystkie dobre rozmowy i cele na górze zamieniły się w nic. A następną branżą, która będzie miała bardzo trudne chwile, będzie rolnictwo, bo tam pracuję
              1. -7
                18 styczeń 2025 13: 09
                Ponad połowę produkowanego przez nas gazu i ropy zużywamy sami. Zatem w branży nic się nie stanie. Pomimo sankcji nasz bilans handlowy pozostał na znacząco dodatnim poziomie. Można powiedzieć, że już teraz eksportujemy za dużo.
                A co się stało z SH? A potem błysnęło, że rolnicy proszą o embargo na dostawy nasion z Europy, żeby się rozwijać. Jest to nawet zaskakujące, ponieważ 3 lata temu uważano, że sektor rolniczy umrze bez zachodnich nasion.
            3. -2
              18 styczeń 2025 17: 48
              To łatwe, szybkie pieniądze... Szybko sprzedane, szybko wydane. A co najważniejsze, nie potrzebujesz do tego niczego, jest to proste i przyjemne.
              Trocki chciał także uczynić ZSRR surowcowym dodatkiem do Niemiec, ponieważ uważał, że Rosjan nie stać na więcej. Breżniew zbudował rurę i kupił ciężarówki dla BAM itp.
      3. +4
        18 styczeń 2025 16: 18
        Zatem wstrząśnijcie Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, nie kadrą nauczycielską i agentami, ale wszelkiego rodzaju inspektorami, tysiącami nadzorującymi i czujnymi, abyście mogli naliczyć trzystu. Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych jest też całkiem sporo tych samych postaci. Pevunoav stantsunami mobilizują także jednostki bojowe. Żeby szybko wyszkolić sierżantów z frontu do szkolenia jak cholera na obecną wojnę.
    2. +5
      18 styczeń 2025 10: 09
      Tak, nie będzie „negocjacji” w sprawie Ukrainy.
      I co się stanie, czy dotrzemy do Lizbony?” Grzmiąc ogniem, mieniąc się blaskiem stali” (c)?
      1. -4
        18 styczeń 2025 11: 01
        Celem jest wypełnienie warunków Putina postawionych przed SVO w 2021 roku.
    3. -1
      18 styczeń 2025 17: 51
      Ja też raz po raz zadaję to pytanie – po co nam rozejm, co nam daje?
  18. +8
    18 styczeń 2025 09: 00
    Cytat: Belizariusz
    Opowieści autora.......należy po prostu zignorować.
    Jedyną istotną rzeczą w artykule, jak w wielu innych podobnych...... jest przygotowanie społeczeństwa do negocjacji.

    Tak więc rosyjska machina propagandowa da sobie radę i za tydzień wyjaśni społeczeństwu, że „porozumienie” to „zwycięstwo”, a cele Północnego Okręgu Wojskowego zostały osiągnięte…
    Na niedawnej konferencji prasowej na pytanie W. Putina: „Jaki jest aktualny cel SVO”...... padła odpowiedź: „Cele SVO pozostają niezmienione..... ale się zmieniają w zależności od aktualnej sytuacji na LBS....ale pozostają bez zmian....chociaż się zmieniają"...
    Najwyraźniej nie do końca się zdecydowałem....
    1. -3
      18 styczeń 2025 11: 45
      I nie ma potrzeby przygotowywać go, ludności. W przeważającej mierze przejmuje się tamburynem Pionierskiego i Północnego Okręgu Wojskowego oraz okupacją ziem rosyjskich i nazistowskimi degeneratami terroryzującymi naród rosyjski na obrzeżach, egoistycznie konsumują towary i usługi, spekulują itp.
    2. +5
      18 styczeń 2025 16: 53
      Cele SVO pozostają niezmienione... chociaż ulegają zmianom

      Nic dziwnego. Zaczął „bez większego przygotowania”, potem stwierdził, że „jeszcze nie zaczęliśmy”, a teraz, patrząc wstecz, stwierdza, że ​​„trzeba było zacząć wcześniej” :)
  19. + 13
    18 styczeń 2025 09: 16
    Chcieć a móc to dwie różne rzeczy. Nikt nie odda/nie przekaże niczego Rosji tylko dlatego, że jesteśmy tacy wspaniali. W armii rosyjskiej zachodzą zmiany na lepsze, ale nie są one takie, że wszyscy od razu pobiegną do podpisania pokoju. W obecnym tempie do końca roku armia dotrze do Słowiańska Kramatorska i ilu będzie rannych/martwych? Z jakiegoś powodu nikt nie pisze o naszych stratach, pytanie dlaczego? Autor pisze z pozycji, że czegoś żądamy i nam to przyniosą. Skąd przyszło mu do głowy, że tak się stanie?? Rosja osiągnęła coś globalnego, jak zdobycie Charkowa??? Patruszew oczywiście wykonał świetną robotę - na 3 lata + wciągnął kraj w konflikt zbrojny i siedząc w swoim biurze, coś tam dzieli. Aby mieć silną pozycję, trzeba mieć presję ekonomiczną, której Federacja Rosyjska nie ma. W najlepszym przypadku zostanie osiągnięte porozumienie i Ukraina znajdzie się poza NATO, w przeciwnym razie wszystko może się przeciągnąć bardzo długo, a Ukraina straci terytoria, a Federacja Rosyjska straci żołnierzy i poziom życia ludności.
    1. -1
      18 styczeń 2025 17: 42
      Który drc opowie o swoich stratach podczas wojny? To jest dziwne
  20. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. -1
          19 styczeń 2025 05: 07
          Może wręcz przeciwnie, szachista zaczął grać w szachy?
    2. -2
      18 styczeń 2025 17: 40
      Tylko taki kraj jak Ameryka walczył wtedy po naszej stronie i Lend Lease był dla nas, a nie Niemcy.
    3. +1
      18 styczeń 2025 22: 23
      Oto werdykt.
      Posiadanie takiej armii, jaką miał ZSRR pod koniec wojny, byłoby także wyrokiem śmierci dla obecnego reżimu. Była to bowiem armia czasu wojny, w przeciwieństwie do bałaganu, który stworzył sam marszałek Greczko. Każda, nawet mała, zmotywowana armia z czasów wojny, w której jest wielu inteligentnych oficerów i bojowników, którzy są niewygodni dla reżimu, a nie tasarze parkietów i żądni kariery, jest bardzo niebezpieczna dla rządzących. Co doskonale pokazał ten sam E. Prigogine, gromadząc pod swoimi skrzydłami takich budzących sprzeciw „renegatów”. To taki miecz obosieczny.
  21. + 10
    18 styczeń 2025 09: 40
    Wiemy, czym jest Zwycięstwo z 45 roku. Zachód pokonał nas w latach 90. Wyrwał nam 57 milionów (Ukrainę, Białoruś) i zniszczył nas ekonomicznie naszymi zdrajcami. W ślad za bełkotem o „katastrofie geopolitycznej” nie poszedł cel odrobienia strat. Co więcej, „reformatorzy” wprowadzili nas w „burżuazyjne” bractwo. Dziś celem nie jest nawet przywrócenie tego, co utracone. Błaganie szefa jednobiegunowego świata o uznanie niewielkiej części utraconych „nowych” terytoriów to właściwie wstyd. Pomimo tego wstydu wielu jest dumnych z czasu pokoju w kraju, jakby nie było „Anakondy” i nie chodziło nam o przewrotność. Przywracanie porządku na naszych obrzeżach i zapobieganie powstaniu nowych „peryferii” to wyłącznie nasza wewnętrzna sprawa. Unikając tej pracy, nadal jesteśmy defetystami.
    1. +1
      18 styczeń 2025 10: 16
      Każdy normalny człowiek cieszy się spokojnymi czasami i nie stara się walczyć.
      1. + 10
        18 styczeń 2025 11: 48
        Za cenę porażki i upokorzenia?
      2. +6
        18 styczeń 2025 15: 32
        A następną wojnę dostaje w znacznie gorszych warunkach geostrategicznych.
      3. +5
        18 styczeń 2025 15: 56
        Ludzie też nie chcą chorować i zawsze cieszą się, że są zdrowi – więc nie poddawajmy się operacjom. Twoja logika jest z pewnością doskonała!
    2. 0
      18 styczeń 2025 17: 36
      No nie wiem... 45... Oczywiście zwycięstwo, ale ze łzami w oczach. I nawet z tego powodu, że już wtedy nas oszukano – oszukano ich bazą w Tokio, Włoszech, Grecji… Zamiast tego Francuzi wylądowali w Berlinie. A francuskie SS z Bliskiego Wschodu przystąpiło do rzezi Wietnamczyków, ułaskawionych przez DeGaulle'a. A naziści w ogóle żyli szczęśliwie w strefie zachodniej.

      Cała Europa Zachodnia nie została zniszczona, ale mamy zniszczony Wschód. Podobnie jak teraz. Co więcej, jest także wadliwy moralnie, podobnie jak Polacy, Czesi i inni Węgrzy. Już milczę w sprawie tych popierdolonych ludzi, którzy otrzymali od nas niemieckie ziemie w Zatoce Perskiej, przez co nie mamy nawet dostępu do Kaliningradu. A policja dostała własny port na Bałtyku.
      Oczywiście głupio byłoby nie pieprzyć się znowu z ludźmi takimi jak my.
      1. 0
        24 styczeń 2025 11: 13
        A co ZSRR i areszt tymczasowy miały okazję przeforsować siłą, wszczynając bałagan z posiadaczami broni nuklearnej i materacami na szczycie kompleksu wojskowo-przemysłowego? Ze zniszczoną zachodnią częścią kraju i ogromnymi stratami ludzkimi? Mieli takie myśli, wykorzystując Wehrmacht w pierwszym rzucie, żeby nas w ogóle wyprowadzić z Europy i wykończyć to, co zostało w Unii, dywanami z „twierdz”.
        Nikt nas nie znęcał, uzyskaliśmy maksimum i stworzyliśmy bufor na dziesięciolecia.
        1. -2
          24 styczeń 2025 11: 42
          To jakby powiedzieć, że nie przegraliśmy zimnej wojny. Można rozmawiać, ale tak naprawdę...
          1. +1
            24 styczeń 2025 20: 45
            Mówimy o konkretnym momencie w historii i innym kraju. I nie przegraliśmy z HW, po prostu zostaliśmy zdradzeni przez zdrajców i degeneratów. Zmiana systemu społeczno-politycznego. Tylko historia rozwija się spiralnie i być może dzisiaj jest moment na Alaverdę. Kryzys to nie żarty, a to nieuchronnie prowadzi do zmian.
  22. + 13
    18 styczeń 2025 10: 27
    Minimum, które powinno trafić do Rosji, to terytorium 404 do linii Winnica-Żytomierz włącznie. Powinno być 200%. Inaczej cały Północno-Wschodni Okręg Wojskowy i śmierć milionów ludzi po prostu pójdą na marne, destabilizacja Rosji i ewentualna wojna domowa, nie daj Boże... Chciałbym wierzyć, że Putin to w tych realiach rozumie i nie zgodzi się na to cokolwiek mniej.
    1. + 10
      18 styczeń 2025 10: 39
      Wydaje mi się jednak, że aby to się urzeczywistniło, potrzebne są wielkie zwycięstwa i wpędzenie reżimu w Kijowie do bunkra.
      1. + 13
        18 styczeń 2025 10: 46
        Wymaga to woli politycznej Kremla. Przede wszystkim... Chęć wygrywania, a nie zarabiania pieniędzy dla określonych kręgów i osobowości
        1. +3
          18 styczeń 2025 17: 35
          Cytat z: FoBoss_VM
          Wymaga to woli politycznej Kremla.

          Ale niestety go tam nie ma.
    2. +2
      18 styczeń 2025 17: 28
      Naddniestrze wydaje się rozsądnym celem, gdyż obejmuje Odessę i cały brzeg rzeki aż do Kijowa.
      Nie oznacza to jednak całych miast. Pytaniem jest, dlaczego tama w Kijowie stoi.
  23. +3
    18 styczeń 2025 10: 29
    Cytat: Belizariusz
    Jedyną istotną rzeczą w artykule, podobnie jak w wielu innych podobnych opublikowanych w oczekiwaniu na przyjście Mistrza i Zbawiciela, świętego Ojca Trumpa, jest przygotowanie społeczeństwa do negocjacji.

    Daremnie jest to mówić o Trumpie – przygotowałem już dla siebie mały obraz z jego twarzą – świętego człowieka.
  24. + 10
    18 styczeń 2025 10: 36
    Autorem, jeśli nie wiecie, dowódcami plutonu jest zazwyczaj młody porucznik ze szkoły wojskowej. A dowódców plutonów lotniczych jest 30 ze względu na brak oficerów i dlatego za kilka miesięcy odbywają się kursy dla oficerów kończących szkołę. Dowódcy II wojny światowej byli szkoleni przez 6 miesięcy.
  25. + 16
    18 styczeń 2025 10: 50
    Najważniejsze, że wszyscy, którzy za tym wszystkim stoją, począwszy od „przywódcy”, udowodnili sobie, że nie zrobili tego dla dobra naszego kraju i narodu, że nie przejmują się ogromnymi i nieodwracalnymi szkodami jakie to wszystko spowodowało dla kraju i narodu.
  26. +6
    18 styczeń 2025 11: 00
    Czy tylko ja mam wrażenie, że autor pisał ten artykuł we śnie?
  27. + 11
    18 styczeń 2025 11: 40
    „Lewy Brzeg. Obwody odeski, chersoński i mikołajowski. Tylko w ten sposób będziemy w stanie zapewnić bezpieczeństwo naszych granic w przyszłości”.
    Jeśli jest częścią Federacji Rosyjskiej.
    Jednak zadania denazyfikacji i demilitaryzacji nie da się zrealizować bez całkowitego oczyszczenia całego terytorium byłej Ukraińskiej SRR.
    I jest status neutralny, itd., itd.
    Wtedy będzie można mówić o jakimś względnym bezpieczeństwie przez dwie, trzy dekady, nie dłużej.
    1. +4
      18 styczeń 2025 17: 38
      Cytat z Livonetc
      „Lewy Brzeg. Obwody odeski, chersoński i mikołajowski. Tylko w ten sposób będziemy w stanie zapewnić bezpieczeństwo naszych granic w przyszłości”.

      Cóż, niektórzy mają inne zadania; najważniejsze dla nich jest zapewnienie sobie wygodnego życia dalej od Rosji.
  28. Komentarz został usunięty.
  29. +6
    18 styczeń 2025 12: 17
    Może przestań udawać Nostradamusa? Przepowiednie domorosłych jasnowidzów dotarły już do jelit. Musisz odpowiedzieć za pusty rynek. Nie spełniło się – powiesił się lub wyskoczył przez okno… kodeks honorowy, jak japoński samuraj. Wtedy byłoby oczywiście mniej publicznych bezczynnych kłamstw…
  30. -5
    18 styczeń 2025 12: 41
    Cytat od Manna
    Proszę zdecydować...
    Po fantastycznym stawiam przecinek, wszystko jest po prostu PPR, a regiony Odessy i Nikołajewa są nasze. I podoba mi się wynik, który wyraził Staver i ty!
  31. +4
    18 styczeń 2025 12: 47
    Szkoda, że ​​oceny za artykuły zostały anulowane
  32. +4
    18 styczeń 2025 13: 56
    Czy Rosja odniesie militarne zwycięstwo? Najprawdopodobniej dlatego, że Kijów ma mniejszy potencjał mobilizacyjny, a dostawy z UE i USA są po prostu niewystarczające. Ale moim zdaniem jest to pyrrusowe zwycięstwo; w trzecim roku wojny nie mamy do czynienia z ćwiczeniami Floty Czarnomorskiej w Odessie, ale z codziennym zdobywaniem kolejnej strategicznie ważnej wsi, liczącej przed wojną trzy i pół mieszkańców. pół-emeryci
  33. +5
    18 styczeń 2025 14: 02
    Nie mogę „pozbyć się” wrażenia, że ​​ta notatka pana Stavera pochodzi z serii „przygotowanie obywatela krajowego do ewentualnych „negocjacji” na „tle” zwycięskich meldunków z Kursk Bulge i innych obszarów „ spokojny” kontakt wojskowy, zwany Północnym Okręgiem Wojskowym. To prawda, że ​​możliwy wynik i konsekwencje tego „porozumienia” mogą być dla Rosji bardzo godne ubolewania, a w przyszłości nieprzewidywalne… Żegnaj, Rosjo, zachowuje się dość stanowczo i konsekwentnie wobec przyszłej Administracji Białego Domu, ostro odpierając próby przyszłych głównych urzędników USA sondowania „rozsądnych miejsc” Administracji, począwszy od Starego Placu w stolicy… A to stwarza nastrój do „ poważny” nastrój w sprawie rosyjsko-amerykańskiego „porozumienia” w przypadku jego niezrealizowania z wiadomych powodów… Zobaczymy… Niewiele pozostaje do czekania…
  34. +3
    18 styczeń 2025 14: 22
    Oczywiście negocjacje i zatrzymanie wojny są konieczne. Od 3 lat cele tzw. SVO nie zostały osiągnięte i nie ma szans na ich osiągnięcie. Tak czy inaczej będziemy mieli rozgoryczonego sąsiada marzącego o zemście. A po tym nieusuwalni przywódcy muszą wreszcie sami podjąć odważną decyzję. Najprawdopodobniej jednak zgodnie z ponownie zmienioną konstytucją będzie to kolejna 30-letnia kadencja.
    1. +6
      18 styczeń 2025 14: 41
      będzie kolejna kadencja 30 lat
      Poczekaj, wymyślą tytuł na wzór kazachskiego „elbasy” i to tylko do samego końca, jak zasugerował patriarcha.
  35. +9
    18 styczeń 2025 15: 15
    Na samym początku SVO pisałem o tym, jakie terytorium Ukrainy zostanie wyzwolone.
    - „Ale Bender nie szczędził kolorów. Rozłożył przed zawstydzonym kierowcą niesamowite odległości i od razu pomalował je na niebiesko i różowo”.
  36. +8
    18 styczeń 2025 15: 29
    Autor ma mętlik w głowie. A także szacunek dla rangi. Nie ma dużego zaufania do naszych szefów, zwłaszcza z bloku bezpieczeństwa. Nieprawdziwe informacje zgłosiliśmy Naczelnemu Dowódcy w lutym 2022 roku i już od 3 lat próbujemy to uporządkować. Za cenę strasznych strat. Ukraina nigdzie się nie wybiera. Zachód wpadł w ręce odwiecznej antyrosyjskiej pałki, posłusznej, gotowej na wszystko. Będą ją subwencjonować, uzbroić, umorzyć jej długi, chwalić ją, dopóki „tłucze” Rosję. To oczywiste. A na Zachodzie takich klubów po prostu już nie ma. Bałtowie to tchórze, a jest ich już niecałe 5 milionów, wymierają. Polska żyje dobrze, nie wpadnie w ogień, chyba że z wszystkimi innymi, Turcja jest zdana na siebie, jej interesy na pewno nie są w wojnie z nami. Gruzja, cóż, po pierwsze stała się mądrzejsza, a po drugie jest mała, więc po prostu nie ma alternatywy dla Ukrainy i nie widać jej.
    1. +1
      18 styczeń 2025 17: 22
      Dlatego też kwotę tego klubu należy zmniejszyć do 5 milionów.
    2. +2
      18 styczeń 2025 17: 31
      Cytat od Glagola
      Za cenę strasznych strat.

      Ale jeśli nie zrobią tego w 2022 roku, nasze dzieci i wnuki i tak będą musiały zapłacić jeszcze wyższą cenę.
  37. +2
    18 styczeń 2025 15: 38
    Obwód odeski i Nikołajew, autor tak naprawdę nie rozumie skali terytoriów!! podbicie, nie mówiąc już o utrzymaniu, będzie wymagało co najmniej jeszcze jednej pełnej mobilizacji!! I nie ma co mieć naiwnych marzeń na ten temat. Na co oni czekają w Odessie z kwiatami i radością!!! Ukraińcy już dawno nie utożsamiali się z Rosjanami!! Do tego powojenna psychoza i broń w rękach ludności!! Nawet nie chcę myśleć o powojennym życiu na Ukrainie i o tym, co się tam będzie działo!!
    1. -2
      18 styczeń 2025 19: 23
      Poradzili sobie z Niemcami. I to samo stanie się z Ukrainą.
  38. +9
    18 styczeń 2025 15: 53
    Weź trawę od autora. Najemnicy dokonują sekcji Kursk Sudzha, a on już „zdemolował” Europę.
  39. +2
    18 styczeń 2025 16: 33
    Słowa autorów i niektórych komentatorów są wzruszające. Wojna zakończy się wraz z LBS. A Zełenski przejdzie do drugiej tury.
    1. -3
      18 styczeń 2025 19: 25
      Czy to jest Twoja opinia czy? Powiedz mi prosto. Moim zdaniem wygramy i znajdziemy się na granicy.
  40. +2
    18 styczeń 2025 17: 21
    Dlaczego Rosja potrzebuje rozejmu?
    Co to daje?
    Czy przegrywamy?
    1. -1
      18 styczeń 2025 19: 27
      To tylko dyplomacja, jak to jest w zwyczaju wśród dżentelmenów.
  41. -1
    18 styczeń 2025 17: 54
    Aby „wygrać”, potrzebny jest znaczący wynik. Jest mało prawdopodobne, że są to nowe terytoria, a my na nie nie wybraliśmy. Obiecali wykorzenić nazizm i napaść na Rosjan. W związku z tym rosyjski jest drugim językiem państwowym, zwrot zburzonych pomników, zmiana nazw ulic i karanie winnych.
  42. +2
    18 styczeń 2025 18: 20
    .....Pozbądź się śmieci na koszt Ukrainy i wykorzystaj otrzymane środki na zakup nowocześniejszej broni. Pierwszą część poradziliśmy sobie, ale amerykańskiej kompleksowi wojskowo-przemysłowemu nie udało się szybko ukończyć drugiej... Pytanie! Gdzie powinni spieszyć się Amerykanie? Europa nie będzie z nikim walczyć. SVO skończy się i za rok wszystko się uspokoi. I jeszcze raz usłyszymy... koledzy i partnerzy....
    1. -2
      18 styczeń 2025 19: 28
      Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki. Wszystko będzie inne.
  43. -1
    18 styczeń 2025 19: 20
    Rosja i Stany Zjednoczone nigdy się nie zgodzą. Jest to w zasadzie niemożliwe. To tak, jakby dobro i zło zgadzały się.
  44. +4
    18 styczeń 2025 20: 38
    Kolejna porcja aroganckich bzdur tego Autora. tak śmiech
  45. 0
    18 styczeń 2025 20: 46
    Musimy jednak przygotować się na najgorszy scenariusz.
  46. +4
    18 styczeń 2025 21: 08
    Podobne obietnice były przed rokiem 22, w 22, 23 i 24...
    Tak mniej więcej w tym roku....

    W rzeczywistości autorzy i „eksperci” rażąco oszukali i oszukują bezkarnie.
    I wszystko rozwija się według imperialistycznej klasyki.
    Ich stolica boi się stracić wszystko (terytorium z bankami z budżetami, fabrykami i polami) - więc wysyła zwykłych ludzi do strzelania.
    Nasz kapitał chce wszystko przejąć (o czym mówił na przykład Prigozhin. On sam jest jak oligarcha) – czasem nawet pojawiają się tu artykuły i ile to wszystko kosztuje… ile TE straciło, a NASZE przejęło i sprywatyzowało. ...

    A prezydenci, urzędnicy... po prostu wyrażają wolę KLASY... Której dzieci są w Północnym Okręgu Wojskowym - nie, nie...
  47. 0
    18 styczeń 2025 21: 45
    „Zadanie musi zostać wykonane”
    Pomiędzy „trzeba zrobić” a „dokończyć zadanie” jest ogromna odległość – jak mówił pułkownik Skalozub. „Duzi” powiedzieli już tyle, że nie trzeba już wierzyć ich słowom, ale słowom woźnego z Azji Centralnej, bo woźny niewiele obiecuje, bo nie zna doskonale rosyjskiego, ale tak bardzo, dlatego mu wierzysz.
  48. +1
    19 styczeń 2025 19: 55
    tyle wigoru i optymizmu! ile kapeluszy rzucić wszystkim przeciwnikom!
    ogólnie rzecz biorąc, jeśli jesteś smutny, otoczenie nie jest szczęśliwe, perspektywy nie są łatwe - weź 2 tabletki „staweryny”! ;))
    tylko uważaj, uzależniają i prowadzą do utraty poczucia rzeczywistości! )
  49. +2
    19 styczeń 2025 21: 27
    Strategia powinna polegać na zdobyciu Odessy i dotarciu do granicy PMR! Nie musisz brać zachodniej części
  50. 0
    20 styczeń 2025 08: 38
    O jakim zwycięstwie mówimy? Patrząc na to, jak wyzwalamy Kursk i jak płonie cała nasza infrastruktura paliwowa, nie ma co mówić o zwycięstwie w najbliższej przyszłości.
    1. 0
      20 styczeń 2025 20: 05
      Możesz wygrać! Wymaga to jednak mobilizacji 300–500 tysięcy bojowników, naturalnie ich uzbrajając. Inną opcją jest atak nuklearny na wojska i infrastrukturę, co wiąże się z poważnymi sankcjami. Jeśli jednak sankcje będą nadal rosły, możliwa jest granica: „nie mamy nic do stracenia, czas umierać”. Jeśli nie zwycięstwo, to traktat pokojowy.
  51. 0
    20 styczeń 2025 11: 57
    Wszelkie negocjacje to Mińsk-3. Przerwa. Żaden z celów ogłoszonych w lutym 2022 r. nie został jednak osiągnięty. A to już oznacza przegraną.
  52. 0
    20 styczeń 2025 12: 21
    Nasza armia naprawdę jest coraz młodsza. Szturmowcy stali się młodsi i mają dowódców niższego i średniego szczebla. Dowódca plutonu lub kompanii „powyżej 30” to już rzadkość
    To nawet nie jest śmieszne. Rozmawiałeś w ogóle z kimś z frontu? Większość podpisujących umowę to osoby w wieku 40+
    Tata mojego najlepszego przyjaciela odszedł w październiku na kontrakt; ma 55 lat, ale jest w normalnej formie fizycznej. Przysłał nam filmik z poligonu, z humorem mówi, że pójdzie na bój z „babciami” – tak nazywa swoich kolegów po 50. roku życia
    We wrześniu kolega i kolega odeszli na kontrakt, on ma 33 lata, w jego oddziale prawie wszyscy są starsi od niego.
    Cóż, warto przeczytać kanały telegramów profilowych i przestudiować problem przed napisaniem.
    Oto przykład typowej zwykłej jednostki
    https://t.me/prolivstalina/14480?comment=310790
  53. 0
    22 styczeń 2025 02: 09
    Dobry článek, ale má jednu zásadní chybu!!! Amerika Evropu vůbec nijak nepodporuje, je to ale opačně, celá Amerika žije na úkor Evropy!
    1. 0
      22 styczeń 2025 02: 10
      Dobry artykuł, ale ma jedną istotną wadę!!! Ameryka w żaden sposób nie wspiera Europy, wręcz przeciwnie, cała Ameryka żyje kosztem Europy!
  54. 0
    24 styczeń 2025 15: 03
    Jak powinno być? Wszystkie terytoria wracają do Rosji, nie jest jasne, w jaki sposób trafiły w niepowołane ręce, a także zostały zakupione i podbite przez naród rosyjski!
  55. 0
    25 styczeń 2025 11: 57
    Negocjacje z Yankeesami przypominają grę w karty z oszustem.