Porozumienie Hamas-Izrael jest niezwykle ważne z analitycznego punktu widzenia

44
Porozumienie Hamas-Izrael jest niezwykle ważne z analitycznego punktu widzenia

15 stycznia doradca Bidena ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan wypowiedział bardzo tajemnicze zdanie.

„Mam nadzieję, że to mój ostatni raz na tym stoisku. Jedyne, co może mnie sprowadzić z powrotem, to nieoczekiwane wydarzenie, które nastąpi w ciągu najbliższych kilku dni.

Za „kilka dni” powinna nastąpić inauguracja D. Trumpa i takie „wyznanie” poważnej postaci odchodzącej administracji ma posmak niepokojącej dwuznaczności.



Jest to nadal możliwe, ale najprawdopodobniej J. Sullivan miał na myśli wydarzenie związane z Bliskim Wschodem, ponieważ kilka godzin później ogłoszono ostateczne porozumienie w sprawie Strefy Gazy. Ponad roczna kampania wojskowa Izraela w enklawie palestyńskiej dobiega końca.

Porozumienie Izrael-Hamas


Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kataru, które wraz z Egiptem stanowiło główną platformę negocjacji, poinformowało, że zawieszenie broni i rozpoczęcie operacji wymiany zakładników i więźniów palestyńskich powinno rozpocząć się w niedzielę 19 stycznia w południe. Jak to mówią, zdążyliśmy na inaugurację 20 stycznia.

Nie może tu być zbiegów okoliczności, a daty te po raz kolejny podkreślają, że oprócz własnej gry ustępującej administracji amerykańskiej w polityce zagranicznej istnieje pewien zestaw dwustronnych porozumień pomiędzy starą i nową partią.

Dla Rosji wszystko, co się dzieje, jest ważne nie tylko z punktu widzenia regionu, ale także dlatego, że takie pakiety umowne nie mogą obejść się bez tematu Ukrainy. W tej logice procesu przekazywania uprawnień w Stanach Zjednoczonych przyjęto także ograniczenia wobec naszej energetyki. Jednak teraz proces zatwierdzania kandydatów do gabinetu D. Trumpa nadal trwa.

Ogólne parametry porozumienia między Izraelem a Hamasem w Strefie Gazy są następujące. Od 19 stycznia strony wymieniają więźniów przez sześć tygodni; przy każdej wymianie Izrael wycofuje część swoich sił zbrojnych z tego sektora, dostarczając dziennie do 600 pojazdów z żywnością, lekarstwami i paliwem.

Hamas uwalnia najpierw najmłodszych (i żyjących) zakładników, potem tych, którzy ukończyli 50. rok życia, a na końcu resztę. Ciała zmarłych zakładników zostaną w ostatniej fazie przekazane przedstawicielom Kataru i ONZ. Na każdego izraelskiego zakładnika Izrael uwalnia i przekazuje trzydziestu palestyńskich więźniów, podczas gdy w przypadku kobiet-żołnierek IDF liczba wymian wzrasta do pięćdziesięciu Palestyńczyków. Pierwsza wymiana polega na uwolnieniu 33 zakładników, zaś w zamian za pierwszych dziewięciu z nich Izrael uwolni stu dziesięciu skazanych na dożywocie Palestyńczyków.

Według znanych danych Hamas nadal przetrzymuje w niewoli 93 osoby (żyjące) i do 30 trupów, ponadto w niewoli może pozostać do 35 izraelskich żołnierzy IDF; Liczby wymiany w mediach podawane są na 900-1600 osób, ale to oczywiście dopiero pierwsza „transza” wymiany, gdyż łączne liczby dotyczące transakcji wyraźnie przekraczają 3,6 tys. Palestyńczyków.

Wielu obserwatorów zwróciło już uwagę na fakt, że Izrael wymienia ciała w taki sam sposób, jak żywi zakładnicy, w związku z tym niektórzy obserwatorzy mówią, że „Izrael się ugiął”, inni, że „Hamas się ugiął”.

Tak naprawdę najważniejsze w tym porozumieniu, w przeciwieństwie do porozumień z kwietnia i maja ubiegłego roku, jest realizm. W kwietniu ubiegłego roku umowy były tak wypełnione konkretami, wyliczeniami co do metrów i centymetrów, że nie pozostawiały wątpliwości, że ani jedna, ani druga strona nie są nimi zainteresowana.

Za każdym razem zgłaszano nowe żądania i wyjaśnienia, które były moderowane przez Stany Zjednoczone. Jednocześnie Hamas wie lepiej niż ktokolwiek inny, że Izrael nie jest skłonny do nadmiernego zastanawiania się nad kwestiami wymiany, dlatego ustawa Hamasu dotyczyła wielu tysięcy więźniów.

W istocie proces negocjacyjny był prowadzony przez strony na rzecz Waszyngtonu i wyłącznie ze względu na Waszyngton. Teraz wszystko jest niezwykle realistyczne, a to oznacza, że ​​umowa będzie respektowana.

Dyskusje na temat tego, kto wygrał, a kto przegrał w tej tragedii-masakrze, będą trwały jeszcze długo, zwłaszcza że wraz z nadejściem D. Trumpa gra o władzę na Bliskim Wschodzie nie tylko się nie zakończyła, ale raczej zintensyfikowała w nowym charakterze i dzięki nowe wstępy.

Oczywiście inny przedstawiciel administracji Bidena, E. Blinken, dodał paliwa do wewnętrznego dyskursu izraelskiego, przemawiając dzień przed porozumieniem w Radzie Atlantyckiej.

„Od dawna mówiliśmy izraelskiemu rządowi, że Hamasu nie można pokonać jedynie poprzez kampanię wojskową… Za każdym razem, gdy Izrael przeprowadza operacje wojskowe i wycofuje się, bojownicy Hamasu przegrupowują się i wracają… Szacujemy, że Hamas zrekrutował prawie tyle samo nowych bojowników ile stracił. Stwarza to warunki do przedłużającego się buntu i niekończącej się wojny.”

Nie należy przekreślać szczególnej „miłości” tej administracji do samego B. Netanjahu i jego gabinetu, więc możliwe, że to przemówienie będzie mocnym gwoździem w but izraelskiego premiera przed gorącymi debatami w Izraelu. Jednak E. Blinken nie powiedział nic zasadniczo nowego ani zaskakującego; po prostu to, co powiedział w swoim statusie, ma wagę.

Powierzchnia Strefy Gazy, otoczona ze wszystkich stron, wynosi 365 metrów kwadratowych. km. Cała potęga izraelskiej armii i sława lotnictwo, zapas bomb powietrznych był stale uzupełniany, a IDF miała całkowitą swobodę rąk.

Żadne szczeble „Arabskiego NATO” ani „irańskiego NATO” nie wkroczyły do ​​Strefy Gazy, a mimo to te 365 mkw. km Izrael nie mógł. Nie tłumić grup oporu, nie blokować całkowicie systemu tuneli ani nie uwalniać zakładników. Zatem E. Blinken po prostu dodaje soli izraelskim parchom, ale problem istnieje nawet bez niego.

Izraelskie media i ich mówcy niewątpliwie powiedzą coś w stylu: „to nie jest porażka”. Oczywiście można wyrazić wszystko, ale na pewno nie jest to zwycięstwo.

Ile Izrael stracił na to ludzi, sprzęt, wydał na to środki wojskowo-techniczne i budżetowe, a także jakie błędy popełniono w planowaniu wojskowym (i czy w ogóle je popełniono), nie zostało jeszcze ocenione przez specjalistów. Będzie im to tym łatwiejsze, że Izrael zawsze szczerze wyraża swoje straty ludzkie i koszty samych sił powietrznych i wojskowych i nie ukrywa ich po kampaniach wojskowych.

Niemniej jednak teza „wygrana-przegrana” jest ważna dla odbiorców krajowych w Izraelu i niektórych odbiorców w Stanach Zjednoczonych. Dla zewnętrznych aktorów politycznych istotna jest tu ogólna konfiguracja w regionie. A konfiguracja pod koniec stycznia 2025 r. nabrała już nowego kształtu.

Układ polityczny


Jeśli chodzi o konfigurację, bardzo ważne jest zwrócenie uwagi na fakt, że umowa nie przewiduje kontynuacji politycznej. Formalne zadanie postawił sobie Izrael jako całkowite zniszczenie Hamasu, zarówno jako gracza politycznego, jak i militarno-politycznego. Izrael osłabił przywództwo ruchu i jego skrzydła wojskowego bardziej niż solidnie, ale Hamas ostatecznie pozostał graczem politycznym.

Co się zmieniło? Przez długi czas Iran był jednym z filarów Hamasu. Ta interakcja zawsze wyglądała na sztuczną, napiętą, ale rzeczywiście istniała. Do niedawna w negocjacjach w sprawie Strefy Gazy brał udział Iran. Naturalnie Stany Zjednoczone działały osobno, ale Iran brał udział we wszystkich negocjacjach. A teraz nie ma go już na tym boisku jako zawodnik.

Formalnie nikt się z nikim nie zgadzał, ale nieformalnie Hamas oddzielił się już od Iranu. Co dziwne, właśnie to daje Hamasowi hipotetyczną pewność, że może zachować się jako aktor polityczny nawet pod rządami D. Trumpa.

Jakie było stanowisko poprzedniej administracji amerykańskiej? Polityka „dwóch państw”, w której istnieje wspólna administracja palestyńska z de facto Fatahu zarówno w sektorze, jak i w ramach Autonomii Palestyńskiej. Ale teraz, po porozumieniu, kiedy Hamas, choć bardzo zniszczony, powrócił do pewnego politycznego status quo, nie tylko trudniej będzie mówić o zjednoczonej administracji palestyńskiej – nie ma z kim. A jakie jest stanowisko samego D. Trumpa w sprawie dwóch państw – od dawna wiadomo – dwóch stanów nie powinno być, a ziemię z autonomii i na Zachodnim Brzegu trzeba w najlepszym razie kupić.

Tworząc (w teorii) państwo palestyńskie, odchodząca administracja, jakby kosztem Izraela, cementowała graczy arabskich i szerzej szerzej arabskich w ramach dużego projektu, który sam J. Sullivan nazwał „indoarabskim”. Wręcz przeciwnie, obecna konfiguracja oddziela Arabów i arabów po przeciwnych stronach pola gry. Katar jest sam, Zjednoczone Emiraty Arabskie są same i lista jest długa.

Pomiędzy tym samym Katarem a innym silnym graczem – ZEA – istnieje ogromna warstwa sprzeczności: od Syrii i Jemenu po Afrykę. Ale to dotyczy tylko dwóch osób, a graczy jest wielu. Właściwie antyirańska retoryka już nie działa na ich nowy związek, ale możliwe, że nowa administracja w ogóle ich nie zjednoczy.

A to jeszcze nie rozpoczęła merytorycznej rozmowy na temat finansowania Syrii, o której Türkiye marzy, aby potajemnie wepchnąć się do monarchii arabskich, aby sama tam handlować i rządzić. Poprzednia administracja chętniej opowiadałaby się za takim podejściem, ale nowa pod rządami D. Trumpa może nawet powołać do tej satrapii kolejnego nieformalnego satrapę. Przynajmniej Francję, aby oddzielić Turcję i Izrael w Libanie i Syrii.

D. Trump zawsze wyróżniał się antyirańską retoryką. Bardzo jasny i bardzo groźny. Jednak cios zadany K. Soleimaniemu to coś więcej niż tylko słowa. Niemniej jednak weźmy jeszcze jeden epizod, choć nie związany bezpośrednio z Izraelem. Dzień przed zawarciem porozumienia Iran uwalnia włoskiego dziennikarza zatrzymanego za szpiegostwo. Okazuje się, że Włosi poprosili o to I. Muska, ten skontaktował się z przedstawicielem Iranu przy ONZ. J. Meloni pojedzie na inaugurację D. Trumpa, a I. Musk daje jej „prezent”.

Ale jest jeszcze jedna kwestia – Irańczycy twierdzą, że zakupione elementy wirówek na potrzeby programu nuklearnego zawierały materiały wybuchowe. Wszystko jest jak w pagerach dla Hezbollahu – zakładki były w zakupionym produkcie. Nie jest powiedziane, kiedy je odkryto i w jaki sposób, ale ogłoszono je teraz. A to najprawdopodobniej oznacza wymianę „aktywów” przed inauguracją. Tylko brudny atut okazuje się być izraelski.

Gra fabularna pomiędzy miłosiernym uzdrowicielem Apollem (I. Musk) a potężnym Jowiszem (D. Trump) jest dość typowa nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale w ogóle dla polityków, jednak oczywiste jest, że pewnego rodzaju handel dla Iranu przygotowano program widelców. Swoją drogą trzeba też bardzo uważnie przyjrzeć się temu kierunkowi. Co więcej, teraz będą prowadzone negocjacje między Moskwą a Teheranem.

Suma częściowa


Porozumienie między Izraelem a Hamasem w jego obecnej formie i w tym czasie oznacza płynne przeniesienie uprawnień z poprzedniej administracji amerykańskiej na nową. To o tyle ważne, że przez ostatnie dwa miesiące miał miejsce proces aktywowania różnych zakładek polityczno-wojskowych, które bardziej wskazywały na konfrontację.

Jednak sankcje wobec rosyjskiego sektora naftowego i porozumienie z Hamasem raczej wskazują, że ostatnie kroki poprzedniej administracji są pierwszymi krokami nowej administracji. A to o tyle istotne, że NATO pod przewodnictwem M. Rutte podejmuje pierwsze kroki w kierunku ograniczenia żeglugi handlowej na Bałtyku.

Opinia, że ​​UE bezpośrednio sprzeciwia się D. Trumpowi, jest w naszym kraju dość popularna, ale co, jeśli wszystko nie jest takie proste? Błąd w ocenie tych relacji może mieć wpływ na jakość naszych stanowisk negocjacyjnych w innych obszarach, a analiza sytuacji w Strefie Gazy i porozumienia z Hamasem może dostarczyć tutaj dodatkowych argumentów.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    17 styczeń 2025 07: 20
    Tak czy inaczej Trump wszystko przekształci na swój sposób, a co więcej, od dawna krzyczał, że zaprzestanie wszelkich wojen. Izrael zaplanował swoje plany z wyprzedzeniem, aby nie zepsuć relacji i wydaje się, że sam sobie ze wszystkim poradził. Wojna zamarła, aż wszyscy ponownie zgromadzili siły. Następny ruch Trumpa będzie interesujący.
  2. -1
    17 styczeń 2025 10: 14
    Transakcja zakończyła się, zanim w ogóle się zaczęła. Ostrzał już się rozpoczął.
    1. +1
      17 styczeń 2025 13: 08
      Umowa wchodzi w życie 19 stycznia. A chłopaki w kapciach prosili o pokój. Konflikt się skończył.
      Trump jest jednak głową.
      1. -1
        17 styczeń 2025 13: 56
        Nie pamiętacie, jak niektórzy bohaterowie mówili, że skończą wszystko w 48 godzin?))) i na koniec zgarnęli ich od chłopaków w kapciach - łopatą na siorbie)) Poważnie wątpię, że będzie rozejm z 19. Ale, zobaczymy, już niedługo
        1. -1
          17 styczeń 2025 14: 27
          „a na koniec dostali łopatę od chłopaków w kapciach – siorbali ich łopatą”
          Jeśli sowiet nie jest szczególnie straszny, saper jest bardziej straszny.
          1. -1
            17 styczeń 2025 16: 13
            Duża łopata, popularnie zwana „członkiem Komsomołu” to bardzo przekonujący argument)))
            1. -1
              18 styczeń 2025 08: 08
              Ale nie śmiertelne. A kto im da normalną łopatę?
        2. 0
          17 styczeń 2025 16: 57
          Pamiętam, że Iran nieustannie groził Izraelowi i nic.
          1. -1
            17 styczeń 2025 17: 21
            Iran zastrzegł sobie prawo do odwetu, więc wszystko może się zdarzyć.
            1. -1
              17 styczeń 2025 17: 22
              Z.Y. Wychwalany żydowski system obrony powietrznej/rakietowej nie działał zbyt dobrze. Chociaż cios nie był najpotężniejszy.
        3. -1
          17 styczeń 2025 19: 23
          No cóż, trzeba zgodzić się, że jest to pewnego rodzaju zwycięstwo, bardziej polityczne. Pod względem militarnym Izrael stracił bardzo niewiele, podczas gdy jego wrogowie stracili wiele. I pozostał tylko Hamas, Hezbollah został całkowicie wykluczony i obecnie ściga go armia libańska i syryjska, które nie są już terrorystami.
          1. 0
            17 styczeń 2025 21: 32
            Z mojego punktu widzenia jest to całkowita porażka Żydów ze wszystkich stron. Przez dziewięć miesięcy nie mogli nic zrobić w Gazie. Wspięliśmy się do Libanu – wcześniej dotarcie do Bejrutu zajmowało im dwa tygodnie, a teraz przebycie 20 km zajęło im miesiąc. od granicy. Tak, Hamas i Hezbollah poniosły znaczne straty, ale żyją. I będą ochotnicy, chłopcy z Gazy, którym zginęli bliscy, dorosną i sięgną po karabiny maszynowe.
            1. -1
              17 styczeń 2025 21: 34
              Z.Y. Tak, i nie będzie rozejmu, za tydzień zaczną strzelać, a potem wszystko pójdzie jak zwykle.
            2. -1
              17 styczeń 2025 21: 40
              Cytat: TermiNakhTer
              Przez dziewięć miesięcy nie mogli nic zrobić w Gazie.

              Ale Syria została zniszczona.
              1. -1
                17 styczeń 2025 22: 00
                Co mają z tym wspólnego Żydzi? I mogę powiedzieć, że rozsądna Syria jest lepsza dla Żydów niż chaos, który wkrótce się tam rozpocznie.
                1. -1
                  17 styczeń 2025 22: 08
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Co mają z tym wspólnego Żydzi?

                  Kto najechał południową Syrię?
                  1. -1
                    17 styczeń 2025 22: 59
                    Co oni mają wspólnego z obaleniem Assada? Zgodnie ze swoim odwiecznym zwyczajem przybiegli, aby wyrwać kawałek „piłki”. Co prawda, jak zawsze, zapominają, że „piłka” często kończy się źle.
            3. -1
              17 styczeń 2025 22: 12
              Jest coś całkowicie smutnego w Hezbollahu, nie wyrządził on prawie żadnych szkód Izraelowi, wszystkie jego rakiety przeciwokrętowe zostały głupio zbombardowane w magazynach. Prawdopodobnie zrekrutują kogoś z karabinami maszynowymi. A za pięć lat Izrael ulepszy swoje systemy, doda obronę powietrzną, kupi jeszcze więcej dronów i samolotów, a walka z nimi kałaszami stanie się jeszcze trudniejsza. 60-70 lat temu walka była mniej więcej równa, ale teraz nie sięga nawet wojny burskiej, gdzie tylko leniwi nie kopali Brytyjczyków. Ale gdzie są ci Burowie jako naród tworzący państwo?
              1. -1
                17 styczeń 2025 23: 02
                Co jest nie tak z Hezbollahem? wypadł z czołówki? Jutro Teheran powoła nowych. Cóż, o superinteligentnych Żydach, którzy wkrótce wymyślą superbroń – to wiadomo od powstania Izraela. To prawda, że ​​​​walczą głównie z Amerykanami.
                1. -1
                  17 styczeń 2025 23: 27
                  Hezbollah w dalszym ciągu jest bombardowany przez Izraelczyków, Liban ma rząd i prezydenta sprzeciwiającego się tej organizacji. Zgodnie z umową muszą wycofać się z południowego Libanu.
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Jutro Teheran powoła nowych.

                  tak, minęło sześć miesięcy, odkąd to znokautowali, ale sądząc po zachodnich ważniakach, którzy często odwiedzają Bejrut, Libanowi obiecuje się zniesienie sankcji i inne korzyści, jeśli narusza to irańskich przyjaciół. Poza tym broń jest trudniejsza do dostarczenia.
                  Cytat: TermiNakhTer
                  To prawda, że ​​​​walczą głównie z Amerykanami.

                  No tak, jakby to komuś ułatwiło sprawę. Nikt nie odważył się zablokować Izraelowi dostaw broni, nawet podczas wojen z Arabami.

                  Twoja koncepcja zwycięstwa jest dziwna. Husyci też pewnie wojny wygrali, wszak pokonali rycerstwo, które rzeczywiście uzupełniło liczebność i dalej paliło złośliwości, podczas gdy Czesi w ogóle stracili wszelką podmiotowość i odtąd albo zostali podzieleni, albo pobici?
                  1. -1
                    18 styczeń 2025 00: 01
                    Hezbollah jest bombardowany od 40 lat, bez żadnych znaczących rezultatów. Władza prezydenta Libanu kończy się na progu jego urzędu)))
                    Mam bardzo prostą koncepcję zwycięstwa. Jest 1,5 miliarda muzułmanów i liczba ta wciąż rośnie, ale ilu jest Żydów? Kto pierwszy ukończy:
                    1. 0
                      18 styczeń 2025 00: 12
                      Hezbollah jest bombardowany od 40 lat, bez żadnych znaczących rezultatów.
                      Cóż, ona będzie tylko gryźć spod pryczy. Nie stanowi egzystencjalnego zagrożenia dla Izraela.
                      Jest 1,5 miliarda muzułmanów i liczba ta wciąż rośnie, ale ilu jest Żydów?
                      Muzułmanie grabili tylko przez ostatnie pięćset lat, a Arabowie robili to prawdopodobnie od tysiąca. Zlepek państw z jednym narodem i jednym językiem, walczą głównie między sobą. Gdyby mieli jakiegoś przywódcę, nie widzielibyśmy Gazy w ruinie.
                      Nawiasem mówiąc, broń muzułmanów również nie jest zbyt wyjątkowa.
                      1. -1
                        18 styczeń 2025 08: 36
                        Wokół Izraela nie ma już żadnych państw z wyjątkiem Egiptu. Sam Egipt nie ma odwagi nic zrobić, a broń trzeba gdzieś zabrać.
                      2. 0
                        18 styczeń 2025 18: 02
                        Egipt znajduje się w głębokim kryzysie i obecnie żyje w długach u najróżniejszych Saudyjczyków. Biorąc pod uwagę wzrost liczby ludności, perspektywy kraju nie są zbyt dobre. Jeśli coś się stanie, natychmiast zostanie pozbawiony paliwa i przeniesiony o sto lat wstecz.
                      3. -1
                        18 styczeń 2025 12: 46
                        1. Jest dobre rosyjskie przysłowie: „Nie chwal się armią na drodze”. Żydzi także nie są już tacy sami, jak byli wcześniej. Wcześniej dotarcie od granicy do Bejrutu zajmowało im dwa tygodnie. A teraz? Nie ma już wojowników. Zostały jeszcze handlarzy, którzy pojechali prosto na lotnisko.
                        Nie lekceważ muzułmanów – są inni. Jeśli przyjdą tam Afgańczycy (Houthi), to będzie zupełnie inny film. Nie należy się więc zbytnio cieszyć – to nie koniec, kasa jeszcze przed nami.
                      4. 0
                        18 styczeń 2025 18: 06
                        Żydzi spokojnie latają nad Bejrutem i bombardują i doskonale wiedzą gdzie. Huti także są bombardowani i nie mogą nic zrobić. Można dużo fantazjować i wtedy wow! A dzisiaj kraje otaczające Izrael są pod butem, a Zachód nie szczędzi pieniędzy na Izraelu. Trump bardzo kocha ten stan
                      5. -1
                        18 styczeń 2025 18: 27
                        Czyj rakieta została zestrzelona nad Tel Awiwem kilka dni temu? Marsjanin? A co jeśli Huti rozwiną hipersonię, której nikt teraz nie zestrzelił? Huti są bombardowani od 30 lat i jaki jest rezultat? W rezultacie 70% ruchu morskiego odbywa się wokół Afryki. I mogę podać jeszcze sto przykładów. Ale przytoczę ulubione powiedzenie dowódcy mojej kompanii: „Ten, kto strzela ostatni, śmieje się najlepiej”. Żydzi bawią się wcześnie.
                      6. 0
                        18 styczeń 2025 19: 41
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Czyj rakieta została zestrzelona nad Tel Awiwem kilka dni temu?

                        i czyje bomby nie zostały zestrzelone nad Saną?
                        Cytat: TermiNakhTer
                        A co jeśli Huti rozwiną hipersonię, której nikt teraz nie zestrzelił?

                        Cóż, jeśli w najlepszym przypadku jedna rakieta dotrze co tydzień, ile tysięcznych procenta gospodarki Izraela i jego sponsorów spowoduje to szkody?
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Huti są bombardowani od 30 lat i jaki jest rezultat?

                        w rezultacie powstał Jemen, podzielony i okupowany kraj o wyjątkowo niskim standardzie życia. W przeciwieństwie do swoich wrogów. W sumie przy takiej logice w historii nikt jeszcze nie przegrał, tak jak Paragwaj nadal istnieje, choć mniejszy, może kiedyś będą się śmiać z Brazylijczyków i Argentyńczyków. A może Rzym nadal istnieje, potomkowie Rzymian zaatakują północnych barbarzyńców i będą się śmiać! Może za dwieście lat.
                      7. -1
                        18 styczeń 2025 22: 35
                        A gdzie uderzyły te bomby? W pustej stodole na pustej działce? Ile kosztuje jedna bomba, która nie jest wyprodukowana przez Żydów, a Trump może nieco zatuszować atrakcyjność niespotykanej hojności?
                        Rakieta może dotrzeć na różne sposoby, na przykład przez pustynię Negew.
                        Wysoki standard życia w Izraelu to zasługa nie Żydów, ale zagranicznych sponsorów.
                      8. -1
                        18 styczeń 2025 22: 55
                        Cytat: TermiNakhTer
                        A gdzie uderzyły te bomby? W pustej stodole na pustej działce?

                        latali przez obiekty portowe
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Ile kosztuje jedna bomba, która nie jest wyprodukowana przez Żydów, a Trump może nieco zatuszować atrakcyjność niespotykanej hojności?

                        Trump bardzo opowiada się za Izraelem; wolałby dać im więcej pieniędzy. A za te pieniądze mogą przynitować mnóstwo bomb
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Rakieta może dotrzeć na różne sposoby, na przykład przez pustynię Negew.

                        Cóż, coś nie nadchodzi
                        Cytat: TermiNakhTer
                        Wysoki standard życia w Izraelu to zasługa nie Żydów, ale zagranicznych sponsorów.

                        Czy jest jakaś sprawiedliwość na świecie? Przyjdzie sędzia i powie – wygrałeś niesprawiedliwie, odbieram ci zwycięstwo! Podczas wojny rosyjsko-japońskiej walczyły z nami statki, które w ogóle nie zostały zbudowane i co na tym zyskaliśmy?
                      9. 0
                        19 styczeń 2025 12: 32
                        Trump jest „warty tego” tylko dla własnej kieszeni, jak ma to miejsce w przypadku każdego biznesu. Demo pozostawiło mu tak „eleganckie” dziedzictwo, że problemy sięgają sufitu, a ich rozwiązanie zajmuje tylko dwa lata. Zatem Trump niewiele pomoże Żydom, zwłaszcza ze szkodą dla Stanów Zjednoczonych. I nie mówcie o lobby żydowskim i o żydowskim zięciu – oni nie są wszechmocni. To, że Trump krzyczy na Iran, nie oznacza, że ​​podejmie jakieś poważne kroki. Bo każdy bałagan w Zatoce Perskiej i ceny ropy wylatują w kosmos, a Trump tego nie potrzebuje. A problemu irańskiego nie uda się rozwiązać tak szybko, jak w przypadku Iraku w 1991 roku. Jest to w zasadzie niemożliwe.
                        Podejdź - nie dotarło dzisiaj, Jehowa na to pozwoli i nie nadejdzie jutro - bardzo obiecujące i obiecujące)) musimy tylko poczekać, aż nadejdzie.
                        Kiedy nie mieszkasz sam, zawsze może się okazać, że sponsorowi skończą się pieniądze, ale nawyk pysznego jedzenia i słodkiego picia pozostanie))
  3. 0
    17 styczeń 2025 10: 23
    To druga wymiana zakładników i porozumienie o rozejmie. Pierwsza miała miejsce w grudniu 2023 r. i zakończyła się po pierwszym etapie wymianą 100 izraelskich zakładników na kilka tysięcy Palestyńczyków, po czym Izrael kontynuował wojnę. Perspektywy – dopóki Żydzi nie zdecydują się okupować Gazy i wziąć odpowiedzialności za lekarstwa, pracę i opiekę społeczną dla 2 milionów Gazańczyków, którzy ich nienawidzą, Hamas pozostanie u władzy. Jedyną opcją pokonania tej organizacji jest przekazanie Sektora pod kontrolę Autonomii Palestyńskiej, co niesie ze sobą dodatkowe ryzyko dla bezpieczeństwa Izraelczyków.
    Trump, Rosja, Ukraina – rudowłosa nadepnie na czułe miejsca obu stron, aby były bardziej przychylne w przyszłych negocjacjach i miały się o co targować.
    Türkiye – jeśli Iran zostanie pokonany, wówczas nowej antyizraelskiej koalicji w regionie poprowadzi Erdogan.
    Syria – wciąż pod rządami Erdogana
    1. +1
      17 styczeń 2025 15: 37
      Przeniesienie sektora do Autonomii Palestyńskiej jest automatycznie wyjściem ze starego tematu „dwóch państw”, dlatego zostało zaakceptowane przez Stany Zjednoczone, ale nie zostało zaakceptowane w samym Izraelu ani nawet w Hamasie. Był tam Smotrich i Ben-Gvir, a potem właściwie rozpoczęli taniec do kwadratu. I w pewnym stopniu można zrozumieć ich logikę. Uważam, że Blinken i Sullivan odczuliby wielką ulgę, przekazując ten sektor Autonomii Palestyńskiej.
      1. 0
        17 styczeń 2025 16: 26
        Tak, nie jest to pożądane dla Izraela
  4. +1
    17 styczeń 2025 12: 39
    Przeczytaj historię. Wszelkie porozumienia pomiędzy Arabami i Żydami były przez Żydów łamane natychmiast po ich podpisaniu.
    1. +2
      17 styczeń 2025 16: 27
      I odwrotnie – wojna sześciodniowa jest tego najlepszym przykładem
    2. 0
      17 styczeń 2025 21: 43
      Cytat: ur007
      Wszelkie porozumienia pomiędzy Arabami i Żydami były przez Żydów łamane natychmiast po ich podpisaniu.

      Cóż, Zachód zawsze tak robi, podpisuje traktaty tylko po to, żeby oszukać.
  5. +2
    17 styczeń 2025 14: 04
    CO MOŻEMY ZROBIĆ w tej sytuacji? )
    przekonać się, że nie ma obecnie realnych sprzeczności między „demo-reprezentantami” a UE, zdać sobie sprawę z własnych ograniczonych zasobów, osłabionych pozycji (po Syrii, upadku Iranu itp.) - i znacznie umocnić własne stanowisko negocjacyjne skromny i realistyczny?
    (w tym samym czasie sklepy, przygotowując grupy pojmeniowe i cele dla „schizopatriotów i kooperatywy wojskowej”, nie podnosiły pisku do nieba)
  6. 0
    17 styczeń 2025 14: 09
    Osiągając porozumienie w okresie przejściowym, Izrael bierze pod uwagę interesy wszystkich stron w Stanach Zjednoczonych. Jedno porozumienie, ale jednocześnie drugie – nie zaprzestaniemy bombardowań.
  7. 0
    17 styczeń 2025 15: 27
    Dlaczego Palestyńczyków należy nazywać „uwięzieniem”, a Izraelczyków „zakładnikami”? Terminologia powinna być taka sama, albo wszyscy „zakładnicy”, albo wszyscy „uwięzieni”, albo wszyscy „niewola” lub „internowanie”.
    1. +3
      17 styczeń 2025 15: 33
      No właśnie, jak powinny się one oficjalnie nazywać? Niektórzy są z natury zakładnikami. inni przebywają w izraelskich więzieniach. Za grą imion nie kryje się żadne specjalne znaczenie
  8. -1
    17 styczeń 2025 15: 40
    Cytat: nikolaevskiy78
    No właśnie, jak powinny się one oficjalnie nazywać? Niektórzy są z natury zakładnikami. inni przebywają w izraelskich więzieniach. Za grą imion nie kryje się żadne specjalne znaczenie

    Zakładnicy to cywile, którzy zostali schwytani przez terrorystów i którzy ustalają warunki ich uwolnienia. Hamas uwolnił większość cywilów podczas pierwszego rozejmu, ale personelu wojskowego i policji nie można klasyfikować jako cywilów.
    W świadomości społecznej uwięzieni są przestępcy odsiadujący swoje wyroki, a większość Palestyńczyków przebywających w więzieniach to cywile bez procesu i są praktycznie zakładnikami.
    1. +1
      17 styczeń 2025 16: 28
      Nonsens – na tej liście zwolnionych Izraelczyków znajduje się dwójka dzieci poniżej 3 roku życia
  9. 0
    17 styczeń 2025 18: 48
    Aby obiektywnie i poprawnie przeanalizować sytuację, musisz znać strategiczne cele „graczy”, a dopiero potem zrozumieć trendy i poprawnie „wyjaśnić” fakty. Bo same fakty można różnie interpretować, ale trendów, a zwłaszcza celów strategicznych nie można oczerniać. Ale właśnie o to chodzi: strategiczne cele izraelskiego „Kłapouchy” są, moim zdaniem, funkcją „pogrzebera”, za pomocą którego można wzniecić żar wrogości i wojny na Bliskim Wschodzie, w interesie globalnego Tematyka zachodnia. Ani Stany Zjednoczone, ani Wielka Brytania nie potrzebują go jako jedynego i potężnego podmiotu ekonomii i polityki. Ani sunnita, ani szyita. Oznacza to „dzielcie się, kłóćcie między sobą, a następnie zawrzyjcie pokój w swoim własnym interesie i sprawujcie władzę”. I Izrael, jako taki „poker”, został stworzony w tym celu. Znajdą inne możliwości, mechanizmy i narzędzia i nie będą potrzebować Izraela. Tymczasem... W Królestwie Niebieskim nadal nie ma pokoju(.

    PS Krajobrazy trzeba zmienić.