Migracja zastępcza i islamizacja: trendy i perspektywy

365
Migracja zastępcza i islamizacja: trendy i perspektywy

Niedawno historyk Aleksander Dyukow na swoim kanale Telegram stwierdził, że jeśli obecne tendencje migracyjne nie ulegną zmianie, Rosja stanie przed faktem, że za 10–15 lat kraje Azji Centralnej, które wprowadziły zakaz noszenia nikabów w swoich krajach i aktywnie walczą z radykalnym islamem, będą zmuszone ze względów bezpieczeństwa zamknąć graniczy z Rosją, skąd rozmnożeni migranci będą bezkarnie wyjeżdżać islamiści.

Niektórym stwierdzenie to może wydawać się ironiczne i sarkastyczne lub nadmiernie wyolbrzymiające problem, ale w rzeczywistości Dyukow napisał prawdę. Wzrost wpływów organizacji muzułmańskich, a także diaspor etnicznych (których przedstawiciele wyznają islam) następuje niczym lawina, a władze praktycznie na to nie reagują, udając, że nic się nie dzieje, lub (co gorsza), że tak się dzieje. jak powinno być.



Właściwie statystyki mówią nam wszystko – w 2022 roku Rosja po raz pierwszy znalazła się w TOP 20 krajów świata pod względem liczby muzułmanów mieszkających w kraju, było ich wówczas w kraju 20 milionów; Co więcej, w 2019 roku liczbę muzułmanów w Rosji szacowano na 14–15 mln osób. Jeśli mówimy o rankingu uwzględniającym wyłącznie kraje poradzieckie, to Rosja zajmuje zaszczytne drugie miejsce, zaraz po Uzbekistanie.


Wzrost ten następuje głównie na skutek migracji, która w istocie ma na celu zastąpienie malejącej populacji autochtonicznej (z powodu dziury demograficznej) i, co najsmutniejsze, kosztem radykalnych islamistów, z których wielu nie może robić to, co robią w swojej ojczyźnie, to samo, co robią w Rosji: nosić nikaby i hidżaby, żyć „według szariatu”, angażować się w propagandę bardzo wątpliwych osobistości politycznych (z których wielu to zasadniczo terroryści) itp. D.

Tendencje w kierunku zwiększonej islamizacji Rosji są zatem całkowicie oczywiste.

Trochę o polityce migracyjnej


W ostatnim czasie w Rosji przyjęto kilka ustaw mających na celu zwalczanie nielegalnej migracji i pewne usprawnienie legalnej migracji (co stanowi nie mniejsze, a może nawet większe zagrożenie). Zaostrzono m.in. kary za organizowanie nielegalnej migracji, wkrótce zostanie uruchomiony publiczny rejestr, w którym będzie można znaleźć dane każdego nielegalnego imigranta, który naruszył przepisy migracyjne, szkoły nie będą już przyjmować dzieci niemówiących po rosyjsku, itp.

Rzeczywiście, pewne środki są podejmowane, ale czy można je uznać za wystarczające?

Statystyki dotyczące migracji nie są zbyt zachęcające – według samych oficjalnych danych na dzień 1 października 2024 r. w Rosji przebywało ponad 6,5 mln cudzoziemców, z czego ponad 740 tys. nie miało podstawy prawnej pobytu. Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej od początku 2024 roku liczba tych osób wzrosła o prawie 40%.

Inicjatywy legislacyjne mające na celu zwalczanie migracji są dewaluowane przez inne inicjatywy – w szczególności wiadomości O tym, że od 5 lutego zostanie uruchomiony rejestr, w którym będzie można znaleźć dane każdego nielegalnego imigranta, zatarła wiadomość, że według Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej ds. Migracji, obecnie Patent na wykonywanie czynności pracowniczych nie ulega wygaśnięciu w przypadku zwolnienia z pracy, na którą był zarejestrowany, a cudzoziemiec może przy jego pomocy także podjąć nową pracę. Oznacza to, że migrant po zwolnieniu nie wróci do domu, ale spokojnie i legalnie wybierze nowe miejsce pracy.

Warto przypomnieć niedawną aferę związaną z podarowaniem mieszkania dużej rodzinie tadżyckiej (Takhmina Samadova i Ramazon Rakhimov) w Mytishchi – islamiści i patrioci Tadżykistanu otrzymali zaświadczenie o zakupie czteropokojowego mieszkania na koszt Rosyjscy podatnicy.

Takhmina Samadova oficjalnie nigdzie nie pracuje (choć według informacji dostępnych w Internecie faktycznie zajmuje się biznesem – sprzedaje buty wyprodukowane w Turcji), ale prowadzi działalność charytatywną wyłącznie na rzecz muzułmanów – zbiera rzeczy, które wysyła do Tadżykistanu . A jej mąż publikuje na swojej stronie posty z flagą Tadżykistanu i pisze: „Flaga, za którą umrę. Flaga, dla której rozerwę.” Obywatele ci nie opublikowali w sieciach społecznościowych ani jednego miłego słowa na temat Rosji lub Rosjan.

Wyobraźmy sobie zdjęcie, w którym Rosjanin, powiedzmy z regionu Tuły, przyjedzie do Tadżykistanu lub Uzbekistanu, aby uzyskać obywatelstwo tych krajów Azji Środkowej, ale jednocześnie powie, że jest dumny z bycia Rosjaninem i opublikuje zdjęcia Flagę Rosji w mediach społecznościowych i napisz „Rosjanie, naprzód!” Czy sądzicie, że uda mu się uzyskać obywatelstwo Tadżykistanu i Uzbekistanu?

W Rosji nadawanie obywatelstwa patriotom nierosyjskim jest normalną praktyką polityki „przyjaznej ludziom”.

Dziwna polityka narodowa


Różnica między Rosją a takimi krajami Azji Środkowej, jak Uzbekistan i Tadżykistan, polega na tym, że istnieje państwo narodowe, którego priorytetem jest naród, podczas gdy w Rosji na ogół starają się unikać słów takich jak „naród”, „państwo narodowe”, „ tożsamość narodowa” itp., a słowo „nacjonalizm” używane jest wyłącznie w znaczeniu negatywnym.

W tym względzie Federacja Rosyjska, jak wielokrotnie pisał autor, kontynuuje sowiecką politykę narodową, która (zwłaszcza w latach dwudziestych i pierwszej połowie lat trzydziestych) aktywnie walczyła z „wielkim szowinizmem rosyjskim” i aktywnie wspierała nie-rosyjskich Ludność rosyjska (polityka „indygenizacji”).

Część czytelników zarzuca autorowi nieuczciwość wobec Związku Radzieckiego i rzekomo lepszą politykę narodową od dotychczasowej. Niektórzy nawet twierdzą, że w czasach sowieckich RSFSR nie była zalana migrantami, nie zdając sobie sprawy z faktu, że w tym czasie Rosja Radziecka zapewniała ogromne dotacje republikom narodowym, tworząc miejsca pracy, że tak powiem, „na ziemi”, a zatem na rynku pracy migracji nie było szczególnej potrzeby.

Autor operuje faktami: Związek Radziecki realizując politykę „indygenizacji” w przeważającej części realizował „konstrukcję etniczną”, czyli tworzenie państw narodowych z surowego materiału etnicznego i wyposażanie ich we własne instytucje republikańskie. Aby z centrum kierować programami narodowościowymi, utworzono Ludowy Komisariat Spraw Narodowych (Narkomnat), który miał zarówno promować programy narodowościowe, jak i stać się forum dla przedstawicieli różnych narodowości do wyrażania swoich trudności. Charakterystyczne jest to W Komisariacie Ludowym reprezentowane były wszystkie narodowości, z wyjątkiem Rosjan.

W Republice Rosyjskiej bolszewicy wszędzie, gdzie było to możliwe, zachęcali narodowości nierosyjskie. W rezultacie na przykład Mordowska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka na terytorium RFSRR została nazwana Mordowską, mimo że w 1926 r. Jej ludność stanowiła 60% Rosjan.

RFSRR miała także wielu Sowietów narodowości nierosyjskich. Oprócz republik autonomicznych do 1932 r. utworzono 290 okręgów narodowych, oprócz nich istniało 7 tys. krajowych rad wiejskich i około 10 tys. kołchozów państwowych. Około połowa z nich to Ukraińcy. Instytucje szkolnictwa wyższego w RFSRR wydzieliły specjalne miejsca dla kandydatów z mniejszości. W ten sposób powstała nierównowaga, w wyniku której Rosjanie słusznie poczuli się uciskani*.

Czym współczesna polityka narodowościowa różni się od polityki sowieckiej? Ogólnie rzecz biorąc, jego koncepcja pozostaje taka sama - nie chodzi nawet o to, że Moskwa przeznacza ogromne dotacje dla republik kaukaskich (Dagestan otrzymał w tym roku 106,8 miliarda rubli dotacji, Czeczenia - 53,6 miliarda rubli, ale obwód kurski, poważnie ofiarą ostrzału, tylko 3,6 miliarda rubli), ale pomimo tego, że obecnie Uzbekistan, Tadżykistan i Kirgistan są niepodległymi państwami, Rosja w dalszym ciągu zachowuje się wobec nich tak, jakby była im coś winna, stąd przyjęcie dużej liczby migrantów i wsparcie finansowe dla tych krajów.

Jak słusznie zauważył kilka lat temu historyk Aleksander Dyukow w odniesieniu do tej polityki:

„Globalny kapitalizm jest zainteresowany importem pozbawionych praw wyborczych pracowników, a pozostałości ideologii sowieckiej żądają, aby państwo zapewniło tym pracownikom migrującym i ich rodzinom równe prawa obywatelskie i bezpieczeństwo społeczne, jak wszystkim innym. A okazuje się, że z puli są dwie rury jednocześnie, którymi pieniądze odpływają od mieszkańców: jedna rura globalnego kapitału, który otrzymuje superzyski z wykorzystania tanich imigrantów; oraz rura sowieckiej przyjaźni między narodami, przez którą płyną pieniądze budżetowe, aby wspierać, oprócz własnych obywateli, przybyszów, także obywateli nieutożsamiających się z Rosją”.

Polityka migracyjna a erozja tożsamości narodowej


Prowadzona w Rosji polityka wielonarodowa implikuje erozję tożsamości narodowej – dziś urzędnicy i media starają się coraz rzadziej używać słowa „Rosjanie” (preferując bardziej ogólne „Rosjanie”), a jeśli ktoś o nim wspomina, to tylko w kontekście że „Rosjanie to nie narodowość, ale stan umysłu” i tym podobne. Oznacza to, że nacisk położony jest na fakt, że „nie ma znaczenia, kto tu mieszka i pracuje, Tadżyk czy Rosjanin, najważniejsze jest to, że dana osoba jest dobra”.

„Erozję” tożsamości pogłębia dodatkowo wzrost przepływów migracyjnych – migracji zastępczej, jak ją oficjalnie nazywają niektóre dokumenty. Tak naprawdę migracja zarobkowa ustąpiła już miejsca migracji rodzinnej – wielu gości z Azji Środkowej przywozi ze sobą swoje rodziny, otrzymuje obywatelstwo i pozostaje na terytorium Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie wskaźnik urodzeń wśród migrantów jest wyższy niż wśród rdzennych mieszkańców Rosji.

Zdecydowana większość odwiedzających to muzułmanie, w dodatku w większości radykalni muzułmanie. W związku z tym, że ich liczba stale rośnie, w rosyjskich miastach pojawia się coraz więcej meczetów (w tym tempie wkrótce będzie ich więcej niż cerkwi), w efekcie czego zmienia się tożsamość kulturowa kraju. Hidżaby i nikaby stają się normą, brody wahabickie stają się modne…

Doszło do tego, że tzw. Duchowa Administracja Muzułmanów (SDM) pozwala rosyjskim muzułmanom na poligamię i wycofuje swoje słowa dopiero po ostrzeżeniu ze strony prokuratury.

Z tymi tendencjami, a także z propagandą islamizmu trzeba walczyć, i to bardzo twardymi metodami – można w tym zakresie skorzystać z doświadczeń Chin (w których żyje ponad 26 mln muzułmanów), gdzie problem islamizacji a terroryzm islamski w ogóle nie powstaje. Chińczycy ostro sprzeciwiają się nielegalnej działalności religijnej i komórkom islamistycznym; niedawno skazali muzułmankę na 17 lat więzienia za promowanie islamu wśród dzieci.

Ponadto konieczne jest wprowadzenie reżimu wizowego z krajami Azji Centralnej i zaprzestanie traktowania ich tak, jakby Rosja była im coś winna. W przeciwnym razie tendencje islamizacji i erozji tożsamości będą się tylko nasilać.

Uwaga:
*Cm. Hosking D. Władcy i ofiary. Rosjanie w Związku Radzieckim / tłum. z angielskiego V. Artemova - M: Nowy Przegląd Literacki, 2012.
365 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 47
    19 styczeń 2025 05: 00
    Związek Radziecki próbował z masy narodów i religii utworzyć nową wspólnotę – naród radziecki, równy w prawach i obowiązkach, w oparciu o sowiecką ideologię, kodeks moralny budowniczego komunizmu.
    Rosja po prostu powiększa swoją populację bez żadnego systemu czy ideologii, tylko po to, aby zyski burżuazji nie spadły. I w żaden sposób nie walczy z obskurantyzmem – zarówno islamskim, jak i swoich własnych księży. Ciało bez duszy, zombie.
    Promień tolerancji i niepohamowanej migracji osób etnicznie obcych Rosji wkrótce zacznie się cofać. I ten ruch albo zniszczy mechanizm (będą starcia i masakry na tle narodowościowym i religijnym), albo wpędzi kraj w nacjonalizm i lata brutalnych reakcji. System jest ogromny, a zatem bezwładny, a czas na odchylenie wahadła jeszcze nie nadszedł. Mam nadzieję, że nie dożyję tych czasów, bo nie cierpię optymizmu.
    1. + 29
      19 styczeń 2025 06: 28
      Nie ma takiej zbrodni, której burżua nie popełniłby dla zysku. A burżua nie ma ojczyzny.
      1. + 40
        19 styczeń 2025 08: 42
        Wiesz, jakoś nie bardzo wierzę, że masowy import mieszkań kishlak odbywa się wyłącznie w imię kapitalistycznego zysku. W końcu można ich używać wyłącznie w wąskich obszarach do pracy niewykwalifikowanej. Cóż, budownictwo i mieszkalnictwo oraz usługi komunalne nie mogą mieć takiego wpływu w rządzie!! Biorąc pod uwagę ogromne hemoroidy, jakie migranci powodują w kraju... Nie, zdecydowanie nie chodzi tutaj o kwestie ekonomiczne, istnieje jasny program importu, mający na celu zastąpienie rdzennej ludności. W przeciwnym razie nie otrzymaliby obywatelstwa, nie mogliby sprowadzić rodzin, nie otrzymaliby świadczeń. Pytanie – jaka korzyść dla rodzimego gwaranta i jego nukerów? Szczerze mówiąc, nie widzę jej. W ogóle. Jednak to się dzieje i to z coraz większą siłą. Tajemnica. I dopóki tego nie rozwiążemy, trudno będzie przeciwdziałać przestępczym zachowaniom władz...
        1. + 19
          19 styczeń 2025 09: 52
          Pozdrawiam Paweł hi
          Riddle

          Jak napisała Tatyana w jednym ze swoich komentarzy, jest to bezpośrednia instrukcja z Zachodu.
          1. -11
            19 styczeń 2025 10: 00
            Jaka korzyść dla Zachodu? Po prostu zniszczyć Rosję? A Europa? I mieć hemoroidy z islamem wszędzie? To się nie zgadza.
            1. + 19
              19 styczeń 2025 10: 07
              Tatiana wszystko bardzo dobrze wyjaśniła, nie mogę tego powtórzyć. Po pierwsze, erozja ludności rosyjskiej. W związku z tym spadek poziomu wykształcenia i kultury ludności. Obniżenie poziomu materialnego rdzennej ludności kosztem przybyszów. Konflikty wewnętrzne.... Nie da się wszystkiego zliczyć.
              1. +3
                19 styczeń 2025 10: 09
                Szukałem słowa „Tatyana” i nie znalazłem komentarza, którego szukałem… zażądać
                1. +4
                  19 styczeń 2025 10: 12
                  Przeczytam jej komentarze później, za kilka miesięcy. Myślałem o tym już od dłuższego czasu, ale nigdy się za to nie zabrałem zażądać
                  1. + 17
                    19 styczeń 2025 11: 45
                    Przeczytam jej komentarze kilka miesięcy później

                    O MAMĘ, czy co?
                    Stwierdzam to, co zostało omówione tutaj, na forach VO (w szczególności przeze mnie) na długo przed tym, jak Tatiana została dokładnie przeanalizowana, omówiona i zapamiętana.

                    Międzynarodowa Organizacja Kontroli Migracji – IOM (Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji).
                    Założona w 1951 roku, w ostatnich dziesięcioleciach szybko się rozwinęła, najwyraźniej w celu wywołania światowego chaosu, finansowana przez rodzinę Rockefellerów i inne znane domy bankowe za pośrednictwem banków angielskich, a także Banku Światowego. Organizacja jest oddziałem ONZ, współpracującym bezpośrednio z rządami, Unią Europejską, a także z zachodnimi organizacjami pozarządowymi i partnerami pozarządowymi (diasporami, parlamentarzystami itp.).
                    Organizacja opracowuje dekrety stanowiące podstawę do tworzenia podręczników, które są obowiązkowe do wdrożenia przez kraje członkowskie IOM. Organizacja obejmuje 175 krajów i 8 krajów obserwatorów.
                    Misją organizacji jest promowanie humanitarnej i uporządkowanej migracji dla dobra wszystkich ludzi na świecie (tu można się śmiać). Szczególnie podkreślam:

                    świadczy USŁUGI DLA RZĄDÓW i MIGRANTÓW (należy rozumieć, oprócz obowiązkowych podręczników, usługi MONETARNE).

                    Nasz kraj od dawna jest członkiem IOM. To pod kierunkiem IOM Rosja aktywnie pompuje migrantów, rząd czerpie korzyści ze wszystkich stron: wykonali rozkaz i zarobili na tym, łącząc się z diasporami.
                    Sobyanin, Khusnullin, Faizullin (Minister Budownictwa), zastępca Zatullin i inni pracują zgodnie z podręcznikami IOM, jest niezliczona ilość innych.
                    Wszystko to jest od dawna znane, dyskutowane i Rosja jako członek Rady Bezpieczeństwa ONZ nie może opuścić organizacji, która jest oddziałem ONZ. Albo naprawdę nie chce.
                    1. +1
                      19 styczeń 2025 13: 16
                      Przykro mi, ale żadna MAMA nie zrobi sobie krzywdy. Jeśli naprawdę istnieje, to w jego działaniach musi być logika. Na przykład w sformułowaniu „promowanie humanitarnej i uporządkowanej migracji z korzyścią dla wszystkich ludzi na świecie” nie ma żadnej logiki. Ponieważ islam. Domy bankowe też są bezużyteczne. Ponieważ islam.
                      Nie mam nadziei nikogo przekonać tym komentarzem, po prostu osobiście nie wierzę w globalny spisek bankierów mający na celu wyrządzenie sobie krzywdy.
                      1. + 10
                        19 styczeń 2025 13: 29
                        Dlatego nie jesteś bankierem, bo nie wiesz. jak zarobić pieniądze z powietrza.
                      2. +4
                        19 styczeń 2025 14: 39
                        Pieniądze dla pieniędzy? Pieniądze są dobre, jeśli jest gdzie je zainwestować. A kiedy na przykład dopadnie głód, pieniądze same w sobie przestają być wartościowe; nie można ich zjeść na obiad.
                      3. +6
                        19 styczeń 2025 14: 45
                        Niestety. Sam wszystko rozumiesz, są tacy, którzy zarabiają pieniądze dla pieniędzy.
                      4. +7
                        19 styczeń 2025 13: 36
                        Pojawia się pytanie o redukcję populacji, bo nad stale rosnącą populacją trudno jest zapanować. Zgadnij, który z nich skurczy się szybciej. Jakość populacji spadnie. Jakość życia spadnie. Powstaną małe strefy, w których będzie „czysto i jasno”. Pozostałe tereny niewygodne do życia zostaną opuszczone bez żadnych gwarancji socjalnych dla ludności. Zainteresuj się instrukcjami ze szczytów Schwab i Davos.
                      5. +3
                        19 styczeń 2025 14: 36
                        Wręcz przeciwnie, duże tłumy są łatwiejsze do kontrolowania. A zyski wymagają pracowników. Więcej pracowników oznacza większy zysk.
                        Zacofane terytoria znajdują się na małej planecie Ziemia, nie można ich wyrzucić w kosmos, a ignorowanie ich jest błędem. A jeszcze bardziej kultywowanie na nich fanatyków religijnych.
                      6. +5
                        19 styczeń 2025 15: 50
                        Zastanawiano się już, jak stworzyć warunki do redukcji zarówno „użytecznej”, jak i „bezużytecznej” populacji dla TNK. I w zasadzie był testowany w ostatnich latach
                      7. 0
                        6 lutego 2025 03:19
                        Хватит чушь писать. Поинтересуйся статистикой по планете. Что там с демографией. Узнаешь много нового и интересного. Это лучше чем транслировать бредни о всемирном заговоре.
                      8. +8
                        19 styczeń 2025 14: 24
                        żaden PTO nie będzie działał na jego szkodę. Jeśli naprawdę istnieje, to w jego działaniach musi być logika.

                        IOM istnieje także w działaniach tej organizacji – zgodnie z logiką tych, którzy ją stworzyli.
                        Według Eduarda Waszczenki socjalizm jest najwyższym etapem rozwoju kapitalizmu w warunkach ukazania się potęgi socjalizmu w co najmniej jednym państwie. Proszę zwrócić uwagę na datę powstania IOM - 1951. Zaraz po drugiej wojnie światowej, w której socjalistyczny ZSRR z całą mocą bronił swojego prawa do istnienia. Dla kapitalistów wszystkich krajów stało się jasne, że ich własna populacja, mając oczywiście światło w postaci ZSRR, będzie podążać w tym samym kierunku. W konsekwencji takie zamiary ludności krajów kapitalistycznych należało przynajmniej stłumić poprzez wprowadzenie poważnych dóbr społecznych i materialnych. Mówią, że robotnikowi żyje się dobrze w kapitalizmie! Szybko jednak stało się jasne, że trzeba to zrobić kosztem poważnego ograniczenia własnych zysków i nadmiernego rozszerzenia praw pracowniczych, co jest skrajnie niepożądane dla każdego kapitalisty. Oznacza to, że musimy stworzyć dodatkową konkurencję w walce o miejsca pracy. Emancypacja nie wystarczyła, kobiety nie mogą pracować wszędzie. Trzeba więc importować zdrową, pełną pasji młodzież z krajów trzeciego świata do krajów pierwszego świata – pod pozorem humanizacji i unifikacji populacji całej Ziemi – warto, prawda? W przeciwnym razie głodują tam. To tyle, jeśli chodzi o rywalizację o niemal każdą pracę! A fakt, że importowani to fanatycy religijni, jest dobry! Jest to dodatkowy czynnik troski miejscowej ludności tubylczej o swoje bezpieczeństwo w przypadku zderzenia z ludźmi o odmiennej mentalności i religii, co oznacza odwrócenie uwagi od złych działań własnych polityków, jaki to jest socjalizm. Po drodze wszelkimi dostępnymi środkami przeprowadzono dezintegrację radzieckiej elity politycznej (celem było zniszczenie ZSRR jako latarni morskiej, proces równoległy).
                        A teraz mamy to, co mamy. Światowy chaos. A może po pewnym czasie z ekranów telewizorów: „Uwaga!... Posłuchajcie przemówienia tronowego władcy świata, Szaddama Pierwszego…” waszat )))
                      9. +2
                        19 styczeń 2025 14: 33
                        Kierując się tą logiką, rząd cieni prowadzi kontrolowane przez siebie stado ludzkie na planecie Ziemia w kierunku ochrony, degradacji i niebezpieczeństwa wyginięcia. Mogę przypuszczać, że takich degeneratów wyniosła na szczyty władzy burza. Nie wierzę jednak, że oni, tak biedni, mogli tam pozostać na dłużej (kilka pokoleń).
                        A gdyby mogli, ludzkość nie jest warta przetrwania i samokontynuacji. am
              2. +5
                19 styczeń 2025 12: 52
                Cytat z Reptiliana
                Nie da się wszystkiego policzyć

                Być może obecni muzułmanie, którzy masowo przybyli do Europy (i Rosji), a nawet ich dzieci, obywatele odpowiedniego kraju, nadal pozostają materiałem eksploatacyjnym w planach lalkarzy. Mały narybek zostanie zniszczony, a na wolne miejsce przyjdą poważni ludzie. Mam nadzieję, że tego nie dożyjemy. Takie plany powstają na wiele dziesięcioleci.
                1. +5
                  19 styczeń 2025 13: 28
                  Zgadzam się z Twoimi przemyśleniami, a przykładem takich materiałów eksploatacyjnych jest zarówno Afganistan, BV, muzułmanie w Afryce.
                  Co możemy powiedzieć o planach na dziesięciolecia? Anglosasom i starym rodzinom europejskim udało się zrealizować swoje plany sprzed wieków. Niestety
            2. 0
              20 styczeń 2025 07: 30
              nie tyle Zachód, ile Amerykanie. W każdym razie korzystny jest dla nich niski poziom życia w Europie; najłatwiej jest to osiągnąć poprzez konflikty religijne. i do tego właśnie prowadzą, importu migrantów z Afryki, spadku poziomu produkcji....
              1. 0
                20 styczeń 2025 07: 46
                W tej chwili – tak, jest to korzystne dla Stanów. Ale na dłuższą metę stwarzają sobie problemy. Słuchaj, Alkaida i ISIS już zakończyli grę...
                1. +1
                  21 styczeń 2025 09: 07
                  Nie będą mieli żadnych problemów, posiedzą za kałużą! Al-Kaida do nich nie dotrze, a jeśli coś się stanie, to nie oni będą musieli ratować złoty miliard, tylko siebie
                  1. 0
                    21 styczeń 2025 16: 28
                    Nawet jeśli uznamy „bliźniacze wieże” za projekt samych Amerykanów, to nawet w tym przypadku jest ich pełno fanatyków religijnych i szalonych migrantów. I pamiętajcie – nasza planeta jest mała – tutaj motyl trzepocze skrzydłami – a po drugiej stronie świata jest huragan.
                    1. 0
                      23 styczeń 2025 20: 13
                      11 września jest zdecydowanie efektem pracy amerykańskich służb wywiadowczych.
                      Niektórzy mieszkańcy Stanów Zjednoczonych wcale nie są skłonni do myślenia, ci zdeterminowani żyją w przeświadczeniu, że wojna będzie wszędzie z wyjątkiem Ameryki Północnej i nic im nie zagraża. a niektórzy też produkują broń i myślą więcej o tym, kto i jak ją więcej sprzedać - a to, co się wtedy stanie, nie jest dla nich interesujące.
          2. + 20
            19 styczeń 2025 11: 32
            Cytat z Reptiliana
            jest to bezpośrednia instrukcja z Zachodu.

            Sam Zachód cierpi z powodu imigrantów. Jeszcze gorzej niż u nas. A nawet jeśli rzeczywiście Zachód jest winien, to istnieją pośrednicy między Zachodem a narodami Federacji Rosyjskiej, prawda? Może zanim zrzucisz winę na Zachód, spójrz najpierw na tych, którzy są bliżej? Podobnie jak Kupiecka, która podarowała mieszkanie tadżyckim patriotom. A ktoś inny stoi nad Kupecką i tak dalej, że tak powiem, na samą górę. Rosjanie/Rosjanie – SVO, migranci – obywatelstwo, świadczenia i mieszkania.
            1. +9
              19 styczeń 2025 11: 38
              Cytat: Hyperion
              Cytat z Reptiliana
              jest to bezpośrednia instrukcja z Zachodu.

              Sam Zachód cierpi z powodu imigrantów. Jeszcze gorzej niż u nas. I nawet jeśli naprawdę jest winny......

              Musimy się dzielić który zachód-----rdzenna ludność, mieszkańcy lub menedżerowie TNK przechodzących globalizację krajów
              1. + 12
                19 styczeń 2025 11: 59
                Cytat z Reptiliana
                Musimy się dzielić który zachód

                Zanim „podzielimy Zachód”, trzeba, jak to się mówi, oddzielić ziarno od plew we własnym kraju. Cóż, albo muchy z kotletów - jak chcesz. Ale Zachód można obwiniać w nieskończoność. Jest tylko zero sensu.
                1. +9
                  19 styczeń 2025 13: 16
                  To są wasze rozmowy o niczym. O naszym kraju forumowicze pisali już powyżej.
                  kto korzysta?

                  Lub niżej? uciekanie się Moim zdaniem nikt nie obwinia Zachodu, ale fakty zostały stwierdzone – rozkaz Zachodu. Gdyby w latach 90. nasze kierownictwo chciało stać się częścią Zachodu. Zatem podwładny stał się jego częścią. Zatem oprócz ustaw dotyczących migrantów przyjmujemy także inne ustawy korzystne dla Zachodu. Wewnętrzny liberalizm przepycha się, promuje
                  1. +6
                    19 styczeń 2025 15: 56
                    Cytat z Reptiliana
                    To są wasze rozmowy o niczym.

                    Mówienie o niczym jest powtarzaniem mantry o Zachodzie.
                    Cytat z Reptiliana
                    Wewnętrzny liberalizm przepycha się, promuje

                    Kto zatem zrodził liberalizm? Nasi (warunkowo) biurokraci i władze. Jeśli jesteśmy tak wbudowani w model zachodni, to po co jest SVO? Okazuje się, że na pewno nie jesteśmy za „specjalną ścieżką”, „rosyjskim światem” i tym podobnymi.
                    1. +4
                      19 styczeń 2025 16: 04
                      Sam myślę o SVO. W tym samym czasie istniały projekty Manturowa dotyczące żerowania na muchie czarnego żołnierza, jak twierdzi Schwab, oraz podczas SVO. Oznacza to ustępstwo wobec globalistów. To prawda, że ​​​​skutek innych instrukcji dotyczących jedzenia został przełożony. To jest jakby opór wobec globalistów. I tak jest we wszystkim. zażądać
                      Jak nie pamiętać słów Lenina
                      krok do przodu, dwa kroki do tyłu
                      1. +6
                        19 styczeń 2025 16: 38
                        Hodowla much w Rosji przestała być domeną entuzjastów. Dekret rządowy z 10 października podpisany przez Michaiła Miszustina ustanowił nowy rodzaj działalności rolniczej - hodowlę czarnych much żołnierskich.
                      2. +4
                        19 styczeń 2025 17: 09
                        Dziękuję. nie wiedziałem. Widziałem kiedyś w Internecie, że rosyjscy naukowcy odkryli ogromne korzyści płynące z „stosowania owadów”. Mniej więcej tak napisano. Nie otworzyłem
          3. +6
            20 styczeń 2025 08: 10
            Tak, istnieje więcej niż jedna taka instrukcja. Na przykład eksport kapitału ze szkodą dla kursu rubla i stabilnej gospodarki.
            Albo na przykład prawie przestali pokazywać, jak działają lancety. Oczywiste jest, że ich produkcja nie stała się tak powszechna, jak powinna.
            Dlaczego wojna nigdy nie była powodem do rozpoczęcia reform w niemal każdej branży?
            Diabeł tkwi w szczegółach.
        2. + 20
          19 styczeń 2025 10: 15
          Tak, nie ma tu żadnej tajemnicy. Są dokumenty dotyczące polityki migracyjnej pisane dla nas przez Zachód. Pytanie jest tylko jedno: kto na górze dostanie pieniądze za lobbowanie na rzecz importu kiszaków.
          1. 0
            21 styczeń 2025 09: 51
            Lobby ma miejsce wtedy, gdy organ rządowy stanowiący prawo składa się z różnych grup o rozbieżnych zadaniach. Prostsza opozycja systemowa. W rosyjskiej Dumie Państwowej panuje jedna amorficzna masa, imitująca aktywność dyskusji i głosowania z ultimatum opuszczającym wieże. Do czego powrócili sto lat temu, powrócili. Nasza autokracja jest zawoalowana.
        3. + 17
          19 styczeń 2025 10: 17
          Cytat od paula3390
          Pytanie - jaka korzyść dla rodzimego gwaranta i jego nukerów? Szczerze mówiąc, nie widzę jej. W ogóle


          Podobnie jak w przypadku międzynarodowego programu o nazwie COVID, ale także tajemnica...
        4. + 12
          19 styczeń 2025 10: 37
          Cytat od paula3390
          Naprawdę nie wierzę, że masowy import ludzi kishlaków odbywa się wyłącznie w celu zysku kapitałowego

          Zyski są kolosalne...
          Cytat od paula3390
          W końcu można ich używać wyłącznie w wąskich obszarach do pracy niewykwalifikowanej. Cóż, budownictwo i mieszkalnictwo oraz usługi komunalne nie mogą mieć takiego wpływu w rządzie!!

          Budownictwo jest praktycznie lokomotywą gospodarki narodowej
          Według danych Rosstatu wolumen prac budowlanych w obwodach Rosji w pierwszej połowie 2024 roku sięgnął 6,41 biliona rubli. Wzrost cen porównywalnych wyniósł 3,9% w porównaniu do analogicznego okresu 2023 roku.

          Подробнее: https://sherpagroup.ru/analytics/b3r96er?ysclid=m63ap8ponc122221721
          © Grupa Sherpa

          Razem: wielkość prac budowlanych w roku zbliżyła się do 13 bilionów. rubli, a to stanowi 37% dochodów budżetu państwa... Jeśli do tego dodamy kolosalne kawałki budowy i remontów dróg, logistyki i sprzątania, liczby staną się wprost porywające. I uważasz to wszystko za „drobiazg niewarty świeczki”?
          Cytat od paula3390
          W przeciwnym razie nie otrzymaliby obywatelstwa, nie mogliby sprowadzić rodziny, nie otrzymaliby świadczeń. Pytanie - jaka korzyść dla rodzimego gwaranta i jego nukerów? Szczerze

          I jedno drugiemu nie przeszkadza. A zarobki są kolosalne, a tajny projekt właścicieli światowego kapitału jest realizowany nienagannie. Działają kompleksowo...
        5. + 12
          19 styczeń 2025 10: 49
          No dobrze, dostarczyli, wymienili i co dalej? Skąd taka pewność, że te masy odwiedzających będą im posłuszne?
          1. +1
            19 styczeń 2025 12: 55
            Cytat: Grancer81
            Skąd taka pewność, że te masy odwiedzających będą im posłuszne?

            Oni (masy) zginą w konfliktach. Jest to element eksploatacyjny. W ogóle nie mają po co żyć. To zamachowcy-samobójcy. Zwłaszcza ich dzieci.
            1. + 13
              19 styczeń 2025 13: 14
              Oni (masy) nie chcą ginąć w konfliktach, chcą tu zbudować Wielki Kalifat lub Wielki Turan. To właśnie robią, stopniowo okupując stanowiska rządowe i mordując miejscową ludność…
              1. +1
                19 styczeń 2025 18: 06
                Cytat: Grancer81
                Oni (masy) nie chcą ginąć w konfliktach, chcą tu zbudować Wielki Kalifat lub Wielki Turan

                Kto ich o co zapyta? Przyjdą poważni ludzie i zadecydują, jak i gdzie ci obecni przybysze będą mieszkać i czy w ogóle będą mieszkać. To materiał eksploatacyjny do zniszczenia Europy i jej okolic, a w nowej Europie będą żyć zupełnie inni ludzie.
                1. 0
                  21 styczeń 2025 09: 54
                  Co to za ludzie? Z jakiego regionu są poważni?
                  1. 0
                    21 styczeń 2025 12: 34
                    Cytat: Essex62
                    Co to za ludzie? Z jakiego regionu są poważni?

                    Krawędzie mogą być takie same. Ale jak wiadomo, wszędzie są warstwy społeczne, wszędzie są przywódcy i warstwy niższe. Obecni przybysze mają za zadanie zniszczyć cywilizację europejską, ale nie muszą żyć w nowym europejskim kalifacie; jeśli zginą w tej walce, to świetnie, powietrze będzie czystsze i pozostanie więcej zasobów.
                    1. 0
                      22 styczeń 2025 06: 49
                      To wszystko są stwierdzone prawdy, ale unikasz odpowiedzi. Zapytam wprost: kto Twoim zdaniem będzie zamieszkiwał nasze przedmieścia? Jacy ludzie? Sądząc po tym, co dzieje się dzisiaj, takich „poważnych” zostało już niewiele. Nawet murarze materacy rozkładają się. Myślę, że Trump nie naprawi tego homozjackiego bagna. Ale kobiety, prowadzące swój tradycyjny sposób życia, są bardziej specyficzne. Kto jeszcze uprawia seks z kim...
                      1. 0
                        22 styczeń 2025 14: 30
                        Cytat: Essex62
                        Zapytam wprost: kto Twoim zdaniem będzie zamieszkiwał nasze przedmieścia? Jacy ludzie?

                        Właściwie nie miałem na myśli naszych przedmieść, ale Europę Zachodnią. Przedmieścia wciąż mają szansę. Wierzę, że w Europie będzie kalifat islamski. Teraz jadą tam ci, którzy w swojej ojczyźnie nie mają nic do stracenia, biedni z Afryki, Półwyspu Arabskiego, Anatolii i Lewantu, ale na okupowanym terytorium nie będą rządzić bryły bez jasnego wykształcenia. Tu nie chodzi o grupy etniczne (pytałeś Jacy ludzie?), ale o warstwach społecznych.
                      2. 0
                        22 styczeń 2025 18: 14
                        Początkowo (w artykule) mówiliśmy o Rosji i kishlakach, którzy z pewnością i prawie całkowicie zamienią się w chłopów, właśnie na jej terytorium. To, co będzie się działo w wiatrakach, nie powinno nas niepokoić. Ale nie ma skąd pochodzić to, co „poważne”. Te poważne skończyły się jakoś nagle, razem z Unią. Nie ma już znaczenia, czy jest wielu takich ludzi. Właściwie oprócz wiecznych ocalałych i agresorów, Żydzi, a może i Turcy, z naciągiem.
        6. -5
          19 styczeń 2025 11: 26
          Jaka korzyść dla rodzimego gwaranta i jego nukerów z importu kishlaków? Szczerze mówiąc, nie widzę jej. W ogóle. Jednak to się dzieje i to z coraz większą siłą. Tajemnica. I dopóki tego nie rozwiążemy, trudno będzie przeciwdziałać przestępczym zachowaniom władz...

          Zacznijmy od statystyk dotyczących autora:
          - w 2019 r. - 14-15 mln muzułmanów
          – w 2024 r. – 20 mln muzułmanów i 6.5 mln obcokrajowców, 750,000 tys. nielegalnych imigrantów.
          - powiedzmy, że 75% obcokrajowców to muzułmanie - około 4.5 miliona obcokrajowców to muzułmanie.
          – oznacza to, że w 2024 roku w Rosji będzie około 15.5 miliona rdzennych rosyjskich muzułmanów, co oznacza wzrost o około 1 milion w ciągu 5 lat.

          Co to znaczy? Oznacza to, że rosyjskich muzułmanów jest 3.5 razy więcej niż ze „stanów”

          Jak te statystyki wpływają na decyzję o korzyściach dla określonego widma?

          Tutaj musisz zgodzić się na następujące dane wejściowe:
          - muzułmanie są przedstawicielami jednej z rdzennych religii i cywilizacji Rosji,
          - Rosja ma wielowiekowe doświadczenie sąsiadującego współistnienia państwotwórczej religii prawosławnej i cywilizacji rosyjskiej z muzułmanami i cywilizacją. Potwierdzają to wzajemna asymilacja i małżeństwa mieszane. I to jest w osadzie, biorąc pod uwagę stulecia jarzma (tatarsko-mongolskiego), kampanii turkiestańskiej, walki z Basmachi, kampanii afgańskiej,
          - Rosja ma wieloletnie doświadczenie w stosunkach z krajami muzułmańskimi, tak starożytnymi jak Persja i Turcja, jak i postkolonialnymi,
          - rosyjscy muzułmanie są lojalni wobec władzy, Rosji i zainteresowani są dotacjami ze strony władz,
          - władze są zainteresowane poprawą i rozwiązaniem sytuacji demograficznej w Rosji,
          - „stanów” jako część ZSRR, jako beneficjenci maximusu, jako rosyjskojęzyczny, zdrowy demograficznie, członek strefy interesów i wpływów Rosji (tak, atrakcyjność Rosji jest osłabiona we wszystkich wymiarach, ale kolejna taka (rosyjskojęzyczna i pod wpływem) strefa interesów i wpływów. Rosji nie ma (muzułmanów nie da się zastąpić Koreańczykami)….

          „Decydenci” dochodzą do wniosku, że nie ma wyboru, potrzebne są obce ręce, najlepiej ze strefy, w której wpływy są konieczne i istnieją, zgodna cywilizacja, która nie uzurpuje sobie państwowotwórczego narodu i cywilizacji rosyjskiej.

          Tak, nie wszystko w procesie migracji przebiega gładko, ale właśnie wtedy panuje POZYTYWNY RÓWNOWAGA DEMOGRAFICZNA, a władze lokalne mają narzędzia do rozwiązywania problemów migracyjnych.

          Nie ma żadnej tajemnicy. Cały szereg problemów zostaje zatrzymany i rozwiązany przez migrację ze „stanów”, a wpływ Rosji w „stanach” wzrasta, pomimo wszystkich znanych negatywnych czynników.
        7. + 21
          19 styczeń 2025 11: 38
          Cytat od paula3390
          Nie - tu na pewno nie chodzi o ekonomię, jest jasny program importu w celu wymiany

          Następuje wyraźna, celowa wymiana Rosjan na mieszkańców Azji Środkowej. Łatwiej im uzyskać obywatelstwo rosyjskie niż Rosjaninowi, który trafił za granicę przez zdrajców Gorbaczowa i Jelcyna, a jest nas 25 milionów.
        8. +6
          19 styczeń 2025 12: 20
          Cytat od paula3390
          Cóż, budownictwo i mieszkalnictwo oraz usługi komunalne nie mogą mieć takiego wpływu w rządzie!!

          Zastępca Wasiliew powiedział - aby załagodzić sytuację w byłych republikach. Wygląda na to, że to prawda.
          1. bar
            +4
            19 styczeń 2025 18: 30
            Cóż, tak. A żeby załagodzić sytuację, republiki te wysyłają do nas swoich ekstremistów, poza zasięgiem wzroku (nie wytykajmy palcem słonecznego Tadżykistanu).
            1. +2
              19 styczeń 2025 20: 40
              Cytat z baru
              Nie wytykajmy palcami słonecznego Tadżykistanu

              Nie zrobimy tego. Wydaje się, że kiedy zaczęto ich odsyłać, wskaźnik ich przestępczości niemal się podwoił.
        9. + 18
          19 styczeń 2025 12: 43
          Moskwa coraz bardziej zamienia się w Moskwębad. W niektórych obszarach gett jest już więcej importowanych muzułmanów niż Rosjan. Strach chodzić po ulicy bez broni. Młodzi muzułmanie często noszą wahabickie brody (ich wąsy są zgolone). Ich moda to wahabici. Mam wrażenie, że nie mieszkam w Moskwie, ale w Damaszku. Jak to wszystko się zakończy? Możesz zapytać o to Assada.
          1. + 13
            19 styczeń 2025 12: 48
            Niestety, jest wielu Rosjan, którzy nie rozumieją znaków i symboli. uważają brody wahabickie za powszechną modę.
            1. + 15
              19 styczeń 2025 12: 50
              Cytat: Gardamir
              Niestety, jest wielu Rosjan, którzy nie rozumieją znaków i symboli. uważają brody wahabickie za powszechną modę.

              Co do cholery am moda?
              Tak naprawdę w Moskwie są setki tysięcy wahabitów. zły
              1. +8
                19 styczeń 2025 12: 54
                Mieszkam w Lyublinie, więc wszystkich* widuję cały czas. Jeszcze raz proszę o uwagę, wielu Rosjan również się goli.
        10. + 13
          19 styczeń 2025 13: 35
          Władza jest antyludzka, obca. W latach 1990. doszło do przejęcia władzy w Rosji, od tego czasu ta „elita” rządzi, aby chronić siebie i zrabowany majątek, rząd importuje lojalnych wobec siebie obywateli z przestrzeni poradzieckiej. Ci nowi obywatele zawsze będą wsparciem tego rządu, głosują na ten rząd, nie pozwalają rdzennej ludności bronić swoich praw. Władza działa zgodnie z zasadą „dziel i zwyciężaj”. Władza nie jest „rodzima”; w niesprzyjających jej warunkach ucieknie za wzgórze, do Izraela. Przykładem tego, jak „elita” może szybko działać, był bunt Prigożyna.
        11. + 14
          19 styczeń 2025 15: 36
          Cytat od paula3390
          Pytanie - jaka korzyść dla rodzimego gwaranta i jego nukerów? Szczerze mówiąc, nie widzę jej. W ogóle. Jednak to się dzieje i to z coraz większą siłą. Tajemnica. I dopóki tego nie rozwiążemy, trudno będzie przeciwdziałać przestępczym zachowaniom władz...

          Co jest do rozwikłania? Ludobójstwo na Rosjanach przyniosło rezultaty – z roku na rok liczba Rosjan maleje. Z Konstytucji zniknął artykuł o narodzie tytularnym, a państwowy język rosyjski przestał być obowiązkowym językiem państwowym na wielu terytoriach.
          Przeciwko ludności rosyjskiej wydawane są ustawy, według których nie ma ona prawa do godnego życia. Nawet w szkołach rosyjskojęzyczne dzieci uczą się z tymi, których język jest daleki od rosyjskiego.
          Nasz rząd boi się bezsensownego i bezlitosnego buntu rosyjskiego i dlatego rozrzedza populację narodami obcymi rosyjskiej mentalności. Większość rosyjskich urzędników odchodzi ze służby za granicą lub do zamkniętych społeczności. Zostaliśmy ze wszystkimi naszymi problemami na łasce losu, o który nikt się nie troszczy. Całe nasze życie mija w społeczeństwie złodziei i spekulacji... Nawet na cmentarzach i krematoriach rządzi mafia złodziei...
          Mówiąc najprościej, nasz rząd jest strasznie oddalony od ludzi. Ona po prostu robi to, czego potrzebuje, a nie kraj. To prawda, że ​​migranci nie będą walczyć za kraj...
          Tylko przywódcy diaspory wiedzą, co tutaj robią (próbują robić)…
          1. +8
            19 styczeń 2025 16: 15
            Można by pomyśleć, że bunt wahabicko-tadżycki, który nieuchronnie nadchodzi w takich sytuacjach, będzie dla władz czymś znacznie lepszym niż rosyjski…
            1. +2
              19 styczeń 2025 16: 18
              Cytat od paula3390
              Można by pomyśleć... dla władz coś znacznie lepszego niż rosyjski...

              Rosjan jest jeszcze więcej... I będzie jak w Północnym Okręgu Wojskowym.
        12. +2
          19 styczeń 2025 19: 55
          Korzyść jest bezpośrednia, ci nie będą uczestniczyć w protestach.
          1. +5
            19 styczeń 2025 20: 12
            Więcej wkrótce. Dopiero później i zorganizowane przez zupełnie inne postacie. A stosując zwykłe metody, takie jak grzywny i kary pozbawienia wolności, nie da się ich powstrzymać.
        13. +1
          19 styczeń 2025 23: 41
          W każdym razie trudno im przeciwdziałać)) Cóż, powiedzmy, że wymyśliliśmy podstępny plan, dlaczego to importowali. Co dalej? O niczym nie decydujemy i nie mamy wyboru. Nie ma w Dumie Państwowej ani jednej partii, która faktycznie (nie słowami) będzie działać w sposób alternatywny w kwestiach polityki migracyjnej. A komponent ekonomiczny jest dość obecny, ponieważ są to ludzie, którzy wykonują określony poziom pracy, płacą podatki, dokonują zakupów na rynku rosyjskim, zwiększają wskaźnik urodzeń itp. Ekonomia jest jednym z czynników motywujących taką politykę i ja też nie wykluczam tego, co mówisz.
        14. 0
          20 styczeń 2025 01: 00
          1. To wymóg ONZ, a dokładniej UN IOM, o czym przekonał się poseł Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej Matwiejew: https://dzen.ru/a/ZhLKyZvNpARP-ZZ – wejdź na ich stronę i zobacz dla siebie. ONZ stopniowo staje się organem władzy globalistów, co jest nieprzyjemne. Delikatnie mówiąc.

          2. To nie tylko zysk kapitalistów, ale także etniczny/religijny interes etnicznych kapitalistów: Aliszer Usmanow ze swoimi 14.5 miliardami dolarów, Iskander Machmudow, Michaił Gutseriew, Wagit Alekperow ze swoimi 20.5 miliardami dolarów, Zarakh Iliev, Bóg Nisanow, Samvel Karapetyan, Ivan Savvidi, Seyfeddin Rustamov, Farhad Achmedow – wszyscy miliarderzy! I już słynny właściciel Crocus City Hall - Araz Agalarov! Oboje aktywnie przyczyniają się do zwiększania udziału swoich współwyznawców i rodaków.

          3. Politycy w Rosji, UE i USA potrzebują migrantów do celów politycznych: aby szybko dać im prawa głosu i zmusić ich do głosowania na „właściwe”, proimigranckie partie. Tutaj szczegółowo przyglądamy się działaniu tej „pompy migracyjnej”: https://filimon-omon.livejournal.com/5589.html – w Wielkiej Brytanii i Szwecji niektórzy politycy bezpośrednio przyznali to około lat 2009–10, ale jest to mało znane .
        15. +2
          20 styczeń 2025 08: 46
          Uważam, że zaletą gwaranta jest to, że ma uścisk dłoni wśród przywódców Azji Środkowej, którzy robią to tylko ze względu na dużą liczbę swoich współobywateli w Federacji Rosyjskiej i w związku z tym ich transfery środków finansowych wspierają lub wspierają ich gospodarki....tylko taka odpowiedź może być...jako przykład możemy przypomnieć paradę 9 maja, kiedy wśród przywódców państw był obecny tylko przywódca Tadżykistanu....ich tzw. przyjaźń nam to nie ułatwiało, znaleźliśmy się twarzą w twarz z brodatymi mężczyznami
        16. 2al
          +2
          20 styczeń 2025 11: 34
          Nukerzy całkiem nieźle zarabiają na imigrantach, a lojalność niektórych nukerów wobec gwaranta wcale nie jest faktem.
      2. + 11
        19 styczeń 2025 14: 03
        Cytat: Grancer81
        Nie ma przestępstwa, którego burżua nie popełniłby dla zysku

        Szef frakcji Jednej Rosji Władimir Wasiliew otwarcie stwierdził, że import „wybuchowego środowiska młodzieżowego” z Azji Centralnej do Rosji był zorganizowany celowo. Według przywódcy frakcji była to prosta decyzja w odpowiedzi na zagrożenie terroryzmem w tych krajach. 

        „Kwestia migracji. Sprawa trudna. Powstała jako proste rozwiązanie w trudnej sytuacji. Zagrożenie terroryzmem. Groźba utraty stabilności w państwach Azji Środkowej. Nasz sojuszniczy obowiązek, braterskie relacje otworzyły drzwi dla migrantów. Aby mogli w jakiś sposób skierować to do nas.
        1. + 16
          19 styczeń 2025 14: 09
          Fajny! Teraz eksploduje razem z nami. I ten człowiek mówił o bombie Lenina.
          1. 2al
            +1
            20 styczeń 2025 11: 35
            Nawiasem mówiąc, ma stopień generała pułkownika policji.
            1. +1
              21 styczeń 2025 00: 45
              Oto te głupcy (lub wilkołaki) trafiają do policji w naszym kraju i zostają tam generałami-pułkownikami! Selekcja negatywna, cokolwiek powiesz!
        2. +4
          20 styczeń 2025 04: 51
          To ten sam „Wasiliew”, co mój kot Yamamoto Isoroku...
    2. bar
      -10
      19 styczeń 2025 09: 49
      Cytat: Sunwenmin
      Związek Radziecki próbował z masy narodów i religii utworzyć nową wspólnotę – naród radziecki

      Związek Radziecki był następcą Imperium Rosyjskiego, które z definicji było państwem wielonarodowym. Współczesna Rosja, będąca następczynią ZSRR, jest w istocie także imperium. I nie ma od tego ucieczki, trzeba z tym żyć i z tym budować politykę narodową.
      1. + 15
        19 styczeń 2025 10: 59
        Następcą nie może być państwo o całkowicie przeciwnej strukturze społeczno-politycznej.
        1. bar
          -3
          19 styczeń 2025 18: 15
          Cytat: Essex62
          Następcą nie może być państwo o całkowicie przeciwnej strukturze społeczno-politycznej.

          Co ma z tym wspólnego struktura społeczno-polityczna? Według TSB imperium to „rozległe państwo, które obejmowało (często w drodze podboju) terytoria innych ludów i państw”. To właśnie terytoria innych narodów decydują o wielonarodowości Imperium Rosyjskiego - ZSRR - współczesnej Rosji. A próby doprowadzenia go do stanu monoetnicznego są dla kraju destrukcyjne.
          Czy będziesz się kłócić?
          1. +1
            19 styczeń 2025 21: 45
            W tym przypadku nie, w przypadku sukcesji tak.
      2. + 10
        19 styczeń 2025 15: 39
        Cytat z baru
        Związek Radziecki był następcą Imperium Rosyjskiego, które z definicji było państwem wielonarodowym.

        I kościół rzeczywiście był oddzielony od państwa... A w rosyjskich miastach w ogóle nie było meczetów...
      3. 2al
        +1
        20 styczeń 2025 11: 45
        Nie, w Republice Inguszetii pełnoprawnym, lojalnym poddanym mógł być jedynie prawosławny chrześcijanin; był to naprawdę działający filtr/aparat i mechanizm oddziaływania na poddanych, wymagający nie tylko formalnego wykonywania obowiązków. W obecnej Federacji Rosyjskiej właściwie nie ma obligacji, są tylko pozory w postaci zapewnień „najgłębszej wdzięczności”, a jeszcze częściej obchodzą się bez nich.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +2
      19 styczeń 2025 13: 46
      Sanvenmin, wciąż musisz sam zdecydować: czy musisz walczyć z religią (twoim zdaniem obskurantyzmem), czy z „ciałem bez duszy, zombie”?
      1. +5
        19 styczeń 2025 22: 18
        Dusza jest poza religią; posiada ją nawet ateista. Musimy jednak walczyć z obskurantyzmem.
        1. +1
          21 styczeń 2025 03: 59
          Religia (jakakolwiek) jest antypodą prawdziwej duchowości i jest atawizmem społeczeństwa ludzkiego, który zakłóca postęp. A duszą kraju, moim zdaniem, powinna być ideologia, determinacja, spojrzenie w przyszłość i plan realizacji tego, co pożądane. I nie religia, która nie jest wiarą, a jedynie zbiór dogmatów i personel do wprowadzania tych dogmatów w życie.
    5. 0
      20 styczeń 2025 22: 58
      I w żaden sposób nie walczy z obskurantyzmem – zarówno islamskim, jak i swoich własnych księży. Ciało bez duszy, zombie.

      Co to znaczy, że Rosja nie walczy z „własnymi kapłanami”? Ortodoksja jest właśnie antypodą i środkiem odstraszającym islamizację. Patriarcha Cyryl wielokrotnie opowiadał się za zniesieniem „migracji zastępczej”, która zmienia „kod źródłowy narodu”. ZSRR walczył także z księżmi i było to częścią planu „derusyfikacji” historycznej Rosji. Kiedy nastąpił upadek ideologii komunistycznej i budowa wspólnoty zwanej KPZR „narodem sowieckim”, powstała „próżnia ideologiczna”, która stworzyła sprzyjające środowisko dla szerzenia „islamizmu” nie tylko wśród „tradycyjnych społeczności muzułmańskich”, ale także wśród Słowian i innych ludów historycznie wyznających chrześcijaństwo i buddyzm. Albo nie widzisz, skąd bierze się prawdziwe niebezpieczeństwo, albo jesteś „profesjonalnym prowokatorem”.
      1. 0
        21 styczeń 2025 03: 54
        Nazywaj mnie jak chcesz, ale moje głębokie przekonanie jest takie:
        Religia (jakakolwiek) jest antypodą prawdziwej duchowości i jest atawizmem społeczeństwa ludzkiego, który zakłóca postęp.
        A bezzębne i otyłe prawosławie pokazuje swoją „zdolność” do przeciwstawienia się asertywnemu i celowemu fundamentalizmowi islamskiemu…
  2. + 42
    19 styczeń 2025 05: 20
    Diaspory należy utożsamiać ze zorganizowanymi grupami przestępczymi i organizacjami ekstremistycznymi! A jeśli wszystkim tym Khusnulinom naprawdę nie będzie wystarczającej liczby pracowników na budowach – migracja zarobkowa bez uzyskania obywatelstwa Praca zmianowa i brak rodzin – praca, wyjazd.
    1. + 23
      19 styczeń 2025 05: 37
      Cytat: Aleksiej
      bez rodzin - pracował, wyjechał.

      A rząd pozwolił na sprowadzanie rodzin... Jak to?
      1. + 25
        19 styczeń 2025 07: 02
        Na przykład niedawno w Mytishchi dali mieszkanie muzułmanom z wieloma dziećmi. Rdzenni mieszkańcy mają jedynie kredyt hipoteczny. Kto ma więcej korzyści?
        1. + 12
          19 styczeń 2025 09: 02
          Nie wstając z kanapy, powiem, że byli tacy, którzy przygotowywali dokumenty i tacy, którzy się na nie zgadzali i podpisali je bez patrzenia. Dobrym pomysłem byłoby przeprowadzenie śledztwa w sprawie korupcji. Podejrzewam, że mieszkanie przydzielono im jako osobom z listy oczekujących, ale dokąd poszli ci, którzy stali przed nimi w kolejce?
          Najprawdopodobniej kupili/przyznali czteropokojowe mieszkanie, ale według wewnętrznych parametrów okazało się, że ta rodzina była pierwsza w kolejce. Ile dzieci jest w naszych rosyjskich dużych rodzinach?
          W takim przypadku przydział tego mieszkania będzie legalny, nie zostaniesz osłabiony.
          1. +5
            19 styczeń 2025 13: 41
            Not_fighter (rzymski), dwa plus dwa równa się cztery. Pytanie: ile lat ma mama?
            To jest bardzo podobne do Twoich wyjaśnień.
            1. +3
              19 styczeń 2025 14: 44
              Jak to zrobić zgodnie z PRAWEM?
              1.1 W budżecie gminy przewidziano kwotę „na poprawę warunków życia rodzin wielodzietnych”. Zgodnie z planami partii i rządu, nie zostaniecie osłabieni :)
              1.2. Do działu sprzedaży dewelopera trafiło czteropokojowe mieszkanie klasy budżetowej/ekonomicznej. Nie jest jasne, komu je sprzedać; ci, którzy kupują mieszkania, nie mają teraz pieniędzy na dodatkową powierzchnię.
              2. Administracja organizuje przetarg i według jego wyników (przy cenie 1 m2) wygrywa to samo czteropokojowe mieszkanie. Wszystko jest zgodne z prawem. Tam był duży rabat, inaczej by się nie sprzedał. Ponownie administracja płaci natychmiast, bez żadnych hipotek. Maksymalnie, co można tam znaleźć, to informacje poufne.
              3. Na posiedzeniu komisji, które na pewno miało miejsce, okazało się, że udostępnienie takiego mieszkania rosyjskim rodzinom wielodzietnym jest zbyt drogie (są pewne standardy, ale dla nas, Rosjan, ile jest takich rodzin wielodzietnych?) , i najbliższa w kolejce duża rodzina, która może ubiegać się o TO mieszkanie - ci sami „nowi Rosjanie”, którzy otrzymali to mieszkanie.
              Jedynym sposobem na odzyskanie mieszkania jest udowodnienie sfałszowania dokumentów przy ubieganiu się o poprawę warunków mieszkaniowych. Patriotyzm Tadżykistanu (po otrzymaniu obywatelstwa rosyjskiego) nie jest przeszkodą w przyznaniu mieszkania, a tym bardziej w jego odebraniu.
              1. + 10
                19 styczeń 2025 14: 50
                Tam mąż i żona również noszą różne nazwiska. Jeśli mieszkają razem od dłuższego czasu, życie pod różnymi nazwiskami jest w jakiś sposób zabronione.
                A tak na marginesie, to bardzo „szanowana rosyjska rodzina”, bo zawsze pomaga biednym. No cóż. Nikomu nie powiemy, że ci biedni Tadżykowie to wszyscy Tadżykowie.
        2. + 23
          19 styczeń 2025 10: 00
          Ponadto dali Tadżykom mieszkanie w Mytishchi. I okazuje się, że o Rosjanach pisze to Tadżyk....
          zastanawiam się. Migrantom nadawane jest obywatelstwo. Słyszałem o batalionie tatarskim, batalionie jakuckim, a nawet o batalionie czeczeńskim. Czy słyszałeś o batalionach tadżyckich czy uzbeckich? Zgadza się. I nie słyszałem.
          A w kontekście tego, że wszyscy ci nowi obywatele z podwójnym obywatelstwem, jeśli w naszym kraju rzeczywiście będzie jakiś problem, to albo masowo uciekną do swojej historycznej ojczyzny, albo zaczną rzeź rdzennej ludności.
          1. + 13
            19 styczeń 2025 10: 53
            Cytat: Eugeniusz_4
            Albo masowo uciekną do swojej historycznej ojczyzny, albo zaczną mordować rdzenną ludność.

            Najprawdopodobniej (rupia za sto) to drugie.
      2. + 13
        19 styczeń 2025 09: 10
        Cytat od wujka Lee
        A rząd pozwolił na sprowadzenie rodzin...

        Ech, kochanie, rząd żyje na innej planecie (C)!
    2. + 28
      19 styczeń 2025 06: 24
      Można je zrównać z organizacjami ekstremistycznymi jedynie na mocy ustawy; ustawę uchwala Duma Państwowa, a następnie Rada Federacji. A siedzą tam Matwiejczow, który uważa, że ​​korupcja jest czymś normalnym, Zatulło Duszanbinski, Madame Matwienko i po prostu ci, których można kupić...
      A dokładniej ci, których diaspory już kupiły całym sercem...
      1. + 20
        19 styczeń 2025 10: 03
        Siedzą tam też ludzie o nazwiskach Stein, Kiy, Berg, Man. No cóż, ukrywają się pod rosyjskimi nazwiskami.
        I co mogę powiedzieć? Mamy oligarchię i wielki biznes reprezentują takie nazwy.
        To oni są beneficjentami importu migrantów.
        1. + 19
          19 styczeń 2025 10: 34
          Oleg Matwiejczow nie jest kucem, nie jest bergiem, nie jest wskazówką, nie jest człowiekiem. Poza tym jest z Syberii, z Nowokuźniecka... Ale dla całej przyjezdnej motłochu topi wahabitów jako pobożny muzułmanin.
      2. + 12
        19 styczeń 2025 10: 30
        Co to oznacza? Czy PKB jest złe? :)
        1. + 15
          19 styczeń 2025 11: 37
          PKB jest dobre. Po prostu cały czas go oszukują. Wszystko i różne.
          1. +5
            19 styczeń 2025 19: 57
            Lub stwarza wrażenie, że jest oszukiwany
        2. +6
          19 styczeń 2025 11: 38
          PKB jest dobre. Po prostu cały czas go oszukują. Wszystko i różne.
          1. +8
            19 styczeń 2025 15: 43
            Cytat: Hyperion
            PKB jest dobre. Po prostu cały czas go oszukują. Wszystko i różne.

            Ach, nietrudno mnie oszukać!.. Sam cieszę się, że mnie oszukano!
    3. + 18
      19 styczeń 2025 06: 38
      Cytat: Aleksiej
      Praca zmianowa i brak rodzin - pracował, wychodził
      Byłoby pożądane, aby tam również zatrudniano siłę roboczą, na specjalnych giełdach pracy w ambasadach i konsulatach, z obowiązkowym wnioskiem do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych republiki w sprawie rejestrów karnych i rejestrów karnych
    4. + 22
      19 styczeń 2025 07: 06
      Diaspory należy utożsamiać ze zorganizowanymi grupami przestępczymi i organizacjami ekstremistycznymi!
      dobry
      A Khusnullin jest zagranicznym agentem.
    5. + 30
      19 styczeń 2025 07: 08
      Całkowicie się zgadzam. Pomocne będzie doświadczenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Arabii Saudyjskiej. Istnieje ścisła filtracja i brak rodzin. Przyszedłem do pracy - działaj! Jeśli zaczniesz się wygłupiać lub pracować poza swoją specjalizacją, wyślą cię ze złym mandatem. Jeśli ktoś nie odejdzie, pojawiają się problemy nie tylko dla migrantów, ale także dla firm, które go przyjęły. Budowa jest tam prowadzona niemal w całości rękami migrantów!
      1. + 16
        19 styczeń 2025 10: 07
        To ważne.
        Pracodawca musi ponieść odpowiedzialność. A migrant musi zobaczyć miasto z okna autobusu rotacyjnego.
        1. +9
          19 styczeń 2025 11: 49
          Cytat: Eugeniusz_4
          Pracodawca musi ponieść odpowiedzialność. A migrant musi zobaczyć miasto z okna autobusu rotacyjnego.

          Arabia Saudyjska, ogromna liczba Pakistańczyków, mieszka z rodzinami w oddzielnych obszarach, dojeżdżając do i z pracy. Wyjazdy na miasto dla Gaster i rodzin, raz w tygodniu - niedziela. I oni też są muzułmanami.
    6. + 11
      19 styczeń 2025 11: 46
      Cytat: Aleksiej
      A jeśli wszystkim tym Khusnulinom naprawdę nie będzie wystarczającej liczby pracowników na budowach – migracja zarobkowa bez uzyskania obywatelstwa Praca zmianowa i brak rodzin – praca, wyjazd.

      Uczcie się od Bałtów. Gaster wypełnił kontrakt i wrócił do domu. Jeśli będzie miał dobrą rekomendację od pracodawcy, to może wrócić. Maksymalnie, co Gaster może otrzymać, to zezwolenie na pobyt. I żadnej rodziny, która z nim przyszła.
      Dlatego w krajach bałtyckich występuje tylko kilka gasterów środkowoazjatyckich.
      1. 0
        20 styczeń 2025 09: 49
        No cóż, jak można się tego od nich nauczyć? O czym ty mówisz? Wszyscy są gejami, lesbijkami i satanistami i nie nauczą cię niczego dobrego. tak śmiech
  3. + 18
    19 styczeń 2025 05: 38
    Współczesny „islamizm” to gigantyczna społeczno-finansowa (no cóż, tak to nazwijmy) skrzynka, w której splatają się tysiące horyzontalnych organizacji. W zwykłej wersji nie ma sensu walczyć z tą siecią w stylu „zakazali tego i tamtego” zamiast tego i tamtego będzie pięć takich i tych. W przeciwieństwie do chrześcijańskich gałęzi starej formacji z ich święceniami, a co za tym idzie mentoringiem i ciągłością, tutaj każdy może, jeśli ma wykształcenie, założyć własną „szkołę” i coś „zorganizować”. Zorganizowaliśmy się, nominowaliśmy „osobę kompetentną” i oto nowa część sieci. Nawiasem mówiąc, na podobnej zasadzie zbudowane są tysiące zachodnich organizacji i stowarzyszeń protestanckich. Istnieją analogie do wyświęcania w niektórych społecznościach sufickich, ale (co jest typowe) społeczeństwa sufickie nie są zbyt popularne we współczesnym „islamizmie”, podobnie jak asceza nie jest w ogóle zbyt popularna w społeczeństwach świeckich.
    Oprócz zaprowadzenia porządku w sferze migracyjnej jako takiej, z obecnym typem islamizacji można walczyć tylko w jeden realny sposób – stworzyć w Rosji jeden lub dwa ośrodki duchowe i edukacyjne, takie jak Uniwersytet w Medynie czy Al-Azhar w Egipcie oraz udzielać licencji i zatwierdzać całemu duchowieństwu jedynie poprzez odbywanie tam szkolenia. Gdy program jest jasny, a także ciągłość od jednej osoby do drugiej, tj. swego rodzaju gwarancja. Żadna inna forma nie poprawi sytuacji. Cóż, coś takiego.
  4. + 14
    19 styczeń 2025 05: 53
    Wrogowie ZSRR są niepoprawni, nigdy nie pozbędą się ZSRR, łącznie z tym, że złość na wszystko, co sowieckie, jest dla nich jedynym usprawiedliwieniem dla zagarnięcia ich republik ZSRR w ciągu 33 lat, łącznie z ich tchórzliwym marudzeniem „i mamy nie ma z tym nic wspólnego, to wszystko wina komunistów”, „ale my nie mamy z tym nic wspólnego, w ZSRR też to się wydarzyło, jeszcze to rozwiązujemy”.
    Łącznie z tym, że boją się szczerze rozmawiać o tym, co sami stworzyli.
    Skąd więc taki załamanie demograficzne, wysoka śmiertelność i niski wskaźnik urodzeń? I to jest właśnie wynik tego, co zrobili narodowi rosyjskiemu, zwłaszcza narodowi rosyjskiemu. To przez nich po raz pierwszy od wielu stuleci naród rosyjski zaczął wymierać w ogromnym tempie. Ale oni nigdy nie przyznają się, że to ich wina. Dlaczego ze wszystkich republik ZSRR zajętych przez wrogów ZSRR to właśnie one sprowadziły do ​​swojego państwa tak ogromną liczbę gościnnych pracowników? Dlaczego Łukaszenka ich nie ma? Nie ma odpowiedzi.
    Ale oni naprawdę lubią zrzucać winę na bolszewików za walkę
    „Wielki rosyjski szowinizm”
    i omówienia wszystkiego, co bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy zrobili w swoim państwie
    1. 0
      19 styczeń 2025 06: 20
      Bolszewicy przeprowadzili także „ukrainizację”… Po rewolucji październikowej zniknęły dwa narody, Mały Rosjanin i Wielki Rosjanin…
      Pojawili się tak zwani „Ukraińcy”, których idea rozwinęła się w Austro-Węgrzech, i po prostu Rosjanie.
      1. + 10
        19 styczeń 2025 06: 57
        Nie lubisz być Rosjaninem, czy jesteś rusofobem?
        Wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego nie wiedzą już, co wymyślić w waszym antysowietyzmie. Ci, którzy zdobyli RFSRR, oskarżają bolszewików o „ukrainizację”, a ci, którzy zdobyli Ukraińską SRR, oskarżają bolszewików o zorganizowanie „Hołodomoru” „w celu zniszczenia tożsamości narodowej Ukraińców”.
        I znowu, nawet po 33 latach przechwalania się, jak wszyscy, „a teraz jest lepiej niż w ZSRR”, przy jakimkolwiek porównaniu tego, co zrobili bolszewicy – ​​komuniści i ich zwolennicy – ​​z tym, co WY SAM zrobiliście – wszyscy bezinteresownie spieszyć się z krytyką tego, co zrobili, ale nikt z was nie jest w stanie obronić tego, co sami zrobiliście.
        1. +6
          19 styczeń 2025 10: 21
          A co mają z tym wspólnego Rosjanie? Bardziej niż wiadomo, że na terenie byłej Małej Rosji i Noworosji lokalni członkowie Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewicy) przeprowadzili masową i wymuszoną ukrainizację ludności rosyjskiej.
          W ten sam sposób kierownictwo Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (B)U przeprowadziło kolektywizację, gorliwie i bezinteresownie podlegając kierownictwu ZSRR, co wraz z suszą i nieurodzajami doprowadziło do głodu.
          Co mają z tym wspólnego Rosjanie?
          1. +4
            19 styczeń 2025 15: 50
            Cytat: Grancer81
            A co mają z tym wspólnego Rosjanie?

            Naprawdę... Jakiej narodowości jest nasza szefowa Rady Federacji Federacji Rosyjskiej i kto nie może znaleźć dla niej zastępstwa i o czym zapomniała na tym stanowisku po 70 latach?
            1. +1
              20 styczeń 2025 04: 53
              Każde „ko-ko” kończy się na „o”...
      2. +1
        19 styczeń 2025 08: 19
        Cała władza Sowietom!

        Cytat: Grancer81
        Bolszewicy dokonali także „ukrainizacji”...

        Po powstaniu ZSRR na terytorium byłej Rosji utworzono 15 wolnych republik... Po upadku ZSRR na terytorium RFSRR powstały 24 republiki. 04.10.2022 Republiki Doniecka i Ługańska stały się częścią Rosji... Potem w 1922 roku byli bolszewicy, ale w 1991 bolszewicy nie byli już u władzy. W 2022 roku bolszewików u władzy nawet nie czuć było, a procesy fragmentacji Rusi trwały... Kto więc za tym stoi?
        1. + 10
          19 styczeń 2025 08: 43
          W momencie powstania ZSRR istniały tylko 4 republiki RSFSR, Ukraińska SRR, BSSR i ZSFSR. Tylko wtedy byli inni. na przykład RFSRR obejmowała autonomiczną Republikę Kirgiską.
          1. -1
            19 styczeń 2025 09: 02
            Bolszewizm jest istotą cywilizacji rosyjskiej.

            Cytat: Gardamir
            W momencie powstania ZSRR istniały tylko 4 republiki

            To prawda. Mówię o efekcie końcowym.
            Wszystkie decyzje w partii zapadają większością głosów (nie zgadzam się z tym). W chwili tworzenia ZSRR trockiści stanowili większość w partii (na 1 bolszewika przypadało 8 trockistów itd.) i to oni realizowali tę ideę z republikami, poprzez Lenina. To oni przeprowadzili ukrainizację. Podczas pierestrojki trockiści ponownie doszli do władzy i kontynuowali swoje brudne sztuczki…

            O imigrantach.
            Przede wszystkim konieczne jest tworzenie miejsc pracy w republikach. Wtedy obywatele tych republik nie będą mieli ochoty opuszczać domu ojca, grobów przodków, przyjaciół, znajomych i wyjeżdżać do obcej krainy, gdzie wszystko jest im obce, zarówno język, jak i kultura…
            1. + 12
              19 styczeń 2025 09: 09
              Przede wszystkim konieczne jest tworzenie miejsc pracy w republikach.
              Więc tak. Ale gdzie są problemy z pracą w republikach rosyjskich? To jest Dagestan. Ale wszelkiego rodzaju Tojikistony i Ozbekistany to obce kraje.
              1. -5
                19 styczeń 2025 09: 26
                Bolszewizm jest istotą cywilizacji rosyjskiej.

                Cytat: Gardamir
                problemy z pracą w republikach rosyjskich

                Czeczenia, która nie jest najbardziej subsydiowana, całkiem nieźle radzi sobie z tworzeniem miejsc pracy. „Tu nie chodziło o kobietę…”

                Cytat: Gardamir
                Ale wszelkiego rodzaju Tojikistony i Ozbekistany to obce kraje.

                „Jesteśmy odpowiedzialni za tego, którego oswoiliśmy”
                Przeznaczeniem „niepodległych” krajów jest być instrumentami w niewłaściwych rękach.

                W 1991 r., kiedy Kongres Deputowanych Ludowych głosował za niepodległością RFSRR. Faktycznie je porzuciliśmy, wyrzuciliśmy spod skrzydeł cywilizacji rosyjskiej i wydaliśmy w szpony cywilizacji zachodniej i wschodniej. Konieczne jest przywrócenie ich na orbitę cywilizacji rosyjskiej.
                1. +6
                  19 styczeń 2025 11: 47
                  Cytat: Borys55
                  Czeczenia, która nie jest najbardziej subsydiowana, całkiem nieźle radzi sobie z tworzeniem miejsc pracy.

                  Masz urojenia czy co? Pytanie retoryczne, na które odpowiedź jest ściśle pozytywna.
                  Cytat: Borys55
                  „Jesteśmy odpowiedzialni za tego, którego oswoiliśmy”
                  Przeznaczeniem „niepodległych” krajów jest być instrumentami w niewłaściwych rękach.

                  Zarówno oswojone, jak i oswojone. Nie są potrzebne narzędzia zastępowania rdzennej ludności Federacji Rosyjskiej i zwiększania sytuacji przestępczości.
                2. +2
                  19 styczeń 2025 16: 00
                  Cytat: Borys55
                  Czeczenia, która nie jest najbardziej subsydiowana, całkiem nieźle radzi sobie z tworzeniem miejsc pracy.

                  Czy już całkowicie się przepoczwarczyłeś?
                  Ludność: 1 552 866 osób
                  Bezpłatne wpływy - 103,736 miliardów rubli.
                  Ustalono priorytety: Czeczenia w 2025 roku otrzyma prawie 15 razy więcej dotacji niż obwód kurski
                  W sumie Rosja przeznaczyła w 2025 roku na dotacje dla regionów 1,2 biliona rubli. Jednocześnie Republika Czeczeńska otrzyma 53,6 miliarda rubli, a obwód kurski tylko 3,6 miliarda rubli. Z informacji podanych przez INTERFAX.RU wynika, że ​​dotacje dla Czeczenii będą prawie 15 razy wyższe niż pomoc federalna dla obwodu kurskiego.

                  Mam nadzieję, że uczyli matematyki w szkole?
                  1. +1
                    21 styczeń 2025 10: 12
                    Zatem to wieże składają hołd. Tam problem lojalności, na akceptowalnych, równych warunkach, w zasadzie nie może zostać rozwiązany. No, może jako Ojciec Narodów.
        2. +7
          19 styczeń 2025 10: 25
          A oto pierwszy „prezent” dla Ukrainy od rządu radzieckiego w RFSRR… Jeszcze przed utworzeniem ZSRR Republika Radziecka Doniecko-Krivoyrogg została przeniesiona do Ukraińskiej SRR…
        3. 0
          19 styczeń 2025 12: 24
          Cytat: Borys55
          04.10.2022 Republiki Doniecka i Ługańska stały się częścią Rosji... Potem w 1922 roku byli bolszewicy, ale w 1991 bolszewicy nie byli już u władzy. W 2022 roku bolszewików u władzy nawet nie czuć było, a procesy fragmentacji Rusi trwały...

          Czy powrót do Rosji oznacza fragmentację?
    2. -4
      19 styczeń 2025 06: 57
      Cytat z tatr
      Wrogowie ZSRR są niepoprawni, nigdy nie pozbędą się ZSRR, łącznie z tym, że są źli na wszystko, co sowieckie

      Oznacza to, że w zasadzie nie ma się czemu sprzeciwić.
      1. +8
        19 styczeń 2025 07: 01
        Jakiej odpowiedzi w zasadzie oczekujesz? Bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy stworzyli własne państwo, ty, odwieczny „do niczego”, także stworzyłeś swoje własne państwo i nie ma sensu ciągle wciągać ZSRR w swoje państwo.
        1. -5
          19 styczeń 2025 07: 10
          Cytat z tatr
          Bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy stworzyli własne państwo


          Autor operuje faktami: realizując politykę „indygenizacji” Związek Radziecki w przeważającej części realizował „konstrukcję etniczną”, czyli tworzenie państw narodowych z surowego materiału etnicznego i wyposażanie ich we własne instytucje republikańskie. Aby z centrum kierować programami narodowościowymi, utworzono Ludowy Komisariat Spraw Narodowych (Narkomnat), który miał zarówno promować programy narodowościowe, jak i stać się forum dla przedstawicieli różnych narodowości do wyrażania swoich trudności. Charakterystyczne jest, że w Komisariacie Ludowym reprezentowane były wszystkie narodowości, z wyjątkiem Rosjan.

          W Republice Rosyjskiej bolszewicy wszędzie, gdzie było to możliwe, zachęcali narodowości nierosyjskie. W rezultacie na przykład Mordowska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka na terytorium RFSRR została nazwana Mordowską, mimo że w 1926 r. Jej ludność stanowiła 60% Rosjan.

          RFSRR miała także wielu Sowietów narodowości nierosyjskich. Oprócz republik autonomicznych do 1932 r. utworzono 290 okręgów narodowych, oprócz nich istniało 7 tys. krajowych rad wiejskich i około 10 tys. kołchozów państwowych. Około połowa z nich to Ukraińcy. Instytucje szkolnictwa wyższego w RFSRR wydzieliły specjalne miejsca dla kandydatów z mniejszości. W ten sposób powstała nierównowaga, w wyniku której Rosjanie słusznie poczuli się uciskani*.
          Cytat z tatr
          Jakiej odpowiedzi w zasadzie oczekujesz? Bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy stworzyli własne państwo, ty, odwieczny „do niczego”, także stworzyłeś swoje własne państwo i nie ma sensu ciągle wciągać ZSRR w swoje państwo.
          1. +6
            19 styczeń 2025 07: 15
            Tylko krytycy ZSRR, prawda jest taka, że ​​prosowieccy naród różnych narodowości współistnieli spokojnie i pokojowo, a to w ZSRR naród rosyjski był w lepszej sytuacji niż w Republice Inguszetii i Federacji Rosyjskiej, a wasz anty -Naród radziecki rozczłonkował nie tylko ZSRR, ale wielowiekową Rosję, a potem zaczął też wszczynać wojny między sobą.
            I PONOWNIE artykuł jest o Federacji Rosyjskiej, a wrogowie ZSRR znów są źli na ZSRR, ponieważ przyznają, że NIE są w stanie w żaden sposób obronić Federacji Rosyjskiej. Są niepoprawni.
            1. -1
              19 styczeń 2025 07: 57
              Cytat z tatr
              Tylko krytycy ZSRR, prawda jest taka, że ​​prosowieccy ludzie różnych narodowości współistnieli spokojnie i pokojowo

              w oficjalnych raportach, gdzie nie wolno było wspominać o jakichkolwiek nadużyciach i dlatego
              w tamtym czasie Rosja Radziecka udzielała republikom narodowym ogromnych dotacji, tworząc miejsca pracy, że tak powiem, „w terenie”

              Cytat z tatr
              nie tylko ZSRR, ale wielowiekowej Rosji

              Czyli to nie komuniści stworzyli Ukrainę?
              1. +3
                19 styczeń 2025 08: 02
                Komuniści NIE stworzyli Ukrainy. Ukraina, podobnie jak Federacja Rosyjska, została stworzona przez Was, wrogów ZSRR, którzy zdobyliście RFSRR i Ukraińską SRR.
                1. 0
                  19 styczeń 2025 08: 03
                  Cytat z tatr
                  Komuniści NIE stworzyli Ukrainy

                  Pokaż mi mapę Ukrainy zanim powstała w ZSRR?
                  1. 0
                    19 styczeń 2025 08: 13
                    Ha, tak, już ci odpowiedziałem, że komuniści nie stworzyli żadnej Ukrainy, jakiej mapy potrzebujesz?
                    Najwyższy czas, abyście wy, wrogowie ZSRR, nauczyli się myśleć własnym umysłem, a nie polegać na propagandowych podręcznikach.
                    1. 0
                      19 styczeń 2025 09: 23
                      Cytat z tatr
                      Ha, tak, już ci odpowiedziałem, że komuniści nie stworzyli żadnej Ukrainy, jakiej mapy potrzebujesz?

                      Oznacza to, że przed jego utworzeniem w ZSRR nie było Ukrainy.
                  2. + 12
                    19 styczeń 2025 08: 39
                    Wpisz UNR w wyszukiwarce, a otrzymasz mapę Ukrainy przed bolszewikami. Ukraina została ogłoszona powszechną (prawem) przez Ukraińską Radę Centralną, ale nie przez bolszewików
                    1. -7
                      19 styczeń 2025 09: 21
                      Cytat: Gardamir
                      Wpisz UNR w wyszukiwarce, a otrzymasz mapę Ukrainy przed bolszewikami.

                      Więc twierdzisz, że bolszewicy zajęli niepodległe państwo?
                      1. +7
                        19 styczeń 2025 09: 25
                        Przed ZSRR była Ukraina. Ukraińska Republika Ludowa. Dopiero teraz bojownicy włączyli go do RFSRR, a demokraci reprezentowani przez Jelcyna-Putina zmniejszyli kraj.
                      2. -1
                        19 styczeń 2025 09: 28
                        Cytat: Gardamir
                        Przed ZSRR była Ukraina. Ukraińska Republika Ludowa. Tylko teraz
                        ta tak zwana republika była banalnym Gulaj-Polem, w którym nie było państwa, a tak zwana Rada mogła zmieniać jedynie znaki w Kijowie.
                        Cytat: Gardamir
                        Dopiero teraz bojownicy przyłączyli go do RFSRR
                        Oh naprawdę? Właściwie w ZSRR zarówno RSFSR, jak i Ukraińska SRR były odrębnymi bytami, a tych, którzy chcieli należeć do RSFSR, siłą wpychano do Ukraińskiej SRR.
                      3. +5
                        19 styczeń 2025 09: 31
                        Co za spacer, chociaż spójrzcie na mapę tej Ukrainy, prawie taką jak obecna. i nie mylić roku 1977 i 1922.
                      4. -4
                        19 styczeń 2025 10: 39
                        Cytat: Gardamir
                        Co za pole
                        Zwykłej, w której każdy panataman wyobrażał sobie siebie jako władcę i nie obchodziła go żadna Rada, jeśli w ogóle o tym wiedział.
              2. + 10
                19 styczeń 2025 10: 46
                Ukraina została stworzona przez kolaborantów podczas zagłady Imperium Rosyjskiego. Bolszewicy nie wymyślili niczego nowego. Trzeba było rozwiązać problemy tu i teraz. I zdecydowali. Ale krytycy ZSRR przez 35 lat nie rozwiązali ani jednego problemu. Ani jednego.
                1. -1
                  19 styczeń 2025 10: 56
                  Cytat z żeliwa
                  Ukraina została stworzona przez kolaborantów podczas zagłady Imperium Rosyjskiego. Bolszewicy nie wymyślili niczego nowego. Trzeba było rozwiązać problemy tu i teraz.
                  I jako rozwiązanie zaczęli rozwijać ten projekt.
                  1. +5
                    19 styczeń 2025 11: 07
                    Krytyka ZSRR nie rozwiązała ani jednego problemu. Ani jednego. Minęło 35 lat. Jaka jest Twoja odpowiedź na to pytanie? Czy ponownie będzie Pan krytykował ZSRR, który nie istnieje od 35 lat?
                    1. -2
                      19 styczeń 2025 11: 08
                      Cytat z żeliwa
                      Krytyka ZSRR nie rozwiązała ani jednego problemu. Ani jednego.

                      To znaczy, nie ma nic do zarzucenia?
                      Cytat z Darta2027
                      Cytat z żeliwa
                      Ukraina została stworzona przez kolaborantów podczas zagłady Imperium Rosyjskiego. Bolszewicy nie wymyślili niczego nowego. Trzeba było rozwiązać problemy tu i teraz.
                      I jako rozwiązanie zaczęli rozwijać ten projekt.

                      A teraz musimy to rozwiązać - ogniem artyleryjskim.
                      1. +8
                        19 styczeń 2025 11: 50
                        A teraz musimy to rozwiązać - ogniem artyleryjskim.


                        Podziękuj swoim ulubionym demokratom, którzy nie byli zaangażowani na Ukrainie od 1991 roku. A wrogowie byli zajęci. Wynik jest oczywisty.
                      2. -5
                        19 styczeń 2025 12: 14
                        Cytat z żeliwa
                        Podziękuj swoim ulubionym demokratom, którzy nie byli zaangażowani na Ukrainie od 1991 roku.

                        Dążyć do niepodległego państwa? Które powstały i usamodzielniły się dzięki Twoim ulubionym komunistom?
                      3. +3
                        19 styczeń 2025 20: 16
                        Niepodległość uzyskała w 1917 r. Po upadku RI. Komuniści, nie uwierzycie, popełnili błędy. Wtedy była to słuszna decyzja, ale potem trzeba ją było zmienić. Nie zmienili tego. Nie pomaga fakt, że obecni Demokraci zrujnowali wszystko, czego się dotknęli. A Rosja powinna postępować ze swoimi sąsiadami, tak jak robią to Stany Zjednoczone, Izrael, Turcja, Chiny i inne kraje.
                      4. -2
                        19 styczeń 2025 20: 45
                        Cytat z żeliwa
                        Niepodległość uzyskała w 1917 r. Po upadku RI.

                        Jak już pisałem, był tam spacer, a nie stan.
                        Cytat z żeliwa
                        Wtedy była to słuszna decyzja, ale potem trzeba ją było zmienić. Nie zmienili tego.

                        Kiedy powstał ZSRR, projekt autonomii został prawie zaakceptowany, ale Lenin przeforsował ten nonsens z republikami.
                        Cytat z żeliwa
                        Nie pomaga fakt, że obecni Demokraci zrujnowali wszystko, czego się dotknęli.

                        Naprawdę? ZSRR upadł pod przywództwem KPZR.
                        Cytat z żeliwa
                        A Rosja powinna postępować ze swoimi sąsiadami, tak jak robią to Stany Zjednoczone, Izrael, Turcja, Chiny i inne kraje.

                        Po tym pogromie, który miał miejsce w latach 90., o jakich sąsiadach moglibyśmy mówić? Faktycznie zagrożenie upadkiem kraju zostało ostatecznie wyeliminowane już w latach 2005-2006. A NATO przez cały ten czas czuło się tam jak w domu.
          2. + 12
            19 styczeń 2025 07: 57
            Autor jest „nieszczery”
            Cytat z Darta2027
            W Republice Rosyjskiej bolszewicy wszędzie, gdzie było to możliwe, zachęcali narodowości nierosyjskie.

            Po pierwsze, co to jest „tam, gdzie to możliwe”? Dokładnie tam, gdzie mieszkała taka populacja. Ogólnie rzecz biorąc, Aborygeni.
            A co to znaczy „zachęcany”? Naród rosyjski jako całość był bardziej rozwinięty niż małe narody, więc nie „zachęcali” ich, ale najlepiej jak potrafili, wynosili ich do poziomu.
            1. 0
              19 styczeń 2025 08: 02
              Cytat: Władimir_2U
              Dokładnie tam, gdzie mieszkała taka populacja. Ogólnie rzecz biorąc, Aborygeni.
              A co to znaczy „zachęcany”?


              W Republice Rosyjskiej bolszewicy wszędzie, gdzie było to możliwe, zachęcali narodowości nierosyjskie. W rezultacie na przykład Mordowska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka na terytorium RFSRR została nazwana Mordowską, mimo że w 1926 r. jego ludność stanowiła 60% Rosjan.
              1. +7
                19 styczeń 2025 08: 05
                Cytat z Darta2027
                W rezultacie na przykład Mordowska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka na terytorium RFSRR została nazwana Mordowską, mimo że w 1926 r. Jej ludność stanowiła 60% Rosjan.

                Eee? A 40% Mordowian to nowi przybysze? A jakie ma uprawnienia autonomicznie, poza kulturowymi?
                1. 0
                  19 styczeń 2025 09: 18
                  Cytat: Władimir_2U
                  Eee? A 40% Mordowian to nowi przybysze?

                  Eee? A 60% z nich to nie ludzie?
                  1. +4
                    19 styczeń 2025 09: 19
                    Cytat z Darta2027
                    Cytat: Władimir_2U
                    Eee? A 40% Mordowian to nowi przybysze?

                    Eee? A 60% z nich to nie ludzie?

                    Co za beznadziejny sposób zadawania pytań?
                    Jaką klęskę ponieśli Rosjanie w swoich prawach w republikach autonomicznych?
                    Odpowiedź brzmi: żadne. Nie muszą nawet znać lokalnego języka, szkolenia i praca biurowa odbywają się po rosyjsku.
                    1. -5
                      19 styczeń 2025 09: 25
                      Cytat: Władimir_2U
                      Co za beznadziejny sposób zadawania pytań?

                      Czy będzie odpowiedź, czy nie?
                      Cytat: Władimir_2U
                      Jaką klęskę ponieśli Rosjanie w swoich prawach w republikach autonomicznych?

                      A jakie ograniczenie praw doznały te wszystkie małe, ale dumne narody w ramach Rosji bez żadnych podziałów?
                      Cytat: Władimir_2U
                      Nie muszą nawet znać lokalnego języka, szkolenia i praca biurowa odbywają się po rosyjsku.

                      Stało się to możliwe po tym, jak stało się jasne, że prowadzenie go w językach narodowych w ramach państwa jest fizycznie niemożliwe.
                      1. +8
                        19 styczeń 2025 09: 29
                        Dlaczego tak bardzo przejmujesz się narodowościami? Zrobili to rosyjscy carowie. Chcesz być zatoką? chan. Nawróć się na prawosławie, w przeciwnym razie zostaniesz poddanym.
                      2. -5
                        19 styczeń 2025 10: 32
                        Cytat: Gardamir
                        Zrobili to rosyjscy carowie.

                        Carowie rosyjscy nie wtrącali się w wewnętrzne sprawy różnych narodów, ale też nie pielęgnowali ich nacjonalizmu.
                      3. 0
                        19 styczeń 2025 16: 55
                        Cytat z Darta2027
                        Carowie rosyjscy nie wtrącali się w wewnętrzne sprawy różnych narodów, ale też nie pielęgnowali ich nacjonalizmu.

                        A w ZSRR tego nie pielęgnowali. W latach 30. XX w. wielu nacjonalistów zostało postawionych pod ścianą. Nie-Rosjanin, pamiętaj.
                        Inna sprawa, że ​​później sprawę pozostawiono przypadkowi.
                      4. -1
                        19 styczeń 2025 17: 03
                        Cytat: Władimir_2U
                        A w ZSRR tego nie pielęgnowali. W latach 30. XX w. wielu nacjonalistów zostało postawionych pod ścianą. Nie-Rosjanin, pamiętaj.

                        Ale jednocześnie nie zaprzestali promowanej przez siebie polityki pielęgnowania tożsamości narodowej.
                      5. +2
                        19 styczeń 2025 17: 25
                        Cytat z Darta2027
                        Ale jednocześnie nie zaprzestali promowanej przez siebie polityki pielęgnowania tożsamości narodowej.

                        Fakty? Na przykład postawili Hikhlova pod ścianą na początku lat 30-tych. Ci, którzy propagowali ukrainizację. I to właśnie ukrainizacja została zatrzymana. I ona była najbardziej agresywna.
                      6. 0
                        19 styczeń 2025 18: 16
                        Cytat: Władimir_2U
                        I to właśnie ukrainizacja została zatrzymana.

                        Gdyby to zostało zatrzymane, wówczas połowa (przynajmniej) tzw. Ukrainy wróciłaby do RFSRR. I nie tylko ona.
                      7. +1
                        20 styczeń 2025 03: 26
                        Cytat z Darta2027
                        Gdyby to zostało zatrzymane, wówczas połowa (przynajmniej) tzw. Ukrainy wróciłaby do RFSRR. I nie tylko ona.

                        Gdyby tylko... Radziecka Ukraina została utworzona jako przeciwwaga dla UPR i nie ot tak, wszystkie ziemie przed 39, oczywiście, zostały odcięte od sowieckiej Ukrainy przed rozpoczęciem ukrainizacji.
                        Więc grzyby rosły.
                      8. -1
                        20 styczeń 2025 19: 40
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ukraina Radziecka powstała w opozycji do UPR, i nie tylko, wszystkie ziemie przed 39, oczywiście, zostały odcięte od Ukrainy Radzieckiej przed rozpoczęciem ukrainizacji.

                        Co sprawiło, że nie była to Rosja, poza oczywiście polityką rusofobiczną?
                      9. 0
                        19 styczeń 2025 23: 05
                        Ale „wielcy rosyjscy szowiniści” Wozniesienski, Kuzniecow, Rodionow i Popkow również zostali postawieni pod ścianą. Wozniesienski nie ukrywał szczególnie swojego stosunku do osób rasy kaukaskiej i Żydów.
                      10. +1
                        20 styczeń 2025 03: 36
                        Cytat: Sergeyj1972
                        Ale „wielcy rosyjscy szowiniści” Wozniesienski, Kuzniecow, Rodionow i Popkow również zostali postawieni pod ścianą. Wozniesienski nie ukrywał szczególnie swojego stosunku do osób rasy kaukaskiej i Żydów.

                        Kurczę, znaleźli patriotów ziemi rosyjskiej.

                        Skazanym postawiono zarzuty tworzenia „grupy wroga” w partii, prowadzenia „sabotażu i dywersji”, w tym fałszerstw wyborczych, a także korupcji – kradzieży środków publicznych dla osobistego wzbogacenia się
                      11. +6
                        19 styczeń 2025 10: 44
                        Co za głupota! Po dołączeniu do Imperium Rosyjskiego bai, chanowie i bekowie pozostali tym, kim byli. I rolnicy też... Jednocześnie chanowie, zatoki i bekowie nie przeszli na prawosławie.
                      12. +4
                        19 styczeń 2025 11: 14
                        Nie mówię o imperium rządzonym przez Niemców Romanoff, ale o carstwie rosyjskim
                      13. 0
                        19 styczeń 2025 13: 11
                        Czy imperium rządzone przez Niemców Romanowów jest bardzo złe?
                        Tyugma-Nagodov?
                      14. +5
                        19 styczeń 2025 13: 19
                        Tak, nie, bułki dobrze chrupnęły.
                      15. 0
                        19 styczeń 2025 15: 09
                        Tylko biedny Euges był rozprzestrzeniony zgnilizną... Dlatego biedny Leva Bgonshtein poszedł do gyad Gewolucjonistów, a wraz z nim banda towarzyszy!
                      16. +3
                        19 styczeń 2025 16: 26
                        To cię bawi. Poważnie niepokoi mnie fakt, że migranci są przywożeni przez całe kraje. Rosyjscy lekarze nie mogą znaleźć pracy, ale Ozbekowie z zakupionymi dyplomami siedzą tłumnie w klinikach. Jeśli cię to tak uszczęśliwia, szczerze chciałbym wpaść w ręce takich rzekomych lekarzy.
                      17. -2
                        20 styczeń 2025 04: 58
                        W klinice, do której mnie przydzielono, brakuje wielu specjalistów. Żeby dostać się do kardiologa musiałam jechać na drugi koniec miasta, nawet nie z „kupionymi dyplomami”.
                        Ale w traumatologii jest Aibek, narodowość uzbecki i doskonały specjalista ze wszystkich trzech, którzy tam są, w tym kierownika oddziału Andryukha N.
                      18. 0
                        19 styczeń 2025 16: 53
                        Cytat z Darta2027
                        Czy będzie odpowiedź, czy nie?

                        Cytat: Władimir_2U
                        Jaką klęskę ponieśli Rosjanie w swoich prawach w republikach autonomicznych?
                        Odpowiedź brzmi: żadne. Nie muszą nawet znać lokalnego języka, szkolenia i praca biurowa odbywają się po rosyjsku.

                        Dlaczego nie podoba Ci się ta odpowiedź?

                        Cytat z Darta2027
                        A jakie ograniczenie praw doznały te wszystkie małe, ale dumne narody w ramach Rosji bez żadnych podziałów?
                        Mówisz o carskiej Rosji? Tak, mniej więcej takie samo ograniczenie praw jak naród rosyjski. Jeśli weźmiemy większość. Tylko te narody nie uczyły języka rosyjskiego w szkołach. Podobnie jak w republikach autonomicznych.
                      19. +1
                        19 styczeń 2025 17: 02
                        Cytat: Władimir_2U
                        Dlaczego nie podoba Ci się ta odpowiedź?



                        Cytat z Darta2027
                        A jakie ograniczenie praw doznały te wszystkie małe, ale dumne narody w ramach Rosji bez żadnych podziałów?


                        Cytat: Władimir_2U
                        Mówisz o carskiej Rosji? Tak, mniej więcej takie samo ograniczenie praw jak naród rosyjski.

                        To znaczy, żaden.
                      20. 0
                        19 styczeń 2025 17: 23
                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy, żaden.

                        A jakie ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w autonomicznych republikach RFSRR?
                      21. +1
                        19 styczeń 2025 18: 15
                        Cytat: Władimir_2U
                        A jakie ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w autonomicznych republikach RFSRR?

                        Biorąc pod uwagę politykę rozwoju kadr krajowych? Biorąc pod uwagę indygenizację, kiedy Rosjanin mógłby zostać tam zarejestrowany jako ktoś?
                        Cytat z Darta2027
                        A jakie ograniczenie praw doznały te wszystkie małe, ale dumne narody w ramach Rosji bez żadnych podziałów?
                      22. 0
                        20 styczeń 2025 03: 20
                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        A jakie ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w autonomicznych republikach RFSRR?

                        Biorąc pod uwagę politykę rozwoju kadr krajowych? Biorąc pod uwagę indygenizację, kiedy Rosjanin mógłby zostać tam zarejestrowany jako ktoś?


                        To nie jest odpowiedź. Jakie zatem ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w republikach autonomicznych?

                        A indygenizacja wcale nie oznaczała włączenia Rosjan do innych narodów. Nie należy tego mylić, świadomie, najprawdopodobniej z ukrainizacją. Dla których od lat 30. faktycznie, po odmowie, uwięzili i zastrzelili Ukriv.
                      23. 0
                        20 styczeń 2025 19: 39
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest odpowiedź. Jakie zatem ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w republikach autonomicznych?


                        Cytat z Darta2027
                        Biorąc pod uwagę politykę rozwoju kadr krajowych? Biorąc pod uwagę indygenizację, kiedy Rosjanin mógłby zostać tam zarejestrowany jako ktoś?

                        Cóż, pamięta Lenina i jego idee na równi z BLM.
                        Cytat: Władimir_2U
                        A indygenizacja wcale nie oznaczała włączenia Rosjan do innych narodów. Nie należy tego mylić, świadomie, najprawdopodobniej z ukrainizacją.

                        Czy przeprowadzono je w innym państwie? Kiedy powstanie region pod kontrolą „małego, ale dumnego narodu”, będzie on dążył do jak największej asymilacji wszystkich cudzoziemców.
                      24. 0
                        21 styczeń 2025 13: 25
                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ukraina Radziecka powstała w opozycji do UPR, i nie tylko, wszystkie ziemie przed 39, oczywiście, zostały odcięte od Ukrainy Radzieckiej przed rozpoczęciem ukrainizacji.


                        Co sprawiło, że nie była to Rosja, poza oczywiście polityką rusofobiczną?

                        I co jest takie skromne, a co nie to same roszczenia wobec NRD, Czechosłowacji, Polski i wreszcie Chin. Dlaczego nie stali się ZSRR? Tak, z tego samego powodu, dla którego Radziecka Ukraina nie stała się Rosją Radziecką. Bo w tamtych latach na Ukrainie było dość nacjonalistów, nawet nie socjalistów, ale komunistów. I to nie bolszewicy wpadli na ten pomysł. Bolszewicy musieli to znosić, aby przynajmniej zwrócić Ukrainę Rosji.
                        A kraje z Ukraińcami nie zniknęły – Polska, Węgry, Rumunia. Oznacza to, że radziecka Ukraina jest dodatkowym czynnikiem przemawiającym na korzyść ZSRR.
                        Najprostsza rzecz!
                        Cytat z Darta2027


                        Czy przeprowadzono je w innym państwie? Kiedy powstanie region pod kontrolą „małego, ale dumnego narodu”, będzie on dążył do jak największej asymilacji wszystkich cudzoziemców.
                        Co za nonsens? W republikach związkowych NIKT nie asymilował Rosjan. Ale indygenizacja to proces przygotowania narodów do asymilacji z ZSRR. Choćby dlatego, że aby masowo rozpocząć naukę języka rosyjskiego, musisz przynajmniej umieć czytać/pisać w swoim języku.

                        Cytat z Darta2027
                        Cóż, pamięta Lenina i jego idee na równi z BLM.

                        To jest tak głupie, że nawet nie obraża wielkiego człowieka.
                        BLM usprawiedliwia i zachęca do przestępczych i aspołecznych zachowań Czarnych i innych pasożytniczych grup etnicznych wobec białych.
                        Gdzie jest zachęcanie przez Lenina grup narodowych przeciwko Rosjanom? Gdzie?
                        Po pierwsze, Lenin pisał o „szowinizmie” po udarze.
                        Po drugie, Lenin nie był już wówczas szefem rządu.
                        I po trzecie, Lenin napisał to jako wyrzut pod adresem Stalina, Ordżonikidze i towarzyszy z centrum, którzy pobili lokalnych przywódców, którzy wyobrażali sobie, że są na konferencji w Gruzji. śmiech
                        Zatem to porównanie albo demaskuje osobę porównującą jako niedoinformowaną, bardzo małą, albo niezbyt inteligentną, delikatnie mówiąc, albo też zwykłego kłamcę.
                      25. 0
                        21 styczeń 2025 19: 17
                        Cytat: Władimir_2U
                        I co jest takie skromne, a co nie to samo roszczenia wobec NRD, Czechosłowacji, Polski, Chin wreszcie. Dlaczego nie stali się ZSRR?

                        Czy tam mieszkają Rosjanie?!!! Wszystkie te kraje są zamieszkane, używając ówczesnego języka, przez Wielkorusów, a w skrajnych przypadkach przez Małych Rosjan?!!!!
                        Fajne... Bez przesady - bardzo fajne. Nie jesteś zmęczony pisaniem wszelkiego rodzaju bzdur?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ale indygenizacja to proces przygotowania narodów do asymilacji z ZSRR. Choćby dlatego, że aby masowo rozpocząć naukę języka rosyjskiego, musisz przynajmniej umieć czytać/pisać w swoim języku.

                        Czy będzie jakieś źródło tej maksymy?
                        Cytat: Władimir_2U
                        BLM usprawiedliwia i zachęca do przestępczych i aspołecznych zachowań Czarnych i innych pasożytniczych grup etnicznych wobec białych.

                        Wymieniamy białych na Rosjan i dostajemy to samo.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po pierwsze, Lenin pisał o „szowinizmie” po udarze.

                        Chcesz powiedzieć, że pod koniec życia oszalał?
                      26. 0
                        22 styczeń 2025 03: 43
                        Cytat z Darta2027
                        Czy tam mieszkają Rosjanie?!!! Wszystkie te kraje są zamieszkane, używając ówczesnego języka, przez Wielkorusów, a w skrajnych przypadkach przez Małych Rosjan?!!!!
                        Fajne... Bez przesady - bardzo fajne. Nie jesteś zmęczony pisaniem wszelkiego rodzaju bzdur?

                        To, że nie zrozumiałeś, że to był sarkazm, to tylko drobnostka. Ale fakt, że przegapiłeś te słowa, wiele mówi.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Bo w tamtych latach na Ukrainie było mnóstwo ludzi o poglądach nacjonalistycznych, nawet nie socjalistów, ale komunistów. I to nie bolszewicy wpadli na ten pomysł. Bolszewicy musieli to znosić, aby przynajmniej zwrócić Ukrainę Rosji.
                        A kraje z Ukraińcami nie zniknęły – Polska, Węgry, Rumunia. Oznacza to, że radziecka Ukraina jest dodatkowym czynnikiem przemawiającym na korzyść ZSRR.

                        mianowicie o twoich zdolnościach poznawczych. Cóż, lub cechy moralne.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ale indygenizacja to proces przygotowania narodów do asymilacji z ZSRR. Choćby dlatego, że aby masowo rozpocząć naukę języka rosyjskiego, musisz przynajmniej umieć czytać/pisać w swoim języku.

                        Czy będzie jakieś źródło tej maksymy?

                        Nie ma sensu pisać Ci o zdrowym rozsądku. Choćby dlatego, że głównym zarzutem osób takich jak Ty dotyczącym indygenizacji jest to, że nakazano zmniejszenie liczby publikacji w języku rosyjskim na rzecz języka lokalnego, oczywiście nie w Rosji. Ale ty tego nie rozumiesz, nie wiesz, nie możesz tego łączyć z nauką obcego języka.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        BLM usprawiedliwia i zachęca do przestępczych i aspołecznych zachowań Czarnych i innych pasożytniczych grup etnicznych wobec białych.

                        Wymieniamy białych na Rosjan i dostajemy to samo.
                        Jest to jednak jawne kłamstwo i w ŻADEN SPOSÓB nie można temu zaprzeczyć, chociaż jeśli mówimy o współczesnej Rosji, to być może nie. Ale Lenin nie ma z tym absolutnie nic wspólnego. Ale ludzie tacy jak ty, kłamcy na temat przeszłości Rosji, nie mają z tym nic wspólnego.

                        Cytat z Darta2027
                        Chcesz powiedzieć, że pod koniec życia oszalał?
                        Osoba po udarze nie zawsze „wariuje”, ale często zostaje ubezwłasnowolniona, co potwierdza, że ​​Lenin nie podejmował już decyzji o obowiązkowym wykonaniu. Oznacza to, że jego listy nie mogły i nie stały się ideologią. A co, jeśli zignorujesz następujące słowa:
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po drugie, Lenin nie był już wówczas szefem rządu.
                        I po trzecie, Lenin napisał to jako wyrzut pod adresem Stalina, Ordżonikidze i towarzyszy z centrum, którzy pobili lokalnych przywódców, którzy wyobrażali sobie siebie na konferencji w Gruzji

                        potwierdza moją opinię o Tobie.

                        Cytat: Władimir_2U
                        Zatem to porównanie albo demaskuje osobę porównującą jako niedoinformowaną, bardzo małą, albo niezbyt inteligentną, delikatnie mówiąc, albo też zwykłego kłamcę.
                      27. 0
                        22 styczeń 2025 19: 38
                        Cytat: Władimir_2U
                        To, że nie zrozumiałeś, że to był sarkazm, to tylko drobnostka.
                        Więc nie ma zastrzeżeń?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ponieważ ludzie o poglądach nacjonalistycznych nie są nawet socjalistami, ale komunistami
                        Bardzo wzruszające. I tyle, wiedzieli, jak wtedy bardzo dobrze i bez długich opóźnień stłumić niezadowolenie. Kiedy tylko chciałeś.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie ma sensu pisać Ci o zdrowym rozsądku.

                        Samo krytyczny.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Jest to jednak jawne kłamstwo i w żaden sposób nie można temu zaprzeczyć

                        Cytat: Władimir_2U
                        Zatem to porównanie albo demaskuje osobę porównującą jako niedoinformowaną, bardzo małą, albo niezbyt inteligentną, delikatnie mówiąc, albo też zwykłego kłamcę.

                        Czy to prawda? To znaczy, że to nie Lenin pisał, że Rosjanie zawdzięczają wszystko tylko dlatego, że są Rosjanami?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Osoba po udarze nie zawsze „wariuje”, ale często popada w niezdolność do pracy
                        Więc poszedłeś czy nie?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Oznacza to, że jego listy nie mogły i nie stały się ideologią
                        Ale tak naprawdę to po jego interwencji przyjęto projekt, za którym lobbował.
                      28. 0
                        23 styczeń 2025 03: 30
                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        To, że nie zrozumiałeś, że to był sarkazm, to tylko drobnostka.
                        Więc nie ma zastrzeżeń?

                        Więc nawet teraz to ignorujesz?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Cytat: Władimir_2U
                        Bo w tamtych latach na Ukrainie było mnóstwo ludzi o poglądach nacjonalistycznych, nawet nie socjalistów, ale komunistów. I to nie bolszewicy wpadli na ten pomysł. Bolszewicy musieli to znosić, aby przynajmniej zwrócić Ukrainę Rosji.
                        A kraje z Ukraińcami nie zniknęły – Polska, Węgry, Rumunia. Oznacza to, że radziecka Ukraina jest dodatkowym czynnikiem przemawiającym na korzyść ZSRR.

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ponieważ ludzie o poglądach nacjonalistycznych nie są nawet socjalistami, ale komunistami
                        Bardzo wzruszające. I tyle, wiedzieli, jak wtedy bardzo dobrze i bez długich opóźnień stłumić niezadowolenie. Kiedy chciałeś.
                        w latach 18-19-20? Bolszewicy mogli wówczas coś zrobić jedynie łącząc się z innymi siłami i w tym celu zmuszeni byli do ustępstw. To jest fakt.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Jest to jednak jawne kłamstwo i w żaden sposób nie można temu zaprzeczyć

                        Cytat: Władimir_2U
                        Zatem to porównanie albo demaskuje osobę porównującą jako niedoinformowaną, bardzo małą, albo niezbyt inteligentną, delikatnie mówiąc, albo też zwykłego kłamcę.

                        Czy to prawda? To znaczy, że to nie Lenin pisał, że Rosjanie zawdzięczają wszystko tylko dlatego, że są Rosjanami?

                        Mamy cytat potwierdzający to i link. Już piszesz jakieś skrajne szaleństwo.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Osoba po udarze nie zawsze „wariuje”, ale często popada w niezdolność do pracy
                        Więc poszedłeś czy nie?

                        Oczywiście, że nie, ale po prostu ignorujesz poniższe słowa, które są faktem.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Cytat z Darta2027
                        Chcesz powiedzieć, że pod koniec życia oszalał?
                        Osoba po udarze nie zawsze „wariuje”, ale często zostaje ubezwłasnowolniona, co potwierdza, że ​​Lenin nie podejmował już decyzji o obowiązkowym wykonaniu. Oznacza to, że jego listy nie mogły i nie stały się ideologią. A co, jeśli zignorujesz następujące słowa:
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po drugie, Lenin nie był już wówczas szefem rządu.
                        I po trzecie, Lenin napisał to jako wyrzut pod adresem Stalina, Ordżonikidze i towarzyszy z centrum, którzy pobili lokalnych przywódców, którzy wyobrażali sobie siebie na konferencji w Gruzji

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Oznacza to, że jego listy nie mogły i nie stały się ideologią
                        Ale tak naprawdę to po jego interwencji przyjęto projekt, za którym lobbował.

                        No dalej, projekt, daty, argumenty akceptacyjne.
                        W przeciwnym razie są to tylko słowa z Twojej strony, próbujące trollować, powtarzając głupie wypowiedzi.

                        A także gdzie są fakty potwierdzające Twoje słowa?
                        Cytat z Darta2027
                        Cóż, pamięta Lenina i jego idee na równi z BLM.

                        A także, gdzie jest odpowiedź z potwierdzeniem na to pytanie?
                        Cytat: Władimir_2U

                        A jakie ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w autonomicznych republikach RFSRR?

                        To, co piszesz o wszelkiego rodzaju szaleństwach, nie jest odpowiedzią, to zwroty akcji i to naprawdę żałosne...
                      29. 0
                        23 styczeń 2025 03: 54
                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Osoba po udarze nie zawsze „wariuje”, ale często popada w niezdolność do pracy
                        Więc poszedłeś czy nie?

                        Jeśli nie jesteś w stanie skorzystać z wyszukiwania, cóż, nigdy nie wiadomo, twoje zdolności poznawcze na to nie pozwalają, to proszę bardzo.
                        Psychoza poudarowa to zaburzenie psychiczne powstające w wyniku organicznego uszkodzenia mózgu, charakteryzujące się pobudzeniem psychomotorycznym, urojeniami i halucynacjami. Głównymi objawami są niewłaściwe zachowanie, agresywność, wyrażanie idei prześladowań, zaciemniona świadomość
                        W VIL nie zaobserwowano co najmniej dwóch głównych objawów. Oznacza to, że w jego przypadku udar tylko poważnie ograniczył jego zdolność do pracy.
                      30. 0
                        23 styczeń 2025 19: 30
                        Cytat: Władimir_2U
                        Więc nawet teraz to ignorujesz?

                        Ignorować co? Fakt, że bolszewicy zaczęli opracowywać projekt wymyślony przez Polaków i zapoczątkowany przez Austriaków, dotyczący podziału narodu rosyjskiego na wymyślonych Ukraińców.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        w takim razie w 18-19-20? Bolszewicy mogli wówczas coś zrobić jedynie jednocząc się z innymi siłami i w tym celu zmuszeni byli do ustępstw

                        To znaczy, że bolszewicy byli po prostu bandą nacjonalistów, którzy chcieli założyć dla siebie księstwa appanage?
                        Cytat: Władimir_2U
                        Mamy cytat potwierdzający to i link. Już piszesz jakieś skrajne szaleństwo.

                        Cytat: Władimir_2U
                        Cóż, pamięta Lenina i jego idee na równi z BLM.


                        W odniesieniu do drugiego nacjonalizmu, niemal zawsze w praktyce historycznej, my, obywatele dużego narodu, czujemy się winni nieskończonej ilości przemocy, a co więcej, niepostrzeżenie dopuszczamy się nieskończonej ilości przemocy i zniewag, jednego wystarczy, że przypomnę sobie wspomnienia z Wołgi, jak u nas obcokrajowców traktują, tak jak Polaka nie nazywają inaczej niż „Polakiem”, tak jak nie wyśmiewają Tatara innego niż „książę”, ani innego Ukraińca niż "ukraiński”, Gruzinów i innych cudzoziemców rasy kaukaskiej, jako „człowieka Kapkasa”.
                        Dlatego internacjonalizm ze strony uciskającego, czyli tak zwanego „wielkiego” narodu (choć wielkiego tylko przez swoją przemoc, wielkiego tylko w ten sposób, w jaki jest wielki rząd) musi polegać nie tylko na zachowaniu formalnej równości narodów, ale także w takiej nierówności, która kompensowałaby ze strony uciskającego narodu, naród jest duży, ta nierówność faktycznie rozwija się w życiu.

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Oczywiście, że nie, ale

                        Oznacza to, że był przy zdrowych zmysłach, gdy forsował idee rusofobiczne.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po drugie, Lenin nie był już wówczas szefem rządu.
                        I po trzecie, Lenin napisał to jako wyrzut pod adresem Stalina, Ordżonikidze i towarzyszy z centrum, którzy pobili lokalnych przywódców, którzy wyobrażali sobie siebie na konferencji w Gruzji
                        Oznacza to, że jego listy nie mogły i nie stały się ideologią

                        Aż do śmierci Lenin był przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        No dalej, projekt, daty, argumenty akceptacyjne.
                        W przeciwnym razie są to tylko słowa z Twojej strony, próbujące trollować, powtarzając głupie wypowiedzi.

                        Lenin zablokował projekt zjednoczonego państwa zaproponowany przez Stalina.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        A jakie ograniczenie praw otrzymali Rosjanie w autonomicznych republikach RFSRR?
                        To, co piszesz o wszelkiego rodzaju szaleństwach, nie jest odpowiedzią, to zwroty akcji i to naprawdę żałosne...

                        Korenizacyja to kampania polityczna i kulturalna władz radzieckich w kwestii narodowej w latach dwudziestych i wczesnych trzydziestych XX wieku oraz w krótkim okresie marzec-czerwiec 1920 (reformy narodowe Berii), mająca na celu wygładzenie sprzeczności pomiędzy władzą centralną i rdzennej ludności republik ZSRR. Indygenizacja wyrażała się w szkoleniu i awansowaniu przedstawicieli lokalnych narodowości na stanowiska kierownicze, tworzeniu autonomii narodowo-terytorialnych, wprowadzaniu języków mniejszości narodowych w pracy biurowej, w edukacji oraz zachęcaniu do publikowania mediów w językach lokalnych .
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                      31. 0
                        24 styczeń 2025 04: 52
                        Cytat z Darta2027
                        Ignorować co? Fakt, że bolszewicy zaczęli opracowywać projekt wymyślony przez Polaków i zapoczątkowany przez Austriaków, dotyczący podziału narodu rosyjskiego na wymyślonych Ukraińców.

                        Co? Pomiń FAKT, że w 1917 roku Ukraina już istniała, miała historię znacznie przekraczającą pół wieku i miała znaczące wpływy na Ukrainie (Małej Rosji) i w krajach sąsiednich, znacznie większe niż bolszewicy. Celowo ignorujesz ten fakt.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        w takim razie w 18-19-20? Bolszewicy mogli wówczas coś zrobić jedynie jednocząc się z innymi siłami i w tym celu zmuszeni byli do ustępstw

                        To znaczy, że bolszewicy byli po prostu bandą nacjonalistów, którzy chcieli założyć dla siebie księstwa appanage?

                        Celowo ignorujecie fakt, że bolszewicy dzięki takiej polityce stali się silniejsi i zgromadzili zarówno Rosję w postaci RFSRR, jak i znaczące Imperium Rosyjskie w postaci ZSRR. Poza tym ignorujecie fakt, że księstwa appanage zdominowane przez gangi narodowościowe są oznaką Imperium Rosyjskiego. Ponieważ:
                        Po podboju regionu administracja rosyjska, starając się nie zakłócać życia miejscowej ludności muzułmańskiej, z niewielkimi zmianami zachowała sąd qazis według szariatu (muzułmańskiego prawa religijnego) dla ludów osiadłych oraz sąd biys według adat (zwyczaju) dla nomadów.

                        I ignorujecie fakt, że wraz z dojściem bolszewików do władzy i umocnieniem tej władzy rozpoczęło się wykorzenienie, także fizyczne, lokalnych nacjonalistów. Basmachi są właśnie nacjonalistami.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Dlatego internacjonalizm ze strony uciskającego, czyli tak zwanego „wielkiego” narodu (choć wielkiego tylko przez swoją przemoc, wielkiego tylko w ten sposób, w jaki jest wielki rząd) musi polegać nie tylko na zachowaniu formalnej równości narodów, ale także w takiej nierówności, która kompensowałaby ze strony uciskającego narodu, naród jest duży, ta nierówność faktycznie rozwija się w życiu.
                        Ach, cytuj, potrzebujesz chociaż potwierdzenia własnego, mmm, nieprawdziwego potoku cudzych klisz, fałszywych.
                        Tylko że po pierwsze jest to cytat z notatek VIL a nie rachunków,
                        po drugie, wytykam to nosem, była to reakcja na atak nie-Rosjan ze względu na narodowość na narodowości nierosyjskie:
                        Tego też się obawiam, towarzyszu. Dzierżyński, który udał się na Kaukaz, aby zbadać „zbrodnie” tych „narodowości społecznych”, wyróżnił się tu także jedynie swoim prawdziwie rosyjskim nastrojem (wiadomo, że zrusyfikowani cudzoziemcy zawsze przesadzają, jeśli chodzi o prawdziwie rosyjskie nastroje). ....nawet wcale Tego rosyjskiego ataku nie da się usprawiedliwić zniewagą, a co Towarzyszu. Dzierżyński jest nieodwracalnie winny lekkiego potraktowania tego ataku... ...Ten Gruzin, który lekceważy ten aspekt sprawy, jest pogardliwie obrzucany oskarżeniem o „socjalnacjonalizm” (choć on sam jest realny i prawdziwy nie tylko „społeczno-narodowy ”, ale także niegrzeczny wielkorosyjski tyran), że Gruzin w istocie narusza interesy klasy proletariackiej solidarność

                        I po trzecie, nie podjęto żadnego ze środków zaproponowanych przez VIL w tych rejestrach.
                        Cóż, po czwarte – porażki w prawach narodu rosyjskiego w wymiarze narodowym. a tym bardziej nie było republik autonomicznych. Takie są fakty.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Oznacza to, że był przy zdrowych zmysłach, gdy forsował idee rusofobiczne.
                        Nazywanie nawet tak niegrzecznych słów ideą rusofobiczną jest kłamstwem:
                        w istocie łotr i gwałciciel, czyli typowy rosyjski biurokrata. Nie ma wątpliwości, że znikomy procent sowieckich i sowietyzowanych robotników utonie w tym morzu szowinistycznych wielkoruskich śmieci, jak mucha w mleku.
                        Bo tutaj nie mówimy o narodzie rosyjskim, ale o rosyjskim biurokracie, a te słowa zostały napisane, aby zawstydzić winnych i przekonać innych, aby w jakiś sposób ukarali winnych.
                        I nawet te słowa nie zawierają idei rusofobicznej:
                        Dla proletariusza jest nie tylko ważne, ale i istotne, aby zapewnić mu maksymalne zaufanie do proletariackiej walki klasowej ze strony cudzoziemców. Czego potrzebujesz do tego? Wymaga to czegoś więcej niż tylko formalnej równości. Aby tego dokonać, trzeba w ten czy inny sposób zrekompensować swoim apelem lub ustępstwami wobec cudzoziemca tę nieufność, tę podejrzliwość, te zniewagi, jakie w przeszłości wyrządzał mu rząd „wielkiego państwa” -potęga" narodu.

                        Myślę, że dla bolszewików, dla komunistów nie trzeba tego szerzej i szczegółowo wyjaśniać.

                        Bo apelacje, a nawet ustępstwa nie zachęcają cudzoziemców do bezprawia wobec Rosjan. Choćby dlatego, że koncesje mogą być różne. Takie są fakty. A wszystko to nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR. Podstawowe według dat. Fakt.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Aż do śmierci Lenin był przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR.
                        Rada Komisarzy Ludowych jest organem WYKONAWCZYM. A Lenin był NOMINALNYM szefem Ciała Wykonawczego. To jest fakt.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027

                        Lenin zablokował projekt zjednoczonego państwa zaproponowany przez Stalina.
                        Lenin nie blokował projektu IVS, lecz zaproponował własny projekt. Która zwyciężyła w dyskusjach zbiorowych, ale w projekcie uwzględniono propozycje grupy Stalina dotyczące utworzenia potężnego ośrodka związkowego, co stanowiło w istocie tę samą „autonomizację”, ale w innym sformułowaniu.
                        A słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR. Podstawowe według dat. Fakt.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.


                        Cytat z Darta2027
                        mający na celu wygładzenie sprzeczności między władzą centralną a rdzenną ludnością republik narodowych ZSRR. Indygenizacja wyrażała się w szkoleniu i awansowaniu przedstawicieli lokalnych narodowości na stanowiska kierownicze, tworzeniu autonomii narodowo-terytorialnych, wprowadzaniu języków mniejszości narodowych w pracy biurowej, w edukacji oraz zachęcaniu do publikowania mediów w językach lokalnych .


                        Narodowa Republika ZSRR nie jest autonomiczną republiką RFSRR – to fakt
                        Nie było porażki Rosjan w ich prawach ani w republikach narodowych, ani zwłaszcza w republikach autonomicznych – to fakt.
                        Wygładzanie sprzeczności zaczyna się od podstawowego wzajemnego zrozumienia, a to jest nauka języka. Aby rozpocząć naukę innego języka, musisz nauczyć się czytać i pisać w swoim własnym języku ojczystym. To jest fakt.
                        Szkolenie i awans przedstawicieli lokalnych jest jednym z czynników wzmacniania władzy centralnej – to fakt.

                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.
                        Nie było porażki w prawach Rosjan na terytorium ZSRR.
                        Kłamiesz bezpośrednio i pośrednio w tej sprawie. Nie ma żadnych faktów potwierdzających, że masz rację.
                        Nie dotyczy to jednak obecnej sytuacji, zwłaszcza na terytorium Rosji.
                      32. 0
                        24 styczeń 2025 19: 03
                        Cytat: Władimir_2U
                        Co? Pomiń FAKT, że w 1917 roku Ukraina już istniała, miała historię znacznie przekraczającą pół wieku i miała znaczące wpływy na Ukrainie (Małej Rosji) i w krajach sąsiednich, znacznie większe niż bolszewicy. Celowo ignorujesz ten fakt.

                        Znów ignorujemy fakt, że tak zwani Ukraińcy zostali wymyśleni przez Polaków i promowani przez Austriaków.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Celowo ignorujecie fakt, że bolszewicy dzięki takiej polityce stali się silniejsi

                        Mówiąc najprościej, patronowali narodowi, aby przy ich pomocy zdobyć władzę.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po podboju regionu administracja rosyjska, starając się nie zakłócać życia miejscowej ludności muzułmańskiej, z niewielkimi zmianami zachowała sąd qazis według szariatu (muzułmańskiego prawa religijnego) dla ludów osiadłych oraz sąd biys według adat (zwyczaju) dla nomadów.

                        Ale w tamtym czasie nie było prawa wyjazdu ani rejestracji Rosjan jako kogoś.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        I ignorujecie fakt, że wraz z dojściem bolszewików do władzy i umocnieniem tej władzy rozpoczęło się wykorzenienie, także fizyczne, lokalnych nacjonalistów. Basmachi są właśnie nacjonalistami.

                        A po czym pojawił się Basmachi?
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Tylko że po pierwsze jest to cytat z notatek VIL a nie rachunków,
                        po drugie, wytykam to nosem, była to reakcja na atak nie-Rosjan ze względu na narodowość na narodowości nierosyjskie:
                        I po trzecie, nie podjęto żadnego ze środków zaproponowanych przez VIL w tych rejestrach.
                        Cóż, po czwarte – porażki w prawach narodu rosyjskiego w wymiarze narodowym. a tym bardziej nie było republik autonomicznych. Takie są fakty.

                        Po piąte, artykuł ten powstał, gdy stało się jasne, że projekt zaproponowany przez Stalina zostanie zaakceptowany, a atak miał miejsce znacznie wcześniej.
                        Wydaje mi się, że mam wielką winę przed robotnikami Rosji za to, że nie interweniowali wystarczająco energicznie i ostro w osławionej kwestii autonomizacji, zwanej oficjalnie, jak się wydaje, kwestią związku radzieckich republik socjalistycznych.
                        W lecie, gdy pojawiło się to pytanie, byłem chory, a następnie jesienią pokładałem nadmierne nadzieje w moim wyzdrowieniu i że plenum październikowe i grudniowe dadzą mi możliwość interweniowania w tej sprawie. Ale tymczasem ani plenum październikowe (w tej kwestii), ani plenum grudniowe mi się nie powiodło, a więc sprawa prawie całkowicie mnie ominęła.

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nazywanie nawet tak niegrzecznych słów ideą rusofobiczną jest kłamstwem

                        Więc to nie jest rusofobia? Czym zatem jest rusofobia? Mówiąc najprościej, znowu nie masz nic przeciwko i próbujesz prymitywnie zaprzeczać temu, co istnieje.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Bo apelacje, a nawet ustępstwa nie zachęcają cudzoziemców do bezprawia wobec Rosjan. Choćby dlatego, że koncesje mogą być różne. Takie są fakty. A wszystko to nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR. Podstawowe według dat. Fakt.

                        Przeczytaj cytat swojego idola rusofoba. Mówiąc najprościej, znowu nie masz nic przeciwko i próbujesz prymitywnie zaprzeczać temu, co istnieje.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Rada Komisarzy Ludowych jest organem WYKONAWCZYM. A Lenin był NOMINALNYM szefem Ciała Wykonawczego. To jest fakt.

                        Nie ma takiego pojęcia prawnego jak „figurant”; jeśli ktoś jest szefem rządu, to właśnie nim jest. Mówiąc najprościej, znowu nie masz nic przeciwko i próbujesz prymitywnie zaprzeczać temu, co istnieje.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U

                        Lenin nie blokował projektu IVS, lecz zaproponował własny projekt. Która zwyciężyła w dyskusjach zbiorowych, ale w projekcie uwzględniono propozycje grupy Stalina dotyczące utworzenia potężnego ośrodka związkowego, co stanowiło w istocie tę samą „autonomizację”, ale w innym sformułowaniu.
                        A słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR. Podstawowe według dat. Fakt.

                        Otwieramy ponownie artykuł Lenina i czytamy.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Narodowa Republika ZSRR nie jest autonomiczną republiką RFSRR – to fakt

                        Kłamiesz bezpośrednio i pośrednio w tej sprawie. Nie ma żadnych faktów potwierdzających, że masz rację.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                      33. 0
                        26 styczeń 2025 13: 28
                        Cytat z Darta2027
                        Znów ignorujemy fakt, że tak zwani Ukraińcy zostali wymyśleni przez Polaków i promowani przez Austriaków.

                        Ignorujecie fakt, że w 1917 roku Ukraina miała znacznie ponad 80 lat. Ignorujecie fakt, że sama Ukraina była już lokalnie znacznie bardziej wpływowym ruchem niż bolszewicy.
                        Zostało to już Państwu zwrócone.
                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Celowo ignorujecie fakt, że bolszewicy dzięki takiej polityce stali się silniejsi

                        Mówiąc najprościej, patronowali narodowi, aby przy ich pomocy zdobyć władzę.

                        Bez ogródek kłamiesz, ponieważ bolszewicy doszli do władzy w etnicznej Rosji bez pomocy sympatycy narodowości, a ignorujecie fakt, że bolszewicy przy pomocy sympatyków narodowości zwrócili terytoria etnicznie nierosyjskie pod podporządkowanie Rosji. Oderwania się od Rosji z winy caratu, a następnie Rządu Tymczasowego.

                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Ale w tamtym czasie nie było prawa wyjazdu ani rejestracji Rosjan jako kogoś.

                        Ale w rzeczywistości obrzeża narodowe odpadły od Rosji bez żadnych słów w konstytucji, która nigdy nie istniała, po prostu z powodu nieudolnych rządów cara i Tymczasowego. Wstrzymano także rejestrację Rosjan jako Chichłowa, co groziło karą za gorliwych rejestratorów, łącznie z fizycznym zniszczeniem.
                        Ignorujesz to.
                        Już ignorujesz swoje własne słowa.
                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy, że bolszewicy byli po prostu bandą nacjonalistów, którzy chcieli założyć dla siebie księstwa appanage?

                        Cytat: Władimir_2U
                        I ignorujecie fakt, że wraz z dojściem bolszewików do władzy i umocnieniem tej władzy rozpoczęło się wykorzenienie, także fizyczne, lokalnych nacjonalistów.

                        Świadoma nieznajomość faktów nie jest już oznaką szaleństwa, ale całkowitego oszustwa. Swoją drogą ignorowanie własnych słów przypomina o szaleństwie...

                        Cytat z Darta2027
                        A po czym pojawił się Basmachi?
                        Ignorowanie związków przyczynowo-skutkowych również przywodzi na myśl szaleństwo. Bo Basmachi pojawili się, bo rząd carski i Rząd Tymczasowy NIE PRZEŚLADZAŁY nacjonalistów.

                        Celowa nieznajomość faktów i związków przyczynowo-skutkowych jest oznaką nie tylko szaleństwa, ale także całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        Po piąte, artykuł ten powstał, gdy stało się jasne, że projekt zaproponowany przez Stalina zostanie zaakceptowany, a atak miał miejsce znacznie wcześniej.
                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR. Oznacza to, że uzupełnienia statusu można było nadal akceptować, ale nikt nie zaczął ich akceptować ani karać „Rosjan” śmiech tak trzymaj śmiech "

                        Cytat z Darta2027
                        Tymczasem nie mogłem być obecny ani na plenum październikowym (w tej sprawie), ani na plenum grudniowym, w związku z czym sprawa ta pominęła mnie niemal całkowicie.

                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...

                        Cytat z Darta2027
                        Więc to nie jest rusofobia? Czym zatem jest rusofobia? Mówiąc najprościej, znowu nie masz nic przeciwko i próbujesz prymitywnie zaprzeczać temu, co istnieje.

                        Prymitywne zaprzeczanie temu, co istnieje, to los tych, którzy celowo ignorują fakty i związki przyczynowo-skutkowe – starczych ludzi i kompletnych kłamców. A z nas dwojga to na pewno nie ja.
                        A według Twojego sformułowania... Tylko kłamca może oskarżyć kogoś o rusofobię na podstawie kilku zdań wyrwanych z kontekstu. Na przykład nie nazywam Lenina rosyjskim nacjonalistą na podstawie tych jego sformułowań:
                        A my, wielkoruscy robotnicy, pełni poczucia dumy narodowej, chcemy za wszelką cenę wolnej i niezależnej, niezależnej, demokratycznej, republikańskiej, dumnej Wielkiej Rosji, budującej stosunki z sąsiadami na ludzkiej zasadzie równości, a nie na feudalnej zasadzie przywilejów, która poniża wielki naród.

                        Czy poczucie dumy narodowej jest nam obce, świadomym proletariuszom wielkoruskim? Oczywiście nie! Kochamy nasz język i naszą ojczyznę, pracujemy przede wszystkim nad podniesieniem jej mas pracujących (tj. 9/10 ludności) do świadomego życia demokratów i socjalistów.

                        Jesteśmy pełni poczucia dumy narodowej, gdyż naród wielkorosyjski także stworzył klasę rewolucyjną, udowodnił także, że jest w stanie dać ludzkości wspaniałe przykłady walki o wolność i socjalizm

                        Cóż, w przeciwieństwie do kłamliwych, starczych ludzi, nawet przyzwoity człowiek nie wyrobi sobie opinii, a tym bardziej nie narzuci jej nikomu na podstawie pary, i nie ma już żadnych zwrotów, zwłaszcza wyrwanych z kontekstu.

                        Cytat z Darta2027
                        Nie ma takiego pojęcia prawnego jak „figurant”; jeśli ktoś jest szefem rządu, to właśnie nim jest. Mówiąc najprościej, znowu nie masz nic przeciwko i próbujesz prymitywnie zaprzeczać temu, co istnieje.

                        Organ wykonawczy jest właśnie organem wykonawczym, czyli niższym od ustawodawczego. Fakt i to powszechnie znany.
                        Jeżeli pominiemy zdanie „głowa”, wówczas staje się oczywiste, że owa „głowa” jest zdaniem nominalnym. I to jest powszechnie znany fakt.
                        Ignorowanie dobrze znanych faktów i związków przyczynowo-skutkowych jest oznaką nie tylko szaleństwa, ale także całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        A słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR. Podstawowe według dat. Fakt.
                        Otwieramy ponownie artykuł Lenina i czytamy.

                        Słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR.
                        Ignorujesz nawet powszechnie znane fakty.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Narodowa Republika ZSRR nie jest autonomiczną republiką RFSRR – to fakt

                        Kłamiesz bezpośrednio i pośrednio w tej sprawie.

                        Dlaczego nie dziwi mnie to szaleństwo? Przecież uważanie Narodowej (Unii) Republiki ZSRR za Autonomiczną Republikę RFSRR jest oczywistym szaleństwem.
                        Tak, ponieważ ignorowanie powszechnie znanych faktów i związków przyczynowo-skutkowych jest oznaką nie tylko szaleństwa, ale także całkowitego oszustwa.

                        Napisałeś kompletną bzdurę, porównując tylko kilka zdań, a nawet wyrwany z kontekstu, VIL z jakąś ideologią BLM. Nie da się w żaden sposób udowodnić, że na terenie RSFSR Rosjanie byli dyskryminowani ze względu na narodowość. Ignorujesz fakty, czynniki i związki przyczynowo-skutkowe.
                      34. 0
                        26 styczeń 2025 15: 10
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ignorujecie fakt, że w 1917 roku Ukraina miała znacznie ponad 80 lat. Ignorujecie fakt, że sama Ukraina była już lokalnie znacznie bardziej wpływowym ruchem niż bolszewicy.

                        I dlatego ich tak zwana Rada mogła jedynie zmieniać znaki i nie miała władzy.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Bez ogródek kłamiesz, ponieważ bolszewicy doszli do władzy w etnicznej Rosji bez pomocy sympatycy narodowości, a ignorujecie fakt, że bolszewicy przy pomocy sympatyków narodowości zwrócili terytoria etnicznie nierosyjskie pod podporządkowanie Rosji.


                        Cytat: Władimir_2U
                        Ale tak naprawdę obrzeża narodowe odpadły od Rosji bez żadnych słów w konstytucji, która nigdy nie istniała, po prostu z powodu nieudolnych rządów cara i Tymczasowego.

                        A potem wszyscy ci nacjonaliści nagle stali się bolszewikami? Byli od samego początku.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Wstrzymano także rejestrację Rosjan jako Chichłowa, co groziło karą za gorliwych rejestratorów, łącznie z fizycznym zniszczeniem.
                        Po pozbyciu się całej „Gwardii Leninowskiej”. Nie można jednak zaprzeczyć, że to Lenin zapoczątkował ten proces.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        I ignorujecie fakt, że wraz z dojściem bolszewików do władzy i umocnieniem tej władzy rozpoczęło się wykorzenienie, także fizyczne, lokalnych nacjonalistów.
                        Po czym nadal starannie kultywowali elity nacjonalistyczne, które zastąpiły poprzednich nacjonalistów.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U

                        Ignorowanie związków przyczynowo-skutkowych również przywodzi na myśl szaleństwo. Bo Basmachi pojawili się, bo rząd carski i Rząd Tymczasowy NIE PRZEŚLADZAŁY nacjonalistów.

                        Pierwsze znaczące ośrodki tego ruchu powstały po klęsce autonomii Kokand w 1918 roku przez bolszewików na terytorium Turkiestanu, a po delimitacji narodowościowej – na terenach współczesnego Uzbekistanu, Kazachstanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Kirgistanu, których celem była walka reżimu sowieckiego i wypędzić bolszewików.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...
                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR.

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Cytat z Darta2027
                        Tymczasem nie mogłem być obecny ani na plenum październikowym (w tej sprawie), ani na plenum grudniowym, w związku z czym sprawa ta pominęła mnie niemal całkowicie.

                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...
                        Cytuję Twojego idola rusofoba.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Prymitywne zaprzeczanie temu, co istnieje, to los tych, którzy celowo ignorują fakty i związki przyczynowo-skutkowe – starczych ludzi i kompletnych kłamców. A z nas dwojga to na pewno nie ja.
                        A według Twojego sformułowania... Tylko kłamca może oskarżyć kogoś o rusofobię na podstawie kilku zdań wyrwanych z kontekstu. Na przykład nie nazywam Lenina rosyjskim nacjonalistą na podstawie tych jego sformułowań:

                        Oznacza to, że „duma narodowa” polega na tym, że Rosjanie stają się pewnego rodzaju „narodem uniwersalnym”, cóż, i wtedy pamiętamy BLM /
                        Cytat: Władimir_2U
                        Organ wykonawczy jest właśnie organem wykonawczym, czyli niższym od ustawodawczego. Fakt i to powszechnie znany.
                        Jeżeli pominiemy zdanie „głowa”, wówczas staje się oczywiste, że owa „głowa” jest zdaniem nominalnym. I to jest powszechnie znany fakt.

                        Czy zostali zignorowani? Faktem jest, że Lenin przełamał strukturę kraju zaproponowaną przez jego nacjonalistycznych przyjaciół. I kto dokładnie miał wyższy status
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR.
                        Po przyjęciu projektu Lenina dziwnie jest czytać takie prymitywne kłamstwa.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Napisałeś kompletne bzdury, próbując chronić swojego rusofobicznego idola. Ignorujesz fakty, czynniki i związki przyczynowo-skutkowe.
                      35. 0
                        26 styczeń 2025 16: 34
                        Cytat z Darta2027
                        I dlatego ich tak zwana Rada mogła jedynie zmieniać znaki i nie miała władzy.

                        To starcze kłamstwo. Bo oprócz tego, że był szczęśliwy, Petlura był także szczęśliwy. Z którym walczyli bolszewicy.

                        Cytat z Darta2027

                        A potem wszyscy ci nacjonaliści nagle stali się bolszewikami? Byli od samego początku.

                        Czy Basmachi zostali bolszewikami? To starcze kłamstwo.


                        Cytat z Darta2027
                        Pierwsze znaczące ośrodki tego ruchu powstały po klęsce autonomii Kokand w 1918 roku przez bolszewików na terytorium Turkiestanu, a po delimitacji narodowościowej – na terenach współczesnego Uzbekistanu, Kazachstanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Kirgistanu, których celem była walka reżimu sowieckiego i wypędzić bolszewików.

                        Aby następnie przywrócić władzę królewską pośrodku. Azja, prawda? To już jest szaleństwo. Bolszewicy zniszczyli nacjonalistów.
                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR.

                        .

                        W żaden sposób nie można temu zaprzeczyć.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...
                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.

                        Nie dodałeś cytatu ani do wsi, ani do miejsca, to głupi nonsens.
                        Po co się sprzeciwiać, głupiej powodzi?


                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR.

                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        W żaden sposób nie można temu zaprzeczyć.


                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Cytat z Darta2027
                        Tymczasem nie mogłem być obecny ani na plenum październikowym (w tej sprawie), ani na plenum grudniowym, w związku z czym sprawa ta pominęła mnie niemal całkowicie.

                        Co chciałeś powiedzieć? Już tkasz nie wiadomo co...
                        Cytuję Twojego idola rusofoba.

                        Zupełnie nieodpowiedni cytat to powódź. Kto tego nie rozumie jest idiotą.

                        Cytat z Darta2027
                        Oznacza to, że „duma narodowa” polega na tym, że Rosjanie stają się pewnego rodzaju „narodem uniwersalnym”, cóż, i wtedy pamiętamy BLM /
                        Dołączanie tych cytatów do BLM to kompletne szaleństwo.
                        Cytat: Władimir_2U
                        A my, wielkoruscy robotnicy, pełni poczucia dumy narodowej, chcemy za wszelką cenę wolnej i niezależnej, niezależnej, demokratycznej, republikańskiej, dumnej Wielkiej Rosji, budującej stosunki z sąsiadami na ludzkiej zasadzie równości, a nie na feudalnej zasadzie przywilejów, która poniża wielki naród.

                        Czy poczucie dumy narodowej jest nam obce, świadomym proletariuszom wielkoruskim? Oczywiście nie! Kochamy nasz język i naszą ojczyznę, pracujemy przede wszystkim nad podniesieniem jej mas pracujących (tj. 9/10 ludności) do świadomego życia demokratów i socjalistów.

                        Jesteśmy pełni poczucia dumy narodowej, gdyż naród wielkorosyjski także stworzył klasę rewolucyjną, udowodnił także, że jest w stanie dać ludzkości wspaniałe przykłady walki o wolność i socjalizm


                        Cytat z Darta2027
                        Czy zostali zignorowani? Faktem jest, że Lenin przełamał strukturę kraju zaproponowaną przez jego nacjonalistycznych przyjaciół. I kto dokładnie miał wyższy status



                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Słowo o „szowinizmie” nie ma nic wspólnego z projektem struktury ZSRR.
                        Po przyjęciu projektu Lenina dziwnie jest czytać takie prymitywne kłamstwa.

                        Nie dziwi fakt, że pomija się fakt, że ani projekt, ani konstytucja nie zawierają ani słowa o porażce Rosjan w ich prawach...
                        Ponieważ ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Ale nie jesteś w stanie nawet porównać dat. To jest takie złe...
                        Lenin przedstawił swoją propozycję dotyczącą struktury ZSRR, potem był udar, potem była napaść, potem był list, z którego wyrwaliście cytaty i w którym były wezwania do ukarania i uzupełnienia propozycji. Zarówno wezwania, jak i uzupełnienia zostały zignorowane.
                        Nie rozumiesz prostych rzeczy i nie potrafisz ich porównać...

                        Cytat z Darta2027
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Napisałeś kompletne bzdury, próbując chronić swojego rusofobicznego idola. Ignorujesz fakty, czynniki i związki przyczynowo-skutkowe.

                        Nie masz własnych myśli, nie przejmujesz się faktami, ale przeciągasz logikę, daty i cytaty z wioski lub miasta, a nawet mnie cytujesz moje własne słowa. śmiech
                        No cóż, cytuj...
                        Cytat: Władimir_2U
                        Ignorowanie dobrze znanych faktów i związków przyczynowo-skutkowych jest oznaką nie tylko szaleństwa, ale także całkowitego oszustwa.


                        No cóż, przypomnę - napisałeś kompletną bzdurę, porównując zaledwie kilka fraz, a nawet wyrwanych z kontekstu, VIL z jakąś ideologią BLM. Nie da się w żaden sposób udowodnić, że na terenie RSFSR Rosjanie byli dyskryminowani ze względu na narodowość. Ignorujesz fakty, czynniki i związki przyczynowo-skutkowe.
                      36. 0
                        26 styczeń 2025 19: 30
                        Cytat: Władimir_2U
                        To starcze kłamstwo. Bo oprócz tego, że był szczęśliwy, Petlura był także szczęśliwy. Z którym walczyli bolszewicy.

                        To znaczy sam przyznajesz, że ta Rada nie reprezentowała żadnej Ukrainy, a tzw. ukrainizm był po prostu anarchią.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        A potem wszyscy ci nacjonaliści nagle stali się bolszewikami? Byli od samego początku.

                        Czyli to nie wy tu krzyżowaliście, ilu było nacjonalistów, którzy pomogli bolszewikom? Całkowicie zdezorientowani w swoich bzdurach.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Aby następnie przywrócić władzę królewską pośrodku. Azja, prawda? To już jest szaleństwo. Bolszewicy zniszczyli nacjonalistów.

                        To znaczy przyznajesz, że do czasu przybycia bolszewików nie było Basmachi i walczyli tylko z tymi, którzy otwarcie się im stawiali.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR.
                        W żaden sposób nie można temu zaprzeczyć.
                        A czy zaprzeczyłem temu? Całkowicie zdezorientowani w swoich bzdurach.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie dodałeś cytatu ani do wsi, ani do miejsca, to głupi nonsens.
                        Po co się sprzeciwiać, głupiej powodzi?

                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Zupełnie nieodpowiedni cytat to powódź. Kto tego nie rozumie jest idiotą.

                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Dołączanie tych cytatów do BLM to kompletne szaleństwo.
                        Czytamy artykuł (list) i zmieniamy rosyjski na biały, a następnie czytamy ideologię BLM.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie dziwi fakt, że pomija się fakt, że ani projekt, ani konstytucja nie zawierają ani słowa o porażce Rosjan w ich prawach...

                        Pamiętamy indygenizację, pamiętamy podział ziem rosyjskich pomiędzy różne narodowości, pamiętamy podział narodu rosyjskiego, pamiętamy, jak republiki tuczyły się kosztem Rosjan.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Zarówno wezwania, jak i uzupełnienia zostały zignorowane.

                        Ale w końcu zaakceptowali projekt lobbowany przez Lenina.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.

                        Cytat z Darta2027
                        I kto dokładnie miał wyższy status
                        Czy będzie odpowiedź?
                      37. 0
                        27 styczeń 2025 04: 11
                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy sam przyznajesz, że ta Rada nie reprezentowała żadnej Ukrainy, a tzw. ukrainizm był po prostu anarchią.

                        To wy sprowadziliście Radę, a ja was zaczepiłem, że oprócz Rady była też wystarczająca liczba przedstawicieli Ukrainy, i to masowych, i dobrze zorganizowanych.
                        I na tej podstawie twierdzisz, że RSDLP/AKPB/bolszewicy pojawili się wcześniej niż Ukraina…
                        Co jest całkowitym idiotyzmem.

                        Cytat z Darta2027
                        Czyli to nie wy tu krzyżowaliście, ilu było nacjonalistów, którzy pomogli bolszewikom? Całkowicie zdezorientowani w swoich bzdurach.

                        Jak głupim trzeba być, żeby sądzić, że Basmachi pomogli bolszewikom?
                        Gratulacje.
                        Podstawą konsolidacji władzy centrum jest poleganie na personelu krajowym w lokalizacjach krajowych.
                        Tylko idiota nie jest w stanie tego zrozumieć.

                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy przyznajesz, że do czasu przybycia bolszewików nie było Basmachi i walczyli tylko z tymi, którzy otwarcie się im stawiali.
                        Oczywiście, że nie, bo rząd carski nie walczył z nacjonalizmem i dzikością na obrzeżach kraju. Gdy tylko rząd radziecki zaczął walczyć z dzikością, pojawili się Basmachi.
                        Tylko głupiec może temu zaprzeczyć.


                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        To nie jest artykuł, ale list i oczywiście został napisany PO szturmie i oczywiście po przyjęciu projektu, ale PRZED legislacyjnym utrwaleniem statusu ZSRR.
                        W żaden sposób nie można temu zaprzeczyć.
                        A czy zaprzeczyłem temu? Całkowicie zdezorientowani w swoich bzdurach.

                        Masz tak „obdarzony” umysłem, że nie pamiętasz własnych słów.
                        Cytat z Darta2027
                        Po piąte, artykuł ten powstał, gdy stało się jasne, że projekt zaproponowany przez Stalina zostanie zaakceptowany, a atak miał miejsce znacznie wcześniej.

                        To oznaka niższości intelektualnej...

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie dodałeś cytatu ani do wsi, ani do miejsca, to głupi nonsens.
                        Po co się sprzeciwiać, głupiej powodzi?


                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
                        Po co sprzeciwiać się głupiej powodzi? Co nie ma nic wspólnego z wwiercaniem się w najprostsze rzeczy...

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Dołączanie tych cytatów do BLM to kompletne szaleństwo.
                        Czytamy artykuł (list) i zmieniamy rosyjski na biały, a następnie czytamy ideologię BLM.
                        Tylko idiota lub kłamliwa mżawka może porównać socjalizm z jego hasłem „Od każdego według jego możliwości, każdemu według jego pracy” i karami za pasożytnictwo ze zachęcaniem do bezprawia na tle rasowym.
                        Gratulacje.

                        Cytat z Darta2027

                        Pamiętamy indygenizację, pamiętamy podział ziem rosyjskich pomiędzy różne narodowości, pamiętamy podział narodu rosyjskiego, pamiętamy, jak republiki tuczyły się kosztem Rosjan.
                        Zwrócono już Państwu uwagę jak kotkowi, że indygenizacja prowadzona była poprzez doprowadzenie narodu narodowego do minimalnego poziomu cywilizacyjnego. Osobom takim jak Ty wielokrotnie zwracano uwagę, że odcięcie ziemi w ZSRR nic nie znaczy, bo kontrola pochodzi z centrum. Roszczenie do ZSRR i Lenina o podział narodu rosyjskiego, który nastąpił po śmierci ZSRR, jest czystym szaleństwem. A tuczenia republik w ZSRR, nawiasem mówiąc, z powodu różnicy w podatkach, a nie bezpośrednich dotacji, nie da się porównać z głupim obdarowywaniem rosyjskich funduszy po prostu jawnymi rusofobami z Azji i Zakaukazia w naszych czasach.
                        On tego nie pamięta, nie rozumie i tylko kłamliwa, tępe szumowina może to zignorować.


                        Cytat z Darta2027
                        Cytat: Władimir_2U
                        Zarówno wezwania, jak i uzupełnienia zostały zignorowane.

                        Ale w końcu zaakceptowali projekt lobbowany przez Lenina.
                        Tylko ułomny człowiek nie wie lub nie pamięta, że ​​projekt Lenina został przyjęty w wyniku dyskusji i ze znaczącymi uprawnieniami i zmianami ze strony grupy Stalina.

                        Cytat z Darta2027
                        Cytat z Darta2027
                        I kto dokładnie miał wyższy status
                        Czy będzie odpowiedź?

                        Tylko idiota nie byłby w stanie dowiedzieć się, mając dostęp do Internetu, że władza ustawodawcza ma przewagę nad władzą wykonawczą.
                        Powtarzasz mi to samo, mimo że ciągle cię szturcham.
                        O takich jak Ty Rosjanie mówią: „Nawet jeśli zmoczysz im oczy, to wszystko będzie rosą Bożą”.

                        Nawet nie kłócić się, ale po prostu komunikować się z idiotami i kłamliwymi szumowinami nie jest produktywne i obrzydliwe. Ale muszę, taki jest mój charakter.
                      38. 0
                        27 styczeń 2025 19: 46
                        Cytat: Władimir_2U
                        To wy sprowadziliście Radę, a ja was zaczepiłem, że oprócz Rady była też wystarczająca liczba przedstawicieli Ukrainy, i to masowych, i dobrze zorganizowanych.

                        Oznacza to, że przed jej utworzeniem przez bolszewików nie było Ukrainy, ale była grupa wodzów, którzy po prostu chcieli przejąć władzę.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Jak głupim trzeba być, żeby sądzić, że Basmachi pomogli bolszewikom?

                        Oznacza to, że próbujesz porzucić własne zapewnienia, że ​​bez nacjonalistów bolszewicy nie mieliby dokąd pójść.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Oczywiście, że nie, bo rząd carski nie walczył z nacjonalizmem i dzikością na obrzeżach kraju.

                        Mówiąc najprościej, Basmachi byli banalnymi przeciwnikami władzy sowieckiej. Cóż, oczywiście, że z nimi walczyła.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U

                        Masz tak „obdarzony” umysłem, że nie pamiętasz własnych słów.
                        Cytat z Darta2027
                        Po piąte, artykuł ten powstał, gdy stało się jasne, że projekt zaproponowany przez Stalina zostanie zaakceptowany, a atak miał miejsce znacznie wcześniej.


                        Otwieramy artykuł i czytamy początek, w którym Lenin skarży się, że nie brał udziału w poprzednich spotkaniach.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Po co sprzeciwiać się głupiej powodzi? Co nie ma nic wspólnego z wwiercaniem się w najprostsze rzeczy...

                        Krótko mówiąc, nie da się nic wymyślić.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Tylko idiota lub kłamliwa mżawka może porównać socjalizm z jego hasłem „Od każdego według jego możliwości, każdemu według jego pracy” i karami za pasożytnictwo ze zachęcaniem do bezprawia na tle rasowym.

                        Otwieramy artykuł i czytamy o tym, co Rosjanie zawdzięczają wszystkim. Pamiętamy indygenizację, pamiętamy podział ziem rosyjskich pomiędzy różne narodowości, pamiętamy podział narodu rosyjskiego, pamiętamy, jak republiki tuczyły się kosztem Rosjan
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Zwrócono już Państwu uwagę jak kotkowi, że indygenizacja prowadzona była poprzez doprowadzenie narodu narodowego do minimalnego poziomu cywilizacyjnego. Osobom takim jak Ty wielokrotnie zwracano uwagę, że wycinanie ziemi w ZSRR nic nie znaczy, bo kontrola pochodzi z centrum.

                        No dobrze, ale dlaczego go zabili? I po co w ogóle potrzebne były te wszystkie republiki?
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nawiasem mówiąc, tuczenie republik w ZSRR wynika z różnicy w podatkach, a nie z bezpośrednich dotacji
                        A jak to zmienia fakt, że wspierano ich kosztem Rosjan, w pełnej zgodzie z rozkazami Lenina (BLM)?
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie ma porównania z głupim obdarowywaniem rosyjskich funduszy po prostu jawnymi rusofobami w Azji i Zakaukaziu w naszych czasach.

                        No właśnie, jakie środki są rozdawane i ile to pochodzi z tego, co rozdysponował ZSRR?
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Tylko ułomny człowiek nie wie lub nie pamięta, że ​​projekt Lenina został przyjęty w wyniku dyskusji i ze znaczącymi uprawnieniami i zmianami ze strony grupy Stalina.

                        Ale to projekt Lenina został przyjęty.
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U

                        Tylko idiota nie byłby w stanie dowiedzieć się, mając dostęp do Internetu, że władza ustawodawcza ma przewagę nad władzą wykonawczą.

                        No właśnie, kto dokładnie będzie odpowiadał?
                        Ignorowanie faktów jest oznaką szaleństwa lub całkowitego oszustwa.
                        Cytat: Władimir_2U

                        Nawet nie po to, żeby się kłócić, ale żeby po prostu porozumieć się z idiotami i kłamliwymi szumowinami

                        Jesteś samokrytyczny.
                2. +1
                  19 styczeń 2025 23: 02
                  ASRR posiadała dość duże uprawnienia i to nie tylko w dziedzinie kultury, ale także społeczno-gospodarczej. Mieli nie mniej uprawnień niż terytoria i regiony.
                  1. 0
                    20 styczeń 2025 03: 38
                    Cytat: Sergeyj1972
                    ASRR posiadała dość duże uprawnienia i to nie tylko w dziedzinie kultury, ale także społeczno-gospodarczej. Mieli nie mniej uprawnień niż terytoria i regiony.

                    W jaki sposób mocarstwa te przyczyniły się do klęski praw Rosji? Nie ma mowy.

                    Wszystkie prawa republiki autonomicznej musiały być zgodne zarówno z prawem republiki związkowej, do której zaliczała się ASRR, jak i prawem ZSRR; w przypadku konfliktu prawnego ogólnounijny normatywny akt prawny lub normatywny akt prawny republiki związkowej miał najwyższą władzę nad NLA ASSR. Prawa republik autonomicznych publikowano w dwóch językach: rosyjskim i języku tytularnej narodowości ASRR.
            2. +6
              19 styczeń 2025 11: 21
              „Dokładnie tam, gdzie mieszkała taka populacja”.
              Tutaj się mylisz
              Weźmy jako przykład moją rodzinną Karelię (Karelijską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką). Mieszkam tu całe życie i nigdy nie słyszałem ani jednego słowa po karelsku. I nigdy, nigdzie nie widziałem nikogo, kto rozmawiałby z kimś innym niż Rosjanin.
              A nie daj Boże, ludzie o nazwiskach karelskich stanowią 2 procent populacji.
              Teraz pytanie brzmi: dlaczego bolszewicy wymyślili tę Karelską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką. Zmiana nazwy prowincji Olonets i tego samego Kem Volost.
              1. +6
                19 styczeń 2025 11: 30
                No cóż, czego chcesz, gdyby nie Wielka Wojna Ojczyźniana, republika Niemców Wołgi nadal istniałaby.
              2. +1
                19 styczeń 2025 12: 16
                Cytat: Reporter
                Teraz pytanie brzmi: dlaczego bolszewicy wymyślili tę Karelską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką. Zmiana nazwy prowincji Olonets i tego samego Kem Volost.

                Pytanie, na które niejeden komunista nie potrafi jednoznacznie odpowiedzieć.
              3. +1
                19 styczeń 2025 17: 06
                Cytat: Reporter
                A nie daj Boże, ludzie o nazwiskach karelskich stanowią 2 procent populacji.
                Teraz pytanie brzmi: dlaczego bolszewicy wymyślili tę Karelską Autonomiczną Socjalistyczną Republikę Radziecką. Zmiana nazwy prowincji Olonets i tego samego Kem Volost.

                No może dlatego, że bolszewicy nie byli takimi kłamcami jak niektórzy.
                Istotą „Propozycji” było rozwiązanie trzech problemów poprzez utworzenie gminy karelskiej w przestrzeni od rzeki Svir do Oceanu Arktycznego: zaspokojenie interesów narodowych ludności karelskiej, pozbawienie Finlandii podstaw do roszczeń do Wschodniej Karelii i stworzyć odskocznię do przygotowania rewolucji w Finlandii i krajach skandynawskich. Zgodnie z tymi „propozycjami” Komuna Karelska miała stać się swego rodzaju socjalistyczną alternatywą dla burżuazyjnego państwa fińskiego[8]. ...
                ...Całkowita powierzchnia KPCh wynosiła 115186 147,3 km², ludność liczyła 60 tys. osób (37% Karelów, XNUMX% Rosjan).

                Oprócz kwestii statusu autonomicznego E. A. Gylling zaproponował wyłączenie obwodu pudoskiego (95% ludności Rosji) z Karelskiej Komuny Pracy i przyłączenie całości obwodu murmańskiego. Biuro Organizacyjne Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików odrzucił propozycję zmiany składu, ale podjęto decyzję o zmianie statusu Karelskiej Komuny Pracy.
                1. 0
                  19 styczeń 2025 23: 15
                  Powierzchnia Karelii wynosi obecnie 180 tysięcy metrów kwadratowych. km. Jest większa od pierwotnej Karelskiej Komuny Pracy.
                  1. +1
                    20 styczeń 2025 03: 43
                    Cytat: Sergeyj1972
                    Powierzchnia Karelii wynosi obecnie 180 tysięcy metrów kwadratowych. km. Jest większa od pierwotnej Karelskiej Komuny Pracy.
                    Cholerni bolszewicy!

                    W kwietniu 1938 Kandalaksha otrzymała prawa miejskie, a w maju 1938 Okręg Kandalaksha został oddzielony od KASSR i przeniesiony do obwodu murmańskiego[3].


                    Po radziecko-fińskiej wojnie zimowej część terytorium Finlandii trafiła do ZSRR, w szczególności większość prowincji Wyborg oraz terytorium gmin Salla i Kuusamo, które zostały przyłączone do Karelskiej Autonomicznej SRR, przekształcona 31 marca 1940 r. w Karelo-Fińską SRR – republikę związkową w ramach ZSRR.
                    1. 0
                      20 styczeń 2025 09: 44
                      W rzeczywistości znaczna część terytoriów przekazanych Karelo-fińskiej SRR po wojnie radziecko-fińskiej została przeniesiona do obwodu leningradzkiego w 1944 r., w tym Wyborg. Dokładniej, trzy z siedmiu okręgów przeniesionych w 1940 r. Według najnowszego spisu ludności ludność Karelii stanowi zaledwie 5,5% populacji republiki. Sami Karelowie znajdują się teraz na liście małych narodów Federacji Rosyjskiej. Plus kilku Finów i Vepsian. Wydaje mi się, że dla samych Karelów taka republika nie ma większego sensu. Albo weź KhMAO. Przy liczbie ludności wynoszącej 1 milion 750 tysięcy Chanty i Mansi mają tylko 30 tysięcy. Mniej niż półtora procent. Jaki wpływ mają na politykę i gospodarkę, na zarządzanie regionem autonomicznym nazwanym ich imieniem?
                    2. 0
                      20 styczeń 2025 09: 46
                      I tak początkowo, najpierw w KPCh, potem w KASSR, rzeczywiście uwzględniono terytoria z bardzo małym odsetkiem ludności karelskiej. Ten sam Pudozh, o którym wspomniałeś. A sam Pietrozawodsk był miastem rosyjskim i takim pozostaje.
                      1. 0
                        20 styczeń 2025 09: 53
                        Cytat: Sergeyj1972
                        W rzeczywistości znaczna część terytoriów przekazanych Karelo-fińskiej SRR po wojnie radziecko-fińskiej została przeniesiona do obwodu leningradzkiego w 1944 r., w tym Wyborg. Dokładniej, trzy z siedmiu okręgów przeniesionych w 1940 r.

                        Czy ty sam rozumiesz co piszesz? Obszar nadal się zwiększał, i to nie kosztem RFSRR, ale kosztem Finlandii.

                        Cytat: Sergeyj1972
                        Według najnowszego spisu ludności ludność Karelii stanowi zaledwie 5,5% populacji republiki. Sami Karelowie znajdują się teraz na liście małych narodów Federacji Rosyjskiej. Plus kilku Finów i Vepsian.
                        A co to ma wspólnego nie z momentem formacji, ale przynajmniej z rokiem 1956? Który?
                        Pojawiła się ogólna skarga dotycząca utworzenia autonomii Karelii.
                      2. 0
                        20 styczeń 2025 10: 03
                        Porównacie obszar KPCh z obszarem AKSSR i KASSR przed 1940 rokiem. Obszar republiki autonomicznej był większy niż obszar KPCh. I tak ludność terenów przekazanych w 1944 r. w obwód leningradzki był większy niż ludność tych byłych terytoriów fińskich, które pozostały w KFSRR. Zarzuca się, że prawdopodobnie nie było konieczne włączenie do Karelii terytoriów z przewagą ludności rosyjskiej oraz z niewielką lub nieobecną populacją karelską. Z drugiej strony bez tych terytoriów status ASSR byłby zbędny. Maksymalny region autonomiczny lub okręg autonomiczny. Studiowałem prace historyków zajmujących się historią KASSR i KFSRR. Wszyscy zdają sobie sprawę, że podejmując decyzje o utworzeniu i rozwoju tych podmiotów, kierowali się nie tylko interesami ludności karelskiej. Były inne względy polityczne związane z sąsiednią Finlandią itp.
                      3. 0
                        20 styczeń 2025 10: 07
                        Cytat: Sergeyj1972
                        Wszyscy zdają sobie sprawę, że podejmując decyzje o utworzeniu i rozwoju tych podmiotów kierowali się nie tylko interesami ludności karelskiej. Były inne względy polityczne związane z sąsiednią Finlandią itp.

                        Oto jest
                        Pomija się także fakt, że tereny otrzymane od Finlandii zostały opuszczone w wyniku ewakuacji ludności przez władze fińskie. I na pewno nie byli tam zamieszkiwani przez Karelów i Wepsów i rosyjskich Finów, ale po prostu przez Rosjan. Doprowadziło to do spadku odsetka ludności nierosyjskiej.
                        Na stolicę wybrano Pietrozawodsk ze względu na swoje położenie geograficzne i status.
                      4. +1
                        20 styczeń 2025 10: 11
                        Kuusinen w raporcie na posiedzeniu Rady Najwyższej ZSRR w 1956 r., uzasadniającym potrzebę przekształcenia republiki z unijnej w autonomiczną, podkreślił przewagę ludności rosyjskiej, niewielki odsetek ludności karelskiej, fińskiej, wepsyjskiej oraz fakt, że wraz z rozwojem gospodarczym odsetek ten będzie jeszcze mniejszy. Oznacza to, że uważano, że KFSRR wyraźnie nie kwalifikuje się do statusu republiki związkowej. Chociaż sądząc po publikacjach protokołów Prezydium Komitetu Centralnego KPZR, początkowo planowano utworzenie regionu autonomicznego. Ale potem zdecydowali, że trudno będzie wytłumaczyć społeczeństwu przekształcenie republiki związkowej w region autonomiczny, więc zdecydowali się na opcję Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.
            3. -1
              19 styczeń 2025 11: 27
              Cytat: Władimir_2U
              Po pierwsze, co to jest „tam, gdzie to możliwe”? Dokładnie tam, gdzie mieszkała taka populacja. Ogólnie rzecz biorąc, Aborygeni.

              Menedżerowie wszystko 4 Komisariaty Ludowe, które stworzyły radziecką broń nuklearną, były „osobami narodowości kaukaskiej”.
              Cytat: Władimir_2U
              Naród rosyjski jako całość był bardziej rozwinięty niż małe narody, więc nie „zachęcali” ich, ale najlepiej jak potrafili, wynosili ich do poziomu.

              Na stanowiskach Komisarzy Ludowych nie było naszych „bardziej rozwiniętych” ludzi, więc trzeba było ich „wychować”?
              1. +1
                19 styczeń 2025 17: 16
                Cytat: mój 1970
                Szefami wszystkich 4 Komisariatów Ludowych, które stworzyły radziecką broń nuklearną, były „osoby narodowości kaukaskiej”.
                I co? Nawet dziwi mnie takie absurdalne twierdzenie.
                Na przykład Ludowym Komisarzem Uzbrojenia w latach 1941-53 był Ustinow.

                Cytat: mój 1970
                Na stanowiskach Komisarzy Ludowych nie było naszych „bardziej rozwiniętych” ludzi, więc trzeba było ich „wychować”?
                Czy im się nie udało i ZSRR nie otrzymał broni nuklearnej?

                Naród antyradziecki jest trochę smutny...
                1. -2
                  20 styczeń 2025 07: 23
                  Cytat: Władimir_2U
                  Naród antyradziecki jest trochę smutny...

                  „Doradcy” najwyraźniej roztrzaskali głowy o podłogę – tutaj powyginano kilka pereł
                  Cytat: Władimir_2U
                  Był nim cały naród rosyjski bardziej rozwinięte niż małe kraje, więc nie „zachęcali” do tego, ale najlepiej jak potrafili podciągnięty do poziomu.
                  1. +1
                    20 styczeń 2025 08: 13
                    Cytat: mój 1970
                    „Doradcy” najwyraźniej roztrzaskali głowy o podłogę – tutaj powyginano kilka pereł
                    Cytat: Władimir_2U
                    Naród rosyjski jako całość był bardziej rozwinięty niż małe narody, więc nie „zachęcali” ich, ale najlepiej jak potrafili, wynosili ich do poziomu.

                    A co w tym zdaniu nie jest prawdą? Z pewnością nie jest to tak żałosne, jak to Twoje twierdzenie.


                    Cytat: mój 1970
                    wycie1970
                    (Siergiej)
                    0

                    Wczoraj o 11:27
                    nowy
                    Cytat: Władimir_2U
                    Po pierwsze, co to jest „tam, gdzie to możliwe”? Dokładnie tam, gdzie mieszkała taka populacja. Ogólnie rzecz biorąc, Aborygeni.

                    Szefami wszystkich 4 Komisariatów Ludowych, które stworzyły radziecką broń nuklearną, były „osoby narodowości kaukaskiej”.
                    Cytat: Władimir_2U
                    Naród rosyjski jako całość był bardziej rozwinięty niż małe narody, więc nie „zachęcali” ich, ale najlepiej jak potrafili, wynosili ich do poziomu.

                    Na stanowiskach Komisarzy Ludowych nie było naszych „bardziej rozwiniętych” ludzi, więc trzeba było ich „wychować”?
              2. +1
                20 styczeń 2025 10: 07
                Czy możesz podać nazwiska tych przywódców? Czy Ustinov i Vannikov są jednymi z nich? Albo Efim Sławski? Nie był komisarzem ludowym, ale brał udział w tworzeniu broni. Notabene, błędnie zaklasyfikowano go jako Żyda, choć był Ukraińcem.
                1. -2
                  20 styczeń 2025 11: 44
                  Cytat: Sergeyj1972
                  Czy możesz podać nazwiska tych przywódców?

                  „11 lutego 1943 r. Wydano rozkaz Obrony Państwa nr 2872 „W sprawie dodatkowych środków w organizacji pracy nad uranem” Ludowy Komisariat Metalurgii Żelaza (komisarz ludowy I.F. Tevosjan), Ludowy Komisariat Handlu Zagranicznego (komisarz ludowy A.I. Mikojan). zaangażowany w prace nad stworzeniem broni atomowej), Ludowy Komisariat Średniej Inżynierii (Komisarz Ludowy S.A. Akopow), Giprotsvetmet (dyrektor Ghazaryan).”

                  Przyznaję się do winy – z biegiem lat zapomniałem, że czwarty w Uchwale to nie Komisarz Ludowy, tylko dyrektor. Ale rekompensuje to L.P. Beria.....
                  1. +1
                    20 styczeń 2025 14: 21
                    Dlaczego nie wspomniał pan o Saburowie, Perwukhinie i Łomako, o których mowa w tej rezolucji? A Ludowy Komisarz Finansów Zverev? https://elib.biblioatom.ru/text/kurchatov-v-vospominaniyah-i-dokumentah_2004/p551/
                    1. -3
                      21 styczeń 2025 12: 05
                      Cytat: Sergeyj1972
                      Dlaczego nie wspomniałeś o Saburowie, Pervukhinie i Lomako?

                      Upierasz się przy stanowisku mojego przeciwnika
                      Cytat: Władimir_2U
                      Naród rosyjski jako całość był bardziej rozwinięty niż małe narody, więc nie „zachęcali” ich, ale najlepiej jak potrafili, wynosili ich do poziomu.

                      ?
                      Masz rację...
          3. +2
            19 styczeń 2025 10: 32
            I postąpił słusznie, jeśli chodzi o narody rozwijające się.
            1. +2
              19 styczeń 2025 10: 40
              Cytat: Kronos
              I postąpił słusznie

              I do czego to doprowadziło?
          4. 0
            19 styczeń 2025 16: 04
            Cytat z Darta2027
            Autor operuje faktami:

            Jakie inne fakty? Poprawione NSH, dostosowane SMS i EBN?
            Jak mogli jeszcze nie dowiedzieć się, że to Armia Czerwona pod przywództwem Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików zaatakowała pokojowe Niemcy…
            1. -1
              19 styczeń 2025 16: 32
              Cytat od: yuriy55
              Jakie inne fakty? Poprawione NSH, dostosowane SMS i EBN?

              Czyli w ZSRR nie było polityki indygenizacji i ukrainizacji?
        2. -2
          19 styczeń 2025 13: 09
          Czy to w porządku, że bolszewiccy komuniści stworzyli własne państwo na ruinach innego państwa? O tak! Dla bolszewików-komunistów była to „ciasna kupa”…
          1. +5
            19 styczeń 2025 13: 23
            A więc i wasz zniszczył Unię i zbudował demokrację na gruzach.
            1. -1
              20 styczeń 2025 04: 49
              Demokracja to marchewka przeciwko osłom... Jednak w tak zwanych "krajach demokracji ludowej" z "obozu socjalizmu" też dużo o tym rozgłaszają w radiu i telewizji...
    3. + 14
      19 styczeń 2025 08: 56
      Cytat z tatr
      To oni sprowadzili do swojego państwa tak ogromną liczbę gościnnych pracowników? Dlaczego Łukaszenka ich nie ma?

      Podobnie w ZSRR nie było pracowników gościnnych. W ogóle! Chociaż nie było wystarczającej liczby pracowników. I w ogóle nie było bezrobocia.
      1. +8
        19 styczeń 2025 09: 11
        Cytat: Staś157
        Podobnie w ZSRR nie było pracowników gościnnych. W ogóle!

        Jeśli mam być uczciwy, to było coś podobnego. W latach 80-tych z pewnością Wietnamczycy byli w Moskwie, a Koreańczycy z Północy na Syberii i na Dalekim Wschodzie.
        1. + 10
          19 styczeń 2025 09: 13
          Cytat: Władimir_2U
          W latach 80-tych z pewnością Wietnamczycy byli w Moskwie, a Koreańczycy z Północy na Syberii i na Dalekim Wschodzie

          Nie wiem. Nie widziałem tego! Ale to, co dzieje się teraz, jest widoczne dla każdego, nawet gołym okiem. Poczuj różnicę.
          1. +5
            19 styczeń 2025 10: 45
            Wiem... Widziałem... Czy...
          2. +4
            19 styczeń 2025 11: 35
            Cytat: Staś157
            Nie wiem. Nie widziałem tego!

            To, że nie otworzyłeś oczu, jest pewne – w przeciwnym razie widziałbyś Koreańczyków w 1960 r. i Wietnamczyków w 1970 r.
            Kurdowie to KURDOWIE!!!!! - pojawił się w obwodzie saratowskim w latach 1970. XX wieku.
            Czy byłeś na Ormiańskim Rynku Centralnym na Bulwarze Tsvetnoy?

            Cytat: Staś157
            Podobnie w ZSRR nie było pracowników gościnnych. W ogóle!

            Szabasznicy ormiańscy i mołdawscy, prawda? Nie słyszałeś? Który naruszył wszystkie kodeksy łącznie z kodeksem karnym i normami ZSRR....
            1. +2
              20 styczeń 2025 09: 54
              Nie wiem, na wykonanie prac zawierano umowy z zespołami mołdawskich, kaukaskich, zachodnio-ukraińskich otokodników, kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych. Była to działalność całkowicie legalna. Kiedy jako dziecko mieszkałem na wsi, otkodnicy, Ormianie i Dagestańczycy budowali tu zwierzęta gospodarskie i inne obiekty, Ukraińcy zajmowali się przetwórstwem buraków cukrowych. I to było jeszcze przed pierestrojką, wszystko było całkiem oficjalne. Nieźle zarobili. Swoją drogą, istniały też ekipy rosyjskich „szabaszników”, głównie spośród inżynierów fabrycznych i robotników, którzy w czasie wakacji pracowali na pół etatu.
              1. -2
                20 styczeń 2025 11: 31
                Cytat: Sergeyj1972
                zostały zawarte umowy o wykonanie prac. Była to działalność całkowicie legalna.

                Cytat: Sergeyj1972
                Zarobili nieźle.

                A teraz pomyśl – dlaczego LOKALNE organizacje budowlane nie zadziałały, ale Gaster Shabashniks tak?
                Wszystko jest proste aż do nieprzyzwoitości - dostarczono STOSK zeszytów ćwiczeń i zarejestrowano zespół 15-20 osób, ale pracowało 4-5 osób. A potem wszystkie pieniądze trafiły do ​​tych pracowników, pomijając łapówki dla kołchozów i właściciela pracowników.
                W ZSRR obowiązywał górny pułap - powyżej którego nie można było zapłacić. Oznacza to, że 1000-1500 miesięcznie za to oszustwo legalnie nie mogłem tego dostać.
                Ale lokalne SMU nie mogło angażować się w takie oszustwa - a za normalną pensję ciężko pracujący nie byli chętni do walki od zmierzchu do świtu.
                Takie oszustwa - ostrzegam 2 artykuły Kodeksu karnego, 1 - dokonywali szabasznicy, w których znajdowały się albo dzieci gór, albo sprytnie zrobieni Mołdawianie.
      2. +3
        19 styczeń 2025 16: 07
        Cytat: Staś157
        Podobnie w ZSRR nie było pracowników gościnnych. W ogóle!

        Była więc kara śmierci i była policja… Nawet jeśli im się to nie podobało, nie ignorowali jej tak, jak obecna policja…
  5. + 16
    19 styczeń 2025 06: 31
    Rząd po prostu próbował ożywić Imperium Rosyjskie, w którym byli Wielkorusi, Mali Rosjanie i inni cudzoziemcy. To, co się wydarzyło, to Północno-Wschodni Okręg Wojskowy i „dominacja” migrantów z Azji Środkowej.
    Propaganda prawosławia dała szansę propagandzie innych religii. Judaizm nie rozprzestrzenił się z powodu wyjazdu Żydów i meczety są obecnie w każdym większym mieście. Należało walczyć z religią jako państwo świeckie, a nie budować kościoły wojskowe i utrzymywać księży kompanii. Kreml nie może zakazać islamu i nie może z nim walczyć, ponieważ… on sam propaguje prawosławie.
    Problemem nie jest zastąpienie Rosjan Tadżykami. To nie Tadżykowie wymierają Rosjanie. Problemem jest wymiana kulturowa. Po I wojnie światowej kilka milionów Włochów przeniosło się do Francji. Francuzi też martwili się, że Włosi zastąpią Francuzów, ale teraz nikt nie pamięta, dlaczego Francja jest państwem świeckim i migranci mieszają się z miejscową ludnością. W Rosji praktycznie nie ma mieszania się populacji.
    1. +2
      19 styczeń 2025 07: 13
      Cytat od: mądry kolega
      Francuzi też martwili się, że Włosi zastąpią Francuzów, ale teraz nikt nie pamięta dlaczego Francja jest państwem świeckim i migranci mieszają się z miejscową ludnością. W Rosji praktycznie nie ma mieszania się populacji.

      Drobny szczegół proceduralny - w żadnym ZSRR nie było mieszania się ludności, a „przyjaźń narodów” była wyłącznie na papierze.
      A jeśli spojrzysz na dzisiejszą Francję, nie zobaczysz mieszania się muzułmańskich imigrantów z „tubylcami”.
      1. +6
        19 styczeń 2025 07: 19
        Wy, wrogowie ZSRR, nie jednoczcie swojego antyradzieckiego narodu, który zarówno w czasach ZSRR, jak i po zdobyciu ZSRR nienawidzicie zarówno narodu radzieckiego, jak i siebie nawzajem - z narodem sowieckim, który naprawdę miał Przyjaźń Narodów, istniała wiele małżeństw międzyetnicznych.
        1. -3
          19 styczeń 2025 07: 59
          Cytat z tatr
          Wy, wrogowie ZSRR, nie jednoczcie swojego antyradzieckiego narodu, który zarówno w ZSRR, jak i po waszym schwytaniu nienawidzi ZSRR jak naród radziecki

          Pozostaje tylko znaleźć tych bardzo sowieckich ludzi.
          1. +5
            19 styczeń 2025 08: 10
            Ha, więc nigdy nie zniknął nawet 33 lata po zajęciu ZSRR przez wasz antyradziecki naród. Dlatego według sondaży służb społecznych ponad 60% jest za Leninem i Stalinem i dlatego większość żałuje zniszczenia ZSRR.
            Ale wy sami nie macie swojego antyradzieckiego narodu, wy wszyscy, tchórzliwie, „nie macie nic wspólnego” z tym, co robiliście zarówno w okresie sowieckim, jak i w okresie antyradzieckim, zaczynając od waszej pierestrojki.
            Aktywni uczestnicy VO wiedzą, że jestem za ZSRR, ale przez wiele lat, kiedy jestem na tej stronie, nie pojawił się tu ani jeden prawdziwy zwolennik Federacji Rosyjskiej, ani jeden normalny przeciwnik zwolenników ZSRR.
            A takich rzeczy nie ma w całym Internecie.
            1. -2
              19 styczeń 2025 09: 19
              Cytat z tatr
              Ha, więc nigdy nie zniknął nawet 33 lata po zajęciu ZSRR przez wasz antyradziecki naród.

              W obliczu komunistów.
              Cytat z tatr
              nie pojawił się tu ani jeden prawdziwy zwolennik Federacji Rosyjskiej, ani jeden normalny przeciwnik zwolenników ZSRR

              Powiedział człowiek, który nigdy nie potrafił odpowiedzieć na ani jedno pytanie dotyczące końca ZSRR.
          2. +1
            19 styczeń 2025 16: 10
            Cytat z Darta2027
            Pozostaje tylko znaleźć tych bardzo sowieckich ludzi.

            Obecny rząd zajmuje się jego eksterminacją, pozbawiając ludzi idei, ideałów, jasnej przyszłości i niepodległej Ojczyzny...
            1. -1
              19 styczeń 2025 16: 33
              Cytat od: yuriy55
              Obecny rząd zajmuje się jego eksterminacją, pozbawiając ludzi idei, ideałów, jasnej przyszłości i niepodległej Ojczyzny...

              Oznacza to, że nie istnieje i nigdy nie istniał.
      2. + 12
        19 styczeń 2025 07: 31
        Drobny szczegół proceduralny - w żadnym ZSRR nie było mieszania się ludności, a „przyjaźń narodów” była wyłącznie na papierze.

        Chyba nie mieszkałeś w ZSRR. „Przyjaźń Narodów” to hasło polityczne.
        Swoją drogą jakieś 10 lat temu pracowałem w firmie i kolega mi powiedział, że ma żonę Tatarkę i muzułmankę (on sam jest Rosjaninem). A co najzabawniejsze, uwielbiała podróżować i jako muzułmanka podróżowała przede wszystkim do Izraela – 3-4 razy. Życie codzienne i hasła polityczne to dwie różne rzeczy.
        A jeśli spojrzysz na dzisiejszą Francję, nie zobaczysz mieszania się muzułmańskich imigrantów z „tubylcami”.

        Nie byłem we Francji, ale problem, nawet jeśli pamiętacie film „13. dzielnica” (2004), polega na tym, że tamtejsi migranci żyją w getcie, gdzie nie mogą mieszać się z miejscową ludnością. Podobnie jest w USA, a nawet w Chinach, czarni żyją w getcie ze swoją własną kulturą. Włoscy migranci we Francji nie tworzyli gett i dlatego przez pokolenie lub dwa mieszali się z miejscową ludnością.
        Getta to części dużych miast przeznaczone do dobrowolnego lub przymusowego pobytu mniejszości we współczesnym świecie w wyniku nacisków społecznych, prawnych lub ekonomicznych. Początkowo terminem tym określano jedynie obszary zamieszkałe przez Żydów lub Żydów, później zaś w ogóle określano obszary upośledzone.
        1. 0
          19 styczeń 2025 08: 01
          Cytat od: mądry kolega
          Chyba nie mieszkałeś w ZSRR.
          Mieszkał.
          Cytat od: mądry kolega
          Nie byłem we Francji, ale problem, nawet jeśli pamiętacie film „13. dzielnica” (2004), polega na tym, że tamtejsi migranci żyją w gettach, gdzie nie mogą mieszać się z miejscową ludnością.
          Czy są tam pędzeni pod groźbą karabinów maszynowych?
          Cytat od: mądry kolega
          kolega mi powiedział, że jest żonaty z Tatarką i muzułmanką (on sam jest Rosjaninem)

          Takie przykłady istniały cały czas, na długo przed ZSRR.
        2. 0
          19 styczeń 2025 11: 51
          Cytat od: mądry kolega
          kolega mi powiedział, że jest żonaty z Tatarką i muzułmanką (on sam jest Rosjaninem). A co jest jeszcze zabawniejsze

          Przodek Puszkina był czarnym mężczyzną – podejrzewam, że przebywał w tym czasie w Cesarstwie 1 asekurować - wyszła za mąż za Rosjanina.
          A takich małżeństw mieszanych było mnóstwo i tylko z Tatarami....
          Czy miało to coś wspólnego z „Przyjaźnią Narodów” ZSRR?
      3. 0
        20 styczeń 2025 14: 15
        W rejonach Wołgi, w Mordowii, Tatarii, Baszkirii, ludzie faktycznie żyli i żyli razem razem, istnieje wiele małżeństw mieszanych. Wiele osób urodziło się w mieszanych małżeństwach rosyjsko-tatarskich i rosyjsko-mordowskich.
        1. 0
          20 styczeń 2025 19: 45
          Cytat: Sergeyj1972
          W rejonach Wołgi, w Mordowii, Tatarii, Baszkirii, ludzie faktycznie żyli i żyli razem razem, istnieje wiele małżeństw mieszanych.
          Czy mówisz o obszarach, gdzie taki system rozwijał się przez kilka stuleci?
          Cytat z Darta2027
          Takie przykłady istniały cały czas, na długo przed ZSRR.
          Jeśli jednak przyjrzeć się różnym rodzajom „braterskich” republik, obraz był nieco inny. Tak, można znaleźć przykłady małżeństw mieszanych, ale wszystkie te narody zawsze trzymały się swojego i bardzo wyraźnie rozróżniały, kto jest czyj.
    2. + 13
      19 styczeń 2025 08: 39
      Cytat od: mądry kolega
      Praktycznie nie ma mieszania populacji.

      Nie dochodzi do mieszania, następuje wymiana... Jeszcze kilka pokoleń i możliwe będzie stworzenie programu „wysokiego szczebla” na rzecz zachowania „małego narodu rosyjskiego”…
  6. +9
    19 styczeń 2025 06: 41
    Równe prawa i równa odpowiedzialność były w przeszłości sprawą najważniejszą. Praca nigdy nie była zorganizowana według granic narodowych. Odbudowaliśmy miasta po wojnie, w których był równy udział narodowości. Nie ma potrzeby stosowania niczego naciąganego. Wszystko wynika z doświadczenia naszego kraju. Nie można posuwać się za daleko z nacjonalizmem. Trzeba tylko chronić tożsamość jednocześnie nie zapominając, że tradycje dużego narodu ulegają erozji szybciej niż małych. Trzeba tylko dostrzec problemy i nie odwracać się od nich.
    1. +1
      19 styczeń 2025 10: 47
      Równe prawa i równa odpowiedzialność? No cóż, tak… Tylko niektórzy mieli po prostu więcej praw…
      1. +1
        20 styczeń 2025 08: 36
        Tak, to zrozumiałe, że kanapka z salami i osobista „Wołga” dla ograniczonej liczby obywateli, którzy pracują, pamiętajcie, jak wszyscy inni za wynagrodzeniem, nie dają spokoju. No właśnie, jakich praw Tobie osobiście brakowało w Unii? Chyba, że ​​tam mieszkałeś?
        1. 0
          20 styczeń 2025 10: 00
          Żył... Jakich praw brakowało? Te, które zostały zadeklarowane w Konstytucji ZSRR, ale nie były w pełni przestrzegane, tak jak jest to obecnie. W tej kwestii Federacja Rosyjska jest prawdziwym spadkobiercą ZSRR.
        2. 0
          20 styczeń 2025 10: 02
          Dodam, że to właśnie ci „pracownicy”, którzy mieli osobistą „Wołgę”, są obecnie tymi samymi burżuazjami…
          1. 0
            20 styczeń 2025 15: 37
            Co to ma z tym wspólnego? Czy niektórzy i co? Cóż, podmieńcy, wrogowie ludu. Cały nasz kraj został sformatowany w kapitalizmie. A potem byli prawie jak wszyscy inni. Wędzona kiełbasa i komputer osobisty pod tyłkiem, wyznacznik różnic jest taki sobie. A była ich tylko garstka.
            Osobiście ja, robotnik radziecki, nie zaobserwowałem sprzeczności pomiędzy deklarowanymi prawami Konstytucji ZSRR a rzeczywistością.
            1. -1
              20 styczeń 2025 19: 27
              Nie niektórzy, ale wszyscy… Albo sekretarze, albo instruktorzy, albo organizatorzy partii w ZSRR…
              Po prostu w pewnym momencie znudziło im się granie w tę grę z socjalizmem-komunizmem...
              1. 0
                20 styczeń 2025 20: 58
                Nic takiego. Większość handlarzy pochodzi z bandytów. I tak, ci podmieńcy przeprowadzili kontrrewolucję.
                1. 0
                  21 styczeń 2025 03: 49
                  Prawdziwi komuniści i członkowie Komsomołu... Nie bez powodu trafiali do komitetów powiatowych i miejskich...
                  1. 0
                    21 styczeń 2025 10: 18
                    Pod koniec lat 80. odsetek prawdziwych był tam niewielki. Oglądane od środka. Miałem okazję przez krótki czas pracować w komitecie okręgowym Komsomołu. Wyleciał bardzo szybko, jak obcy element. I już zrozumiałem, jak to się wszystko skończy.
                    1. 0
                      21 styczeń 2025 10: 31
                      Zatem wszyscy ci „pracownicy” komitetu okręgowego byli już handlarzami i handlarzami czarnego rynku, zaczynając od ostatniego instruktora…
                      A w gospodarstwach indywidualnych wykorzystywano pracowników z powiatowych lub miejskich komitetów przedsiębiorstw. Byli więc tam prawdziwi komuniści i członkowie Komsomołu.
                      Zwłaszcza w republikach Azji Środkowej i Zakaukazia.
                      1. 0
                        22 styczeń 2025 07: 15
                        Jesteś słaby z logiką. Co to za komuniści i członkowie Komsomołu, jeśli byli handlarzami? Nie chodzi o tytuły i stanowiska, ale o przekonania.
                        W Moskwie w latach 80. ci „towarzysze” nie angażowali się w to otwarcie. Istniała możliwość ich uszczypnięcia, a oni je uszczypnęli, jeśli na nie natknęli się. Prawa i moralność były nadal socjalistyczne. Ale przygotowali grunt pod eliminację tych praw. Co więcej, ich ideologiczny inspirator zasiadał na tronie z nieograniczonymi środkami.
                        W „republikach” Bai nigdy nie było prawdziwej władzy radzieckiej.
                      2. 0
                        22 styczeń 2025 12: 04
                        Tak, taki instruktor komitetu okręgowego Komsomołu mieszkał u mnie w domu. W każdą niedzielę na pchlim targu jego babcia sprzedawała dżinsy, a on je przywoził, gdy przynajmniej raz w miesiącu podróżował do krajów nadbałtyckich, Petersburga, Moskwy. lub Mińsk.
                        A chłopaki i ja, którzy przyszliśmy po nabożeństwie, byliśmy objęci opieką tej babci, więc wiem…
                        Teraz ma dwa warsztaty jubilerskie i kilka lombardów.
        3. +1
          20 styczeń 2025 10: 03
          Ośmielę się zasugerować, że oczywiście prawo do wyjazdu do Izraela. śmiech
          1. +1
            20 styczeń 2025 15: 54
            I nie tylko tam. A także bezkarnie spekuluj, choćby w drobnych sprawach i dumnie nazywaj się biznesmenem.
  7. + 19
    19 styczeń 2025 06: 52
    Należy walczyć z tymi tendencjami, a także z propagandą islamizmu, stosując bardzo twarde metody

    A kto potrzebuje?
    Sądząc po rzeczywistości - tylko dla komentatorów.
    Propagowano pozory walki z nielegalnymi imigrantami.
    Cóż, jeśli są legalne, czy to nam ułatwi?
    W rzeczywistości jesteśmy świadkami epickiej walki o „rosyjski świat” dla Tadżyków. Rosjanie skutecznie zabijają Rosjan, uwalniając „rosyjski świat” dla najnowszych, słabo rosyjskojęzycznych Rosjan.
    Można narobić hałasu, oburzyć się i napisać apelację.
    A jednak tak jest – kapitalistę zupełnie nie interesuje, jakiej narodowości są jego pracownicy… Przynajmniej – rosyjskiej. Wiem to dobrze od znajomych i przyjaciół...
  8. + 13
    19 styczeń 2025 07: 35
    Ostatnio takie artykuły są regularnie publikowane na VO)) czy mówią o strasznych wścibskich ludziach w naszej przyjaznej międzynarodowej społeczności))? Więc nie jesteśmy frajerami, jednomyślnie popieramy przyjaźń narodów)) z czasem będzie więcej przedstawicieli Azji Środkowej w agencjach rządowych, a to jest nieuniknione, będziemy się tylko cieszyć) ) w latach 90. życzliwi ludzie z naszych bratnich republik dali Rosjanom przyjazne wyjście; szczególnie ciepło pożegnali się w Czeczenii i eskortowali mnie z Taszkentu) )) wszystko zrozumieliśmy i zdaliśmy sobie sprawę, że już dawno się tym zamartwialiśmy i kupiliśmy dom....w afrykańskiej wiosce z tęsknotą będziemy oglądać programy o brzozach z okolic Bulawayo, czy towarzyszu Khusnulinie śpiewającym naszeedy, nigdy nie wiadomo, kiedy będzie procent muzułmanów się powiększyć, w co Rosja uwierzy
  9. + 10
    19 styczeń 2025 08: 08
    Można w tym zakresie skorzystać z doświadczeń Chin

    Jak to się stanie, że kapitalistyczna Rosja będzie mogła skorzystać z doświadczeń komunistycznych Chin. Chiny są w istocie krajem świeckim, ale mamy mistyfikację, całemu krajowi pokazano, jak prezydent odwiedza cerkiew, w Chinach, to? nie jest tam pokazany dla prawie trzech smalców populacji i bandy różnych religii. Konwencjonalnie, gdyby jakiś Khunsulin był prezydentem Rosji, pokazaliby go całemu krajowi, jak odwiedza meczet? A co jeśli tak się stanie? Strach pomyśleć, co się stanie, bolszewicy znów będą winni? W kraju tylko deklarują, że państwo jest rzekomo świeckie, ale nic nie jest robione w tym kierunku. Stąd islamizacja kraju i napływ islamskich ekstremistów Mamy tolerancję, tolerancję. Najśmieszniejsze jest to, że nie ma tolerancji dla ateistów, zarówno ze strony hierarchów ortodoksyjnych, jak i ze strony wiernych. Dla nich ta kategoria jest 100-krotna gorsi od islamskich ekstremistów.
    PS Czy nikaby są zakazane w Czeczenii i Dagestanie? A najciekawsze jest to, że Rosjanie tam nie jeżdżą. Ludność rosyjska została kiedyś wypędzona z Czeczenii, nie zapraszają ich z terytorium Rosji na terytorium Rosji i z powrotem, a także nie zapraszają ich z powrotem. nie zrekompensują wypędzonym obywatelom Rosji szkód, czy może chodzi o coś innego?
    1. +3
      19 styczeń 2025 08: 45
      Cytat od parusnika
      Zabawne jest to, że nie ma tolerancji dla ateistów… ta kategoria jest 100 razy gorsza niż islamscy ekstremiści.

      Najwyraźniej nie są przekonani... zażądać
      1. +2
        19 styczeń 2025 08: 53
        Najwyraźniej nie są przekonani... zażądać
        Podobno niedługo zaczną palić ludzi na stosach. Ale nie o to chodzi. Jeszcze jedno warunkowy obywatel rosyjski Alichałow, który dokonał wyczynu na froncie, od razu staje się rosyjskim żołnierzem i Rosjaninem ze względu na narodowość, tym samym obywatelem Rosji. noszący to samo nazwisko, który popełnił przestępstwo „tadżycki” i islamski ekstremista..
        1. + 14
          19 styczeń 2025 11: 04
          To pierwsze nie działa. Gdy tylko „rosyjski” wojownik Alichanow powróci z okopu do swojego naturalnego środowiska we wsi z mułłami i imamami, natychmiast porzuca swoją „rosyjskość”. I nawet w okopach ani razu nie uważa się za „Rosjanina”. To taki propagandowy chwyt „przyjaznych ludzi”, mający udowodnić, że Rosjanie nie istnieją, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. A jeśli tadżycki i islamski terrorysta Alichanow popełni przestępstwo, czy w cudowny sposób przestaje być tadżyckim i islamskim terrorystą? Cuda!
        2. +2
          19 styczeń 2025 11: 07
          Cytat od parusnika
          Warunkowy obywatel Rosji Alichałow, który dokonał wyczynu na froncie, natychmiast staje się rosyjskim wojownikiem i Rosjaninem ze względu na narodowość, tym samym obywatelem Rosji o tym samym nazwisku, który popełnił przestępstwo, „Tadżykiem” i islamskim ekstremistą

          Czyste narodowości nie istnieją w przyrodzie - czy to chcesz powiedzieć? Więc to i tak nie jest tajemnica. Rosyjscy książęta także żenili się z córkami chanów połowieckich i odwrotnie - ale jest to niuans. Dzieci, które dorastały w ich domach, uważały się za Rosjan, a te, które dorastały w jurtach chanów, uważały się za Połowców. I w przyszłości żyli odpowiednio.
          Albo jeśli przyjmiemy migrantów, to problemem nie jest to, kto ma jaką „twarz”, ale to, że uważają się za kogokolwiek innego niż Rosjan (w jakimkolwiek sensie) i zachowują się tak, jakby byli panami. Ilu z nich to ci, którzy dokonują wyczynów na froncie, a ilu z nich to ci, którzy popełniają przestępstwa, i to właśnie na tle narodowym? Jeden z zastępców powiedział wprost, że przyjęliśmy wszystkich radykałów, aby ustabilizować sytuację w republikach azjatyckich. Pewnie był w tym jakiś racjonalny sedno, ale trzeba coś z tym zrobić.
          Tak, migracja zarobkowa jest możliwa, ale musimy tu przywrócić porządek i to bardzo poważnie.
        3. + 11
          19 styczeń 2025 11: 22
          Swoją drogą, w kwestii „wszyscy jesteśmy Rosjanami” bardzo typowe są przypadki Saidy Suleymanowej i Lii Zaurbekowej. A dziewczęta miały czelność utrzymywać relacje z Rosjanami, co ich „rosyjscy” krewni uważali za hańbę. To tyle, jeśli chodzi o przyjaźń narodów, a przecież wszyscy jesteśmy „Rosjanami”. Ale w telewizji są seriale i filmy o „sułtanach jej serca” i „orientalnych baśniach”, w których rosyjska Wanka jest rezygnującą, pijaczką i pozbawioną ojca, w przeciwieństwie do ortodoksyjnej, kochającej Allaha bohaterki. To tyle, jeśli chodzi o ciebie, wszyscy jesteśmy „Rosjanami”.
          1. +8
            19 styczeń 2025 11: 39
            Nawiasem mówiąc, masowy import imigrantów rozpoczął się od propagandy, że wszyscy Rosjanie to leniwi i pijacy, a muzułmanie mogą utrzymać grupę żon i być troskliwymi mężami.
            Nawiasem mówiąc, zniszczenie ZSRR rozpoczęło się od propagandy antykomunistycznej. Teraz ma miejsce wymiana migrantów.
    2. -3
      19 styczeń 2025 12: 30
      Cytat od parusnika
      Jak to się stanie, że kapitalistyczna Rosja będzie mogła skorzystać z doświadczeń komunistycznych Chin?

      Nazywanie kraju komunistycznym - do którego należy 70℅ przemysłu i 83℅ kapitału bankowego prywatny twarze - cóż, to wszystko. To nawet nie jest NEP czy stalinowskie artele – to wiele gałęzi przemysłu, w których w ogóle nie ma państwa i panuje klasyczny kapitalistyczny wyzysk człowieka przez człowieka.

      I tak, 20 milionów muzułmanów na 1.3 miliarda populacji Chin to błąd statystyczny, który nie rozciąga się nawet o 1 ℅, a mamy 1/6 populacji.
      Zatem w tej kwestii Chiny nie są dekretem
      1. 0
        20 styczeń 2025 15: 49
        Cytat: mój 1970
        Cytat od parusnika
        Jak to się stanie, że kapitalistyczna Rosja będzie mogła skorzystać z doświadczeń komunistycznych Chin?

        Nazywanie kraju komunistycznym - do którego należy 70℅ przemysłu i 83℅ kapitału bankowego prywatny twarze - cóż, to wszystko. To nawet nie jest NEP czy stalinowskie artele – to wiele gałęzi przemysłu, w których w ogóle nie ma państwa i panuje klasyczny kapitalistyczny wyzysk człowieka przez człowieka.

        I tak, 20 milionów muzułmanów na 1.3 miliarda populacji Chin to błąd statystyczny, który nie rozciąga się nawet o 1 ℅, a mamy 1/6 populacji.
        Zatem w tej kwestii Chiny nie są dekretem

        dobry Zgadzam się z Tobą, że rzadko się to zdarza.
    3. +1
      20 styczeń 2025 10: 06
      „I tu mamy mistyfikację, cały kraj pokazuje, jak prezydent odwiedza cerkiew..”
      Tak, w końcu do cerkwi przychodzi w żydowskiej jarmułce z Koranem pod pachą. śmiech tak
    4. 0
      20 styczeń 2025 21: 26
      1 miliard 400 milionów przy małej populacji Chińskiej Republiki Ludowej. Jakie trzy miliardy? Po co zwiększać tę liczbę ponad dwukrotnie?
  10. + 15
    19 styczeń 2025 08: 37
    . Zmienia się tożsamość kulturowa kraju. Hidżaby i nikaby stają się normą, brody wahabickie stają się modne…

    Nigdy wcześniej muzułmański migrant nie żył w Rosji tak dobrze pod rządami Putina!
    87% za.
    1. -3
      19 styczeń 2025 12: 35
      Cytat: Staś157
      . Zmienia się tożsamość kulturowa kraju. Hidżaby i nikaby stają się normą, brody wahabickie stają się modne…

      Nigdy asekurować Muzułmański migrant nigdy nie żył w Rosji tak dobrze, jak pod rządami Putina!
      87% za.

      Przed chwilą powiedziałeś, że w ZSRR źle się im żyło facet asekurować lol ????!!!!
      Jednakże...
      Rynek ormiański (Centralny) i rynek azerbejdżański (Czeremuszkinski) w 1970 roku w Moskwie są lekko zszokowane...
      1. +2
        22 styczeń 2025 07: 27
        Po pierwsze, Ormianie są chrześcijanami, a po drugie, co mają z tym wspólnego rynki? Cóż, ci obywatele mieszkali w interesach, mieszkali w Ostankinie, w trzech hotelach. Poddali się i wyprowadzili. I byli pod kontrolą policji. Czy jest to porównywalne z dniem dzisiejszym, kiedy diaspory forsują kwestie „polityczne”, nie mówiąc już o biznesie.
        1. -2
          22 styczeń 2025 18: 52
          Cytat: Essex62
          Cóż, ci obywatele mieszkali w interesach, mieszkali w Ostankinie, w trzech hotelach. Poddali się i wyprowadzili.

          - tak, tak, tak, tak...
          Sąsiad mojej ciotki w Moskwie na Profsoyuznaya w 1984 roku jest Azerbejdżańczykiem. Jest krajalnicą na Cheryomushkinsky, dostał tę pracę od ojca.
          2000-2500 miesięcznie.
          Syn. ego automatycznie(może nie służył lol -ale tata) służył w jednostce ochrony w pobliżu obwodnicy Moskwy - tata awansował go jednocześnie do policji i partii.
          Przypomnijcie sobie teraz radziecki film „Stacja dla dwojga” i sprzedawcę „Wujek Misza”. Pamiętać?
          Tak więc w Czeriomuszkinskim w środkowej części są wyłącznie Azerbejdżanie i Ormianie.
          Wtedy ci ludzie mieli większą władzę niż teraz - po prostu nikt o tym nie wiedział (kto się z tym nie spotkał) i nie mówiło się o tym w radiu/telewizji.
          Tygodniowe zwolnienie lekarskie dla całej rodziny - dla 3 pracujących dorosłych - kosztowało go 2 kg mięsa. Jeździł tak na wakacje na południe - kiedy chciał......
          1. 0
            22 styczeń 2025 20: 07
            I co? No cóż, było takie zjawisko. Nie żyli tu masowo jako diaspory i ściągali swoje prawa. Powtarzam, sprzedałem goździki mandarynki i wróciłem do domu. Wiem trochę (lub dużo). Dokładnie to samo wydarzyło się przed zwolnieniem hamulców. Potem przyszedł ten oznaczony, a wraz z nim zwierzę futerkowe, podporządkowane porządkowi i zasadom zamkniętego miasta Moskwy.
            1. -2
              23 styczeń 2025 10: 51
              Cytat: Essex62
              zamknięte miasto Moskwa.

              Tak i nie było żadnych ograniczeń....

              W środku naszego kraju 1970е były KURDOWIE (!!!!!!!!!!) - od nas do warunkowego Kurdystanu - metr na mapie. A w Moskwie nie było gości, hm…

              Znam jednak sposób na pozbycie się migrantów z Moskwy – wszyscy w Moskwie powinni 3-krotnie obciąć pensje. A za tydzień nie będzie u Was ani naszych kazachskich pracowników zmianowych, ani gasterów z importu, ani tych, którzy licznie przyjechali.....
              I będziesz szczęśliwy...

              Ale najlepiej zacząć wypłacać redystrybucję pensji w Naryan Mar, potem za 5 lat w Jakucku, potem w Workucie, a potem w E-burgu - tak stopniowo będziemy robić cukierki z kraju.... .
              1. 0
                23 styczeń 2025 13: 52
                Moskwa, podobnie jak ta tubylcza, ma 80% limitów. Ale są to w większości Rosjanie. Mówię o jeźdźcach i kishlakach. Była instrukcja, żeby to utrzymać pod kontrolą, nie dopuścić do masowego osiadania, i ją wykonano.
                Tak, w Moskwie w ogóle nie ma wynagrodzenia. Strefa przemysłowa została całkowicie wyeliminowana. Reszta to bezużyteczne kręgosłupy, chyba że oczywiście pensy/pre-pensy. Zaoraliśmy swoje dla dobra Ojczyzny.
                Osobiście to szczęście jest po mojej stronie już od kilku lat. Wyjechałem w ten region i jestem niezmiernie szczęśliwy.
                1. -3
                  23 styczeń 2025 18: 00
                  Cytat: Essex62
                  Była instrukcja, żeby to utrzymać pod kontrolą, nie dopuścić do masowego osiadania, i ją wykonano.

                  To działało do lat 1970. XX wieku, nie więcej. Potem były wszystkie narodowości ZSRR, a w latach 80. nie było nawet pytania o „1990℅ Rosjan”.
                  Powtarzam – jeśli tego nie widziałeś, nie znaczy, że tak się nie stało.
                  1. 0
                    24 styczeń 2025 20: 57
                    Zaobserwowałem to osobiście. A informacje na ten temat miałem z pierwszej ręki, od osoby, która wykonała tę winietę. Fabergés byli mocno trzymani przez bezpańskich jeźdźców i aul-bashi. Ale kiedy wróciłem z nagłym przypadkiem, obraz naprawdę zmienił się diametralnie. To już połowa lat 80-tych. Lenya wyszła i zaczął się chaos.
                    1. -2
                      24 styczeń 2025 22: 10
                      Cytat: Essex62
                      Fabergés byli mocno trzymani przez bezpańskich jeźdźców i aul-bashi.
                      -otwórz magazyn „Człowiek i Prawo” z lat 1970. XX w. – a ze zdziwieniem się dowiesz TOM ciasto spacerujące po kraju w latach 1970-tych. Jakie tam są faberges, tak...
                      Jednak prostym przykładem jest trzęsienie ziemi w Armenii, na podstawie wyników którego ustalono, że zostało ono skradzione kilkadziesiąt tysięcy wagony z cementem. Który został częściowo dostarczony do Armenii, a następnie wywieziony na wybrzeże Pucharu Świata, a częściowo trafił bezpośrednio tam – omijając Armenię i będąc tam na papierze.
                      A na wybrzeżu Pucharu Świata przez całe lata 1970-1980 panował boom budowlany - emeryci z Północy z pieniędzmi jeździli tam...
                      Jak myślisz – jaki jest poziom osoby zdolnej do manipulowania stu czy dwoma szczeblami deficytu w ZSRR?
                      Ci ludzie mogliby być Komitetem Centralnym KPZR kupować hurtowo, zabierając KGB w przyczepie.
                      Nie zdziwiłbym się, gdyby to oni brali udział w upadku ZSRR
                      1. +1
                        24 styczeń 2025 22: 17
                        Jak zawsze jesteś w swoim repertuarze. Nie będę dyskutować o twoich bzdurach. Kup Biuro Polityczne, prawda? Czy to ten, którym jechała Lenya? Cóż, cóż. oszukać
                      2. -2
                        24 styczeń 2025 22: 43
                        Cytat: Essex62
                        Jak zawsze jesteś w swoim repertuarze. Nie będę dyskutować o twoich bzdurach. Kup Biuro Polityczne, prawda? Czy to ten, którym jechała Lenya? Cóż, cóż. oszukać

                        och, i najwyraźniej bryuliki córki Galyi są włączone wynagrodzenie kupiłeś tatusiowi???!!! Pierścionek z kolczykami wart 18 000 ruble - jeden komplet z dużej kolekcji?? Albo mercedes dla taty?
                        Nie, oczywiście, że „Prawda” o tym nie pisała – to nie były czasy…

                        „Biznes bawełniany” został uciszony, aż do upadku - tyle że ciągnął się nie przez rok czy dwa, ale przez dekadę, a pieniądze poszły wysoko na sam szczyt.
                        Biznes cementowy, biznes leśny, biznes Inguszzoloto (no cóż, to drobnostka czuć -łącznie 1 asekurować kg złota skonfiskowano Inguszom w Magadanie), wędkarstwo, kawior....
                        Sprawa kimona judo z lat 1970-tych - kiedy zostało oficjalnie zakupione fabryka asekurować do produkcji kimona przywieźli je do Tadżykistanu i natychmiast spisali na straty. Potem się zebrali i przynieśli z tym prawie wszystkie kimona w ZSRR nielegalny asekurować fabryki pod skrzydłem szefa Taj SSR. Co więcej, to kimono było lepszej jakości niż importowane....

                        Wszystko to się wydarzyło, to wszystko nie jest fikcją, to wszystko przedostaje się nawet do mediów ZSRR – ale nie czytaliście ich uważnie
                        Powtarzam „Człowiek i prawo” – sporo już przemknęło
                        Na przykład tylko podczas kręcenia egzekucji starca Silantiya w Eternal Call skradziono 8 000 rubli, a łącznie około 200 000 asekurować I to 1 film spośród 250-300 kręconych średnio rocznie.
  11. + 13
    19 styczeń 2025 08: 57
    Problem nie polega na tym, że migracja jest „legalna” lub „nielegalna”. Problem w tym, że masa cudzoziemców na terytoriach Rosji stała się krytyczna, w diasporach, które jeśli nie są jeszcze pierwszym rządem w kraju, to z pewnością nie są już drugim. Przy masie krytycznej obcokrajowców nie chcą i nie będą żyć według prawa świeckiego. Co w przyszłości spowoduje duże problemy dla państwa rosyjskiego.
    Przyprowadzanie tak dużej liczby migrantów z rodzinami i wydawanie im paszportów nie ma żadnego aspektu ekonomicznego.
    Mamy już wystarczająco dużo problemów z „kwestią narodową” w niektórych regionach Rosji, w których po prostu nie działają prawa świeckie.
  12. -5
    19 styczeń 2025 08: 59
    To mniej więcej sytuacja z muzułmanami w 2021 roku.
    1. +5
      19 styczeń 2025 10: 09
      A co miałeś przez to na myśli?
      Czy nie powinno być muzułmanów?
      1. -4
        19 styczeń 2025 10: 18
        Chciałem powiedzieć, że ci muzułmanie są obywatelami Rosji i byli, są i będą.
      2. +3
        19 styczeń 2025 16: 15
        Cytat: Eugeniusz_4
        A co miałeś przez to na myśli?
        Czy nie powinno być muzułmanów?

        Nie wiem, co Andrey chciał powiedzieć, ale powiem Wam, że w USA każdy uważa się za Amerykanina, a nie Teksańczyka czy Kalifornijczyka. A w Rosji Rosjanie uważają się za Rosjan...
        1. 0
          19 styczeń 2025 17: 00
          Ale co z Tatarami, Mari, Czuwaszami, Karelami, Osetyjczykami, Adygami, Kałmukami, Buriatami, Ewenkami, Czukczami, Jakutami i setkami rdzennej ludności Federacji Rosyjskiej?
          Kim oni są?
          1. +1
            19 styczeń 2025 18: 13
            Cytat: Eugeniusz_4
            Kim oni są?

            Jeśli myślą, mówią i piszą po rosyjsku, są Rosjanami.
            1. 0
              19 styczeń 2025 18: 39
              A jeśli nie?
              Więc kto?
              A może myślisz, że w odległej wiosce tatarskiej, Jakuckim ulusie czy Dagestanie Aul, wszyscy myślą po rosyjsku, mówią i piszą po rosyjsku. W takim razie się mylisz.
              I dlaczego tego potrzebują?
              Po prostu nigdy nie mieszkałeś w republice narodowej, więc piszesz bzdury.
              1. 0
                19 styczeń 2025 18: 55
                Cytat: Eugeniusz_4
                Tyle, że nigdy nie żyłeś w republice narodowej,

                Czy Belebey się liczy? A Chromtau?
                Pozostań przy swoim zdaniu...
                hi
                1. 0
                  19 styczeń 2025 22: 25
                  Nadal nie odpowiedziałeś!
                  Czy rdzenni mieszkańcy Federacji Rosyjskiej, którzy nie posługują się na co dzień językiem rosyjskim i nie myślą po rosyjsku, są Rosjanami?
                  1. 0
                    20 styczeń 2025 10: 10
                    Kim więc są Żydzi, którzy mówią, piszą i myślą po rosyjsku? czuć
                  2. 0
                    23 styczeń 2025 16: 00
                    Wszyscy obywatele Rosji są Rosjanami
                    1. 0
                      23 styczeń 2025 19: 28
                      Z jakiegoś powodu komentator powyżej tak nie uważa.
  13. + 15
    19 styczeń 2025 08: 59
    Zniszczę historyczną Rosję wszelkimi możliwymi sposobami. Zastąpienie etniczne dalszymi konfliktami narodowymi właśnie w rdzennej części Rosji to tylko jeden z frontów przyszłej masakry. Doskonały sposób na sparaliżowanie kraju od wewnątrz, w trakcie którego rozpocznie się zagraniczna interwencja.
    1. +5
      19 styczeń 2025 10: 34
      Historyczna Rosja już dawno została zniszczona. Wrogowie ZSRR zabrali Rosji i jej narodowi 90 procent tego, co rosyjskie/rosyjskie, co było w ZSRR i Imperium Rosyjskim, pozostawiając jedynie religię i język rosyjski, zaśmiecony anglicyzmami. Aby upokorzyć ZSRR, Stalina, Lenina, celowo łamią zasady języka rosyjskiego, pisząc je małą literą. Wychowują dzieci i młodzież w nienawiści do historii naszego kraju i narodu oraz w nienawiści do cudzoziemców.
  14. + 22
    19 styczeń 2025 09: 04
    Cała ta sytuacja powstała dlatego, że „władzę” w Rosji przejęli „pracownicy tymczasowi”. Ci „ludzie” nie kojarzą siebie i swoich potomków z Rosją. Przykład: Kozyrew, Czubajs, Chłoponin, były „najlepszy minister gospodarki” Kudrin, były szef kolei rosyjskich, były minister rolnictwa (z wykształcenia kardiolog). Wszyscy oni kiedyś współpracowali z byłym judoką, oficerem KGB, szefem FSB itp. Cóż możemy powiedzieć, jeśli szef jednego z prorządowych ruchów młodzieżowych otrzymał „Zieloną Kartę” i po przylocie do Stanów Zjednoczonych głośno wykrzyknął na schodach samolotu: „W końcu uciekłem do wolnego kraju” i przeżegnała się. I Wasia Jakemenko, była funkcjonariuszka „nasza” i rządowa. Udzielił druzgocącego wywiadu, w którym opowiedział o zasadach panujących w „naszym” rządzie i zdolnościach umysłowych jego przedstawicieli. Do Niemiec wyemigrował także inny przywódca „naszych”. Dlatego myślę, że cała ta „firma” siedzi i czeka, aż eksploduje „kocioł”, który dogotowali do wrzenia. A wtedy najważniejsze będzie dla nich ucieczka na czas. Autor zapomniał także napisać, że w tym samym Mytishchi, w październiku ubiegłego roku, odbyło się duże spotkanie pod przewodnictwem tego samego szefa administracji. Na tym spotkaniu wspólnie z przedstawicielami „diaspor” postanowili, jak postępować ze „wspólnotą rosyjską”, w której „bardzo trudno jest normalnie żyć”.
    1. +4
      19 styczeń 2025 14: 26
      Czy pamiętasz Maszę Dryukin))? Tak, widziałem już jej wywiad))) to wielka szkoda śmiech według Shvondera mają rację W 2009 roku Maria Drokova przeprowadziła kampanię PR mającą na celu rzucanie butami w amerykańskich polityków.
      „Bush odszedł, a but irackiego dziennikarza Muntazera Al-Zeidiego poleciał za nim. Nie trafił. Nasze buty polecą w stronę tych popleczników Busha, którzy zdobyli swą polityczną stolicę, obrzucając Rosję błotem, podsycając nastroje antyrosyjskie. absurdalne prowokacje przeciwko naszemu krajowi. „Dotrzemy do celu” – powiedziała wówczas naszystowska komisarz Maria Drokova.
      Warto zauważyć, że Drokova rzuciła butami w fotografie George'a Busha, Micheila Saakaszwilego, Wiktora Juszczenki, a także portrety estońskiego prezydenta Andrusa Ansipa i Borysa Niemcowa.
      1. +1
        20 styczeń 2025 10: 14
        Apartheid na pewno nie jest dobry, ale gdyby pozostał w Republice Południowej Afryki, prawdopodobnie bym się tam przeprowadził. To było jedyne normalne miejsce w Afryce. tak
        1. +2
          20 styczeń 2025 14: 31
          W Afryce Południowej, ogólnie rzecz biorąc, bracie, często tam jeżdżę. Za półtora lamów drewnianych można kupić chatę, to jest działka 500 m, dom w domu, kilka sypialni , garaż itp., są krótsze oferty; bryczka, ale ta jest najtańsza; kiedyś kupiłem u mnie dwa garaże na skrzydłach domu, trzy sypialnie, duży przedpokój, jedyne co tu jest w przedpokoju jest to, że są okna od ściany do ściany, ale płoty są na swoim miejscu... z prętów zbrojeniowych))) to nie USA i jeśli jesteś Rosjaninem, to postawa prosto, po bratersku, krótko mówiąc, jeśli inżynier lub specjalista może jeszcze dostać miejsce przez lokalne Ministerstwo Pracy, w Afryce też cenią specjalistów) krótko mówiąc, nie pożałujesz
  15. +3
    19 styczeń 2025 09: 33
    Jaki jest sens o tym mówić, skoro ludzie nie chcą władzy i nie chcą sami rządzić swoim krajem, ale oddać władzę rządzącym, „w pełni ufając” im. Jeśli nie chcesz rządzić sobą i swoim krajem, oni będą rządzić tobą. Jeśli nie chcesz, żeby tobą rządzili, rządź sam. Jeśli nie rządzisz sobą, zaakceptuj to, co ci dają. Od 20 lat jest to samo.
    Ludzie! Jeśli chcesz coś zmienić, przejmij władzę w swoim kraju (w sposób pokojowy) i zmień życie według potrzeb.
    1. + 11
      19 styczeń 2025 09: 39
      Jak to zrobić? Chciałem oddać władzę Grudininowi, ale ten nie oddał i nie odda pokojowo.
      1. +2
        19 styczeń 2025 09: 42
        To nie to samo. Nie ma potrzeby stosowania konwencjonalnej „bredininy”. Potrzebujesz tego. I wszyscy.
        1. +3
          19 styczeń 2025 11: 12
          Cała władza Sowietom!

          Cytat z grbanow.c
          Potrzebujesz tego. I wszyscy.

          Cała władza należy do ludu. To zabawne, myślisz, że uznaję myślenie życzeniowe za rzeczywistość?

          Spróbuję wyjaśnić.

          W jakiś sposób mężczyźni zebrali się, aby zdecydować, jak powinniśmy żyć. Niektórzy zdecydowali tak, inni zdecydowali tak, a jeszcze inni zdecydowali inaczej. W rezultacie istnieją trzy koncepcje, trzy rodzaje władzy pojęciowej – którą wybrać? Mężczyźni udali się do ludu, każdy aby agitować na rzecz własnej idei. W ten sposób wyłoniła się siła ideologii. Po pewnym czasie odbyły się wybory i jedna z koncepcji zwyciężyła. Od tego czasu koncepcja ta stała się dominująca. Dla jego przetrwania, aby inne koncepcje nie mogły zagrozić jego współistnieniu, stworzono władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowo-represyjną.

          Dlaczego niektórzy zdecydowali tak, inni tak, a jeszcze inni inaczej? Każda grupa ludzi ma swój własny pomysł, jak, powiedzmy, rozwinąć Rosję. Ich opinię można regulować w tę czy inną stronę za pomocą władzy ideologicznej, do której zaliczają się media, które nie przekazują informacji, ale kształtują opinię ludzi, kino, książki, plakaty, spektakle, obrazy itp. Dla temu samemu celowi we wszystkich krajach przysługuje bezpłatne radio i telewizja.

          W ten sposób powstaje egregor ludzi o różnych koncepcjach. Co to jest - Internet może Ci pomóc. Władze wydają mnóstwo pieniędzy, żeby nadać mu pożądany przez siebie kierunek. Jeśli decyzja nie ma poparcia większości, większość ignoruje jej wykonanie, aż do otwartego sabotażu. Jak powiedział K. Marx: „Każda idea jest martwa, jeśli nie ma poparcia ludzi”.

          Władza robi tylko to, na co pozwalamy jej na gregorialnym, zbiorowym poziomie nieświadomości. Zmieniając opinię wszystkich, przekazując wszystkim ukrytą przed ludźmi wiedzę o zarządzaniu, my, bez rewolucji, bez rozlewu krwi, masakr i sprowadzenia kraju do epoki kamiennej, jesteśmy w stanie zmienić wektor stawiania celów Rosji.

          To, jak przejęcie władzy odbyło się niemal pokojowo w latach 1924, 1991 i jak dzieje się teraz na naszych oczach, jest pytaniem wymagającym własnego dociekliwego badacza.

          Dla jasności tego, co powiedziałem powyżej, sugeruję zapoznanie się z „obrazkiem”:
          1. +9
            19 styczeń 2025 11: 18
            Kto jest władzą koncepcyjną w Rosji?
            1. -3
              19 styczeń 2025 11: 27
              Bolszewizm jest prawdziwą esencją Rosji

              Cytat: Gardamir
              Kto jest władzą koncepcyjną w Rosji?

              Ludzie. To ludzie tworzą koncepcje.

              Po przejęciu kontroli nad tą władzą pożądana opinia ludu (egregor) kształtuje się poprzez władzę ideologiczną. Aby utrzymać dominującą koncepcję władzy, stosuje się wszystkie rodzaje władzy.

              I.V. Stalin był także potężny koncepcyjnie, podobnie jak V.V. Putin. Odzwierciedlali i odzwierciedlali opinię ludzi, a ludzie są im wdzięczni.
              1. + 11
                19 styczeń 2025 11: 33
                Chcesz więc powiedzieć, że to ludzie proszą o przyjęcie migrantów? Czy to ludzie marzą o kleptokracji?
                1. 0
                  19 styczeń 2025 11: 45
                  Cała władza Sowietom!

                  Cytat: Gardamir
                  Chcesz więc powiedzieć, że to ludzie proszą o przyjęcie migrantów?

                  Powtarzam. Po przejęciu kontroli nad tą władzą pożądana opinia ludu kształtuje się poprzez władzę ideologiczną.

                  Emigranci dzisiaj się nie pojawili, a tym mniej osób zgadza się ze mną i zdecydowana większość głosuje na Jedną Rosję. Odpowiadając więc na Twoje pytanie, śmiało możemy powiedzieć, że emigrantów sprowadzają ludzie, niezależnie od tego, czy to rozumieją, czy nie.

                  To wszystko. Dziękuję wszystkim za komunikację. hi
                  1. 0
                    22 styczeń 2025 20: 30
                    Głosowanie? Czy jesteś pewien?
              2. 0
                22 styczeń 2025 20: 36
                Dlatego co roku podczas Parady Zwycięstwa widzę, jak nienawidzący butów zaszywa Mauzoleum ze sklejki. Pamiętam też „bądź wyrozumiały”. Czy wiesz ilu jest wdzięcznych ludzi?


                I błagam Cię, Borya, przestań dyskredytować bolszewizm.
          2. +3
            19 styczeń 2025 12: 48
            Egregor to kategoria z krainy fantazji.
            Mówię o konkretnych rzeczach.
            Proponuję nowy model oceny demokracji.
            1. Jakakolwiek władza, która nie jest bezpośrednią demokracją ludową, w ogóle nie jest uznawana za demokrację.
            2. Tak zwana „demokracja plebiscytowa” nie jest demokracją.
            Z określeniem "demokracja plebiscytowa" mamy do czynienia wtedy, gdy wybierany jest prezydent, w wyborach wszystko, "uczciwe wybory" i dają mu władzę, żeby rządził, bo ma tzw. "zaufanie ludu")))) ))
            Zatem wadą i kłamstwem tego modelu jest to, że to już nie ludzie rządzą, ale
            tę konkretną osobę. Oznacza to, że tak zwana „demokracja plebiscytowa” jest kłamstwem i sztuczką przyjętą w większości współczesnych krajów przez tzw. „rozwiniętych” krajach świata, kłamstwo mające na celu zapewnienie, że oligarchiczna elita rządząca odbierze władzę zwykłym ludziom poprzez mechanizm „wyborów”.
            Co to jest „bezpośrednia demokracja ludowa”? Są to wszystkie formy udziału obywateli w rządzie. To są referenda w sprawach najważniejszych, fundamentalnych. Jest to parlamentarna forma rządów, parlament ludowy, którego deputowani wybierani są w miejscu zamieszkania, poprzez rejestrację, na lokalnych zgromadzeniach ludowych, w każdym mieście, w każdej dzielnicy. To samo dotyczy władz przedstawicielskich na poziomie regionalnym i lokalnym. Jest to masowa, ludowa partia polityczna, w skład której wchodzi co najmniej 20% populacji posiadającej prawo głosu, partia o ideologii socjalistycznej, w której decyzje zapadają większością głosów lokalnych zgromadzeń partyjnych (wynik ustalany jest na podstawie wyników lokalnych partii zgromadzeniach na terenie całego kraju, podczas głosowania w określonej sprawie). Jest to podział budżetu pomiędzy centrum i regiony w stosunku 70/30 na korzyść regionów, przy czym rozdzielone są także uprawnienia i sama władza państwowa. Gdzie największe i największe przedsiębiorstwa mają formę akcyjną, a akcje należą częściowo do siły roboczej, częściowo do zwykłych ludzi, mieszkańców, obywateli, pod warunkiem - nie więcej niż 0,01% akcji w jednym ręku. I tak dalej. Wszystko to razem stanowi bezpośrednią demokrację ludową.
            1. +1
              21 styczeń 2025 17: 06
              Bezpośrednia anarchia ludowa, anarchia, utopia. Właściwie to nonsens
              1. -1
                21 styczeń 2025 17: 25
                Władza to nie osobowość. Władza to prawa, podatki, wybory. Zamiast starożytnego monarchicznego modelu „osobowości władzy” potrzebujemy modelu – władzy klasy średniej i władzy Socjaldemokratycznej Partii Ludowej w republice parlamentarnej.
                1. 0
                  22 styczeń 2025 20: 26
                  Cytat z grbanow.c
                  Władza to nie osobowość. Władza to prawa, podatki, wybory. Zamiast starożytnego monarchicznego modelu „osobowości władzy” potrzebujemy modelu – władzy klasy średniej i władzy Socjaldemokratycznej Partii Ludowej w republice parlamentarnej.

                  To znowu jest siła tradera. Nic się nie zmieni. Formalnie dzisiaj też tak wygląda. I co?
          3. 0
            22 styczeń 2025 20: 22
            Co za nonsens. Sabotaż skutkuje natychmiastową karą. Przynajmniej jeden sabotażysta, przynajmniej stu, przynajmniej lam (ale nie dostaniesz ich aż tak wielu, gdy ukrzyżuje się setkę na pokaz). Władze w ogóle nie interesują się ludźmi. Ona też go zagania, doi i biczuje. Czasem w niezwykle okrutnych formach. (Nazistowskie Niemcy, przedmieścia Bandery itp.) Mówił Pan o wyjątkowym okresie w historii ludzkości – ZSRR. Tak, tam to się wydarzyło, ale się skończyło.
      2. -1
        21 styczeń 2025 17: 05
        Głosowałem na Putina i jesteśmy większością.
        1. 0
          21 styczeń 2025 18: 29
          oznacza to, że lubisz także rasy kaukaskie i środkowoazjatyckie.
          1. 0
            23 styczeń 2025 15: 56
            Lubię Wielką Rosję, a nie to, co było przed 2000 rokiem
  16. + 17
    19 styczeń 2025 09: 34
    Jeśli tak się stanie, oznacza to, że ktoś tego potrzebuje.
    Opcjonalnie władze rozważają możliwość wykorzystania migrantów do stłumienia niepokojów wśród ludności rosyjskiej.
    Podobnie jak kiedyś, gdy „protestujących” zaatakowali ludzie z Kaukazu rurami przy wejściu.
  17. -1
    19 styczeń 2025 10: 21
    Łatwo jest narzekać i płakać. Pomaganie swoim ludziom, bycie silnym i mądrym, nie picie za dużo, przestrzeganie prawa i nie dawanie łapówek jest trudne.
    Ziemia należy do tych, którzy na niej pracują.
  18. + 13
    19 styczeń 2025 10: 57
    Dobry artykuł oparty na statystykach i faktach schodzi na dalszy plan, gdy autor zadeklaruje, że problemem wszystkich współczesnych problemów jest ZSRR. Znowu stary i boleśnie pobity zapis, że Rosja wszystkich nakarmiła, a oni byli niewdzięczni. Tak, bolszewicy nie zdążyli rozwiązać wszystkich kwestii narodowych, ale jak można dokonać zasadniczej zmiany w ciągu 70 lat, kiedy wszystko narastało przez tysiące lat. Wyobrażasz sobie skalę? 70 lat i tysiące lat. Fakt, że droga była słuszna, mówi tylko, że w ramach Unii nawet najbardziej odmrożona głowa nie mogła wymyślić wojen ormiańsko-azerbejdżańskich, gruzińsko-abchaskich, mołdawsko-naddniestrzańskich i innych. A gdybyś zaczął nadawać o wojnie rosyjsko-ukraińskiej, to nawet KGB nie byłoby tobą zainteresowane, tylko szpital psychiatryczny. Podstawą wszystkich problemów narodowych jest kapitalizm. I dopóki nie zostanie pokonany w kraju, nie ma sensu rozmawiać o ich decyzji.
    1. +1
      19 styczeń 2025 12: 30
      Cytat: oleg Pesotsky
      w ramach Unii nawet najbardziej odmrożona głowa nie mogła sobie wyobrazić wojen ormiańsko-azerbejdżańskich, gruzińsko-abchaskich, mołdawsko-naddniestrzańskich i innych

      Czy może być z RI?
  19. +9
    19 styczeń 2025 11: 06
    Dyukow jest sługą kapitału, a jego wymiociny mają na celu poruszenie igły w sprawie zorganizowania dostawy potencjalnych terrorystów do ZSRR.
    Każdy powinien już zrozumieć jedną prostą rzecz – każdy zwolennik kapitalizmu w Federacji Rosyjskiej jest zdrajcą narodu rosyjskiego.
  20. +7
    19 styczeń 2025 11: 11
    Cytat z grbanow.c
    To nie to samo. Nie ma potrzeby stosowania konwencjonalnej „bredininy”. Potrzebujesz tego. I wszyscy.

    Mieszkańcy Federacji Rosyjskiej są obecnie ignorantami i niewykształconymi w dziedzinie stosunków gospodarczych. Pod względem poziomu zrozumienia funkcjonowania gospodarki realnej współcześni mieszkańcy ustępują chłopom z 1917 roku.
    Przynajmniej chłopi zrozumieli, że nie ma dobrych królów i dobrych właścicieli ziemskich, a najlepszym sposobem na zabezpieczenie swojej przyszłości jest karabin.
  21. +9
    19 styczeń 2025 11: 13
    Cytat z: tralflot1832
    Chciałem powiedzieć, że ci muzułmanie są obywatelami Rosji i byli, są i będą.

    Podobnie jak skorumpowani komentatorzy, którzy za kilka szekli są gotowi usprawiedliwić każde przestępstwo.
  22. Komentarz został usunięty.
    1. + 10
      19 styczeń 2025 12: 11
      Tutaj najwyraźniej zadziałała zasada „jeśli nie możesz tego zatrzymać, prowadź”. Więc przejął obowiązki. Tak mi się wydaje. Wprowadza się nowy, lojalny elektorat. Nie bez powodu ta sama Kupiecka spotyka się z szefami zorganizowanych grup przestępczych w diasporach, aby dowiedzieć się, w jaki sposób mogą przeciwstawić się „społeczności rosyjskiej”. Chodzi tu o kwestię słabej samoorganizacji Rosjan. Zatem ta sama samoorganizacja jest tłumiona na poziomie państwa. Ale zagraniczne autonomie narodowo-kulturowe są wspierane na wszelkie możliwe sposoby.
    2. +1
      19 styczeń 2025 12: 26
      Rosyjscy starcy porzuceni przez dzieci… i tak dalej, wszędzie w środkowej Rosji. Co robić? To pytanie kieruję do gwaranta Putina.

      No proszę, nie widzisz tu naruszenia logiki?
  23. +6
    19 styczeń 2025 12: 03
    Tutaj zbiegły się interesy lokalnej burżuazji, w której jest mnóstwo przedstawicieli różnych narodowości i zagranicznych służb wywiadowczych, zwłaszcza MI6, którzy są świetnymi specjalistami w tej sprawie. Również skorumpowani przedstawiciele władz lokalnych i lokalnych sił bezpieczeństwa. Tym samym diaspory narodowe zastępują obecnie organizacje pozarządowe, które zostały nieco ściśnięte. W ten sposób przygotowywany jest grunt pod „kolorowe rewolucje” z podtekstem narodowym. Coś podobnego widzimy już na Ukrainie, jak Zachód przy pomocy nacjonalistów zrobił rosyjskich „Rosjan” z Rosjan, których wtedy nikt nie widział coś takiego z bliskiej odległości.
  24. +4
    19 styczeń 2025 12: 39
    Aby zaciekle walczyć z islamem, konieczne jest zaproponowanie alternatywnej, realnej ideologii, ale oni nie mogą jej zaoferować.
  25. +2
    19 styczeń 2025 12: 41
    Problem w tym, że nasi ludzie są prymitywni w swoim myśleniu.
    Tak, jest problem.
    Jakie metody rozwiązania widzą towarzysze?
    Czysto władza.

    No cóż, nie wszyscy pamiętają drugie prawo Newtona, ale przypomnę:
    Im bardziej naciskasz na ludzi, tym większy jest opór.

    Jak się czuje, gdy pracownik z Azji Centralnej jedzie do pracy w Rosji?
    Nienawiść do przeciętnych marginesów i pasożytów, podejrzliwość sił bezpieczeństwa, obojętność biurokratów.

    Na co może liczyć? O pomoc rodakom i wiarę w Boga.

    Należy to wziąć pod uwagę.

    Gdzie jest nasza miękka siła?
    Gdzie jest przynajmniej jeden film pokazujący, jak Zoroastryjczycy z Samarkandy bohatersko stawiają opór arabskiej inwazji? Gdzie serial o tym, jak wielki Khorezm broni swojej tożsamości w obliczu islamizacji?
    Gdzie jest hit filmowy o tym, jak Kagan Turków Zachodnich broni swojej wiary w Tengri w walce z Persami?
    Czego chcesz? Bez walki oddali historię Azji Centralnej, teraz nawet nie będzie już myśli, że są potomkami Hellenów Aleksandra Wielkiego, czy potomkami Zaratustry.
    Cóż, mamy to, co mamy.
    1. 0
      20 styczeń 2025 03: 10
      To nie spodoba się ich odbiorcom, a wtedy coś w stylu „Sufi przeciwko radykałom”. Stary sufi „prześwietla” współczesnego islamistę lub coś podobnego. Pomysł nie jest zły, kwestia tylko odpowiedniego akcentu.

      Ogólnie rzecz biorąc, należy rozbić na jego elementy takie zjawisko, jak współczesny „islam polityczny” i właśnie nowoczesny, a osobno według regionów: Europa, Turcja, Arabistany, Azja Środkowa. Wtedy będzie można przemyśleć metody. W przeciwnym razie ten model sieci podważy każde nowoczesne państwo.
  26. + 10
    19 styczeń 2025 12: 55
    ZSRR został jasno i wyraźnie postawiony jako społeczeństwo świeckie. Bez uprzywilejowania jakiejkolwiek religii w stosunku do neutralnej sekularyzmu. Dlatego też w głębi Arktyki ani ortodoksi, ani muzułmanie, ani Żydzi nie mogli narzucić czegoś radykalnego i nowego na społeczność historycznie ugruntowaną na tym terytorium. Zaczynają nagłaśniać prawa, wszystko, radykalizm i ekstremizm, przewodnicy religijni, kaznodzieje i sekty zostają całkowicie pokonani i osadzeni w więzieniu. Jeśli nie dzieje się to w sposób widoczny, a nie demonstracyjny, to proszę wierzyć i obserwować, ale nie w miejscach i instytucjach publicznych, szkołach, sklepach i parkach i na drogach, ale w domach i w murach zatwierdzonych instytucji religijnych. kropka. I nie ma o nas zbyt wiele smarków, nie możemy się dopasować itp. Rób to w kolejce, na zmiany itp.
  27. 0
    19 styczeń 2025 13: 00
    szkoły nie będą już przyjmować dzieci, które nie mówią po rosyjsku

    Absolutny idiotyzm, zanim zakaże się nauki bez znajomości języka rosyjskiego, trzeba stworzyć organizacje, które będą uczyć tego języka, i to nie tylko w Moskwie, powinny to być organizacje państwowe, aż do ośrodków regionalnych, czy nawet mniejszych osiedli.
  28. +8
    19 styczeń 2025 13: 11
    Cytat z Kuziminga
    Czego chcesz? Bez walki oddali historię Azji Centralnej, teraz nawet nie będzie już myśli, że są potomkami Hellenów Aleksandra Wielkiego, czy potomkami Zaratustry.

    Tak, i bez walki oddali swoją historię - na odludziu Wołogdy zabili kiedyś chrześcijańskich pustelników, więc poszły za nimi klasztory, które przeprowadziły zniewolenie chłopstwa przez religijnych panów feudalnych. Mnisi tak naprawdę nie pracują - dajcie im robotników - to nadal pasożyty.
  29. +3
    19 styczeń 2025 13: 27
    Cytat: Sunwenmin
    Związek Radziecki próbował z masy narodów i religii utworzyć nową wspólnotę – naród radziecki, równy w prawach i obowiązkach, w oparciu o sowiecką ideologię, kodeks moralny budowniczego komunizmu.

    W którym Rosjanie jako naród nie mieli własnej reprezentacji. A ci, którzy próbowali uzyskać taką reprezentację, zostali szybko i brutalnie straceni w „aferze leningradzkiej”. Resource Feudalia po prostu kontynuowała i zakończyła to, co zamierzali zrobić radzieccy beznarodowi starsi. Przewieź tutaj nadwyżkę populacji Azji Środkowej w RFSRR i daj jej tutaj autonomię bez żadnej IOM pod koniec lat 80. i na początku 90. Upadek ZSRR odłożył to zadanie, ale go nie anulował.
  30. + 11
    19 styczeń 2025 14: 40
    Cytat od paula3390
    Wiesz, jakoś nie bardzo wierzę, że masowy import mieszkań kishlak odbywa się wyłącznie w imię kapitalistycznego zysku.

    Cały gang prorządowy siedzi w nieruchomościach do upadłego, więc trzeba utrzymać popyt na nieruchomości. Potencjał mieszkańców się wyczerpał, trzeba sprowadzić dla nich nowych i powstała ustawa o wynajmie mieszkań.