Rewolucja islamska w Iranie. Upadek prób modernizacji tradycyjnego społeczeństwa

57
Rewolucja islamska w Iranie. Upadek prób modernizacji tradycyjnego społeczeństwa
Ajatollah Chomeini w samolocie lecącym do Iranu. 1 lutego 1979


В Poprzedni artykuł mówił o sukcesach modernizacyjnych w powojennym Iranie, kiedy Teheran nazywano Paryżem Wschodu. W kraju ukazała się lokalna wersja magazynu Playboy, a noszenie chust i nikabów przez kobiety wśród „postępowej” młodzieży uznano już za anachronizm. Dziś będziemy kontynuować tę historię, porozmawiamy o rewolucji islamskiej z 1979 roku i powrocie ajatollaha Chomeiniego.



W przededniu rewolucji


Jak już zauważono w Pierwszy artykuł, w latach 1976-1978. Iran wszedł w okres kryzysu gospodarczego. Jeśli wcześniej, przy wszystkich wydatkach szacha i jego świty, było wystarczająco dużo pieniędzy, aby przynajmniej w minimalnym stopniu zaspokoić podstawowe potrzeby ludności, teraz w skarbcu nie było już wystarczających środków. W kraju jest wielu bezrobotnych, także wśród absolwentów szkół wyższych. Problem pogłębił napływ zbankrutowanych chłopów do miast. Nawet prorządowa partia Rastakhiz (Renesans) zaczęła mówić o konieczności reform, ograniczenia władzy szacha i zmiany kursu polityki zagranicznej – proponowała uniezależnienie kraju od Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich. Popularne były idee „islamskiego socjalizmu”. Jednym z przywódców opozycji był Mehdi Bazargan, wieloletni przeciwnik szacha i przyszły szef Tymczasowego Rządu Islamskiej Republiki Iranu, który w dalszym ciągu był dość umiarkowanym przeciwnikiem reżimu Pahlaviego i chciał działać pokojowo i wewnątrz prawo. Islamiści byli znacznie bardziej nieprzejednani. Być może wielu pamięta jeszcze humorystyczną piosenkę W. Wysockiego „Wykład o sytuacji międzynarodowej wygłoszony przez współwięźnia z celi przez mężczyznę skazanego na 15 dni za drobne chuligaństwo”, w którym znalazły się następujące słowa:

Szach podpisał się w całkowitej niezdolności do pracy -
Proszę, weź to i wymień!
Gdzie dostać? Mamy co drugiego w Turkmenistanie -
Ajatollah, a nawet Chomeini.

Tutaj Wysocki oczywiście bardzo się „porwał” i ekscytował: Ajatollah to najwyższy duchowy tytuł w szyickim islamie, w całym Iranie było wtedy tylko 5 ajatollahów i jeszcze jeden - ten sam Chomeini, w aurze męczennika , przebywał na wygnaniu – w świeckiej i chrześcijańskiej Francji. W końcu doszedł do władzy w Iranie.

Mohammad Reza Pahlavi próbował stłumić niezadowolenie, mianując w sierpniu 1977 r. na szefa rządu Jamshida Amuzgara, cieszącego się reputacją patrioty i technokraty. Pod naciskiem prezydenta USA Jamesa (Jimmy'ego) Cartera uwolniono w tym roku setki więźniów politycznych. Jak już zapewne się domyślacie, ustępstwa te tylko przekonały opozycję o słabości szacha i jego rządu. Islamistów i Chomeiniego wspierała nawet utworzona w 1941 roku partia Tudeh (Partia Ludowa Iranu), w skład której wchodziło wielu irańskich komunistów, a w latach 50. członkiem był nawet szef ochroniarzy szacha Mohammad Reza Pahlavi z tego. Przywódcy Tudeh poparli nawet pogłoskę, że twarz Chomeiniego można było zobaczyć podczas pełni księżyca. Patrząc w przyszłość, zauważamy, że w 1983 r. działalność Tudeh została zakazana, a jej członkowie poddani represjom.

27 sierpnia 1978 r. zdymisjonowano premiera Amuzgara, stanowisko szefa rządu powierzono Jafarowi Sharif-Emamiemu, który przywrócił kalendarz islamski, zniesiony w marcu 1976 r., i zamknął wszystkie kasyna.

8 września w Teheranie i innych większych miastach ogłoszono stan wojenny. Odpowiedzią była masowa demonstracja na placu Jaleh w Teheranie, która została zestrzelona przez siły rządowe, zabijając 84–86 demonstrantów i raniąc około 200 osób. I przywódcy opozycji to powiedzieli

„tysiące demonstrantów zostało zabitych przez siły syjonistyczne”.


Teheran, plac Jaleh, 8 września 1978

Początek rewolucji


4 stycznia 1978 r. duży tłum, w tym wielu studentów, udał się do pałacu szacha w Niavaran, aby zaprotestować przeciwko wizycie prezydenta USA J. Cartera. Inicjatywę wyszedł z inicjatywy jednego z szefów służb specjalnych SAVAK, wydając rozkaz strzelania do agresywnego tłumu – tak opozycja zyskała pierwszych męczenników. Minister informacji Homayoun za pośrednictwem gazety „Ettelaat” próbował oskarżyć protestujących o działanie w interesie Brytyjczyków, z tradycyjną wrogością, wobec której w Iranie była wówczas większa niż wobec Amerykanów, a także o zmowę z „bezbożne partie lewicowe" Być może odniosłoby to jakiś skutek, gdyby w tym samym artykule Chomeiniego nie nazwano homoseksualistą, co byłoby już przesadą. A 9 stycznia w mieście Kom studenci medresy wyszli na ulice; podczas rozpędzania tej demonstracji, według oficjalnych danych, zginęło dwóch studentów, ale opozycja mówiła o 70 zabitych. 18 lutego (po 40 dniach potrzebnych na nabożeństwa żałobne) islamiści wyszli na ulice Tabriz i pod hasłem „Śmierć szachowi” faktycznie zdobyli to miasto, bunt musiało stłumić wojsko, 9 osób zostało zginęło, około 600 zostało aresztowanych. Podczas walk ulicznych 3 zostały zniszczone czołgspłonęły 2 kina i pałac młodzieżowy.

Miesiąc później niepokoje ogarnęły wszystkie miasta Iranu. Szach zwrócił się o pomoc do Stanów Zjednoczonych. Doradca Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego USA, Zbigniew Brzeziński, próbował namówić prezydenta do wysłania wojsk do Iranu, ale naiwnie wierzył, że dojdą oni do władzy w tym kraju”konstytucjonaliści podzielający zachodnie wartości".

6 czerwca szach zwolnił dyrektora SAVAK, generała Nematollaha Nassiriego, a po tym ajatollah Mohammad Kazim Shariatmadari (którego uczeń został zamordowany przez tajną policję w maju) wezwał nawet wierzących, aby „powrót z ulic do meczetu" Jednak 12 sierpnia zastrzelono demonstrację w Isfahanie i sytuacja w kraju ponownie stała się napięta.

Utworzono gabinet wojskowy, na którego czele stał generał Gholam Reza Azhari. Szach ponownie poszedł na ustępstwa: zapowiedziano obniżkę kosztów zakupów brońuwolniono około tysiąca kolejnych więźniów politycznych, aresztowano byłego premiera Iranu Amira-Abbasa Hoveydę i szefa SAVAK, generała Nematollaha Nassiriego. Nie przyczyniło się to w żaden sposób do normalizacji sytuacji, wręcz przeciwnie, doprowadziło do wzrostu stopnia radykalizacji społeczeństwa. Liderzy opozycji byli już ostatecznie przekonani o słabości reżimu Pahlaviego i wierzyli, że może on upaść, jeśli zostanie uderzony ponownie i mocniej. Sytuacja stała się napięta, podczas rozpędzania jednej z antyrządowych demonstracji zginęło 87 osób. Kaznodzieje porównywali teraz szacha do przeklętego kalifa Umajjadów Jazyda I, co brzmiało jak straszliwa zniewaga dla wszystkich szyitów.

11 października rozpoczął się strajk pracowników gazet i drukarni, który trwał 63 dni. A 21 października pracownicy naftowi rozpoczęli strajk, co doprowadziło do niedoborów benzyny.

4 listopada żołnierze, wbrew rozkazom pozostania w koszarach, zdobyli Uniwersytet w Teheranie, zabijając 65 studentów. Następnego dnia szach w telewizji zwrócił się do kraju z obietnicą: „nie powtarzaj błędów z przeszłości” i faktyczna akceptacja zamieszek:

„Usłyszałem głos waszej rewolucji. Jako szach Iranu i jego obywatel nie mogę jej nie aprobować!”

W odpowiedzi rebelianci przyjęli 17-punktową uchwałę, której jeden z punktów wzywał do „walczyć z Pahlavim aż do gorzkiego końca„, inny oświadczył Chomeini”jedyny przywódca ludu".

12 stycznia 1979 r. zwolennicy Chomeiniego utworzyli w Teheranie Rewolucyjną Radę Islamską, która zaczęła przejmować kontrolę. W protestach i strajkach w całym kraju wzięło już udział 3-4 miliony ludzi.


Jedna z demonstracji w 1979 r

Nawiasem mówiąc, aktywnym uczestnikiem rewolucji islamskiej był 19-letni Ebrahim Raisi, przyszły prezydent Iranu, który zginął w katastrofie helikoptera 19 maja 2024 r.

29 grudnia 1978 roku Mohammed Reza Pehveli przekazał władzę w kraju jednemu z przywódców opozycji Shapurowi Bakhtiyarowi, który rozwiązał wywiad SAVAK, uwolnił wszystkich więźniów politycznych, zapowiedział przygotowanie wolnych wyborów – i został uznany przez władzę za zdrajcę buntownicy.

16 stycznia szach wraz z żoną opuścili Iran na zawsze. Jako powód wyjazdu podano konieczność leczenia za granicą.


Shah Mohammad Reza Pahlavi i jego żona na lotnisku w Teheranie, 16 stycznia 1979 r.


Teheran, 16 stycznia 1979

Razem z samolotem szacha wystartowało 100 helikopterów i dwie grupy myśliwców. Helikoptery wkrótce wróciły na lotnisko, bojownicy przewieźli Boeinga Mohammeda Pahlaviego do granicy państwowej z Egiptem, dokąd udał się szach. I już 1 lutego 1979 r. Wielki Ajatollah Seyyed Ruhollah Musavi Chomeini wrócił do Iranu. Towarzyszyło mu 50 towarzyszy i półtora setki zachodnich dziennikarzy. Jednocześnie władze francuskie zażądały od Teheranu gwarancji bezpieczeństwa dla samolotu, którym leciał Chomeini.


Ajatollah Chomeini schodzi z rampy na lotnisku Mehrabad, 1 lutego 1979 r.

Pierwszą rzeczą, jaką zrobił Chomeini, było udanie się na cmentarz Behesht-Zahra, gdzie pochowano wiele ofiar zamieszek. Ogłosił tu, że uważa rząd Bakhtiara za nielegalny i obiecał doprowadzić do aresztowania premiera, jeśli nie opuści on kraju.


Irańczycy witają ajatollaha Chomeiniego w Teheranie, 2 lutego 1979 r

Formalnie Iran nadal utrzymywał monarchię, jednak po 10 dniach kadeci szkoły lotniczej zażądali pokazania filmu o powrocie Chomeiniego. Po odmowie rozpoczęły się zamieszki zakończone bitwami ulicznymi w Teheranie, w których wzięły udział nawet czołgi. Chomeini ogłosił, że popiera powstanie i poprowadził je. Wieczorem 11 lutego 1979 roku ogłoszono, że „rewolucja zwyciężyła”.

Na tle rewolucyjnej euforii, w dniach 30-31 marca 1979 r. odbyło się w Iranie referendum, w wyniku którego 1 kwietnia 1979 r. powstało nowe państwo - Islamska Republika Iranu. Władza przeszła w ręce Rewolucyjnej Rady Islamskiej, a nowym szefem rządu został wspomniany już Mehdi Bazzargan. W tym czasie Shapur Bakhtiar uciekł z kraju. Teraz przeniósł się do Francji, gdzie stanął na czele Narodowego Ruchu Oporu.

Według konstytucji przyjętej na początku grudnia tego samego roku władza absolutna należała do Boga, ale w rzeczywistości – do Chomeiniego, który otrzymał tytuł Najwyższego Przywódcy Rewolucji Islamskiej. Podlegały mu władze cywilne i polityczne, które sprawowali prezydent, premier i Zgromadzenie Rady Islamskiej (Majalis). Islam szyicki został uznany za oficjalną i jedyną religię. Konstytucja gwarantowała bezpłatną opiekę medyczną, wypłatę emerytur, zasiłków dla bezrobotnych i inwalidów oraz bezpłatną edukację.

Ponadto utworzono Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), który miał „udzielać pomocy armii w obronie niepodległości, integralności terytorialnej i islamskiego ustroju republikańskiego„, a także walczyć z”elementy wywrotowe„i szerzyć islam w Iranie i poza nim.


Żołnierz Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej z karabinem Arash kal. 20 mm na wystawie broni Sił Lądowych IRGC, 2013.

Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej składał się nie tylko z jednostek piechoty, ale także z jednostek lotnictwa i marynarki wojennej. flota. Sprzęt wojskowy ozdobiono czerwonymi flagami i zielonymi cytatami ze Świętego Koranu.

Oczywiście wszystkie stosunki z Izraelem zostały zerwane.

W 1979 roku powstał Islamski Front Wyzwolenia Bahrajnu, który pod koniec 1981 roku próbował zorganizować w tym kraju zamach stanu. Po niepowodzeniu zamachu stanu stosunki dyplomatyczne między Iranem a Bahrajnem zostały zerwane. Pogorszyły się stosunki Iranu z Kuwejtem, Irakiem i Arabią Saudyjską, gdzie tradycyjnie mieszkało wielu szyitów. W Libanie w 1982 r. (według innych źródeł – w 1983 r.) powstała proirańska organizacja szyicka Hezbollah (Partia Allaha).

A 22 września 1980 roku rozpoczęła się wojna z Irakiem, która trwała 8 lat – do 20 sierpnia 1988 roku.

Islamska rewolucja kulturalna w Iranie


Chomeini wrócił do kraju i oświadczył:

„Muszę powiedzieć, że Mohammad Reza Pahlavi, ten obrzydliwy zdrajca, odszedł, uciekł i pozwolił, żeby wszystko poszło na marne. Zniszczył nasz kraj, ulepszył cmentarze... Wszystko, co zrobił ten człowiek, było błędem, a jego reforma rolna wyrządziła naszemu krajowi takie szkody, że być może nawet za dwadzieścia lat nie będziemy w stanie wyeliminować jej skutków... Nasza telewizja jest centralna rozpusta, nasze radio i kino oraz wszystkie ośrodki, w których wolno im działać, stały się ogniskiem występków. W Teheranie jest więcej sklepów monopolowych niż bibliotek. Nie jesteśmy przeciwni kinu, telewizji i radiu. Kino jest jednym z przejawów cywilizacji, który powinien służyć edukacji ludzi. Ale wszystkie te środki wciągnęły naszą młodzież w deprawację. Fundusze te zostały w całości wykorzystane do popełnienia zdrady naszego kraju”.

Oto co powiedział w rozmowie z europejskimi dziennikarzami:

„W niektórych społeczeństwach kobiety mogą oddawać się przyjemnościom na równych zasadach z mężczyznami. Ale tu nie chodzi o Iran. Budujemy inne społeczeństwo. Nikt nie jest przeciwny aktywności zawodowej kobiet, ale powinny one ubierać się przyzwoicie, zgodnie z wymogami naszej religii. Islam pomaga nam oczyścić grzeszników i ukarać tych, którzy psują kobiety i młodzież. Złoczyńców należy wykorzenić z korzeniami, jak chwasty”.

W 1980 roku Chomeini ogłosił początek rewolucji kulturalnej, która trwała do 1983 roku. Początkowo wszystkie uniwersytety były zamknięte. Chomeini uważał, że to właśnie te instytucje edukacyjne były wylęgarnią wirusa „garbzadegi” (westernizacji). Podczas zajęcia kampusów odnotowano ofiary wśród uczniów i nauczycieli. 18 kwietnia 1980 Chomeini wydał oświadczenie:

„Nie boimy się sankcji gospodarczych ani interwencji wojskowej. To, czego się boimy, to zachodnie uniwersytety i nauczanie naszej młodzieży w interesie Zachodu lub Wschodu”.

Tego samego dnia zaatakowano Kolegium Nauczycielskie w Teheranie, zabijając jednego ucznia. Następnego dnia na uniwersytecie w Shiraz odnotowano atak, w wyniku którego 300 osób zwróciło się o pomoc medyczną. 21 kwietnia w atakach na uniwersytety Ahwaz i Rasht zginęło ponad 20 osób. Potem przyszła kolej na placówki oświatowe w innych miastach; dokładna liczba zabitych nie jest jeszcze znana.

Powołano „Komitet ds. Islamizacji Uniwersytetów”, który miał zapewnić „Islamska atmosfera„we wszystkich działach, nawet czysto technicznych. A po otwarciu uniwersytetów w 1983 roku okazało się, że zakazano na nich wielu książek i nie każdy mógł studiować.

Kina zamknięto, a nawet spalono. Dozwolona była wyłącznie muzyka ludowa i klasyczna (w tym europejska), kobiety mogły śpiewać wyłącznie w chórze.

W 1975 r., czyli przed wybuchem rewolucji islamskiej, dagestański poeta R. Gamzatow odwiedził Iran, który na ulicach miast, które go uderzyły, zobaczył tutaj mieszaninę starych i nowych, bardzo różnych kobiet. Tak opisuje ich w swoim wierszu „Persja”:

Przybywszy do Iranu wiosną,
Wszędzie mogłem spotkać trzy kobiety.
Tysiącletni welon
Była owinięta aż do stóp.
To nie przypadek, że śpiewały piękne kobiety
Poeci są tu w dawnych czasach.
- Kim jesteś, Khanum, którego twarz jest ukryta jak tajemnica?
„Jestem Persja” – odpowiedziała.
Welon był inny i pasował do welonu,
Pozwalam ci zauważyć z jakiegoś powodu
perły,
który błyszczał
W półotwartych ustach cynobrowych.
Wydawało się, że unosi się w zenicie,
Księżyc był lekko zakryty chmurą.
- Kim jesteś, Khanum? Jak masz na imię, powiedz mi?
„Jestem Persja” – odpowiedziała.
Rzeźbiona, jakby wykonana z bukszpanu,
Trzeci miał nogi.
I ciemnoskóry,
Kobieta uśmiechnęła się do mnie otwarcie,
I pomyślałam: „Boże, jakie to słodkie!”
Piękna twarz. Wyrzeźbiona postawa,
I odważnie klatka piersiowa jest prawie naga.
– A pani jest zapewne paryżanką?
„Jestem Persja” – odpowiedziała.

To kobiety, które zostały obecnie pozbawione niemal wszystkich praw, szczególnie ucierpiały w wyniku islamizacji kraju. Ale główny cios został zadany właśnie wyjętym spod prawa, wyemancypowanym i zeuropeizowanym kobietom „trzeciego typu” – dosłownie odmówiono im prawa do istnienia. Próbowali walczyć, ale inny irański ajatollah Montazeri oświadczył, że kobiety sprzeciwiające się władzom powinny być uważane za jeńce wojenne i dlatego prawo szariatu pozwala członkom IRGC brać je jako konkubiny.

Irańskie kobiety mogły teraz wychodzić z domu, uczyć się, pracować czy prowadzić samochód jedynie za zgodą ojca lub męża (jednak uzyskanie takiego pozwolenia było dość łatwe). Kobiety mogły ponownie studiować na uniwersytetach dopiero w 2017 roku. Dziewczęta mogły wychodzić za mąż od 13 roku życia, ale w niektórych przypadkach za zgodą ojca już od 9 roku życia. Na przykład dziewięcioletnia dziewczynka została wydana za mąż przez byłego ministra wywiadu Mohammada Reishahriego. Jednak w dużych miastach takie przypadki są nadal niezwykle rzadkie.

Powstało Biuro ds. Przeciwdziałania Wulgaryzmom. Zabronione były stroje w stylu europejskim, kosmetyki, alkohol, środki antykoncepcyjne oraz postępowania rozwodowe wszczęte przez małżonka, ale dozwolona była poligamia. Mężczyźni mogli teraz mieć cztery żony, ale jednocześnie byli zobowiązani do wręczenia każdej żonie godnego „prezentu ślubnego” (mehriye, od słowa „miłość”), który tradycyjnie nie jest zwracany nawet w przypadku rozwodu, oraz zapewnienia żony z równym wsparciem materialnym (nafak), w którym można odmówić żonie, jeśli jest „nieposłuszna”. Jednocześnie Iranka może poślubić tylko muzułmanina, ale mężczyźni mogą także zawierać małżeństwa z chrześcijanami, Żydami i Zoroastrianami.

Zakaz antykoncepcji zwiększył średnią liczbę dzieci w rodzinach do sześciu, ale kobiety o niskich dochodach mogły ubiegać się o sterylizację po urodzeniu trójki dzieci. Do 1996 roku populacja Iranu niemal się podwoiła, osiągając 60 milionów. A potem Chomeini wydał fatwy zatwierdzające stosowanie środków antykoncepcyjnych, a także fatwy opowiadające się za sterylizacją mężczyzn (wazektomią). Jednak obecny duchowy przywódca Iranu uważa, że ​​populacja Iranu powinna zostać zwiększona do 150 milionów ludzi. Ogłoszono złagodzenie polityki demograficznej”błąd„, stwierdza się, że”agenci infiltrowani przez wrogów zewnętrznych","zniekształcone statystyki„aby przekonać władze o konieczności zmniejszenia wskaźnika urodzeń i tym samym osłabienia Iranu poprzez redukcję jego populacji.

Po zwycięstwie rewolucji islamskiej irańskie kobiety zostały zobowiązane do noszenia chust, które w tym kraju nazywane są „sheila”. Sheila została sprowadzona do Europy z Egiptu przez Napoleona w prezencie dla Józefiny i wkrótce takie szaliki stały się modne w Paryżu. Z języka francuskiego słowo to przeszło na język rosyjski, zamieniając się w „szal”. Irańska sheila przypomina długi szalik zarzucany przez głowę, którego jeden koniec zarzuca się na ramię, a drugi pozostawia swobodnie zwisający. Udało mi się znaleźć w Internecie takie zdjęcie (źródło: brytyjski BBC):


W dużych miastach Iranki próbowały protestować przeciwko obowiązkowemu noszeniu chust, a nawet wychodziły na marsze protestacyjne, ale spotkały je tłumy wściekłych islamistów z klubami, którzy skandowali:

„Albo chusteczka, albo uderzenie w głowę”.


Strajk okupacyjny pracowników MSZ. 14 czerwca 1979

Sprawy doszły do ​​tego, że 8 maja 1980 roku na byłym ministrze edukacji Farrukhru Parsu wykonano wyrok śmierci za krytykę wymogu noszenia chusty, uznając go za winnego „szerząc grzech na ziemi i wypierając się Allaha".


Farrokhroo Parsa. W młodości była nauczycielką w szkole Joanny d'Arc, gdzie uczyła się Farah Dibi, ostatnia żona szacha Mohammada Rezy Pahlavi.

Stwierdziła:

„Jestem lekarzem i nie boję się śmierci. Śmierć to nic innego jak chwila. Jestem gotowy umrzeć, ale nie żyć w hańbie i na siłę zasłonięty zasłoną. Nie założę zasłony i nie cofnę się o krok”.

Obecnie kobietę z odkrytą głową można dowieźć na komisariat, gdzie będzie „rozmowa edukacyjna", mogą Cię ukarać grzywną, mogą nałożyć karę w postaci batów - w zależności od Twojego szczęścia. I tak np. na początku stycznia 2024 roku „szczęście” miała Roya Heshmati, która początkowo została skazana na 13 lat i 9 miesięcy więzienia za opublikowanie zdjęcia z odkrytymi włosami, ale potem sąd „zmienił karę” i otrzymała „tylko” 74 uderzenia batem.

Czasem dochodzi do strasznych ekscesów, jak w przypadku 22-letniej Mahsi Amini, która we wrześniu 2022 roku została pobita do utraty przytomności i trzy dni później zmarła w szpitalu (wg oficjalnej wersji zmarła na zawał serca) ). Doprowadziło to do masowych protestów w wielu miastach, podczas których zginęło 551 osób, w tym 54 policjantów. Niektóre panie dopuszczają się celowych prowokacji, jak pewna studentka Wydziału Badań Islamskiego Uniwersytetu Azad w Teheranie, która w listopadzie 2024 r. rozebrała się do bielizny, została aresztowana i pobita.

Swoją drogą twierdzą, że istnieje też forma ukrytego protestu, gdy Irańskie kobiety w dużych miastach podchodzą do cudzoziemki i proszą ją o zdjęcie chusty. Obywatele innych państw w Iranie nadal znajdują się w szczególnej sytuacji, a odwiedzający nie mają obowiązku przestrzegania wszystkich norm szariatu. Same Iranki podróżując za granicę bardzo często demonstracyjnie zdejmują chusty na lotnisku.

Iranki nie muszą zakrywać twarzy – wystarczy, że zakrywają włosy i szyję. Ramiona do dłoni i nogi do kostek również muszą być zakryte. Wszystkie te wymagania stają się obowiązkowe dla irańskich dziewcząt począwszy od 9 roku życia. Spodnie nie są zabronione, ale nie można ich wkładać do butów ani butów. W metrze dla kobiet przydzielane są osobne wagony, ale obecnie Iranki często wsiadają do pierwszych, jakie napotkają.

Młoda Iranka w metrze współczesnego Teheranu na fotografii Royi Azadi:


Jednak dziesięciolecia emancypacji nie poszły na marne i nawet formalnie spełniając żądania islamistów, współczesne Iranki nie wyglądają na „uciskane kobiety Wschodu”. Ta dziewczyna, jak widać, czuje się bardzo swobodnie w kawiarni w Teheranie:


Wprowadzono kary cielesne za kradzież lub spożycie alkoholu, natomiast za zażywanie narkotyków – jak za zdradę stanu, szpiegostwo i cudzołóstwo – karę śmierci.

Chomeini powiedział, że zarówno kraje kapitalistyczne, jak i socjalistyczne są równie obce Iranowi, będzie podążał własną drogą – islamską. Od 1982 r. zaczęto prześladować irańskich komunistów, którzy byli dość lojalni wobec nowego rządu, a osobiście wobec Chomeiniego.

Tymczasem wydobycie ropy w kraju praktycznie ustało na jakiś czas, a przedsiębiorstwa przemysłowe przestały masowo pracować. Naturalnie próbowali zrzucić odpowiedzialność na „wrogów rewolucji i Allaha”.


Egzekucja „wrogów rewolucji”, 27 sierpnia 1979 r

Zaledwie w ciągu pierwszych pięciu lat po rewolucji islamskiej w Iranie stracono około 40 tysięcy „wrogów Allaha”, w tym byłego premiera Amira Abbasa Hoveidę, byłego ministra spraw zagranicznych Abbasa-Ali Khalatbariego i burmistrza Teheranu Gholama Rezy Nikpeya.

W następnym artykule będziemy kontynuować naszą historię. Porozmawiajmy o słynnym zajęciu ambasady USA w Teheranie w 1979 r. i ambasady Iranu w Londynie w 1980 r., nieudanej amerykańskiej operacji Eagle Claw i udanej brytyjskiej operacji Nimrod, losach ostatniego szacha Iranu i współczesnej Islamskiej Republiki Iran.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    24 styczeń 2025 05: 56
    Pod naciskiem prezydenta USA Jamesa (Jimmy'ego) Cartera uwolniono w tym roku setki więźniów politycznych.

    Tak, zmarły był osobą rzadką, alternatywnie uzdolnioną, czegokolwiek się podjął, wszystko okazało się krwawe, taki amerykański Gorbaczow, po Lincolnie, chyba najgorszy prezydent Stanów Zjednoczonych, no cóż, przynajmniej system się sprawdził i on przegrał w wyborach.
    1. +1
      24 styczeń 2025 10: 06
      Pospiesz się, uśmiech Panama, zwrócił kanał, z ramienia mistrza.. tak
      1. +9
        24 styczeń 2025 11: 39
        Cytat: kor1vet1974
        Panama, kanał został zwrócony, z ramienia mistrza.

        Więc co ja mówię, rzadki okaz, gdyby odsiedział kolejną kadencję, zacząłby pierestrojkę w USA.
        1. +1
          24 styczeń 2025 11: 41
          rozpocząłby pierestrojkę w USA
          Możliwe... on taki był... uśmiech tak
  2. 0
    24 styczeń 2025 06: 00
    Cytat: Ryzhov V.A
    Kobiety mogły ponownie studiować na uniwersytetach dopiero w 2017 roku
    Znam jedną irańską rodzinę, w której kobieta ma 38 lat i wyższe wykształcenie. Oznacza to, że wyższe wykształcenie zdobyła na długo przed 2017 rokiem. Czy jest tu jakiś błąd?
    1. VlR
      +7
      24 styczeń 2025 06: 39
      W 2017 roku przyjęto ustawę oficjalnie zezwalającą kobietom na zdobywanie wyższego wykształcenia na równych zasadach z mężczyznami. Do tego czasu wszystko pozostawało w gestii prezydentów i ajatollahów. Po śmierci Chomeiniego kobiety zaczęły studiować, ale albo nastąpiły złagodzenia, albo znowu ograniczono liczbę specjalności, jakie mogły uzyskać, i wprowadzono pewnego rodzaju kwoty.
      1. -3
        25 styczeń 2025 01: 48
        Cytat: VLR


        VLR
        (Walery Ryżow)
        +7
        Dziś o 06:39
        Nowości
        W 2017 roku przyjęto ustawę, która oficjalnie umożliwia kobietom zdobywanie wyższego wykształcenia na równych zasadach z mężczyznami. Do tego czasu wszystko pozostawało w gestii prezydentów i ajatollahów. Po śmierci Chomeiniego kobiety zaczęły studiować, ale obowiązywały odpusty, potem ponownie ograniczono liczbę specjalności, jakie mogły uzyskać, i wprowadzono pewne kwoty.

        to kompletna bzdura i fikcja
        Irańskie dziewczęta nigdy w historii Iranu nie były wykluczane z edukacji, tak naprawdę irańskie kobiety stanowią większość na uniwersytecie i jedyne kobiety w historii, którym matematyka została uhonorowana najwyższym wyróżnieniem – Maryam Mirzakhani z Teheran Sherif University
        Wzywam pana, panie propagandysto, do przedstawienia chociaż jednego dowodu na to, że irańskie dziewczęta były wykluczane z edukacji w dowolnym momencie, nawet jeśli tylko na jeden dzień przed lub po przeszacowaniu wartości
        albo przeprosić i powiedzieć, że jestem chorą osobą
        jak możecie kłamać z taką pewnością siebie na piśmie, czy nie macie szacunku do samego siebie, czy też wszyscy jesteście genetycznie patetycznymi kłamcami?
        Ludzie z Zachodu nazywają Irańskie kobiety zbyt wykształconymi, ale ten facet twierdzi, że są one przeciwne edukacji
        19% szefów firm, czyli dyrektorzy generalni firm w Iranie, to kobiety, w Izraelu jest to tylko 3%, a w USA 8%, ale ponieważ nie mogą mieć samych fanów, są potępieni
        kiedy ktoś mówi o równości, ma to na myśli równość społeczno-ekonomiczną, ale pieprzone żydowskie media, do których należy cała firma zajmująca się pornografią, przekonały kobiety, że liczy się tylko równość seksualna, a im bardziej jesteś dziwką, tym więcej masz uprawnienie
    2. -2
      25 styczeń 2025 01: 50
      Cytat: Holender Michel
      znam jedną irańską rodzinę, w której kobieta ma 38 lat i wykształcenie wyższe. Oznacza to, że wyższe wykształcenie zdobyła na długo przed 2017 rokiem. Czy jest tu jakiś błąd?

      powiedz mu, żeby pokazał ci jakieś dowody
      jest syjonistyczną świnią, która kłamie bez wstydu
      Odpowiedziałem mu, proszę przeczytać
  3. + 10
    24 styczeń 2025 06: 06
    Jak zwykle bardzo ciekawie! Dziękuję!
  4. Des
    +4
    24 styczeń 2025 07: 14
    Z artykułu autora(!) na VO: „Wszystko, co zrobił ten człowiek, było błędem, a jego reforma rolna wyrządziła naszemu krajowi taką szkodę, że nawet za dwadzieścia lat nie będziemy w stanie wyeliminować jej skutków… Nasza telewizja jest ośrodkiem deprawacji, nasze radio i kino i wszyscy centra, w których wolno im działać, stały się ośrodkami występku. W Teheranie jest więcej centrów alkoholowych niż bibliotek. Nie jesteśmy przeciwni kinu, telewizji i radiu. służą edukacji ludzi, ale wszystkie te środki wciągnęły naszą młodzież w deprawację. Środki te zostały całkowicie wykorzystane do popełnienia zdrady naszego kraju.
    Generalnie myślałam, że autorka będzie inna), temat jest niesamowicie ciekawy. Potem, na podstawie nieciągłej prezentacji informacji, zdałem sobie sprawę) nie, Ryżow V.A.
    Niemniej jednak – to normalne. I- interesujące.
    Na TikToku są nasi rodacy w Iranie. I wszystko jest tam zaskakująco inne.
    Oczywiście nikt nie odwołał analitycznego myślenia.
    Podobał mi się artykuł (jasne, że to reprezentacja narodowa)), plus.
  5. +4
    24 styczeń 2025 07: 29
    Natrafiłam na zdjęcia kobiet w Afganistanie z lat 1960-1970 – tam było wyraźnie więcej wolności obyczajowej. Minispódniczki były powyżej kolan asekurować lol
  6. +5
    24 styczeń 2025 08: 30
    Po rewolucji mułłowie przychodzili do szkół podstawowych, pokazywali butelki z alkoholem i pytali dzieci: czy twój tata ma to w domu?? A jeśli chłopiec odpowiedział, że tak, Strażnicy natychmiast wrócili do domu i zabrali tatę za jeden wrażliwy punkt. O to samo pytali w sprawie magnetowidów, które zostały zakazane w Iranie…
    1. +7
      24 styczeń 2025 10: 43
      Mułłowie pokazali butelki z alkoholem i zapytali dzieci – czy Wasz tata ma go w domu?

      Pamiętam:
      Strażnik zapytał chłopca:
      Czy tata robi bimber?
      Nigdy! - odpowiedział,
      Pije na surowo

      śmiech
  7. +4
    24 styczeń 2025 08: 51
    Życie według zasad islamu funkcjonowałoby dla nich z hukiem aż do początków XX wieku, ale we współczesnym świecie to po prostu dystopia, która tylko spowalnia rozwój. Och, i tak, jak miło jest zawsze obwiniać siły trzecie za swoje błędy, gdy tylko coś pójdzie nie tak, od razu obwiniane są obce demony, jakby to tylko z ich powodu sprawy nie układały się dobrze, ale nini nigdy nie przyznawaj się do winy.
    1. +4
      24 styczeń 2025 09: 12
      Najciekawsze i chyba najsmutniejsze jest to, że ten model państwa islamskiego sprawdza się w Iranie od 1979 roku, czyli prawie 46 lat, i wykazał się odpornością na liczne sankcje. Iran, podobnie jak KRLD, swoją drogą, pokazują, jak zachować się na arenie międzynarodowej – dumnie, niezależnie. Ale Rosja przychyla się do „partnerów Putina”, nieustannie wycierając ślinę. I dlatego, mając potencjał militarny nieporównywalny z Iranem i KRLD, nałożył niesamowite sankcje. Wszystko zaczęło się od tego, że Putin zniósł zakaz wywieszania flagi i hymnu na igrzyskach olimpijskich i sumiennie wysyłał sportowców pod neutralną flagę. Po tym chyba wszyscy zdali sobie sprawę, że nie ma potrzeby brać z nim udziału w ceremonii. Oni ciągle „przyjmowali to słabo”, on ciągle się wycofywał, rysując „czerwone linie”, które otwarcie wszystkich rozśmieszały, a z każdym miesiącem jego „partnerzy” robili się coraz bardziej bezczelni.
      1. +3
        24 styczeń 2025 10: 09
        ciągle się wycofywał
        Jest mistrzem judo i ju-postu, czarnym pasem... Jeszcze odda decydujący rzut... uśmiech tak
        1. -2
          24 styczeń 2025 10: 14
          Jest mistrzem judo i ju-postu, czarnym pasem... Jeszcze odda decydujący rzut...

          Czy to ironia? A może naprawdę tak myślisz?
          1. +1
            24 styczeń 2025 10: 16
            Panie, czy nie widzisz tego po komentarzach i emotikonach? Celowo wstawiłem ju-po... Jeśli wszyscy potraktowali to poważnie, to przepraszam.
      2. +3
        24 styczeń 2025 11: 07
        Tak, nie mówię o odporności na warunki sanitarne, herbata nie żyje na wyspie. Mówię o społeczeństwie i jego rozwoju, częściowo pod względem moralnym, nie ma szalika, jaki to ma skutek? Nawet w średniowieczu, kiedy wszyscy sąsiedzi byli tacy sami, mogło to i byłoby na rękę im jako luminarzom islamu, ale teraz to tylko pogarsza sytuację. Rola religii na świecie jest zerowa w rozwoju społeczeństwo.
        1. +4
          24 styczeń 2025 12: 06
          Cytat z: evgen1221
          Rola religii w świecie jest zerowa w rozwoju społeczeństwa.

          Bardzo wątpliwe stwierdzenie, prawie niemożliwe do udowodnienia. zażądać
          1. +4
            24 styczeń 2025 14: 12
            W tej chwili we współczesnym świecie (nie w Bundustanach biednych) rola religii jest niemal zerowa.
            1. -1
              25 styczeń 2025 10: 23
              i kto w tłumie chodzi po Moskwie i krzyczy takpir i na nic nie ma wpływu, żeby policja nie chciała się popisywać?
    2. -1
      24 styczeń 2025 22: 09
      Spójrz na Trumpa. Gdy tylko fotel prezydenta ostygnie, Biden będzie winien wszystkiego w Stanach Zjednoczonych. Cóż, tutaj „za wszystko winni są komuniści”. zażądać
  8. +3
    24 styczeń 2025 09: 01
    Sytuacja po tej rewolucji jest z jednej strony podobna do ukraińskiej: lalkarze, osiągnąwszy swój cel, wpędzili pogardzany przez siebie tłum do kramów i bili po głowie każdego, kto choć trochę odstaje od tego kramu. Ale!!! Iran to dumny człowiek z wyciągniętą szablą. A Ukraina to upadła kobieta oszukana przez oszustów, która teraz dla pieniędzy oddaje się wszystkim, a nawet sprzedaje swoje dzieci, wysyłając je na śmierć za cudze interesy.
  9. +3
    24 styczeń 2025 11: 01
    Dzięki zakazowi antykoncepcji średnia liczba dzieci w rodzinach wzrosła do sześciu. Do 1996 roku populacja Iranu niemal się podwoiła, osiągając 60 milionów.

    Nie, dzięki zakazowi aborcja (poza wskazaniami terapeutycznymi – zagrożenie życia matki) wzrosła populacja – za potajemną aborcję – surowa kara zarówno dla kobiety, jak i osoby pomagającej..

    Z drugiej strony, przy tak dużej liczbie młodych ludzi, kraj ma przyszłość.
    1. +2
      24 styczeń 2025 11: 13
      Jedno nie koliduje z drugim, ale pomaga: że tak powiem, poprawili sytuację demograficzną po obu stronach – nie można stosować antykoncepcji i nie można też dokonać aborcji.
    2. +3
      24 styczeń 2025 12: 27
      Obecnie wskaźnik urodzeń w Iranie jest bardzo niski. I żadne telefony od duchowieństwa nie pomagają.
    3. +2
      24 styczeń 2025 22: 11
      Wiele krajów afrykańskich ma mnóstwo młodych ludzi, ale nie ma przyszłości.
      1. +1
        25 styczeń 2025 10: 26
        Czy jesteś z przyszłości?
        Cytat z Jaegera
        Wiele krajów afrykańskich ma mnóstwo młodych ludzi, ale nie ma przyszłości.
  10. +5
    24 styczeń 2025 11: 06
    Miesiąc później niepokoje ogarnęły wszystkie miasta Iranu. Szach zwrócił się o pomoc do Stanów Zjednoczonych. Doradca Cartera ds. bezpieczeństwa narodowego USA, Zbigniew Brzeziński, próbował przekonać prezydenta do wysłania wojsk do Iranu, ale naiwnie wierzył, że w tym kraju do władzy dojdą „konstytucjonaliści wyznający zachodnie wartości”.

    Tak... i te podzielających zachodnie wartości wybrano zwolenników Chomeiniego.
    Na kluczowym spotkaniu 11 stycznia w Białym Domu Situation Room CIA przewidziała, że ​​Chomeini nie będzie szukał władzy i pozostawi swoich umiarkowanych, wykształconych na Zachodzie współpracowników i swojego zastępcę, ajatollaha Mohammeda Beheshtiego, na czele rządu.

    A Stany Zjednoczone zaczęły torować drogę Chomeiniemu, jednocześnie wywierając presję na szacha, aby podał się do dymisji i wspierając armię w przygotowaniu zamachu stanu na premiera (którego publicznie wspierali).
    Moim zdaniem najlepszym rezultatem jest wojskowy zamach stanu na Bakhtiara, a następnie porozumienie między wojskiem a Chomeinim, które ostatecznie odsunie szacha od władzy.
    © Zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego USA David Aaron
    Wyrządzilibyśmy Chomeiniemu przysługę, gdybyśmy postrzegali go po prostu jako symbol segregowanego systemu edukacji i przeciwnika praw kobiet.
    © Szef Biura Wywiadu i Badań Departamentu Stanu USA Philip Stoddard.
    16 stycznia szach wraz z żoną opuścili Iran na zawsze. Jako powód wyjazdu podano konieczność leczenia za granicą.

    Powodem wyjazdu było stanowisko POTUSA, który bezpośrednio powiedział Pahlaviemu, że musi opuścić Iran.

    Ogólnie rzecz biorąc, Departament Stanu i administracja prezydenta zrobiły wszystko, aby rewolucja islamska zakończyła się sukcesem. Jimmy Carter wzorowo stwarzał sobie problemy, które później zaczął odważnie pokonywać. uśmiech
    1. +5
      24 styczeń 2025 11: 15
      Powodem wyjazdu było stanowisko POTUSA, który bezpośrednio powiedział Pahlaviemu, że musi opuścić Iran.

      Może. Ale jak otwarcie to przyznać? Dlatego wszystko jest całkiem logiczne - chciałem „zachować twarz”. „Dobra twarz w złym meczu”
    2. +3
      24 styczeń 2025 11: 26
      Departament Stanu i Administracja Prezydenta zrobiły wszystko, aby Rewolucja Islamska zakończyła się sukcesem

      A Francja, jak wynika z artykułu, zatrzymała islamskiego fanatyka na swoim terytorium i zażądała, aby szach zapewnił mu bezpieczeństwo. I to pomimo faktu, że reżim szacha był prozachodni. Zatem ci „szachiści wieloruchowi” nie są gorsi od Putina.
  11. +1
    24 styczeń 2025 12: 31
    Obecnie Iran ma niski wskaźnik urodzeń, poniżej poziomu zastępowalności pokoleń. W ciągu 15 lat wskaźnik urodzeń spadł trzykrotnie. A tempo spadku w ciągu ostatnich trzech dekad było niemal najszybsze na świecie.
    1. VlR
      +4
      24 styczeń 2025 12: 46
      Prawidłowy. Iran dyskutuje obecnie nad wprowadzeniem podatku od bezdzietności i zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych przez osoby bezdzietne. Żony mężczyzn z oddziału Basij (jednej z pięciu „sił” Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej) mają obowiązek urodzić i wychować co najmniej pięcioro dzieci. Porozmawiamy trochę o tym w następnym artykule.
      Skoro w Iranie rządzą bardzo poważni ludzie, a nawet etatyści, a nie pracownicy tymczasowi, możemy wierzyć, że uda im się przynajmniej spowolnić negatywne procesy, ale może nawet je zrekompensować.
      1. +3
        24 styczeń 2025 12: 50
        Nie będzie już możliwe zrekompensowanie całości, a jedynie częściowe. I powrót do poprzedniego poziomu płodności nie będzie możliwy. Ogólnie można odnieść wrażenie, że ten islamizm, wybaczcie to wyrażenie, miał dość wielu Irańczyków, i to nie tylko młodych.
        1. VlR
          +3
          24 styczeń 2025 12: 55
          Co jest prawdą, jest prawdą. Rośnie niezadowolenie, szczególnie wśród kobiet, które na razie jest rygorystycznie tłumione, ale istnieje możliwość wystąpienia efektu luźnej wiosny. Obawiam się, że ta nowa rewolucja (jakaś „pistacja”) nie przyniesie Irańczykom więcej szczęścia niż ta islamska. Jak zwykle wygrają nieliczni, a zdecydowana większość społeczeństwa zostanie okradziona pod hasłami „powrotu do uniwersalnych wartości ludzkich”.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      24 styczeń 2025 12: 58
      Według niższych szacunków Iran liczy 90 milionów mieszkańców. Szacuje się, że ponad 91 mln. Można oglądać w dynamice, wszystko jest dostępne. Populacja Iranu w 2000 roku wynosiła 66 418 659...
      1. VlR
        +2
        24 styczeń 2025 12: 59
        To wciąż jest bezwładność. Jednak wskaźnik urodzeń w 2020 r. wyniesie -1,84, przy wymaganym minimum 2,1.
        1. +3
          24 styczeń 2025 13: 10
          Na dzień 15 stycznia 2025 r. populacja Iranu wynosiła 92 051 192 osób. Roczny wzrost liczby ludności w tym roku wyniesie 0,859%. Oznacza to, że do końca roku populacja Iranu będzie wynosić około 97 milionów.
          Tu nie chodzi o inercję wskaźnika urodzeń, ale raczej o politykę irańskich przywódców
          1. +1
            24 styczeń 2025 13: 37
            Dokładnie sprawdź swoje liczby i prognozy. Coś jest z nimi nie tak. Jak populacja Iranu wzrośnie w tym roku o 5 milionów? Maksymalnie nieco ponad milion. Jest to roczna stopa wzrostu w ciągu ostatnich 4-5 lat. I nagle w samym 2025 roku jest ich więcej niż w latach 2020-2024 razem wziętych? Dlaczego tak by było?
            1. +3
              24 styczeń 2025 14: 40
              https://countrymeters.info/en/Iran
              Oczywiście popełniłem błąd prawie 3 rzędów wielkości. facet Spróbuj to rozgryźć samodzielnie. Według tych danych do 2026 roku przyrost naturalny Iranu wyniesie 700 – 800 tys.
              1. +1
                24 styczeń 2025 15: 09
                +Teraz już to zrozumieliśmy.)
  12. +3
    24 styczeń 2025 18: 07
    Stracona kobieta, była minister, budzi szacunek.
  13. +1
    24 styczeń 2025 18: 59
    Opisana walka z emancypacją dotyczy głównie kobiet miejskich w Iranie. Na obszarach wiejskich, zarówno za szacha, jak i obecnie, większość to, że tak powiem, „staroobrzędowcy”. Nadal istnieją dość powszechne rodzaje odzieży damskiej, które są bardziej zamknięte niż „sheilas”.
  14. +3
    25 styczeń 2025 00: 43
    przywrócił kalendarz islamski zniesiony w marcu 1976 roku

    Kalendarz irański, który jest zawsze używany, jest kalendarzem aryjskim czysto słonecznym i Iran jest osamotniony w jego stosowaniu. Tak zwany kalendarz islamski, faktycznie stworzony przez perskiego naukowca, jest kalendarzem księżycowym. Persowie wybrali rząd islamski, czyli pozbawiony radykalizmu perski islam, zwany szyizmem. Iran zaszczepił w nim wszystkie tradycje aryjskie. W rzeczywistości sunniccy ekstremiści, tacy jak wahabici, stoją za 100% negatywnego nastawienia wokół islamu – od ISIS po samobójcze zamachy bombowe, wrogość wobec niemuzułmanów, a zwłaszcza brutalny dżihad. Ironią losu jest to, że zwierzęta te nazywają szyitów „grabarzami”, w związku z czym bombardują groby, które są dla szyitów święte. Domyślam się, że skoro wy, Rosjanie, macie mieszankę irańskiego dziedzictwa aryjskiego, scytyjskiego i słowiańskiego, dlatego języki perski i rosyjski są zgrupowane w jedną rodzinę. Scytowie byli grabarzami; wszyscy byli Aryjczykami. Szyizm powstał w Iranie jako posunięcie polityczne mające na celu odmowę władzy kalifatu, kiedy perska dynastia korzystająca z marionetkowego kalifa została zastąpiona przez kalifa tureckiego. Jest to jeden z powodów, dla których Turcy przestali używać perskiego jako języka administracyjnego. Szyici wierzą, że ofensywny dżihad mogą ogłosić jedynie prorocy, a wszyscy prorocy nie żyją z wyjątkiem Jezusa, który według szyitów powróci, aby ogłosić dżihad przeciwko Antychrystowi.

    To głęboko obraża sunnitów, ponieważ wiara ta implikuje, że cała islamska ekspansja do Persji i Rzymu nie była świętą wojną, ale terroryzmem, ponieważ nastąpiła po śmierci Mahometa. Amerykańska Agencja Antyterrorystyczna uważa, że ​​właśnie dlatego nie ma szyickich terrorystów ani dżihadystów. W rzeczywistości, jeśli jesteś fanatycznym szyitą, jesteś fanatycznym antydżihadystą, antyterrorystą i fanatykiem praw słabszych, co Iran robi na własny koszt. To nieco fanatyczne poświęcenie ma swoje korzenie w szyizmie, który ma swoje korzenie w perskiej tradycji Pahlavani i Javanmardi, perskim kodeksie honorowym kawalerii, który kładzie nacisk na ekstremalną walkę bez brudnych sztuczek i pokorę zwycięzcy. Dlatego perscy sportowcy wykazują się taką sportową postawą jak Takhti, który związał jedną rękę, gdy ręka przeciwnika została zraniona, ale chciał kontynuować. Persowie nigdy nie byli religijni i nie są religijni teraz. Dążą jednak do utrzymania rodzinnej struktury społecznej, szanując starszych i skromność kobiet. Mówiąc skromność, nie mam na myśli noszenia hidżabu; To znaczy nie pokazuj żadnej skóry. Ta 5000-letnia tradycja aryjska uważa, że ​​skóra kobiety jest święta i nie powinna być pokazywana innym mężczyznom. Widok szahbano (królowej) w spódnicy był uważany zarówno za upokarzający, jak i arogancki, ponieważ stanowił brak szacunku dla starożytnej tradycji czczonej przez wszystkich Irańczyków, od Medów po Scytów i Persów. Kobiety w społeczeństwie perskim miały znaczący status: dziewczęta dziedziczyły koronę i trzykrotnie były królowymi, w przeciwieństwie do niecywilizowanych społeczeństw arabskich, w których kobiety nie miały żadnych praw. Kiedy antyirańscy propagandyści pytają perskich chrześcijan, dlaczego zostają, odpowiadają, że nie mogą żyć w miejscu, w którym ich córka jest wyśmiewana za to, że oszczędzała się na małżeństwo, lub gdzie ich syn, gdy osiąga dorosłość, uczy się lekceważyć starszych. Persowie, obojętni na religię, uważają, że Republika Islamska jest jedynym rządem w Iranie, który stoi na straży tych wartości. Każdy inny rząd natychmiast promowałby małżeństwa homoseksualne i OnlyFans. Powiedz mi, jeśli się mylę; Każdy kłamliwy syjonista, który twierdzi, że Iran zmusza ludzi do noszenia hidżabu, jest obrzydliwą świnią. Wybierz się na pieszą wycieczkę po dowolnym irańskim mieście i powiedz mi, czy uważasz, że jest ono mniej stylowe niż miasta, które uważasz za stylowe.
  15. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      25 styczeń 2025 08: 23
      Ja, i myślę, że wiele osób, jesteśmy bardzo zadowoleni, gdy przyjeżdżają ludzie z innych krajów. Czytam komentarze Hiszpana, Turka, Bułgara, Polaka. Ale powiem ci, że twój ton się wyróżnia. Czy nie rozumiesz, że takimi komentarzami kreujesz negatywny wizerunek irańskiego szyity? Jakiś nietolerancyjny, niegrzeczny prostak. Mam nadzieję, że przyjeżdżając do kogoś do Teheranu, nie zaczynasz od progu upominać, że stół jest źle ustawiony, że herbata jest za gorąca i tak dalej? A co ma z tym wspólnego Talmud, skoro u nas już prawie nie ma Żydów, a po uruchomieniu Północnego Okręgu Wojskowego wyjechali już prawie ostatni. Ten artykuł jest spojrzeniem z zewnątrz. Nawiasem mówiąc, dla Rosji Iran jest nadal „białym punktem na mapie”. To nie Türkiye czy Egipt. Niewiele osób było z wami i niewiele osób wie, co się z wami stało, poza tym, że Persja była w stanie wojny z Grecją, potem Aleksander Wielki ją podbił, potem zginął tam Gribojedow, a Stalin, Roosevelt i Churchill spotkali się w Teheranie. Artykuł ten ma ogromną wartość edukacyjną i został napisany, podobnie jak poprzedni, nawet nie neutralnie, ale z pewną i oczywistą sympatią dla Iranu. A ty po prostu odpychasz mnie swoją niegrzecznością. Po co? Ogłoszono kolejny artykuł. Przyjdź, napisz kilka uzupełnień, wyjaśnień, wszyscy będą bardzo zainteresowani. Ale nie w ten sposób.
      1. -1
        26 styczeń 2025 00: 35
        Na swoją obronę powiem, że najprawdopodobniej korzysta z tłumacza internetowego, a artykuł wcale nie jest neutralny, a po prostu tłumaczenie artykułów z różnych zachodnich źródeł, które zawsze wyróżniały się antyirańską retoryką. Gdyby teraz były złe stosunki z Iranem, autor nie zawahałby się napisać jeszcze więcej kłamstw i oszczerstw. O tym, że ten „repisarz” nie jest bynajmniej neutralny, jeśli chodzi o historię krajów pozaeuropejskich, można sądzić po jego artykułach na temat rewolucji algierskiej, w których francuscy kolonialiści ukazani są jako niemal aniołowie. Informacja jest jednostronna, warto zapoznać się z innymi źródłami i nie wprowadzać w błąd naszych drogich czytelników nierzetelnymi danymi.
        1. 0
          26 styczeń 2025 09: 11
          Co miałeś nadzieję przeczytać? Że Chomeini i jego mułłowie to najmilsi ludzie, którzy nikogo nie prześladowali, nikogo nie rozstrzelali, nie wciągnęli kraju w wojnę z Irakiem i nie zrujnowali kraju? Niestety, radzieckie informacje polityczne są przestarzałe, jeśli jeszcze tego nie zauważyłeś.
          Dorastałem i kształtowałem się jako osoba w ZSRR. Szczerze współczułem wszelkiego rodzaju Mandelam i Lumumbom. A teraz patrzę i myślę: co oni zrobili, co zbudowali. Lokalni przywódcy plemienni doszli do władzy w krajach najbogatszych w zasoby pod hasłami walki z kolonialistami i ogólnie wszystko zrujnowali, ale oni osobiście mają dość - rabują swoje kraje i wyciągają pieniądze do zachodnich banków. Czy Rodezja, Angola, Nigeria, Kongo i inne kraje obecnie prosperują? Jeśli chodzi o Algierię, ogólnie jest zabawnie. Miejscowi tak bardzo ucierpieli z powodu francuskiego ucisku, że następnie rzucili się do Francji. Nie, żeby się naćpać pod rządami terrorystów TNF - nie, oni też postanowili cierpieć pod rządami Francuzów, jakichś masochistów.
          1. -1
            26 styczeń 2025 10: 04
            Rozumiecie moje uwagi powierzchownie i pewnie myślicie, że oceniam tego typu artykuły na podstawie tego, co przeczytałem w „Prawdzie” jakieś jedenaście lat temu. W artykule jest dużo nieprawdy i jawnych oszczerstw, wszystko to jest raczej streszczeniem zachodnich publikacji. Jeśli chodzi o Algierię, kolaboranci zawsze podążali za swoimi panami do metropolii, a obecnie mieszkają tam ich potomkowie. Sam kraj jest jednym z najbardziej rozwiniętych na kontynencie.
            1. +1
              26 styczeń 2025 10: 45
              Czyli w Iranie po dojściu Chomeiniego do władzy nie było prześladowań ze względu na zasady, masowych represji, egzekucji, łamania praw kobiet? Dokładnie to, co opisano w artykule. Przestań rozśmieszać ludzi.
              Jeśli chodzi o Algierię. Powinieneś przynajmniej coś przeczytać, zanim napiszesz o tym w specjalistycznym źródle historycznym. Jaki rozwój sytuacji, jeśli do 2011 roku w kraju panował stan wyjątkowy? Wszystko się tam rozpadło, gospodarka spadła w przepaść. Czy ogromna liczba kolaborantów uciekła do Francji? Czy to oznacza, że ​​reszcie podobały się represje, które dotknęły 2 miliony ludzi? A egzekucje 250 tys.? A pozasądowe zabójstwa około pół miliona kolejnych osób? Tak, oczywiście, po prostu „bajka” i właśnie to nie podobało się tym algierskim uciekinierom. Ekstremiści TNF, którzy doszli do władzy, naprawdę o nich dbali! Staraliśmy się nie nudzić. A teraz Algieria jest na wpół zubożałym krajem Trzeciego Świata, a jednocześnie oficjalnie uznawana jest za jeden z najbardziej niebezpiecznych dla wizyt obcokrajowców.
              Przynajmniej przeczytaj coś, zanim napiszesz komentarz pod „VO”!
              1. -1
                26 styczeń 2025 11: 17
                Naprawdę powinieneś przestać studiować historie z komiksów i filmów typu 300. Dzięki propagandzie już zdecydowałeś o wszystkim w sprawie Iranu. O Algierii przeczytajcie o okresie początku lat 90., kiedy po demokratycznych wyborach zwyciężyła opozycja, ale rząd je unieważnił. Pokojowe protesty zostały stłumione i rozpoczęła się wojna domowa, której skutki są znane każdemu.
                1. +1
                  26 styczeń 2025 14: 34
                  Demokratyczne wybory w Algierii! Śmieszny. Rzeczywiście, po wyjeździe Francuzów wydarzyły się tam straszne rzeczy. Najpierw członkowie TNF mordowali chrześcijan i Żydów, potem siebie nawzajem – i to wszystko bez najmniejszej przerwy. A w 1992 r. popadli w pełnoprawną wojnę domową. Gospodarka została zrujnowana, wszystko, co zbudowali Francuzi, zostało zniszczone, podobnie jak radzieckie przedsiębiorstwa w byłych republikach radzieckich. Ale ty, zgodnie ze swoim „pseudonimem”, myślisz sowieckimi stereotypami. Nasi przywódcy zamiast rozwijać swój kraj, wydali ogromne sumy pieniędzy na pomoc wszelkiego rodzaju oszustom, jak na przykład ten sam Algierczyk Ahmed bin Allah, który ukradł wszystko i „odpuścił nam” swoje długi. I żeby usprawiedliwić tę niestosowną pomoc naszemu narodowi, przedstawili bandytów, którzy nocą podrzynali gardła nie tylko Francuzom, ale także własnym Arabom i Berberom (nie pozostawili w domu) jako „bojowników o wolność”.
                  1. 0
                    26 styczeń 2025 15: 38
                    Po pierwsze, nie bądźmy personalni i nie używajmy pseudonimów; nie mówiłem, że myślisz jak weterynarz. Ty wyraziłeś swoje zdanie, ja swoje. Napisałem dużo w odpowiedzi, ale z jakiegoś powodu cały komentarz nie przeszedł, ponad połowa zniknęła.
                  2. 0
                    26 styczeń 2025 15: 55
                    Wybory odbyły się w całości według zachodnich standardów. Dyskutowaliśmy między sobą na temat artykułów o algierskiej wojnie o niepodległość, które zawierają całe cytaty i wypowiedzi uczestników tych wydarzeń lub pseudohistoryków wyłącznie z punktu widzenia Francuzów, czego nie można uznać za obiektywny. Ale wszystko, co wydarzyło się w kraju po wojnie, to zupełnie inna historia. Przypadkiem, sam to napisałeś? Reagujesz bardzo emocjonalnie. puść oczko
                    1. +2
                      26 styczeń 2025 18: 11
                      Cóż, to, jak tam w Afryce przeprowadzane są wybory, czy to na północy, czy w innym kraju, „zgodnie z zachodnimi standardami”, mogą ocenić sąsiedzi Algierii, a nawet egipski Mubarak. przynajmniej w tunezyjskim Zine al-Abidine ben Ali. Od ilu lat są tam wybierani demokratycznie?
                      Dobrze. ale emocjonalnie... Właśnie widzę, jak teraz nadeptuje się na starego grabarza. Pseudo-sojusznicy są bezwartościowi. Putin rozdziela pożyczki, daruje długi - a oni go odsyłają, jak w Abchazji, gdzie jak tylko trochę obcięto fundusze, natychmiast narastała taka rusofobia! Co więcej, mając pod ręką taki problem jak Ukraina, Putin wkroczył do Syrii bez wyraźnego powodu – z bardzo przewidywalnym skutkiem. To wstyd.
                      1. +1
                        26 styczeń 2025 18: 22
                        Zgadzam się z Tobą w sprawie Egiptu i Tunezji. Wszystkiego najlepszego dla Ciebie.
  16. 0
    25 styczeń 2025 10: 14
    Cytat od weterynarza
    Departament Stanu i Administracja Prezydenta zrobiły wszystko, aby Rewolucja Islamska zakończyła się sukcesem

    A Francja, jak wynika z artykułu, zatrzymała islamskiego fanatyka na swoim terytorium i zażądała, aby szach zapewnił mu bezpieczeństwo. I to pomimo faktu, że reżim szacha był prozachodni. Zatem ci „szachiści wieloruchowi” nie są gorsi od Putina.


    Po co zaciągnięto tu Putina?