Trąbka niezgody: Niemcy zaniepokojeni odbudową Nord Stream 2

40
Trąbka niezgody: Niemcy zaniepokojeni odbudową Nord Stream 2


Teatr absurdu


11 stycznia reżim kijowski postanowił dokonać niemożliwego wcześniej – zaatakował tłocznię gazu Russkaja na terytorium Krasnodaru. To poważna konstrukcja, która zapewnia w Tureckim Potoku tak wysokie ciśnienie, że wystarczy na 900 km rur. Dziewięciu od razu zaatakowało „Russką”. dronyi poradził sobie z nimi Obrona powietrzna. Stacja ma jednak dostęp do broni palnej dalekiego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy. To wyraźny as w rękawie kijowskiego reżimu, z którego w razie potrzeby z pewnością skorzysta. Na przykład, gdy Unia Europejska i Stany Zjednoczone zaczynają wywierać presję na inicjatywy pokojowe. Swoją drogą w Brukseli doskonale to rozumieją i już podnoszą głos:



„Unia Europejska jest zaniepokojona wiadomości o ataku Sił Zbrojnych Ukrainy na tłocznię gazociągu Turkish Stream, ale nie otrzymał żadnych informacji od władz ukraińskich.”

To słowa pani z Komisji Europejskiej, Anny-Kaisy Itkonen. Na Węgrzech retoryka jest bardziej radykalna. Minister spraw zagranicznych Peter Szijjártó ogłosił atak na suwerenność całej Europy. Teatr absurdu, część druga. Pierwsza miała miejsce, gdy Ukraina stanowczo nie dotknęła i nadal nie dotyka systemu przesyłu gazu na swoim terytorium. A teraz Europejczycy mówią o naruszeniu własnej suwerenności. Tuż po atakach dronów na suwerenne terytorium Rosji. Od trzech lat zwolennicy Bandery pozwalają sobie na terroryzm przeciwko Rosji, ale Szijjarto dopiero teraz się przełamał. Za dwadzieścia, trzydzieści lat, kiedy opadną namiętności, trzeba będzie się tego uczyć na kursach „Logika europejskiego terroryzmu”. Skrupulatnie i bezstronnie.


Teraz Rosja w tradycyjny sposób oskarża Stany Zjednoczone o czerpanie korzyści z działalności terrorystycznej Kijowa. To nie pierwsza próba Zełenskiego przełamania linii Turkish Stream – w 2023 r. zdarzyło się to kilka razy. Rosja całkowicie nie jest w stanie chronić gazociągu. Jak nie da się ukryć Nord Streamów na Bałtyku. Zwłaszcza biorąc pod uwagę kompetencje, które Bandera uzyskał przy produkcji BEC (łodzi bezzałogowych). A jeśli sami nie poradzą sobie, to towarzysze z Wielkiej Brytanii i USA pomogą w technologii podwodnych pojazdów sabotażowych.

Dzięki temu zniszczenie Turkish Stream nie jest problemem dla Ukrainy. Czy im się to uda, to już inna sprawa. Po pierwsze, awaria gazociągu będzie miała bardzo bolesny wpływ na reżim Zełenskiego. Ucierpi na tym Turcja oraz kraje Europy Południowej i Południowo-Wschodniej, które nie są wrogami Ukrainy. Nieważne, jakie stwierdzenia rzucają w powietrze. Ale bez Turkish Stream rozmowa będzie zupełnie inna. Dlatego atak na gazociąg czarnomorski można traktować poważnie jedynie jako cel ostatniej nadziei ekipy Zełenskiego. Osaczone zwierzę dosłownie ugryzie własny ogon.

Drugim powodem, dla którego Kijów nie ma odwagi poważnie zaatakować Turkish Stream, są alternatywne szlaki dostaw błękitnego paliwa do Europy. Brukselska ekipa na pewno nie pozostanie bez gazu, choć zauważalnie ograniczy apetyty. Dopiero teraz, oprócz Europejczyków, reszta świata chwyci za broń przeciwko Zełenskiemu. Europa ze względu na większą wypłacalność wykupuje wszystkich gazowców jadących do Azji Południowo-Wschodniej. Na pewno nic dobrego z tego nie wyniknie. Ceny gwałtownie wzrosną, a beneficjentami będzie kilka krajów, w tym Stany Zjednoczone i Katar. W pewnym stopniu skorzysta na tym także Rosja. Już teraz Unia Europejska wykupuje rosyjski LNG z niespotykaną dotąd chciwością – w pierwszych dwóch tygodniach stycznia do obozu wroga trafiło około 840 tysięcy ton skroplonego gazu. Nie bez wpływu było wstrzymanie dostaw przez terytorium Rosji oraz intensywne zużycie gazu zgromadzonego w magazynach. I to jest być może trzeci akt rozwijającego się teatru absurdu.

Europa nie jest szkoda


Tylko najbardziej leniwy specjalista nie mówi o początku niespokojnych czasów w Europie. A nie mamy ich wiele – wszystkie zazwyczaj tryskają energią. Rzeczywistość jak zwykle nie jest tak mroczna, jak opisują ją główne agencje informacyjne. Tak, poziom życia Europejczyków obniżył się - niektóre rzeczy stały się droższe, a inne całkowicie zniknęły. Nie mogło być inaczej. Po pierwsze, w pobliżu toczy się największy konflikt od czasów II wojny światowej. Po drugie, sojusznikiem Rosji są kluczowy partner UE – Chiny. Nawiasem mówiąc, wykupił wiele europejskich przedsiębiorstw i nawet dzięki temu jest w stanie wywrzeć znaczny wpływ na wydarzenia w Starym Świecie. Nie mówiąc już o agresywnej polityce cenowej, na którą kosztowni europejscy producenci nie mogą nic poradzić. Jednak prosty europejski konsument jest gotowy znieść wszystko w imię „jasnego ukraińskiego snu”. Gotowe, ale nie na długo. Rosja jeszcze w 2022 roku zdecydowała się zagrać na wyniszczenie, w pełni rozumiejąc niecierpliwość rozpieszczonego Europejczyka. W Polsce odnotowano pierwsze oznaki zmęczenia bezsensownym oporem Zełenskiego. Teraz Warszawa i Kijów są niemal w stanie zimnej wojny. Biorąc pod uwagę rosnącą siłę militarną Polski, historia To może się nie skończyć dobrze dla Ukrainy.

Inne sygnały również nie są zaskakujące. Z początkiem 2025 roku w Niemczech zaczęto poważnie rozmawiać o konieczności wznowienia dostaw gazu ziemnego pozostałą nitką Nord Stream 2. Powtarzają słowa Niemców w Wielkiej Brytanii: „Kupujmy od naszych przyjaciół w Rosji”. A właściwie dlaczego nie? Czy można pompować skroplony gaz ziemny produkowany w Rosji ze zbiornikowców morskich, ale nie wydobywać go rurociągiem? Szwajcaria obliczyła, że ​​odbudowa zniszczonego w wyniku sabotażu rurociągu Nord Stream nie będzie kosztować tak dużo, jak mogłoby się wydawać – tylko 500–600 mln dolarów.


Sytuacja z gazociągami z Rosji do Europy bardzo przypomina strategiczny koniec europejskiego snu. Nasi niegdyś partnerzy zbudowali swój przemysł wyłącznie na tanich rosyjskich surowcach energetycznych. Słynna niemiecka jakość stała się popularna na całym świecie tylko dzięki rozsądnej cenie produktu końcowego. Niemcy pozwolili sobie nawet na rezygnację z energetyki jądrowej ze względów „ekologicznych”. Teraz po kryjomu gryzie się łokcie, ale jest już za późno. Tuż obok Berlina znajdowały się rosyjskie gazociągi. To już nie jest prawdą. LNG musimy kupować po zaporowych cenach, m.in. w Rosji.

Ale świat nie śpi. Chiny aktywnie zwiększają swoją siłę technologiczną, Amerykanie wcale nie są przeciwni wypieraniu Europejczyków z rynków światowych. Jednak po co się męczyć? Można po prostu przenieść produkcję z pogrążonej w kryzysie Europy do Ameryki i kontynuować sprzedaż pod tymi samymi markami. Marketing – i nic osobistego. Dojście do władzy nieprzewidywalnego Trumpa w amerykańskim Białym Domu pogłębia obawy Europejczyków. Przywódcy Starego Świata zdecydowanie nie powinni oczekiwać niczego dobrego od starego biznesmena. Może nadejść wzrost wydatków na obronność do 5 proc. PKB, upokarzająca okupacja Grenlandii i dalszy głód gazowy. Dlatego politycy, choć nie mają jeszcze odpowiedniej wagi, zaczynają mówić o wznowieniu kontaktów z Rosją. Biznes – i nic osobistego. Co więcej, Europejczycy świetnie się bawili z Rosją. Pozostaje tylko czekać na reakcję Kremla. Chciałbym wierzyć, że ta sama reakcja będzie drogo kosztować Brukselę i resztę popleczników NATO.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 styczeń 2025 05: 33
    Tak, poziom życia Europejczyków obniżył się - niektóre rzeczy stały się droższe, a inne całkowicie zniknęły.

    Ale poziom życia Rosjan wzrósł - niektóre rzeczy stały się tańsze, a inne są całkowicie przytłoczone. tak
    1. +4
      21 styczeń 2025 05: 52
      I liczysz pensje w rublach, a ceny w dolarach, po prostu nie myśl, że to są dolary i ruble, ale „jednostki”
      Na przykład pensja wynosi 85 tysięcy jednostek, 1 kg wołowiny to 0,7 jednostki, a samochód to tylko 30000 XNUMX jednostek itp. Widzisz, jak jest wszystkiego dużo na raz. facet
      1. +9
        21 styczeń 2025 06: 03
        Ja mówię o czymś innym, że oni umrą, nie dzisiaj, jutro, a my pójdziemy do nieba, a niebo jest coraz bliżej, nie sądzisz? hi
        1. +1
          21 styczeń 2025 06: 11
          Mówię, że wszystko zależy od punktu widzenia. Wyobraź sobie, że jesteś już w niebie. hi
          1. +5
            21 styczeń 2025 06: 21
            Mieszkasz chyba w raju na Rublewce. Mieszkasz tam cudownie w raju. A my jesteśmy dzielnicą. To tutaj doszło do katastrofy ekologicznej. Armatorzy zaoszczędzili na opłatach pilotażowych. Teraz mamy olej opałowy, ale nie chcę w ogóle, można w nim jeść i pływać. Nie mamy sobie co wyobrażać, jesteśmy jedną nogą w niebie... Przyjeżdżajcie do nas ze wszystkimi swoimi rublami, wolontariuszami, w oleju opałowym pływać.
            1. +8
              21 styczeń 2025 06: 37
              Jako normalny i rozsądny człowiek współczuję poszkodowanym ludziom i naturze. Ale ja nie mam nic wspólnego z problemem oszczędzania na opłatach pilotażowych, dlatego z całym szacunkiem i powszechnym ludzkim zrozumieniem wolałbym zakończyć dialog.
              1. -2
                21 styczeń 2025 06: 38
                Rozumiem, że Rublowka nie uzyska pomocy, ona może jedynie doradzić
                Wyobraź sobie, że jesteś już w niebie
                . Dialog zakończyłem drugą uwagą, ale pan chciał zażartować w stylu Rublowa.
          2. +2
            21 styczeń 2025 16: 49
            Drogi Nikolaevskiy78! W obecnym życiu ziemskim, zwłaszcza w Rosji, punkt widzenia zależy od punktu „siedzenia”.... A im wyżej znajduje się „głos punktu widzenia”, tym bardziej jest on optymistyczny i podnoszący na duchu (punkt widzenia) staje się....
      2. +1
        21 styczeń 2025 09: 13
        Ale u papug jest to znacznie dłuższe, tak. tak
  2. +3
    21 styczeń 2025 07: 54
    Przywódcy Starego Świata zdecydowanie nie powinni oczekiwać niczego dobrego od starego biznesmena.
    Tak, a Trump najwyraźniej pocałuje Rosję w usta. Przybycie Trumpa nie wróży dobrze Rosji ani Europie Zachodniej.
    1. 0
      21 styczeń 2025 09: 15
      Jak to możliwe? Co mówisz? Przecież cała nadzieja jest w Ojcu Trumpie, a tutaj piszesz takie wywrotowe rzeczy. Trzeba cię zesłać na Kaukaz. tak śmiech
      1. +5
        21 styczeń 2025 09: 50
        Trzeba cię zesłać na Kaukaz.
        No więc gdzie jeszcze mogę pojechać, mieszkam na Kaukazie...w dzielnicy Tuapse... tak Dzięki Bogu, a nie „blisko najniebieskiego morza” (c), w świetle ekokatastrofy w Cieśninie Kerczeńskiej, „gdzieś wysoko w górach” (c) tak
        1. 0
          21 styczeń 2025 10: 12
          pamiętam. To ja. Żartuję. śmiech
          1. +1
            21 styczeń 2025 10: 20
            Tak, to ja, przeczytałem komentarz o katastrofie w Kerczu... Zostaliśmy złapani... my też jesteśmy w takiej strefie, szczególnie mieszkańcy Tuapse... Poza miastem są zbiorniki z ropą, jak w film Białe słońce pustyni... Mówią, że za lat czeczeńskich nie wiem. Na ile to prawda, władze lokalne kontaktowały się z bojownikami, aby nie przeprowadzali ataków terrorystycznych... I nie było interesy, szedł ścieżkami, strzelał z granatnika i tak... Nie za darmo oczywiście...
            1. -1
              21 styczeń 2025 10: 54
              Cóż mogę powiedzieć... Wszystko idzie zgodnie z planem...
        2. +2
          21 styczeń 2025 11: 04
          Zdarzyło się też tak:

          Pamiętam, jak wcześnie rano
          Udało mu się krzyknąć do brata: „Pomocy!”
          A ja dwóch pięknych strażników
          Wywożono ich z Syberii na Syberię.
          W. Wysocki
        3. +1
          21 styczeń 2025 11: 56
          Czy mieszkasz w pobliżu indyka?
          1. +3
            21 styczeń 2025 12: 05
            Nie, w naszej wsi indyki, gęsi, kaczki, kury nie chodzą już po ulicach, koguty już nie pieją, nie ma też krów, nie ma zapachu odchodów i nawozu. Świnie nie chrząkają, krowy nie muczą , owce i kozy nie beczą..jak w Europie..
            1. +2
              21 styczeń 2025 12: 12
              Mówię o indyku górskim)))))))))))))
              1. +1
                21 styczeń 2025 12: 39
                Zrozumiałem, gdzie to jest, gdzie jest rezerwat leśny.. Nie, nie za rezerwatem.. Mamy Thikhurai, prawie km stąd..
                1. +1
                  21 styczeń 2025 13: 05
                  bliżej Chadyżeńska? za przepustką?
                  1. +1
                    21 styczeń 2025 13: 39
                    Tak, gdzieś tam... gdzie są górskie rzeki i wodospady...
        4. 0
          25 styczeń 2025 14: 43
          Nie ma wojny – wszystko przyjmę – Link. Ciężkie roboty. Więzienie. Ale najlepiej w lipcu, a najlepiej na Krymie.
    2. 0
      27 styczeń 2025 06: 42
      Przybycie Trumpa, a nie Rosji

      Nie powinno być tak, że jakieś kichnięcie zagranicznego wujka odbija się w Rosji, to efekt działań kolaborantów, zdrajców władzy, którzy chcąc przypodobać się zagranicznemu wujkowi, zniszczyli swoich, uczynili z niej kolonię…
      W czasach sowieckich przynajmniej produkowano tylko „kalosze” (w kraju nadal te kalosze nosi), ale kichnięcie mojego wujka nie miało wpływu na stan gospodarki kraju…
  3. +5
    21 styczeń 2025 12: 00
    Najpierw należało włączyć Nord Stream w obwód kaliningradzki. A następnie z innego punktu na wybrzeżu tego samego regionu przedłużyć go do Niemiec, ponownie drogą morską. A wtedy długa trasa należałaby całkowicie do Federacji Rosyjskiej i sami badalibyśmy szkody w taki sposób, w jaki tego potrzebowaliśmy. I niech Niemcy sami zbudują tę krótką trasę – to byłby już ich obszar odpowiedzialności, a zniszczenia wskazywałyby na wojnę z Niemcami. Krótko mówiąc, nie musimy angażować się w budowę rurociągów ani wysyłkę drogą morską - niech sami to rozwiążą. W przeciwnym razie zdobądź go i dostarcz im, wszystko na nasz koszt. Każdy sam udaje się do sklepu – niech więc niezbędny surowiec przeciągnie do siebie własnym transportem. Handel wieloma towarami można znacznie ograniczyć, jeśli potrafimy to zrobić i sami go uprawiać. To tyle, jeśli chodzi o zmniejszenie kosztów transportu, zmniejszenie zależności od walut innych krajów, ograniczenie emisji CO i gazów cieplarnianych. Żaden produkt nie będzie tańszy niż zakup czegoś produkowanego lokalnie. Prosty przykład – dlaczego mleko produkowane w Orenburgu kosztuje więcej niż mleko sprowadzane z Samary, Permu i Czuwaszji?! Gdzie jest błąd w obliczeniach?! A może produkt nadal nie jest taki, jak reklamowano?!
    1. -2
      21 styczeń 2025 13: 41
      Cytat: Victor Alien
      Żaden produkt nie będzie tańszy niż zakup czegoś produkowanego lokalnie.

      Tak, łatwo!
      W twoim przykładzie może być tak, że dojarki doją w Orenburgu, ale w Samarze znajduje się kompleks i przenośnik - gdzie na 1 sztuk przypada 1000 dojarka.
      Ale mleko jako takie jest wszędzie takie samo...
      Wynagrodzenie, energia, moc i tak dalej - wszystko wpływa
  4. +1
    21 styczeń 2025 12: 29
    Cóż, jest mało prawdopodobne, że wspólne przedsięwzięcie zostanie przywrócone. Przetrwała tam jedna linia z 4, czyli 25-27 miliardów metrów sześciennych rocznie. Za dużo. Problemem jest zarządzanie. Rosji opłacałaby się sprzedaż rurociągu, po czym nowy właściciel opłacałby dostawę gazu technicznego do rurociągu, ubezpieczał go oraz zawierał z odbiorcami umowy o świadczenie usług i dostawy gazu. A po tym wszystkim będzie można sprzedać gaz nowemu właścicielowi na zasadzie zaliczki w obwodzie leningradzkim przy wejściu do rury. Ta opcja będzie odpowiednia dla każdego. Pozostałe trzy wątki są już zardzewiałe i taka objętość nie jest już potrzebna.
    1. 0
      21 styczeń 2025 17: 59
      Cóż, Vučić mówił ostatnio o takim scenariuszu. Przynajmniej, żeby taka propozycja mogła przyjść. Prawdą jest, że od razu pojawi się sporo kwestii czysto prawnych, których rozwiązanie zwykle zajmuje lata.
    2. 0
      23 styczeń 2025 18: 39
      Rosji opłacałaby się sprzedaż rury, po czym nowy właściciel...

      Śmieszny. Rosja od ponad 20 lat walczy o możliwość bezpośredniej sprzedaży gazu europejskim konsumentom i kontrolę nad wszystkimi ogniwami łańcucha dostaw… a co za tym idzie, o maksymalizację zysków z tego procesu. I straciłem to wszystko niemal z dnia na dzień... teraz opłacało się po prostu komuś sprzedać fajkę. Fajkę, która tak naprawdę, moim zdaniem, została skonfiskowana dawno temu.
  5. 0
    21 styczeń 2025 12: 59
    Przerwany przepływ przez Turcję = ostateczny werdykt w sprawie Ukrainy, już ze strefy euro
    (Nie mogę powstrzymać się od nazwania tego „nową formacją” w związku)
  6. +3
    21 styczeń 2025 13: 32
    Cóż, panie z Chin nie są tego rodzaju przyjaciółmi, jak się okazuje -
    https://topcor.ru/55826-kitaj-posposobstvoval-nato-beret-pod-kontrol-baltijskoe-more.html
    - ma swoje interesy, Trump właśnie zdobył władzę, groźmy i nam -
    https://topcor.ru/55833-rossija-okazhetsja-v-bolshoj-bede-tramp-prigrozil-moskve-esli-ta-otkazhetsja-ot-sdelki.html
    – wraz z przybyciem Trumpa wszystko zacznie się zmieniać, ale w jakim kierunku nadal musimy patrzeć.
  7. 0
    21 styczeń 2025 17: 53
    No Zelya se určitě nebudě kousat do vlastního ocasu, jak by potom hrál na klavír?
    1. +4
      21 styczeń 2025 17: 53
      No cóż, Zelya własnego ogona na pewno nie ugryzie, więc jak wtedy będzie grał na pianinie?
      1. +1
        21 styczeń 2025 21: 16
        Kończy już budowę willi z bunkrem na „wyspie miliarderów” w Saint Barthélemy. W każdej chwili jestem gotowy tam polecieć.
  8. 0
    21 styczeń 2025 22: 09
    Miry finansowe oligarchów Pynina zniknęły. Już za chwilę będziemy znowu sprzedawać gaz i żyć jak dotychczas. Tak, właśnie teraz. Konsorcjum rurociągu najpierw zbankrutuje i zostanie kupione za grosze przez właściwych ludzi, a następnie Lesha Miller otrzyma propozycję sprzedaży gazu po chińskiej cenie na lądzie – zaporowa cena transportu od wyłącznego dostawcy – podatek węglowy – „dobrowolna pomoc” od Gazpremu na odbudowę Ukrainy, a z wpływów z metra sześciennego gazu Euro zostanie już tylko garstka
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +1
    23 styczeń 2025 21: 36
    Przywróć północne strumienie. Chodzi o to, żeby taniej było produkować czołgi dla Ukrainy. Cóż.. cóż
    1. 2al
      0
      24 styczeń 2025 10: 53
      Zgadzam się, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że amerykański biznes odbuduje wspólne przedsięwzięcie, a z pewnością jego przywrócenie, a zwłaszcza „zabezpieczenie” przed terrorystami, nie będzie tanie dla UE.
  11. -2
    23 styczeń 2025 23: 15
    Drodzy Niemcy! Proszę odpowiedzieć na pytanie. Czy podoba Ci się to, że przez ostatnie 120 lat po raz kolejny stawiano Cię w pozie praczki????
  12. 0
    30 styczeń 2025 09: 18
    Najpierw niech zrekompensują nam wszystkie koszty budowy (z odsetkami), potem niech zrekompensują nam straty (również z odsetkami), a potem niech sami zajmą się naprawami.
  13. 0
    4 lutego 2025 18:07
    Kolejny artykuł mający na celu wyjaśnienie nam, tępym umysłom, że w Europie już teraz wszystko jest źle, a my mamy doskonałe perspektywy, chociaż teraz też nie jest najlepiej.