308. w zastępstwie SVD

Nasza para snajperska w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, uzbrojona w karabiny snajperskie, w tym samozaładowcze, pod nabojem według standardów NATO
Ostatnio w polu informacyjnym coraz częściej pojawiają się doniesienia o rodzimych karabinach stworzonych na bazie systemu Eugene Stoner pod nabój 7,62x51 mm NATO i aktywnie wchodzących do wojska lub oferowanych wojsku. Spróbujmy dowiedzieć się, czym są te systemy i dla kogo są przeznaczone.

Karabin amerykańskiego producenta Patriot Ordnance Factory (POF) – Revolution. To właśnie ten system stał się źródłem inspiracji dla kilku krajowych producentów. Nawet jak na standardy amerykańskiego rynku zbrojeniowego, który jest bardzo nasycony wieloma producentami, produkty POF są uważane za wysokiej jakości i drogie
Warto od razu zaznaczyć, że będziemy mówić o systemach bazujących na koncepcji AR-15, a nie o AR-10, który pierwotnie tworzony był dla naboju NATO 7,62x51 mm. Pomysł w tym przypadku polega na stworzeniu karabinka samozaładowczego na nabój kalibru .308 w wymiarach korpusu AR-15, który jest oczywiście bardziej kompaktowy niż AR-10. Inżynierowie z amerykańskiej firmy Patriot Ordnance Factory (POF) poszli już wcześniej tą drogą. W 2017 roku Amerykanie zaprezentowali swój karabin - Revolution.

Pracownik firmy Sojuz-TM z karabinem STM-308 na jednej z krajowych wystaw broni
Производитель broń Tą samą drogą poszedł Sojuz-TM z Petersburga, tworząc karabin STM-308. Rusznikarze petersburscy nie ukrywają, że amerykański karabin stał się dla nich źródłem inspiracji i wzorem do naśladowania. Co więcej, w Petersburgu postanowiono zrobić karabin z silnikiem gazowym, ale bez tłoka gazowego, czyli z systemem bezpośredniego oddziaływania gazów prochowych na zamek (bezpośrednie uderzenie). I nie chodzi tu tylko o oszczędność na wadze, a raczej nie tylko o nią - naturalnie automatyzacja bez tłoka gazowego, nawet o krótkim skoku, jest łatwiejsza niż z nim.
Faktem jest, że w „bezpośrednim” silniku proszkowym nie ma tłoka, który wykonuje również ruchy wsteczne. W związku z tym wszystkie wektory sił roboczych nad lufą leżą w tej samej osi i na lufę nie działają niepotrzebne momenty zginające. Oczywiście jest to bardzo, bardzo ważne w przypadku karabinu, z którego trzeba trafić, a trafienie jest gwarantowane.

Wyroby Sojuz-TM już aktywnie walczą w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, jednak w tym przypadku w rękach naszego myśliwca znajduje się system petersburskiego producenta pod nabój 5,56x45 mm NATO
Rzecz w tym, że firma Soyuz-TM produkowała i produkuje broń przede wszystkim dla strzelców sportowych i myśliwych. Co więcej, początkowo chcieli produkować broń najwyższej jakości. Nie wszystkie systemy AR-15 są „równie przydatne” – wiele rzemiosł opartych na patentach Stonera ma, powiedzmy, wątpliwe właściwości konsumenckie. Przykładem są karabinki Bushmaster XM-15, które zostały dostarczone armii gruzińskiej przed wydarzeniami z 2008 roku. Jakość wykonania tej broni i, co za tym idzie, niezawodność były więcej niż przeciętne. Nawiasem mówiąc, z jakiegoś powodu broń tę nadal można oglądać na wystawach zdobytej broni, przechowywanej przez Ministerstwo Obrony Rosji jako trofea „ukraińskie”. Ale to jest zupełnie co innego historia.

Łobajew ZOV na prezentacji podczas moskiewskiej wystawy broni w Gostiny Dworze. Twierdzą, że ludzie Łobajewa nie zdradzili się i w swoich wystąpieniach podkreślali, że ich system jest unikalny dla rosyjskiego rynku zbrojeniowego, choć tak nie jest
Słynny Łobajew ma teraz własny karabin kalibru .308, stworzony na bazie AR-15 - karabinu samozaładowczego ZOV. Karabiny Łobajewa pod nabój 7,62×51 mm NATO już aktywnie walczą w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, mówimy o „Liczniku” (LAR-10). Ale LAR-10 to konstrukcja oparta na AR-10, co zresztą znajduje odzwierciedlenie w nazwie. Nowy ZOV to AR-15 i ponownie koncepcyjny następca karabinu Patriot Ordnance Factory (POF). Ale karabin Łobajewa ma układ silnika gazowego z krótkim skokiem tłoka. To absolutnie logiczny wybór, jeśli mówimy o broni, która potencjalnie będzie musiała służyć „w polu”. Oznacza to jednak wzrost masy i pogorszenie celności, ponieważ nad lufą pojawia się ruchomy tłok. Własne oświadczenia producenta dotyczące jego produktu są więcej niż obiecujące. Ale wszyscy wiemy, że Łobajew może zrobić własny PR. Nie jest jeszcze jasne, jak naprawdę wygląda sytuacja. Sądząc po informacjach z otwartych źródeł, karabiny te nie są jeszcze używane w strefie Północnego Okręgu Wojskowego i nie przeprowadzono jeszcze strzelań porównawczych z innymi podobnymi modelami.

Lobaev ZOV na strzelnicy w rękach pełnoetatowego strzelca testowego producenta
Warto wspomnieć także o karabinie Titan kalibru .308 od producenta SWC. Tutaj jednak bazuje na niemieckim Heckler & Koch – 417, czyli generalnie 416 w większym kalibrze. Biorąc pod uwagę, że Heckler & Koch - 416 był kiedyś pozycjonowany jako „M-16, który się nie zacina”, Titan można sklasyfikować jako system oparty na AR-15. Sama firma deweloperska ponownie koncentruje się na sportowcach, co faktycznie znajduje odzwierciedlenie w nazwie firmy - SPORT WEAPON CUSTOM. Własne stwierdzenia producenta to więcej niż brawura, waga nawet mniejsza niż niemieckiego oryginału, wyjątkowa dokładność, niezrównana niezawodność. Znów, jak twierdzi sam producent, Titan już walczy w strefie NWO. Jedno jest pewne: jeśli SWC nie spadło ani nie przewyższyło niemieckiej jakości, to karabin zdecydowanie wyróżnia się doskonałą niezawodnością. Ogólnie rzecz biorąc, recenzje broni tego producenta od strzelców wyczynowych pozwalają nam na to mieć nadzieję.

Karabin Titan od producenta SWC
Chociaż żaden z karabinów, o których rozmawialiśmy, nie jest oficjalnie pozycjonowany jako zamiennik SVD, tylko leniwi nie rozmawiają o tym. W wielu publikacjach karabiny samozaładowcze na amunicję NATO 7,62x51 mm nazywane są zamiennikami SVD. Dlaczego, odpowiedź niestety jest oczywista - SVD jest przestarzały. Dokładniej, nawet nie - sam karabin jest nadal modernizowany, produkowany w różnych kalibrach (czasami jednak dość dziwnych, jak na przykład czysto myśliwski Brenneke 9,3x64 mm). Wydaje się nawet, że SVD ma potencjał do dalszej modernizacji, wystarczy spojrzeć na komercyjne „zestawy nadwozia” do niego i gamę komercyjnej optyki. Ale oto amunicja... 7,62x54 mm R to amunicja z XIX wieku. To nie jest żadne sformułowanie, to dosłownie wkładka, która została opracowana i zaczęta być używana pod koniec XIX wieku. Wykonanie nowoczesnego, lekkiego, kompaktowego, celnego samozaładowczego karabinu Marksman, który miałby jednocześnie wygodny dla strzelca odrzut, pod nabój 19x19 mm R, jest prawdopodobnie po prostu niemożliwe. Pośrednim potwierdzeniem tego może być fakt, że nowy karabin snajperski Sił Zbrojnych Rosji – SHF (Chukavina Sniper Rifle) – występuje również w wersji w kalibrze .7,62.

Karabin Titan firmy SWC. Wyraźnie widać silnik gazowy o krótkim skoku tłoka
To prawda, że po drugiej stronie skali jest fakt, że wszystkie modele, o których mówiliśmy powyżej, to droga broń i wymagają pewnego poziomu zarówno wyszkolenia strzeleckiego, jak i umiejętności konserwacji tych systemów. Takie karabiny nigdy nie staną się bronią snajperską dla plutonu karabinów zmotoryzowanych. Trudno sobie wyobrazić, aby myśliwiec przez tydzień siedział na desce z karabinem ZOV Łobajewa i czekał na atak wroga. Broń ta, kładąca nacisk na celność i redukcję masy (ten sam naładowany STM-308 waży o pół kilograma mniej niż pusty karabin SVD), może i jest już doskonałym narzędziem dla wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Ale nadal błędne jest mówienie o takiej broni jako zamienniku SVD - masowym karabinie snajperskim (strzeleckim) dla praktycznie każdego. Ale najwyraźniej nasze wojsko wciąż myśli o tym, że nie tylko trzeba coś zrobić z SVD, ale zmienić coś koncepcyjnie... co oznacza najprawdopodobniej, że musimy przede wszystkim myśleć nie o wymianie karabinu , ale o wymianie amunicji.

Zagraniczne systemy podporządkowane standardom NATO już ugruntowały swoją pozycję jako skuteczne narzędzie w rękach naszych żołnierzy w strefie Północnego Okręgu Wojskowego. Często jednak nie zastępują SVD, ale rozwiązują ich problemy tam, gdzie SVD nie jest wystarczająco skuteczny, jest ciężki, uciążliwy lub z innego powodu nie ma zastosowania.
informacja