„Wybaczcie mi, ortodoksi!”

52
„Wybaczcie mi, ortodoksi!”
Egzekucja Pugaczowa. Kaptur. V. Matorin


Pugaczowszczina


Wojna chłopska miała dwa główne warunki. Po pierwsze, to jest niesprawiedliwość społeczna. Rosyjski superetnos zawsze odpowiada na niesprawiedliwość oporem. Aktywny - zamieszki, powstania, niepokoje lub pasywny - ucieczka na obrzeża, za granicę, sabotaż itp.



Wiek XVIII, mimo sukcesów polityki zagranicznej Imperium Rosyjskiego, osiągnął swój szczyt w zakresie niesprawiedliwości społecznej („bunt rosyjski”).

W XVIII wieku Romanowowie stworzyli klasyczną pańszczyznę. W czasie rewolucji kulturalnej przeprowadzonej przez Piotra Wielkiego elita rosyjska została odcięta od ludu i zeuropeizowana. Tak naprawdę w Rosji pojawiły się dwa „narody” - zeuropeizowana szlachta, mówiąca lepiej po niemiecku i francusku niż po rosyjsku, oraz sami ludzie, żyjący własnym życiem, bardzo daleko od balów, maskarad i marnowania życia ze szlachtą.

Piotr I zaostrzył pańszczyznę, a „patriota” Elżbieta Pietrowna zalegalizowała sprzedaż poddanych. Co więcej, po Piotrze Aleksiejewiczu, który mimo pewnych swoich negatywnych cech umiał pracować i zmuszać klasę wyższą do służby, szlachta zaczęła podupadać. W Petersburgu odbywały się następujące po sobie bale i święta, a szybko wprowadzono modę na luksus. Zasoby kraju wymieniono na dobra europejskie w zamian za „piękne życie”.

Co ciekawe, w latach 1990.–2000. nowa rosyjska szlachta przywróciła ten model: sprzedajemy bogactwo kraju i przepalamy fundusze na luksusie i zewnętrznym przepychu (za którym kryje się zgnilizna i rozkład). I ustanowiła nowy rekord niesprawiedliwości społecznej. Dlatego dygnitarze często przywoływali „starą Rosję”, „chrzęst francuskiej bułki” jako wzór do naśladowania.

Prowincjonalna szlachta starała się podążać za modą stołeczną. I wycisnęli z poddanych wszystko, co mogli, albo ich sprzedali, stracili, albo zastawili. Miliony rubli, które pozostały z chłopstwa, wydano na rozrywkę, na dobra luksusowe i nie inwestowano w rozwój kraju.

Szczególnie trudna sytuacja była dla chłopów fabrycznych („przydzielonych”), których przydzielano do fabryk w całych wsiach, oddając je pod władzę przemysłowców i ich urzędników. W fabrykach Uralu mieszkali także skazańcy i uciekinierzy, miejscowi urzędnicy mieli możliwość ich ukrywania lub wręczania łapówek urzędnikom państwowym.

Również najbardziej aktywni, zdeterminowani chłopi nadal szukali schronienia na terenach kozackich, które miały pewną autonomię.

Atmosfera powszechnej niesprawiedliwości stworzyła możliwość pożaru na dużą skalę i szeroką bazę społeczną dla ewentualnego powstania. Chłopi pańszczyźniani nienawidzili właścicieli ziemskich, robotnicy fabryczni nienawidzili urzędników, mieszczanie nienawidzili defraudantów i urzędników nadużywających swojej władzy. Kozacy przypomnieli sobie swój dawny testament i przywileje. Cudzoziemcy mieli trudności z zaakceptowaniem nowego zarządzenia rządu.


Emelyan Pugaczow. Portret załączony do publikacji „Historie Bunt Pugaczowa” A. S. Puszkina, 1834.

Po drugie, w oddziałach kozackich rozwinęła się trudna sytuacja. Z jednej strony wojska kozackie zostały podporządkowane rządowi, utraciwszy dawną niezależność.

Z drugiej strony władza centralna nie była szczególnie zainteresowana sprawami Kozaków, pozostawiając ich samym sobie. Majster kozacki, który otrzymał w Wojsku niemal niekontrolowaną władzę, komunikował się z władzami. Doprowadziło to do poważnych nadużyć. Tak więc w armii dońskiej władzę przejęła „rodzina” atamanów Efremowa. Przejmowała ziemie wojskowe i wiejskie, w niekontrolowany sposób wydawała pieniądze wojskowe i ustalała podatki we własnym interesie. Patrząc na „króla” Stepana Efremowa, brygadzista również się wzbogacił. Osoby wyrażające niezadowolenie były bite przez popleczników atamana.

Podobna sytuacja powstała w armii Jaickiej. Pomimo zachowania samorządu władzę zawłaszczył majster kozacki, manipulując głosami koła. Urząd wojskowy stał się praktycznie niezastąpiony. Starsi kozacy wstrzymali na swoją korzyść pensje oraz wprowadzili podatki od połowu i sprzedaży ryb oraz innego handlu. Skargi zwykłych Kozaków nie przyniosły rezultatu, ponieważ wysłani urzędnicy porozumiewali się ze starszymi i brali od nich łapówki.

W rezultacie Kozacy podzielili się na dobrze odżywione partie „Ataman” i „ludowe”. Wybuchły także zamieszki. Jeszcze przed powstaniem Pugaczowa doszło do szeregu zamieszek, które zostały brutalnie stłumione. Kozaków wieszano, wbijano na pal i ćwiartowano.

Przygotowano więc grunt pod poważne powstanie kozackie. Zwykli Kozacy byli wściekli. Potrzebny był jedynie „brutalny” przywódca.

Nad Donem powstanie zostało zażegnane. Rząd wychwycił i zwrócił uwagę na skargi Kozaków. Ataman Jefremow został wezwany do Petersburga. Nie spieszył się jednak i znalazł powody, żeby się wydostać. Zaczął rozpowszechniać wśród Kozaków pogłoskę, że zostaną zaciągnięci do „sił regularnych”, strasząc Petersburg możliwością buntu. Aby dostarczyć atamana do stolicy, wysłano generała Czerepowa, ale poplecznicy Efremowa go pobili.

Dopiero za drugą próbą Efremow został zabrany do Petersburga. Ze stolicy do Dona wysłano komisję w celu zbadania skarg Kozaków, nad którą osobiście nadzorowali Potiomkin i cesarzowa. Ziemie nielegalnie zajęte przez Efremowa zostały skonfiskowane. Ataman został skazany na śmierć, ale Katarzyna na pamiątkę swojego dawnego udziału w zamachu pałacowym zamieniła wyrok na wygnanie.


Kozacy Yaik na kampanii (akwarela z końca XVIII w.)

Od powstania do wojny chłopskiej


Na Yaiku sytuacja wymknęła się spod kontroli. W mieście Jaitskim powołano komisję śledczą, której postanowienia nie zostały jednak wykonane. Delegaci kozaccy wysłani do cesarzowej zostali aresztowani, uznani za buntowników i uwięzieni. W armii rozeszła się wieść o zaciągnięciu się do oddziałów regularnych, co wywołało nowe niepokoje.

Kiedy podległa Rosji zachodnia gałąź Kałmuków przedarła się do granic Chin (chan chciał zająć ziemie zniszczone przez chińską masakrę), armia Yaików otrzymała rozkaz wyruszenia w pościg i zawrócenia uciekinierów. Kozacy jednak odmówili wykonania rozkazu.

W styczniu 1772 roku Kozacy z miasta Jaitskiego przenieśli się do domu, w którym przebywali generał Traubenberg i kapitan Durnow z komisji śledczej. Domagali się usunięcia Kancelarii Wojskowej i wypłaty wynagrodzeń. Traubenberg odpowiedział, wysyłając oddział wojskowy z armatami. Kozacy rzucili się do ataku i zwyciężyli. Traubenberg został zabity, Ataman Tambowcew został powieszony.

Ponownie wysłano ludzi do stolicy, aby wyjaśnić sytuację. Władze odpowiedziały jednak ekspedycją karną generała Freimana. Rebelianci zostali pokonani. Setki ludzi zostało zesłanych na Syberię i zaciągniętych do wojska. Zlikwidowano samorząd wojskowy, armię podporządkowano komendantowi miasta Jaitskiego. Kozacy, nie dostąpiwszy sprawiedliwości, rozgniewali się. Co więcej, starszy sierżant wojskowy był również niezadowolony z likwidacji samorządu, który dał im możliwość wzbogacenia się.

Wtedy pojawił się Emelyan Pugaczow. Kozak doński miał doświadczenie wojny siedmioletniej, polskiej i rosyjsko-tureckiej. Był doskonałym wojownikiem i doszedł do rangi korneta. Wyróżniał się jednak awanturnictwem i zamiłowaniem do włóczęgostwa. W 1771 roku Pugaczow zachorował i został odesłany do domu, aby wyzdrowiał. Kozak udał się do Taganrogu, aby odwiedzić swoją siostrę. W rozmowie z zięciem Pugaczow dowiedział się, że on i kilku towarzyszy byli niezadowoleni z porządku w pułku i chcieli zdezerterować. Pugaczow pomógł Pawłowowi uciec do Kubania. Ale wkrótce Pawłow opamiętał się, wrócił i pokutował. A za ułatwienie ucieczki Emelyan został wyjęty spod prawa. Kozak zmuszony był się ukrywać, był kilkakrotnie aresztowany i uciekł, próbując ukryć się na Terku. Bywałem w klasztorach schizmatyckich.

Podczas swoich wędrówek Pugaczow trafił na Yaik. Początkowo chciał nakłonić grupę Kozaków, aby na wzór Niekrasowitów poszła na służbę Osmanom. Wtedy dostrzegli go bogaci Kozacy, którzy nie chcieli rezygnować z rolnictwa, lecz chcieli zorganizować bunt. Planowali zastraszyć rząd i przywrócić samorządność. W rezultacie Pugaczow zmienił się w „Piotra III Fiodorowicza”, stając się oszustem.


18 września 1773 r. w pobliżu miasta Jaitskiego pojawił się mały oddział Pugaczowa. Zdobycie twierdzy nie było możliwe, a Pugaczow i jego armia ruszyli w stronę Yaik. Zdobycie twierdz linii Yaitskaya - Rossypnaya, Nizhneozernaya, Tatishcheva, Chernorechenskaya - odbyło się według podobnego scenariusza. Załogi małych twierdz, składające się z niepełnosprawnych żołnierzy i Kozaków, w większości przechodziły na stronę rebeliantów. Funkcjonariusze zostali zabici.

W Seitowej Słobodzie wydano dekret do Miszerów (Meszczejaków) i Baszkirów z wezwaniem do przyłączenia się do armii „władcy” w zamian obiecali proch strzelniczy i sól, własność lasów i rzek. Baszkirowie, Tatarzy i Kałmucy zaczęli aktywnie przyłączać się do powstania. 5 października 1773 r. 7-tysięczny oddział Pugaczowa zbliżył się do Orenburga. Oblężenie trwało do połowy marca 1774 roku i nie zakończyło się sukcesem.

W rezultacie główne siły Pugaczowa zostały związane przez oblężenie Orenburga, co pozwoliło rządowi na podjęcie działań odwetowych i uniemożliwienie Kozakom wzniecenia powstania w centralnych prowincjach Rosji, co mogłoby drastycznie skomplikować sytuację.

Pugaczow nadal udawał cara, urządzał uczty i próbował zająć Orenburg. Jednak prawdziwą władzę sprawowali jego pułkownicy, majster kozacki. Zarubin, Shigaev, Padurov, Ovchinnikov, Chumakov, Lysov, Perfilyev i inni zazdrośnie obserwowali Pugaczowa i nie pozwalali, aby wokół niego pojawiali się nowi ludzie, którzy mogliby wpłynąć na decyzję „cara”. W ten sposób zginęło kilku oficerów, którzy złożyli przysięgę „carowi”, jego kochance Kharlovej, wdowie po powieszonym wcześniej komendancie twierdzy Nizhneozernaya.

Brygadzista kozacki miał kilka możliwości działania. Można by spróbować wywołać nowe Kłopoty. Scenariusz ten był jednak niebezpieczny i został przerwany przez przedłużające się oblężenie Orenburga, które doprowadziło do utraty inicjatywy strategicznej przez Kozaków. Można było też po prostu „spacerować”, zastraszyć Petersburg, zmusić go do ustępstw, a następnie wydać Pugaczowa na represje. W rzeczywistości rebelianci nie mieli pozytywnego programu, więc wojna chłopska była skazana na porażkę.

Wiosną 1774 r. sytuacja powstańców skomplikowała się. Z frontu tureckiego zaczęto przenosić niezawodne wojska. Pacyfikację powierzono doświadczonemu generałowi Aleksandrowi Bibikowowi. Pugaczowie zaczęli ponosić porażki, tracąc jedną po drugiej zdobyte twierdze na liniach granicznych. Oblężenie Orenburga zostało zniesione. 22 marca w bitwie o twierdzę Tatishcheva Pugaczowie zostali pokonani. 1 kwietnia ponieśli kolejną ciężką porażkę w pobliżu miasta Sakmara.

Śmierć generała Bibikowa spowodowała przerwę w działaniach wojennych, a wśród generałów rozpoczęły się kłótnie i intrygi. Rebelianci, pokonani i rozproszeni po stepie, otrzymali możliwość przegrupowania swoich sił, gromadząc się na Górnym Uralu. W dniach 5-6 maja rebeliantom udało się zdobyć Twierdzę Magnetyczną. Do oddziałów Pugaczowa dołączyli chłopi z Uralu i pracownicy górnictwa.

Armia Pugaczowa staje się chłopska w składzie, tracąc skuteczność bojową i zdolność do przeciwstawiania się wojskom rządowym w otwartej bitwie. Wojna nabrała charakteru ucieczki i pościgu. Pugaczow ponosi kolejną porażkę, ucieka, a po drodze dołączają do niego nowe tłumy zbuntowanych chłopów, robotników i cudzoziemców. Płoną majątki, giną szlachta i urzędnicy, a ich rodziny giną. Znów porażka i ucieczka.

Wojna nabiera tempa. Pugaczowie zdobywają twierdze Karagaj, Piotra i Pawła oraz Stepnaya. 20 maja szturm na Twierdzę Trójcy zakończył się sukcesem. Jednak 21 maja obóz rebeliantów został zniszczony przez wojska generała I. A. Delonga. Większość rebeliantów została schwytana lub rozproszona. Pugaczow ponownie biegnie w małej grupie. Jego oddział wzmacniają Baszkirowie Salavata Yulaeva. 10 czerwca Pugaczow wkroczył do Krasnoufimska, a następnie zajął miasto Osu. Pugaczowie przenieśli się na prawy brzeg Kamy i 20 czerwca zajęli fabryki Rozhdestvensky, Votkinsk i Iżevsky.

12 lipca zajęto większość Kazania, stała tylko twierdza. Nie było tu prawie żadnych żołnierzy; wszyscy wyjechali do Orenburga. Tutaj Pugaczowici zostali ponownie wyprzedzeni przez generała Mikhelsona. Rebelianci ponieśli brutalną klęskę (Bitwa o Kazań).


Dwór Pugaczowa. Kaptur. Wasilij Perow

Manifest o wolności chłopstwa


31 lipca (11 sierpnia) 1774 r. ogłoszono w Penzie osobisty dekret Emelyana Pugaczowa, napisany i ogłoszony w imieniu „Piotra Trzeciego, cesarza i autokraty całej Rosji”, który w istocie w treści stał się dekretem manifest w sprawie wolności chłopów pańszczyźnianych.

Emelyan przyznał wolność staroobrzędowcom: „Nagradzamy starożytnym krzyżem i modlitwą, głowami i brodami" Chłopi otrzymali wolność i ziemię:

„Wolność i wolność, i na zawsze Kozacy, bez konieczności werbowania, kapitalizacji i innych podatków pieniężnych, własności gruntów, lasów, siana i łowisk, i słonych jezior bez wykupu i bez rezygnacji; i uwalniamy wszystkich od podatków i ciężarów nałożonych wcześniej na chłopów i cały lud przez złoczyńców szlachty i łapówkarskich sędziów miejskich.

Złoczyńcy-szlachta, przeciwnicy jego władzy, Pugaczow rozkazał „złapać, rozstrzelać i powiesić, i czyńcie to samo, co oni, nie mając w sobie chrześcijaństwa, zrobili wam, chłopi".

Dekrety wywarły silne wrażenie na chłopach i staroobrzędowcach ukrywających się przed prześladowaniami. Na tej podstawie powstało królestwo chłopskie. W powstaniu wzięło udział ponad milion osób. A.S. Puszkin, który przestudiował historię powstania Pugaczowa i uzyskał dostęp do archiwów, nazwał wyprawę Pugaczowa wzdłuż prawego brzegu Wołgi pochodem triumfalnym, z biciem dzwonów, błogosławieństwem wiejskiego proboszcza oraz chlebem i solą w każdej nowej wsi i miasto.

Kazan, Symbirsk, Penza, Saratów i część obwodu Niżnego Nowogrodu zapłonęły jak proch. Dwóch lub trzech Pugaczów podniosło volost, mały oddział podniósł cały powiat. Rebelianci wszędzie zniszczyli majątki ziemskie, a w niektórych miejscach kościoły, zabili szlachtę, urzędników i duchownych. Wielu zwykłych księży przeszło na stronę rebeliantów.

Lipiec-sierpień 1774 r., ostatnie dwa miesiące ery Pugaczowa, stały się najstraszniejsze dla władzy i klas rządzących. Pułkownik Mikhelson ledwo zdołał osłaniać kierunek na Moskwę w bitwie pod Arzamas. Moskwa pospiesznie się ufortyfikowała. Generał P. Panin otrzymał nadzwyczajne uprawnienia do stłumienia buntu. Cesarzowa Katarzyna II wezwała Suworowa i była gotowa osobiście poprowadzić szlachecką milicję. Zawarto pokój z Turcją, co umożliwiło wycofanie części wojsk przeciwko Pugaczowowi.


Pugaczizm. K. Mołodych

Nowy wzrost i upadek


Po klęsce pod Kazaniem Pugaczow uciekł z oddziałem liczącym 500 osób i przekroczył Wołgę. Tutaj chłopi pańszczyźniani zaczęli przyłączać się do rebeliantów. Chłopi przyłączali się do „króla” lub tworzyli osobne oddziały. Większość Baszkirów odmówiła dalszego podążania za „carem” i wróciła do regionu Ufa, gdzie powstanie trwało do późnej jesieni 1774 r.

Pugaczow nie odważył się udać do Moskwy. Skręcił na południe, postanowił przejść przez miasta Wołgi, a następnie podnieść Don lub udać się do Kubania.

Miasta regionu Wołgi - Kurmysz, Alatyr, Sarańsk, Penza, Saratów - faktycznie poddały się bez walki. To był dosłownie triumfalny pochód. Pugaczow ponownie zebrał duże siły - do 10 tysięcy osób. Rząd musiał wysłać dodatkowe siły, aby stłumić powstanie. Rzucili nim Pugaczowa i słynnego Suworowa.

Pugaczow, dotarwszy do armii dońskiej, zdał sobie sprawę, że podniesienie Kozaków dońskich nie będzie możliwe. Carycyna nie udało się zdobyć. 25 sierpnia 1774 roku generał Mikhelson pokonał rebeliantów pod Czarnym Jarem. W jednej bitwie zginęło i zostało wziętych do niewoli ponad 8 tysięcy ludzi. Wśród zmarłych był wybitny sojusznik oszusta Andrieja Owczinnikowa („Złap, wykonaj i powieś”).

Pugaczow uciekł przez Wołgę z małą grupą Kozaków. Oszust sugerował, aby Kozacy uciekli dalej, do Kozaków Zaporoskich lub do Turcji, jak Niekrasowici, lub udali się do Baszkirii lub na Syberię. Pułkownicy kozaccy postanowili jednak oddać Pugaczowa władzom i uzyskać ułaskawienie. 8 września Pugaczow został związany, a 15 września przewieziono go do miasta Jaitskiego.


Walcz z Pugaczowcami. Kaptur. N. Karazin

Wykonanie


4 listopada zespół konwoju dostarczył Pugaczowa do Moskwy. 31 grudnia ogłoszono wyrok:

„Emelka Pugaczow zostanie poćwiartowany, jego głowa zostanie wbita na stos, części ciała zostaną wywiezione w cztery części miasta i umieszczone na kołach, a następnie w tych miejscach spalone”.

Wyrok wykonano 10 stycznia (21) 1775 r. na placu Bołotnym. Stojąc na szafocie Pugaczow powiedział:

„Wybaczcie mi, prawosławni, przebaczcie mi to, co wam zgrzeszyłem... Wybaczcie mi, prawosławni!”

Kat najpierw odciął głowy Pugaczowowi i Perfilewowi, którzy zostali skazani na poćwiartowanie, takie było życzenie cesarzowej; Tego samego dnia powieszono Szigajewa, Podurowa i Tornowa. Zarubin-Chika został wysłany na egzekucję do Ufy, gdzie został stracony przez ścięcie na początku lutego 1775 roku. Salavat Yulaev i jego ojciec Yulay Aznalin zostali zesłani do ciężkich robót w bałtyckim porcie Rogervik.

Władze próbowały wymazać pamięć o pugaczowie. Wieś Zimoveyskaya, w której urodził się Emelyan Pugaczow, została przemianowana na Potiomkinską. Pod koniec 1775 roku cesarzowa Katarzyna II udzieliła ogólnego ułaskawienia ocalałym uczestnikom powstania i nakazała skazanie ich na wieczne zapomnienie. W tym celu nazwę rzeki Jaik zmieniono na Ural, miasto Jaitsky na Uralsk, a Armię Jaicką na Ural. W tym samym czasie zreformowano administrację Armii Uralskiej na wzór doński, zlikwidowano koła ogólne i mianowano atamanów wojskowych.

Z drugiej strony wyciągnięto pewne wnioski, a władze próbowały złagodzić i poprawić sytuację klas „poborowych”. Podjęto pewne kroki w stosunku do chłopów pałacowych, państwowych i gospodarczych, a także samych panów. Poprawiła się sytuacja mieszkańców miasta. Próba zniewolenia nierosyjskiej ludności regionu została porzucona; Baszkirowie, Kałmucy i Miszarowie zostali pozostawieni na miejscu ludności wojskowej. Książęta tatarscy i baszkirscy oraz Murzas są równi w prawach i wolnościach rosyjskiej szlachcie itp.

W stosunku do Armii Uralu idą ustępstwa gospodarcze. Majster kozacki równa się szlachcie. Proces przekształcania Kozaków w część armii nabiera tempa.

Główna przyczyna wojny chłopskiej nie została wyeliminowana. Represje i ustępstwa chwilowo poprawiły sytuację, ale jedynie złagodziły objawy niebezpiecznej choroby. Wszystko zakończyło się katastrofą 1917 roku. Wielkie kłopoty rosyjskie.


Egzekucja Emelyana Pugaczowa. AI Karol Wielki. 1855

Dodatek. Ze wspomnień I. I. Dmitriewa / Życie rosyjskie według wspomnień współczesnych. XVIII wiek: sob. fragmenty notatek, wspomnień i listów: Część II. Tom. 2 / komp. P. E. Melgunova, K. V. Sivkov i N. P. Sidorov. M., 1918. s. 229–230.

Dziesiątego dnia stycznia tysiąc siedemset siedemdziesiątego piątego roku, osiem lub dziewięć godzin po północy, dotarliśmy na Bagna; na jego środku wzniesiono rusztowanie, czyli miejsce egzekucji, wokół którego budowano pułki piechoty. Ze względu na silny mróz wodzowie i oficerowie nosili odznaki i szaliki na futrach. Był tam także szef policji N.P. Archarow w otoczeniu swoich urzędników i sanitariuszy. Na wysokości, czyli platformie miejsca egzekucji, po raz pierwszy z obrzydzeniem zobaczyłem oprawców. Za frontem cała przestrzeń Bagna, a raczej niski wąwóz, wszystkie dachy domów i sklepów na wzniesieniach po obu stronach usiane były ludźmi obojga płci i różnej kondycji. Ciekawi widzowie wskakiwali nawet na kozły i piętki wagonów i powozów. Nagle wszystko zaczęło się trząść i głośno mówić: biorą, biorą! Wkrótce pojawił się oddział kirasjerów, a za nim niezwykle duże sanie, w których siedział Pugaczow; naprzeciw niego siedzieli jego spowiednik i jakiś inny urzędnik, prawdopodobnie sekretarz Tajnej Ekspedycji. Za saniami jechał kolejny oddział kawalerii.

Podczas transportu Pugaczow z odkrytą głową kłaniał się na obie strony. Nie zauważyłem nic groźnego w jego twarzy. Wyglądał na czterdzieści lat, średniego wzrostu, ciemną i bladą cerę, a jego oczy błyszczały; miał okrągły nos, czarne włosy, pamiętam, i małą brodę w kształcie klina.

Sanie zatrzymały się naprzeciw ganku Miejsca Kaźni, Pugaczow i jego ulubieniec Perfilew w towarzystwie spowiednika i dwóch urzędników ledwo wspięli się na szafot, gdy rozległo się rozkazujące słowo „na warcie”, a jeden z urzędników zaczął czytać manifest ; prawie każde słowo do mnie docierało.

Kiedy czytelnik wymówił imię i pseudonim głównego złoczyńcy, a także wieś, w której się urodził, komendant policji zapytał go głośno: „Czy jesteś Kozakiem Dońskim Emelką Pugaczowem?” Odpowiedział równie głośno: „A więc, proszę pana, jestem Kozak Doński, wieś Zimoveyskaya, Emelka Pugaczow”. Potem, podczas czytania manifestu, patrząc na katedrę, często się przeżegnał; Tymczasem jego współpracownik Perfilew, znacznego wzrostu, pochylony, ospowaty i groźnie wyglądający, stał bez ruchu, z oczami spuszczonymi w ziemię. Po przeczytaniu manifestu spowiednik powiedział do nich kilka słów, pobłogosławił i opuścił szafot; ten, który czytał manifest, poszedł za nim.

Następnie Pugaczow wykonał kilka pokłonów ze znakiem krzyża, zwracając się do katedr, po czym pospiesznym spojrzeniem zaczął żegnać się z ludem; kłaniał się na wszystkie strony, mówiąc przerywanym głosem: „Wybaczcie mi, prawosławni; przebacz mi, co ci złego uczyniłem; wybaczcie mi, ortodoksi!” Na to słowo wykonawca dał znak: kaci rzucili się, aby go rozebrać, zdarli z niego biały kożuch i zaczęli rozrywać rękawy szkarłatnego jedwabnego kaftana. Potem splótł ręce, upadł i natychmiast jego zakrwawiona głowa wisiała już w powietrzu: kat zamachał nią za włosy. To samo stało się z Perfilewem.


Portret Pugaczowa odebrany mu w Mennicy przez malarza na emalii de Maglia
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    21 styczeń 2025 06: 39
    Kserokopiarka Samsonlv w akcji!
  2. + 21
    21 styczeń 2025 06: 51
    Wszystko zakończyło się katastrofą 1917 roku. Wielkie kłopoty rosyjskie.

    Autor uważa, że ​​w 1917 r. doszło do katastrofy?
    1. + 30
      21 styczeń 2025 07: 27
      Pewnie od piekarzy kryształów. Tacy ludzie wkrótce przekonają nas, że pańszczyzna to stabilność, gwarancja pracy i pewność przyszłości.
    2. + 14
      21 styczeń 2025 08: 16
      Autor uważa, że ​​w 1917 r. doszło do katastrofy?
      On się nie liczy, on regularnie przekonuje... Notabene, na Ukrainie od 1989 roku wmawiano, i nie tylko tam i w innych republikach, że po 1917 roku miała miejsce okupacja sowiecka, z wyjątkiem Białorusi, gdzie 7 listopada przypada oficjalne święto państwowe.
    3. + 11
      21 styczeń 2025 09: 06
      Nie, cóż, w lutym, tak, co w tym złego?! A w październiku musiałem to poprawić.
    4. + 11
      21 styczeń 2025 14: 43
      Dla niego tak. Dla większości nie.
    5. +4
      22 styczeń 2025 09: 00
      Autor uważa, że ​​w 1917 r. doszło do katastrofy?

      Pod względem państwowym nastąpiła katastrofa i była wojna domowa, wtedy trzeba było odbudować.
  3. -1
    21 styczeń 2025 08: 18
    W wyniku galomanii rosyjska szlachta w XIII wieku mówiła po francusku, ale nie po niemiecku. Co dziwne, mając wówczas w Rosji cesarzową niemieckiego pochodzenia, to wcale nie Niemcy byli zainteresowani przejęciem Rosji i tronu rosyjskiego w drodze wojny buntowniczej pod wodzą Pugaczowa. Bunt i wojna Pugaczowa to europejski projekt przeciwko Rosji. A na jej czele stanęła Francja, Polska i Turcja. I nie myślcie, że niepiśmienny Pugaczow w krótkim czasie samodzielnie wziął i zebrał armię składającą się ze 100 000 bagnetów. Potem trwała wojna rosyjsko-turecka, a Francja miała duży udział w rozpoczęciu tej wojny, a myślenie, że bunt Pugaczowa podczas wojny rosyjsko-tureckiej było wydarzeniem czysto wewnętrznym w Rosji, jest po prostu niewinną naiwnością. Swoją drogą Polakom, którym jeszcze 150 lat temu nie udało się wepchnąć na tron ​​rosyjski oszusta Fałszywego Dmitrija, już byli „praktyczni”, jak na Rusi i skąd i z czego powinni się wyłaniać oszuści. Zatem do pojawienia się Pugaczowa przyłożyli się także Polacy. Francja, Polska i Turcja są głównymi „patronami” wojny Pugaczowa z Rosją, z samej Rosji.
    Puszkin, badając sprawę Pugaczowa, napisał, że w konwoju Pugaczowa znajdowało się kilkadziesiąt beczek z miedzianymi monetami, na których wydrukowano wizerunek Piotra Trzeciego z jednoznacznym mottem po łacinie: „Wstałem i zaczynam brać zemsta." Nie było innego miejsca, w którym takie monety pojawiałyby się, jak tylko zagraniczne. A prasa europejska, która wówczas relacjonowała wojnę Pugaczowa, nie nazywała go inaczej niż Piotrem Trzecim…
    1. + 10
      21 styczeń 2025 08: 43
      Cytat: północ 2
      Bunt i wojna Pugaczowa to europejski projekt przeciwko Rosji. A na jej czele stanęła Francja, Polska i Turcja

      Zdecydowanie przesadzasz, a nawet fantazjujesz.
    2. + 14
      21 styczeń 2025 09: 42
      . wojna jest w Rosji wydarzeniem czysto wewnętrznym i sądzenie tak jest po prostu niewinną naiwnością

      Oczywiście w Rosji za czasów Katarzyny nie było żadnego powodu, aby ludzie się buntowali, wystarczyło pomyśleć, że ich zniewolili, pozwolono (następnie zakazano, a potem ponownie pozwolono) sprzedawać rodziny osobno, po prostu pomyśl, że torby były zawzięte, Saltychikha był tylko wierzchołkiem góry lodowej.
      Bez względu na głupotę, jaką mogą wymyślić, żeby nie przyznać się do oczywistości, Katarzyna przeniosła tytułowy naród rosyjski do statusu niewolników i dziwne byłoby oczekiwać, że ludzie będą szczęśliwi.
    3. + 11
      21 styczeń 2025 11: 03
      Francja, Polska i Turcja są głównymi „patronami” wojny Pugaczowa z Rosją, z samej Rosji.
      A powstanie S. Razina sfinansowali Polacy, K. Buławińscy Szwedzi, to także powstanie w Astrachaniu, powstanie Baszkiru...
    4. +4
      21 styczeń 2025 20: 15
      To nie Niemcy byli wówczas w ogóle zainteresowani zmiażdżeniem Rosji i rosyjskiego tronu poprzez wojnę buntowniczą pod wodzą Pugaczowa.
      Nie było wtedy Niemców jako państwa. Do Bismarcka pozostało jeszcze 100 lat.
    5. +2
      22 styczeń 2025 09: 20
      Bunt i wojna Pugaczowa to europejski projekt przeciwko Rosji. A Francja jej przewodziła


      Szukanie pomocy obcych krajów to bzdura. Jeśli ludzie są prześladowani, powstają z własnej woli; Francja nie musi im przewodzić.
      Saltykowa zabijała chłopki, ale był to skrajny przejaw; zastraszanie, chłosta, wymuszenia były częstsze i często chłopi z poszczególnych majątków okresowo kontaktowali się z takimi właścicielami ziemskimi, bez żadnego przywództwa ze strony Francji.
      Albo przykład strzelanin w szkołach lub w wojsku, gdy ktoś doprowadza się do rozpaczy, strzela do przestępców.
      że niepiśmienny Pugaczow w krótkim czasie samodzielnie wziął i zebrał armię składającą się ze 100 000 bagnetów

      Co więcej, Francja nie mogła zabrać i zebrać 100 tys. na tyłach Republiki Inguszetii.

      To właśnie podczas wojny rosyjsko-tureckiej było to w Rosji wydarzenie czysto wewnętrzne i sądzenie tak jest po prostu niewinną naiwnością.

      Faktem jest, że w czasie wojny obciążenie ludności płacącej podatki wzrasta jeszcze bardziej, podatek nie jest w stanie wytrzymać i pali właścicieli ziemskich, którzy pobierają czynsz i popełniają zło.

      Jest tu cały artykuł poświęcony niesprawiedliwości wobec chłopów i korupcji szlachty, która konsumowała PKB na cele rozrywki, a wy tego artykułu nie jesteście w stanie pojąć, wciąż szukacie jakiejś ręki.
      Historia pełna jest także podobnych powstań począwszy od powstania Spartakusa, Jacquerie i Wallis.
      A może masz wyczyn Spartakusa w postaci powstania Lenina, którego przywieziono w zapieczętowanym wehikule czasu? Czy są jakieś przesłanki do powstania inne niż obca ręka?
  4. +2
    21 styczeń 2025 08: 26
    Rosyjski superetnos zawsze odpowiada na niesprawiedliwość oporem. Aktywny - zamieszki, powstania, niepokoje lub pasywny - ucieczka na obrzeża, za granicę, sabotaż itp.
    To wszystko, superetnos się skończył, XX wiek całkowicie go unicestwił. Przykładem tego jest bunt Prigożyna, który nie okazał się drugim Pugaczowem.
    1. +8
      21 styczeń 2025 08: 36
      Wy, wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego, po swojej kontrrewolucji w waszej pierestrojce złamaliście kark narodu rosyjskiego, zwłaszcza narodu rosyjskiego, pod zaklęciami o „wolności” zamieniliście ludzi w swoich bezsilnych niewolników.
      1. +9
        21 styczeń 2025 09: 25
        Wy, wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego po waszej kontrrewolucji w czasie waszej pierestrojki
        Ze względu na mój wiek nie mogłem i nie brałem udziału w tym, o co mnie oskarżacie.
        Pytanie przeciwne: co zrobiłeś, aby zapobiec:
        pierestrojka
        ?
        1. +4
          21 styczeń 2025 09: 33
          Dodam do mojej wiadomości powyżej. Czy wiesz, gdzie dokładnie powstała „pierestrojka” i kto jest z nią spokrewniony?
          Jermen Michajłowicz Gwisziani (24 grudnia 1928 r. - 18 maja 2003 r.) – radziecki i rosyjski filozof, socjolog i specjalista od zarządzania. Doktor filozofii, profesor, akademik Akademii Nauk ZSRR (1979
          To jest w głębi:
          Międzynarodowy Instytut Stosowanej Analizy Systemów
      2. +7
        21 styczeń 2025 09: 43
        Tak, jesteście dobrze znanym wrogiem ZSRR, tacy „harcownicy z prawej flanki” zrujnowali wspaniały kraj.
    2. +3
      21 styczeń 2025 09: 35
      Cytat z Gomunkuli
      Przykładem tego jest bunt Prigożyna, który nie okazał się drugim Pugaczowem.

      Pugaczow szczerze żałował, w przeddzień egzekucji przyznał się i przyjął komunię.
      Śmierć Prigogine’a zaskoczyła go nagle – czyli bez skruchy i możemy zgodzić się, że nie okazał się drugim Pugaczowem.
    3. +3
      21 styczeń 2025 10: 41
      Nie zrobił drugiego Pugaczowa.
      Ten Prigożin, ten Pugaczow, „car”, nie jest prawdziwy, za obydwoma stały pewne środowiska... Nie Francuzi, z Polakami i Imperium Osmańskie, jak piszą tu w komentarzach, nasze własne... Kto stał za Prigożynem, my nigdy nie dowiemy się, nie sądzę, żeby to były zamieszki, samotnicy.
      1. +2
        21 styczeń 2025 10: 44
        Jako przykład wziąłem Prigożyna; jeśli tysiące poszły za Pugaczowem, to za Prigożynem poszły tylko setki. Te. ludzie albo byli zmęczeni zamieszkami, albo ludzie, którzy byli do tego zdolni, odeszli.
        1. +2
          21 styczeń 2025 10: 54
          Ale jakie środowiska oligarchiczne stały za Prigożynem? Ciekawe, prawda?
          1. +2
            21 styczeń 2025 10: 58
            Ciekawe, prawda?
            Oczywiście, że jest to ciekawe, ale kto nam o tym powie? Jeśli celem było usunięcie klanu Shoigu z przepływów finansowych regionu moskiewskiego, to ostatecznie tej grupie (klanowi) się to udało.
            Ale kto go usunął, jego własny lud czy ci, przeciwko którym występował?
            1. +4
              21 styczeń 2025 11: 04
              Zwykle tego, kto na przykład stoi za Razinem, Buławinem, Pugaczowem, przekazywał brygadzista kozacki.
              1. +1
                21 styczeń 2025 11: 19
                Logiczne jest, że wynajmują własne, ale nazwiska prawdziwych klientów pozostaną tajemnicą.
  5. +6
    21 styczeń 2025 08: 43
    W XVIII wieku Romanowowie stworzyli klasyczną pańszczyznę. W czasie rewolucji kulturalnej przeprowadzonej przez Piotra Wielkiego elita rosyjska została odcięta od ludu i zeuropeizowana. W rzeczywistości w Rosji pojawiły się dwa „narody” - zeuropeizowana szlachtaktóry mówi lepiej po niemiecku i francusku niż po rosyjsku, i sami ludzie, żyjący własnym życiem, bardzo daleko od balów, maskarad i życia szlacheckiego.

    A w XXI wieku wszystko się powtórzyło...
    I jak tu nie wierzyć, że historia toczy się po spirali... A dzisiaj toczy się po spirali. Zgromadził się gang, wszyscy „robili spiralę” i przeprowadzali na ludziach eksperymenty: czy przeżyją, czy nie, czy będą płodni i będą się rozmnażać, czy nie…
  6. +3
    21 styczeń 2025 09: 08
    To właśnie powinni postawić tablicę pamiątkową w Penzie, a nie Biali Czesi, oni zgniją w piekle.
    1. +2
      21 styczeń 2025 14: 54
      I jak rozumiem, obrazili się Biali Czesi i ich potomkowie? śmiech
  7. +7
    21 styczeń 2025 09: 13
    Po pierwsze, jest to niesprawiedliwość społeczna.

    Gdzie i kiedy ona była? Nigdzie i nigdy.
  8. -3
    21 styczeń 2025 09: 58
    [quote=AdAstra]To właśnie powinni postawić tablicę pamiątkową w Penzie, a nie Biali Czesi, oni zgniją w piekle.[/quot
    Ludzie będą ignorować pomnik Pugaczowa, tak jak ignorują pomnik tych biało-Czechów. Spójrzcie, jeśli władzom sowieckim bez większego wysiłku udało się wprowadzić do publicznego panteonu bohaterów narodów współpracownika Pugaczowa Salawata Jułajewa, to w przypadku samego Pugaczowa nie udało im się to nigdy. Ile pomników na całej Rusi stoi dziś dla Jułajewa, a ile dla Pugaczowa? Ile ulic i placów nosi ich imiona? Moim zdaniem w Mordowii nie ma ani jednego skromnego pomnika, a otwarto go już za czasów Gorbaczowa! . Są też pomniki Julajewa i ulice nazwane jego imieniem. A wszystko dlatego, że Pugaczow był zwykłym prowokatorem, który działał na szkodę Rosji zgodnie z planami innych, ale nigdy niczego nie osiągnął, tak jak ci biało-czescy prowokatorzy. Ale Katarzyna Wielka spełniła wiele żądań Salavata Julaevy i nie wykonała ich Yulaeva z karą śmierci, ale została zesłana nawet nie na surową Syberię, ale na dość wygodne dzisiejsze Paldiski nad brzegiem Morza Bałtyckiego Warunki pogodowe dla Julajewa w Paldiskach były takie same jak dla Katarzyny Wielkiej w Petersburgu.
    1. + 15
      21 styczeń 2025 10: 27
      .Ale wiele wymagań Salavata Yulaevy zostało spełnionych przez Katarzynę Wielką


      Jakie są szczegółowe wymagania? Salavat był zwolennikiem Pugaczowa, po upadku powstania Pugaczowa i schwytaniu Salawata on i jego ojciec zostali napiętnowani, wychłostani i resztę życia spędzili na ciężkich robotach w więzieniu dla skazańców w Rogerwick, co wcale nie było wygodne.

      . A wszystko dlatego, że Pugaczow był zwykłym prowokatorem, który działał na szkodę Rosji


      Z tym nie da się polemizować, działał na szkodę Rosji Katarzyny, tak jak Lenin działał na szkodę Rosji Mikołaja, a gdyby Mikołaj 2 przeżył i wygrał, to pisalibyście o Leninie jako prowokatorze w służbie „Anglosasów”.
    2. + 12
      21 styczeń 2025 10: 52
      Moim zdaniem w imieniu Pugaczowa - zero

      Dom-muzeum Emelyana Pugaczowa w mieście Uralsk, Republika Kazachstanu.
      Miasto Pugaczow w obwodzie saratowskim zostało nazwane na cześć E. Pugaczowa.
      Wieś Pugaczewo w Republice Udmurckiej została nazwana na cześć E. Pugaczowa.
      W Sarańsku wzniesiono pomnik ku czci E. Pugaczowa.
      Pomnik Emelyana Pugaczowa we wsi Czesnokowka, rejon pierewołocki, obwód Orenburg, 1980 r.
      Dąb Pugaczowa to dąb rosnący na terenie masywu Gór Klonowych w Parku Narodowym Mari Chodra (rejon wołżski, Mari Eł). Według legendy, po klęsce w bitwie z oddziałem I. I. Mikhelsona pod Kazaniem w 1774 r., Emelyan Pugaczow wspiął się na koronę tego dębu i stamtąd patrzył na płonący Kazań.
      Góra w mieście Magnitogorsk.
      Góra Pugaczowa na południowym Uralu (obwód czelabiński).
      1. +7
        21 styczeń 2025 14: 10
        W Łucku była też ulica Pugaczowa (teraz już chyba nie)
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +7
      21 styczeń 2025 14: 44
      Penza – ul. Pugaczowa. Renamenova w 1927 r. od Panchulidzewa, imienia carskiego namiestnika, który zasłynął w całym kraju z przekupstwa i jawnych wymuszeń.
  9. +4
    21 styczeń 2025 17: 04
    Piotr I mógł znieść pańszczyznę, wprowadzić powszechną edukację na poziomie podstawowym, równość klas w prawach, powszechną służbę wojskową i jednolity podatek. A on sam byłby gwarantem tego wszystkiego i wymordowałby wrogów tych reform. Mielibyśmy wtedy nowoczesne państwo i nie byłoby rewolucji. Chociaż możliwe jest, że terytorium i populacja byłyby mniejsze
  10. 0
    21 styczeń 2025 19: 00
    „Szlachta zaczęła się rozkładać” Szlachta była zobowiązana do służby jeszcze przed Piotrem 1, a Dekret o „szlachetnych wolnościach” został przygotowany przez Piotra 3!
  11. +2
    21 styczeń 2025 19: 52
    Czy ktoś wie, dlaczego oszczędzono Julaevów? Według ówczesnych standardów Salavat Yulaev zasługiwał na śmierć, a on i jego ojciec byli traktowani stosunkowo łagodnie.
    A jednak zapomniałem: kto dokładnie zdradził Pugaczowa i jego przyszły los?
    1. 0
      22 styczeń 2025 10: 17
      Być może dlatego ich oszczędzono.””, „””
    2. 0
      26 styczeń 2025 19: 11
      Cytat z lisikat2
      dlaczego oszczędzili Yulaevów, jak na ówczesne standardy

      Tradycja. Byli przywódcy powstań baszkirskich z reguły nie byli straceni, ale osadzeni w więzieniu. Cóż, nadal nie jest jednym z głównych liderów.
      Cytat z lisikat2
      dalszy los?

      Zostali zesłani, aby osiedlić się w Inflantach. Przeżył przynajmniej (ostatnio wspomniany w dokumentach) Tworogow do 1819 r.; Czumakow do 1786 r. Fedulew do 1803 r.;
      Wszyscy przedstawiciele starszyzny kozackiej.
  12. +2
    21 styczeń 2025 20: 26
    No cóż, gdyby autor Puszkina przeczytał „Dzieje Pugaczowa”, PSS t. VIII, s. 143-395, M., 1949, wszystko byłoby ciekawsze. I tak - znowu standardowe kopiuj-wklej z Wiki.
    1. +1
      22 styczeń 2025 15: 04
      „Autor czytał Puszkina”, prawdopodobnie autor się spieszył lub dla zasady zignorował Puszkina?
      1. +1
        22 styczeń 2025 19: 02
        „autor czytał Puszkina”, autor prawdopodobnie się spieszył
        Nawet nie patrzyłem po przekątnej. Ale po co czytać, i tak zapłacą.
  13. 0
    21 styczeń 2025 23: 47
    Czy nikomu nie wstyd, że wszystkie te „powstania” miały miejsce w trudnym dla kraju czasie? Kiedy kraj rozpoczął wojnę z obcokrajowcami? „Powstanie” Bołotnikowa miało miejsce w czasie „kłopotów”, „powstanie” Razina w czasie ciężkiego kryzysu gospodarczego powojennego, „powstanie” Buławina podczas wojny północnej i agresji szwedzkiej, „powstanie” Pugaczowa podczas wojen „tureckich” i „polskich” , itp. .d. aż do „powstania” Prigożyna!
    1. 0
      21 styczeń 2025 23: 52
      A co z zamachem stanu z lutego 1917 r.?
      1. -2
        22 styczeń 2025 15: 16
        II wojna światowa, Austro-Węgry, o krok od wyjścia z wojny, a to jak sierp dla cesarza w ciekawym miejscu
        1. 0
          22 styczeń 2025 15: 18
          Cytat z lisikat2
          Austro-Węgry o krok od wyjścia z wojny

          Co mają z tym wspólnego Austro-Węgry? Mówię o naszym lutowym zamachu stanu.
          1. 0
            22 styczeń 2025 15: 21
            Odpowiedziałem, co się wtedy działo i kto zyskał na lutym
            1. 0
              22 styczeń 2025 15: 23
              Cytat z lisikat2
              który skorzystał z lutego

              Cóż, jasne jest, że zadziałało to na korzyść wrogów, ale znaleźliśmy także zdrajców, którzy to zrobili.
              1. -1
                22 styczeń 2025 15: 26
                „Wtedy zostali znalezieni”, choć ich nie było? Z reguły stają się bardziej aktywne w trudnych chwilach.
                1. 0
                  22 styczeń 2025 15: 31
                  Cytat z lisikat2
                  kiedy ich nie było?

                  Istniały zawsze, ale na przykład podczas II wojny światowej nie było takich prób wbicia noża w plecy; zdrajcy po prostu przechodzili bezpośrednio na stronę wroga.
                  1. 0
                    22 styczeń 2025 17: 23
                    „Próby wbicia nożem w plecy” na Kaukazie dokonywały gangi nacjonalistyczne powiązane z Abwehrą. W ZSRR „milczeli” na ten temat, ale opowiadał mi o tym mój dziadek Musa, a ojczym powiedział, że powstała książka dokumentalna o tych wydarzeniach.
                    Nie czytałem i nie wiem
    2. -1
      22 styczeń 2025 15: 14
      „Stało się to właśnie w trudnym dla kraju momencie” odnośnie powstania: Razin, sprowokowany trudną sytuacją gospodarczą. Buławiński mógł być zbiegiem okoliczności, ale w kwaterze Pugaczowa byli oficerowie brytyjscy i to oni pomogli Turkom.
      Ciekawy zbieg okoliczności?