Jaka naprawdę była Joanna d'Arc?

Dowolna twórczość oparta na Historie Joanny d'Arc jest bardzo dużo. To zdjęcie przedstawia jej wjazd do Orleanu
Osobowość „zbawiciela Francji” Joanny d'Arc zawsze budziła duże zainteresowanie, a na ten temat napisano wiele literatury. Wydawałoby się, że co jeszcze można tu dodać? Jednak opowiadając jej historię w ramach zajęć z historii średniowiecza w szkole, zacząłem odnosić wrażenie, że ogólnie przyjęta biografia jej wcale nie wyjaśnia fenomenalnych zwrotów jej krótkiej, ale burzliwej biografii, a zwłaszcza faktu, że Karol VII , którego umieściła na tronie, nie zaczął jej ratować z niewoli.
Najwyraźniej jej biografia, a zwłaszcza charakterystyka osobowości Joanny, z wyjątkiem szeregu wydarzeń, które miały miejsce, przedstawia późniejsze dzieło literackie, które rozpoczęło się w czasie jej rehabilitacji, która rozpoczęła się w 1452 r., dwadzieścia lat po jej egzekucji 30 maja 1431 r. . Wtedy właśnie jej wizerunek znacznie upiększono, gdyż większość osób, które znały ją osobiście, już nie żyła, a żywi mieli dobre powody do kłamstwa. Dlaczego? Bo to jest historia króla i dynastii królewskiej i powinna być przyzwoita.
Poszedłem w drugą stronę i próbowałem sobie wyobrazić, jaka musiała być Joanna d'Arc, prowadząc dokładnie takie życie i dokładnie w ten sposób przechodząc przez swoje zakręty. I doszedł do ekstrawaganckiego wniosku, że to musi być kawaleria, ale w przeciwieństwie do Nadieżdy Durowej o wyjątkowo złym i agresywnym usposobieniu.
W biografii Joanny jest wiele rzeczy, które według standardów średniowiecznego społeczeństwa były całkowicie niewiarygodne i nie mogły się wydarzyć, a mimo to się wydarzyły. Na przykład dziewczyna założyła męską odzież i zbroję, wstąpiła do wojska, osobiście brała udział w bitwach, a nawet została postrzelona z kuszy. W społeczeństwie, w którym role płciowe były ściśle określone, a za noszenie męskiego ubioru kobietę poważnie podejrzewano o powiązania ze złymi duchami i czarami, coś takiego nie mogłoby mieć miejsca. Nawet w jej oficjalnej biografii widać rozbieżność.
Jej najbardziej utalentowani biografowie nie są w stanie w żaden sposób wydedukować noszenia zbroi na podstawie wizji religijnych, które ją opętały. No cóż, Żanna usłyszała głos Archanioła Michała. I co teraz, założyć żelazną spódnicę? Co więcej, w tamtym czasie istniała zupełnie przyzwoita rola dla kobiety ogarniętej ekstazą religijną. Dlatego uważam, że te trudne do wyjaśnienia momenty w biografii Joanny wskazują na jej prawdziwy charakter i rzeczywiste okoliczności jej biografii.
Niespokojne dzieciństwo
Jeanne urodziła się i mieszkała przez większość swojego życia w wiosce Domremy na terenie dzisiejszego departamentu Wogezów w Lotaryngii. Było niespokojnie, gdyż przez wieś przechodziły jednocześnie dwie granice: wzdłuż rzeki Mozy przebiegała granica pomiędzy Królestwem Francji a Księstwem Lotaryngii, które należało do Świętego Cesarstwa Rzymskiego, a wzdłuż potoku granica pomiędzy częściami Księstwa Barskiego, z których jedna należała do ziem królewskich, a druga była lennem cesarstwa. Rodzina Joanny mieszkała na ziemiach królewskich, była zamożna i osobiście wolna oraz płaciła królowi podatki. Mieszkańcy ziem królewskich w tym czasie podlegali kasztelacji Vaucouleurów. W 1428 roku był to jedyny kasztel we wschodniej Francji podporządkowany delfinowi (następcy tronu) Karolowi.
Jak można się domyślić, nadgraniczna wioska obfitowała w różnego rodzaju przygody związane z najazdami i potyczkami. Burgundowie, będący wówczas sojusznikami Anglików, próbowali schwytać Vaucouleurs, ale im się to nie udało.
W Domremy poparli Armagnaców – jedną ze stron wojny stuletniej, po której stronie stanął Karol Delfin, a we wsi Max, po drugiej stronie Mozy, już w Lotaryngii, sympatyzowali z inną partią – Burguignonów. Stosunki między stronami były wyjątkowo wrogie, okresowo przeprowadzały one krwawe represje wobec swoich przeciwników. Dlatego częste były walki między mieszkańcami na tle politycznym.
I kolejna funkcja. Ojciec Joanny, Jakub d'Arc, został mianowany seniorem w latach 1425-1427 i był odpowiedzialny za pobór podatków. W opisanych powyżej warunkach gwarantowało to napięte życie w warunkach ciągłego konfliktu. Jest mało prawdopodobne, aby rodzina ta cieszyła się wówczas popularnością w lokalnej społeczności. Dopiero później, gdy Jakub w 1429 roku uzyskał od króla wieczne zwolnienie podatkowe, woleli zapomnieć o tych okolicznościach.
Ponadto nie wszystkie dzieci były kochane w rodzinie. Najstarszy syn Jaclota, który ożenił się z córką burmistrza sąsiedniej wsi Greux, i młodsza siostra Katerina, która wyszła za syna tego samego burmistrza, ale zmarła przy porodzie przed wyjazdem Joanny, najwyraźniej byli ukochanymi dziećmi ich rodzice. Pozostałe dzieci: Pierre, Jean i Jeanne – niezbyt kochane, być może ze względu na niechęć do dzielenia się spadkiem.
Dlatego uważam, że Żanna, która dorastała w warunkach ciągłych konfliktów, wrogości i przemocy, wykształciła w sobie złe i agresywne usposobienie. Na przykład pod wpływem bardzo pobożnej matki, pielgrzymki, Żanna postrzegała całą uwagę skierowaną na siebie jako dziewczynkę negatywnie, wzmacniając swoje odrzucenie pięściami, podanym kołkiem lub słupem, połączonym z selektywnym znęcaniem się.
Zakładanie spodni
Ciekawe pytanie: czego Joanna potrzebowała w Vaucouleurs? To miasto-twierdza znajdowało się zaledwie 17 km na północ od Domremi w linii prostej, przy nieco dłuższej drodze. Ogólnie rzecz biorąc, jednodniowa podróż. Ojciec Żanny często odwiedzał to miejsce w sprawach podatkowych.
W ogóle sam pomysł ratowania Francji dla 16-letniej dziewczynki był zupełnie niesamowity. Na przykład dlatego, że dziewczyna w tym wieku musiała siedzieć w domu i czekać na ślub. Ponieważ byli otoczeni przez wrogów, Dauphin znajdował się gdzieś daleko na południowym zachodzie. Właśnie podjęto próbę zdobycia Vaucouleurs latem 1428 roku, kiedy jego kapitan Robert de Baudricourt został zmuszony do podpisania kapitulacji, lecz nie poddał twierdzy. Mniej więcej w tym czasie Jeanne przyszła do niego po raz pierwszy, ale on ją wypędził.
Gdzieś w styczniu 1429 roku ukazała mu się ponownie. Dlaczego? Myślę, że stało się tak dlatego, że wioska nie mogła już znieść jej temperamentu i ze względu na niezwykle małe szanse na wydanie jej za mąż, ułożyli plan, aby ją gdzieś wysłać. W spokojniejszych czasach Żanna zostałaby po prostu wyrzucona i zostałaby na przykład rabusiem. Ale tutaj pomogła jej sytuacja polityczna. Ktoś najwyraźniej żartobliwie powiedział coś w stylu: „Tak, taka walcząca dziewczyna wyzwoli Francję!" Usłyszała to i spodobał jej się ten pomysł. Po niej poszli bracia, od których nie oczekiwano dziedziczenia. Myślę, że rodzice odetchnęli z ulgą, kiedy wyszła. Potem jednak ojciec udał się do córki i wykorzystał tę wizytę do zwrócenia się do króla Karola VII o zwolnienie z podatku, które otrzymał. Mieszkańcy Domremy nie płacili podatków aż do rewolucji francuskiej, która trwała 360 lat. Czysta korzyść ukryta pod ojcowskimi uczuciami.
Zdaje się, że w Vaucouleurs Jeanne zaczęła od rzucenia w stronę kapitana de Baudricourt szeregu nieprzyzwoitych wyrażeń. Nie mógł jej nie przyjąć, bo była córką jego własnego seniora, czyli naczelnika pobierającego podatki. Ale potem, jak się wydaje, wymiana uprzejmości przeniosła się na taki płaszczyznę. Jeanne powiedziała, że Francuzi są tak nieśmiali, że powinni nosić spódnice. Robert de Baudricourt miał wtedy 29 lat – jak na ówczesne standardy był mężczyzną dojrzałym, ale na tyle młodym, że można go było urazić. Zdając sobie sprawę, że nie może się tak po prostu wyrwać z takiego uścisku, przygotował na dziewczynę pułapkę, za pomocą mniej więcej takiego dialogu:
I zrobię to!
Czy ty też będziesz nosić zbroję?
I zrobię to!
I pójdziesz walczyć z Burgundami?
I pójdę!
Świetnie! Wybierz swoją zbroję, madam!
Kapitan de Baudricourt miał nadzieję zażartować i rozpieszczać upartą dziewczynę. W przypadku większości osób sugestia noszenia odzieży męskiej wystarczy, aby poczuły się zawstydzone. Żanna zdała sobie także sprawę, że została zapędzona w kąt i jeśli odmówi, będzie musiała wrócić do domu, okiełznać swój gwałtowny temperament i poczekać na ślub. I dokonała fatalnego wyboru.
W twierdzy zawsze jest pewna ilość zapasowego wyposażenia: schwytanego, rannego, zmarłego, więc Żanna dostała mniej więcej odpowiednie elementy zbroi. Najwyraźniej dobrze jeździła konno. Nigdy wcześniej nie cięła mieczem, ale mogła otrzymać kilka lekcji.
Potem najwyraźniej Żanna wzięła udział w pierwszych potyczkach. Nie było to łatwe nawet dla wielu mężczyzn, a tym bardziej dla dziewczyny. Jednak, jak można się domyślić, już pierwsze potyczki pokazały, że Żanna nie boi się krwi i wyraźnie ma wyczucie taktyczne momentu, w którym musi zaatakować i uderzyć, aby zwyciężyć.

Po chrzcie bojowym Joanny kapitan de Baudricourt znalazł się w trudnej sytuacji. Dziewczyna na koniu i w zbroi – to był widok, który można zobaczyć raz w życiu. Dzięki swojemu temperamentowi, właściwie zastosowanemu do sytuacji politycznej, zyskiwała coraz większą popularność. De Baudricourt zaczął naradzać się z księciem Baru, Renem z Anjou, co robić. Wygląda na to, że zasugerowali, aby Jeanne udała się prosto do „Dauphin Charles”.
Dlaczego nie?
Delfin Karol przebywał w tym czasie na zamku Chinon, na południowy zachód od Tours. To naprawdę nie były światła mijania. W linii prostej 436 km, a po drogach całe 600 km. Miesięczna podróż. Co więcej, na terytorium kontrolowanym przez Brytyjczyków i sprzymierzonych z nimi Burgundów.

Dauphin Charles, na zdjęciu już król Karol VII
W takich okolicznościach plan księcia Baru i jego kapitana był zupełnie oczywisty – najprawdopodobniej Joanna nie dożyje i zniknie po drodze, ratując ich przed problemami. Dlatego de Baudricourt powiedział na pożegnanie Joannie: „Idź i przyjdź, co może".
Wydaje się, że byli niezwykle zdumieni, gdy dowiedzieli się, że Joanna dotarła do Delfina. Istnieją informacje, że wraz z pięcioma osobami towarzyszącymi udało jej się tam dotrzeć w zaledwie 11 dni. Na koniu z wymuszonym marszem jest to całkiem możliwe.
Większość tego, co napisano na temat przyjęcia dziewczynki przez Delfina, wydaje się być wytworem literackiej fantazji. Są zeznania samej Żanny na procesie kościelnym i są zeznania dwóch świadków już na procesie resocjalizacyjnym 20 lat po egzekucji. O cudach, o głosach, o wielu rzeczach... Pozostaje jednak pytanie: po co Delfinowi i jego świtie potrzebna była ta dziewczyna? Równie dobrze mogliby tego nie zaakceptować.
Tymczasem sytuacja polityczna była niepewna. Sam Delfin Karol, mając w 26 roku 1429 lat, został uznany za nieślubne dziecko swojej matki, a jego ojciec Karol VI Szalony podpisał w Troyes traktat z królem angielskim Henrykiem V, w którym ogłosił go następcą tronu francuskiego. Następnie zmarł Henryk V, a jego następcą został młody Henryk VI, który w 1429 roku miał 8 lat. Jeśli Dauphin Karol nie będzie miał praw do tronu, to jego następcą zostanie książę Orleanu Karol, który został schwytany przez Brytyjczyków w 1415 roku i uwięziony w Tower w 1429 roku.
W rzeczywistości tron francuski był w tym momencie pusty, kraj był podzielony: część wspierała angielskiego Henryka, część wspierała francuskiego Karola. Brytyjczycy w tym momencie naciskali, razem z Burgundami zdobyli północ Francji, w tym Reims, gdzie koronowano królów francuskich. Z jakiegoś powodu nie przyszło im do głowy, aby sprowadzić Henryka VI do Reims i koronować go; być może liczyli na szybkie zwycięstwo nad zwolennikami Delfina Karola.
W takiej sytuacji w Chinon pojawia się bezprecedensowy cud – dziewczyna w zbroi.
Sama Jeanne nie miała w tym momencie konkretnych planów, ale wśród współpracowników Dauphina mógł z powodzeniem ułożyć się plan włamania się do Reims i zorganizowania tam koronacji, co obróciłoby sytuację na ich korzyść. Potrzebni byli jednak zdecydowani ludzie, a wokół Delfina i wśród lojalnych wobec niego dowódców wojskowych panowały dekadenckie nastroje. W lutym 1429 roku Francuzi przegrali bitwę pod śledziami, choć mieli przewagę liczebną nad Anglikami.
I tak Pan posłał im Joannę, której determinacja dawała sto punktów każdemu rycerzowi. Po konsultacji Delfin i jego świta zdecydowali, że dlaczego nie skorzystać z tego nieoczekiwanego prezentu. Nie mieli już nic do stracenia, a psychicznie byli na tyle dojrzali, aby podjąć desperacką próbę. Ale jednocześnie początkowo zamierzali wykorzystać Jeanne jako narzędzie do osiągnięcia swoich celów i nic więcej.
Wtedy to nie tylko wykuto Joannę w nowej zbroi, ale także na potrzeby agitacji wymyślono nową biografię, w której honorowe miejsce zajmowały wszelkiego rodzaju wizje religijne. Pracowali z nią teolodzy z Poitiers, ucząc ją, jak się zachować, co powiedzieć i ogólnie lepiej nie zabierać głosu, jeśli nie jest to konieczne. W tym czasie Jeanne zamieniła się w symbol.
Co prawda jeden z paryżan, prowadzący wówczas pamiętnik, napisał, że armią królewską dowodziła wiedźma, „okrutna kobieta”, która bije kijem każdego, kto ośmieli się wyrazić sprzeciw.
Prawdopodobnie Dauphin przyjął to w końcowej fazie, po niezbędnym przetworzeniu, w celu autoryzacji swoich działań. Jej asystentem był książę Alençon, Jean II, który dosłownie na krótko przed tymi wydarzeniami wykupił się z niewoli angielskiej za 200 tysięcy ecu w złocie (ecu – 4,532 grama; 906,4 kg złota), w tym celu sprzedał swój majątek i rzeczywiście był żebrakiem. Chciał walczyć, mając nadzieję, że zwycięstwami poprawią swoją sytuację finansową. I ogólnie wokół niej gromadzili się ci sami zdesperowani ludzie.
Szybki marsz, szybki atak
Już w kampanii orleańskiej instynkt taktyczny Joanny odegrał dużą rolę. Pod jej wpływem francuskie ataki na forty zbudowane przez Brytyjczyków stały się uporczywe i wściekłe. 4 maja 1429 roku zdobyto Fort Saint-Loup; 6 maja Fort St. Augustyna 7 maja zaraz po porannej mszy rozpoczął się szturm na twierdzę Turel, który został przeprowadzony wieczorem, po całym dniu walki. W tych bitwach Jeanne została ranna w nogę cierniem i strzałą w ramieniu. 8 maja Brytyjczycy opuścili fortyfikacje, ustawili się w szeregu i po chwili odstania odeszli.

Plan Orleanu na ten moment. Twierdza Tourelles była przyczółkiem na lewym brzegu Loary, chroniącym zniszczony most

To jest model twierdzy Turel. To był trudny cel do ataku
Rozpoczynając bitwę lub szturm, Joanna zawsze żądała najbardziej zdecydowanego szturmu i ataku; sama prowadziła atak ze sztandarem, co często przynosiło sukces.
Następnie w czerwcu 1429 roku miały miejsce cztery bitwy: zdobycie Jargeau w dniach 10-12 czerwca, bitwa pod Maine-sur-Loire i zdobycie mostu na Loarze 15 czerwca, bitwa pod Beaugency ze zdobyciem most na Loarze w dniach 16–17 czerwca i wreszcie bitwa pod Pat 18 czerwca.
To cała okolica Orleanu, z mostami na dużej rzece. Brytyjczycy zdobyli prawie wszystko z wyjątkiem samego Orleanu, aby przygotować i przeprowadzić inwazję na południową Francję. Ale Orlean stał się dla nich kością w gardle, przez co nie mogli bezpiecznie korzystać z mostów przez Loarę. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy Żanna zapewniła wyeliminowanie tego najpoważniejszego zagrożenia. W bitwie pod Pat, bez wytchnienia dzień po zdobyciu Beaugency, francuska kawaleria pokonała, w połowie zniszczona i rozgromiła ponad trzykrotnie większą armię angielską, osiągając zwycięstwo nagłym, zdecydowanym atakiem. To jest jej styl na wojnie.
25 czerwca 1429 roku ogłoszono zgromadzenie wojsk na kampanię przeciwko Reims w Gien, 60 km na południowy wschód od Orleanu. Do Reims w linii prostej w kierunku północno-wschodnim jest 200 km, a biorąc pod uwagę zakręt do Troyes – 250 km. Armia francuska przeszła tę trasę od 29 czerwca do 16 lipca, czyli w 17 dni. Średnio 14 km dziennie. Doszło do kilku walk, miasta poddały się i otworzyły swoje bramy. 16 lipca otwarto bramy Reims, a już następnego dnia, 17 lipca 1429 roku, odbyła się koronacja Karola VII.
Król nagrodził Joannę niezwykle hojnie: dziedziczną szlachectwo dla niej i jej krewnych, herb, zwolnienie z podatków dla rodzinnej wsi, aż wreszcie powierzono jej trzymanie sztandaru królewskiego na ceremonii koronacyjnej – zaszczyty nie do pomyślenia dla zwykłego chłopa dziewczyna. Życie jest dobre, można powiedzieć. Ale cały problem polegał na tym, że Zhanna nie miała hamulców.
Powody eliminacji
Skoro walczyła tak dobrze, to dlaczego król nie polegał na niej w przyszłości? Ogólnie przyjęta wersja nie daje jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie.
Jednak plany wyeliminowania Joanny z pewnością pojawiły się już następnego dnia po koronacji. Powodów było wiele, ale wśród nich były dwa główne. Po pierwsze, jeśli nadal dopuszczalne było zdobycie korony w tak ekstrawagancki sposób, wówczas Karol VII nie mógł podjąć ani jednej decyzji pod wpływem lub naciskiem Joanny. W przeciwnym razie całkowicie straciłby swoją reputację, zszarganą już przeszłymi niepowodzeniami. Podobnie jak dziewczyna rządzi królem. Gdyby Joanna straciła wiarę w króla, zorganizowanie buntu byłoby dla niej jak zmiana sukni. A żołnierze będą ją wspierać. Ale bunt i obalenie króla mogą doprowadzić do katastrofy.
Po drugie, przeciwnicy króla twierdzili, że jego armią dowodziła wiedźma blisko związana z diabłami.
I nie wiadomo, co jest gorsze: bycie słabeuszem czy wspólnikiem wiedźmy.
W ataku na Paryż na przełomie sierpnia i września 1429 roku Joanna i książę Alençon postąpili praktycznie arbitralnie, a król wyraźnie nie chciał poprzeć ich inicjatywy. W rezultacie atak się nie powiódł, choć z czysto wojskowego punktu widzenia miał pewne szanse. Ta porażka faktycznie obaliła Zhannę. Do swojego ostatniego przedsięwzięcia wojskowego - zniesienia oblężenia Compiegne, które przysięgało wierność królowi i było oblegane przez wojska burgundzkie - Joannie udało się zwerbować zaledwie około 400 ochotników i wyruszyć najprawdopodobniej samodzielnie, bez zgody króla . Reszta jest znana. 23 maja 1430 roku została schwytana u bram Compiegne.

Artyści uwiecznili także moment pojmania Joanny d'Arc
Nie wykluczam udziału w tym samego Karola VII i tego, że schwytanie Joanny było jednym z posunięć w złożonym splocie negocjacji z księciem burgundzkim Filipem III Dobrym, którego król bardzo chciał pozyskać na swoich sojuszników. Ale szczegóły prawdopodobnie nigdy nie zostaną poznane.
Po schwytaniu Joanna uratowała króla przed dalszymi kłopotami. Karol VII najwyraźniej nie miał wątpliwości, że jego przeciwnicy potraktują ją jak wiedźmę i heretyczkę. Historycy często zarzucali królowi zdradę i niechęć do pomocy Joannie. Ale ogólnie rzecz biorąc, warto przyznać, że zmarła Joanna była dla niego znacznie bardziej opłacalna niż żywa i z wielu powodów.
Dopiero 20 lat później, po wygranej wojnie z Brytyjczykami i po stłumieniu wielkiego powstania feudalnego, czując w rękach prawdziwą władzę, Karol VII postanowił skorygować historię swojego panowania, aby była bardziej przyzwoita. W 1452 roku nakazał ponowne rozpatrzenie legalności procesu Joanny, a 7 lipca 1456 roku odczytano wyrok uniewinniający. Myślę, że król nadal ją cenił i gdyby była spokojniejsza, obdarzyłby ją najróżniejszymi łaskami. Ale, niestety, temperament Joanny d'Arc był taki, że musiała się jej pozbyć.
informacja