Przeczucie apokalipsy

152
Przeczucie apokalipsy
V. A. Serow. „Żołnierze, dzielni chłopcy, gdzie jest wasza chwała?”, 1905


Detonator rosyjsko-japoński


Zewnętrznie zamożne Imperium Rosyjskie początku XX wieku. był poważnie chory (Zbliżanie się kłopotów rosyjskich). Społeczeństwo zostało podzielone na kilka odrębnych światów. Szybki rozwój gospodarczy (industrializacja w czasach Aleksandra III) wymagał skutecznego zarządzania. Jednak najwyższa biurokracja była gęsta i złodziejska. Rodzina królewska, reprezentowana przez wielkich książąt, była uwikłana w różne mroczne intrygi i banalne defraudacje. Klasy wyższe nadal mieszkały w Rosji jak w kolonii, eksportując kapitał za granicę, mieszkając w Europie Zachodniej, co było uważane za wzór do naśladowania.



Mikołaj II był dobrym człowiekiem rodzinnym, być może oficerem średniego szczebla, ale jako menedżer wyższego szczebla był słaby. Na stabilne czasy wystarczą jego umiejętności i „wzmocnienie” imperium. Ale nie na erę zmian.

Przytłaczająca większość różnorodnej inteligencji, w tym także szlacheckiej, nienawidziła reżimu carskiego. Śniło mi się o jego zniszczeniu. O wolności, demokracji i równości. Niektórzy chcieli stworzyć w Rosji „miłą i oświeconą” Europę. Część dotyczy marksistowskiej utopii. Byli też anarchiści. Te uczucia zostały przekazane także uczniom.

Siły zbrojne były na zewnątrz najpotężniejszymi na świecie. Ale generałowie byli już w większości „parkietem”, robiąc karierę. Nie promowano ludzi inicjatywnych, zdecydowanych i inteligentnych. Na paradach i marszach wszystko było świetnie. W czasie pokoju. Ponadto Rosja tradycyjnie przygotowywała się do wojny na europejskim teatrze. Oto główne i najlepsze siły, fortece i rezerwy.

W państwie rosyjskim w tym czasie nie można było walczyć. Konieczne było utrzymanie strategii Aleksandra III - powstrzymanie się od konfliktów, skierowanie całej uwagi i zasobów na rozwój wewnętrzny.

Niestety, Petersburgowi nie udało się porozumieć z Japonią w sprawie podziału stref wpływów w Korei i Chinach. Chociaż był przykład dobrosąsiedzkich stosunków, gdy Rosjanie flota zimował w Nagasaki. Wielka Brytania i USA z łatwością pokonały Rosję, przeciągając Japonię na swoją stronę i stawiając ją przeciwko Chińczykom i Rosjanom. Ponadto w Petersburgu bardzo nie docenili „japońskich małp”, wierząc, że z łatwością pokonają Azjatów;

Wojna natychmiast ujawniła niebezpieczny rozłam w społeczeństwie rosyjskim. Po raz pierwszy w historii historia W Rosji całe grupy społeczne niemal otwarcie życzyły porażki swojemu krajowi. Lider socjaldemokratów Lenin wysunął hasło klęski Rosji. Studenci petersburscy wysłali telegramy gratulacyjne do cesarza Japonii, witając zwycięstwa samurajów.

Poważne niepowodzenia na froncie jeszcze bardziej podzieliły społeczeństwo, demoralizując etatystów i inspirując defetystów. Aktywizowali się rewolucjoniści wszelkich pasów. Służby wywiadowcze Japonii i mocarstw zachodnich również miały w tym swój udział. Nasi zachodni „partnerzy” obawiali się wzrostu i rozwoju Rosji, że nawiąże ona stosunki sojusznicze z Niemcami na zachodzie i Japonią na wschodzie. Dlatego ówczesny Zachód różnymi kanałami, w tym klubami i lożami masońskimi, do których zwabiono rosyjską arystokrację i wyższe sfery, korumpował Rosję od środka najlepiej, jak potrafił.

W szczególności za pośrednictwem agentów wpływu, takich jak Witte, Rosja została zmuszona do zawarcia traktatu w Portsmouth z Japonią. Chociaż latem 1905 roku Japonia była całkowicie wyczerpana finansowo i ekonomicznie, nie mogła już budować armii na kontynencie, wyczerpały się jej rezerwy ludzkie. Wręcz przeciwnie, Rosja w końcu opamiętała się i była gotowa do kontrofensywy. Można było wrzucić Japończyków do morza i narzucić korzystny dla nas pokój.

Krwawa rewolucja


Aby zmusić Rosję do pokoju, na początku 1905 roku zorganizowano rewolucję. Najpierw była mroczna historia Krwawej Niedzieli. Kiedy bękart prowokator ksiądz Gapon poprowadził tłumy naiwnych robotników do rezydencji Mikołaja II – Pałacu Zimowego. Pokojowa i lojalna demonstracja została zastrzelona.

Oczywiście nie brakowało prowokatorów zarówno wśród straży pałacowej, jak i wśród demonstrantów. Padły strzały zarówno ze strony ochrony, jak i demonstrantów. Kiedy pierwsi żołnierze zostali zabici i ranni, rozwścieczeni strażnicy otworzyli ogień.

Prowokacja z 9 (22) stycznia 1905 r. była arcydziełem. Król, do którego przychodzili pokojowi ludzie z wizerunkami i sztandarami, zapewnił sobie przydomek „Krwawy”. W kraju toczącym trudną wojnę zagraniczną rozpoczął się krwawy bałagan, który niemal doprowadził do niepokojów na pełną skalę. Udało im się stłumić początek wojny domowej, która jednak została wznowiona w 1917 roku.

Główną bazą społeczną zamieszania była inteligencja rosyjska, która zasadniczo nienawidziła reżimu carskiego, „tego kraju”. Tworzył różnorodne partie i grupy rewolucyjne - rewolucjonistów socjalistycznych (SR), socjalistów ludowych, anarchistów, socjaldemokratów robotniczych (bolszewików i mienszewików), bundystów (socjalistów żydowskich), socjalistów gruzińskich, ormiańskich, ukraińskich, polskich, bałtyckich i fińskich ( w rzeczywistości - nacjonaliści, separatyści).

Jednocześnie struktury bezpieczeństwa Imperium Rosyjskiego dotknął liberalizm, apatia i dziwna bierność, mimo że posiadały wszelkie informacje o przywódcach i działaczach grup rewolucyjnych. W Rosji wyraźnie brakowało Smiersza, stalinowskiego KGB. Oznacza to, że niepokoje można było stłumić w zarodku poprzez pojmanie i zniszczenie przywódców rewolucyjnych, ich tajnych sponsorów i organizatorów z rosyjskiej elity. Spontaniczne demonstracje nie były niebezpieczne.

Możliwe było także odcięcie kanałów finansowania rewolucjonistów. Pieniądze pochodziły z banków amerykańskich i europejskich. Zachód odkrył wówczas, że Imperium Rosyjskie można wysadzić w powietrze od wewnątrz. Wystarczy dawać pieniądze rosyjskiej „mięsu armatniemu” – różnego rodzaju rewolucjonistom-pierestrojce.

Po drodze Zachód zadał potężny cios rosyjskiemu systemowi finansowemu i ograbił go. Rosja próbowała wówczas pożyczyć pieniądze od międzynarodowego stowarzyszenia banków, aby nie pożyczać pieniędzy od Anglii i Francji. Jednak w tym czasie w Rosji zorganizowano serię pogromów Żydów. Żydzi stali się jedną z najbardziej namiętnych sił rewolucji.

Jednocześnie ówczesna społeczność międzynarodowa wpadła w histerię z powodu rosyjskiego antysemityzmu. W Anglii utworzono komitet brytyjsko-żydowski, który zbierał fundusze dla żydowskich bojowników w Rosji. Towary importowano do Rosji przez Anglię i Finlandię. broń dla rewolucjonistów. Wkrótce Rothschild utworzył w Anglii komitet, który miał zbierać fundusze dla ofiar żydowskich pogromów.

Również w czasie rewolucji rozpoczął się odpływ kapitału z Rosji na Zachód. Były carski minister Witte napisał o setkach milionów rubli w złocie, które wypłynęło z Rosji. W efekcie zachodnia gospodarka otrzymała od Rosji „złoty deszcz”.

Rosyjskie papiery wartościowe na światowych giełdach spadły o 20%. Spadek kapitalizacji oznaczał duże straty w inwestycjach. Prasa zachodnia donosiła o niemal całkowitym załamaniu finansów Rosji.

Wojna z Rosją


Czerwona (Krwawa) Niedziela w swoich skutkach stała się gorsza niż utrata Port Arthur i śmierć floty w bitwie pod Cuszimą. W czerwcu zbuntował się pancernik Potiomkin. Ogólnorosyjski strajk rozpoczął się w październiku. W grudniu w Moskwie toczyły się już krwawe walki. Rosja pogrążała się w otchłani bratobójczej masakry.

To była prawdziwa wojna, którą bojowi rewolucjoniści, przy pomocy struktur zachodnich, zorganizowali w Rosji. To były prowokacje. Utworzono grupy bojowe, których celem były banki, lombardy, urzędy pocztowe, zakłady transportowe i gastronomiczne. Był to masowy terror skierowany przeciwko rosyjskim menadżerom i personelowi wojskowemu. Co więcej, nokautowali najlepszych, najbardziej zdeterminowanych i mających silną wolę. Po drodze zginęli zwykli ludzie, którzy znaleźli się na miejscu ataków terrorystycznych. Bomby i kule terrorystów socjalistyczno-rewolucyjnych zabiły i zraniły tysiące ludzi. Zacięte walki toczyły się w Moskwie, na Syberii i na Kaukazie. Bunty wojskowe we flocie - na Potiomkinie, w Kronsztadzie i Sveaborgu. Rozpoczęły się próby chłopów na własność właścicieli ziemskich, podpalenia majątków i pierwsze oznaki wojny chłopskiej. I wiele więcej.

Sytuację ratował fakt, że król miał jeszcze dwa „aparaty”. Armia kadrowa i strażników, którzy do 1917 roku zginęli w Polsce, Prusach i Galicji. Byli zdecydowani generałowie, którzy nie bali się przelać trochę krwi, aby uniknąć wielu. Ogólnie rzecz biorąc, siły zbrojne były dla króla, dla władzy. Było też „głębocy ludzie”, który nadal wierzył w Cara-Ojca, był zmęczony niepokojami, niepokojami, anarchią, a którym dowodzili tzw. „Czarna Setka” – prawicowcy, konserwatyści, tradycjonaliści. Czarna Setka sprzeciwiała się anarchii i rewolucjonistom. Był też człowiek, który dał walkę z zamieszaniem – Stołypin. Wziął odpowiedzialność za siebie - sądy wojskowe, „więzy stołypińskie” (szubienica).

Dzięki temu przywrócono porządek i uspokojono kraj. W 1917 roku Mikołaj II nie miał już nic. W niepotrzebnej dla kraju wojnie zginęła oddana tronu zawodowa armia. W organizacji zamachu brali udział sami generałowie. Organizacje „czarnej setki” uległy zniszczeniu i rozpadowi. Ludność była wściekła z powodu wojny i problemów społeczno-gospodarczych. Na górze nie było osoby zdecydowanej i silnej, która zdusiłaby niepokoje w zarodku. Wręcz przeciwnie, cała elita, w tym generałowie, wielcy książęta i hierarchowie kościelni, sprzeciwiała się suwerenowi.

W ten sposób wojna rosyjsko-japońska stała się niebezpiecznym detonatorem, który prawie zniszczył Imperium Rosyjskie. Stłumienie rozpoczętych niepokojów zajęło władzom dwa lata wytężonych wysiłków. Rosja poniosła poważne straty materialne. Jednocześnie nastąpiło poważne załamanie moralne: zniszczona została wiara ludu w cara, masy poczuły ich siłę, smak buntu i krwi. Wszystko zmierzało ku nowej, poważniejszej katastrofie.
152 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 30
    28 styczeń 2025 04: 11
    No cóż, jasne - jak zawsze winni są tylko wrodzy agenci.. I nie bierzemy pod uwagę faktu, że Romanowowie i czołowi przywódcy tamtych czasów doprowadzili kraj i ludzi do takiego stanu, w którym zaczęli być postrzegani jako wrogowie ludu.

    Fajne dzieło, całkiem w duchu współczesnego liberalizmu. Opowieści o jakiejś błogiej, lśniącej Republice Inguszetii, zniszczonej przez paskudnych żydowskich bolszewików... Brawo autorowi - no cóż, zawsze udaje mu się trzymać nos na wietrze....
    1. + 20
      28 styczeń 2025 07: 29
      Szczególnie rozbawili mnie prowokatorzy... Gdyby autor czytał więcej relacji naocznych świadków, może napisałby mniej takich bzdur...
      „Przez jakiś czas kompania stała bezczynnie, ale na Newskim Prospekcie i po obu stronach rzeki Mojki zaczęły pojawiać się grupy ludzi – mężczyzn i kobiet – czekając, aż zgromadzi się ich więcej, pułkownik Riman, stojący pośrodku kompanii, bez ostrzeżenia, jak to stanowił statut, rozkazał:

      - Strzelanie prosto w tłum salwami!

      Po tym rozkazie każdy oficer jego jednostki powtórzył rozkaz Riemanna. Żołnierze szykowali się, potem na komendę „Pluton” przyłożyli karabiny do ramion, a na komendę „Pli” rozległy się salwy, które powtarzały się kilkakrotnie. Po strzelaniu do ludzi, którzy znajdowali się nie dalej niż czterdzieści czy pięćdziesiąt kroków od kompanii, ci, którzy przeżyli, rzucili się do ucieczki. Po dwóch lub trzech minutach Riemann wydał polecenie:

      - Prosto w biegnących, strzelali partiami!

      Rozpoczął się przypadkowy, gwałtowny ogień i wielu, którym udało się przebiegnąć trzysta lub czterysta kroków, padło pod strzałami. Ogień trwał trzy lub cztery minuty, po czym trębacz ogłosił zawieszenie broni.” Nikolsky, kapitan Sztabu Generalnego.
      1. +8
        28 styczeń 2025 10: 42
        Co więcej, podczas egzekucji zginęło wielu policjantów - strzelali do wszystkiego, co się ruszało, a tłumowi, jak każdemu pochodowi wiernych, towarzyszyła policja.
    2. +6
      28 styczeń 2025 07: 55
      Cytat od paula3390
      ..... Opowieści o błogiej, lśniącej Republice Inguszetii, zniszczonej przez obrzydliwych żydowskich bolszewików.. Brawo dla autora - ...

      Autor nie napisał nic o księciu Cuszimy i kradzieży podczas wojny rosyjsko-japońskiej. .... .To zaskakujące, jak i dlaczego nie wspomniano o Stołypinie? I nic o morderstwie Stołypina. Czy można by pisać o represjach stołypińskich i o stosunkach stołypińskich, i o powozach stołypińskich, i o nieudanych reformach stołypińskich, które wywoławszy napływ chłopów do miast, zamieniły ich w rewolucyjny proletariat? Być może autor nic nie wie o Stołypinie uciekanie się Ale okazuje się, że nie wie o odczytach piekarni Stołypin i forach, które co roku organizujemy…..a właściwie jest wiele pytań do artykułu
      1. 0
        28 styczeń 2025 08: 10
        Nie, nie, pomyliłam się, że nie dokończyłam wtedy czytania! O Stołypinie jest jedno zdanie. Wciąż bardzo mało. Niezasłużenie mały (s).sarkazm. I nic o morderstwie. I wszystko było bardzo podejrzane.
        Zastanawiam się, co w takim razie sprowokowało lutową rewolucję burżuazyjną. Nic o niej
      2. +4
        28 styczeń 2025 08: 24
        Cytat z Reptiliana
        Zaskakujące jest, jak i dlaczego nie wspomniano o Stołypinie? I nic o morderstwie Stołypina. Ale o represjach Stołypina i o jego związkach można by pisać:

        To niesamowite, jak możesz komentować artykuły, nie czytając ich?
        1. 0
          28 styczeń 2025 08: 27
          Po prostu nie dokończyłem jej wtedy czytać, o czym piszę poniżej. Wciąż ---- niezasłużenie mało. zażądać
      3. +6
        28 styczeń 2025 18: 26
        Być może autor nic nie wie o Stołypinie
        W ogóle nic nie wie, ale jest wymieniony jako historyk sztabowy w VO. Dawno tam nie zaglądałem, ale przeczytałem tylko komentarze.
        1. +2
          28 styczeń 2025 19: 38
          Tutaj jest interesująco dlaczego coś o Stołypinie? W końcu wszyscy w Federacji Rosyjskiej próbują zrobić z niego Wielkiego Człowieka. Z wytrwałością godną lepszego wykorzystania
          1. +1
            28 styczeń 2025 19: 48
            To ciekawe, dlaczego nie ma nic o Stołypinie?
            Autor w encyklopedii nie dotarł jeszcze do litery „C”, więc nic.
            1. +1
              28 styczeń 2025 19: 50
              A może nie lubi Stołypina? Nie jestem zły z powodu jego morderstwa uciekanie się Wszystko można założyć
              1. +2
                28 styczeń 2025 19: 53
                Daj spokój, Dmitry, nie ma sensu śmiać się z biedactwa, to grzeszne. Tutaj Vika nie tylko musi skopiować i wkleić, ale czasami musi także pomyśleć. Dla „historyków” jest to trudne.
                1. 0
                  28 styczeń 2025 19: 58
                  Wcale się nie śmieję. Tylko zgaduję. Nie podobają mi się reformy Stołypina i jego współczesne odczytanie w kręgach liberalnych, nie podoba mi się, że takie wydarzenia mają miejsce w szkołach wyższych
                  1. +2
                    28 styczeń 2025 20: 14
                    Nie podobają mi się reformy Stołypina
                    Co więcej, większość tych, którzy musieli przenieść się na farmy, również ich nie lubiła. W pobliżu dzisiejszego Żukowskiego znajduje się dzielnica Kolonec – od nazwy wsi, która istniała tu od początku XX wieku do lat 60. XX wieku, aż do wchłonięcia jej przez miasto. Historia jest następująca: początkowo wieś Kolonec znajdowała się w pobliżu dopływu rzeki Moskwy - ujścia rzeki Pekhorki, dlatego, jak można się domyślić, przy każdej powodzi była mocno zalewana. Kiedy Stołypin ogłosił przesiedlenie do folwarków, Koloneci otrzymali pożyczki na przesiedlenie i całą wieś przenieśli w wyżej położone miejsce. Stołypin, sprawdzając rezultaty swojej reformy, był bardzo zdziwiony, jak dał się oszukać ludziom pod Moskwą.
                    1. +2
                      28 styczeń 2025 21: 13
                      śmiech lol Byłem bardzo zaskoczony, jak został oszukany! !
                      Dlatego chciał zniszczyć społeczności chłopskie. Ale tym razem mu to nie wyszło napoje
    3. 0
      29 styczeń 2025 13: 19
      Cytat od paula3390
      A fakt, że Romanowowie i ówczesni przywódcy doprowadzili kraj i naród do takiego stanu, kiedy zaczęto ich postrzegać jako wrogów ludu – nie bierzemy pod uwagę typu…

      Zatem zostali „oszukani”, podobnie jak obecny rząd w Rosji. Lepiej byłoby pamiętać o Witte, jak forsował nawiązanie do standardu złota w Rosji, która w rzeczywistości była pod rządami Rothschildów. Jest to tak zwana „reforma monetarna” Witte’a z 1897 r. Następnie dług Rosji, a zwłaszcza dług zagraniczny, zaczął szybko rosnąć.
      Jednak sam carat był zgniły, a upadek był kwestią czasu. Światowy kapitalizm czekał na światowego przywódcę i mistrza, całe pytanie brzmi, czy na pierwszym miejscu staną Anglosasi, czy II Rzesza. Rosja najwyraźniej nie mogła być ani pierwsza, ani druga i nie chciała. Utworzenie nowego bieguna światowego, wraz z nadejściem ZSRR, nasze szczęście, gdyby Rosja pozostała wówczas w kapitalizmie, Jelcyn i Czubajs z 1917 r. już dawno zniszczyliby i sprzedali Rosję. Wszystko się powtarza, trzeba ożywić nasz biegun władzy w socjalizmie, bo inaczej nie będzie można normalnie żyć.
      1. +1
        29 styczeń 2025 14: 12
        nawiązał do standardu złota w Rosji, która w rzeczywistości była pod rządami Rothschildów. Jest to tak zwana „reforma monetarna” Witte’a z 1897 r. Następnie dług Rosji, a zwłaszcza dług zagraniczny, zaczął szybko rosnąć.

        Czy wzrost zadłużenia zagranicznego Rosji na początku XX wieku ma związek z reformą monetarną Witte’a?
        1. +1
          29 styczeń 2025 14: 25
          Zainteresuj się. Reforma Witte'a ma powiązanie, ale oczywiście nie jest to główna przyczyna kredytów zgromadzonych przed I wojną światową.
          1. +1
            29 styczeń 2025 14: 34
            Zapytać się.

            Dlatego pytałem Cię w poprzedniej wiadomości))
            1. 0
              30 styczeń 2025 08: 40
              Cytat: Podły sceptyk
              i zapytałem w poprzedniej wiadomości
              Timur, w Internecie jest mnóstwo informacji zarówno za, jak i przeciw. Jeśli interesuje Cię moje podejście do tego tematu, możesz przyjrzeć się przykładowi: - „Zniszczyli imperium - premier Siergiej Witte„ (Vladimir Kuchin). Oczywiście, nie wszystko jest oczywiste, a „prawda jest gdzieś w pobliżu”...
    4. 0
      31 styczeń 2025 14: 51
      Rewolucja z 1905 roku jest główną przyczyną nieurodzaju. Według N.A. Rubakina „Rosja w liczbach” (1912) zauważa, że ​​ze względu na wzrost liczby ludności przeciętny przydział ziemi w Rosji zmniejszył się z 4.8 (1860) do 2.6 dziesięcin. (1900). W 1905 r. odsetek gospodarstw bez ziemi osiągnął olbrzymi odsetek (14,9%), podczas gdy odsetek gospodarstw z niewystarczającymi działkami rolnymi przekroczył ten ostatni odsetek (19,7%).
      „Produkcja zboża na mieszkańca spadła z 25 pudów w latach 19001904–22. do 19051909 pudów w latach 1900-1913." Nadwyżka siły roboczej we wsi wzrosła w okresie od 23 do 32 roku. z XNUMX milionów do XNUMX milionów ludzi.
      „Po głodzie z 1891 r., który objął rozległy obszar 29 prowincji... Gubernia samarska cierpiała z powodu głodu 8 razy, gubernia saratowska 9 razy. W ciągu ostatnich trzydziestu lat największe klęski głodu miały miejsce w 1880 r. (region Dolnej Wołgi, część (pojezierza i noworosyjska) oraz w 1885 r. (Noworosja i część guberni nieczarnoziemskich od Kaługi do Pskowa); potem... nadszedł głód w 1892 r. w prowincjach centralnych i południowo-wschodnich, głód w 1897 i 98 r. mniej więcej w tym samym obszarze; w XX wieku głód w 1901 r. w 17 prowincjach centrum, południa i wschodu, głód w 1905 r. (22 prowincje...), który zapoczątkował całą serię klęsk głodu w latach 1906, 1907, 1908 i 1911. (głównie wschodnie, centralne prowincje, Noworosja) Jednak po zniesieniu poddaństwa i przed wybuchem I wojny światowej chłopstwo rosyjskie doświadczyło bezprecedensowych lat głodu, spowodowanych, według wielu badaczy, okolicznościami zarówno natury społecznej, - natury politycznej i gospodarczej. W latach 1891–1912 głód nawiedził Rosję 12 razy.
      Charakterystyczną cechą lat głodu 19051906-1909 był prawie zupełny brak paszy dla zwierząt gospodarskich. Według A.S. Jermołowa był to „problem znacznie większy niż brak zboża” [Jermałow, 320, s. [19061907]. Działo się tak głównie dlatego, że chłopi zaorali wszystkie swoje ziemie działkowe, łącznie z polami, łąkami, a nawet lasami. Z tego samego powodu, szczególnie podczas srogiej zimy XNUMX–XNUMX, wyraźnie dał się odczuć problem braku opału dla chat chłopskich. Oczywiście, że były ingerencje ze strony Zachodu, prowokatorów itd. Ale najważniejsze jest to, że jest inaczej!
  2. + 21
    28 styczeń 2025 05: 33
    Klasyczny Samsonow. Konie i ludzie zmieszani razem....
    Imperium Rosyjskie nie miało dość stalinowskiego KGB, żeby złapać... Towarzyszu Stalin... Imperium Rosyjskie wygrywało wojnę, ale podstępny agent wpływu Witte (drugi człowiek w imperium) wymusił zawarcie niekorzystnego pokoju ...no cóż, itp.
    Kłopot w tym, że jedna połowa głowy toczy decydującą walkę z drugą połową
    1. -1
      28 styczeń 2025 23: 17
      Cytat: Belizariusz
      Imperium Rosyjskiemu brakowało stalinowskiego KGB, które mogłoby złapać... Towarzyszu Stalin...

      Towarzysz Stalin był członkiem małej, nieagresywnej partii Lenina-Trockiego i nie był wielkim wrogiem caratu. Znacznie bardziej niebezpieczni byli kadeci, mający poparcie wielkiej burżuazji i wojska. Nie mniej niebezpieczni byli eserowcy, cieszący się szerokim poparciem zarówno wśród inteligencji, jak i chłopstwa. W tym celu car ojciec miał bardzo skuteczny system dochodzeń i prowokacji politycznych, być może nawet skuteczniejszy niż Czeka-KGB (Romanowowie rządzili przez 300 lat, a komuniści tylko przez 70). Powstały kontrolowane przez śledztwo organizacje robotnicze, które udawały, że bronią interesów robotników, ale ich głównym celem była neutralizacja radykalnych ruchów rewolucyjnych i terrorystycznych w ruchu wyzwoleńczym. Kiedyś zorganizowano strajk we francuskim przedsiębiorstwie w Rosji. Francuzi powiedzieli członkom towarzystwa ziemniaczanego, że taka działalność doprowadzi do zaostrzenia francuskiej akcji kredytowej dla pasożytniczej elity Rosji, a miłośnicy ziemniaków z truskawkami (prostytutki z Teatru Maryjskiego) mogą mieć problemy z opłaceniem towarów Madame Kshesinskiej. Dlatego też powiedziano „Pieprzyć” lojalnej Czarnej Sotni w formie strzelania do demonstrantów składających petycje do cara.
  3. +8
    28 styczeń 2025 05: 47
    W ogóle nie lubię Sołżenicyna, ale w jednym ze swoich artykułów bardzo trafnie opisał panowanie Mikołaja II: cesarzowi udało się w ciągu pierwszych jedenastu lat, po otrzymaniu państwa od Aleksandra III u władzy, sprowadzić je w otchłań. Piszę z pamięci, ale blisko tekstu
    1. +4
      28 styczeń 2025 11: 45
      Można to było powiedzieć o Aleksandrze I i wtedy z zastrzeżeniem, ale o Aleksandrze III, pod którym pisano okólnik o dzieciach kucharza? Przeczytaj więcej o Sołżenicynie.
      1. +4
        28 styczeń 2025 13: 35
        Czytaj więcej Sołżenicyn
        Tu nie chodzi o dzieci kucharza, ale o ogólny stan kraju. Przeczytaj uważniej komentarz
        1. +2
          28 styczeń 2025 14: 32
          Ogólny stan kraju? Czy redukcja edukacji w szkołach średnich nic dla Ciebie nie znaczy? Kontrreformy i stagnacja za Aleksandra III przygotowały wszystko na rok 3.
  4. +9
    28 styczeń 2025 05: 48
    Rosja pogrążała się w otchłani bratobójczej masakry.
    Brat Stołypin ze łzami w oczach powiesił i zastrzelił braci chłopskich. „No cóż, bracie...? Tak, bracie”.
    1. +6
      28 styczeń 2025 08: 21
      Cytat od parusnika
      Brata Stołypina, powiesił i rozstrzelał braci chłopskich

      I król zastrzelił foki! Popłynęły z niego kocie łzy...
      1. +3
        28 styczeń 2025 10: 45
        Łotr, zdecydowanie ujemny Tam jest kochany.
      2. 0
        28 styczeń 2025 23: 20
        Cytat: Dziurkacz
        I król zastrzelił foki! Popłynęły z niego kocie łzy...

        Tak wtedy zwalczano wściekliznę. Obecnie przeprowadza się bardziej radykalną eksterminację kotów i szczeniąt.
        1. +2
          29 styczeń 2025 04: 57
          Cytat z gsev
          Tak wtedy zwalczano wściekliznę.
          strzelał do nich dla zabawy i nie dokonywał wypadów sanitarno-epidemiologicznych.
  5. +8
    28 styczeń 2025 05: 49
    A potem Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi srają w nasze wejścia i drzwi wejściowe?
    1. +2
      28 styczeń 2025 08: 25
      Cytat z Konnicka
      A potem Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi srają w nasze wejścia i drzwi wejściowe?

      Taki jest ich plan... Nieważne kto jest u władzy, Angielka zawsze psuje cara, i komunistów, i obecną burżuazję, chcę tylko krzyknąć Astanie!!!!
      P.S. Pytanie logiczne: czy obecna burżuazja rosyjska, stając się brytyjską, psuje się?
    2. +4
      28 styczeń 2025 08: 26
      Cytat z Konnicka
      A potem Brytyjczycy, Amerykanie i Francuzi srają w nasze wejścia i drzwi wejściowe?
      A wtedy i teraz Departament Stanu to gówno pod naszymi drzwiami puść oczko
      1. +2
        28 styczeń 2025 09: 03
        Cytat: Holender Michel
        A wtedy i teraz Departament Stanu to gówno pod naszymi drzwiami

        A w ZSRR ci sami złoczyńcy ukrywali zboże i uwalniali wady w fabrykach
  6. + 12
    28 styczeń 2025 05: 59
    Przeczytałem kilka pierwszych akapitów artykułu i zdałem sobie sprawę: minęło ponad sto lat, ale CAŁKOWICIE nic się nie zmieniło. Jeden do jednego, słowo w słowo.
    1. +3
      28 styczeń 2025 08: 49
      Cytat z: FoBoss_VM
      Przeczytałem kilka pierwszych akapitów artykułu i zdałem sobie sprawę: minęło ponad sto lat, ale CAŁKOWICIE nic się nie zmieniło. Jeden do jednego, słowo w słowo.

      Czy ówczesny cesarz także wszczynał walki w bramach?
      1. +1
        28 styczeń 2025 14: 10
        Cytat od Manna
        Czy ówczesny cesarz także wszczynał walki w bramach?
        Pił paloną wódkę ze swoją świtą puść oczko
        1. +3
          28 styczeń 2025 14: 12
          Cytat: Holender Michel
          Cytat od Manna
          Czy ówczesny cesarz także wszczynał walki w bramach?
          Pił paloną wódkę ze swoją świtą puść oczko

          A to już jest oszczerstwo wobec obecnego, on woli piwo uśmiech
    2. -1
      29 styczeń 2025 07: 35
      Cytat z: FoBoss_VM
      Przeczytałem kilka pierwszych akapitów artykułu i zdałem sobie sprawę: minęło ponad sto lat, ale CAŁKOWICIE nic się nie zmieniło. Jeden do jednego, słowo w słowo.

      Wszystko zależy od autora – równie łatwo i naturalnie można nazwać Gorbaczowa Nikołaja 2 i odnieść wszystko, co opisał autor, do schyłku ZSRR – być może bez Krwawej Niedzieli w stolicy.
      Najważniejsze dla autora jest nie zagłębiaj się w to i nie skacz po szczytach..
  7. + 16
    28 styczeń 2025 06: 17
    Rodzina królewska, reprezentowana przez wielkich książąt, była uwikłana w różne mroczne intrygi i banalne defraudacje. Klasy wyższe nadal mieszkały w Rosji jak w kolonii, eksportując kapitał za granicę, mieszkając w Europie Zachodniej, co było uważane za wzór do naśladowania.

    Ale nic się nie zmieniło.

    Jeśli umrzesz, zaczynasz od nowa
    I wszystko się powtórzy, jak dawniej:
    Noc, lodowate fale kanału,
    Apteka, ulica, lampa.
    1. + 28
      28 styczeń 2025 06: 55
      Ich historia niczego nie uczy... Już niedługo przekonają nas, że powrót pańszczyzny do kraju oznacza stabilizację, gwarancję zatrudnienia i wiarę w przyszłość.
      1. + 10
        28 styczeń 2025 08: 01
        Cytat: Pereplut
        Ich historia niczego nie uczy... Już niedługo przekonają nas, że powrót pańszczyzny do kraju oznacza stabilizację, gwarancję zatrudnienia i wiarę w przyszłość.

        Pewnie o tym myślała zastępca budowy, mówiąc w tym roku o pracy przymusowej dla leniwych, którzy nie chcą pracować na jej budowie. Jednocześnie padły słowa, że są to ---- robaki na ciele. Zakończeniem przemówienia był POKÓJ, PRACA, MAJ
        1. -3
          28 styczeń 2025 08: 21
          Cytat z Reptiliana
          że są robakami na ciele

          Dima zainteresował się i musiał poznać szczegóły tego sensacyjnego oświadczenia.
          Wszystkie te wydarzenia miały miejsce prawie rok temu, w przeddzień pierwszego majówki, poseł do rady tomskiej bezskutecznie i bezmyślnie wypowiadała się, przed czym ostrzegano ją - o niedopuszczalności takich obelg, czyli trzymania języka za zębami.
          1. +3
            28 styczeń 2025 08: 25
            Cóż, tak śmiech ---- "w tym roku" śmiech , czasami wciąż pamiętam rok 2024. Co ciekawe, różni urzędnicy albo milczą, albo jak fontanna, jedna rzecz po drugiej. Najwyraźniej nie ma już siły, żeby to znieść.
          2. +4
            28 styczeń 2025 09: 11
            //to znaczy trzymać język za zębami.//
            „Gdybym nie potrzebował kobiet w swojej pracy, nie powiedziałbym im ani słowa. Zamiatają językiem, jakby machali miotłą. Infekcje.” am
        2. -5
          28 styczeń 2025 08: 27
          Cytat z Reptiliana
          POKÓJ, PRACA, MAJ

          Nie kieruj się realiami, teraz PRACA, PRACA, MAJ!
          1. +2
            28 styczeń 2025 08: 30
            A więc to były jej słowa, w rękach trzymała kartkę papieru.
      2. +6
        28 styczeń 2025 09: 04
        Cytat: Pereplut
        Ich historia niczego nie uczy... Już niedługo przekonają nas, że powrót pańszczyzny do kraju oznacza stabilizację, gwarancję zatrudnienia i wiarę w przyszłość.

        Jesteś spóźniony. Od kilku lat przekonują... gloryfikują... Saltychikha została zrehabilitowana... dopiero z początkiem SVO przestali. Najwyraźniej uznali, że ludziom dość radości...
        1. +5
          28 styczeń 2025 23: 29
          Cytat od Manna
          Jesteś opóźniony w czasie. Od kilku lat przekonują... gloryfikują... Saltychikha została zrehabilitowana...

          Odniosłem wrażenie, że rząd próbuje uwolnić pracowników z niewoli monopolistycznej firmy. Jeśli dana osoba ma kwalifikacje, może z łatwością zarobić pieniądze jako osoba pracująca na własny rachunek lub otworzyć indywidualnego przedsiębiorcę, jeśli jego dochody przekraczają 2 miliony rocznie. Swoją drogą w „Echu Moskwy” regularnie słychać nuty oburzenia, że ​​dyktator Putin nie nakłada drakońskich podatków na uprawę ziemniaków w kraju i z tego powodu nieszczęśni biznesmeni latem muszą przepłacać pracownikom, którym bardziej opłaca się wyżywić 6 akrów Breżniewa .
    2. -3
      28 styczeń 2025 08: 07
      Cytat: Staś157
      Ale nic się nie zmieniło.


      Kiedy nocne latarnie się kołyszą,
      a ciemna ulica jest dla ciebie niebezpieczna,
      Wracam z pubu
      Nie czekam na nikogo
      1. +3
        28 styczeń 2025 09: 09
        Cytat z bobra1982
        Cytat: Staś157
        Ale nic się nie zmieniło.


        Kiedy nocne latarnie się kołyszą,
        a ciemna ulica jest dla ciebie niebezpieczna,
        Wracam z pubu
        Nie czekam na nikogo

        Czy to wdowa wypiła z tobą dom swego ojca? uśmiech
      2. -1
        28 styczeń 2025 23: 32
        Cytat z bobra1982
        Wychodzę z pubu
        Nie czekam na nikogo

        W ostatnich latach ludzie wokół mnie zaczęli pić znacznie mniej. Putin przeprowadził dealkoholizację i dekonstytucję skuteczniej niż Mikołaj II, Lenin, Trocki, Kosygin i Gorbaczow. Nawiasem mówiąc, wszyscy producenci papierosów i alkoholu w Rosji są kontrolowani przez USA i Europę i przekazują tam zyski w celu finansowania Sił Zbrojnych Ukrainy.
  8. -7
    28 styczeń 2025 06: 32
    Cóż, żądanie natychmiastowego zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego nie jest niewinnym żądaniem robotników, którzy przybyli na ten pokojowy marsz. Jest to w istocie żądanie natychmiastowej zmiany struktury władzy w kraju. Robotnicy w Rosji byli wówczas zadziwiająco wykształceni i, co najważniejsze, niezależni, prawda?
    O dziwo, ostatnio równie kompetentni i niezależni okazali się w dzisiejszej Rosji, w „pokojowych” „błotnych” wiecach. Ale jedno jest oczywiste: jeśli przywódcy skupią się na Zachodzie, to tak się stanie
    Przywódcy pokojowych robotników w 1905 roku kierowani byli z zewnątrz. Albo co, spiętrzono też ludzi, którzy już cierpieli za prawdę, tyle że dla tych w 1905 roku skończyło się to źle, bo Gwardia Narodowa nie miała wtedy gumowych pałek i stalowych tarcz, tylko karabin i szablę?
    1. + 17
      28 styczeń 2025 08: 11
      przywódcy pokojowych robotników w 1905 roku kierowali się z zewnątrz
      Z zewnątrz prowadzono robotników, z zewnątrz powstania żołnierzy i marynarzy, w ciągu dwóch lat po całym kraju przetoczyło się ponad 20 000 tysięcy powstań chłopskich, to samo z zewnątrz. Pugaczow, Francuzi, Polacy i Turcy finansowali zamieszki w Miedzi i Soli w XVII w., który przetoczył się przez wiele miast królestwa moskiewskiego, prawdopodobnie ten sam z zewnątrz... Jeśli tak, to okazuje się, że ludność w Rosji jest całkowicie skorumpowani, zwłaszcza warstwy niższe, pokażcie mu grosz, a nie sprzeda Ojczyzny, jak szlachta, bojarowie, szlachta, obszarnicy, współcześni oligarchowie, prawda?
      1. +5
        28 styczeń 2025 09: 17
        Pugaczowa, finansowane przez Francuzów, Polaków i Turków
        Powiesz to samo... Pugaczow był finansowany przez Izrael
        1. +2
          28 styczeń 2025 09: 37
          North 2 (Vidas) Twierdzi, że Pugaczow był finansowany przez Imperium Osmańskie, Francję, Polskę..
          1. +2
            28 styczeń 2025 14: 18
            Cytat: kor1vet1974
            North 2 (Vidas) Twierdzi, że Pugaczow był finansowany przez Imperium Osmańskie, Francję, Polskę..

            Czy chcesz powiedzieć, że to Vitas chroni Izrael, a nie ty? zażądać
            Zaprowadzę cię do czystej wody! facet
            1. +4
              28 styczeń 2025 14: 23
              Zaprowadzę cię do czystej wody!

              „Podaj mi rękę na środku rzeki... Podaj mi rękę – przed nami jeszcze długa droga.
              Nawet jeśli czasami zmęczymy się na rzece, nadal będzie nam łatwiej chodzić po wodzie razem” (c)
              1. +1
                28 styczeń 2025 14: 35
                Cytat: kor1vet1974
                Zaprowadzę cię do czystej wody!

                „Podaj mi rękę na środku rzeki... Podaj mi rękę – przed nami jeszcze długa droga.
                Nawet jeśli czasami zmęczymy się na rzece, nadal będzie nam łatwiej chodzić po wodzie razem” (c)

                Na wodzie jak laska? uśmiech W tak zawiły sposób przyznali, że miałem rację co do finansowania Pugaczowa przez Izrael! śmiech
                Nie wiedziałem, że sam Mojżesz to finansował z przyzwyczajenia, zgrzeszyłem przeciwko Netanjahu… zażądać
                1. +2
                  28 styczeń 2025 14: 41
                  Więc nie podasz mi ręki na środku rzeki... tak
                  1. +1
                    28 styczeń 2025 14: 52
                    Cytat: kor1vet1974
                    Więc nie podasz mi ręki na środku rzeki... tak

                    Całkowicie mnie zdezorientowałeś zażądać uśmiech
                    Jeśli mówisz o piosence Sarukhanova, istnieje apel dama i prosi ją o rękę na środku sposób
                    Dlaczego Mojżesz nie przypadł Ci do gustu? Czy idealnie pasuje do mojej wersji finansowania? śmiech
                    1. +2
                      28 styczeń 2025 14: 53
                      Jakoś łatwo cię zmylić, wciąż nie mogę się doczekać twojej ręki, na środku rzeki..
                      1. +1
                        28 styczeń 2025 15: 04
                        Cytat: kor1vet1974
                        Jakoś łatwo cię zmylić, wciąż nie mogę się doczekać twojej ręki, na środku rzeki..

                        Czy toniesz? W uścisku z komputerem? zażądać Dlaczego nad rzeką, a nie w stawie z pstrągami? uśmiech
                      2. +1
                        28 styczeń 2025 15: 07
                        Czekam więc na Ciebie, stojąc na środku stawu, z pstrągami...
        2. +4
          28 styczeń 2025 09: 38
          „Powiesz to samo… Pugaczow był finansowany przez Izrael”.
          Taki zawsze to podejrzewał. śmiech
          1. +2
            28 styczeń 2025 14: 05
            Cytat z AdAstry
            „Powiesz to samo… Pugaczow był finansowany przez Izrael”.
            Taki zawsze to podejrzewał. śmiech

            Tak, nietrudno zgadnąć, po tym jak Alla, nieślubna córka Pugaczowa, wyjechała do Izraela, aby spłacić długi ojca śmiech
        3. +3
          28 styczeń 2025 14: 12
          Cytat od Manna
          Powiesz to samo... Pugaczow był finansowany przez Izrael
          Zewnętrzne kulisy puść oczko
          1. +2
            28 styczeń 2025 14: 40
            Cytat: Holender Michel
            Cytat od Manna
            Powiesz to samo... Pugaczow był finansowany przez Izrael
            Zewnętrzne kulisy puść oczko

            Sugerujesz, że Ameryka również jest w to zamieszana? śmiech
            1. -1
              29 styczeń 2025 07: 59
              Cytat od Manna
              Cytat: Holender Michel
              Cytat od Manna
              Powiesz to samo... Pugaczow był finansowany przez Izrael
              Zewnętrzne kulisy puść oczko

              Sugerujesz, że Ameryka również jest w to zamieszana? śmiech

              Nie, nie mieli na to czasu - wtedy gonili swoich Indian
        4. 0
          28 styczeń 2025 23: 35
          Cytat od Manna
          Pugaczow był finansowany przez Izrael

          Za Pugaczowa jeszcze nie było Izraela, a Żydzi pojawili się w Rosji dopiero po rozbiorach Polski. Ponadto w tym czasie istniała Pale of Settlement.
          1. +3
            29 styczeń 2025 00: 08
            Cytat z gsev
            Cytat od Manna
            Pugaczow był finansowany przez Izrael

            Za Pugaczowa jeszcze nie było Izraela, a Żydzi pojawili się w Rosji dopiero po rozbiorach Polski. Ponadto w tym czasie istniała Pale of Settlement.

            Naprawdę myślisz, że tego nie wiem? uśmiech
            1. +1
              29 styczeń 2025 12: 09
              Cytat od Manna

              Naprawdę myślisz, że tego nie wiem?

              Spotkałem ludzi, którzy naprawdę wierzą w „zniesławienie krwi”. Nawiasem mówiąc, strona jest pełna postaci, które uważają teorię Fomenko za wiarygodną.
              1. 0
                30 styczeń 2025 01: 45
                Cytat z gsev
                Cytat od Manna

                Naprawdę myślisz, że tego nie wiem?

                Spotkałem ludzi, którzy naprawdę wierzą w „zniesławienie krwi”. Nawiasem mówiąc, strona jest pełna postaci, które uważają teorię Fomenko za wiarygodną.

                Wierzę w to uśmiech Kiedyś w temacie o estońskich zagrożeniach dla Rosji beztrosko wyraziłem swoje obawy, że Estonia sprowadzi na Newę własną dywizję (!) atomowego okrętu podwodnego (!!!) i otrzymał masę minusówśmiech
                Dobrze, że był dobry Samarytanin, który rozwiał moje zdziwienie w tej kwestii i zalecił mi zdecydowanie używanie emotikonów w takich przypadkach śmiech
          2. 0
            30 styczeń 2025 02: 03
            Ponadto w tym czasie istniała Pale of Settlement.
            Dodam, że jednocześnie Żydzi, którzy przeszli na chrześcijaństwo, otrzymali wszelkie prawa. Nazywano je krzyżami
            1. 0
              30 styczeń 2025 02: 09
              Cytat od Manna
              Nazywano je krzyżami

              Wydaje mi się, że w XIX wieku, w porównaniu na przykład z Niemcami, Żydzi nie mieli w Rosji przesadnych wpływów. Swoją drogą Niemcy do 19 roku mieli w ZSRR wpływy porównywalne z Żydami, a może nawet przewyższali ich na pozycji w ZSRR. Mam wrażenie, że Niemcy i Tatarzy zaczynają odzyskiwać wpływy i władzę w rosyjskim społeczeństwie. Swoją drogą, nie uważam Żydów za jakiegoś supermena. Widziałem zarówno Niemców, jak i Tatarów, którzy radzili sobie lepiej na tle znanych mi Żydów. Być może dlatego sceptycznie i z uśmiechem podchodzę do wersji wpływu Żydów na takie osobistości jak Pugaczow, Lenin, Stalin, Chruszczow, Breżniew, Putin. Tyle, że nikt nie pisze o wpływie Finów czy Afgańczyków na Putina, a on też często komunikuje się z przedstawicielami inteligencji czy elitą tych narodów.
      2. -1
        29 styczeń 2025 07: 57
        Cytat: kor1vet1974
        na zewnątrz..Jeśli tak, to okaże się, że ludzie w Rosji są całkowicie skorumpowani, zwłaszcza niższe warstwy społeczne, pokażcie mu grosz, a nie sprzeda ojczyzny,

        Bazując na Twojej logice, górnicy w 1989 roku usiedli na Wasiliewskim Spusku i żądali prywatyzacja kopalń, cały rubel i połowa obcej waluty asekurować dochód - kim oni są??? „Skorumpowani ludzie” czy ich szlachta… przepraszam, władze sowieckie do tego doprowadziły???

        Nieudana Krwawa Niedziela w 1989 r., która pokazała wszystkim, że władzę można już łatwo i naturalnie odwrócić. I nic z tego nie będzie...
        Tiananmen został zastrzelony w Chinach – nikt nie zauważył, że oba państwa były w tym samym roku? - nie mogliśmy. Chiny przetrwały - ZSRR nie
  9. +5
    28 styczeń 2025 07: 00
    Tak, cesarz na zawsze i cała populacja to w 100% szlachta, ale fakt, że rzeczywistość nie wydarzyła się we śnie, więc co to za różnica? Najważniejsze jest „strumień świadomości” waszat śmiech
  10. + 10
    28 styczeń 2025 07: 05
    Zastanawiam się też, kim byli przodkowie autorki Czy oni naprawdę chrupali bułkę o poranku? A może w soboty byli biczowani w stajniach?
    Skład klasowy Cesarstwa Rosyjskiego w 1913 roku:

    Szlachta. Stanowili około 1% populacji. Większość szlachty nie posiadała dużych majątków i fortun, pełniła służbę cywilną lub wojskową lub utrzymywała się z pensji.
    Honorowi i zasłużeni obywatele. Do klas tych zaliczała się „najwyższa” część mieszczan.
    Kler. W jej skład wchodzili duchowni Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej – duchowni czarni (zakonni) i biali (głoszący światu).
    Kupcy gildii. Było około 1,5 miliona ludzi.
    Chłopi i Kozacy. Stanowili oni 69%, w tym zamożni – 19%, przeciętni – 25%, biedni – 25%.
    Proletariat. W 1913 r. stanowiło około 19% populacji. Tworzyli ją ludzie z najbiedniejszych warstw różnych klas (głównie burżuazja i chłopi).
    Elementy złączne. Żebracy, włóczędzy, przestępcy – ok. 1%.
    Pozwól, że ci przypomnę.
    1. +3
      28 styczeń 2025 08: 13
      A może w soboty byli biczowani w stajniach?

      Prawdopodobnie chłostali tych, którym kazał pan...
  11. +2
    28 styczeń 2025 07: 21
    Społeczeństwo rosyjskie na początku wojny rosyjsko-japońskiej było całkowicie rozłożone, przede wszystkim liberalna inteligencja, studenci i motłoch gazetowy.
    O czym możemy mówić, jeśli po klęsce armii rosyjskiej rozległo się po prostu radosne i złośliwe wycie całej opinii publicznej - studentów Wyższych Kursów Żeńskich, studentów metropolii, profesorów.
    Ile było dowcipów na temat przechwalania się (a może nie żartów)
    Oto jeden z takich żartów (a może nie żart)
    - Rosyjscy liberałowie po tym, jak Cuszima wysłał telegram gratulacyjny do cesarza Japonii, był bardzo szczęśliwy, ale nie dlatego, że otrzymał gratulacje, ale dlatego, że nie byli jego poddanymi.
  12. +1
    28 styczeń 2025 08: 16
    Niesamowite rzeczy. Podległy Ministrowi Spraw Wewnętrznych Korpus Żandarmerii spokojnie przespał początek masowych protestów. W rezultacie w pierwszych dniach OJK straciło większość swoich oficerów, zabitych przez terrorystów. Ostatecznie po 1905 roku musieli rekrutować byle kogo, bez egzaminów i kontroli.
    W czasie tłumienia powstania rząd carski musiał skorzystać z Straży Życia.
    W 1905 r. Pułk Straży Życia Semenowskiego odegrał kluczową rolę w stłumieniu powstania zbrojnego w Moskwie. 16 grudnia, kiedy pułk przybył do Moskwy pociągiem z Petersburga, rebelianci nadal zajmowali dzielnicę Presnya, a także linię kolejową Moskwa-Kazań do Golutwina.
    Dowódca pułku płk Georgy Min przydzielił trzeci batalion pod dowództwem pułkownika Nikołaja Rimana do udziału w bitwach wokół barykad Presnienskiego. Sam pułkownik Min dowodził szturmem na środek powstania, wydając rozkaz nie brania jeńców.
    Aby stłumić niepokoje pod Moskwą, dowódca pułku Semenowskiego, pułkownik G. A. Min, przydzielił sześć kompanii ze swojego pułku pod dowództwem 17 oficerów i pod dowództwem pułkownika N. K. Rimana. Personel wojskowy pułku przeprowadził nielegalne rewizje i represje wobec mieszkańców wsi robotniczych i pracowników stacji linii kolejowej Moskwa-Kazań.
    W sumie podczas tłumienia powstania w Moskwie na Presnyi rozstrzelano bez procesu 150 osób, wśród których były osoby niemające nic wspólnego z powstaniem.
    W 1905 r. Pułk Straży Życia Semenowskiego odegrał kluczową rolę w stłumieniu powstania zbrojnego w Moskwie. 16 grudnia, kiedy pułk przybył do Moskwy pociągiem z Petersburga, rebelianci nadal zajmowali dzielnicę Presnya, a także linię kolejową Moskwa-Kazań do Golutwina.
    Dowódca pułku płk Georgy Min przydzielił trzeci batalion pod dowództwem pułkownika Nikołaja Rimana do udziału w bitwach wokół barykad Presnienskiego. Sam pułkownik Min dowodził szturmem na środek powstania, wydając rozkaz nie brania jeńców.
    Aby stłumić niepokoje pod Moskwą, dowódca pułku Semenowskiego, pułkownik G. A. Min, przydzielił sześć kompanii ze swojego pułku pod dowództwem 17 oficerów i pod dowództwem pułkownika N. K. Rimana. Personel wojskowy pułku przeprowadził nielegalne rewizje i represje wobec mieszkańców wsi robotniczych i pracowników stacji linii kolejowej Moskwa-Kazań.
    W sumie podczas tłumienia powstania w Moskwie na Presnyi rozstrzelano bez procesu 150 osób, wśród których były osoby niemające nic wspólnego z powstaniem.
    1. +4
      28 styczeń 2025 11: 00
      Oczywiście niesamowici ludzie – Siemionowici – nawet nie pomyśleli o odpowiedzi i ubezpieczeniu. Po rewolucji łapano ich przez długi czas po całym kraju i stawiano przed sądem rewolucyjnym.

      Z protokołu dodatkowego przesłuchania oskarżonego Jakowa Jakowlewicza Siversa, przeprowadzonego na komisariacie OGPU w Leningradzkim Okręgu Wojskowym
      Leningrad, 28 listopada 1930
      W 1905 roku jako dowódca 10. kompanii udaliśmy się wraz z resztą pułku do Moskwy, aby stłumić rewolucję. Pułkiem dowodził generał min. Dowódcą 3. batalionu, w skład którego wchodziła moja kompania, był pułkownik Rieman. Cały 3. batalion z wyprawą karną po przybyciu do Moskwy został wysłany koleją kazańską. Moja kompania opuściła stację i zajęła stację Golutvino. Na tej stacji rozstrzelaliśmy około 30 osób, z czego osobiście zastrzeliłem jednego pracownika kolei, którego aresztowano z bronią. Na stacji Golutvino, w porównaniu z innymi stacjami na tej drodze, rozstrzelano większą liczbę robotników.

      Podległy mi był porucznik Aleksiej Matwiejewicz Poliwanow, który na mój rozkaz osobiście nadzorował egzekucje i wydawał dowództwo. Jak teraz pamiętam, Szramczenko i Szelechow także byli na wyprawie moskiewskiej. Możliwe, że kierowca Ukhtomsky został zastrzelony na stacji Golutvino, ale nie przeze mnie i nie przez moją firmę. Za stłumienie rewolucji 1905 r. wszyscy oficerowie otrzymali odznaczenia. Otrzymałam Anna III stopień.
      1. +4
        28 styczeń 2025 11: 24
        Sivers, Polivanov, Shramchenko i Shelekhov oczywiście teraz niewinne ofiary krwawych represji „Gebniego” cierpiały na darmo.. tak
      2. +3
        28 styczeń 2025 12: 23
        Rzecz w tym, że Semenowici swoimi działaniami wzbudzili totalną nienawiść nie tylko do rewolucjonistów, ale do całego narodu. Mój pradziadek służył w pułku Siemionowskiego w latach 80. XIX wieku. I ten kielich go nie ominął, choć z wydarzeniami 19 roku nie miał on nic wspólnego...
      3. -4
        28 styczeń 2025 13: 11
        Cytat z hhurik
        z protokołu dodatkowego przesłuchania oskarżonego Siversa Jakowa Jakowlewicza, przeprowadzonego na komisariacie OGPU

        jakie przesłuchania, sam przeczytaj przesłuchania przewodniczący/komisarze OGPU/NKWD ZSRR Jagoda i Jeżow: przyznali się (sami) do... morderstwa Gorkiego i jego syna Kirowa, zamachu na Stalina i cały KC, itp., itp.
      4. +2
        28 styczeń 2025 18: 32
        Możliwe, że kierowca Ukhtomsky został zastrzelony na stacji Golutvino,
        Kierowca Ukhtomsky został zastrzelony w Lyubertsy, stary karzeł kłamie.
        1. 0
          28 styczeń 2025 18: 43
          Nie wiadomo, gdzie dokładnie na czole wysmarowano jaskrawą zieleń; sam oskarżony nie pamięta. Tablica pamiątkowa zawisła na torze kolejowym. Sztuka. Lyubertsy (obecnie oderwany), ale wątpliwe, żeby właśnie tam - zostali zabici zgodnie, jak bojowy oddział eserowców, no cóż, których nie zabito bagnetami, kiedy zostali schwytani. Te. Coś w rodzaju śledztwa miało charakter wstępny, co oznacza, że ​​można je było przeprowadzić w wygodnym i bezpiecznym miejscu – a nie na torach.
          1. +2
            28 styczeń 2025 19: 44
            Zostali zabici zgodnie, podobnie jak bojowy oddział eserowców, cóż, których nie zabito bagnetami, kiedy zostali schwytani.
            Wszystko jest znane. Wywiózł bojowników z Presnyi z Moskwy swoim pociągiem; w Lyubertsy podczas nalotu na rzemieślników nie miał czasu wyrzucić rewolweru, został zabrany z bronią - i zastrzelony. Przed egzekucją podał swoje dane – imię i nazwisko, w przeciwnym razie by go nie było. Rozstrzelano ich na peronie, obecnie peronie Uchtomskiej.
            1. 0
              28 styczeń 2025 20: 16
              I na kolei Sztuka. W Lyubertsach wisiała tablica informująca, że ​​został tam zamordowany – przez około 10 lat jeździłem stamtąd lokomotywą elektryczną do stacji metra Żdanowskaja. Nic więc nie jest pewne – poza samym faktem strzelaniny. Sąsiednią stację nazwano dla zabawy „Uchtomskaja”, ponieważ Łubertsy są duże w stosunku do kolei. fakt, nazwy nie zmienili.
              1. +1
                28 styczeń 2025 20: 19
                Dziękuję w sprawie lokomotywy elektrycznej! śmiech Mieszkam niedaleko i regularnie odwiedzam te miejsca. Rozstrzelano wtedy Wołkowa i Smirnowa – teraz są to ulice w Łubertsach. W muzeum miejskim znajdują się informacje, idź, jeśli mieszkasz w pobliżu.
                1. +2
                  28 styczeń 2025 20: 30
                  Do Lyubertsy Armory Arsenal chodzę tylko dla zabawy, żeby dowiedzieć się o cenach naboi. Ogólnie rzecz biorąc, Uchtomski jest jednym z tych bojowych eserowców, którzy wysadzili bolszewików w powietrze i zniszczyli tylko ścieżkę - kiedy nie było porozumienia w kwestii własności. Nie jest jasne, w jaki sposób komuniści go wywyższyli, tylko ze względu na otoczenie.
                  Ogólnie rzecz biorąc, z jakiegoś powodu w Lyubertsy jest dużo czarnych. Nienawidzę apartheidu i Czarnych. napoje
                  1. +1
                    28 styczeń 2025 22: 06
                    Nienawidzę apartheidu i Czarnych.
                    Cóż, jak powiedział saper Wodichka z „Przygód dobrego wojaka Szwejka” – Niektórym Madziarom nie można winić za to, że są Węgrami. Podobnie jest z czarnymi. napoje
    2. +5
      28 styczeń 2025 11: 22
      Tłumiąc powstanie na Presnyi, strzelali z broni na place, a nie na barykady, jak humanitarnie pułk Semenowskiego traktował zbuntowanych robotników... Jaki nieludzki humanizm wykazaliby biali, gdyby wygrali wojnę domową. .
      1. +1
        28 styczeń 2025 12: 50
        Cytat: kor1vet1974
        robotnicy… Jaki nieludzki humanizm wykazaliby biali, gdyby wygrali wojnę secesyjną…

        1. Historia nie ma trybu łączącego.
        2. Biali nie mogli wygrać wojny domowej. Nie mieli ani jednego celu, ani ideologii, ani żadnego pojedynczego polecenia. W 1919 roku nie mieli już na kim polegać
        1. +6
          28 styczeń 2025 12: 54
          Biali nie mogli wygrać wojny domowej.
          Szkoda, prawda? Hipoteka zostałaby zaciągnięta wcześniej, ziemia byłaby własnością pięciu oligarchów ziemskich, a nie kołchozów, nie byłoby rewolucji kulturalnej, przemysłu, wszystko byłoby jak dawniej... chociaż nie są jeszcze zarejestrowani jako szlachcice, a chłopi pańszczyźniani nie są rozdawani itp. d. Z klęczek należało wstać wcześniej
          1. +1
            28 styczeń 2025 13: 03
            Cytat: kor1vet1974
            Szkoda, prawda?

            Ruch białych nie mógł wygrać, hasła zupełnie niezrozumiałe, kompletna niezgoda, nawet jeśli założymy ich zwycięstwo, resztki imperium popadną w ruinę.
            Zwycięstwo Czerwonych – tu objawiła się Boża Opatrzność.
            1. +6
              28 styczeń 2025 14: 19
              Zwycięstwo Czerwonych – tu objawiła się Boża Opatrzność.
              ..Stąd wniosek jest taki, że kiedy Czerwoni przestali być Czerwonymi, zostali wciągnięci w burżuazję, Bóg się odwrócił..
            2. 0
              28 styczeń 2025 19: 46
              Cytat z bobra1982
              ......Ruch Białych nie mógł wygrać, zupełnie niejasne hasła, kompletna niezgoda, nawet jeśli założymy ich zwycięstwo, resztki imperium upadną.
              Zwycięstwo Czerwonych – tu objawiła się Boża Opatrzność.

              dobry Wreszcie odzyskałeś rozum! Zadowolony
          2. +3
            28 styczeń 2025 13: 55
            Czy powinienem potraktować twoją próbę uszczypnięcia jako osobistą zniewagę? A może jesteś życiowym ekstremistą?... śmiech
            1. +6
              28 styczeń 2025 14: 18
              Czy powinienem uznać twoją próbę bycia sarkastycznym?
              Napisałbym obraźliwie, ale oczywiście ironizuję... Obecnie panuje moda na pisanie o rewolucjach, powstaniach od strony negatywnej, o wyczynach armii cesarskiej w czasie represji, o „brudnym” te, jak w filmie „Utwór na fortepian mechaniczny” „, „brudne, nie umiem grać” (c), a teraz absolutna większość „brudnych”, ale… prawie szlachta śmiech
              1. -2
                28 styczeń 2025 14: 36
                Cytat: kor1vet1974
                jak w filmie „Utwór na fortepian mechaniczny”, „brudny, nie da się grać”

                Przepraszam, że wtrącę się do Twojej rozmowy, ale Twoja wiadomość wzbudziła zainteresowanie.
                Sam film został nakręcony przez N. Michałkowa na podstawie dzieł Czechowa (A.P. Czechowa), aby nie wdawać się w szczegóły (aby nie zanudzić) - fabuła filmu to wieczne intelektualne rzucanie, ktoś pobiegł do utonął z powodu nieszczęśliwej miłości, ale ja nie utonąłem, rzeka okazała się płytka.
                Brudni muzycy, to zupełnie nie to samo.
                1. +3
                  28 styczeń 2025 14: 37
                  Brudni muzycy, to zupełnie nie to samo.

                  Tak było wtedy, a teraz jest jeszcze bardziej...
      2. -1
        28 styczeń 2025 23: 44
        Cytat: kor1vet1974
        Tłumiąc powstanie na Preśnii, strzelali w kierunku placów

        Taktyka rewolucjonistów polegała wówczas na nagłej zasadzce lub ataku, a następnie szybkim odwrocie przez podwórza. Obrona barykad w mieście przed armią z powtarzalnymi karabinami to czyste samobójstwo. W filmach i książkach o rewolucji celowo wypaczano taktykę rewolucjonistów w organizowaniu kręgów i organizacji podziemnych oraz w zdobywaniu władzy.
      3. -1
        29 styczeń 2025 08: 19
        Cytat: kor1vet1974
        Tłumiąc powstanie na Presnyi, strzelali z armat na place, a nie na barykady, ponieważ pułk Semenowski humanitarnie traktował zbuntowanych robotników.

        Studenci zostali zastrzeleni na Tiananmen – Chiny istnieją.
        W Wasiljewskim Spusku nie rozstrzelano górników - nie ma ZSRR.
    3. 0
      28 styczeń 2025 14: 18
      Cytat: Gruby
      Podległy Ministrowi Spraw Wewnętrznych Korpus Żandarmerii spokojnie przespał początek masowych protestów
      Gdyby korpus żandarmerii działał według instrukcji Czeka/NKWD/MGB/KGB, to nie byłoby do tej pory rewolucji puść oczko
      1. 0
        28 styczeń 2025 23: 47
        Cytat: Holender Michel
        według instrukcji Czeka/NKWD/MGB/KGB wówczas nie byłoby rewolucji aż do teraz

        W 1991 była. Osoby znające wyniki pośmiertnej rewizji w mieszkaniu afgańskiego piosenkarza Ahmada Zaira zapewniały mnie, że Stalin został obalony i zabity podczas zamachu stanu.
  13. +5
    28 styczeń 2025 08: 16
    Gdybyśmy tylko dobrze żyli, nie byłoby rewolucji i wszelkiego rodzaju niepokojów. A teraz jakieś bajki, prowokatorzy, tituszki, Majdanie i wszyscy członkowie NATO wokół, potrząsają naszą świętą autokracją…
    1. 0
      5 lutego 2025 11:00
      *a Majdani i wszyscy członkowie NATO wokół potrząsają naszą świętą autokracją*...
      No więc jak to wszystko wytłumaczysz telewizyjnym propagandzistom?
      Na początku wszystko szło dobrze, jeśli chodzi o *ponowne narodziny* i *powrót na nogi*. Ludzie to zjedli.
      Po 30 latach okazało się, że nie jest to prawdą i lodówka zaczyna wygrywać z telewizją.
      ale żaden urzędnik Kremla nie przyzna, że ​​to on doprowadził sprawę do tego punktu.
      a Kisielow i Skabiejew dostali nowe podręczniki, Grudinin dostał w kość, a Striełkowyj i Płatoszkin zostali uznani za agentów zagranicznych.
  14. +8
    28 styczeń 2025 08: 24
    Wielka Brytania i USA z łatwością pokonały Rosję, przeciągając Japonię na swoją stronę i stawiając ją przeciwko Chińczykom i Rosjanom
    Tak, w latach 1898-1901 Rosja, USA, Wielka Brytania, Francja, Włochy, a nawet Austro-Węgry stłumiły powstanie bokserów w Chinach, a następnie Wielka Brytania i USA oszukały Rosję, przeciągając Japonię na swoją stronę .
  15. + 13
    28 styczeń 2025 08: 34
    Lider socjaldemokratów Lenin wysunął hasło klęski Rosji.
    Lenin nie był przywódcą socjaldemokratów, a jedynie przywódcą frakcji bolszewików, zjednoczonej wówczas przez RSDLP, w 1912 r. bolszewicy stali się odrębną partią. W wydarzeniach lat 1905-1907 mienszewicy i bolszewicy uczestniczyli wspólnie a ci, którzy nie przyłączyli się do tych frakcji, inni socjaldemokraci.
  16. +2
    28 styczeń 2025 08: 52
    Aby być uczciwym, trzeba powiedzieć, że w przededniu wojny rosyjsko-japońskiej nie tylko rosyjscy liberałowie zostali moralnie skorumpowani.
    Kościół znajdował się w głębokim kryzysie, w instytucjach religijnych było dużo przypadkowego motłochu, armia nie była gotowa do wojny, wyższe warstwy społeczeństwa i arystokracja były skorumpowane, tzw. prosty lud zapijał się na śmierć.
    Beczka z prochem eksplodowała.
    1. +1
      28 styczeń 2025 09: 08
      Ogólnie rzecz biorąc, kraj przeżywał głęboki kryzys wewnętrzny, który był związany przede wszystkim ze stanem moralnym samego narodu i z którego w tamtym czasie tak naprawdę nie szukano wyjścia.
      1. 0
        28 styczeń 2025 09: 19
        Cytat z Trappera7
        Ogólnie rzecz biorąc, kraj przeżywał głęboki kryzys wewnętrzny, który był związany przede wszystkim ze stanem moralnym samego narodu i z którego w tamtym czasie tak naprawdę nie szukano wyjścia.

        Tak, ten właśnie kryzys wewnętrzny był właśnie najgłębszy i wiązał się właśnie z tym właśnie stanem moralnym ludzi - był bardzo niski i to dotyczyło wszystkich warstw.
  17. + 12
    28 styczeń 2025 09: 16
    Autorowi oczywiście spodobała się wzmianka o „marksistowskiej utopii”.
    Jednocześnie zapomniał, że nadal mieszka w budynku zbudowanym przez „marksistowskich utopistów” i żywi się ich dziedzictwem gospodarczym, ale wkrótce wszyscy będziemy wspominać „marksistowską utopię” jako najlepszy czas w historii cała historia narodu rosyjskiego.
  18. +2
    28 styczeń 2025 09: 19
    Cytat: Staś157
    Apteka, ulica, lampa.

    Ale wciąż coś się zmienia – w różnych epokach na latarniach trafiali różni ludzie.
  19. +5
    28 styczeń 2025 09: 22
    Cytat z bobra1982
    O czym możemy mówić, jeśli po klęsce armii rosyjskiej rozległo się po prostu radosne i złośliwe wycie całej opinii publicznej - studentów Wyższych Kursów Żeńskich, studentów metropolii, profesorów.

    Bo to nie naród rosyjski przegrał wojnę, ale zdegenerowana klika Romanowów, która działała we własnym interesie.
  20. + 12
    28 styczeń 2025 09: 30
    I znowu „przeklęci bolszewicy”. Nie zdziwię się, gdy pewnego dnia przeczytam, że oni także przyłożyli rękę do spalenia Moskwy przez Napoleona. Autorze, gdyby nie ci „przeklęci bolszewicy”, byłbyś teraz gdzieś na polu pod pługiem od świtu do zmierzchu i nie pisał artykułów dla VO. tak śmiech
    1. +6
      28 styczeń 2025 11: 29
      „przeklęci bolszewicy”
      A Wielką Wojnę Ojczyźnianą prawdopodobnie wygrała Biała Gwardia z Atamanem Krasnowem. tak 9 maja Mauzoleum Lenina jest regularnie przykrywane sklejką. Aby Lenin nie widział przechodzących wojsk z trójkolorowymi sztandarami.
      1. +2
        28 styczeń 2025 14: 34
        Towarzysz Własow jest doświadczonym dowódcą. Zarówno wykształcenie ogólne, jak i szkolenie wojskowe są dobre. Podczas podróży służbowej wykonał szereg ważnych zadań. Okazał się osobą posiadającą wiedzę i cieszącą się dobrym autorytetem. Z powodu nerwowości czasami zdarzało się, że pojawiała się nieuprzejmość. Będąc w zupełnie trudnych warunkach, dał się poznać jako godny bolszewik naszej Ojczyzny. Ma wystarczającą siłę woli i stanowczość. Trwały, towarzyski. aktywny w życiu publicznym. Oddany sprawie Lenina – Stalina. Posiada dobre wykształcenie marksistowsko-leninowskie. Potrafi zachować tajemnice wojskowe. Praktycznie zdrowy i wytrzymały w życiu obozowym. Ma chęć opuszczenia obcej usługi na rzecz usługi.

        Wniosek: towarzyszu Własow podczas podróży służbowej wykonał dobrą robotę. Godny mianowania na stanowisko szefa sztabu armii i nadania stopnia nadzwyczajnego dowódcy brygady.
        Nawiasem mówiąc, kawaler Orderu Lenina.
        Jak udało Ci się nie wspomnieć o głównym współpracowniku? Nie pasuje do schematu?
        1. +5
          28 styczeń 2025 14: 51
          Krasnow, nie główny współpracownik, ale drugorzędny... I wreszcie chłopaki z Białej Gwardii, którzy mieszkali w Jugosławii, Włoszech, Francji, Bułgarii, wszyscy razem poszli do partyzantów do walki z nazizmem, Denikin, będąc nawet w terytorium okupowane, wagon z lekarstwami zebranymi i wysłanymi do ZSRR. tak Obejrzyj film „Ojczyzna żołnierzy” o generale Karbyszewie, który wstąpił do KPZR (b) w 1940 r., będąc człowiekiem o mądrym doświadczeniu i wieku. Karbyszew jest prawdziwym komunistą, Własow jest członkiem… KPZR (b), i to są dwie duże różnice... Dla was, „nowych szlachciców”, od „brudnych”, najwyraźniej nie ma żadnej różnicy.
          1. 0
            28 styczeń 2025 15: 09
            Własow członkiem KPZR? Generał porucznik ROA Własow nie dożył roku 1952. Powieszono go latem 1946 roku, tydzień po Paradzie Zwycięstwa.
            1. +6
              28 styczeń 2025 15: 17
              Własow członkiem KPZR?
              Zorientowałeś się, że literówka została poprawiona, ale chwyciłeś za słomkę, żeby jakoś potrzeć nos, tak robią wszyscy obecni „nowi szlachcice”… śmiech
              Powieszono go latem 1946 roku, tydzień po Paradzie Zwycięstwa.
              I generał Karbyszew, za niezłomność, za lojalność... hitlerowcy torturowali go w obozie koncentracyjnym, polewali na zimno więźniów, w tym Karbyszewa, lodowatą wodą. 18 lutego 1945 r. sowiecki generał, komunista , zmarł. A kogo powieszono? Kto był po prostu członkiem Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), a nie komunistą, nie uczciwym człowiekiem, który przez całe życie udawał, w przeciwieństwie do Karbyszewa.
      2. +4
        28 styczeń 2025 14: 35
        „Aby Lenin nie widział przejścia wojsk z trójkolorowymi sztandarami…”
        Na pewno! tak
        1. +6
          28 styczeń 2025 14: 52
          Swoją drogą w stronę mauzoleum leciały też sztandary Własowa..
  21. + 10
    28 styczeń 2025 11: 40
    Aby zmusić Rosję do pokoju, na początku 1905 roku zorganizowano rewolucję. Najpierw była mroczna historia Krwawej Niedzieli. Kiedy bękart prowokator ksiądz Gapon poprowadził tłumy naiwnych robotników do rezydencji Mikołaja II – Pałacu Zimowego. Pokojowa i lojalna demonstracja została zastrzelona.
    Oczywiście nie brakowało prowokatorów zarówno wśród straży pałacowej, jak i wśród demonstrantów. Padły strzały zarówno ze strony ochrony, jak i demonstrantów. Kiedy pierwsi żołnierze zostali zabici i ranni, rozwścieczeni strażnicy otworzyli ogień...

    Samsonow! Podziwiam dzikość Twojej wyobraźni. Dałeś początek klasycznemu przykładowi historii ludowej. W artykule „Podejście do kłopotów rosyjskich” stwierdzasz, że:
    Gapon, który prowokował masy, zniknął, a następnie uciekł za granicę. Podekscytowany tłum niszczył sklepy, wznosił barykady i atakował policjantów, oficerów wojskowych, oficerów i przechodniów po prostu w taksówkach. Było wielu zabitych i rannych; dane liczbowe na ten temat w różnych źródłach znacznie się różnią. Według oficjalnych danych zginęło 130 osób, a 299 zostało rannych. W prasie rozeszły się pogłoski o tysiącach ofiar.

    Skąd wziąłeś informację o 130 zabitych?
    Radziecki historyk V.D. Bonch-Bruevich zebrał informacje z raportów wojskowych na temat liczby salw wystrzelonych przez różne jednostki wojskowe w dniu 9 stycznia 1905 roku i pomnożył je przez liczbę strzelających żołnierzy. W rezultacie okazało się, że 12 kompanii różnych pułków oddało 32 salwy, łącznie 2861 strzałów.
    Ulubioną rozrywką XIX wieku było liczenie, ile osób przebije kula karabinowa lub armatnia. Według tych statystyk, tępo zakończony nabój modelu 19 do karabinu Mosin był w stanie przebić 1891 osób. Aby zatem zabić i zranić 9 osób, wystarczyło oddać w tłum 1000 strzałów. Gdzie jeszcze poszło 110 kul z 2750 salw? W powietrze?
    Według naocznych świadków Kozacy rozcięli tłum mieczami. To była ich ulubiona rozrywka. Do ran postrzałowych należy zatem dodać nieokreśloną liczbę ofiar od pojedynczych strzałów, broni siecznej i kopyt końskich.
    Na tym tle liczba 130 zabitych wygląda po prostu śmiesznie. Ale doskonale odpowiada wytycznym Komitetu Regionalnego w Waszyngtonie.
    Kontynuacja propagandy promonarchistycznej.
    Niedokończony biały emigrant A.A. Kiersnowski, powołując się na niektóre oficjalne dane, twierdzi, że łącznie zginęło 30 demonstrantów. Dlaczego o nim nie wspomniałeś?
    Trockista, pracujący w niepełnym wymiarze godzin radziecki historyk V.I. Newski w swoim artykule „Dni styczniowe w Petersburgu 1905” sugerował, że zginęło od 150 do 200 osób, od 450 do 800 zostało rannych, a łączna liczba ofiar wynosiła od 800 do 1000. Jest to tylko jego przypuszczenie, a nie stwierdzenie faktu. Źródło jego informacji znajduje się na suficie.
    Wbrew Newskiemu TSB tom 48 z 1941 r. podaje, że zginęło ponad tysiąc osób, a św. został ranny. Biorąc pod uwagę 2861 strzałów w tłum i masakrę dokonaną przez Kozaków, jest to liczba bardzo realna.
    TSB - wyd. 3 1969 - 1986 podaje, że zginęło i zostało rannych około 4600 osób. Zgadzam się, że liczba ta wydaje się przeszacowana.
    Jak tam piszesz:
    Byli zdecydowani generałowie, którzy nie bali się przelać trochę krwi, aby uniknąć wielu.

    Nie wiem, jak to było z niewielkim rozlewem krwi, ale według oficjalnych, niekwestionowanych danych rząd wezwał wcześniej wojska z Pskowa, Tallina, Narwy, Peterhofu i Carskiego Sioła do wzmocnienia garnizonu petersburskiego i skoncentrował ponad 9 tys. żołnierzy i funkcjonariusze policji. Plan rozproszenia pochodu został zatwierdzony przez rząd 40 stycznia na spotkaniu z ministrem spraw wewnętrznych P. D. Światopełkiem-Mirskim. Oddziały (w sumie ponad 8 batalionów, 18 szwadronów, 21 setek) skoncentrowane były w ośmiu rejonach bojowych, na które podzielono miasto. O tym, że koronowany łajdak przygotowywał masakrę narodu rosyjskiego, wiadomo było z góry. Dlatego wieczorem 8 stycznia delegacja intelektualistów, w skład której wchodził M. Gorki, odwiedziła Prezesa Gabinetu Ministrów S.Yu. Witte’a z prośbą o zapobiegnięcie rozlewowi krwi. Witte wysłał delegację do Światopełka-Mirskiego, który jej nie otrzymał. Koniec komedii.
    Ty piszesz:
    Oczywiście nie brakowało prowokatorów zarówno wśród straży pałacowej, jak i wśród demonstrantów. Padły strzały zarówno ze strony ochrony, jak i demonstrantów.

    Rzeczywiście doszło do prowokacji ze strony koronowanego łajdaka. TSB, wyd. 3. pisze o tym:
    „Zgromadzenie rosyjskich robotników fabrycznych w Petersburgu” jest prorządową legalną organizacją związkową, która istniała w latach 1903–05. Założona przez agenta tajnej policji ks. G. A. Gapona na wzór organizacji Zubatowa (patrz Zubatowszczyna). Aby zdobyć zaufanie mas pracujących, utworzył z robotników grupę „inicjatorów” (N.M. Warnaszew, A.E. Karelin i in.), którzy wraz z nim zarządzali sprawami społeczeństwa. Statut towarzystwa został zatwierdzony przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji 15 lutego 1904 roku. Zgodnie ze statutem robotnicy mogli być członkami „Zgromadzenia”
    ...z pewnością pochodzenia rosyjskiego i religii chrześcijańskiej...
    .
    Prawdziwe cele społeczeństwa sprowadzały się do wzbudzania w środowisku pracy uprzedzeń monarchicznych, szowinistycznych i religijnych. Otwarcie towarzystwa odbyło się 11 kwietnia 1904 roku. Do końca 1904 r. w mieście istniało 11 ośrodków („oddziałów”) „Zgromadzenia”, skupiających ponad 10 tys. osób. Pod wpływem rozwoju ruchu rewolucyjnego i propagandowej działalności bolszewików w „Zgromadzeniu” (patrz Gaponowszczyna) doszło do kryzysu. Z inicjatywy Gapona opracowano petycję i zorganizowano pochód robotników do cara. 1905 stycznia XNUMX roku tysiące robotników zebrało się na terenie „wydziału” i ruszyło w stronę centrum miasta. Po rozstrzelaniu pokojowego marszu robotników stowarzyszenie zostało rozwiązane.

    - odrzuć TSB, proszę!
    Na zakończenie proszę opowiedzieć więcej o strzałach oddanych przez demonstrantów. Przed pierestrojką, kiedy ludzie zaczęli konkurować w kłamstwie, nikt o czymś takim nie słyszał.
    Wikipedia, powołując się na wydanie z 1991 roku, pisze:
    Szef wydziału bezpieczeństwa w Petersburgu A.V. Gierasimow przytacza w swoich wspomnieniach słowa Gapona na temat rzekomego planu zabicia cara, o którym Gapon opowiedział mu podczas rozmowy z nim i P.I. Rachkowskim: „Nagle zapytałem go, czy tak jest prawdą, że 9 stycznia planowano zastrzelić władcę, gdy ten wyjdzie do ludu. Gapon odpowiedział: „Tak, to prawda. Byłoby strasznie, gdyby ten plan wszedł w życie. Dowiedziałem się o nim dużo później. To nie był mój plan, ale Rutenberga... Pan go uratował...”

    - wierzyć, że Wikipedia nie szanuje siebie, ale nawet Wikipedia twierdzi, że po tym, jak rozeszła się informacja o strzelaniu do demonstracji i rozpoczęły się ogólne zamieszki, od wezwania „Broń!”, rozległy się dwa strzały z rewolweru w tłumie.
    PS. Moim zdaniem strzelanie do pokojowej demonstracji podczas nieudanej wojny to idiotyzm w najwyższym stopniu o dalekosiężnych konsekwencjach. Dobrze, że Nick 2 dostał klapsa w piwnicy.
    1. 0
      28 styczeń 2025 12: 48
      Według tych statystyk, tępo zakończony nabój modelu 1891 do karabinu Mosin był w stanie przebić 9 osób.

      Rozśmieszyli mnie, bardzo mnie rozśmieszyli. Wygląda na to, że jesteśmy na forum związanym z wojną, czyli włączając tematykę broni.
      1. +1
        29 styczeń 2025 06: 25
        Rozśmieszyli mnie, bardzo mnie rozśmieszyli. Wygląda na to, że jesteśmy na forum związanym z wojną, czyli włączając tematykę broni.

        - Dobrze się śmieje, kto śmieje się bez konsekwencji.
        Istnieje coś takiego jak efekt penetracji kuli. Nie mylić ze śmiercionośnym skutkiem kuli. W dobie karabinów ładowanych przez lufę piechota przemieszczała się po polu bitwy w zwartym szyku. Kiedy kula lub kula armatnia trafiała w taką formację, przebijała kilka osób na raz. Dlatego w XIX wieku przenikliwość pocisku charakteryzowała się liczbą przebitych ludzi lub koni. Nazwijmy to wskaźnikiem „ludzi-dziur”. am. Obliczenie „ludzi-dziur” jest proste. Kiedy kula trafia w człowieka, traci część swojej energii. Jeżeli znana jest ta energia, dzielimy przez nią energię wylotową pocisku i otrzymujemy liczbę „dziurowców”.
        Na tej samej zasadzie określono efekt penetracji karabinu Mosin z nabojem modowym 7.62x54. 1891. Nie mylić z nabojem 7.62x54. 1908 i jego późniejsze modyfikacje. Nie mam podręczników z XIX wieku, więc z grubsza pokażę obliczenia. Nabój nabojowy 7.62x54 mod. 1891 miał masę 13,73 g i po wystrzeleniu z karabinu piechoty model 1891 rozwijał prędkość początkową 685 m/s. Te. jego energia wylotowa wynosiła 3221 J. Powtarzam jeszcze raz, że nie dysponuję danymi dotyczącymi pocisków z XIX w., więc posłużę się danymi współczesnymi, według których energia przypadająca na „dziurnika” wynosi 300 – 400 J. Stąd otrzymujemy 8-10 „dziur” do karabinu Mosin.
        W XIX wieku wskaźnik energii wylotowej pocisku w „dziurach” był wygodny. Szczególnie przy szkoleniu niepiśmiennych żołnierzy, którym trudno było wytłumaczyć, czym są dżule.
        Z punktu widzenia współczesnej kryminologii uzyskany wskaźnik będzie miał dość duży rozrzut, gdyż wpływa na niego wiele czynników losowych. Można go jednak wstępnie zastosować w przypadku strzelania do tłumu.
        Po masowym wprowadzeniu szybkostrzelnych karabinów chodzenie po polu bitwy w kolejności marszowej stało się nieistotne, a wskaźnik działania penetracyjnego u „ludzi-dziur” stracił na znaczeniu. Dlatego nabój ma mod 7.62x54. 1908 charakteryzuje się przebiciem 36 suchych desek sosnowych na odległość 100 m.
        W przypadku nowoczesnych nabojów i pocisków wskaźnik dziurawca nie ma żadnego sensu, ponieważ prawie wszystkie nowoczesne pociski są niestabilne po trafieniu w cel. Policjanci się przechwalali. Zatrzymując dwóch uzbrojonych przestępców, dosłownie obrzucili ich samochód kilkoma AKS-74u. Obaj przestępcy byli wielokrotnie ranni, ale nie ponieśli ani jednej śmiertelnej porażki. Tak naprawdę wszystkie rany były powierzchowne. Gdyby tylko gliniarze mieli Maxima przystosowanego do modu 7.62x54. 1891, więc...
        1. 0
          29 styczeń 2025 09: 49
          Istnieje takie pojęcie... Nie mylić z...

          Victor, uprośćmy sprawę. Nie napiszę kartki tekstu, która pokaże, że wszystko, co napisałeś od początku do końca, jest, delikatnie mówiąc, dalekie od rzeczywistości. Zrobię tylko zdjęcie literatury, która w rozpatrywanym zagadnieniu stanowi część mojej wiedzy na temat „naboju 7.62x54 model 1891”. W przeciwieństwie do bezimiennych „podręczników XIX wieku” i „Będę korzystał ze współczesnych danych”.
          Mam nadzieję, że to wystarczy, żeby nie kontynuować tej głupiej kłótni.
          1. 0
            30 styczeń 2025 16: 07
            …mam nadzieję, że to wystarczy, żeby nie kontynuować tej głupiej kłótni.

            - Czy mamy kłótnię? Co jest przedmiotem sporu? Czy w XIX wieku istniał w ogóle taki wskaźnik, jak obliczona charakterystyka przebijalności pocisku lub kuli armatniej w postaci liczby postrzelonych ludzi lub koni? Wiarygodność tego wskaźnika może być przedmiotem dyskusji. W przypadku współczesnej broni wydaje się to zupełnie bez znaczenia, ale nie można tego anulować wstecz.
            Ponieważ wskaźnik ten jest obliczany, nie pojawia się w dokumentach Carskiego Państwowego Uniwersytetu Rolniczego. Państwowy Uniwersytet Rolniczy opierał się wyłącznie na faktach. Dlatego na przykład efekt penetracji pocisku mod. Rok 1908 charakteryzuje się montażem do 36 suchych desek sosnowych o grubości jednego cala, ułożonych w stos z odstępami jednego cala. To znaczy. Państwowy Uniwersytet Rolniczy nie znalazł ochotników do takiego eksperymentu. am i zastąpili każdego wolontariusza pakietem czterech desek.
            Żaden współczesny karabin nie jest testowany w ten sposób. Ponieważ obecnie tylko samobójcy mogą ustawiać się do walki na placu, tak jak to miało miejsce w 1812 roku. W XXI wieku możliwość, że jedna kula może trafić dwie lub więcej osób, nie jest już nawet brana pod uwagę.
            Wpadłem na pomysł określenia „ludzie-dziury”. Nie strzelaj do pianisty – gra najlepiej, jak potrafi. Cechy karabinów „ludzi-dołków” były wykorzystywane przynajmniej przez niższe szeregi armii podczas szkolenia żołnierzy. Oczywiście, nie będzie to dla Ciebie wiarygodne źródło, ale słyszałem od mojego dziadka, weterana I wojny światowej, że Mosinka może przebić się przez kolumnę składającą się z dziewięciu osób. Uczyli ich tego. Natrafiłem również na odniesienia do tej cechy broni palnej i karabinów w literaturze fikcyjnej.
    2. +5
      28 styczeń 2025 12: 58
      Kozacy rozcięli tłum szablami.
      Dragoni, siekali... Właściwie nie ma znaczenia kogo
      1. +2
        29 styczeń 2025 07: 36
        W masakrze wzięło udział 21 szwadronów smoków i 8 setek kozaków. W sumie jest około 3700 szabel. Tak naprawdę nie ma między nimi żadnej różnicy.
  22. +2
    28 styczeń 2025 11: 40
    Ty, mój przyjacielu, jesteś człowiekiem z Czarnej Setki i piszesz kompletne bzdury. Skończyłem czytać artykuł, zmuszając się do tego.
    1. +3
      28 styczeń 2025 13: 01
      Czy wiecie, że Związek Narodu Rosyjskiego został odtworzony? Ideolog Dugin, sponsor-miliarder Malofeev...
      1. +5
        28 styczeń 2025 13: 09
        Wiem, to takie przerażające, że Rosja z uporem idioty podąża za tym samym zbirem.
        1. +3
          28 styczeń 2025 14: 26
          Rosja z uporem idioty podąża tym samym łajdakiem.
          Wszystko wraca do normy.. Wygląda na to, że w świątyni było to wydarzenie relacjonowane, byli tam przedstawiciele władz.. Podobnie jak wtedy, gdy przypinali tablicę do Mannerheima..
        2. 0
          29 styczeń 2025 10: 12
          Zatem chodzenie/bieganie na grabiach jest naszą narodową rozrywką, że tak powiem, podstawą.
      2. +3
        28 styczeń 2025 13: 13
        Czy wiecie, że Związek Narodu Rosyjskiego został odtworzony? Ideolog Dugin, sponsor-miliarder Malofeev...

        Strząsnęli z niego kurz.
        Już w 2005 roku „odtworzyli”. Naprawdę nie wiedzieli, co z nim zrobić.
        Teraz najwyraźniej się o tym przekonali. Ale już inni.
        1. +4
          28 styczeń 2025 14: 27
          Teraz najwyraźniej się o tym przekonali.
          Tchnięte nowym życiem, szare są zawsze zastępowane przez czarne (c)
  23. + 11
    28 styczeń 2025 12: 38
    IMHO autor może kłamać.
    Kiedyś słuchałem kilku programów historyków. Z przykładami, dowodami, dowodami.
    1) Lenin przepowiedział porażkę w wojnie 1905 r., ale jej nie życzył. Chciał zebrać owoce porażki na rzecz lewicy. logiczne podejście.
    2) rewolucja 1905 r. była chaotyczna. słabo zorganizowane przez zasadniczo różne prądy
    3) pamięta się o morderstwach menedżerów. Ale masowe mordy zwykłych ludzi przez wojsko i urzędników, śmierć z głodu i chorób - nie, nie, dla takich korzyści.

    Komentatorzy też zdają się to dostrzegać.

    Jednak teraz jest tak samo: „300 osób z jedną bombą – och, brawo, to Ukraińcy” (nie dosłownie, z mediów)
  24. +1
    28 styczeń 2025 16: 29
    Siły zbrojne były na zewnątrz najpotężniejszymi na świecie. Ale generałowie byli już w większości „parkietem”, robiąc karierę. Nie promowano ludzi inicjatywnych, zdecydowanych i inteligentnych. Na paradach i marszach wszystko było świetnie. W czasie pokoju.
    W państwie rosyjskim w tym czasie nie można było walczyć. Konieczne było utrzymanie strategii Aleksandra III - powstrzymanie się od konfliktów, skierowanie całej uwagi i zasobów na rozwój wewnętrzny.
    Niestety, Petersburg (Moskwa, Putin) nie był w stanie porozumieć się z Japonią (USA) w sprawie podziału stref wpływów w Korei (Ukraina) i Chinach (kraje bałtyckie).

    Nic nowego. Wszystko jest w spirali rozwoju. Umysłem nie da się zrozumieć Rosji. Wierzyć można tylko w Rosję.
  25. +2
    28 styczeń 2025 16: 49
    Hitler miał taką propagandę, że „rewolucja była ciosem w plecy” armii cesarza podczas I wojny światowej. Podczas II wojny światowej nie było „ciosu w plecy”, ale III Rzesza Hitlera doprowadziła do bezwarunkowej kapitulacji. Taka (bezwarunkowa kapitulacja) nie wydarzyła się nigdy wcześniej ani później w historii światowej armii.
    Będzie dobrze dla Rosji, jeśli jej monarchiści zrozumieją kiedyś, że to nie rewolucja doprowadziła Rosję do porażki na polu bitwy, ale wręcz przeciwnie, porażka na polu bitwy doprowadziła do rewolucji.
  26. +2
    28 styczeń 2025 20: 04
    Suweren powinien troszczyć się o państwo, a nie tylko o rodzinę. I w końcu państwo straciło także swoją rodzinę. Jeśli przegramy tę wojnę, jest całkiem prawdopodobne, że w kraju pojawią się problemy.
  27. +3
    28 styczeń 2025 20: 19
    Świetny artykuł oparty na wierze!
    Za masowymi zamieszkami w Rosji stali Japończycy, Francuzi, Brytyjczycy i cała reszta, jeszcze inni... Carat nie miał z tym nic wspólnego.
    „Był też człowiek, który dał bitwę temu zamieszaniu – Stołypin wziął na siebie odpowiedzialność – sądy wojskowe, „więzi Stołypina” (szubienica).”
    Najlepszym lekarstwem na lud jest egzekucja i szubienica.
    Stołypin był człowiekiem swoich czasów i działał szczerze, pacyfikując „motłoch”. Przeżył 10 zamachów, z czego 11 zakończył się śmiercią. Idee konfrontacji klasowej nie przejęły jeszcze mas, a ówcześni terroryści również szczerze wierzyli, że eliminując konkretną osobę, mogą wyeliminować przyczyny.
    „Wśród narodu rosyjskiego zawsze będzie kilkunastu ludzi, którzy są tak oddani swoim ideom i tak żarliwie odczuwają nieszczęścia swojej ojczyzny, że śmierć za swoją sprawę nie jest dla nich poświęceniem. Takich ludzi nie da się niczym zastraszyć. ” A, Uljanow.
  28. +3
    28 styczeń 2025 21: 05
    Autor nie pisze żadnej herezji, nie było strzałów od obywateli zmierzających w stronę pałacu cara podczas przemieszczania się ludu. Po prostu przywódcy, całkowicie odmrożeni, jak by to teraz powiedzieli administracji carskiej, postanowili to zrobić. dajcie bydłu nauczkę, nauczyli detonatora, detonator wypalił, Rossei chwycił za siekierę. Oczywiście była to prowokacja mająca na celu ustawienie bydła na swoim miejscu. Z naszej nowej historii przypomnijmy sobie strzelanie do Białym Domu w 1993 r. i z czym nie udało się dojść do porozumienia .Nie, zaczęli strzelać do ludzi. Ale to nie jest prowokacja czy coś i wtedy nikt nie chciał oddać władzy.
  29. +2
    28 styczeń 2025 23: 39
    Mój pradziadek, pułkownik żandarmerii, zginął na tej Krasnej Presnyi. Po rewolucji prababcie wysłano do Venewa - na 101. kilometr. Próbowałem znaleźć coś w gazetach. Przeglądając ówczesne gazety, zaskoczyło mnie kilka rzeczy. - Pełne wsparcie i współczucie dla pracowników. Zbieranie środków na pomoc pracownikom. A stosunek do wojny – czyli tam, gdzie cesarz toczy wojnę ze swoją armią – zdaje się, że nas to nie obchodzi. I ani słowa o pomocy rodzinom żołnierzy. No cóż, jaki sens ma, aby żołnierze walczyli przy takim „poparciu ludu”. Oczywiście takie społeczeństwo pozbawione ideologii jest skazane na zagładę.
  30. 0
    29 styczeń 2025 16: 10
    Krótko o historii Imperium Rosyjskiego. Abstrakcyjne, kłamliwe i fałszywe. Obecnie podręczniki do historii dla szkół średnich pisane są według dokładnie tych samych schematów. Rezultatem są idioci, którzy zupełnie nie znają historii swojego kraju, ale są głęboko przekonani, że to, to i to jest winni temu, temu i temu (tam), podając dokładne daty, kiedy ich wina została upubliczniona. Dotyczy to egzaminu Unified State Exam, abyś mógł zaznaczyć właściwy punkt w zadaniu.
  31. -1
    29 styczeń 2025 17: 57
    Świetny artykuł! Istota długiej gry przeciwko naszej Ojczyźnie została uchwycona!
  32. 0
    31 styczeń 2025 21: 54
    Co właśnie przeczytałem? Czy to przedruk z jakiejś białej gazety emigracyjnej z lat 1930.?))
  33. 0
    2 lutego 2025 08:39
    Społeczeństwo zostało podzielone na kilka odrębnych światów. ... Jednakże najwyższa biurokracja była gęsta i złodziejska. Rodzina królewska, reprezentowana przez wielkich książąt, uwikłała się w różne mroczne intrygi i banalne defraudacje. Wyższe klasy nadal żyły w Rosji, jakby była kolonią, eksportując kapitał za granicę i mieszkając w Europie Zachodniej, którą uważały za wzór do naśladowania.
    Siły zbrojne były najwyraźniej najpotężniejsze na świecie. Ale generałowie byli już w większości „parkietowymi typami” robiącymi kariery. Ci, którzy byli proaktywni, zdecydowani i inteligentni, nie awansowali. Wszystko było wspaniale na paradach i marszach. W czasach pokoju.

    Czy to na pewno rok 1905? zażądać
  34. 0
    5 lutego 2025 05:09
    Jaki rodzaj industrializacji miał miejsce w epoce Aleksandra III?