Ceny w Rosji znów nie były znane

169
Ceny w Rosji znów nie były znane


Każdy się liczy, nie wszystko się liczy


Jest inflacja i rosną ceny – wydaje się, że nauczono nas, że to nie to samo. Do tego dochodzi też wzrost cen na rzeczy najpotrzebniejsze i spadek cen na to, czego od dawna nikt nie potrzebuje. Jakieś gadżety przestarzałych modeli, czy inteligentne odkurzacze, które nikogo nie interesują.



A Rosstat nie kłamie, po prostu kalkuluje tylko tak, jak powinien i zgodnie z poleceniem – zgodnie ze standardami i zasadami liberalnej teorii ekonomii. Rosstat zapewnia więc, że w 2024 roku ceny w Rosji wzrosły o 9,52 proc.

Wiadomo, że jest to średnia dla oddziału, ale dzięki Rosstatowi – teraz tak naprawdę nie ukrywają, który z towarów najbardziej podrożał. Opinia publiczna oczywiście interesuje się tylko tym, co należy do sfery powszechnej konsumpcji.

Biorąc pod uwagę fakt, że nie został przekroczony przewidywany przez Bank Centralny 10-proc. poziom - ponad dwukrotnie niższy od szalonej kluczowej stopy procentowej (21 proc.), możemy założyć, że jesteśmy na dobrej drodze. I nie chodzi tylko o to, że wraz z powrotem Donalda Trumpa do Białego Domu rubel nagle zaczął wywierać presję na dolara.

Tylko spójrz, ceny konsumenckie spadną - w końcu jaja kurze, które rok temu pobiły wszelkie rekordy wzrostu cen, stały się tańsze. I nie ma znaczenia, że ​​ceny obniżono jedynie poprzez ręczną kontrolę i haniebny import, skąd tylko było to możliwe i niemożliwe.

Pamiętajcie, to było jak z każdą wyprzedażą i przecenami – początkowo podnosiły ceny do szaleństwa, strasząc społeczeństwo, zwłaszcza gdy zbliżała się Wielkanoc. Cóż, potem próbują przywrócić popyt, zmniejszając go. Dziś na porządku dziennym jest masło i jak widać, w 2026 roku należy się spodziewać, że będzie ono tańsze.

Co, gdzie, ile


Przede wszystkim w 2024 roku znacząco wzrosły ceny owoców i warzyw – o 22,9 proc. Wszystkie pozostałe tradycyjne produkty spożywcze wpisują się niemal dokładnie w ogólną stopę inflacji wynoszącą 9,53 proc. W przypadku towarów nieżywnościowych wzrost cen jest najniższy – o 6,12%. Natomiast ceny usług wzrosły o 11,52%.

Na początku ubiegłego roku zarówno Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego, jak i Bank Rosji przewidywały roczną inflację na poziomie 8-8,5%. Nieco wyższy odsetek to nie tak dużo. Obecnie prognozy na rok 2025 wahają się od 4,5 do maksymalnie 5 proc. inflacji.

Sumując wykorzystany już procent nadwyżki, otrzymujemy około 6 procent rocznie, czyli warunki wręcz rajskie. Kiedy oprocentowanie kredytu, zaczynając od kluczowego, można obniżyć, a kurs walutowy można po prostu zignorować. Szkoda oczywiście, że oprocentowanie depozytów od razu spadnie, ale czy zwykli ludzie naprawdę mają ich aż tyle?

Ludzie mają znacznie większe zadłużenie - zarówno w przypadku tego samego kredytu hipotecznego, jak i kredytów konsumenckich. Chociaż, jeśli wierzyć głowie państwa, to z „biorąc pod uwagę wzrost dochodów do dyspozycji„Dla Rosjan sytuację w kraju można opisać jako”stabilny i niezawodny".

Jak mówią, wszystko zależy od tego, kto, gdzie i jak „rozporządza” swoimi dochodami. Większość ludzi po prostu zabiera je do sklepu lub na rynek. Nikt nie anulował docelowej stopy inflacji na poziomie 4 proc., ale najwyraźniej w 2025 roku jej nie osiągniemy, pomimo całej sztywności i okrucieństwa polityki pieniężnej Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej.

Organ regulacyjny utrzymał główną stopę procentową na poziomie 21 procent rocznie właśnie dlatego, że rozpoczął się proces dezinflacji. Jeśli nie jest to dezinformacja, to pomimo wysokiego popytu wewnętrznego istnieją wszelkie przesłanki, aby inflacja powróciła do poziomu celu.

Okazuje się więc, że o to w tym wszystkim chodzi i kto jest za to wszystko winien. To my, drodzy czytelnicy, wysoki popyt krajowy w połączeniu z jakimś powodem z wysokim wzrostem cen zmusza Bank Rosji do uczynienia zasobów kredytowych praktycznie niedostępnymi dla nikogo.

Nie jest jasne, jak w naszym kraju coś się jeszcze dzieje. Dziesięć lat konfrontacji z Zachodem kosztowało Rosjan nie tylko drogo, ale bardzo drogo, jak wynika z jawnych danych ministerstw i departamentów.


Kto na tym korzysta?


Jednak eksperci, szczególnie ci lojalni, zaczęli zgodnie twierdzić, że ogólnie rzecz biorąc, inflacja poniżej 10 procent jest dobra wiadomości dla Banku Rosji. Można by pomyśleć, że Bank Centralny Federacji Rosyjskiej nie oszczędza na dobrych statystykach. Ale manipulowanie liczbami nie jest jeszcze sposobem na pokonanie inflacji.

Co więcej, inflacja, a nawet hiperinflacja, często jest korzystna dla tych, którzy mają pieniądze, chociaż wydają się być przez nią dewaluowani. Indie i Turcja, które nabierają tempa, żyją z inflacją, która z pewnością jest dobrze kontrolowana, podczas gdy pogrążona w kryzysie Argentyna i wiele innych dzikich krajów żyje w hiperinflacji, na którą nikt nie da dużych dolarów.

Tam, gdzie zarabiają dużo dolarów, władze często są w stanie obejść się niemal bez inflacji, a nawet przy stałych kursach wymiany. Chiński juan do nich nie należy, choć jego kursem walutowym od wielu lat umiejętnie zarządza Ludowy Bank Chin. Z nami, bez względu na rok, możesz spodziewać się niespodzianek, zarówno cenowych, jak i kursowych.

Inflacja jest korzystna, niezależnie od tego, jak bardzo jesteśmy przekonani, nie tylko dla sprzedawców wszystkiego i wszystkiego za walutę obcą, czyli przede wszystkim dla eksporterów. Podwyżka cen jest korzystna nie tylko dla skarbu państwa, nawet jeśli jest umiarkowana – nie można irytować ludzi, ale lepiej, aby była stała.

Uzyskanie dochodu, najlepiej w obcej walucie, a następnie płacenie w rublach, które już stały się tańsze, nie jest taką wielką sztuczką. Chociaż trzeba wszystko kamuflować pięknymi argumentami o sankcjach i innych „radościach życia”. Cena ropy wzrosła – nastąpił wzrost dochodów, wzrosła cena dolara – także wzrost dla tych, którzy mają ją w kasie.

I wreszcie, nie zdziwcie się, zmiany cen wcale nie są korzystne, choć tak naprawdę po prostu nie przeszkadzają tym, których dochody nie spadają. I mówimy tu nie tylko o tych, którzy po prostu dostali poważną podwyżkę, ale także o tych, których interesy donikąd nie zmierzają.

Kto na tym zyskuje?


Cóż, oczywiście, rosnące ceny nie są korzystne dla każdego z nas, jako kupującego. Ale jak zwykle najbardziej cierpią najbardziej bezbronni. Z definicji indeksacji cen i świadczeń nie będzie o te same 9,52 proc., ale dziś o podwyżkach, choćby wielokrotnych, nie mówią tylko leniwi.

Co dziwne, prywatnym handlowcom, zarówno sieciowym, jak i małym, nie opłaca się pracować przy kasie, w której ceny rosną. Popyt spada i to niemal na wszystko, może tylko z wyjątkiem chleba, ziemniaków i wódki.

Aby nie zapełnić półek i nie pracować ze stratą, trzeba robić wszystko - rabaty, promocje, wyprzedaży tego, co zostaje. Czy to pomaga, zapytaj w sieciach handlowych - nie bez powodu biznes tam wykazuje tempo wzrostu na poziomie kompleksu obronnego.

Czyli nieważne, ale pozornie niekontrolowany wzrost cen wydaje się przynajmniej wyhamowywać. I bardzo chciałbym zakończyć pozytywnie, ale styczeń na to nie pozwala. Ten sam Rosstat poinformował kraj, że tylko w pierwszych dwóch tygodniach 2025 roku ceny konsumpcyjne wzrosły o 0,67%.

Ale zauważmy chłodno i beznamiętnie – nawet w prymitywnej kalkulacji rocznej daje to nie 10, ale 16-17 proc. notorycznej inflacji. Dość jednak strachów na wróble – nie zapominajmy, że pierwsze tygodnie stycznia są wyjątkowe.

To właśnie w te dni wielu producentów zmienia swoje ceny zakupu, a handel w okresie świątecznego szczytu nie ustaje, ciesząc się dobrym popytem. Miejmy nadzieję, że w tym roku podwyżka cen będzie co najmniej nie większa niż w roku ubiegłym. jestem zmęczony...
169 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 30
    27 styczeń 2025 04: 30
    Miejmy nadzieję, że w tym roku ceny wzrosną przynajmniej nie wyższy niż w roku ubiegłymtemat.

    Nadzieja jest taka sobie. Bo zeszłoroczna podwyżka cen była przyzwoita.

    Inflacja i umiarkowana (mam nadzieję!) dewaluacja będą kontynuowane. Wojna wymaga pieniędzy. Inflacja i wojna to dwaj nierozłączni przyjaciele. Sądząc po historii ludzkości. Koszty każdej wojny spadają na populację poprzez wzrost cen artykułów pierwszej potrzeby. A rząd po prostu drukuje pieniądze.
    1. + 52
      27 styczeń 2025 07: 04
      Rosjan ostrzegano już przed wzrostem cen wielu towarów w 2025 roku.
      Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej zapewniło: tylko dwa rodzaje towarów staną się znacznie droższe -
      „produkty nieżywnościowe” i „produkty spożywcze”.
      1. + 16
        27 styczeń 2025 10: 22
        Cytat: Mors
        Rosjan ostrzegano już przed wzrostem cen wielu towarów w 2025 roku.
        Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej zapewniło: tylko dwa rodzaje towarów staną się znacznie droższe -
        „produkty nieżywnościowe” i „produkty spożywcze”.

        Cokolwiek robią, rzeczy nie idą
        Podobno w poniedziałek ich matka urodziła.
    2. +7
      27 styczeń 2025 15: 01
      No właśnie, ciekawe, wczoraj poruszaliśmy temat Północnego Okręgu Wojskowego, a dokładniej temat rozejmu, błyskawiczne komentarze, wysoka ocena artykułu. A dziś ceny rosną. Temat jest dla nikogo zupełnie nieciekawy, kompletna obojętność.
      1. +4
        28 styczeń 2025 12: 11
        więc ludzie są przyzwyczajeni do ciągłego wzrostu cen, nie ma tu nic niezwykłego
    3. +7
      27 styczeń 2025 19: 55
      Cytat: Staś157
      Koszty każdej wojny spadają na populację poprzez wzrost cen artykułów pierwszej potrzeby.

      Jeśli będziemy kontynuować to stwierdzenie, to od początku „demokratycznych” zmian pod koniec lat 80. toczy się wojna między tymi, którzy przejęli władzę w kraju, a własną ludnością. puść oczko
      Chociaż w odniesieniu do spekulantów wszystkich szczebli nie odważylibyśmy się nazwać ich „naszymi”.
      Kilkukrotnie publikowałem tutaj porównawczy kurs rubla do dolara w latach 1990-2022. Tam wyraźny wynik zmian „demokratycznych” (rynkowych) nie przemawia na korzyść rubla przez wszystkie lata „rynku” lol
  2. + 38
    27 styczeń 2025 04: 38
    Mamy w ogóle wyjątkowy kraj, politycy np. nauczyli nas, że mówią jedno, a robią zupełnie co innego, konstytucja, reforma emerytalna, SVO i wiele, wiele innych, którym kiedyś powiedzieli kategoryczne nie. Nasza gospodarka jest jeszcze bardziej wyjątkowa, nie mamy czegoś takiego jak spadki cen, wszyscy je obiecują, są wszystkie przesłanki, ale ceny zawsze rosną, przykładami są paliwa czy nieruchomości, kiedy baryłka ropy spadła ze 120 do 35 dolarów , poczuliśmy przyzwoity wzrost cen benzyny, choć cały świat wokół oszalał, doszło do tego, że w USA butelka wody kosztuje więcej niż butelka benzyny Nieruchomości też są niezwykle niesamowite, i to ma swoje własne pole cudów. Wynagrodzenia to także czysty cud, wielu chwali się średnimi liczbami i wykazuje wzrost, ale milion w 2012 r. i milion obecnie to radykalnie różne pieniądze. Otrzymując 2012 tys. rubli w 36 r., można było sobie pozwolić na więcej niż obecnie, otrzymując 80. Dlatego też, gdy porównują wzrost liczb, okazuje się to jakoś nieprawdziwe, ale z telewizji brzmi tak dobrze......
    1. + 17
      27 styczeń 2025 05: 01
      Cytat z Turembo
      Mamy zupełnie wyjątkowy kraj

      W tym, co dzieje się w gospodarce, nie ma nic wyjątkowego; jest to zwyczajny, wyłaniający się, niezależny kapitalizm, że tak powiem, ze specyfiką narodową. Cóż, jak chiński socjalizm...

      Do artykułu:
      Miejmy nadzieję, że w tym roku ceny wzrosną

      Na co mieć nadzieję? waszat na tym, że część miliarderów, latyfundystów i właścicieli monopolistycznych sieci handlowych zrezygnuje z zysków? Miejmy nadzieję, że jutro na naszej ziemi nie będzie już wrogości i wszyscy ludzie staną się dobrymi braćmi...
      1. +5
        27 styczeń 2025 07: 30
        A w Chinach nie ma socjalizmu, tak jak w Rosji są tylko indywidualne oznaki kapitalizmu.
        1. +6
          27 styczeń 2025 07: 32
          Cytat: Gardamir
          A Chiny nie są socjalistyczne

          Tam lokalni członkowie partii regularnie rozgłaszają, że budują „socjalizm o chińskiej charakterystyce”…
          1. +7
            27 styczeń 2025 07: 36
            Cóż, specyfika nie jest specyfiką. Ale są podstawowe znaki. Na przykład w socjalizmie nie ma wyzysku człowieka przez człowieka. Powiedz więc członkom partii, że są głupi.
            1. +8
              27 styczeń 2025 07: 43
              Cytat: Gardamir
              Powiedz więc członkom partii, że są głupi.

              Cóż, co mówisz? Jacy oni są mądrzy, dlatego nie chcą ostro burzyć marzeń i aspiracji półtora miliarda ludzi, którzy być może zdają sobie sprawę, że „szczegóły” są zbyt podobne do zwykłego kapitalizmu, ale nadzieja wciąż żyje…
        2. + 10
          27 styczeń 2025 11: 21
          A w Chinach nie ma socjalizmu, tak jak w Rosji są tylko indywidualne oznaki kapitalizmu.

          Jakie są znaki? Konstytucja Federacji Rosyjskiej wprost stwierdza, że ​​rynek i własność prywatna to kapitalizm w pełnym rozkwicie, a nie cechy indywidualne.
          A chińska konstytucja mówi [https://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/]
          Artykuł 6 Podstawą socjalistycznego systemu gospodarczego Chińskiej Republiki Ludowej jest socjalistyczna publiczna własność środków produkcji, czyli własność publiczna i własność zbiorowa.

          Art. 7. Siłą napędową gospodarki narodowej jest gospodarka państwowa, tj. gospodarka socjalistyczna z własnością publiczną. Państwo zapewnia wzmocnienie i rozwój gospodarki narodowej.
          ...
          Art. 11. ...Państwo pozwala na istnienie i rozwój prywatnego sektora gospodarki w ramach określonych przez ustawę....

          A to oznacza NEP.
          1. +8
            27 styczeń 2025 11: 33
            To nic nie znaczy, a nie słowa.
            1. +3
              27 styczeń 2025 11: 36
              Jak widzisz sytuację w Chinach? Według prasy burżuazyjnej?
              Może nie widzicie żadnej różnicy pomiędzy okresem sowieckim?
              W tamtym czasie nasza konstytucja nie była odległa od chińskiej. Chodzi o wpływ konstytucji na życie.
              1. +7
                27 styczeń 2025 11: 52
                Wikipedia jest oczywiście burżuazyjna, ale w Rosji nie jest nią rząd radziecki. Więc
                W rankingu magazynu Forbes (z 2015 r.) liczba dolarowych miliarderów w Chinach wynosi 213 osób; Pod względem liczby miliarderów Chiny zajmują drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych
                Stopa bezrobocia rejestrowanego wśród ludności miejskiej Chin w latach 2019-2022 oscylowała wokół 4,7-6,2% populacji aktywnej zawodowo

                Te dwa przykłady wskazują, że Chiny mają głęboki kapitalizm.
                1. +4
                  27 styczeń 2025 11: 54
                  Te dwa przykłady wskazują, że Chiny mają głęboki kapitalizm.

                  Te dwa przykłady wskazują, że istnieje NEP. Aby ocenić ich rolę, warto zwrócić uwagę na słowa z konstytucji
                  Artykuł 6 Podstawą socjalistycznego systemu gospodarczego Chińskiej Republiki Ludowej jest socjalistyczna publiczna własność środków produkcji, czyli własność publiczna i własność zbiorowa.
                  1. 0
                    27 styczeń 2025 14: 52
                    Cytat: Październik

                    komórki jajowe z konstytucji
                    Artykuł 6 Podstawą socjalistycznego systemu gospodarczego Chińskiej Republiki Ludowej jest socjalizm własność publiczna środków produkcji, mianowicie własność publiczna i własność zbiorowa.

                    70℅ sektora prywatnego i 83℅ sektora bankowości prywatnej mówi: „Nie, chłopaki, tutaj ogólnonarodowy nie ma żadnej własności”
                    1. +5
                      27 styczeń 2025 15: 20
                      70℅ sektora prywatnego i 83℅ sektora bankowości prywatnej twierdzi: „Nie, chłopaki, tu nie ma własności publicznej”

                      Nie podałeś źródła tych liczb
                      1. -5
                        27 styczeń 2025 20: 22
                        Cytat: Październik
                        70℅ sektora prywatnego i 83℅ sektora bankowości prywatnej twierdzi: „Nie, chłopaki, tu nie ma własności publicznej”

                        Nie podałeś źródła tych liczb

                        i nie napisałeś, skąd to wziąłeś, czym jest NEP - jeśli tam jest napisane
                        Cytat: Październik
                        własność publiczna i własność zbiorowa


                        i tak – miliarderzy dolarowi
                        Cytat: Gardamir
                        W rankingu magazynu Forbes (z 2015 r.) liczba dolarowych miliarderów w Chinach wynosi 213 osób; Pod względem liczby miliarderów Chiny zajmują drugie miejsce na świecie po Stanach Zjednoczonych
                        - najwyraźniej uruchamiają się z powodu wilgoci w Chinach? Jest ich tam więcej niż nas – dwa razy więcej. I mam nadzieję, że nie zaprzeczycie, że mamy kapitalizm?
                      2. 0
                        28 styczeń 2025 08: 01
                        i nie powiedziałeś, skąd wziąłeś NEP

                        1. Przytoczyłem artykuły chińskiej konstytucji, które mówią, że podstawą gospodarki jest lud, a sektor prywatny jest pod kontrolą
                        2. Czym jest NEP? Należy to wiedzieć z historii KPZR i przebiegu komunizmu naukowego
                        3. Można odwołać się do prac Lenina, w których uzasadniał potrzebę NEP-u.
                        „O podatku żywnościowym” (maj 1921)
                        „W czteroletnią rocznicę Rewolucji Październikowej” (październik 1921).
                        „List do Kongresu” (grudzień 1922).
                        „O współpracy” (styczeń 1923)
                        (Czy możesz sam znaleźć te strony?)
                      3. -2
                        28 styczeń 2025 09: 23
                        Cytat: Październik
                        1. Przytoczyłem artykuły chińskiej konstytucji, które mówią, że podstawą gospodarki jest kraj, oraz sektor prywatny pod kontrolą

                        W cytowanym przez Ciebie artykule Konstytucji nie ma ani słowa o sektorze prywatnym - jest tam napisane po rosyjsku z chińskiego
                        Cytat: Październik
                        Artykuł 6 Podstawą socjalistycznego systemu gospodarczego Chińskiej Republiki Ludowej jest socjalizm własność publiczna na środki produkcji, tj własność publiczna и kolektyw własny.
                        .
                        Konstytucja w każdym kraju jest ramą.
                        Dlatego wszystkie wasze obietnice uzasadniające NEP nie są odpowiednie - to nie w Chinach.
                        В rzeczywistość - to banalne kapitalizm państwowy
                      4. 0
                        28 styczeń 2025 09: 27
                        W cytowanym przez Ciebie artykule Konstytucji nie ma ani słowa o sektorze prywatnym - jest tam napisane po rosyjsku z chińskiego

                        Masz jakiś selektywny pogląd, chcę – widzę argument, chcę – nie widzę. Przyjrzyj się bliżej wątku, w którym wszedłeś, znajdziesz
                        Art. 11. ...Państwo pozwala na istnienie i rozwój prywatnego sektora gospodarki w ramach określonych przez ustawę....

                        Konstytucja w każdym kraju jest ramą.

                        Zachowaj swoją demagogię dla siebie. Jeśli w zasadzie nie ma już nic więcej do powiedzenia, rozmowa jest zakończona.
                      5. -2
                        28 styczeń 2025 09: 48
                        Cytat: Październik
                        Art. 11. ...Państwo pozwala na istnienie i rozwój prywatnego sektora gospodarki w ramach określonych przez ustawę....

                        Przypomnijmy – czy w ramach NEP-u dopuszczalne było posiadanie firm z miliardowymi obrotami i setkami tysięcy pracowników?
                        W komunistycznych Chinach jest 2 razy więcej miliarderów dolarowych niż w kapitalistycznej Rosji.

                        I tak, po służbie (niestety, poprzednio) - znam różnicę między „Made in China”
                        i „Wyprodukowano w prc”.
                      6. 0
                        28 styczeń 2025 10: 37
                        Przypomnijmy – czy w ramach NEP-u dopuszczalne było posiadanie firm z miliardowymi obrotami i setkami tysięcy pracowników?
                        W komunistycznych Chinach jest 2 razy więcej miliarderów dolarowych niż w kapitalistycznej Rosji.

                        Twoja odpowiedź jest nie na temat i jest powtórzeniem odpowiedzi innych osób w tym wątku.
                      7. -1
                        28 styczeń 2025 10: 39
                        Cytat: Październik
                        Przypomnijmy – czy w ramach NEP-u dopuszczalne było posiadanie firm z miliardowymi obrotami i setkami tysięcy pracowników?
                        W komunistycznych Chinach jest 2 razy więcej miliarderów dolarowych niż w kapitalistycznej Rosji.

                        Twoja odpowiedź jest nie na temat i jest powtórzeniem odpowiedzi innych osób w tym wątku.

                        Nie zaprzeczyłeś istnieniu miliarderów i nie wyjaśniłeś skąd oni się biorą w systemie typu komunistycznego. Tylko nie wciągaj NEP-u - w ramach NEP-u nikt nie dałby zakładu metalurgicznego, górnictwa i hutnictwa. zakład przetwórczy prywatnemu właścicielowi...
                      8. +1
                        28 styczeń 2025 11: 44
                        Nie zaprzeczyłeś istnieniu miliarderów i nie wyjaśniłeś, skąd mogą pochodzić w systemie komunistycznym. Tylko nie wciągaj w to NEP-u

                        Nie wiesz co to NEP.
                        Jak rozumiem, nie czytałeś artykułów Lenina, do których podałem linki?
                        Czy studiowałeś historię KPZR, komunizm naukowy?
                      9. -1
                        28 styczeń 2025 12: 58
                        Cytat: Październik
                        Nie zaprzeczyłeś istnieniu miliarderów i nie wyjaśniłeś, skąd mogą pochodzić w systemie komunistycznym. Tylko nie wciągaj w to NEP-u

                        Nie wiesz co to NEP.
                        Jak rozumiem, nie czytałeś artykułów Lenina, do których podałem linki?
                        Czy studiowałeś historię KPZR, komunizm naukowy?

                        Naturalnie, studiowałem to, ale zbyt dawno temu.
                        W każdym razie nie ma formuły: „Musimy pilnie oddać wszystko – wszystkie fabryki, fabryki, banki itp. – kapitalistom”. I to właśnie dzieje się teraz w Chinach…
                        Powtarzam – w przeciwieństwie do Ciebie – znam różnicę między krajem produkcji, Chinami a Chińską Republiką Ludową.
                      10. 0
                        28 styczeń 2025 14: 28
                        Przestudiuj NEP. Jeśli się tego uczyłeś, powtórz to jeszcze raz.
                      11. -1
                        28 styczeń 2025 19: 14
                        Cytat: Październik
                        Przestudiuj NEP. Jeśli się tego uczyłeś, powtórz to jeszcze raz.

                        Hm. Dla twojego dobra? To mało prawdopodobne...
                        W przeciwieństwie do ciebie moja wiedza – prawdziwa wiedza – a nie fikcja na temat NEP-u – jest dla mnie wystarczająca, aby jasno zrozumieć, że istnieje kapitalizm państwowy, a nie NEP. Jest to różnica globalna – niezależnie od tego, co wymyślił Lenin dla siebie...
                  2. +2
                    27 styczeń 2025 15: 42
                    Te dwa przykłady wskazują, że istnieje NEP.

                    Mówią, że w Chinach panuje kapitalizm. Co więcej, jest to bardzo zły kapitalizm, zmierzający skokowo do naturalnego rezultatu.
                    Aby ocenić ich rolę, warto zwrócić uwagę na słowa z konstytucji

                    Ten artykuł Konstytucji pozwala jedynie ocenić jezuityzm słów odbiegających od czynów. Afrykańskie dzieci pracujące za grosze dla Chińczyków i rujnujące swoje zdrowie wydobywaniem metali ziem rzadkich w prowizorycznych kopalniach mogą uważać Chińczyków za bardziej „socjalistów” niż ich „zachodni koledzy”, bo lepszy jest dodatkowy grosz niż żaden. Ale tak naprawdę różnica między pierwszym a drugim jest niewielka.
                    1. 0
                      27 styczeń 2025 17: 10
                      Mówią, że w Chinach panuje kapitalizm. Co więcej, jest to bardzo zły kapitalizm, zmierzający skokowo do naturalnego rezultatu.

                      W czasach NEP-u mieliśmy zarówno bogatych, jak i bezrobotnych
                      Ten artykuł Konstytucji pozwala jedynie ocenić jezuityzm słów sprzecznych z czynami.

                      Demagoguery
                      1. 0
                        27 styczeń 2025 17: 33
                        W czasach NEP-u mieliśmy zarówno bogatych, jak i bezrobotnych

                        ORAZ?
                        Demagoguery

                        Wspominanie Konstytucji w oderwaniu od realiów życia? Oczywiście demagogia. Całkowicie się zgadzam.
                        Ale działalność w Afryce takich firm jak Prospect Lithium Zimbabwe, Congo Dongfang International Mining, La Miniere de Kasombo, Sino-Congo Hiag Development, Huayou African Resources Industry Group to sama rzeczywistość.
                      2. -2
                        27 styczeń 2025 18: 06
                        ORAZ?

                        co i?
                        zarówno w ramach NEP-u, jak i kapitalizmu, są zarówno bogaci, jak i bezrobotni. Sama ta cecha nie wystarczy, aby wyciągnąć wniosek na temat kapitalizmu.
                        Wspominanie Konstytucji w oderwaniu od realiów życia? Oczywiście demagogia.

                        Nie będę się z tobą kłócić, to nie jest interesujące.
                        Jak zmierzyłeś oddzielenie od życia? Obecność prywatnych firm? Tak właśnie powinni wyglądać w ramach NEP-u. Pytaniem jest, jaką rolę odgrywają w życiu kraju jako całości, a o tym powie art. 6 konstytucji.
                      3. +1
                        28 styczeń 2025 10: 42
                        zarówno w ramach NEP-u, jak i kapitalizmu, są zarówno bogaci, jak i bezrobotni.

                        Znowu - I???
                        Sama ta cecha nie wystarczy, aby wyciągnąć wniosek na temat kapitalizmu.

                        Podstawą jest to, kto jest właścicielem środków produkcji i stopień ich symbiozy z aparatem państwowym.
                        Reszta to sztuczki.
                        A skoro podajesz linki do dzieł Lenina, to przeczytaj je jeszcze raz uważnie. NEP to powrót kapitalizmu. I Lenin powiedział to bezpośrednio i mówił bezpośrednio o niebezpieczeństwie, jakie to niesie. Dlatego trzeba było go tak mocno zwinąć. A Chiny straciły swój NEP. Najpierw w 1997 r. na XV Zjeździe KPCh, a następnie na XVI Zjeździe KPCh, po czym w 15 r. wpuszczono kapitał prywatny do ostatnich 16 branż, które wcześniej były dla niego zamknięte.
                        A korzenie „pójścia na złą ścieżkę” na ogół sięgają czasów, kiedy za „słoik dżemu i kosz ciasteczek” (czytaj – za otrzymanie od Stanów Zjednoczonych statusu prawnego MFN – „najbardziej uprzywilejowanego narodu”) w 1979 r. pozwolili ideologicznemu wrogowi z obozu kapitańskiego na umieszczenie stacji monitorujących na ich terytorium terytorium dla członków obozu społecznego (ZSRR).
                        Obecną ideologię Chin wyraża oświadczenie Deng Xiaopinga
                        Bogacenie się jest warte sławy

                        Niesprawiedliwy, nieuczciwy, nie obrońca. BOGATY.
                        A Twoje odniesienia do konstytucji są po prostu śmieszne.
                        Jak zmierzyłeś oddzielenie od życia? Obecność prywatnych firm?

                        Przynajmniej (i to jest właściwie mój atut w talii) obecność prywatnych firm, które to robią prowadzić ekspansję kapitału do innych krajów.
                        Co więcej, wraz z kapitałem przemysłowym, rozwija się także chiński kapitał FINANSOWY, co jest jeszcze bardziej znaczące.
                        Czy w czasach NEP-u w ZSRR na najwyższych szczeblach władzy było wielu „właścicieli fabryk, gazet, statków”? Nie mówiąc już o tych niższych? A teraz porównaj z Chinami. Choć dla munduru wszystko jest piękne, to jest nawet „walka o czystość szeregów”, gdy za nieskromne zachowanie, na przykład obchodzenie urodzin „w wielkim stylu”, urzędnikowi grozi postępowanie administracyjne. Ale znowu jest to zewnętrzny blichtr, za którym kryje się jedynie metoda tworzenia monolitu władzy, a nie śledzenie mediów społecznościowych. zasady.
                      4. -1
                        28 styczeń 2025 11: 48
                        Podstawą jest to, kto jest właścicielem środków produkcji

                        I tutaj odpowiedzią jest artykuł 6 chińskiej konstytucji. Nie będę tego powtarzał po raz n.t. Cała reszta to teoria i praktyka NEP-u, którą można zobaczyć w odpowiednich kursach i dziełach Lenina.
                        A Chiny straciły swój NEP.

                        W odpowiedzi na Państwa artykuł 11, którego nie będę powielać.
                        Reszta to demagogia, przepraszam.
                      5. +1
                        28 styczeń 2025 12: 40
                        I tutaj odpowiedzią jest artykuł 6 chińskiej konstytucji.

                        W odpowiedzi na Państwa artykuł 11, którego nie będę powielać.

                        tak właśnie jest
                        zachowujesz się demagogijnie, przykro mi.

                        Całkowicie ignorujesz to, co Ci napisano, nie podając kontrargumentów; odniesienia do bazgrołów w konstytucji nie są takie, Przecież po prostu to ignorujesz, gdy pokazują ci, że to, co tam jest napisane o socjalizmie-komunizmie, mija się z rzeczywistością.
                        I powiedz nam też, dlaczego nie wstydzisz się tego, że w Chinach twój „NEP” został wpisany do konstytucji (no cóż, skoro nie męczy cię wspominanie art. 11), co w ZSRR nawet w koszmarze, o czym nie można było marzyć w konstytucji z 1924 r. (u szczytu NEP-u)?
                        Gorąco polecam Państwu zapoznanie się z uchwałami III Plenum KC XX KPCh, które odbyło się 3 lipca ubiegłego roku. Może zrozumiecie, że sektor publiczny jest coraz bardziej ograniczany, podczas gdy sektor prywatny, wręcz przeciwnie, jest coraz bardziej kultywowany. Co całkowicie odróżnia to, co dzieje się w Chinach od NEP-u tutaj. NEP był potrzebny, aby dać impuls rozwojowi sektora publicznego, który w rzeczywistości nie istniał. W Chinach natomiast istniał sektor publiczny, który zredukowano do 8% uczestników gospodarki kraju, zastępując go sektorem prywatnym.
                        Nie jesteś naszym demagogiem.
                      6. 0
                        28 styczeń 2025 14: 27
                        Całkowicie ignorujesz to, co ci jest napisane, nie podając kontrargumentu; odniesienia do bazgrołów w konstytucji takimi nie są, bo po prostu ignorujesz, gdy pokazują ci, że to, co jest tam napisane o socjalizmie-komunizmie, mija się z rzeczywistością.

                        Pokazałeś mi to gdzieś?
                        Mówiłeś, że są miliarderzy. Tak właśnie powinni postępować w ramach NEP-u
                        I powiedz nam też, dlaczego nie wstydzisz się tego, że w Chinach twój „NEP” został wpisany do konstytucji

                        Nie przeszkadza mi to. Taka jest specyfika Chin. Konstrukcja socjalizmu ma cechy wspólne – dyktatura proletariatu, przede wszystkim własność publiczna i szczegóły budowy w różnych krajach niekoniecznie muszą się pokrywać.
                        Gorąco polecam Państwu zapoznanie się z uchwałami III Plenum KC XX KPCh, które odbyło się 3 lipca ubiegłego roku.

                        Zaznajomiłem się z tym w zeszłym roku. Nie będę teraz szukać dokładnego sformułowania, ale w skrócie obiecywali dalszy rozwój gospodarki narodowej w oparciu o gospodarkę planową w interesie mas pracujących.
                        NEP był potrzebny, aby dać impuls rozwojowi sektora publicznego, który w rzeczywistości nie istniał.

                        Sorry, to demagogia.
                        Państwo sektor ten powstaje w wyniku nacjonalizacji. A NEP jest potrzebny, aby zwiększyć wielkość gospodarki, zainteresować sektor prywatny, podczas gdy państwo nie ma 100% kontroli lub dopóki państwo z jakiegoś powodu nie uzna za konieczne kontrolowania wszystkiego.
                        W Chinach natomiast istniał sektor publiczny, który zredukowano do 8% uczestników gospodarki kraju, zastępując go sektorem prywatnym.

                        Gdzie jest źródło liczb?
                      7. -1
                        28 styczeń 2025 17: 04
                        Pokazałeś mi to gdzieś?

                        W każdej mojej wiadomości.
                        Po prostu postanowiłeś nie zauważać „wskazówek”.
                        Nie przeszkadza mi to. Taka jest specyfika Chin.

                        Nie dziwię się, co mnie nie martwi.
                        To jakby stwierdzić, że „socjalizm” III Rzeszy to po prostu… „specyfika” III Rzeszy.
                        Konstrukcja socjalizmu ma cechy wspólne – dyktaturę proletariatu, przede wszystkim własność publiczną

                        A więc NIE tak jest w Chinach!
                        Zaznajomiłem się z tym w zeszłym roku. Nie będę teraz szukać dokładnego sformułowania, ale w skrócie obiecywali dalszy rozwój gospodarki narodowej w oparciu o gospodarkę planową w interesie mas pracujących.

                        Nazywa się to „Nie widzę lasu z powodu drzew”.
                        Sorry, to demagogia.
                        Państwo sektor ten powstaje w wyniku nacjonalizacji.

                        No to dajesz. Po prostu „nacjonalizacja” państwa. nie możesz utworzyć sektora. Bo gospodarka to przede wszystkim POŁĄCZENIA pomiędzy podmiotami gospodarczymi. Po prostu „nacjonalizacja” zrywa te więzi. Tak się działo w pierwszych latach władzy sowieckiej. A NEP był potrzebny, żeby odtworzyć te powiązania, gdyż prywatni handlowcy są bardziej mobilni niż uciążliwi, a co najważniejsze, nieuregulowani jeszcze państwowi. aparat. Uregulowanie tego zajmie lata, ale już teraz musimy mieć funkcjonującą gospodarkę. Albo nie widzisz, że zaprzeczasz sam sobie:
                        Cytat: Październik
                        A NEP jest potrzebny do rozwoju gospodarki, do zainteresowania prywatnych handlowców, podczas gdy państwo nie ma 100% kontroli

                        Nawet jeśli odłożymy na bok fakt, że Chiny MIAŁy 100% kontrolę, to teraz bezpośrednio MAJĄ ją. Ale ograniczenie „NEP-u”, „zapisanego w konstytucji” waszat , czegoś się nie oczekuje, a wręcz odwrotnie:
                        ulepszyć długoterminowy mechanizm zapewniający udział przedsiębiorstw niepaństwowych w realizacji najważniejszych projektów rządowych. Kontynuuj wspieranie przedsiębiorstw niepaństwowych, które mogą pełnić rolę organizatorów w realizacji zadań rządowych w zakresie rozwoju kluczowych technologii zwiększyć dostęp przedsiębiorstw niepaństwowych do krytycznej rządowej infrastruktury badawczej.

                        Udoskonalić system publikowania informacji rynkowych, stworzyć system ochrony tajemnic handlowych.

                        itp. Jest to w każdym razie jedna z decyzji plenum, o których wspomniałem powyżej. Im dalej, tym bardziej państwo na wszystkich poziomach łączy się z prywatnym właścicielem i zaczyna działać w interesie prywatnego właściciela.
                        Gdzie jest źródło liczb?

                        Zapytaj Xinhua
                        Цитата: https://russian.news.cn/20240613/955e88b3be464e0e98f32e7c9f9c244c/c.html
                        Według Państwowej Administracji ds. Regulacji Rynku Chińskiej Republiki Ludowej na koniec maja 2024 r. liczba prywatnych podmiotów gospodarczych w Chinach osiągnęła 180,45 mln, co stanowi 96,4 proc. ogólnej liczby podmiotów gospodarczych w kraju

                        Nawet jestem do tyłu z moimi 8%.
                        A wzrost udziału przedsiębiorstw prywatnych następuje nie tylko poprzez wzrost wartości bezwzględnych. Od lat 90. państwo świadomie prowadzi politykę ograniczania udziału sektora publicznego
                        Cytat: https://econs.online/articles/ekonomika/vynuzhdennye-predprinimateli-reforma-gossektora-v-kitaye/
                        W wyniku reform sektora publicznego liczba przedsiębiorstw państwowych lub kontrolowanych spadła ze 118000 1995 w 25000 r. do niecałych 2004 4,7 w 1995 r., co stanowi redukcję 2001-krotną. W latach 35-33 zwolniono ponad 62 mln pracowników przedsiębiorstw państwowych, czyli prawie XNUMX% (a np. w przemyśle i handlu - XNUMX%).

                        I tutaj, oprócz słów Deng Xiaopinga, które zignorowaliście, znajdują się nie mniej niezwykłe słowa zastępcy sekretarza wykonawczego Państwowego Komitetu ds. Rozwoju i Reform Chińskiej Republiki Ludowej Su Wei
                        Chiny przyspieszą reformę strukturalną przedsiębiorstw prywatnych, wspierać i kierować uporządkowanym i zdrowym rozwojem kapitału, a także przyczynić się do powstania szeregu przedsiębiorstw światowej klasy o międzynarodowej konkurencyjności.

                        Rozwój kapitału prywatnego (i nacisk na ekspansję na inne kraje) jest oczywiście podstawowym zadaniem państwa, którego władza używa (z jakiegoś powodu) w nazwie słowa „komunista”.
                      8. 0
                        29 styczeń 2025 09: 52

                        W każdej mojej wiadomości.
                        Po prostu postanowiłeś nie zauważać „wskazówek”.

                        Wróćmy i omówmy kilka twoich „świadectw”.

                        A Chiny straciły swój NEP. Najpierw w 1997 r. na XV Zjeździe KPCh, a następnie na XVI Zjeździe KPCh, po czym w 15 r. wpuszczono kapitał prywatny do ostatnich 16 branż, które wcześniej były dla niego zamknięte.

                        Nie spieszyłbym się tak. Nie jest to wystarczający argument.


                        A korzenie „zejścia ze złej ścieżki” sięgają na ogół czasów, kiedy w 1979 r. za „słoik dżemu i kosz ciasteczek” (czytaj – za otrzymanie od Stanów Zjednoczonych statusu prawnego KNU – „ najbardziej uprzywilejowanego narodu”), pozwolono ideologicznemu wrogowi z obozów stołecznych na umieszczenie na swoim terytorium stacji monitorujących członków obozu społecznego (ZSRR).

                        Jako obywatel radziecki powiem, że to niedobrze. Jednak incydent z Damanem nie jest lepszy. To nie jest argument.


                        Obecną ideologię Chin wyraża oświadczenie Deng Xiaopinga
                        Bogacenie się jest warte sławy

                        Niesprawiedliwy, nieuczciwy, nie obrońca. BOGATY.

                        Gdzie jest kontekst? Oto ideowi wrogowie książki z cytatami Lenina, wyrwanymi z daleka z kontekstu. Czytanie ich dla Lenina staje się przerażające.
                        Brak kontekstu może całkowicie zmienić znaczenie frazy.


                        A Twoje odniesienia do konstytucji są po prostu śmieszne.

                        Czy tak myślisz? Ale zabawne są dla mnie ludzie, którzy myślą, że żyją w próżni prawnej.


                        Przynajmniej (i to jest właściwie mój atut w talii) poprzez obecność prywatnych firm, które prowadzą EKSPANSJĘ kapitału do innych krajów.
                        Co więcej, wraz z kapitałem przemysłowym, rozwija się także chiński kapitał FINANSOWY, co jest jeszcze bardziej znaczące.

                        Jest taka książka - historia gospodarki socjalistycznej w ZSRR w 7 tomach. Tom drugi poświęcony jest NEP-owi. Mówi w szczególności,

                        Złożony system regulacji kapitalizmu kształtował się stopniowo, począwszy od pierwszych dni przekazania władzy w ręce klasy robotniczej. Nowa Polityka Gospodarcza zmieniła jedynie formy i sposoby realizacji tego zadania, dostosowując je do nowych zasad budownictwa socjalistycznego.
                        Regulacja kapitalizmu przez państwo proletariackie jest integralną częścią planowego kierowania i zarządzania całym życiem gospodarczym kraju w interesie budowy socjalizmu.
                        .....
                        Regulacja kapitalizmu przez państwo proletariackie obejmowała tłumienie wszelkich form oporu kapitału prywatnego wobec środków państwa, jego polityki gospodarczej, kontrolę i nadzór nad jego działalnością, określenie ram, form i obszarów jego udziału w budownictwie gospodarczym, w oparciu o w sprawie zadań odbudowy gospodarki narodowej; ograniczenie tempa i zakresu jego akumulacji; ochrona praw pracowników przedsiębiorstw prywatnych, poprawa w nich warunków produkcji i pracy, aby w jak największym stopniu ograniczyć wyzyskowe tendencje kapitału prywatnego; wykorzystanie swoich środków i doświadczenia dla rozwoju sił wytwórczych w niektórych obszarach niezbędnych dla gospodarki narodowej; ustanowienie, zgodnie z tymi celami, systemu rozliczania działalności kapitału prywatnego.

                        Chiny są nadal w procesie budowania socjalizmu. Nie można do tego podchodzić z punktu widzenia rozwiniętego socjalizmu.
                        Dlaczego więc nie, pod warunkiem regulacji przez państwo?


                        Czy w czasach NEP-u w ZSRR na najwyższych szczeblach władzy było wielu „właścicieli fabryk, gazet, statków”? Nie mówiąc już o tych niższych? A teraz porównaj z Chinami.

                        Czy masz wystarczające informacje, aby dokonać takiego porównania? wstrzymałbym się. Zwłaszcza po tak surowych wnioskach.

                        I dalej.

                        A więc NIE tak jest w Chinach!

                        Dyktatura proletariatu jest zapisana w konstytucji, przeczytaj ją.


                        Nazywa się to „Nie widzę lasu z powodu drzew”.

                        A Twoją wizją jest nihilizm prawniczy i wyciąganie wniosków z pojedynczych faktów.


                        No to dajesz. Po prostu „nacjonalizacja” państwa. nie możesz utworzyć sektora. Bo gospodarka to przede wszystkim POŁĄCZENIA pomiędzy podmiotami gospodarczymi. Po prostu „nacjonalizacja” zrywa te więzi. Tak się działo w pierwszych latach władzy sowieckiej. A NEP był potrzebny, żeby odtworzyć te powiązania, gdyż prywatni handlowcy są bardziej mobilni niż uciążliwi, a co najważniejsze, nieuregulowani jeszcze państwowi. aparat.

                        Przepraszam, po prostu pominę tę twoją perełkę. Bolszewicy rozwiązali znacznie większe problemy, w jakiś sposób nawiązując kontakty
                        mogli sobie z tym poradzić. Przeczytaj Lenina, tom 2 7-tomowej książki, są tam doskonale opisane wszystkie zadania NEP-u.
                        To obecna burżuazja przypisuje sobie logistykę budowlaną podczas SVO, bo nie ma nic więcej dobrego do powiedzenia na swój temat.


                        Nawet jeśli odłożymy na bok fakt, że Chiny MIAŁy 100% kontrolę, to teraz bezpośrednio MAJĄ ją. Ale nie należy się spodziewać upadku „NEP-u”, „zapisanego w konstytucji” wassat, a wręcz przeciwnie:



                        W.I. Lenin zauważył, że skoro „kapitalizm jest w pewnym stopniu nieunikniony, jako spontaniczny produkt produkcji i wymiany na małą skalę”, państwo proletariackie musi wykorzystywać kapitalizm „jako pośrednie ogniwo między produkcją na małą skalę a socjalizmem, jako środek , sposób, metoda, sposób na zwiększenie siły produkcyjnej”352.
                        Idea zawarta w tezie Lenina o kapitalizmie jako ogniwie pośrednim wyraża jedną z ogólnych zasad polityki gospodarczej proletariatu w stosunku do burżuazji – jej wykorzystanie do budownictwa socjalistycznego, zmuszając go do służenia sprawie proletariatu, który stanowi ważny aspekt leninowskiej doktryny kapitalizmu państwowego w czasach dyktatury proletariatu.

                        Pochodzi z drugiego tomu 2-tomowego zbioru. Jeśli służy to sprawie na tym etapie budowania socjalizmu, niech tak będzie.
                        Nie sądzę, że jesteś zaznajomiony z sytuacją w Chinach na miejscu.
                        Obejrzyj serial o walce z ubóstwem
                        [https://russian.cgtn.com/specials/2023/%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%C2%BB.html]
                        Poszukaj serialu „Odkrycie Chin” 50 odcinków nakręconych przez rosyjskiego dziennikarza mieszkającego w Chinach.


                        Jest to w każdym razie jedna z decyzji plenum, o których wspomniałem powyżej. Im dalej, tym bardziej państwo na wszystkich poziomach łączy się z prywatnym właścicielem i zaczyna działać w interesie prywatnego właściciela.

                        Oto pełny tekst komunikatu plenum
                        [https://russian.cgtn.com/news/2024-07-18/1813916806191235074/index.html]
                        Oprócz tego, co napisałeś, są jeszcze rzeczy, które umknąłeś

                        Konieczne jest ciągłe wzmacnianie i rozwój sektora publicznego gospodarki


                        Na plenum zauważono, że oparte na nauce regulacje makroekonomiczne i efektywne zarządzanie rządem stanowią wewnętrzną potrzebę identyfikacji zalet socjalistycznego systemu gospodarki rynkowej.

                        itd.


                        Zapytaj Xinhua
                        ...
                        Nawet jestem do tyłu z moimi 8%.
                        ...


                        Niestety nie mam ogólnej książki o Chinach, odpowiednika radzieckiego Ioffe „My i planeta”.
                        Mam problem z liczbami. Nie oznacza to jednak, że podane tam liczby należy interpretować dokładnie tak, jak Ty
                        w negatywny sposób.
                        W tym samym komunikacie na plenum podano następujące liczby:

                        Sektor prywatny jest obecnie podstawą chińskiej gospodarki. Zapewnia 50% dochodów podatkowych, 60% PKB, 70% innowacji i 80% nowych miejsc pracy.

                        te. wasze 90% prywatnych przedsiębiorstw generuje jedynie 60% PKB. Te. Są to przedsiębiorstwa małe i bardzo małe. Biorąc pod uwagę ich ogromną liczbę
                        Zakładam, że są to przedsiębiorstwa rodzinne, na wzór pierwszych spółdzielni na naszych wsiach w latach dwudziestych XX wieku.
                      9. +1
                        29 styczeń 2025 11: 36
                        Nie jest to wystarczający argument.

                        Zapomniałeś napisać dlaczego jest "niewystarczający" lol
                        Nie kłótnia.

                        Zapomniałeś napisać dlaczego „nie jest to argument” lol
                        Cóż, ocena „niedobrze” jest po prostu skrajnym stopniem infantylizmu. Natychmiastowy werdykt w sprawie naszej rozmowy.
                        Gdzie jest kontekst?

                        asekurować Nie szukaj czarnego kota w ciemnym pokoju, zwłaszcza gdy go tam nie ma. To jest slogan. Oznacza to, że wyrażenie jest NIEZALEŻNE w znaczeniu.
                        Czy tak myślisz?

                        Wyobraź sobie. Słowa słowami, czyny czynami. W III Rzeszy konstytucją była... Konstytucja Weimarska z 1919 roku. mrugnął
                        Jest taka książka - historia gospodarki socjalistycznej w ZSRR w 7 tomach. Tom drugi poświęcony jest NEP-owi. Mówi w szczególności,

                        I?!?! Co to ma wspólnego z CHINYMI?
                        Chiny są nadal w procesie budowania socjalizmu.

                        Cóż za wygodna wymówka. W przypadku Chin można z niego korzystać do końca czasów lol
                        Dlaczego więc nie, pod warunkiem regulacji przez państwo?

                        asekurować
                        Ponieważ jest to wykluczone w państwach socjalistycznych. Jest to najbardziej oczywisty i niezaprzeczalny przejaw ROZWINIĘTEGO kapitalizmu, jego ewolucyjnym wzorcem jest nieunikniona ekspansja kapitału prywatnego, zwłaszcza finansowego
                        Czy masz wystarczające informacje, aby dokonać takiego porównania?

                        Wystarczająco. Bo tutaj nie trzeba nawet znać wszystkich „właścicieli” u władzy, żeby powiedzieć, że tu są, a tu ich nie było.
                        Dyktatura proletariatu jest zapisana w konstytucji, przeczytaj ją.

                        Na płocie jest wiele napisów, a za płotem jest drewno na opał.
                        „Dyktatura partii” to nie to samo, co „dyktatura proletariatu”.
                        Przepraszam, po prostu pominę tę twoją perełkę.

                        Nie, nie, nie, nie przegap tego.
                        Przeczytaj Lenina, tom 2 7-tomowej książki, są tam doskonale opisane wszystkie zadania NEP-u

                        Czy naprawdę wierzysz, że jeśli czytasz Lenina (nie, to jest oczywiście bardzo dobre), to automatycznie rozumiesz, co jest napisane? Skąd taka pewność siebie? Widzę, że nie rozumiesz, bo po raz kolejny muszę powtórzyć Twoje cytaty - I?!?! Podobnie jak to, co zacytowałeś
                        zaprzecza moim słowom? Według jakiej zasady wybierasz cytaty? Im bardziej jesteś niezrozumiały, tym mądrzejszy ci się wydaje, co oznacza, że ​​​​w oczach przeciwnika będzie wyglądać bardziej przekonująco? śmiech
                        Jeśli służy to sprawie na tym etapie budowania socjalizmu, niech tak będzie.

                        NEP w ZSRR służył budowie socjalizmu, nie zapisując w konstytucji własności prywatnej.
                        Nie sądzę, że jesteś zaznajomiony z sytuacją w Chinach na miejscu.

                        Wszystko na tym świecie jest względne. Niektórzy ludzie lepiej ode mnie znają sytuację w Chinach, inni są gorsi.
                        Oto pełny tekst komunikatu plenum
                        [https://russian.cgtn.com/news/2024-07-18/1813916806191235074/index.html]
                        Oprócz tego, co napisałeś, są jeszcze rzeczy, które umknąłeś

                        Naprawdę spodziewałeś się, że cały ten ogromny tekst zostanie Ci przesłany?!?! asekurować Jest to nawet technicznie niemożliwe w jednej wiadomości, ponieważ istnieje ograniczenie liczby znaków.
                        Na plenum zauważono, że regulacje makroekonomiczne oparte na podstawach naukowych i skuteczne zarządzanie rządem stanowią wewnętrzną potrzebę do zidentyfikowania Świadczenia system socjalistyczny rynek gospodarka.

                        Spróbuj zrozumieć informacje. Wystarczy wyrzucić słowo „socjalista”, a wasz tekst nagle wyda się podejrzanie identyczny z tym, co mówiono we Włoszech w latach 20. ubiegłego wieku. „Administracja rządowa” nie równa się „komunistycznemu socjalizmowi”. Jest to warunek konieczny, ale niewystarczający.
                        Nie oznacza to jednak, że podane tam liczby należy interpretować dokładnie tak, jak Ty
                        w negatywny sposób.

                        Jak należy je interpretować? Nosi różowe okulary. Tym razem. Nie mam „planów pozytywnych/negatywnych”, po prostu stwierdziłem konkretny fakt. To dwa.
                        te. wasze 90% prywatnych przedsiębiorstw generuje jedynie 60% PKB.

                        Tylko 60% PKB. Słowo „tylko” wywołuje śmiech i konsternację jednocześnie waszat
                        Tak, w tych 96% jest więcej małych niż dużych. Tak jest zawsze i wszędzie. I nie jest to zależne od formy własności czy przyjętego kursu polityczno-społecznego. Ale w Chinach wciąż jest więcej dużych prywatnych niż dużych publicznych.
                        Powiem więcej, prawdziwy obraz jest jeszcze bardziej brzydki. Ponieważ wiele przedsiębiorstw państwowych ma w swojej strukturze sobowtóra ze statusem „spółki publicznej”kto faktycznie prowadzi działalność gospodarczą, dostarczanie PKB do celów statystycznych państwowej osobie prawnej.
                        Zakładam, że są to przedsiębiorstwa rodzinne, na wzór pierwszych spółdzielni na naszych wsiach w latach dwudziestych XX wieku.

                        Twój cytat zawiera „zapewnia... 70% innowacyjności„, dlatego mówienie o „jakby pierwszych spółdzielniach na naszej wsi w latach dwudziestych XX wieku” jest bardzo nieroztropne. Tak dużą liczbę tłumaczy się między innymi faktem, że firmy i organizacje sieciowe (i nie tylko) mają wiele zarejestrowane osoby prawne pod jednym właścicielem.
                      10. 0
                        29 styczeń 2025 13: 04
                        Gdzie jest kontekst?

                        Nie szukaj czarnego kota w ciemnym pokoju, zwłaszcza gdy go tam nie ma. To jest slogan. Oznacza to, że wyrażenie jest NIEZALEŻNE w znaczeniu.

                        Właściwie po tym możemy zakończyć naszą rozmowę. Reszta Twoich „argumentów” jest utrzymana w tym samym stylu.
                      11. -1
                        29 styczeń 2025 13: 13
                        Oczekiwany wynik jest w stylu „wszyscy ludzie są jak ludzie, a ja jestem królową”.
                      12. -1
                        29 styczeń 2025 14: 04
                        A najzabawniejsze jest to, że w kontekście naszej obecnej rozmowy spojrzysz na swoje komentarze na stronie, nawet z ostatnich tygodni lol
                        Cytat: Październik
                        Bardziej szczegółowo: Socjalistyczna konkurencja w socjalizmie i konkurencja w kapitalizmie mają różne cele, mechanizmy i podejścia do organizacji pracy i produkcji.

                        Opowiedz nam o „socjalistycznej rywalizacji” między na przykład firmami Haier i Gree Electric Appliances Inc. lub Jardine Matheson i Hailiang Group. lol
                        Cytat: Październik
                        Powtórz oklepaną tezę, że komuniści są widoczni w swoich czynach nie chcę.

                        Dlaczego nie według słów zawartych w konstytucjach? lol
                        Cytat: Październik
                        Będąc jednoosobowym właścicielem

                        Właściwie to jest esencja twojej klasy. Jesteś wrogiem klasowym.

                        Czy prywatni przedsiębiorcy są waszymi wrogami klasowymi wszędzie z wyjątkiem Chin? Czy chiński rząd, używając słowa „komunista” w nazwie swojej partii, również tak nazywa swoich prywatnych członków? Dlaczego tego nie nazywa? Nie wróg, ale sojusznik?
                        Cytat: Październik
                        Proletariusze stanowią przeważającą większość, co oznacza, że ​​jest on hegemonem

                        Hegemonia nie jest koncepcją ilościową, ale jakościową.
                      13. 0
                        29 styczeń 2025 14: 37
                        Twoje bardzo selektywne podejście do cytowania argumentów przeciwnika i przedstawiania własnych wskazuje na próbę manipulacji przeciwnikiem, a nie argumentację.
                        PA.
                      14. -1
                        29 styczeń 2025 14: 45
                        wróg

                        Nie jesteś moim przeciwnikiem
                        mówi o próbach manipulacji przeciwnikiem, a nie o argumentacji.

                        Zupełnie nie. Zastosowano jedynie metodę apagogii, co samo w sobie nie jest wystarczające, aby stwierdzić, że ma ona charakter manipulacyjny, bez ujawnienia mechanizmu manipulacji.
                        PA.

                        Wszystkiego najlepszego.
                      15. 0
                        27 styczeń 2025 20: 06
                        W czasach NEP-u nie było jeszcze prywatnych korporacji z miliardowymi obrotami i setkami tysięcy najemnych pracowników, ale w Chinach istnieją. Tak naprawdę Chiny mają kapitalizm i gospodarkę rynkową.
                      16. -2
                        28 styczeń 2025 07: 55
                        W czasach NEP-u nie było jeszcze prywatnych korporacji z miliardowymi obrotami i setkami tysięcy najemnych pracowników, ale w Chinach istnieją.

                        Liczba korporacji i pracowników to dziesiąta sprawa, pytanie brzmi, w czyich rękach jest kontrola i zarządzanie. A konstytucja mówi, że sektor prywatny jest pod kontrolą.
          2. 0
            4 lutego 2025 03:03
            Stalinowski model socjalizmu - państwowa własność środków produkcji, gospodarka planowa, kolektywne rolnictwo i IDEOLOGIA.
            1. 0
              4 lutego 2025 07:41
              ..IDEOLOGIA

              Rozumiem, że powiedziałeś to dla samego słowa? Nie mam nic przeciwko, po prostu wyjaśnię: co masz na myśli mówiąc ideologia? Konkretnie w tym przypadku nie chodzi o definicję w formie „Suma wyświetleń na temat...".
        3. 0
          28 styczeń 2025 09: 16
          Właściwsze jest myślenie nie w dawno przestarzałych kategoriach kapitalizmu/socjalizmu, ale przez pryzmat koncepcji wolności/dyktatury i regulacji rynku/państwa. Na tej podstawie wszystkie istniejące tryby są podzielone na 4 podstawowe typy (i wiele form pośrednich):
          - liberalizm (wolność + rynek);
          - socjalizm (wolność + regulacje rządowe);
          - faszyzm (dyktatura + rynek);
          - komunizm (dyktatura + regulacje państwowe).

          W tych kategoriach ChRL jest klasycznym państwem faszystowskim, takim jak Włochy w latach trzydziestych XX wieku. ZSRR Stalina jest przykładem klasycznej formy komunistycznej, a nazistowskie Niemcy są skrzyżowaniem faszyzmu i komunizmu.
          1. 0
            4 lutego 2025 07:38
            Bardziej stosowne jest myślenie nie w przestarzałych kategoriach kapitalizmu i socjalizmu, ale przez pryzmat pojęć wolności i dyktatury oraz regulacji rynkowych i rządowych.

            To jest rewizjonizm. Wielką wadą rewizjonizmu jest to, że wszyscy rewizjoniści prędzej czy później (najpewniej wcześniej) kończą po stronie burżuazji i zdradzają interesy robotników.
    2. +5
      27 styczeń 2025 15: 59
      „Mamy zupełnie wyjątkowy kraj”

      Skupiłem się na Niemczech. W kraju o drogich surowcach energetycznych, wysokich zarobkach i wysokim standardzie życia, liczącym 84 miliony mieszkańców, gospodarka nie potrzebuje migrantów do funkcjonowania. Czy przy naszej 140-milionowej populacji nasza gospodarka chronicznie brakuje pracowników? Po przybyciu do wioski Centralnego Regionu Czarnej Ziemi widzisz: nie ma ani jednego kołchozu i jednego specjalnego gospodarstwa, nie ma fabryki dywanów, nie ma sprzętu rolniczego i wiele więcej. W sklepach jest drogie mleko, drogie masło. Dlaczego hodowle trzody chlewnej odnoszą sukcesy? Należą do osób, które potrafią sprzedać swoje produkty i w razie potrzeby uzyskać pomoc od państwa. Średnie i małe przedsiębiorstwa oraz prywatni handlowcy nie zostaną wpuszczeni na rynek.
      1. +3
        27 styczeń 2025 16: 20
        W kraju o drogich surowcach energetycznych, wysokich zarobkach i wysokim standardzie życia, liczącym 84 miliony mieszkańców, gospodarka nie potrzebuje migrantów do funkcjonowania. Czy przy naszej 140-milionowej populacji nasza gospodarka chronicznie brakuje pracowników?

        W Rosji na 10 000 mieszkańców przypada zaledwie 19 (nawet jeśli napiszę to słownie – DZIEWIĘĆ) robotów przemysłowych. Średnia światowa wynosi ponad półtora setki na 10 000 mieszkańców. Pod tym względem jesteśmy gorsi od Meksyku. W Niemczech na 400 10 mieszkańców przypada ponad 000 robotów przemysłowych (429 w 2022 r.). Dlatego ubytek liczby ludności, a co za tym idzie spadek siły roboczej, nie ma takiego samego wpływu na niemiecką gospodarkę, jak na nas. Jak w starej, dobrej piosence
        Jak daleko zaszedł postęp - do bezprecedensowych cudów,
        Zstąpił do głębin i wstąpił do niebios.
        Kłopoty są zapomniane, bieg zostaje zatrzymany,
        Roboty pracują, nie ludzie.

        Jaki postęp nadszedł - zniknęła praca fizyczna,
        Tak, a umysł zastąpi proces mechaniczny.
        Kłopoty są zapomniane, bieg zostaje zatrzymany,
        Roboty pracują, nie ludzie.

        Do czego doszło - nadszedł czas na stracenie,
        A teraz chodź po świecie, chcesz z piosenką, chcesz bez.
        Kłopoty są zapomniane, bieg zostaje zatrzymany,
        Roboty ciężko pracują, ludzie są szczęśliwi.
        1. 0
          27 styczeń 2025 22: 40
          Nie chodzi tu o roboty w Niemczech, chociaż roboty są ważne. Pytanie brzmi: gdzie pracują ludzie, którzy stracili pracę? Przeżywają, jak tylko mogą, i zapijają się na śmierć, oczywiście nie wszyscy, ale bardzo dużo. Program rządowy jest potrzebny, ale go nie ma i raczej się nie pojawi. Z imigrantami jest łatwiej, ale na razie jest łatwiej.
          1. -2
            28 styczeń 2025 09: 30
            Pytanie brzmi: gdzie pracują ludzie, którzy stracili pracę?

            Czy ktoś traci pracę w kraju, w którym zmniejsza się siła robocza i panuje bezrobocie, co oznacza, że ​​są wolne miejsca pracy?
        2. 0
          28 styczeń 2025 09: 26
          Mała uwaga: z tych 84 milionów tylko 50% miało oboje rodziców urodzonych w Niemczech, a tylko 20% miało oboje dziadków. Faktycznie wśród rodzimej ludności niemieckiej wskaźnik urodzeń spadł poniżej współczynnika umieralności w latach 1965-1970 (zarówno w Niemczech, jak i w NRD), a wzrost zaobserwowano na skutek dwóch czynników – migracji wszelkiego rodzaju (za sprawą Volksdeutsche z innych krajów i ze względu na obce elementy etniczne) oraz zwiększoną średnią długość życia.
          Ten ostatni czynnik został w pełni rozegrany i dziś populacja utrzymuje się wyłącznie dzięki migracji, która staje się jednocześnie zastępstwem - na tle stagnacji niemieckiej gospodarki Niemcy tracą rocznie 150-200 tysięcy ludzi (głównie etnicznych Niemców), większość z nich opuszcza kraj i udaje się na stałe do USA. Osoby te zastępowane są przez „cennych specjalistów zagranicznych” z Bliskiego Wschodu, Afryki, a ostatnio także z Ukrainy.
  3. + 24
    27 styczeń 2025 05: 00
    Szczególnie spodobało mi się to: „Wszystkie inne tradycyjne produkty spożywcze wpisują się niemal dokładnie w ogólną stopę inflacji – 9,53 proc.”. To takie wzruszające, biorąc pod uwagę ceny w sklepach....
    I bardzo zabawna teza, że ​​„Rosstat nie kłamie, lecz kalkuluje według norm liberalnej teorii ekonomii”.
    Tak naprawdę w ramach kapitalizmu mafijno-oligarchicznego wszelkie istotne wskaźniki odzwierciedlają nie rzeczywistość, ale postawy polityczne grupy, która przejęła władzę.
    Jest to dość typowe dla krajów peryferyjnego kapitalizmu (trzeciego świata), ale „liberalna teoria ekonomii” nie ma z tym nic wspólnego.
    Jak to się dzieje w rzeczywistości w Federacji Rosyjskiej? To bardzo proste. Powiedzmy, że są wybory, Centralna Komisja Wyborcza wysyła wskaźniki docelowe, kto ile dostanie, kto jaki limit. Następna jest ich praca czysto techniczna, przesuwają wskaźniki w pionie.
    Inflacja – Rosstat podaje dane dotyczące inflacji, powiedzmy 8%, a sposób, w jaki to uzasadnią, to jego praca. I ogólnie nikt tak naprawdę nie przejmuje się tym, co dzieje się w rzeczywistości. Ale korekty są oczywiście możliwe; jeśli mówimy o realnym wzroście cen o 70%, to w imię „realizmu” mogą zlitować się i podnieść oficjalną inflację o jeden lub dwa procent.
    To samo z poziomem wynagrodzeń (kiedyś był bardzo zabawny dialog na ten temat między obywatelem Sobianinem a obywatelem Putinem), z poziomem zaufania do władzy, no cóż, itp.
    1. +9
      27 styczeń 2025 09: 21
      w sprawie sporu między obywatelem Sobianinem a obywatelem Putinem),

      Mówisz o średnim poziomie wynagrodzeń w Moskwie (160000 tys.) Czasami po prostu nie jest jasne, czy ci obywatele naprawdę są tak oderwani od ziemi, czy w ogóle to jest jak średnia temperatura w szpitalu? śmiech
      1. +3
        27 styczeń 2025 18: 11
        Cytat: ArchiPhil
        Czy mówisz o średnim poziomie wynagrodzeń w Moskwie (160000 XNUMX)?

        Tak, dokładnie o nim.
        Cytat: ArchiPhil
        Czasami po prostu nie jest jasne, czy ci obywatele rzeczywiście tak bardzo oderwali się od ziemi, czy… trollują?

        Obydwa. Obywatele ci są zmuszeni do publicznego występu, ale jednocześnie szczerze pogardzają swoim „elektoratem”. Mają klasyczny psychotyp złodzieja. Złodziej, prawdziwy złodziej, jest nawet dumny ze swojego statusu i „pracy”, a gardzi uczciwymi ludźmi, „frajerami”.
        No cóż, jest też oderwanie się od rzeczywistości. Faktem jest, że zwodziciel, jeśli oszukuje przez cały czas, stopniowo zaczyna wierzyć w swoje oszustwo.
        Łatwo to zobaczyć na przykładzie początku „SVO”. Tylko idiota kliniczny mógłby zaatakować inny kraj, którego granice i rząd sam rozpoznajesz, a następnie trzeciego dnia rozpocząć negocjacje z tym samym rządem w nadziei na porozumienie.
        Ale oni nie są idiotami, oni naprawdę wierzyli, że przynajmniej w pewnym stopniu następuje przezbrojenie naszej armii, że nie będzie specjalnego oporu, że o wszystkim będą decydowały babcie, i to oni „przewodzili” ukraińskim urzędnikom że „kum Medvechuk” może tam o czymś zadecydować, cóż, itp.
        Kiedy więc Putin narzeka, że ​​po raz kolejny został oszukany i oszukany, w pewnym sensie nie kłamie.
        1. +3
          27 styczeń 2025 19: 09
          gr Putin

          Myślę, drogi Belizariuszu, że współcześni *przywódcy* państw robią na ogół bardzo dziwne wrażenie. Ci, Boże, wybacz, to jacyś *widzowie*, którzy nie żyją życiem swojego kraju, ale realizują cudze nieznany??? tyran instrukcje dla nas. A ci, którzy mieli choć trochę charyzmy, czy to ze znakiem plus, czy minus, odeszli już do innego świata. Być może tak, wyjątek z naszej listy? Oczywiście, że tak nie jest. hi
      2. 0
        27 styczeń 2025 20: 08
        Jakby Putin wiedział, co to jest 160 tysięcy rubli, od co najmniej dwudziestu lat cieszy się pełnym wsparciem państwa.
        1. +3
          27 styczeń 2025 20: 21
          Jakby Putin wiedział, ile to jest 160 tysięcy rubli,

          Gdyby był prezydentem konwencjonalnego Konga, to tak, nie byłoby dla niego żadnych pytań. Ale byłoby miło, gdyby Prezydent Federacji Rosyjskiej wiedział, że pytanie o ŚREDNIE wynagrodzenie nie brzmi do końca trafnie. śmiech Delikatnie mówiąc, we wszystkim potrzebne są konkrety. Być może wtedy Jego Wysokość będzie miał REZULTAT, a nie dobre (w co wątpię) intencje.
    2. + 14
      27 styczeń 2025 14: 38
      Cytat: Belizariusz
      odbył się na ten temat bardzo zabawny dialog pomiędzy obywatelem Sobianinem a obywatelem Putinem

      Co więcej, obaj opowiadali bzdury.
      Ze względu na obowiązki muszę pracować z danymi cyfrowymi. Zawiera oraz z danymi Rosstat.
      Mam coś do powiedzenia na temat wynagrodzeń w Moskwie.
      https://rosstat.gov.ru/labor_market_employment_salaries
      Cała Federacja Rosyjska – 57 tys. Moskwa – 99 tys.
      Co więcej, jest to naliczane. Te. Trzeba stąd zabrać podatki.
      A zatem - 50 w Federacji Rosyjskiej w ogóle i 86 w Moskwie w szczególności.
      Co, nawiasem mówiąc, pokrywa się z moimi osobistymi obserwacjami jako Moskal. 70-80% moich znajomych i współpracowników otrzymuje w rękach mniej niż setkę. Moja żona na przykład ma 60 tys. miesięcznie.
      Ale jeśli nie weźmiemy pod uwagę wynagrodzeń pracowników najemnych, ale sekcję z dochód populacji, to tak, jest ich około 170. Są to Grefowie, Sieczinowie i inni Usmanowowie i Abramowicze.
      Tylko 95% naszych pracowników jest zatrudnionych, a „tylko” 138 Moskali-Abramowiczów.
      Notabene mediana wynagrodzenia w kraju w 45 roku wyniosła 2023 tys.
      1. -6
        27 styczeń 2025 14: 58
        Cytat z Mishka78
        Cała Federacja Rosyjska – 57 tys. Moskwa – 99 tys.
        Co więcej, jest to naliczane. Te. Trzeba stąd zabrać podatki.
        A zatem - 50 w Federacji Rosyjskiej w ogóle i 86 w Moskwie w szczególności.
        Co, nawiasem mówiąc, pokrywa się z moimi osobistymi obserwacjami jako Moskal. 70-80% moich znajomych i współpracowników otrzymuje w rękach mniej niż setkę. Moja żona na przykład ma 60 tys. miesięcznie

        Wynagrodzenie kierownictwa instytutu w Moskwie (gdzie kiedyś studiowałem) wynosi od 600 do 700 000 miesięcznie, wynagrodzenie nauczycieli wynosi 100–120 000.
        Gastroenterolog świeżo po ukończeniu instytutu 130 tys NIE w handlu...
        1. +9
          27 styczeń 2025 15: 21
          Cytat: mój 1970
          Wynagrodzenie kierownictwa instytutu w Moskwie (gdzie kiedyś studiowałem) wynosi od 600 do 700 000 miesięcznie, wynagrodzenie nauczycieli wynosi 100–120 000.
          Gastroenterolog świeżo po ukończeniu instytutu 130 000 NIE w handlu....

          Dochód Grefa jest tajny, ale w 2018 roku wyniósł nieco ponad 85 milionów rubli miesięcznie.
          Dochody Millera są objęte klauzulą ​​tajności, ale w 2018 r. były około dwukrotnie wyższe od dochodów Grefa.
          Na zrzutach ekranu zamieściłem wynagrodzenia zwykłych pracowników firmy według portalu Dreamjob.
          1. +7
            27 styczeń 2025 15: 45
            Zastanawiałem się nad zawodem meteorologa. Praca wymagająca wykształcenia. I tylko 30 tys.
          2. -4
            27 styczeń 2025 20: 25
            Cytat z Mishka78
            Cytat: mój 1970
            Wynagrodzenie kierownictwa instytutu w Moskwie (gdzie kiedyś studiowałem) wynosi od 600 do 700 000 miesięcznie, wynagrodzenie nauczycieli wynosi 100–120 000.
            Gastroenterolog świeżo po ukończeniu instytutu 130 000 NIE w handlu....

            Dochód Grefa jest tajny, ale w 2018 roku wyniósł nieco ponad 85 milionów rubli miesięcznie.
            Dochody Millera są objęte klauzulą ​​tajności, ale w 2018 r. były około dwukrotnie wyższe od dochodów Grefa.
            Na zrzutach ekranu zamieściłem wynagrodzenia zwykłych pracowników firmy według portalu Dreamjob.

            Co Miller ma wspólnego z żebrakami w Sbierbanku? lol mają coś wspólnego z przykładami z życia, które podałem?
            Co oni mają wspólnego z naszymi kierowcami śmieciarek z prowincji, którzy jeżdżą na zmiany do Moskwy i dostają 75 tys. netto?
      2. +4
        27 styczeń 2025 18: 27
        Cytat z Mishka78
        Co, nawiasem mówiąc, pokrywa się z moimi osobistymi obserwacjami jako Moskal. 70-80% moich znajomych i współpracowników otrzymuje w rękach mniej niż setkę. Moja żona na przykład ma 60 tys. miesięcznie.

        Dziękuję, jestem świadomy. Ja też jestem z Moskwy i dobrze wiem, jakie mamy pensje. uśmiech
        Sobianin oczywiście wiedział o liczbach, przynajmniej z Rosstatu, ale po prostu arbitralnie zwiększył je półtorakrotnie, żeby zadowolić swojego szefa, starannie tworząc korytarz między 140-160 tys. Ale kiedy powiedział Putin - za mało, to nawet on był trochę zdziwiony...
        Co, nawiasem mówiąc, pokrywa się z moimi osobistymi obserwacjami jako Moskal. 70-80% moich znajomych i współpracowników otrzymuje w rękach mniej niż setkę. Moja żona na przykład ma 60 tys. miesięcznie.
        Ale jeśli weźmiemy nie pensje pracowników najemnych, ale podział z dochodami ludności

        Chodziło o pensje. Z moich obserwacji wynika, że ​​160, co według Putina to za mało, w rzeczywistości otrzymuje je tylko jedna na 20-25 osób w Moskwie. Ale jest 1001 sposobów manipulacji, na przykład Twoja stawka może wynosić 160, ale pracujesz na połowę stawki, cóż, itp.
        Nawiasem mówiąc, tutaj pojawia się kolejna krzywda: ludzie na peryferiach, po wysłuchaniu tego, mogą rzeczywiście uwierzyć, że Moskwa ma takie średnie pensje, co oznacza, że ​​prowokowana jest także wrogość na poziomie regionalnym.
        1. -1
          27 styczeń 2025 20: 42
          Cytat: Belizariusz
          Nawiasem mówiąc, tutaj pojawia się kolejna krzywda: ludzie na peryferiach, po wysłuchaniu tego, mogą rzeczywiście uwierzyć, że Moskwa ma takie średnie pensje, co oznacza, że ​​prowokowana jest także wrogość na poziomie regionalnym.

          i najwyraźniej ludzie na peryferiach oszukać i nie rozumieją, że kredyt hipoteczny na 70 000 daje się dopiero przy minimalnej pensji 100 000?
          A może ludzie na peryferiach nie pracują w Moskwie na zmiany i nie wiedzą, że miejscowi w zasadzie nie pracują za pensję poniżej 80 tys.?
          Nie wiesz, że ludzie coraz rzadziej przychodzą do Ciebie na zmiany, bo teraz 80 to nie to samo co 5 80 lat temu?
          czy nie wiecie – to nie jest rok 2000 ani 2010 – kiedy ludzie uczepili się swoich miejsc, że teraz ludzie odchodzą natychmiast przy najdrobniejszym triku, trzaskając drzwiami i nawet przy manipulacji „w połowie stawki” natychmiast pasują?
    3. 0
      27 styczeń 2025 14: 52
      Tak naprawdę w ramach kapitalizmu mafijno-oligarchicznego wszelkie istotne wskaźniki odzwierciedlają nie rzeczywistość, ale postawy polityczne grupy, która przejęła władzę

      Jak pańska wypowiedź może wyjaśnić pracę Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR? Wydaje się, że wtedy nie było kapitalizmu, z każdym rokiem, sądząc po statystykach, byli coraz bliżej komunizmu, ale znaleźli się tam, gdzie się znaleźli.
      1. +4
        27 styczeń 2025 18: 55
        Cytat z moskwy
        Jak pańska wypowiedź może wyjaśnić pracę Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR? Wydaje się, że wtedy nie było kapitalizmu, z każdym rokiem, sądząc po statystykach, byli coraz bliżej komunizmu, ale znaleźli się tam, gdzie się znaleźli.

        1) W krajach pierwszego świata kapitalistycznego iw krajach socjalistycznych (o gospodarce planowej) statystyka nie służy ukrywaniu rzeczywistości, ale raczej gromadzeniu jej w celu zarządzania społeczeństwem. I mogą zawierać wątpliwe wskaźniki, błędy i uzupełnienia (co jest szczególnie szkodliwe dla krajów o gospodarce planowej, bo staje się ona wówczas nieplanowana), ale nie tworzy się tam wskaźników statystycznych w celu stworzenia całkowicie wirtualnej rzeczywistości.
        2) Sądząc po statystykach, do komunizmu nie mogliśmy się zbliżyć; mogliśmy zbliżyć się do stworzenia pod niego materialnych podstaw, ale nawet wtedy nie byliśmy blisko. Ale komunizm nie ogranicza się w żaden sposób do podstaw materialnych.
        I znaleźliśmy się tam, gdzie znaleźliśmy, nie ze względu na statystyki i nie ze względu na gospodarkę w ogóle, ale ze względu na zmianę priorytetów ideologicznych wśród części kierownictwa partii, która potrafiła wygrać wewnętrzną walkę partyjną.
    4. +4
      27 styczeń 2025 14: 58
      Następna jest ich praca czysto techniczna, przesuwają wskaźniki w pionie.
      Inflacja – Rosstat podaje dane dotyczące inflacji, powiedzmy 8%, a sposób, w jaki to uzasadnią, to jego praca. I w ogóle nikt tak naprawdę nie przejmuje się tym, co dzieje się w rzeczywistości.
      Właściwie tak to wszystko działa. Zgodnie z majowymi dekretami naukowcy powinni otrzymywać dwukrotnie wyższą kwotę niż średnia regionalna; jest to zapisane w umowach o pracę wszystkich dyrektorów. W rezultacie w laboratorium jest 50 osób przy współczynniku naukowym 11.5, liczby zostały osiągnięte! Albo 70% nowej broni, o czym Putin wyraźnie pisał w swoim programie do 2020 roku. Kupujemy sto nowych suszarek, odpisujemy pięćset starych chwil – liczba została osiągnięta, zwycięstwo!
  4. + 19
    27 styczeń 2025 05: 26
    Zaskoczył mnie przede wszystkim wzrost cen ziemniaków, drugiego po ziemniakach produktu, który pomagał ludziom w najtrudniejszych latach. Ludzie zajmowali ogrody i po zbiorach zapełniali skrzynie i piwnice na zimę państwo dało ludziom ziemię, żeby ludzie byli pewni przyszłości. Teraz wokół są tylko centra handlowe. Rynki po cichu optymalizują. Wzrosło uzależnienie od dużych prywatnych handlowców. Chociaż drobny rolnik powinien uczestniczyć na wiele sposobów, często jednak nie ma dla niego warunków.
    1. + 10
      27 styczeń 2025 09: 25
      Chociaż drobny rolnik musi uczestniczyć na wiele sposobów.

      i jak to „przyciąć”?
      Można być dużym, zawsze się coś na to znajdzie, ale co z małym? ... - więc miażdżą go jak robaka...
    2. + 12
      27 styczeń 2025 09: 59
      Wzrosło uzależnienie od dużych prywatnych handlowców
      to się nazywa monopol. Wielki „sternik” rozdał całe swoje dziedzictwo mięsne swoim kumplom, takim jak „iPhone”. I tak dalej dla wszystkich grup. Wszystko zgodnie z najlepszymi tradycjami dyktatury oligarchicznej. Dla nich mały prywatny właściciel, konkurent i trzeba go albo usunąć, albo połknąć hi
      1. -7
        27 styczeń 2025 15: 04
        Cytat z ducha
        Dla nich mały prywatny właściciel, konkurent i trzeba go albo usunąć, albo połknąć

        Zapomniałeś WYMIARY Moskwa – 100 gramów mięsa dziennie – 1,31 mln kg = 1310 mnóstwo в DZIEŃ.
        Który prywatny właściciel jest w stanie zapewnić przynajmniej pewną konkurencję w tej samej wielkości?
        To jest brutalna rzeź 7 krów dziennie
  5. +3
    27 styczeń 2025 05: 27
    Miejmy nadzieję, że w tym roku podwyżka cen będzie co najmniej nie większa niż w roku ubiegłym. jestem zmęczony...
    Tam też ceny rosną, jeszcze za czasów sowieckich pisano o ciągłym wzroście cen, inflacji, bezrobociu, teraz mamy trzydzieści lat kapitalizmu... Pasujemy, że tak powiem... Nie kłam, ty nie macie dość kapitalizmu... 100 odmian kiełbasy, zagraniczne samochody na podwórkach itp. Lepiej opowiedzcie mi na przykład bajkę o tym, że w USA za dwa tygodnie zabraknie paliwa, o gazie rubel który zniszczy wszystkie waluty...
    1. +4
      27 styczeń 2025 08: 38
      o rublu gazowym, który zniszczy wszystkie waluty..
      Będzie rubel cyfrowy (Bank Centralny wysłał już bankom instrukcje do przetestowania) i będzie przedstawiany jako panaceum na wszelkie bolączki, w tym na korupcję. puść oczko
      Znakiem czasu jest także biometria (nie udało się wprowadzić masowego czipowania ludności), jest ona wprowadzana powoli i żeby ludzie nie byli zbyt oburzeni, wszystko przedstawia się tak, jakby działo się to w imię dobra społeczeństwa ludzie.
      1. +1
        27 styczeń 2025 18: 22
        Fantastyczny jak gaz?
    2. +2
      27 styczeń 2025 09: 01
      Swoją drogą tak, minęły już ponad dwa tygodnie i nic nie wskazuje na to, żeby w USA skończyło się paliwo. tak
  6. +3
    27 styczeń 2025 05: 46
    rubel nagle zaczął podcinać dolara
    To właśnie sprawiało najwięcej frajdy puść oczko
    1. +1
      27 styczeń 2025 16: 29
      Cytat: Holender Michel
      rubel nagle zaczął podcinać dolara
      To właśnie sprawiało najwięcej frajdy

      Nic poza granicami rozsądku. Po prostu duży posiadacz waluty został objęty sankcjami i zaczął się jej pozbywać. Dla zainteresowanych nie jest tajemnicą, kim on jest.
  7. + 10
    27 styczeń 2025 06: 09
    Wnioski wyciągnięte z Indii: historia złotej gęsi:

    „Władza/wpływ” kraju zawsze zależy od (a) wartości jego waluty. (b) Kondycja gospodarki kraju. c) Stan PKB/PPP. d) Zrównoważona i zdrowa stopa inflacji. Niezdrowy kurs walutowy, PKB i stopa inflacji doprowadzą kraj do ogromnej depresji finansowej.

    Rosja powinna wyciągnąć wnioski z doświadczeń Indii. Obecny reżim w Indiach zabija gęś, która przez wieki znosiła złote jajka. Głównym problemem była gospodarka indyjska. Zniszczyli globalną markę zwaną Indiami. Głównymi przyczynami tego są:

    (A) Nieograniczona korupcja: we współczesnych Indiach korupcja jest zinstytucjonalizowana. Waha się od samorządów lokalnych do Sądu Najwyższego Indii. Władza ustawodawcza, wykonawcza, sądownicza i media są skorumpowane i zgniłe do szpiku kości. Indyjska giełda i rządowe instytucje finansowe zachowują się jak oszuści.

    (B) Ślepy nacjonalizm religijny:
    (C) Terroryzm podatkowy:
    (D) Śmierć grupy średniodochodowej:
    (D) Bezrobocie:
    (F) Monopol klanowej grupy biznesowej:
    (G) Masowa migracja do obcych krajów:
    (H) Niezapewnienie podstawowych warunków sanitarnych i higienicznych:
    (I) Kręgi niebezpieczne dla bezpieczeństwa kobiet:
    (J) Niekontrolowane choroby zakaźne i ubóstwo
    (K) Brak właściwych uczuć obywatelskich wśród obywateli.
  8. + 19
    27 styczeń 2025 06: 12
    Jedyne co stale rośnie to ceny.
  9. + 16
    27 styczeń 2025 06: 16
    Paczka normalnego masła 180 gramów w Pyaterochce kosztuje teraz 250 rubli... rok temu było to 9 rubli... co za inflacja u nas XNUMX proc.
    Nie lubię, gdy bezczelnie mnie okłamują… a nawet agencja rządowa… mają mnie za frajera.
    zażądać
    1. +2
      27 styczeń 2025 06: 58
      180-gramowe opakowanie zwykłego masła w Pyaterochce kosztuje teraz 250 rubli

      Nie jesteś zmuszony go kupić

      Chcesz wojny i masła za 100 rubli, to się nie zdarza
      1. + 16
        27 styczeń 2025 07: 32
        Więc nie ma wojny. Jest mała operacja, która nie przeszkadza w wchłanianiu chleba i igrzyskach.
        1. +4
          27 styczeń 2025 08: 49
          Cytat: Gardamir
          Więc nie ma wojny. Jest mała operacja, która nie przeszkadza w wchłanianiu chleba i igrzyskach.

          Większość ludzi tak uważa

          Dyskutują o cenach masła, nie podoba im się podwyżka stawek i inflacja. Główny powód nie jest zauważany
          1. +6
            27 styczeń 2025 08: 55
            Aby coś zauważyć, nie wolno się wstydzić. Dla wielu wystarczy guma do żucia z telewizji.
            1. -2
              27 styczeń 2025 15: 08
              Cytat: Gardamir
              Aby coś zauważyć, nie wolno się wstydzić. Dla wielu wystarczy guma do żucia z telewizji.

              Jeśli nie jesteś nieśmiały, będziesz mógł czytać tylko gazetę „Prawda” - ustawa o VP przewiduje cenzurę.
              Cóż, będą oficerowie wojskowi tylko z MO......
              1. +3
                27 styczeń 2025 15: 41
                Tam z jakiegoś powodu słowo to mi umknęło. „nie wstydź się myśleć”.
                1. 0
                  27 styczeń 2025 20: 48
                  Cytat: Gardamir
                  Tam z jakiegoś powodu słowo to mi umknęło. „nie wstydź się myśleć”.
                  - z powodu twojego zmarły lol słowa do mnie, gdy wspomniałem o ustawie dotyczącej VP 3, przyszły „minusy”. Ludzie najwyraźniej myślą, że cenzura nie zadziała, jeśli dam minus lol
                  1. +1
                    27 styczeń 2025 21: 20
                    Bardzo przepraszam zażądać zrekompensowane.
                    1. -1
                      27 styczeń 2025 21: 24
                      Cytat: Gardamir
                      Bardzo przepraszam zażądać zrekompensowane.

                      no cóż, prawdopodobnie dostałem około pięćdziesięciu minusów za sam ten artykuł…
                      Nie lubię cię czuć lol ...

                      SS
                      Gdzie poszedł Meehan? asekurować Prawdopodobnie nie widziałem jego haseł od miesiąca
                      1. 0
                        27 styczeń 2025 21: 52
                        Lepiej nie pytać. Ludzie znikają i pojawiają się. Nie ma problemu, jeśli nie przyjdą, bo komputer jest martwy. A co jeśli...
      2. +4
        27 styczeń 2025 07: 37
        Cytat z Santa Fe
        Nie jesteś zmuszony go kupić

        Nie kupiłabym go… gdyby w zamian nie dali mi taniego oleju roślinnego… substytutu.
        Producenci chcąc utrzymać ceny uciekają się do jawnego oszukiwania, zmniejszania wagi i objętości towaru, dodawania najróżniejszych tanich dodatków i opisywania tego na produkcie drobnym drukiem gdzieś w niepozornym miejscu.
        Niestety, inflacja
        nie da się pokonać w obecnym systemie... państwo musi podnieść podatki, a można tego dokonać poprzez mechanizm inflacji.
        1. -1
          27 styczeń 2025 09: 29
          gdyby w zamian nie dali mi taniej ropy olej roślinny...surogat.

          A co z dostawami z Malezji i Indonezji?
          warzywne (słonecznik, rzepak) jest dużo droższe...
          1. +2
            28 styczeń 2025 14: 22
            „Znacznie droższe” (bardzo warunkowo) są jadalne oleje roślinne, natomiast techniczne, przeznaczone np. do produkcji mydła, są znacznie tańsze. I wszyscy genialni Rosjanie. Przez ostatnie 30 lat działalność opierała się na zakupie olejów technicznych w Azji Południowo-Wschodniej, które po przekroczeniu granic naszej błogosławionej Ojczyzny zamieniane są na papierowe oleje jadalne. Chociaż nie można ich jeść - podczas ekstrakcji wykorzystują najróżniejsze paskudne rzeczy (na przykład naftę jako rozpuszczalnik) i przechowują je w pojemnikach technicznych (także zawierających produkty naftowe). Ale jeśli naprawdę tego potrzebujesz, możesz to zrobić. Przecież smarowidło „Vologda Sweet Cream” nie zrobi się samo i nie będzie sprzedawane za 100 rubli za 180 g.
      3. +3
        27 styczeń 2025 23: 05
        Cytat z Santa Fe
        Chcesz wojny i masła za 100 rubli, to się nie zdarza
        Powiedz o tym stanom i pozwól im się śmiać. Poza tym, jak te dodatkowe 150 rubli trafia do wojska? Czy producenci ropy podlegali dodatkowemu podatkowi? NIE.
    2. +1
      27 styczeń 2025 10: 54
      „180 gramowa paczka normalnego masła w piątek”
      Przypominam, że paczka zwykłego masła waży 200 gramów, jeśli nie pamiętasz
      1. +7
        27 styczeń 2025 11: 41
        Swoją drogą, jest jeszcze jeden trik: kiedy porównują ceny chleba w Unii i Federacji, zapominają, że chleb radziecki ważył jeden kilogram. Teraz dowolna waga. Stąd niedokładność obliczeń.
        200 gramów masła to radziecki GOST.
      2. +5
        27 styczeń 2025 12: 05
        „180 gramowa paczka normalnego masła w piątek”
        Przypominam, że paczka zwykłego masła waży 200 gramów, jeśli nie pamiętasz

        Już niedługo 180 gramów będzie postrzegane jako „normalne” opakowanie.
        Zacznij się przyzwyczajać do 160))
        https://online.metro-cc.ru/products/160g-maslo-sliv-825-ekomilk-traditsionnoe-gost-bzmzh
      3. 0
        28 styczeń 2025 00: 02
        Jesteś nieuważny. Od kilkunastu lat producenci pakują masło w gramaturze 180 gramów. Niezwykle rzadcy producenci pozostali uczciwi, na przykład marka Brześć Litewski.
        1. -3
          28 styczeń 2025 13: 40
          na przykład marka Brześć Litewski.

          Od dłuższego czasu mają też małe opakowania po 180 gramów.
          Oto te duże, takie „zwykłe od czasów starożytnych”, po 400 gramów każdy. Myślę, że tylko dlatego, że nie ma na nie popytu.
          Te 200-gramowe też wystarczą, ale tu pojawia się kwestia jakości. Ponieważ w warunkach inflacji śnieżnej producent ma tylko dwa akceptowalne sposoby na utrzymanie udziału w rynku - albo zmniejszyć wolumen, albo pogorszyć jakość. I jeden niedopuszczalny - zejść do błota.
        2. 0
          28 styczeń 2025 13: 57
          „Jesteś nieuważny. Od kilkunastu lat producenci pakują masło w opakowaniach o wadze 180 gramów”.
          Jestem bardzo uważny śmiech . Dostaliśmy to opakowanie jakieś dwa lata temu
      4. +1
        28 styczeń 2025 14: 36
        Jeśli jest to „całkowicie normalne”, wówczas 250 gramów jest światowym standardem. W UE kosztuje obecnie około 3 euro, czyli w przeliczeniu na naszego wieśniaka 180 gramów – około 240 rubli. Dzieje się tak pomimo tego, że masło jest substancją otrzymywaną ze śmietanki o zawartości tłuszczu 82-85%, w zasadzie nie ma rosyjskich 61,5 i 72,5%.
        Cóż, co do smutnej rzeczy: średnia pensja w Rosji, według niekompetentnego Rosstatu, na koniec 2024 roku osiągnęła 87 000 rubli, a w Niemczech - 4 euro, czyli 100 430 w przeliczeniu na ruble. Z prawie równymi cenami żywności.
    3. +3
      27 styczeń 2025 14: 01
      Opakowanie 180 gramów masła normalnego

      Bądź ostrożny! Jest już 160 gramowe opakowanie masła!
      1. 0
        28 styczeń 2025 14: 39
        Opóźnieni w czasie: „linia” zaczyna się teraz od 50 gramów: 50, 80, 100, 160, 180, 200... No i znak czasów - we wszystkich supermarketach masło jest układane w plastikowych pudełkach z przywieszka magnetyczna, jak kiedyś słoiki z czarnym kawiorem.
        1. 0
          29 styczeń 2025 09: 24
          Brakowało nam 120 gramów. Wciąż mamy ją na naszych półkach.
      2. 0
        29 styczeń 2025 14: 48
        Nie widziałem tego. W sklepie zawsze jest 200 gramów.
  10. + 12
    27 styczeń 2025 07: 01
    Liberalna teoria ekonomii jest zbrodnią przeciwko narodowi. Jaka to może być sytuacja demograficzna i kto będzie bronił naszego kraju? Spekulanci próbują napełnić swoje kieszenie, wykorzystując inflację. Nikt nie chce zrozumieć, że demografia potrzebuje warunków, w których wszystko jest naturalne. Kiedy emeryci opiekują się wnukami i nie pracują, aby przeżyć
    1. + 10
      27 styczeń 2025 09: 01
      ... i kto będzie bronił naszego kraju.

      Wspominając (niemiłym słowem) Brzezińskiego: trzeba się jeszcze zastanowić, czy to nasz kraj, czy czyj? uśmiech
    2. +5
      27 styczeń 2025 09: 43
      Cytat: Wiktor Griszczenko
      Liberalna teoria ekonomii jest zbrodnią przeciwko narodowi.

      Zbrodnia przeciwko ludziom. to jest nieusuwalność władzy, rodząca permisywizm.
      1. +2
        27 styczeń 2025 11: 43
        Tutaj też wszystko jest skomplikowane. Był Breżniew i wszyscy byli szczęśliwi. Trump zastąpił Bidona. Myślisz, że wiele się zmieni?
        1. 0
          27 styczeń 2025 13: 31
          Tutaj także nie wszystko jest takie proste. Szczęście to nie tylko emocja. Na przykład ONZ sporządziła ranking krajów na całym świecie w oparciu o Indeks Szczęścia. Jest tam wiele wskaźników. https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report Jeśli interesują Cię różne oceny: https://gtmarket.ru/research/country-rankings#countries-social-development-quality-of-life Bidena i Trumpa. Mają odmienne podejście do polityki wewnętrznej. „Demokraci generalnie popierają większą rolę rządu w gospodarce, wysokie podatki dla bogatych i korporacji oraz silną regulację rynku. Republikanie natomiast opowiadają się za niskimi podatkami, deregulacją biznesu i mniejszą ingerencją rządu w gospodarkę. „Demokraci generalnie bardziej popierają postępowe zmiany w społeczeństwie, takie jak małżeństwa osób tej samej płci, równe prawa dla społeczności LGBT i równość płci. Republikanie z kolei dążą do zachowania tradycyjnych wartości rodzinnych”. Demokraci generalnie popierają aktywną rolę rządu w rozwiązywaniu problemów społeczno-gospodarczych, wsparciu programów społecznych i regulacji biznesu. Z drugiej strony Republikanie opowiadają się za mniejszą rolą rządu, kładąc nacisk na wolność jednostki, mechanizmy rynkowe i cięcia wydatków rządowych. Życie pokaże.
          1. -3
            27 styczeń 2025 15: 12
            Cytat z wiki
            Na przykład ONZ sporządziła ranking krajów na całym świecie w oparciu o Indeks Szczęścia. Jest tam wiele wskaźników.

            Finowie zajmują 4. miejsce na świecie pod względem braku korupcji – ale za każdym razem, gdy łapali i więzili zmianę celników w Svetogorsku / Torfyanovce / Brusnichce – z ZABAWKA ręka fińskiego celnika NIE zauważył kontrabandę...
            I nie ma w nich korupcji, tak, tak…
            1. 0
              27 styczeń 2025 15: 23
              Finowie zajmują 4. miejsce na świecie pod względem braku korupcji - ale za każdym razem, gdy łapali i więzili zmianę celników w Svetogorsku / Torfyanovce / Brusnichce - po TEJ stronie fiński celnik NIE zauważył przemytu.....

              Podane przez Państwa informacje nie pozwalają nam stwierdzić, że w Finlandii nie ma korupcji.
              Cytat: mój 1970
              I nie ma w nich korupcji, tak, tak..

              Tyle, że w trzech krajach jest ona oceniana na niższym poziomie, a w pozostałych na wyższym.
              1. -3
                27 styczeń 2025 20: 44
                Cytat: Podły sceptyk
                Podane przez Państwa informacje nie pozwalają nam stwierdzić, że w Finlandii nie ma korupcji.

                ty nie – pasuje mi to idealnie. po prostu wiem.....
    3. -1
      29 styczeń 2025 14: 50
      Czy jesteście ludźmi? nie rozśmieszaj mnie! leniwe, zazdrosne stworzenia!
  11. +9
    27 styczeń 2025 07: 25
    w prymitywnych ujęciu rocznym daje to nie 10, ale 16-17 procent notorycznej inflacji. Dość jednak strachów na wróble – nie zapominajmy, że pierwsze tygodnie stycznia są wyjątkowe.
    - Przed nami jeszcze wiele tygodni. Wzrosną ceny żywności, benzyny, mieszkań i usług komunalnych. Władze zdają się nie widzieć zagrożenia, bo... dla nich wzrost ten nie jest szczególnie zauważalny. Te. jeśli Twoje wydatki na artykuły spożywcze wyniosły 10%, zwiększenie wydatków do 20% nie będzie wydawać się krytyczne, ALE! jeśli wydatki na żywność stanowiły 40% dochodów, wówczas wzrost wydatków do 80% staje się po prostu strasznym faktem.
    1. +2
      27 styczeń 2025 08: 52
      Władze wydają się nie widzieć zagrożenia

      Wszyscy widzą

      Możesz uratować gospodarkę, zatrzymując wojnę
      Ale ta opcja jest jeszcze bardziej niebezpieczna
      1. +3
        27 styczeń 2025 10: 43
        Cytat z Santa Fe
        Możesz uratować gospodarkę, zatrzymując wojnę

        To wcale nie jest fakt. Główne sankcje nie zostaną zniesione, być może zostaną przywrócone dostawy gazu do UE (być może dlatego, że tłocznia w Sudży jest nienaruszona), ale to nie uratuje.
        1. -2
          27 styczeń 2025 10: 56
          To wcale nie jest fakt. Główne sankcje nie zostaną zniesione,

          Czy uważa Pan, że skutki wojny ograniczają się do sankcji i sprzedaży gazu?

          Czy wojna nie ma innych konsekwencji dla gospodarki?
          1. 0
            27 styczeń 2025 11: 24
            Cytat z Santa Fe
            Czy wojna nie ma innych konsekwencji dla gospodarki?

            Jeśli mówisz o płatnościach dla żołnierzy zmobilizowanych i kontraktowych, to nie jest to najgorsze. Jeśli te pieniądze nie leżą pod materacem, ale są wydawane na rynku krajowym (oczywiście przez krewnych), to wręcz przeciwnie, stymuluje to gospodarkę. Pod warunkiem, że handlowcy nie wycofują tych pieniędzy za granicę z powodu sankcji. Ale istnieją. Sankcje ograniczyły przepływ obcej waluty i odstraszają jej właścicieli w Federacji Rosyjskiej od wydawania jej na cele biznesowe. Paradoksalnie kontynuacja Północnego Okręgu Wojskowego nie będzie tak straszna jak rozejm. Rozejm pozwoli Zachodowi nałożyć nowe sankcje bez konsekwencji i wykorzystać je jako straszak dla naszych ustępstw.
            1. +4
              27 styczeń 2025 12: 12
              wręcz przeciwnie, pobudza gospodarkę

              Ten żart jest nieaktualny, dwa lata temu

              Już w 2025 roku stało się jasne, że jest to bańka, która w każdej chwili pęknie
              Jeśli mowa o płatnościach dla żołnierzy zmobilizowanych i kontraktowych

              Spójrz szerzej

              Niezabezpieczone pożyczki dla przedsiębiorstw obronnych kosztem budżetu

              Gwałtowny wzrost wynagrodzeń milionów ludzi zatrudnionych w kompleksie wojskowo-przemysłowym

              Z powodzeniem produkują drony, ale sami nimi nie latają. I nie żyją w zbiorniku. Za te pieniądze idą do sklepu i chcą kupić dom.

              Uwolnienie niezabezpieczonej podaży pieniądza = inflacja

              Efekty ich pracy następnego dnia spala się na froncie, nie przynosząc żadnego zysku

              Z ekonomicznego punktu widzenia żołnierze kontraktowi i pracownicy frontowi nie różnią się od emerytów z emeryturą w wysokości 200 rubli.

              Każdy rubel wydany na wojnę zabiera gospodarce kolejne 10 rubli.

              Oprócz jednorazowych „wydatków na trumnę” budżet obciążony jest utrzymaniem małych dzieci – do 18. roku życia, rodzin, które straciły żywiciela rodziny. Płatności, odszkodowania, świadczenia. Itp. itp.

              A potem pytają z niewinnym spojrzeniem, dlaczego wzrosła cena ropy. A inflacja jest taka wysoka

              Inflacja to podatek od wojny
              1. 0
                28 styczeń 2025 14: 50
                Nie bardzo. Produkcja i eksploatacja sprzętu wojskowego wymaga wielu zasobów, które wcześniej były eksportowane, ale obecnie w dużej mierze zostaną nieodebrane. Gwałtowne ograniczenie produkcji wojskowej załamie wskaźniki dla masy innych sektorów gospodarki (hutnictwa, kompleksu paliwowo-energetycznego) - z bezrobociem i szeregiem innych problemów. Właściwie ZSRR nauczył się tego wszystkiego w momencie upadku i w kolejnych „świętych latach 90.”, kiedy od razu upadł przemysł obronny (a stanowiło to 30% całej gospodarki) i z całkiem obiektywnych powodów nic nie zastąpiło To. Swoją drogą, doskonale zdając sobie z tego sprawę, po 1945 roku producenci materacy przystąpili do wojny koreańskiej z pełną parą w 1950 roku, aby zapobiec upadkowi swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego i nowemu Wielkiemu Kryzysowi, jak po I wojnie światowej.
                1. -1
                  30 styczeń 2025 02: 48
                  Gwałtowne ograniczenie produkcji wojskowej załamie wskaźniki dla masy innych sektorów gospodarki (hutnictwa, kompleksu paliwowo-energetycznego) - z bezrobociem i szeregiem innych problemów.

                  Stanie się to nieuchronnie. Rzeź na Ukrainie nie może trwać wiecznie

                  Sama masakra oczywiście nikomu nie przeszkadza, ale najpierw skończą się pieniądze, bez ciągłych zastrzyków z budżetu produkcja wojskowa upadnie, a cała bańka pęknie
      2. -1
        29 styczeń 2025 14: 52
        Gospodarkę można uratować tylko poprzez normalną pracę! Jak Chińczycy!
  12. +4
    27 styczeń 2025 08: 29
    jestem zmęczony...
    Masz dość kapitalizmu? Niemożliwe... Kiedy w ZSRR pisano i opowiadano o rozkoszach kapitalizmu, autorzy nie wierzyli... a tu kapitalizm jest już zupełnie nudny i już... szybko i 40 lat nie minęło. .. śmiechBądź cierpliwy, oni są tam na Zachodzie, żyli w kapitalizmie przez setki lat... Jak wszyscy tamtejsi wierzący, Bóg każdego zniósł i rozkazał... śmiech
  13. +8
    27 styczeń 2025 08: 45
    Nie ma widocznych przesłanek do poprawy. Wręcz przeciwnie. Wkrótce wiele rzeczy stanie się luksusem.
    1. -1
      29 styczeń 2025 14: 53
      Mam nadzieję i modlę się, kiedy zamiast chleba zaczniesz jeść pieniądze!
  14. +5
    27 styczeń 2025 08: 57
    To za Stalina ceny spadły, ale za Putina mogą tylko wzrosnąć.
    1. +3
      27 styczeń 2025 09: 11
      „Proszę traktować to ze zrozumieniem.” (c) śmiech
      1. +2
        27 styczeń 2025 21: 28
        Czego chciałeś od gospodarki kapitalistycznej?
    2. + 12
      27 styczeń 2025 09: 21
      Tak, a za Jelcyna ceny wzrosły też za Miedwiediewa... Rynek jest ten sam, o wszystkim decyduje... Dlaczego ceny miałyby zostać obniżone? Na przykład, jak długo istnieje nasze rybołówstwo, nigdy nie znaleźliśmy sposobu do obniżenia cen. Kosztem zarobków nikt u nas nie będzie w ogóle pracował. Nie ma sensu zwalniać pracowników. Nie opłaca się importować migrantów. Coraz droższe są pasze, woda, prąd, gaz itp. Pod rządami sowieckimi połowa regionu była karmiona pstrągami i była dostępna dla każdego za odpowiednią cenę.. Teraz nie dla wszystkich.. Ryba stała się złocista. Niedługo przestaniemy hodować pstrągi. Przeszliśmy na lepszą selekcję jesiotra i bieługa, 2000 rubli za kg.. najlepiej dwa metry, 60-70 kg żywej wagi i nie trzeba być społecznie świadomym... Burżuazja to lubi jesiotr..Kapitalizm, zhezh.Marzenie, Rosjanie.
      1. +3
        27 styczeń 2025 10: 08
        „Opracowano paszport dla realizacji państwowego programu zintegrowanego rozwoju obszarów wiejskich na okres do 2030 roku
        „Paszport programu państwowego (program kompleksowy) Federacji Rosyjskiej „Zintegrowany rozwój obszarów wiejskich”
        (zatwierdzony decyzją Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 28.12.2024 grudnia 11 r. N MM-P46995-XNUMX)

        Lista celów i kierunków Programu obejmuje utrzymanie udziału ludności wiejskiej w ogólnej liczbie ludności Federacji Rosyjskiej, tworzenie warunków dla zapewnienia ludności wiejskiej niedrogich i komfortowych mieszkań, tworzenie i rozwój infrastruktury na obszarach wiejskich.

        Ustalono m.in. wskaźniki Programu w podziale na podmioty wchodzące w skład Federacji Rosyjskiej oraz wielkość wsparcia finansowego w podziale na lata realizacji Programu.”
        Tutaj widzisz co, rząd opracował cały Paszport, żeby chłopom na Rusi żyło się dobrze, a ty, proszę bardzo, jesteś oburzający - nie chcesz hodować pstrągów. tak Więc kim jesteś, zachowujmy się, bo inaczej wpakują cię w kąt. śmiech
        1. +3
          27 styczeń 2025 10: 14
          nie chcesz hodować pstrągów
          Nie, nie chcemy.. rynek dyktuje swoje prawa.. Jesiotr, jest lepiej.. Nie, knsh, nie przestaniemy od razu.. zrobimy coś, ale nie w celach komercyjnych.. O wszystkim decyduje rynek.. a w przypadku najlepszych konkurencja jest bardzo niska. A co do Paszportu, to jak hektar Dalekiego Wschodu. Jakieś trzy lata temu osiedliły się tu cztery rodziny z Dalekiego Wschodu..
        2. +4
          27 styczeń 2025 15: 12
          A ty, jeśli chcesz, jesteś oburzający - nie chcesz hodować pstrągów.

          Chcieć! Ale w okolicy nie ma stawów! Skończyliśmy z władzą radziecką! Ludzie wybierają się na ryby do sąsiedniego obszaru lub do oddalonego o 800 mil regionu Astrachania...
      2. -1
        27 styczeń 2025 15: 17
        Cytat: kor1vet1974
        Pod rządami sowieckimi połowa regionu była żywiona pstrągami, na które każdy mógł sobie pozwolić

        Ile kosztował pstrąg?
        1. +5
          27 styczeń 2025 15: 44
          Nasza hodowla ryb była w czasach sowieckich częścią kołchozu, dostarczała pstrągi do domów wczasowych, stołówek, obozów pionierskich i wywoziła je na targ.. Ceny nie potrafię podać, wtedy mnie to nie interesowało, ja byłem dzieckiem, wiadomo z rozmów w rodzinie, mój ojciec tam pracował od 1997 roku zaraz po ukończeniu ASTU. Teraz sprzedajemy 750-800 za kg. Wiedziałbym wtedy, o co byś zapytał, na pewno – zapytałem wtedy i na pamiątkę mojego ojca trzymany
          1. -2
            27 styczeń 2025 20: 51
            Cytat: kor1vet1974
            Nasza hodowla ryb była w czasach sowieckich częścią kołchozu, dostarczając pstrągi do domów wakacyjnych, stołówek, obozów pionierskich i wywożąc je na targ...

            Nasze zwykłe karpie lustrzane miały wielkość 0,8 i rubel za kilogram - z hodowli ryb. Pstrąg był droższy pod różnymi względami, więc dostępność jest dyskusyjna -
            Cytat: kor1vet1974
            było przystępne dla każdego

    3. -4
      27 styczeń 2025 15: 15
      Cytat z miliona
      To za Stalina ceny spadły

      Przeczytaj, jak i dlaczego rosły później te obniżki.
  15. -9
    27 styczeń 2025 09: 38
    Cała władza w ręce Rad Delegatów Ludowych!

    Cytat: O. Aleksandrow, A. Podymov
    Kto na tym zyskuje? Cóż, oczywiście, rosnące ceny nie są korzystne dla każdego z nas, jako kupującego.

    Jeżeli nie jest to korzystne dla nas wszystkich, to dlaczego za każdym razem w wyborach do Dumy uparcie głosujemy na partię „Nie ma pieniędzy, ale się trzymacie” (ER)? Sami wybraliśmy takich ustawodawców, którzy uchwalają takie prawa i nadal jesteśmy z czegoś niezadowoleni. O tak, w naszym kraju za wszystko odpowiada Putin, i mówię o tych, którzy stanowią prawo…

    Gdyby ustawodawcom zależało na dobru obywateli, a nie tych, którzy kupowali im miejsca w Dumie, nasze życie wyglądałoby zupełnie inaczej... Ustawodawcy mogliby z łatwością uchwalić ustawę o „Zgromadzeniu Konstytucyjnym”, co Duma robi nie chce w żaden sposób zostać przyjęta począwszy od pierwszej zwołania, która z kolei mogłaby przyjąć w całości przynajmniej stalinowską konstytucję...
    1. -6
      27 styczeń 2025 11: 59
      Cała władza w ręce Rad Deputowanych Ludowych!kolor]

      Dodam.
      Jedynie zmiana „naszej” Konstytucji Departamentu Stanu umożliwi przeniesienie kontroli nad Bankiem Centralnym z Zachodu na rząd Federacji Rosyjskiej. Dokładnie Głównym źródłem inflacji jest stopa banku centralnego. Shakhidzadovna obiecała w lutym podwyżkę podstawowej stopy procentowej do 25%...
  16. +8
    27 styczeń 2025 10: 50
    „Wystarczy spojrzeć, ceny konsumenckie spadną – w końcu jaja kurze, które rok temu biły wszelkie rekordy wzrostu cen, stały się tańsze. I nie ma znaczenia, że ​​ceny obniżono jedynie poprzez ręczną kontrolę i haniebny import skądkolwiek jest to możliwe i niemożliwe.”
    Ceny jaj spadły, ale z jakiegoś powodu nie do 60-70 rubli, jak poprzednio, ale do 120-150 rubli, jak teraz. Jeśli z arytmetyką wszystko jest w porządku, ceny podwoiły się i nie ma mowy o żadnej obniżce. ale kto myśli, że ceny spadły. oraz o haniebnym imporcie. W czasach tej obskurantyzmu z jajkami, jak zawsze, sprzedawano je w każdym sklepie i na każdym rogu. nie brakowało. istniał wcześniej przygotowany i skutecznie przeprowadzony spisek wśród handlarzy mający na celu podniesienie cen. i to był sukces. ten haniebny import zewsząd – czy trwa? czy też go tam nie było? Skąd w ciągu kilku tygodni wzięły się darmowe (bezkontraktowe, żeby było jasne) jaja na cały świat, w ilościach dla całej Rosji? wszak jaja nie są gazowe - jeśli bardziej otworzysz zawór, gazu będzie więcej i będzie się on przesuwał zwiększając liczbę jaj - trzeba zwiększyć liczbę kur niosek. ale to nie jest kwestia jednego miesiąca. i dokąd poszli teraz, gdy zapotrzebowanie na jaja w Rosji spadło i jest wystarczająca ilość własnej produkcji? miliony poszły pod nóż?
    „Dzisiejszy program to podwyżka cen masła”
    Dziś wszystko staje się droższe, nie tylko masło, ziemniaki, wszystkie zboża, na przykład wszystkie warzywa. wkrótce przyjdzie czas na makaron. Na początku jak zwykle będą krzyczeć o brakach, nieurodzajach, zepsuły się importowane maszyny i nie ma ich gdzie dostać, a co najważniejsze, opakowania stały się droższe. jest to pewny znak zmowy sprzedawców w celu podniesienia cen. Czekać
    „Popyt spada i to prawie na wszystko, może tylko z wyjątkiem chleba, ziemniaków i wódki”.
    Swoją drogą wódka na tle tego wszystkiego sporo drożeje, a nie ziemniaki, ryż i chleb
    „Miejmy nadzieję, że w tym roku podwyżka cen będzie co najmniej nie większa niż w roku ubiegłym.”
    Nie należy się spodziewać, że ceny mieszkań i usług komunalnych wzrosną latem o 16%. przygotowywana jest już nowa runda podwyżek cen
    1. +2
      27 styczeń 2025 11: 52
      Nie można wstawić więcej niż jednego plusa, więc tutaj +++++. tak
  17. +2
    27 styczeń 2025 10: 55
    Inflacja i rosnące ceny to starożytne greckie bóstwo Janus, jedno na dwa.
    Powodem jest brak równowagi podaży towarów i pieniądza (w samej ChRL 95% obrotu wynoszącego 240 miliardów dolarów znajduje się w funduszach krajowych, które oprócz potrzeb wewnętrznych trzeba dodrukować), a w Federacji Rosyjskiej zależy to także od import, bez względu na sposób za niego zapłaty – surowce, środki krajowe czy SLE, co ma bezpośredni wpływ na płynność, tj. nie regulowany kurs wymiany drewna, ale odpowiednio cen krajowych, tj. na inflację, z którą główny bank walczy podnosząc główną stopę procentową i wpada w błędne koło.
    Kto na tym zyskuje – ci, którzy od wielu lat próbują rozerwać gospodarkę na strzępy i zdekolonizować Federację Rosyjską.
  18. +2
    27 styczeń 2025 12: 42
    Teraz ceny rosną, jest to tak ekscytująca gra losowa, że ​​biznes (handlarze - spekulanci) zaczął grać w latach 90. o łatwe pieniądze. A teraz państwo daje się ponieść tej grze o pokrycie deficytu budżetowego – niskie ceny eksportu, sankcje, wojna i ogólny czynnik słabej gospodarki i przemysłu.
  19. +3
    27 styczeń 2025 17: 15
    Wygląda na to, że tam, w bazie, mają tajny „Harmonogram kolejności podwyżek cen na wszystko” i kolejkę robotników branży niecierpliwie tupiących kopytami, czekających na zgodę:
    - Sprzedawcy ropy! Twoja kolej!
    - Farmaceuci i pracownicy mediów, przygotujcie się!
    - Jajka, skończ! Do końca szeregu, kłusem, marsz-marsz!
    I tak dalej w kręgu.))
  20. BAI
    -4
    27 styczeń 2025 18: 35
    Cóż w tym złego? Wynagrodzenia wzrosły ponad dwukrotnie. Tylko 2 produkty mleczne stały się droższe. Te. Przeciętny konsument może za swoją pensję kupić więcej wszystkiego innego. Te. dobra te stały się dla niego bardziej dostępne
    1. 0
      28 styczeń 2025 14: 01
      „Oznacza to, że te towary stały się dla niego bardziej dostępne”
      Cóż, tak, zwłaszcza ziemniaki, ale także wiele innych rzeczy, które również wzrosły
  21. +3
    27 styczeń 2025 18: 53
    W rzeczywistości inflacja jest znacznie wyższa, ponieważ oprócz inflacji cenowej istnieje również inflacja jakościowa.
    95% produktów w supermarketach (z wyjątkiem warzyw) to badziewie.
    Wino na przykład w 2014 i 2025 roku jest po prostu nie do porównania. To samo dotyczy na przykład masła – jeśli usuniemy surogaty i dodatki ziołowe, cena nie będzie wynosić 1000 rubli/kg, ale 3000.
    Innym problemem jest to, że łańcuchy żywnościowe to pasożyty kontrolowane przez zachodni kapitał; ich istnienie jest nie do pogodzenia z istnieniem narodu rosyjskiego.
  22. 0
    27 styczeń 2025 19: 43
    Wojna to kosztowna przyjemność. Oglądałem Roy TV o stawaniu się. Amerykański analityk Kennedy o gospodarce rosyjskiej w okresie Północnego Okręgu Wojskowego. Budżet cieni należy dodać do oficjalnego budżetu na wydatki wojskowe. I wygląda na to, że pod koniec 2024 roku zyski z handlu węglowodorami nie byłyby w stanie pokryć kosztów przemysłu obronnego.
    Dlatego Trump obiecuje, że za pomocą sankcji zmusi naszych przywódców do pokojowych negocjacji. Najwyraźniej czytał raporty. Pierwszym krokiem są rozpoczęte aresztowania tankowców. Myślę, że Trump zacznie wtedy dostarczać broń „za darmo” krajom OPEC w zamian za niższe ceny.
  23. 0
    27 styczeń 2025 22: 50
    „Ale zauważmy chłodno i beznamiętnie – nawet w prymitywnej stopie rocznej daje to nie 10, ale 16–17 proc. notorycznej inflacji. Jednak dość strachów na wróble – nie zapominajmy, że pierwsze tygodnie stycznia są wyjątkowe”.

    Autorzy mogą więc zrobić więcej. Mogą wybrać się na pokojowy marsz przeciwko Rosstatowi, Ministerstwu Przemysłu i Handlu, Ministerstwu Rolnictwa i Funduszowi Emerytalnemu. Ale z transparentami.
    1. 0
      28 styczeń 2025 09: 06
      Pamiętam, że w styczniu 1905 oni też wyszli na pokojowy marsz i też ze sztandarami, ale i tak strzelali. Myślisz, że nie będzie tak teraz, w styczniu?
      1. +2
        28 styczeń 2025 13: 08
        Niedawno pojawiła się wiadomość, że Gwardia Narodowa otrzymała czołgi i zakupiła miotacze ognia.
  24. +1
    27 styczeń 2025 23: 31
    Kraj jest duszony od środka, ludzie pracują w interesie innego państwa, to jest jak cierń, to już jest po prostu oczywiste. Nawet w warunkach SVO jest to sytuacja anormalna.
  25. +3
    28 styczeń 2025 08: 00
    Nasi niekompetentni urzędnicy gonią naszego chudego konia ekonomicznego, który dawno by zachorował, gdyby nie sprzedaż krajowych zasobów mineralnych kraju, w które kraj hojnie obdarzył swoją ludność. Wygląda na to, że gdy się skończą, rozproszą się za granicę.
  26. +2
    28 styczeń 2025 08: 34
    Dlaczego benzyna nie została uwzględniona w harmonogramie? To także poważny wskaźnik, od którego wiele zależy.
    I okazuje się interesujące, stopa Banku Rosji wynosi 21%, a inflacja 10%
  27. +3
    28 styczeń 2025 11: 42
    O wiele skuteczniej jest rozumować, mając zastępcę na poziomie 450 tr niż na emeryturze w wysokości 25 tr lub przeciętnej pensji 60 tr
  28. +1
    28 styczeń 2025 13: 43
    Kapitalizm i rosnące ceny to pojęcia nierozłączne, więc opamiętajcie się, obywatele, wszystko jest jeszcze przed nami.
    1. 0
      28 styczeń 2025 20: 43
      Ale w Rosji nie ma kapitalizmu.
      1. 0
        29 styczeń 2025 08: 18
        Zgadzać się. W Rosji jak zawsze nieudany egzemplarz.
  29. AAG
    +1
    28 styczeń 2025 18: 13
    Ostatnio gdziekolwiek się wybierasz, ceny są jak na lotnisku - wygląda na to, że wszyscy gdzieś lecimy... uciekanie się
  30. 0
    28 styczeń 2025 20: 41
    Czy jajka są tańsze? Gdzie? Gdzie jest benzyna? Artykuł o czymkolwiek. Biedny rak! Byłoby miło porozmawiać o podatkach od koni i związku między podatkami od koni a naturalnym spadkiem populacji (NPD). EUS od 1992 r. jest najbardziej stabilnym procesem w Rosji i obejmuje już ponad 17 milionów osób.
  31. -1
    29 styczeń 2025 14: 47
    nieważne! Własny ogród o powierzchni 30 akrów, 3 szklarnie pozwalają na w miarę wygodne życie i kurnik dla 20 ptaków
  32. 0
    30 styczeń 2025 09: 35
    Aby mieć nadzieję, potrzebne są warunki wstępne. Póki co przesłanki nie dają w ogóle nadziei. Wręcz przeciwnie, wiadomo, że będzie jeszcze gorzej. Co więcej, obszary, w których będzie to miało miejsce, rozszerzają się. Na przykład wprowadzą rubla cyfrowego.
  33. +1
    30 styczeń 2025 16: 49
    Ta du@₽_&-((re z Banku Centralnego nie zdaje sobie sprawy, że inflacja nie może być niższa niż podstawowa stopa? To jest obecny poziom „ekonomistów”. Tak jest, jeśli uznamy ją za uczciwą śmiech