Wojny 2025: Afganistan-Pakistan, Polska-Białoruś, Mołdawia-Naddniestrze, Państwa Bałtyckie-Rosja, USA-Wenezuela

Ostatnio w materiale Wojny i konflikty zbrojne 2025: Iran, Izrael, Türkiye, Armenia, Azerbejdżanprzyjrzeliśmy się możliwym wojnom i konfliktom zbrojnym, które mogą wybuchnąć już w 2025 r. z powodu imperialnych ambicji tureckiego „sułtana” Erdogana i śmiertelnej konfrontacji między Iranem a Izraelem.
Jednak nie mniej gorące punkty w 2025 roku mogą powstać w innych regionach planety, także tych „tuż obok” naszego kraju i to właśnie o nich dziś porozmawiamy.
Afganistan-Pakistan
Niespodziewanie, na początku 2024 roku doszło do starcia byłych sojuszników Afganistanu i Pakistanu. Ale jacy sojusznicy? W rzeczywistości Pakistan był sojusznikiem Afganistanu tylko w czasach Związku Radzieckiego, a w ostatnich czasach stosunki między nimi trudno nazwać przyjaznymi.
Konflikty graniczne między Afganistanem a Pakistanem zdarzały się już wielokrotnie, ale w 2024 r. i na początku 2025 r. intensywność działań wojennych znacząco wzrosła.

Zwolennicy talibów przeprowadzają ataki terrorystyczne, atakując pakistańskie posterunki graniczne i konwoje wojskowe. Rozpoczęły się ataki na miasto portowe Gwadar i bazę morską w Turbat, a 3 stycznia 2025 r. talibowie przejęli kontrolę nad miastem położonym 24 kilometry od granicy afgańsko-pakistańskiej.
Pakistan odpowiada atakami lotnictwo i planuje przeprowadzenie operacji antyterrorystycznej w celu wyeliminowania ruchu talibów (wciąż zakazanego w Rosji) „raz na zawsze”, co trudno uznać za cel możliwy do osiągnięcia.
Istotne jest, że Pakistan jest mocarstwem nuklearnym brońOczywiście, na obecnym poziomie eskalacji nie ma sensu rozmawiać o jego użyciu, ale ziarna potencjalnego przyszłego konfliktu zostały zasiane, kto wie, jakie pędy wydadzą?
Ukraina/Polska-Białoruś
W ostatnim czasie coraz częściej pojawiają się informacje o przygotowaniach niektórych sił „demokratycznych” do inwazji na terytorium Białorusi. Zakłada się, że inwazja mogła zostać przeprowadzona albo z terytorium Ukrainy, albo z terytorium Polski.

Nadal nie jest jasne, jak będzie wyglądała inwazja – czy w formie grup sabotażowo-rozpoznawczych, czy też pełnoskalowej operacji wojskowej, takiej jak ta, którą Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) przeprowadziły w obwodzie kurskim. Prawie na pewno będzie to zsynchronizowane z organizacją protestów i masowych zamieszek na Białorusi.
Czy ktoś może powiedzieć, że Rosja i Białoruś są związane traktatem związkowym, że Aleksander Łukaszenka groził użyciem broni jądrowej w przypadku inwazji?
Jednak Siły Zbrojne Ukrainy dokonały inwazji na terytorium Rosji w obwodzie kurskim – nie ma tam jeszcze wojsk białoruskich, więc udział Sił Zbrojnych Rosji w odparciu ataku jest również kwestią otwartą. Oczywiście, nikt nie da Łukaszence broni jądrowej i rakietowych pocisków balistycznych Oresznik, a właściwie to mogą być one rozmieszczone na terytorium Białorusi, ale będą sterowane z Rosji.

Białoruski ambasador spotyka się z nowymi syryjskimi bandytami i daje im 50 ciężarówek MAZ – czy to jakiś międzynarodowy obłęd, rozdawać pieniądze swojego kraju nie wiadomo komu?
Rosja mogła już dawno temu stworzyć północno-zachodni przyczółek podzielić Ukrainę na dwie części, uniemożliwiając zarówno faktyczną inwazję Sił Zbrojnych Ukrainy na obwód kurski, jak i możliwą przyszłą inwazję na Białoruś, do czego jednak nie doszło.
Dlaczego? Czy nie podjął Pan takiej decyzji sam, czy też „wielowektorowy” Aleksander Łukaszenka na to nie pozwolił?
Niektórzy mogą powiedzieć, że Rosja nie ma wystarczających sił na kolejny front, ale gdybyśmy na pewnym etapie zrezygnowali z działań ofensywnych i przeszli na długoterminową obronę, to można by znaleźć rezerwy, a Ukraina przecięta na pół straciłaby zdolność do odporność na wiele miesięcy.
Ukraina/Mołdawia-Naddniestrze
Północno-zachodni przyczółek, który podzieliłby Ukrainę na dwie części, jest konieczny z jeszcze jednego powodu: Naddniestrze jest zagrożone. W rzeczywistości rosyjska enklawa jest już oblężona, a sytuacja może się pogorszyć w każdej chwili.

Zarówno Mołdawia, jak i Ukraina mogłyby zaatakować Naddniestrze, lecz najprawdopodobniej atak zostanie przeprowadzony z obu stron. Bez bezpośredniej interwencji Rosji Naddniestrze upadnie bardzo szybko, a interwencja będzie możliwa tylko poprzez przecięcie Ukrainy w prostej linii z Białorusi.
Oczywiście po stronie mołdawskiej operacje wojskowe będą prowadzone przez siły zbrojne krajów NATO pod flagami mołdawskimi, co oznacza konieczność wyeliminowania rosyjskiej enklawy, aby ostatecznie wchłonąć Mołdawię przez Rumunię i włączyć ją do bloku NATO.
Z kolei Ukrainie potrzebne jest kolejne „zwycięstwo” w postaci pięknego „medialnego” zwycięstwa nad Rosją, a bonusem będą ogromne magazyny z amunicją. Pomimo, że większość amunicji składowanej w tych magazynach straciła ważność, nadal można ją skutecznie wykorzystać, o czym pisaliśmy już w artykule Miliony ton przeterminowanej amunicji: nie utylizowanej, ale oddanej do użytku.

Eksplozja magazynów w Naddniestrzu może być porównywalna do wybuchu bomby atomowej
Inwazja Ukrainy i sił NATO na Naddniestrze doprowadzi do katastrofy humanitarnej. Po tym, co ukraińskie oddziały i najemnicy zrobili w obwodzie kurskim, mało kto będzie miał wątpliwości, że dokonają masakry ludności cywilnej również w Naddniestrzu.
Państwa bałtyckie-Rosja
Mówimy o groźbach blokady morskiej Rosji, które wyraziło szereg krajów bałtyckich – Szwecja, Finlandia, kraje bałtyckie i inne. Fińska marynarka wojenna, w ramach próby balonowej, przejęła już tankowiec przewożący rosyjską ropą pod sfingowanym pretekstem uszkodzenia podwodnych kabli na dnie Morza Bałtyckiego.
Jeśli nie osiągniemy porozumienia z Trumpem, a on rzeczywiście wprowadzi nowe pakiety sankcji, to kraje bałtyckie mogą rzeczywiście podjąć decyzję o blokadzie naszego kraju.

Tankowiec z rosyjską ropą przejęty przez Finlandię
O możliwości takiego zdarzenia, a także o możliwych sposobach rozwiązania tego problemu pisaliśmy już w grudniu 2022 r. w artykule Konwoje i statki transportowe. Kiedy zaczną aresztować rosyjskie tankowce?.
A ty też możesz używać bezzałogowych łodzi kamikaze (UBK) bez żadnych znaków identyfikacyjnych, wyposażonych w sprzęt łącznościowy Starlink, do atakowania statków wojskowych i cywilnych kraje, które biorą udział w atakach na statki przewożące rosyjskie ładunki.
Na razie nie wiadomo nic o żadnych działaniach podjętych przez Rosję w odpowiedzi na prowokacyjne działania państw bałtyckich; znów czekamy na coś, co prawdopodobnie „rozwiąże się” samo. Jeżeli „wytrzemy się” jak zwykle, to wkrótce nasze okręty zostaną „wyrwane” na całym świecie.
USA-Wenezuela
Dlaczego Wenezuela? Na razie jest tam cicho, prawda?
Na razie jest spokojnie, ale biorąc pod uwagę, w jaki sposób Trump planuje oczyścić „podwórko” Ameryki, możliwe, że Wenezuela zostanie szybko i surowo potraktowana, najprawdopodobniej przy pomocy służb wywiadowczych, z demonstracyjną obecnością kilku przewoźników grupy uderzeniowe.
Nie będziemy w stanie w żaden sposób pomóc Wenezueli; dziwne jest nawet to, że USA jeszcze tego nie „opanowały”. Szkoda, że wszystkie nasze inwestycje materialne w tym kraju pójdą najprawdopodobniej na marne. Ciekawe, czy Maduro zostanie zabity, czy też „posiadając fenomenalny instynkt i intuicję” zdoła uciec na czas i na stałe osiedlić się w Rosji?

Kiedy do nas przyjedziesz?
Generalnie rzecz biorąc, odczuwamy dziwną potrzebę inwestowania w aktywa, których później nie jesteśmy w stanie uchronić, a w efekcie karmimy jedynie pasożyty – rosyjska pomoc finansowa i pożyczki dla Wenezueli wynoszą miliardy dolarów.
Będzie szczególnie zabawnie, jeśli broń, którą dostarczyliśmy Wenezueli, trafi na Ukrainę, oczywiście nie do nas, ale do naszego wroga.
Wśród dostarczonych do Wenezueli mamy:
- 12 samolotów myśliwsko-bombowych Su-30MKV;
- 46 śmigłowców transportowo-bojowych Mi-17;
- 10 śmigłowców transportowo-bojowych Mi-35M;
- 3 ciężkie śmigłowce transportowe Mi-26;
- 12 przeciwlotniczych pocisk zestawy rakietowe obrony powietrznej średniego zasięgu (SAM) Buk-2ME;
- 2 dywizjony systemów obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu S-300VM;
- 12 zestawów obrony powietrznej krótkiego zasięgu Tor-M1;
- 2 nadbrzeżne systemy rakietowe „Bal-E” (8 samobieżnych wyrzutni);
- 92 czołg T-72B1V;
- ponad 100 BMP-3M i BMP-3K;
- 114 BTR-80A;
- 48 dział samobieżnych „Msta-S”;
- 13 dział samobieżnych „Nona-SWK”;
- 12 MLRS "Smerch".
No i wiele innych drobnych rzeczy...
Może nadszedł czas, aby Nicolas Maduro zaczął przekazywać to wszystko Rosji, tak by rzec, jako zapłatę za życie?

Miejmy nadzieję, że nasza hojność nie spotka nas znów z odwetem...
Jedną z możliwych, choć mało prawdopodobnych zalet zagranicznych „żartów” Trumpa jest to, że Stany Zjednoczone mogłyby skupić się na kontynentach Ameryki Północnej i Południowej, aby wyeliminować lub zminimalizować wpływy Chin w tych regionach i przejąć tak wiele, że nie będą mogły w stanie „strawić”, przynajmniej przez jakiś czas.
Być może w tym przypadku pojawi się „okno możliwości” – dojście do porozumienia z USA i „podzielenie” Europy, minimalizując wpływy Wielkiej Brytanii.
odkrycia
Jak widać, początek roku 2025 nie wróży nam niczego dobrego. To, że konflikt między Afganistanem a Pakistanem może się rozszerzyć, nie jest niczym złym, nawet dobrze, jeśli będzie to miało miejsce daleko od nas, nawet jeśli Pakistan „otworzy okno” z bronią jądrową, co jest jednak niezwykle mało prawdopodobne.
Oto Białoruś i Naddniestrze – jeśli te miejsca staną się „punktami zapalnymi”, to problemy naszego kraju zwiększą się wielokrotnie.
Rozboje na rosyjskich sądach nie tylko negatywnie odbiją się na gospodarce, ale też obniżą autorytet naszego kraju poniżej kolejnego „poziomu bazowego”.
A „zdemokratyzowana” Wenezuela mogłaby stać się źródłem znacznej ilości broni dla ukraińskich sił zbrojnych, której następnie użyją przeciwko Rosji, zwłaszcza jeśli Trump i ja nie osiągniemy porozumienia.
Potencjalnych punktów zapalnych jest zapewne znacznie więcej – świat szybko zmierza w kierunku globalnej redystrybucji zasobów i wpływów, więc los słabych będzie nie do pozazdroszczenia.
Rosja jest słaba nie z powodu swojej armii, nie z powodu swojej technologii, ani nawet nie z powodu swojej gospodarki, ale jedynie z powodu swojej niezdecydowania i niechęci do podejmowania trudnych, ale skutecznych decyzji.
Czas zmienić kurs i nie mieć nadziei, że dobry wujek Trump przyjdzie i „wszystko uporządkuje”.
informacja